Articles de revues sur le sujet « Consensus (Social sciences) »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Consensus (Social sciences) ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Collins, Randall. « Why the social sciences won't become high-consensus, rapid-discovery science ». Sociological Forum 9, no 2 (juin 1994) : 155–77. http://dx.doi.org/10.1007/bf01476360.
Texte intégralMamedov, Agamali Kulamovich. « SOCIAL KNOWLEDGE : THE AMBIVALENCE OF DEVELOPMENT MODELS ». National Association of Scientists 1, no 31(58) (14 septembre 2020) : 6–9. http://dx.doi.org/10.31618/nas.2413-5291.2020.1.58.275.
Texte intégralKLEMENTEWICZ, TADEUSZ. « ELSEVIER’S SLAVES : THE WASHINGTON CONSENSUS IN THE SOCIAL SCIENCES ? » Society Register 4, no 4 (1 décembre 2020) : 183–208. http://dx.doi.org/10.14746/sr.2020.4.4.09.
Texte intégralRulkens, Charlotte C. S., Rik Peels, Lidwine B. Mokkink, Tamarinde Haven et Lex Bouter. « Expert Consensus Methods In The Humanities - An Exploration of their Potential ». F1000Research 13 (28 juin 2024) : 710. http://dx.doi.org/10.12688/f1000research.148726.1.
Texte intégralRolin, Kristina. « Diversity and Dissent in the Social Sciences ». Philosophy of the Social Sciences 41, no 4 (8 septembre 2010) : 470–94. http://dx.doi.org/10.1177/0048393110381212.
Texte intégralTimmins, Adam. « Kuhnian Consensus & ; Historiography ». Journal of the Philosophy of History 7, no 1 (2013) : 82–105. http://dx.doi.org/10.1163/18722636-12341245.
Texte intégralPalacios-Núñez, Guadalupe, Miguel Ángel Pérez-Angón et Pedro Simón Quiroz Armada. « A framework for research assessment in social sciences through Big Data ». INCEPTUM 16, no 31 (14 octobre 2022) : 55–75. http://dx.doi.org/10.33110/inceptum.v16i31.410.
Texte intégralDezalay, Yves, et Bryant Garth. « Le "Washington consensus" ». Actes de la recherche en sciences sociales 121-122, no 1 (1 mars 1998) : 3–22. http://dx.doi.org/10.3917/arss.p1998.121n1.0003.
Texte intégralDezalay, Yves, et Bryant Garth. « Le "Washington consensus" ». Actes de la recherche en sciences sociales 121, no 1 (1998) : 3–22. http://dx.doi.org/10.3406/arss.1998.3241.
Texte intégralLoewer, Barry, et Robert Laddaga. « Destroying the consensus ». Synthese 62, no 1 (janvier 1985) : 79–95. http://dx.doi.org/10.1007/bf00485388.
Texte intégralVan Bouwel, Jeroen, et Michiel Van Oudheusden. « Participation Beyond Consensus ? Technology Assessments, Consensus Conferences and Democratic Modulation ». Social Epistemology 31, no 6 (août 2017) : 497–513. http://dx.doi.org/10.1080/02691728.2017.1352624.
Texte intégralROEHNER, B. M., D. SORNETTE et J. V. ANDERSEN. « RESPONSE FUNCTIONS TO CRITICAL SHOCKS IN SOCIAL SCIENCES : AN EMPIRICAL AND NUMERICAL STUDY ». International Journal of Modern Physics C 15, no 06 (juillet 2004) : 809–34. http://dx.doi.org/10.1142/s0129183104006236.
Texte intégralHoppe, Imke, et Simone Rödder. « Speaking with one voice for climate science — climate researchers' opinion on the consensus policy of the IPCC ». Journal of Science Communication 18, no 03 (14 juin 2019) : A04. http://dx.doi.org/10.22323/2.18030204.
Texte intégralHanson, Robin. « Could gambling save science ? Encouraging an honest consensus ». Social Epistemology 9, no 1 (janvier 1995) : 3–33. http://dx.doi.org/10.1080/02691729508578768.
Texte intégralLopes, Diniz, Jorge Vala et Dominique Oberlé. « Differential impact of independent and interdependent views of the self on the use of consensus and heterogeneity information : The case of validity of groups’ decisions ». Social Science Information 56, no 3 (24 juin 2017) : 434–53. http://dx.doi.org/10.1177/0539018417714682.
Texte intégralMaddox, George L. « Social and Behavioural Research on Ageing : an Agenda for the United States ». Ageing and Society 14, no 1 (mars 1994) : 97–107. http://dx.doi.org/10.1017/s0144686x00000076.
Texte intégralKymlicka, Will. « Introduction : An Emerging Consensus ? » Ethical Theory and Moral Practice 1, no 2 (juin 1998) : 143–57. http://dx.doi.org/10.1023/a:1009986723807.
Texte intégralFlament, Claude. « Liberté d'opinion et limite normative dans une représentation sociale : le développement de l'intelligence 1Ce texte reprend l'essentiel d'un exposé présenté en juin 1998 à la Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education de Genève, à l'occasion de la collation du Doctorat Honoris Causa de l'Université de Genève à l'auteur. » Swiss Journal of Psychology 58, no 3 (septembre 1999) : 201–6. http://dx.doi.org/10.1024//1421-0185.58.3.201.
Texte intégralBatchelder, William H., Ece Kumbasar et John P. Boyd. « Consensus analysis of three‐way social network data ». Journal of Mathematical Sociology 22, no 1 (mars 1997) : 29–58. http://dx.doi.org/10.1080/0022250x.1997.9990193.
Texte intégralBradley, Richard. « Reaching a consensus ». Social Choice and Welfare 29, no 4 (15 août 2007) : 609–32. http://dx.doi.org/10.1007/s00355-007-0247-y.
Texte intégralSharma, Nirwan, Laura Colucci-Gray, René van der Wal et Advaith Siddharthan. « Consensus Building in On-Line Citizen Science ». Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction 6, CSCW2 (7 novembre 2022) : 1–26. http://dx.doi.org/10.1145/3555535.
Texte intégralSchmitt, Frederick F. « Consensus, respect, and weighted averaging ». Synthese 62, no 1 (janvier 1985) : 25–46. http://dx.doi.org/10.1007/bf00485384.
Texte intégralLehrer, Keith. « Consensus and the ideal observer ». Synthese 62, no 1 (janvier 1985) : 109–20. http://dx.doi.org/10.1007/bf00485390.
Texte intégralMoser, Paul K. « On scientific justification by consensus ». Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 17, no 1 (mars 1986) : 154–61. http://dx.doi.org/10.1007/bf01801122.
Texte intégralMincewicz, Wojciech. « Kryptowaluty jako obiekt badań w naukach społecznych – obszary empirycznej eksploracji ». Studia Politologiczne, no 59/2021 (31 mars 2021) : 163–80. http://dx.doi.org/10.33896/spolit.2021.59.8.
Texte intégralLynch, Frederick R. « Whose diversity ? Whose consensus ? » Society 30, no 5 (juillet 1993) : 36–40. http://dx.doi.org/10.1007/bf02700288.
Texte intégralGallagher, Shaun. « Social cognition and social robots ». Mechanicism and Autonomy : What Can Robotics Teach Us About Human Cognition and Action ? 15, no 3 (13 décembre 2007) : 435–53. http://dx.doi.org/10.1075/pc.15.3.05gal.
Texte intégralNekiplov, Alexander. « The Washington Consensus and Russian Economic Policy ». International Social Science Journal 52, no 166 (décembre 2000) : 467–77. http://dx.doi.org/10.1111/1468-2451.00277.
Texte intégralAlam Choudhury, Masudul. « Conflict Resolution and Social Consensus Formation in Islamic Social Choice and Welfare Menu ». International Journal of Social Economics 20, no 1 (janvier 1993) : 64–77. http://dx.doi.org/10.1108/03068299310023950.
Texte intégralMoulévrier, Pascale. « Le Crédit mutuel [L'"économie sociale" comme consensus] ». Actes de la recherche en sciences sociales 146, no 1 (2003) : 93–104. http://dx.doi.org/10.3406/arss.2003.2790.
Texte intégralOoghe, Erwin. « Two egalitarian consensus rules ». Social Choice and Welfare 22, no 3 (1 juin 2004) : 567–78. http://dx.doi.org/10.1007/s00355-003-0235-9.
Texte intégralHeitzig, Jobst, et Forest W. Simmons. « Some chance for consensus : voting methods for which consensus is an equilibrium ». Social Choice and Welfare 38, no 1 (5 novembre 2010) : 43–57. http://dx.doi.org/10.1007/s00355-010-0517-y.
Texte intégralLauronen, Juha-Pekka. « Tension in Interpretations of the Social Impact of the Social Sciences : Walking a Tightrope Between Divergent Conceptualizations of Research Utilization ». SAGE Open 12, no 2 (avril 2022) : 215824402210899. http://dx.doi.org/10.1177/21582440221089967.
Texte intégralJones, Bernie. « Community Problem Solving Around Homelessness : The Social Construction of Consensus ». Community Development Society. Journal 21, no 2 (septembre 1990) : 36–54. http://dx.doi.org/10.1080/15575339009489960.
Texte intégralHolsti, Ole R. « Toward an Operational Definition of Consensus ». American Review of Politics 14 (1 novembre 1993) : 309–39. http://dx.doi.org/10.15763/issn.2374-7781.1993.14.0.309-339.
Texte intégralBeck, Colin J. « The Comparative Method in Practice : Case Selection and the Social Science of Revolution ». Social Science History 41, no 3 (2017) : 533–54. http://dx.doi.org/10.1017/ssh.2017.15.
Texte intégralHao, Fan. « Ideological Expectations for Value Consensus in Chinese Society ». Social Sciences in China 37, no 1 (2 janvier 2016) : 41–56. http://dx.doi.org/10.1080/02529203.2015.1133478.
Texte intégralWagner, Claudia, Philipp Singer, Markus Strohmaier et Bernardo Huberman. « Semantic Stability and Implicit Consensus in Social Tagging Streams ». IEEE Transactions on Computational Social Systems 1, no 1 (mars 2014) : 108–20. http://dx.doi.org/10.1109/tcss.2014.2307455.
Texte intégralLeung, Terry TF, et Barry CL Lam. « Building consensus on user participation in social work : A conversation analysis ». Journal of Social Work 19, no 1 (13 février 2018) : 20–40. http://dx.doi.org/10.1177/1468017318757357.
Texte intégralAnders, Royce, F. Xavier Alario et William H. Batchelder. « Consensus Analysis for Populations With Latent Subgroups : Applying Multicultural Consensus Theory and Model-Based Clustering With CCTpack ». Cross-Cultural Research 52, no 3 (14 septembre 2017) : 274–308. http://dx.doi.org/10.1177/1069397117727500.
Texte intégralWoodward, Susan L. « Humanitarian War : A New Consensus ? » Disasters 25, no 4 (décembre 2001) : 331–44. http://dx.doi.org/10.1111/1467-7717.00182.
Texte intégralHalfon, Saul. « The Disunity of Consensus ». Social Studies of Science 36, no 5 (octobre 2006) : 783–807. http://dx.doi.org/10.1177/0306312706059745.
Texte intégralWhaples, Robert. « Consensus and disagreement among American economic historians ». Social Epistemology 10, no 1 (janvier 1996) : 27–42. http://dx.doi.org/10.1080/02691729608578802.
Texte intégralTsui, Ming-sum. « Functions of social work supervision in Hong Kong ». International Social Work 48, no 4 (juillet 2005) : 485–93. http://dx.doi.org/10.1177/0020872805053471.
Texte intégralDurbin, Paul T. « Defining STS : Can we Reach Consensus ? » Bulletin of Science, Technology & ; Society 11, no 4-5 (août 1991) : 187–90. http://dx.doi.org/10.1177/027046769101100401.
Texte intégralFuredi, Frank. « Bringing Historical Dimensions Into the Study of Social Problems : The Social Construction of Authority ». Qualitative Sociology Review 11, no 2 (30 avril 2015) : 94–108. http://dx.doi.org/10.18778/1733-8077.11.2.07.
Texte intégralKing, Andrew J., Claire Narraway, Lindsay Hodgson, Aidan Weatherill, Volker Sommer et Seirian Sumner. « Performance of human groups in social foraging : the role of communication in consensus decision making ». Biology Letters 7, no 2 (27 octobre 2010) : 237–40. http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2010.0808.
Texte intégralAlbi, G., L. Pareschi et M. Zanella. « Boltzmann-type control of opinion consensus through leaders ». Philosophical Transactions of the Royal Society A : Mathematical, Physical and Engineering Sciences 372, no 2028 (13 novembre 2014) : 20140138. http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2014.0138.
Texte intégralHill, Christopher. « Elites in European foreign policy-making : Consensus and competition ». Review of Sociology 14, no 1 (1 juin 2008) : 93–102. http://dx.doi.org/10.1556/revsoc.14.2008.5.
Texte intégralRuggiero, Vincenzo. « The Crimes of the Powerful : Between Force and Consensus ». Social Sciences 10, no 2 (1 février 2021) : 51. http://dx.doi.org/10.3390/socsci10020051.
Texte intégral