Articles de revues sur le sujet « Chlorhexidine »

Pour voir les autres types de publications sur ce sujet consultez le lien suivant : Chlorhexidine.

Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres

Choisissez une source :

Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Chlorhexidine ».

À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.

Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.

Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.

1

&NA;. « Chlorhexidine/chlorhexidine acetate ». Reactions Weekly &NA;, no 1346 (avril 2011) : 13. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201113460-00039.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
2

Jafarzadeh, Hamid, Maryam Bidar, Sepideh Hooshiar, Mahboubeh Naderinasab, Mostafa Moazzami, Hossein Orafaee et Neda Naghavi. « Comparative Study of the Antimicrobial Effect of Three Irrigant Solutions (Chlorhexidine, Sodium Hypochlorite and Chlorhexidinated MUMS) ». Journal of Contemporary Dental Practice 13, no 4 (2012) : 436–39. http://dx.doi.org/10.5005/jp-journals-10024-1164.

Texte intégral
Résumé :
ABSTRACT Aim To compare the antimicrobial effect of 2% chlorhexidine, 2.5% sodium hypochlorite and MUMS containing 2% chlorhexidine. Materials and methods All of the above irrigants were examined on Enterococcus faecalis, Streptococcus mutans, Candida albicans, Lactobacillus casei and E.coli. A total of 0.5 CC of each solution and 0.5 CC of McFarland solution bacterium were added to each examination tube. After 15, 30 and 45 minutes, colony count was performed for each tube. The difference in the number of bacteria indicated the effect taken by disinfectant material. Results MUMS containing chlorhexidine showed the antimicrobial properties just like chlorhexidine's effect against E.coli, Streptococcus mutans, Candida albicans, Enterococcus faecalis and Lactobacillus casei in preventing these entire microorganisms to incubate. Sodium hypochlorite was not effective against Enterococcus faecalis and Candida albicans incubated in 15, 30 and 45 minutes and Enterococcus faecalis in 15 minutes. Conclusion MUMS has antimicrobial properties similar to chlorhexidine. Clinical significance As MUMS containing chlorhexidine can transfer chlorhexidine through its own surfactant around apical area and it can open the dentinal tubules by its own chelator for more penetration of chlorhexidine, it may be a choice for canal irrigation. How to cite this article Bidar M, Hooshiar S, Naderinasab M, Moazzami M, Orafaee H, Naghavi N, Jafarzadeh H. Comparative Study of the Antimicrobial Effect of Three Irrigant Solutions (Chlorhexidine, Sodium Hypochlorite and Chlorhexidinated MUMS). J Contemp Dent Pract 2012;13(4): 436-439.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
3

Kunarti, Sri, Sukaton Sukaton et Nadya Nathania. « The Number Of Lactobacillus acidophilus After Using Chlorhexidine 2%, Laser Diode (405 nm), And Combination Of Chlorhexidine 2% With Laser Diode (405 nm) ». Conservative Dentistry Journal 9, no 2 (25 juin 2020) : 77. http://dx.doi.org/10.20473/cdj.v9i2.2019.77-81.

Texte intégral
Résumé :
Background: Lactobacillus acidophilus is gram-positive bacteria that produces acids from carbohydrates and causing dental caries. Caries treatment is done by the cavitation of teeth which is preceded by cavity disinfection. The purpose of cavity disinfection is to kill microorganisms and reduce the risk of new carious lesions. Bacterial elimination can be done using chlorhexidine and laser. Chlorhexidine is widely used for cleaning cavities but cannot remove biofilms, tissue debris and has limited elimination of bacteria in the dentinal tubules. Another way to eliminate bacteria is using Photodynamic Therapy (PDT) which consists of photosensitizer and laser. Until now there has not been a single ingredient that is considered to cleanse the cavity thoroughly. There has been no research yet that examine the number of Lactobacillus acidophilus after using chlorhexidine 2%, laser diode (405 nm), and combination of 2% chlorhexidine with laser diode (405 nm). Objective: To compare the decreasing number of living Lactobacillus acidophilus after using chlorhexidine 2%, laser diode (405 nm), and combination of chlorhexidine 2% with laser diode (405 nm). Methods: A total of 24 samples of Lactobacillus acidophilus were divided into 4 groups: (I) chlorhexidine 2%, (II) chlorophyll photosensitizer and 75 seconds irradiation, (III) combination of chlorhexidine2%, chlorophyll photosensitizer, and 75 seconds irradiation. After treatment, the sample was incubated 48 hours and the colony count was calculated for each group. Results of the analysis were carried out by ANOVA and Tukey HSD tests with p <0.05. Results: The average number of group colonies (I) was 35.33 CFU/ml, (II) 16.83 CFU/ml, (III) 9.5 CFU/ml, (IV) 123.33 CFU/ml. Conclusion: The combination of 2% chlorhexidine with diode laser (405 nm) gives the least amount of living Lactobacillus acidophilus bacteria compared with the administration of 2% chlorhexidine and laser diode (405 nm).
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
4

Arief, Erry Mochamad, Noor Dina Binti Adnan et Raja Azman Raja Awang. « The effect of chlorhexidine and triclosan on undisturbed plaque formation for 72 hours duration ». Journal of Dentomaxillofacial Science 9, no 1 (30 avril 2010) : 1. http://dx.doi.org/10.15562/jdmfs.v9i1.225.

Texte intégral
Résumé :
Plaque control is the main method for preventing periodontal diseases. Chlorhexidineia a gold standard mouthrinse but it has a side effect which limits its use. Triclosanwhich does not have side effects was used to evaluate its efficacy againstchlorhexidine. This experiment aimed to evaluate the effect of chlorhexidine andtriclosan on undisturbed plaque formation for 72 hours. Two groups, chlorhexidineand triclosan, respectively consists of 14 volunteers refrained from all mechanicaloral hygiene measures for the following 72 hours and rinsed instead twice daily for 1minute with 15 mL of either chlorhexidine or triclosan. The plaque accumulation wasassessed after 24, 48 and 72 hours using Modified Quigley-Hein Score. The medianplaque score between both groups on day 1 was not significantly different (p= 0.625),but the score on day 2 and day 3 were significantly different (p= 0.007 and 0.017respectively). The score between day 1 and day 3 on subjects using chlorhexidine wasnot significantly different (p= 0.109) unlike on subjects using triclosan (p= 0.003).The conclusion was chlorhexidine is more effective in controlling plaque formationcompared to triclosan.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
5

Andersen, F. Alan. « Note Regarding the Safety Assessment of Chlorhexidine, Chlorhexidine Diacetate, Chlorhexidine Digluconate, and Chlorhexidine Dihydrochloride ». International Journal of Toxicology 18, no 2_suppl (mars 1999) : 69. http://dx.doi.org/10.1177/109158189901800209.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
6

Meto, Aida, Agron Meto et Edit Xhajanka. « Microbiological Comparison of Royal Jelly and Chlorhexidine 0.2% ». European Journal of Interdisciplinary Studies 3, no 2 (21 janvier 2017) : 123. http://dx.doi.org/10.26417/ejis.v3i2.p123-126.

Texte intégral
Résumé :
The aim of this paper is to evaluate the antibacterial property of royal jelly and chlorhexidine 0.2%. As a methodology, in our study, we used piastres in blood agar, where the holes in the agar field were made through a glass pipette, sterile "Paster", in a diameter of 7 mm. Used a bacterial culture of Streptococcus gr. D (Enterococcus faecalis) in a concentration of 105, which was distributed in sterile condition, using a sterile tampon, according to the method of diffusion in agar. As a result, we used a ruler for the measurement of inhibition areas: -in the royal jelly’s hole, the radius of inhibition resulted 14 mm, -in the chlorhexidine’s hole, the radius of inhibition resulted 20 mm. Based on the results obtained from our study, presented facts to use the royal jelly and chlorhexidine 0.2% in the dental practice. As a conclusion, we can say that the royal jelly contains important elements with antibacterial action compared to the chlorhexidine one.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
7

Meto, Aida, Agron Meto et Edit Xhajanka. « Microbiological Comparison of Royal Jelly and Chlorhexidine 0.2% ». European Journal of Interdisciplinary Studies 7, no 2 (21 janvier 2017) : 123. http://dx.doi.org/10.26417/ejis.v7i2.p123-126.

Texte intégral
Résumé :
The aim of this paper is to evaluate the antibacterial property of royal jelly and chlorhexidine 0.2%. As a methodology, in our study, we used piastres in blood agar, where the holes in the agar field were made through a glass pipette, sterile "Paster", in a diameter of 7 mm. Used a bacterial culture of Streptococcus gr. D (Enterococcus faecalis) in a concentration of 105, which was distributed in sterile condition, using a sterile tampon, according to the method of diffusion in agar. As a result, we used a ruler for the measurement of inhibition areas: -in the royal jelly’s hole, the radius of inhibition resulted 14 mm, -in the chlorhexidine’s hole, the radius of inhibition resulted 20 mm. Based on the results obtained from our study, presented facts to use the royal jelly and chlorhexidine 0.2% in the dental practice. As a conclusion, we can say that the royal jelly contains important elements with antibacterial action compared to the chlorhexidine one.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
8

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1379 (novembre 2011) : 12. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201113790-00039.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
9

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1383 (janvier 2012) : 16. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201213830-00053.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
10

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1391 (mars 2012) : 15. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201213910-00054.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
11

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 691 (mars 1998) : 7. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199806910-00023.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
12

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 752 (mai 1999) : 7. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199907520-00025.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
13

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 756 (juin 1999) : 6. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199907560-00014.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
14

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 768 (septembre 1999) : 7. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199907680-00017.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
15

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1181 (décembre 2007) : 10. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200711810-00028.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
16

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1129 (novembre 2006) : 8. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200611290-00021.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
17

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1160 (juillet 2007) : 14. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200711600-00036.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
18

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1354 (juin 2011) : 15. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201113540-00047.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
19

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1369 (septembre 2011) : 13. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201113690-00042.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
20

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 558 (juillet 1995) : 6. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199505580-00016.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
21

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 590 (mars 1996) : 7. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199605900-00016.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
22

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 457 (juin 1993) : 6. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199304570-00025.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
23

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 671 (octobre 1997) : 7. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199706710-00014.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
24

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1198 (avril 2008) : 14. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200811980-00043.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
25

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1214 (août 2008) : 11. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200812140-00028.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
26

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 871 (septembre 2001) : 8. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200108710-00019.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
27

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 893 (mars 2002) : 7. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200208930-00020.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
28

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1233 (janvier 2009) : 9–10. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200912330-00023.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
29

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1235 (janvier 2009) : 11. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200912350-00030.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
30

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1240 (février 2009) : 13. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200912400-00037.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
31

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1251 (mai 2009) : 12. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200912510-00031.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
32

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1257 (juin 2009) : 13. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200912570-00042.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
33

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 297 (avril 1990) : 5. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199002970-00013.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
34

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 312 (août 1990) : 5. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199003120-00020.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
35

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 331 (décembre 1990) : 5. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199003310-00018.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
36

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 363 (août 1991) : 4. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199103630-00012.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
37

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1327 (novembre 2010) : 11. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201013270-00032.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
38

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 972 (octobre 2003) : 7. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200309720-00021.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
39

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1289 (février 2010) : 14. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201012890-00040.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
40

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1295-1296 (avril 2010) : 12–13. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201012950-00039.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
41

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1299 (mai 2010) : 13. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-201012990-00042.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
42

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1012 (juillet 2004) : 8. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200410120-00024.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
43

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 1071 (octobre 2005) : 7. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-200510710-00018.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
44

&NA;. « Chlorhexidine ». Reactions Weekly &NA;, no 527 (novembre 1994) : 5. http://dx.doi.org/10.2165/00128415-199405270-00010.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
45

Strain, G. M. « Chlorhexidine ». Journal of Small Animal Practice 59, no 1 (28 novembre 2017) : 60. http://dx.doi.org/10.1111/jsap.12789.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
46

Betcher, Donna L., et Nora Burnham. « Chlorhexidine ». Journal of Pediatric Oncology Nursing 7, no 2 (janvier 1990) : 82–83. http://dx.doi.org/10.1177/104345429000700227.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
47

Yarahmadi, Nioosha, Farshad Hashemian et Reza Hosseini Doust. « Clinical Effects of Chlorhexidine 0.2% and Cetylpyridinium 0.05% Combination in Comparison with Chlorhexidine, Cetylpyridinium and Persica in Reducing Oral Bacteria in Healthy Individuals ». Journal of Pharmaceutical Care, 7 novembre 2020. http://dx.doi.org/10.18502/jpc.v8i3.4545.

Texte intégral
Résumé :
Background: Preparation of a new product with the goal of reducing chlorhexidine’s side effects without decreasing (and even increasing) its effectiveness is a desirable goal for researchers in the field of oral hygiene. The aim of this study was to evaluate the efficacy of Chlorhexidine 0.2% and Cetylpyridinium 0.05% combination in reducing oral bacteria in comparison with Chlorhexidine 0.2%, Cetylpyridinium 0.05% and Persica mouthwashes. Methods: 100 healthy volunteers aged between 18 and 30 years were randomly assigned to 5 groups. The first group received Chlorhexidine 0.2%, the second group received Cetylpyridinium 0.05%, the third received Persica, the fourth received Chlorhexidine 0.2% plus Cetylpyridinium 0.05%, and the fifth group received Chlorhexidine 0.05% plus Cetylpyridinium 0.05%. Samples were obtained at baseline and thirty minutes after oral rinsing with the mouthwashes. The number of colony-forming units (CFU/mL) before and after mouthwash administration was compared for each sample. Results: The preparation with the most bacterial count reduction was found to be Chlorhexidine 0.2% and Cetylpyridinium 0.05% combination. However, the difference between efficacy of Chlorhexidine 0.2% plus Cetylpyridinium 0.05% and Chlorhexidine 0.05% plus Cetylpyridinium 0.05% was found not to be statistically significant. Conclusions: A new mouthwash preparation including chlorhexidine 0.05% and cetylpyridinium 0.05 % combination is the most desirable due to the increased efficacy and fewer side effects.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
48

« Chlorhexidine/chlorhexidine/lidocaine ». Reactions Weekly 1851, no 1 (avril 2021) : 103. http://dx.doi.org/10.1007/s40278-021-94193-2.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
49

« Chlorhexidine/tetracaine/chlorhexidine ». Reactions Weekly 1949, no 1 (25 mars 2023) : 135. http://dx.doi.org/10.1007/s40278-023-36115-5.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
50

« Chlorhexidine/isopropyl-alcohol/chlorhexidine ». Reactions Weekly 1682, no 1 (décembre 2017) : 100. http://dx.doi.org/10.1007/s40278-017-39731-7.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
Nous offrons des réductions sur tous les plans premium pour les auteurs dont les œuvres sont incluses dans des sélections littéraires thématiques. Contactez-nous pour obtenir un code promo unique!

Vers la bibliographie