Articles de revues sur le sujet « Antitrust, damages, private enforcement »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Antitrust, damages, private enforcement ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Wolski, Dominik. « Private antitrust enforcement in digital market ». Bratislava Law Review 4, no 2 (31 décembre 2020) : 147–60. http://dx.doi.org/10.46282/blr.2020.4.2.210.
Texte intégralWils, Wouter P. J. « The Relationship between Public Antitrust Enforcement and Private Actions for Damages ». World Competition 32, Issue 1 (1 mars 2009) : 3–26. http://dx.doi.org/10.54648/woco2009002.
Texte intégralRosso, Selene. « Ways to Promote Workable Private Antitrust Enforcement in Italy ». World Competition 32, Issue 3 (1 septembre 2009) : 305–25. http://dx.doi.org/10.54648/woco2009033.
Texte intégralWils, Wouter P. J. « Should Private Antitrust Enforcement Be Encouraged in Europe ? » World Competition 26, Issue 3 (1 septembre 2003) : 473–88. http://dx.doi.org/10.54648/woco2003023.
Texte intégralAlbors-Llorens, Albertina. « Antitrust Damages in EU Law ». University of Queensland Law Journal 37, no 1 (18 mai 2020) : 139–51. http://dx.doi.org/10.38127/uqlj.v37i1.4143.
Texte intégralPiszcz, Anna. « Piecemeal Harmonisation Through the Damages Directive ? Remarks on What Received Too Little Attention in Relation to Private Enforcement of EU Competition Law ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 8, no 12 (2015) : 79–98. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2015.8.12.4.
Texte intégralMikelėnas, Valentinas, et Rasa Zaščiurinskaitė. « Quantification of Harm and the Damages Directive : Implementation in CEE Countries ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 10, no 5 (2017) : 111–31. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2017.10.15.6.
Texte intégralStanikunas, Rimantas Antanas, et Arunas Burinskas. « The Interaction of Public and Private Enforcement of Competition Law in Lithuania ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 8, no 12 (2015) : 237–57. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2015.8.12.11.
Texte intégralSarra, Alessandro, et Alessandro Marra. « Are Monetary Incentives Enough to Boost Actions for Damages in the European Union ? On the Relevance of Incompleteness of Laws and Evidentiary Requirements ». World Competition 31, Issue 3 (1 septembre 2008) : 369–84. http://dx.doi.org/10.54648/woco2008031.
Texte intégralMouton, Jeanne. « The challenges for private competition law enforcement concerning anticompetitive conducts in digital markets ». YEARBOOK OF ANTITRUST AND REGULATORY STUDIES 15, no 26 (décembre 2022) : 9–32. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2022.15.26.1.
Texte intégralGerasymenko, Anzhelika, et Nataliia Mazaraki. « Antitrust Damages Actions in Ukraine : Current Situation and Perspectives ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 8, no 12 (2015) : 195–213. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2015.8.12.9.
Texte intégralWolski, Dominik. « Can an Ideal Court Model in Private Antitrust Enforcement Be Established ? » Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 11, no 18 (2018) : 115–52. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2018.11.18.5.
Texte intégralMassa, Claudia. « Private Antitrust Enforcement Without Punitive Damages : A Half-Baked Reform ? » Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 11, no 17 (2018) : 93–111. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2018.11.17.5.
Texte intégralMoisejevas, Raimundas. « The Damages Directive and Consensual Approach to Antitrust Enforcement ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 8, no 12 (2015) : 181–94. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2015.8.12.8.
Texte intégralPärn-Lee, Evelin. « Effect of National Decisions on Actions for Competition Damages in the CEE Countries ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 10, no 5 (2017) : 177–96. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2017.10.15.9.
Texte intégralSchinkel, Maarten Pieter, et Jakob Rüggeberg. « Consolidating Antitrust Damages in Europe : A Proposal for Standing in Line with Efficient Private Enforcement ». World Competition 29, Issue 3 (1 septembre 2006) : 395–420. http://dx.doi.org/10.54648/woco2006029.
Texte intégralNowag, Julian, et Liisa Tarkkila. « How much effectiveness for the EU Damages Directive ? Contractual clauses and antitrust damages actions ». Common Market Law Review 57, Issue 2 (1 avril 2020) : 433–74. http://dx.doi.org/10.54648/cola2020033.
Texte intégralPeyer, Sebastian. « CARTEL MEMBERS ONLY—REVISITING PRIVATE ANTITRUST POLICY IN EUROPE ». International and Comparative Law Quarterly 60, no 3 (juillet 2011) : 627–57. http://dx.doi.org/10.1017/s002058931100025x.
Texte intégralCengiz, Firat. « ANTITRUST DAMAGES ACTIONS : LESSONS FROM AMERICAN INDIRECT PURCHASERS' LITIGATION ». International and Comparative Law Quarterly 59, no 1 (janvier 2010) : 39–63. http://dx.doi.org/10.1017/s0020589309990030.
Texte intégralDavidow, Joel. « Recent Developments in US Antitrust ». World Competition 28, Issue 3 (1 septembre 2005) : 299–312. http://dx.doi.org/10.54648/woco2005019.
Texte intégralWils, Wouter P. J. « Leniency in Antitrust Enforcement : Theory and Practice ». World Competition 30, Issue 1 (1 mars 2007) : 25–63. http://dx.doi.org/10.54648/woco2007003.
Texte intégralGalič, Aleš. « Disclosure of Documents in Private Antitrust Enforcement Litigation ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 8, no 12 (2015) : 99–126. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2015.8.12.5.
Texte intégralWolski, Dominik. « The Principle of Liability in Private Antitrust Enforcement in Selected European States in Light of the Implementation of the Damages Directive into the Polish Legal System ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 9, no 14 (2016) : 69–95. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2016.9.14.3.
Texte intégralJones, Clifford A. « Private Antitrust Enforcement in Europe : A Policy Analysis and Reality Check ». World Competition 27, Issue 1 (1 mars 2004) : 13–24. http://dx.doi.org/10.54648/woco2004003.
Texte intégralHazelhorst, Monique. « Private Enforcement of EU Competition Law : Why Punitive Damages Are a Step Too Far ». European Review of Private Law 18, Issue 4 (1 août 2010) : 757–72. http://dx.doi.org/10.54648/erpl2010060.
Texte intégralChoi, Albert H., et Kathryn E. Spier. « Class Actions and Private Antitrust Litigation ». American Economic Journal : Microeconomics 14, no 3 (1 août 2022) : 131–63. http://dx.doi.org/10.1257/mic.20200059.
Texte intégralDi Giò, Alessandro. « Contract and Restitution Law and the Private Enforcement of EC Competition Law ». World Competition 32, Issue 2 (1 juin 2009) : 199–220. http://dx.doi.org/10.54648/woco2009020.
Texte intégralKoenig, Carsten. « Comparing Parent Company Liability in EU and US Competition Law ». World Competition 41, Issue 1 (1 mars 2018) : 69–100. http://dx.doi.org/10.54648/woco2018004.
Texte intégralJurkowska-Gomułka, Agata. « Antitrust Damage Claims : A View From Efta Court ». Market and Competition Law Review 3, no 2 (1 octobre 2020) : 153–70. http://dx.doi.org/10.7559/mclawreview.2019.1829.
Texte intégralSadrak, Katarzyna. « Arbitration Agreements and Actions for Antitrust Damages After the CDC Hydrogen Peroxide Judgment ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 10, no 16 (2017) : 77–106. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2017.10.16.4.
Texte intégralBenini, Caterina. « La localizzacione dell’illecito concorrenziale nel regime di Bruxelles : riflessioni alla luce della Sentenza FLYLAL II della Corte di Giustizia dell’Unione Europea = The localization of antitrust torts underthe Brussels regime : reflections in the light of the Judgment FLYLAL II of the Court of Justice of the European Union ». CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL 11, no 1 (11 mars 2019) : 693. http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2019.4641.
Texte intégralPolverino, Fabio. « A Class Action Model for Antitrust Damages Litigation in the European Union ». World Competition 30, Issue 3 (1 septembre 2007) : 479–99. http://dx.doi.org/10.54648/woco2007030.
Texte intégralMalnar, Vlatka Butorac. « Access to Documents in Antitrust Litigation – EU and Croatian Perspective ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 8, no 12 (2015) : 127–60. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2015.8.12.6.
Texte intégralBlažo, Ondrej. « Directive on Antitrust Damages Actions and Current Changes of Slovak Competition and Civil Law ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 8, no 12 (2015) : 259–72. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2015.8.12.12.
Texte intégralRamos, Maria Elisabete. « Private Enforcement and Opt-out System Risks, Rewards and Legal Safeguards ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 11, no 18 (2018) : 85–114. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2018.11.18.4.
Texte intégralGulińska, Anna. « Collecting Evidence Through Access to Competition Authorities’ Files – Interplay or Potential Conflicts Between Private and Public Enforcement Proceedings ? » Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 8, no 12 (2015) : 161–80. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2015.8.12.7.
Texte intégralNascimbene, Bruno. « Interaction between Leniency Programmes and Damages Actions in Antitrust Law : Perspectives for Collective Redress ». World Competition 36, Issue 2 (1 juin 2013) : 269–83. http://dx.doi.org/10.54648/woco2013018.
Texte intégralWurmnest, Wolfgang. « A New Era for Private Antitrust Litigation in Germany ? A Critical Appraisal of the Modernized Law against Restraints of Competition ». German Law Journal 6, no 8 (1 août 2005) : 1173–89. http://dx.doi.org/10.1017/s2071832200014218.
Texte intégralRodríguez Rodrigo, Juliana. « La responsabilidad extracontractual por ilícitos antitrust en Europa. Comentario del auto del Juzgado de lo Mercantil de Madrid, de 23 mayo 2018 = The non-contractual liability from European antitrust law infringements. Commentary ofdecision of Commercial Court of Madrid, of 23 may 2018 ». CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL 11, no 1 (11 mars 2019) : 889. http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2019.4664.
Texte intégralPoch, Albert. « El juego de la prescripción en el ejercicio de acciones judiciales de reclamación de daños y perjuicios derivadas de ilícitos contra la competencia = Dealing with the statute of limitation in claims for damages arising out of antitrust infringements ». CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL 11, no 2 (1 octobre 2019) : 727. http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2019.5016.
Texte intégralWolski, Dominik. « The Type of Liability in Private Enforcement in Selected CEE Countries Relating to the Implementation of the Damages Directive ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 10, no 5 (2017) : 69–84. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2017.10.15.4.
Texte intégralVlahek, Ana, et Klemen Podobnik. « Provisions of the Damages Directive on Limitation Periods and their Implementation in CEE Countries ». Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 10, no 5 (2017) : 147–75. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2017.10.15.8.
Texte intégralPetrucci, Carlo. « Subsidiarity in Directive 2014/104 EU on Damages Actions for Breach of EU Competition Law ». European Public Law 23, Issue 2 (1 mai 2017) : 395–421. http://dx.doi.org/10.54648/euro2017023.
Texte intégralPiszcz, Anna. « Compensatory Collective Redress : Will It Be Part of Private Enforcement of Competition Law in CEE Countries ? » Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 10, no 5 (2017) : 223–50. http://dx.doi.org/10.7172/1689-9024.yars.2017.10.15.11.
Texte intégralCleynenbreugel, Pieter Van. « Private Damages Actions in EU Competition Law and Restorative Justice : Towards a New Streamlined Institutional Framework ? » Market and Competition Law Review 3, no 2 (1 octobre 2020) : 15–49. http://dx.doi.org/10.7559/mclawreview.2019.1826.
Texte intégralSzendrei, Tamás. « Private enforcement of EU competition law under Directive 2014/104/EU on antitrust damages actions ». Public Goods & ; Governance 2, no 2 (30 décembre 2017) : 24–34. http://dx.doi.org/10.21868/pgng.2017.2.4.
Texte intégralVarga, László Bánk, Bálint Gábor Kovács, Angéla Gábri et Blanka Szupera. « Disclosure rules of the Antitrust Damages Directive : finding the balance between public and private enforcement ». ERA Forum 20, no 1 (14 février 2019) : 141–57. http://dx.doi.org/10.1007/s12027-019-00552-2.
Texte intégralMassa, Claudia. « The Disclosure of Leniency Statements and Other Evidence under Directive 2014/104/EU : An Undue Prominence of Public Enforcement ? » Market and Competition Law Review 2, no 1 (1 avril 2018) : 149–69. http://dx.doi.org/10.7559/mclawreview.2018.336.
Texte intégralDavidow, Joel. « United States Antitrust Developments in the New Millennium ». World Competition 24, Issue 3 (1 septembre 2001) : 425–42. http://dx.doi.org/10.54648/359608.
Texte intégralVaheesan, Sandeep. « Market Power in Power Markets : The Filed-Rate Doctrine and Competition in Electricity ». University of Michigan Journal of Law Reform, no 46.3 (2013) : 921. http://dx.doi.org/10.36646/mjlr.46.3.market.
Texte intégral