Articles de revues sur le sujet « 2D vs. 3D »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « 2D vs. 3D ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Lingner, Stefan, Eiko Thiessen et Eberhard Hartung. « Aboveground biomass estimation in linear forest objects : 2D- vs. 3D-data ». Journal of Forest Science 64, No. 12 (20 décembre 2018) : 523–32. http://dx.doi.org/10.17221/106/2018-jfs.
Texte intégralVisby, Lasse, Charlotte Burup Kristensen, Frederik Holm Grund Pedersen, Per Ejlstrup Sigvardsen, Klaus Fuglsang Kofoed, Christian Hassager et Rasmus Møgelvang. « Assessment of left ventricular outflow tract and aortic root : comparison of 2D and 3D transthoracic echocardiography with multidetector computed tomography ». European Heart Journal - Cardiovascular Imaging 20, no 10 (16 mars 2019) : 1156–63. http://dx.doi.org/10.1093/ehjci/jez045.
Texte intégralAcres, Jacqueline, et Jay Nadeau. « 2D vs 3D tracking in bacterial motility analysis ». AIMS Biophysics 8, no 4 (2021) : 385–99. http://dx.doi.org/10.3934/biophy.2021030.
Texte intégralGubler, M., J. B. Ludlow, A. Mol et L. Cevidanes. « Precision of Cephalometric Landmark Identification : 3D vs. 2D ». Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology 107, no 4 (avril 2009) : e28. http://dx.doi.org/10.1016/j.tripleo.2008.12.033.
Texte intégralSina, Ahmad Saquib, et Juanjuan Wu. « Effects of 3D vs 2D interfaces and product-coordination methods ». International Journal of Retail & ; Distribution Management 47, no 8 (12 août 2019) : 855–71. http://dx.doi.org/10.1108/ijrdm-11-2018-0244.
Texte intégralDulinska, Joanna M., et Anna Galuszka. « 3D Vs. 2D Modeling of Concrete Gravity Dam Subjected to Mining Tremor ». Applied Mechanics and Materials 405-408 (septembre 2013) : 2015–19. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.405-408.2015.
Texte intégralDulinska, Joanna. « 3D vs. 2D Modeling of Concrete Gravity Dam Subjected to Mining Tremor ». Applied Mechanics and Materials 325-326 (juin 2013) : 1324–28. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.325-326.1324.
Texte intégralKowalczyk, Dariusz, Szymon Piątkowski, Maja Porażko, Aleksandra Woskowska, Klaudia Szewczyk, Katarzyna Brudniak, Mariusz Wójtowicz et Karolina Kowalczyk. « Safety of Three-Dimensional versus Two-Dimensional Laparoscopic Hysterectomy during the COVID-19 Pandemic ». International Journal of Environmental Research and Public Health 19, no 21 (29 octobre 2022) : 14163. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph192114163.
Texte intégralGray, Rob. « 2D vs. 3D Visual Cues for Altitude Maintenance in Low-Altitude Flight ». Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting 51, no 19 (octobre 2007) : 1287–90. http://dx.doi.org/10.1177/154193120705101901.
Texte intégralDuval, Kayla, Hannah Grover, Li-Hsin Han, Yongchao Mou, Adrian F. Pegoraro, Jeffery Fredberg et Zi Chen. « Modeling Physiological Events in 2D vs. 3D Cell Culture ». Physiology 32, no 4 (juillet 2017) : 266–77. http://dx.doi.org/10.1152/physiol.00036.2016.
Texte intégralHuang, Mia, et Leia B. Bagesteiro. « Kinematics comparison of squat (2D vs 3D analysis) for remote learning – pilot study ». Journal of Kinesiology & ; Wellness 11 (14 mai 2022) : 3–14. http://dx.doi.org/10.56980/jkw.v11i.100.
Texte intégralBogomolov, Oleg A., Mikhail I. Shkolnik, Andrej D. Belov, Svetlana A. Sidorova, Denis G. Prokhorov, Igor Yu Lisitsyn et Zaur K. Emirgaev. « Functional and early oncological results in 2D vs 3D laparoscopic prostatectomy ». Urologicheskie vedomosti 8, no 3 (15 décembre 2018) : 5–10. http://dx.doi.org/10.17816/uroved835-10.
Texte intégralSudjai, Narumol, Palanan Siriwanarangsun, Nittaya Lektrakul, Pairash Saiviroonporn, Sorranart Maungsomboon, Rapin Phimolsarnti, Apichat Asavamongkolkul et Chandhanarat Chandhanayingyong. « Robustness of Radiomic Features : Two-Dimensional versus Three-Dimensional MRI-Based Feature Reproducibility in Lipomatous Soft-Tissue Tumors ». Diagnostics 13, no 2 (10 janvier 2023) : 258. http://dx.doi.org/10.3390/diagnostics13020258.
Texte intégralvan den Broek, Maarten J., Benjamin Sanderse et Jan-Willem van Wingerden. « Flow Modelling for Wind Farm Control : 2D vs. 3D ». Journal of Physics : Conference Series 2265, no 3 (1 mai 2022) : 032086. http://dx.doi.org/10.1088/1742-6596/2265/3/032086.
Texte intégralCervera, E., F. Berry et P. Martinet. « IMAGE-BASED STEREO VISUAL SERVOING : 2D VS 3D FEATURES ». IFAC Proceedings Volumes 35, no 1 (2002) : 61–66. http://dx.doi.org/10.3182/20020721-6-es-1901.00822.
Texte intégralNeri, Emanuele, Francesca Vannozzi, Paola Vagli, Alex Bardine et Carlo Bartolozzi. « Time efficiency of CT colonography : 2D vs 3D visualization ». Computerized Medical Imaging and Graphics 30, no 3 (avril 2006) : 175–80. http://dx.doi.org/10.1016/j.compmedimag.2006.03.003.
Texte intégralForrer, Daniel, et Andrea Vittadini. « 2D vs. 3D titanium dioxide : Role of dispersion interactions ». Chemical Physics Letters 516, no 1-3 (novembre 2011) : 72–75. http://dx.doi.org/10.1016/j.cplett.2011.09.053.
Texte intégralRomero-Loera, Sujey, Luis Eduardo Cárdenas-Lailson, Florencio de la Concha-Bermejillo, Braulio Aaron Crisanto-Campos, Carlos Valenzuela-Salazar et Mucio Moreno-Portillo. « Skills comparison using a 2D vs. 3D laparoscopic simulator ». Cirugía y Cirujanos (English Edition) 84, no 1 (janvier 2016) : 37–44. http://dx.doi.org/10.1016/j.circen.2015.12.012.
Texte intégralKassick, M., S. Gao, J. M. Qian, C. J. Tien et S. Damast. « Evaluating Clinical Outcomes in 3D vs. 2D Vaginal Brachytherapy ». International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics 108, no 3 (novembre 2020) : e493-e494. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijrobp.2020.07.1562.
Texte intégralDe Vitis, Claudia, Giacomo Corleone, Valentina Salvati, Francesca Ascenzi, Matteo Pallocca, Francesca De Nicola, Maurizio Fanciulli et al. « B4GALT1 Is a New Candidate to Maintain the Stemness of Lung Cancer Stem Cells ». Journal of Clinical Medicine 8, no 11 (9 novembre 2019) : 1928. http://dx.doi.org/10.3390/jcm8111928.
Texte intégralMcLean, Blake D., Cloe Cummins, Greta Conlan, Grant Duthie et Aaron J. Coutts. « The Fit Matters : Influence of Accelerometer Fitting and Training Drill Demands on Load Measures in Rugby League Players ». International Journal of Sports Physiology and Performance 13, no 8 (1 septembre 2018) : 1083–89. http://dx.doi.org/10.1123/ijspp.2017-0729.
Texte intégralKrönke, Markus, Christine Eilers, Desislava Dimova, Melanie Köhler, Gabriel Buschner, Lilit Schweiger, Lemonia Konstantinidou et al. « Tracked 3D ultrasound and deep neural network-based thyroid segmentation reduce interobserver variability in thyroid volumetry ». PLOS ONE 17, no 7 (29 juillet 2022) : e0268550. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0268550.
Texte intégralVivoli, Giorgia, Emanuele Gasparotti, Marco Rezzaghi, Elisa Cerone, Massimiliano Mariani, Luigi Landini, Sergio Berti, Vincenzo Positano et Simona Celi. « Simultaneous Functional and Morphological Assessment of Left Atrial Appendage by 3D Virtual Models ». Journal of Healthcare Engineering 2019 (21 mai 2019) : 1–8. http://dx.doi.org/10.1155/2019/7095845.
Texte intégralHou, Li, Ting Liu, Jing Tan, Wentong Meng et Li Deng. « Leukemia Bone Marrow Primary Cells Long-Term Culture in a Biomimetic Hematopoietic Niche. » Blood 110, no 11 (16 novembre 2007) : 4114. http://dx.doi.org/10.1182/blood.v110.11.4114.4114.
Texte intégralElliot, Thomas R., et Richard J. Heck. « A comparison of 2D vs. 3D thresholding of X-ray CT imagery ». Canadian Journal of Soil Science 87, no 4 (1 août 2007) : 405–12. http://dx.doi.org/10.4141/cjss06017.
Texte intégralBueckle, Andreas, Kilian Buehling, Patrick C. Shih et Katy Börner. « 3D virtual reality vs. 2D desktop registration user interface comparison ». PLOS ONE 16, no 10 (27 octobre 2021) : e0258103. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0258103.
Texte intégralMonnet, Eric, et Ahmed Hafez. « Description of the technique for laparoscopic radical prostatectomy in canine cadavers : 2D vs. 3D camera ». PLOS ONE 17, no 11 (29 novembre 2022) : e0274868. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0274868.
Texte intégralKoops, Martijn C., Ineke Verheul, Rinus Tiesma, Cees-Willem de Boer et Ruben T. Koeweiden. « Learning Differences Between 3D vs. 2D Entertainment and Educational Games ». Simulation & ; Gaming 47, no 2 (mars 2016) : 159–78. http://dx.doi.org/10.1177/1046878116632871.
Texte intégralPretorius, D. H., K. M. Uyan, R. Newton, A. Hull, G. James et T. Nelson. « Effects of US on maternal-fetal bonding : 2D vs. 3D ». Ultrasound in Obstetrics and Gynecology 18 (octobre 2001) : F35. http://dx.doi.org/10.1046/j.1469-0705.2001.abs20-2.x.
Texte intégralCaldwell, D. E., D. R. Korber et J. R. Lawrence. « Analysis of biofilm formation using 2D vs 3D digital imaging ». Journal of Applied Bacteriology 74 (juin 1993) : 52S—66S. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2672.1993.tb04342.x.
Texte intégralTamborrini, G., C. Marx et R. Micheroli. « FRI0588 3D VS 2D Musculoskeletal Ultrasound of Supraspinate Tendon Tears ». Annals of the Rheumatic Diseases 74, Suppl 2 (juin 2015) : 640.3–641. http://dx.doi.org/10.1136/annrheumdis-2015-eular.1879.
Texte intégralLiu, Beibei, Junjie Xu, Yuchen Jin, Wei Su, Xiuyuan Zhang, Yi Qiao, Weibin Yu, Lude Cheng, Jinzhong Zhao et Yuehua Li. « Advantages of 3–dimensional Measurements for Supraspinatus Intramuscular Fatty Evaluation in Patients With Medium to Massive Rotator Cuff Tears : Comparison With a Single Sagittal Slice ». American Journal of Sports Medicine 50, no 3 (19 janvier 2022) : 699–707. http://dx.doi.org/10.1177/03635465211068854.
Texte intégralTyloch, Janusz Ferdynand, Dominik Janusz Tyloch, Jan Adamowicz, Patryk Warsiński, Adam Ostrowski, Magdalena Nowikiewicz et Tomasz Drewa. « Application of three-dimensional ultrasonography (3D ultrasound) to pretreatment evaluation of plastic induration of the penis (Peyronie’s disease) ». Medical Ultrasonography 22, no 2 (11 mai 2020) : 159. http://dx.doi.org/10.11152/mu-2132.
Texte intégralB., Minnich, Sommer R. et A. Lametschwandtner. « Dimensional and Angular Measurements from Microvascular Corrosion Casts : 2D vs. 3D ». Microscopy and Microanalysis 6, S2 (août 2000) : 564–65. http://dx.doi.org/10.1017/s1431927600035315.
Texte intégralLi, Ling, Zhi Feng Yan et Zhao Wei Liu. « Numerical Model for Shallow Wake behind Cylinder ». Applied Mechanics and Materials 212-213 (octobre 2012) : 1205–12. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.212-213.1205.
Texte intégralPeng, Chiung-Chi, Charng-Cherng Chyau, Hui-Er Wang, Chi-Huang Chang, Kuan-Chou Chen, Kuang-Yu Chou et Robert Y. Peng. « Cytotoxicity of Ferulic Acid on T24 Cell Line Differentiated by Different Microenvironments ». BioMed Research International 2013 (2013) : 1–7. http://dx.doi.org/10.1155/2013/579859.
Texte intégralMolinari, Alberto, Simone Ancellotti, Vigilio Fontanari, Erica Iacob, Valerio Luchin, Gianluca Zappini et Matteo Benedetti. « Effect of Process Parameters on the Surface Microgeometry of a Ti6Al4V Alloy Manufactured by Laser Powder Bed Fusion : 3D vs. 2D Characterization ». Metals 12, no 1 (5 janvier 2022) : 106. http://dx.doi.org/10.3390/met12010106.
Texte intégralElkoumy, Ahmed, Andreas Rück, Won-Keun Kim, Mohamed Abdel-Wahab, Mahmoud Abdelshafy, Ole De Backer, Hesham Elzomor et al. « Core Lab Adjudication of the ACURATE neo2 Hemodynamic Performance Using Computed-Tomography-Corrected Left Ventricular Outflow Tract Area ». Journal of Clinical Medicine 11, no 20 (17 octobre 2022) : 6103. http://dx.doi.org/10.3390/jcm11206103.
Texte intégralMantegazza, Valentina, Valentina Volpato, Massimo Mapelli, Valentina Sassi, Elisabetta Salvioni, Irene Mattavelli, Gloria Tamborini, Piergiuseppe Agostoni et Mauro Pepi. « Cardiac Reverse Remodelling by 2D and 3D Echocardiography in Heart Failure Patients Treated with Sacubitril/Valsartan ». Diagnostics 11, no 10 (6 octobre 2021) : 1845. http://dx.doi.org/10.3390/diagnostics11101845.
Texte intégralGassl, Vincent, Merel R. Aberle, Bas Boonen, Rianne D. W. Vaes, Steven W. M. Olde Damink et Sander S. Rensen. « Chemosensitivity of 3D Pancreatic Cancer Organoids Is Not Affected by Transformation to 2D Culture or Switch to Physiological Culture Medium ». Cancers 14, no 22 (16 novembre 2022) : 5617. http://dx.doi.org/10.3390/cancers14225617.
Texte intégralKovács, Péter, Evelin Szita, Kitti Schvarcz, Szabolcs Kamu, Judit Kalincsák, Árpád Kovács, Imre Repa et Janaki Hadjiev. « A beállítási biztonsági margó nagyságának meghatározása fej-nyak daganatok 2D-2D és 3D képvezérelt intenzitásmodulált sugárkezelése esetén ». Orvosi Hetilap 159, no 29 (juillet 2018) : 1193–200. http://dx.doi.org/10.1556/650.2018.31093.
Texte intégralLeon, Piera, Roberta Rivellini, Fabiola Giudici, Antonio Sciuto, Felice Pirozzi et Francesco Corcione. « 3D Vision Provides Shorter Operative Time and More Accurate Intraoperative Surgical Performance in Laparoscopic Hiatal Hernia Repair Compared With 2D Vision ». Surgical Innovation 24, no 2 (24 janvier 2017) : 155–61. http://dx.doi.org/10.1177/1553350616687434.
Texte intégralGreuter, Ladina, Adriana De Rosa, Philippe Cattin, Davide Marco Croci, Jehuda Soleman et Raphael Guzman. « Randomized study comparing 3D virtual reality and conventional 2D on-screen teaching of cerebrovascular anatomy ». Neurosurgical Focus 51, no 2 (août 2021) : E18. http://dx.doi.org/10.3171/2021.5.focus21212.
Texte intégralHalm, Jens A., M. Suzan H. Beerekamp, Robert Jan de Muinck-Keijzer, Ludo F. M. Beenen, Mario Maas, J. Carel Goslings et Tim Schepers. « Intraoperative Effect of 2D vs 3D Fluoroscopy on Quality of Reduction and Patient-Related Outcome in Calcaneal Fracture Surgery ». Foot & ; Ankle International 41, no 8 (9 juin 2020) : 954–63. http://dx.doi.org/10.1177/1071100720926111.
Texte intégralPuente Vallejo, Raúl, Cristina Núñez Silva, Carolina Jaramillo Gómez, Karina Zurita Vivero, Luis De Los Reyes Morales, Yolanda Défaz Gómez, Vladimir Collantes Cruz, Jorge García Navas, Maira Pallaroso Yela et Carlos Molineros Salgado. « Comparación de la dosis estimada en Recto y Vejiga con planificación de Braquiterapia 3D vs 2D ». Oncología (Ecuador) 29, no 1 (30 avril 2019) : 36–44. http://dx.doi.org/10.33821/301.
Texte intégralPulliam, Kiley, Jessie Huang, Ryan Bosca, David Followill et Stephen Kry. « 2D vs 3D gamma analysis : Establishment of comparable clinical action limits ». International Journal of Cancer Therapy and Oncology 2, no 2 (8 avril 2014) : 020231. http://dx.doi.org/10.14319/ijcto.0202.31.
Texte intégralAL MATNY, L., A. DIOGENES, M. LEVIN, N. RUPAREL et M. NOUJEIM. « A 2D VS 3D EVALUATION AND PROGNOSIS OF INVASIVE CERVICAL RESORPTION ». Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology 127, no 1 (janvier 2019) : 31–32. http://dx.doi.org/10.1016/j.oooo.2018.07.013.
Texte intégralHsu, Hung-Wei, Maxim Bashkuev, Matthias Pumberger et Hendrik Schmidt. « Differences in 3D vs. 2D analysis in lumbar spinal fusion simulations ». Journal of Biomechanics 72 (avril 2018) : 262–67. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbiomech.2018.03.009.
Texte intégralMoon, Sung Ho, Kwan Ho Cho, Chang-Geol Lee, Ki Chang Keum, Yeon-Sil Kim, Hong-Gyun Wu, Jin Ho Kim, Yong Chan Ahn, Dongryul Oh et Jong Hoon Lee. « IMRT vs. 2D-radiotherapy or 3D-conformal radiotherapy of nasopharyngeal carcinoma ». Strahlentherapie und Onkologie 192, no 6 (14 mars 2016) : 377–85. http://dx.doi.org/10.1007/s00066-016-0959-y.
Texte intégralNavarro, C., J. Vázquez et J. Domínguez. « 3D vs. 2D fatigue crack initiation and propagation in notched plates ». International Journal of Fatigue 58 (janvier 2014) : 40–46. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2013.02.024.
Texte intégral