Siga este enlace para ver otros tipos de publicaciones sobre el tema: Relations extérieures – France – 1990-2020.
Tesis sobre el tema "Relations extérieures – France – 1990-2020"
Crea una cita precisa en los estilos APA, MLA, Chicago, Harvard y otros
Consulte los 50 mejores tesis para su investigación sobre el tema "Relations extérieures – France – 1990-2020".
Junto a cada fuente en la lista de referencias hay un botón "Agregar a la bibliografía". Pulsa este botón, y generaremos automáticamente la referencia bibliográfica para la obra elegida en el estilo de cita que necesites: APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
También puede descargar el texto completo de la publicación académica en formato pdf y leer en línea su resumen siempre que esté disponible en los metadatos.
Explore tesis sobre una amplia variedad de disciplinas y organice su bibliografía correctamente.
1
Chen, Hong. "Évaluer et empêcher les risques économiques dans les relations franco-chinoises." Paris 3, 2005. http://www.theses.fr/2005PA030110.
Texto completoResumen
Définir et analyser les risques correctement sont les points les plus importants dans les affaires internationales ou dans l'investissement entre la France et la Chine. J'ai élaboré une théorie de la gestion totale des risques, et j'explique la méthode de la gestion totale des risques : établir un modèle de la gestion totale des risques. J'utilise cette théorie de la gestion totale des risques pour analyser tous les risques entre la France et la Chine. La gestion totale des risques est la seule manière pour les compagnies et les associations françaises et chinoises d'évaluer et de prévenir tous les risques de commerce international. Aussi je présente plusieurs pistes pour essayer de résoudre le“comment trouver une manière de consensus pour travailler ensemble''<br>Defining and analyzing the risks correctly is the most important point for the international business and investments between the France and the China. In my thesis I create a new theory of the total management of risks, and I explain the method of this total management of risks: set up a model of total management of risks. I use this theory to analyze all risks between the France and the China. And the total management of risks is the only way for the French and Chinese companies and organizations to define and preview all the risks in the international business. Also I present many ways to try to solve “how to find out a consensus way to work together''
2
Mongrenier, Jean-Sylvestre. "Les enjeux géopolitiques du projet français de défense européenne." Paris 8, 2006. http://www.theses.fr/2006PA083628.
Texto completoResumen
Depuis la mise en œuvre du « modèle d’armée 2015 », en 1996, le Président de la République, Jacques Chirac, et les gouvernements français ont fait de l’ « Europe de la défense » le fil conducteur de la politique nationale de défense. Dans les représentations géopolitiques dominantes, une future défense européenne doit être le levier d’un pôle de puissance européen – l’ « Europe-puissance » - dans un « monde multipolaire ». Plus discrètement affirmé, l’enjeu est de poser la France en « nation-cadre » de la défense européenne et de réaffirmer son rôle moteur au sein d’un « noyau dur » à base franco-allemande. Cette « grande stratégie » française se combine avec les politiques et les représentations, non sans concurrences et antagonismes, des partenaires et alliés de l’OTAN. Les administrations américaines ont manifesté leurs réserves à l’égard de ce projet. Il interfère aussi avec la volonté de Vladimir Poutine de restaurer la puissance russe dans sa zone d’influence historique et de peser sur la redéfinition des équilibres européens. En Méditerranée et dans ses prolongements moyen-orientaux, la projection de puissance américaine et l’activisme de l’OTAN réduisent la marge de manœuvre de l'Union européenne. Les réserves des opinions publiques européennes, la transformation de l’Union en une lâche confédération paneuropéenne et le « non » français au traité constitutionnel hypothèquent le projet de défense européenne<br>Since the implementation of the « army model 2015 », in 1996, President Jacques Chirac and the French government have made from the « Defense Europe » the director line of the national defense politics. In the main geopolitical representations, a future European defense must be the instrument of a European force pole –The power Europe- in a “multiple world”. More secretively affirmed, the stake is to put France in the « leader-nation » of the European defense and to reaffirm its motor role inside a German-French core. This French « great strategy » is combined with the politics and the representations, not without competitions and antagonisms, NATO’s allies and partners. The American administrations have manifested their reserves on the project. This interferes with the will of Vladimir Putin of re-establishing the Russian power in its historical area of influence and to weigh on the redefinition of the European equilibriums. In the Mediterranean and its middle-east extensions, the American force projection and NATO’s activism reduce the margin of manœuvre of the European Union. The reserves of the European public opinion, the transformation of the Union in a fearful pan-European confederation and the French ‘no’ for the constitutional treaty hypothecate the project of the European defense
3
Wu, Kuen-Huei. "La France et ses relations avec la Chine populaire et Taïwan : 1964-1992." Paris 10, 1993. http://www.theses.fr/1993PA100057.
Texto completoResumen
La these presente les relations de la france avec les deux chine (chine populaire et chine nationaliste) entre 1964 et 1992. C'est un point de vue taianais sur les relations franco-chinoises, a travers la documentation francaise disponible. C'est un sujet qui interesse beaucoup les chinois dans le contexte d'aujourd'hui. D'ou l'interet de presenter dans la these un eclairage asiatique et non occidental. Aussi, est synthetisee la logique de la decision francaise du general de gaulle en 1964. Cette decision a beaucoup pese sur l'avenir et le destin des deux chine, mais aussi de toute l'asie, notamment pour les conflits indochinois. Ce choix de "grande politique" gaulliste a oblige la france a ne "pencher que d'un seul cote", c'est-a-dire du cote de la republique populaire de chine populaire de chine entre 1964 et 1992. Ce n'est que recemment que les relations entre la france et "l'autre chine", se sont peu a peu ameliorees<br>The dissertation presents the relations between france and the two chinas (prc and roc), from 1964 to 1992. The author adopts a point of view from taiwan. He analyzes the franco-chinese relations with the documents available in french language to-day. The dissertation tries to discover the logics of the decision made by general de gaulle in 1964. This decision has great influence not only upon the destiny and the future of the two chinas, but also upon the whole asia, espacially the conflicts on the indochinese peninsula. It is a subject in which the chinese are highly interested. Until 1964, franco-chinese relations are more oriented towards peking not towards peking and taiwan. France has normalised her relations with taiwan (roc) very recently, and step by step
4
Hatto, Ronald. "Le partage du fardeau de la sécurité transatlantique : les relations franco-américaines à l'épreuve de la guerre en ex-Yougoslavie (1991-1995)." Paris, Institut d'études politiques, 2005. http://www.theses.fr/2005IEPP0035.
Texto completoResumen
La thèse se propose d'analyser le partage du fardeau au sein de l'Alliance atlantique. Il s'agit d'examiner le cas particulier de la relation entre les Etats-Unis et la France pendant la guerre en ex-Yougoslavie entre 1991 et 1995. Il appert que la France par l'effet de contrainte d'alliance, a réussi à entraîner les Etats-Unis à ses côtés dans la gestion de la crise. Ce succès français fut à double tranchant puisqu'une fois impliqués, les Etats-Unis ont eu tendance à occuper tout l'espace diplomatique laissant ainsi de côté la France qui avait pourtant été le principal contributeur à l'effort de la communauté internationale pour mettre un terme au conflit<br>The dissertation examines the burden-sharing arrangement inside the Transatlantic Alliance. Its focus is on the Franch-American relationship during the four years of the war in the former Yugoslavia. If France had some success in bringing its American ally at its sides, thanks to the constraint of alliance effect, it was a half-tone success. Once involved the United-States took the lead leaving aside its allies, including France which was the main contributor of the international community's effort to end the conflict
5
Rey, Marie-Pierre. "France et URSS à l'heure de la détente : la tentation de rapprochement, 1964-1974." Paris 1, 1989. http://www.theses.fr/1989PA010633.
Texto completoResumen
A travers différents types d'archives (archives ministérielles, archives privées de sociétés industrielles et d'associations culturelles), cette thèse retrace l'évolution des relations franco-soviétiques de 1964 à 1974, sur le plan politique, économique et culturel. Voulu par les deux états pour des mobiles géopolitiques (la France gaullienne veut jouer un rôle d'intermédiaire entre l'est et l'ouest, l’URSS a besoin du soutien français dans son projet de C. S. C. E. ), le dialogue franco-soviétique a tout d'abord suscite la création d'une infrastructure complexe tant dans le domaine économique (mise en place d'organismes étatiques comme la grande et la petite commissions et d'organismes mixtes comme la chambre de commerce franco-soviétique) que dans le domaine politique avec l'instauration d'un cadre de concertation. Il a par ailleurs conduit à des résultats très concrets : mise en œuvre de grands projets de coopération industrielle, développement de la collaboration scientifique et technique, essor des relations culturelles. Cependant, malgré ces réalisations alors sans égales dans les relations est-ouest, dès le début des années 70, le rapprochement bilatéral, "victime" de la détente américano-soviétique et de l'ostpolitik du chancelier Brandt, est désormais relégué a l'arrière-plan; par ailleurs, il s'est heurte pendant toute la décennie a l'indifférence, voire a l'hostilité d'une opinion française de plus en plus critique à l'égard de l'Urss et peu soucieuse de participer à un rapprochement qui, en la quasi-absence de relais prives, est essentiellement reste l'affaire de deux admi. .<br>Through different types of archives (public and private), this dissertation relates the evolution from 1964 to 1974 of Franco-Soviet political, economical and cultural relationships. Initially wanted by the two states for geopolitical reasons, (gaullist France wanted to play an intermediate role between western and eastern countries, soviet union needed French help to succeed in its project of C. S. C. E. ), the Franco-Soviet dialogue first created a complex structure in the political field (with regular summits) as well as in the economic field (with the creation of the two "commissions" and of the chamber of commerce); in addition, the dialogue led to different concrete results: industrial cooperation, scientific and technical collaboration, growth of cultural relations. However, despite these unequalled results in western-eastern relations, the Franco-soviet dialogue became less important in the beginning of the 70's and was the "victim" of Soviet-American detente and of the "Ostpolitik" promoted by Willy Brandt. Moreover, during ten years, the Franco-soviet dialogue was hindered by general indifference and sometimes by hostility of the French public opinion. Indeed, the French opinion was then more and more critical of the Ussr and less and less anxious to take part in this dialogue; mainly, the dialogue stayed the matter of the two state machines. .
6
Malonga, Ferdinand. "Les premières conférences franco-africaines (1973-1976)." Paris 1, 1991. http://www.theses.fr/1991PA010619.
Texto completo
7
Barros, Ruiz Cecilia. "Les relations diplomatiques France-Mexique dans le cadre de la coopération Union européenne-Amérique latine 1990-2002." Paris 1, 2005. http://www.theses.fr/2005PA010275.
Texto completoResumen
Les années 1990 marquent la fin de l'esprit nationaliste qui dominait la politique des gouvernements post-révolutionnaires et mettent en évidence l'intérêt de diversifier la politique extérieure mexicaine. L'arrivée au pouvoir de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) avec son programme de modernisation économique et de libéralisation commerciale, changera le statut du Mexique et en fera un pays clé au sein du système international. En effet. à partir de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) signé en 1992 entre les États-Unis, le Canada et le Mexique, celui-ci sera vu dans le monde sous un éclairage différent. La France, anticipant la force et le potentiel du marché nord-américain, avait déjà proposé au Mexique la même année la signature d'un accord-cadre de coopération économique, politique et culturelle qui a ouvert la voie à une nouvelle relation entre l'Europe et l'Amérique latine. Le fruit dernier de cette initiative française, est sans aucun doute l'Accord de partenariat économique de coordination politique et de coopération que l'Union européenne et le Mexique ont signé en 1997, mettant en lumière l'intérêt de l'Europe à contrebalancer l'écrasante influence des États-Unis dans l'espace latino-américain.
8
Greth, Karine. "Les représentations de la France à Saint-Pétersbourg et le déploiement de la diplomatie culturelle française en Russie de 1991 à 2010. Échanges bilatéraux : enjeux politiques, stratégiques et géopolitiques." Electronic Thesis or Diss., Paris 4, 2010. http://www.theses.fr/2010PA040123.
Texto completoResumen
Les Français ont compris très tôt l’importance de l’image de la France à l’étranger et établi ce que l’on appelle aujourd’hui un modèle français de diplomatie culturelle qu’ils s’attachent à défendre et promouvoir à travers le soft power. La présence, depuis plus d’un siècle, d’un dispositif culturel et diplomatique français financé par l’Etat en Russie, témoigne de la portée stratégique que représente le rayonnement de la France dans ce pays. Mais est-ce que les retombées économiques et politiques sont à la hauteur des moyens investis par la France dans le déploiement de son dispositif culturel et diplomatique en Russie ? Quels sont les effets de l’action française ? Nos travaux de recherche ont consisté à étudier l’évolution de l’action française en Russie, ainsi qu’à examiner, évaluer et mettre en lumière le rôle et les enjeux de la présence française dans ce pays aujourd’hui. Cela a nécessité une compréhension contemporaine, mais aussi historique, des rapports bilatéraux franco-russes et du regard que chacun porte sur l’Autre. Cette thèse présente donc une analyse du dispositif mis en place par la France en Russie et plus particulièrement à Saint-Pétersbourg, ainsi que les enjeux diplomatiques, économiques et stratégiques de l’activisme culturel développé par la France en Russie au tournant du XXIe siècle. Enfin, elle a pour but d’éclairer sur le positionnement de la France aujourd’hui dans la relation Est-Ouest et sur l’état de la relation bilatérale franco-russe<br>The French have long understood the importance of France’s image abroad and established what’s called today the French model of cultural diplomacy, which they defend and promote through soft power. For over a century, the French Government has financed the action of multiple players in its cultural and diplomatic outreach in Russia. This speaks to the strategic importance of having France shine in Russia. But do the economic and political repercussions match the resources deployed by France in its cultural and diplomatic activities in Russia ? What are the results of France’s actions ? Our research has studied the evolution of France’s actions in Russia, examined and highlighted the role and parameters of French presence in today’s Russia. This has required a contemporary and historical understanding of the Franco-Russian bilateral relationship and how each regards the Other. This thesis analyzes the resources used by France in Russia, more particularly St. Petersburg, as well as the strategic, economic and diplomatic parameters of France’s cultural activities that it pursued in Russia at the beginning of the 21st century. Finally, it aims to clarify France’s position in the rapport between East and West and the state of the Franco-Russian bilateral relationship
9
Lenzen, Thomas. "Regards britanniques sur les relations franco-allemandes : de 1945 à 1990." Nantes, 2000. http://www.theses.fr/2000NANT3006.
Texto completoResumen
L'objectif de la présente thèse consiste à dégager les regards qu'une partie représentative de la presse écrite britannique a porté sur les relations franco-allemandes pendant la période de la partition de l'Allemagne. Empruntant ses outils d'analyse à des disciplines aussi variées que l'analyse du discours, la sémiologie des images visuelles, l'historiographie, la politologie, la médiologie et la psychologie sociale, la présente étude, qui analyse la genèse et le fonctionnement de la représentation sociale, envisage successivement les auto-images britanniques, les diverses hétéro-images de la France et de l'Allemagne divisée avant d'aborder des relations bi-, tri-, puis multilatérales dans lesquelles s'insère le binôme franco-allemand. Nos observations témoignent, de la forte imbrication des trois civilisations. Si la Grande-Bretagne détient au début de la période de référence le double rôle d'alliée de la France et de puissance occupante, responsable d'un fragment clé du pays vaincu, elle est rapidement amenée selon la presse à s'interposer entre les deux parties afin de concilier des impératifs fort divergents. Dépouillée de son empire, elle intègre alors au milieu des années 1970 une construction européenne qui dépasse désormais largement le binôme franco-allemand; vers la fin des années 1990, elle craint d'être distancée conjointement par français et allemands dans une Europe à deux vitesses. L'imagerie déployée s'inscrit dans un double mouvement d'introspection et de réajustement. Loin d'être extérieurs aux faits observés, les regards portés, au demeurant très variables, traduisent toujours en partie, de façon explicite ou implicite, l'implication de la civilisation observante. Dans le cas des relations francoallemandes, cette implication s'articule, en règle générale, à travers un schéma triangulaire. Notre étude conclut que la question cruciale du rapport entre le discours médiatique et son objet référentiel ne peut être tranchée qu'au cas par cas.
10
Mohamed-Gaillard, Sarah. "La politique de la France dans le Pacifique sud de 1946 à la fin des années 1990." Paris 4, 2005. http://www.theses.fr/2005PA040203.
Texto completoResumen
De 1946 à la fin des années 1990, la présence de la France dans le Pacifique Sud a suscité des débats tant dans ses territoires, dans la région que dans les instances internationales. C'est à ces trois échelles que nous avons choisi d'étudier la politique française dans le Pacifique Sud ce qui permet en outre, d'apprécier l'action de la France au regard de celles engagés par les autres États de la région. Après-guerre, la France met fin au statut colonial de ces îles et commence à participer avec prudence sur une scène régionale fortement marquée par les États-Unis. Par la recherche d'une politique rénovée avec ses territoires, elle fait alors figure de métropole progressiste. Toutefois, l'installation du Centre d'Expérimentation du Pacifique et les ambitions de puissance de la Veme République mettent un terme à ces efforts de décentralisation. Dès lors, la France resserre ses liens statutaires avec ses îles ce qui constitue avec ses essais nucléaires, un sujet de litige avec la région. Ces deux manifestations de sa présence suscitent alors de nombreuses controverses et isolent la France et ses territoires sur la scène régionale. Les décisions que la France engage dans ses territoires, orientent donc largement sa politique étrangère dans la région. Dans ce contexte tendu, la politique de la France est essentiellement défensive. Il faut attendre que ces contentieux soient levés au cours des années 1990 pour que la France élabore une politique active et c'est donc au terme d'un demi-siècle de tâtonnements et de polémique qu'elle commence à s'imposer comme une puissance légitime du Pacifique Sud<br>From 1946 to the end of the nineties, the presence of France in South Pacific has caused many debates either in its territories, in the region or in the international organizations. Our study of French policy is based on these three scales, which is particularly relevant to compare it with he policy lead by the other countries in the area. After the Second World War, France puts an end to the colonial statute of these islands and starts to take part carefully on a regional scene strongly marked by the United States. Because of its new policy toward its territories, France turns out to be a rather progressive nation in the area. However, the setting of the Centre d'Expérimentation du Pacifique and the will of power from the 5th Republic destroyed the effort previously performed. Then, France reinforces its statutory links with its islands, which constitutes also with the nuclear tests a cause of dispute in the area. These two demonstrations of its presence cause many controversies and insulate the France and its territories on the regional scene. Hence, the decision taken by France in its territories also have an impact on its foreign policy in the whole area. Due to strained relations, the policy of France is mainly defensive. One must wait until the mid-nineties so that these conflicts are solved and to see France works out an active policy. It is thus after half a century of tries and polemics that France finally begins to legitimate its presence in the South Pacific
11
Keller-Michaux, Astrid. "La Pologne et sa coopération culturelle avec la France et l'Allemagne : la coopération bilatérale et trilatérale de la Pologne avec ces deux pays entre 1990 et 1998." Nancy 2, 2000. http://www.theses.fr/2000NAN21033.
Texto completoResumen
La présente thèse s'inscrit dans le contexte européen de l'après 1989 et dans la perspective d'adhésion de la Pologne à l'Union européenne ; l'auteur approfondit la question du "retour à l'Europe" de la Pologne, en s'intéressant en particulier aux nouvelles relations culturelles qu'elle développe depuis 1990 avec l'Allemagne et la France, au niveau bilatéral comme dans le cadre du Triangle de Weimar, coopération politique qui s'est instaurée entre ces trois pays à partir de 1991 et qui s'est élargie à d'autres domaines, notamment culturel et éducatif. Le thème central de la thèse, la culture en Pologne, est tout d'abord étudié d'un point de vue historique, politique, social et identitaire. La problématique de la coopération culturelle bilatérale et trilatérale complète l'étude sur la culture en Pologne, et impose à l'auteur de se pencher sur plusieurs disciplines, historique, politico-économique et sociologique, afin de mettre en lumière les réelles motivations et les enjeux de celle-ci. En effet, le passé non seulement permet de mieux comprendre l'état actuel des relations et la perception sociale des trois pays, mais aussi, de mesurer les enjeux du Triangle de Weimar, en terme politique et en terme socio-culturel. En étudiant l'évolution des représentations sociales et culturelles, l'auteur insiste sur l'effort qu'il reste à faire, dans les pays occidentaux tels qu'en France et en Allemagne, pour favoriser une meilleure connaissance sur et de la Pologne et des pays d'Europe Centrale. L'étude des présences culturelles et linguistiques de la France et de l'Allemagne en Pologne montre d'autre part des divergences dans la conception qu'ont ces deux nations de la culture, mais révèlent également que les instruments des politiques culturelles concourent à faire émerger des sentiments positifs, à favoriser l'apprentissage des langues étrangères et à redonner à l'Europe un visage plus humain<br>This thesis is grounded in the context of post-'89 Europe and in anticipation of Poland's accession to the European Union. The thesis examines Poland's "return to Europe", in particular the new cultural relations it has developed since 1990 with Germany and France. The thesis also explores the political cooperation that the three countries have undertaken both bilaterally and trilaterally within the Weimar Triangle framework since 1991, and which has grown to include other spheres, notably cultural and educational. The thesis' central theme, that of culture in Poland, is initially examined from historical, political, social and self-identificatory points of view. The question of bilateral and trilateral cultural cooperation finishes the study of culture in Poland, and compells the author to make use of several disciplines - historic, political, economic and sociology - in order to bring to light the real motivations and agendas at stake. In effect, the past permits us to not only better understand the present state of relations and social perception among the three countries, but also to measure the political and socio-cultural accomplishments of the Weimar Triangle project. In presenting the evolution of these social and cultural representations, the author emphasizes that more needs to be done, in other Western countries as well as in France and Germany, to promote a better understanding of Poland and other countries in Central and Eastern Europe. The study of France's and Germany's cultural and linguistic presence in Poland demonstrates on the one hand the different conceptions that these two countries have of culture, but on the other hand reveals that these competing instruments of cultural policy are creating positive sentiments, are promoting foreign language study, and are giving Europe a more human face
12
Wachs, Arnaud. "Analyses prospectives des relations commerciales entre la France et les pays du Mercosur." Bordeaux 4, 2005. http://www.theses.fr/2005BOR40021.
Texto completoResumen
Le regain d'intérêt pour le régionalisme dans les années 1990 s'explique, en partie, par les difficultés de mener des négociations équitables au sein de l'OMC, et répond à des considérations, certes économiques et mercantiles, mais aussi stratégiques et politiques. La création du Mercosur entre l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay en 1991 s'inscrit dans une telle logique et répond à une volonté de réinsertion compétitive de ces pays latino-américains dans la dynamique commerciale mondiale. Le Continent Sud Américain, et avec lui le MERCOSUR, semblent ainsi des zones que l'UE et les Etats-Unis ne peuvent négliger dans leurs stratégies commerciale. L'étude menée dans ce cadre présente les caractéristiques protectionnistes de la france et du Mercosur avant d'analyser en détail la structure de leurs échanges bilatéraux. L'utilisation de modèles gravitationnels (intégrant des effets fixes combinés de type "bilatéraux"), adaptés à l'étude de l'évolution des configurations d'échanges de plusieurs régions économiques et de l'hétérogénéité des comportements des pays constitutifs de ces zones, permettra de cerner les variables explicatives clés du commerce entre la France et les pays du Mercosur.
13
Oberdieck, Annette. "Le rôle des banques françaises et allemandes dans les relations économiques avec l'Union soviétique entre 1970 et 1990." Paris, Institut d'études politiques, 1996. http://www.theses.fr/1996IEPP0037.
Texto completoResumen
L'objet de la thèse est d'identifier la spécificité des relations économiques extérieures de la France et de la RFA, à travers leurs performances à l'exportation et leur engagement financier en URSS, entre 1970 et 1990. La RFA est le premier fournisseur occidental de l'URSS, du fait de la spécialisation de son appareil industriel dans des produits demandés par l'URSS et de l'aptitude des exportateurs allemands à s'adapter aux exigences en matière de prix et de commercialisation. La RFA gagne des parts de marché, tandis que la France en perd. Cette dernière pâtit en effet de la dégradation de son secteur de biens d’équipement, de l’évolution défavorable de sa compétitivité-prix, du renforcement du contrôle des exportations de produits de haute technologie et de la baisse des grands contrats industriels. En mettant en place des crédits préférentiels, la France tente d'améliorer sa compétitivité à l’exportation mais, elle ne gagne des parts de marché que pendant de courtes périodes. Du fait de la politique des pouvoirs publics et en raison d'importantes opérations purement financières, les banques françaises accordent plus de crédits à l'URSS que les banques allemandes jusqu'en 1990. Ces dernières, en effet, se cantonnent principalement dans le financement des exportations. Le contraste entre la puissance de l'industrie allemande sur le marché soviétique et la présence massive des banques françaises parmi les créditeurs de l'URSS traduit des différences globales entre la France et la RFA : au niveau de la performance à l'exportation, de la spécificité des dispositifs de financement à l'exportation, des stratégies internationales des banques<br>The object of the thesis is to identify the specificity of foreign economic relations of France and the federal republic of Germany through their export performance and financial activity in the USSR between 1970 and 1990. The FRG was the largest western supplier of the USSR, because of the specialisation in industrial products requested by the USSR and the capability to adapt to soviet needs in the field of pricing and commercialisation. The FRG gained market shares between 1970 and 1990. Conversely to Germany, France lost market shares. This was due to a decline in the French investment good sector, as well as the disadvantageous evolution of price competitivity, the strengthening of export controls of certains high-tech products and a decrease of large industrial contracts. While France tried to improve its export competitivity by granting preferential loans, any resultant market share gains were merely of short terme nature. As result of this administrative policy, in combination with great volumes of non-tied financial operations, French banks granted more loans to the USSR than German banks until 1990. The latter limited their activity mainly to trade finance. The contrast between the force of the German industry on the soviet market and the strong presence of French banks amongst creditors of the USSR reflect the general differences between Germany and France: in the field of export performance, particular variant specificity of export finance policy as well as the international strategies of banks
14
Konieczna, Anna. "L'histoire d'une relation spéciale : les relations entre la France et l'Afrique du Sud dans les années 1958-1974." Thesis, Paris, Institut d'études politiques, 2013. http://www.theses.fr/2013IEPP0055.
Texto completoResumen
Basée sur des archives françaises et sud-africaines inédites, cette thèse offre une analyse approfondie des relations franco-sud-africaines sous la présidence de Charles de Gaulle et de Georges Pompidou (1958-1974). La relation est qualifié de « spéciale » pour plusieurs raisons : le fait qu’il s’agit de liens avec un pays non-francophone qui n’appartient pas à la zone d’influence traditionnelle de la France, le contexte dans lequel elle se noue (le processus de décolonisation simultané à la condamnation internationale du régime d’apartheid), la spécificité de ses éléments constitutifs (une coopération particulièrement intensive dans les domaines « sensibles » du militaire et du nucléaire), et enfin le cadre officiel asymétrique et déséquilibré de cette relation. Divisée en quatre parties, organisées selon une logique chronologique, l’étude présente l’évolution de cette « relation spéciale » et ses différentes dimensions : bilatérale (relations militaires, nucléaires et économiques), régionale (relations en Afrique méridionale, dans la zone de l’océan Indien et en Afrique) et multilatérale (débats à l’ONU, au FMI, et dans le cadre de la CEE). A travers l’analyse des discussions au sein des institutions françaises et des prises de position dans les enceintes internationales, cette analyse reconstitue l’attitude ambiguë de la France envers la question de l’apartheid, les contradictions de la politique d’indépendance française de même que de la politique africaine de la France. Tout en privilégiant le cadre officiel, elle propose aussi une analyse du rôle des « intermédiaires » – parlementaires, entreprises et « marchands de canons » – dans la conduite et la réalisation des objectifs de la politique française vis-à-vis de l’Afrique du Sud<br>Based on the original French and South African archives, this dissertation examines the relationship between France and South Africa under the administration of Charles de Gaulle et Georges Pomidou. Several elements explain why this relation may be qualified as « special »: the fact that South Africa didn’t belong to the traditional zone of French influence, the context in which this relation emerges (the process of decolonization along with the international condemnation of the regime of apartheid), its specialization (the close cooperation in the military and nuclear field) and its official atypical frame. Divided into four chronological parts, the dissertation presents the evolution of this « special relationship » and its different dimensions: bilateral (relations in military, nuclear and economic field), regional (relations in Southern Africa, in zone of the Indian Ocean and in Africa) and multilateral (debats at UN, IMF and EEC). By analyzing the discussions within the French institutions and the statements in international arena, this study reconstructs the ambiguous attitude of France towards the question of apartheid, the contradictions of the French policy of national independence as well of the French African policy. While the dissertation emphasizes the official framework, it also tempts to analyses the role of intermediates (parliamentarians, enterprises and military industry) in the conduct of French policy towards South Africa
15
Vittot, Aurélie. "La politique française d'intervention extérieure de 2007 à 2017 : sociologie d'un overachievement." Thesis, Paris, Institut d'études politiques, 2018. http://www.theses.fr/2018IEPP0041.
Texto completoResumen
Cette thèse s’articule en trois parties. La première vise à comprendre les facteurs contribuant à la continuité de la politique française d’intervention extérieure. Elle met l’accent sur la notion de puissance moyenne, la culture française des droits de l’homme et le lien particulier qui unit Paris à l’Afrique. La seconde partie détaille l’évolution des normes internationales et de la pratique onusienne et cherche à apprécier le rôle joué par le Conseil de sécurité des Nations unies dans la mise en place de la politique étrangère française. Cette partie intègre une dimension comparative puisqu’elle évoque successivement les politiques américaine, européenne, russe et celles des pays émergents en matière d’intervention extérieure. Ceci permet d’appréhender les spécificités françaises, tant en termes institutionnels qu’en termes de capacités de projection des forces. La dernière partie s’intéresse aux différents terrains d’intervention de l’armée française et permet de qualifier l’action de l’Hexagone de politique d’intervention à géographie variable. Sur le continent africain, les opérations sont généralement conduites unilatéralement, les troupes africaines prenant ensuite progressivement le relai. Au Moyen-Orient, les interventions militaires françaises s’inscrivent au sein de coalitions internationales menées par les Etats-Unis. L’opération Harmattan en Libye fait l’objet d’un chapitre à part. Elle a été initiée par la France et le Royaume-Uni mais conduite dans le cadre de l’OTAN. Cette thèse de doctorat analyse donc une décennie d’engagement de l’armée française à l’étranger et permet de décrypter l’actualité en matière de gestion de crise et de conflictualité<br>This thesis is divided into three main parts. The first one underlines the different factors which contribute to the continuity of French politics of military intervention, stressing the notion of middle power, French culture of human rights and the very special link which still unites nowadays Paris to the African continent. The second part examines the evolution of international norms and UN practice and tries to appreciate the part of the Security Council in the establishment of the French foreign policy. This section includes a comparative dimension as it deals with American, European, Russian and emerging countries politics in terms of military interventions. That focus enables to grasp French specific features, both institutional and in terms of military capacities. The last part of this work aims at analyzing the different military fields of the French army during the last decade. In Africa, military operations are often led unilaterally, African troops then taking over gradually. In the Middle East, French military interventions are mostly part of international coalitions led by the United States. "Opération Harmattan" in Libya is addressed in a proper section as it is in between the classical military interventions in Africa and the one we use to observe in the Middle East. Initiated by France and the UK but conducted under NATO leadership, this intervention constitutes a paradigm shift in French, European and Transatlantic security. This thesis thus analyzes a decade of French military engagement and enables to interpret the current events regarding crisis management and conflicts
16
Thorel, Julien. "La France, la République fédérale d'Allemagne et la politique européenne de sécurité à l'épreuve de la question yougoslave." Paris 3, 2004. http://www.theses.fr/2004PA030061.
Texto completoResumen
Durant la guerre froide, la Yougoslavie a été partie intégrante de la politique de sécurité de la France et de la République fédérale. Notre étude se propose d'en étudier les fondements puis de mettre en évidence les fondements des politiques française et allemande lors des premières crises en (ex) Yougoslavie, premier défi à relever pour la politique de sécurité européenne. Nous analysons les convergences et les divergences bilatérales, les possibilités d'actions communes et les motifs d'incompatibilité pour une politique de sécurité commune dans les Balkans, jusqu'aux accords de paix de Dayton, qui mettent fin aux conflits en Bosnie-Herzégovine en 1995<br>During the Cold War, Yugoslavia was a part of France's and Germany's security policy. The purpose of this study is to expose its bases, then to highlight the French and German policies in the first Former-Yugoslavia crisis, the first challenge for the European security policy. We analyse the bilateral convergences and divergences, the possibilities of common actions and the motives of incompatibility for a common security policy in the Balkan, until the Dayton peace agreement which put an end to the conflicts in Bosnia and Herzegovina in 1995
17
Chneguir, Abdelaziz. "La politique étrangère de la Tunisie [de] 1956 -1987." Paris 1, 2003. http://www.theses.fr/2003PA010512.
Texto completoResumen
Indépendante en 1956, la Tunisie s'est trouvée obligée de poursuivre sa décolonisation. La bataille de Bizerte en 1961 et la nationalisation des terres en 1964 s'inscrivent dans cette recherche de la souveraineté totale. La politique étrangère de Bourguiba a été dans tous les domaines la résultante d'une double exigence, d'une part l'ardente fidélité au maintien de bons rapports d'amitié et de coopération avec tous les pays; d'autre part, la définition et la mise en oeuvre des grands axes qui engagent l'avenir du pays en le préparant à faire face au défis régionaux et internationaux. Bourguiba a pu opérer une politique étrangère audacieuse fructueuse qui a réussi à donner une belle image de son pays et lui assurer ainsi les garanties et le soutien des grands en cas de crise aigue͏̈ et les moyens indispensables pour son développement.
18
Mourlane, Stéphane. "Une certaine idée de l'Italie : attitudes et politique françaises 1958-1969." Nice, 2002. http://www.theses.fr/2002NICE2022.
Texto completoResumen
Les rapports entretenus par la France avec l'Italie entre 1958 et 1969 sont examinés du point de vue des relations entre Français et Italiens et de la politique italienne de la France. L'étude des opinions et des représentations collectives à travers les contacts directs (immigration et tourisme) et les médiations culturelles de l'Italie vers la France (enseignement de la langue, l'Italie dans les programmes scolaires, la recherche universitaire, la presse et la diffusion de la littérature et du cinéma italien) permet une analyse de la relation complexe de parenté et d'altérité. Cette étude éclaire les attitudes et les comportements des décideurs politiques qui portent un regard à la fois bienveillant et condescendant, partie intégrante de la politique gaullienne de grandeur. Les enjeux politiques méditerranéens et européens qui structurent les relations entre les deux pays, dans un cadre multilatéral et bilatéral, suscitent en outre un certain nombre de malentendus transalpins.
19
Dupetit, Magali. "Les usages de l'environnement en politique étrangère : le cas de la coopération franco-chinoise (1997-2013)." Thesis, Paris, Institut d'études politiques, 2016. http://www.theses.fr/2016IEPP0045.
Texto completoResumen
En 1997, la France signe un accord de coopération dans le domaine de l’environnement avec la Chine. Cet accord entraîne le développement de plusieurs programmes et projets d’assistance technique dans ce domaine. Coordonnées par l’Agence De l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie et par l’Agence Française de Développement, ces actions révèlent les modes de traitement relatifs à l’environnement dans le cadre de la politique chinoise de la France. La thèse montre alors que l’insertion de l’environnement dans cette politique n’entraîne pas automatiquement des innovations mais davantage des dynamiques d’agrégation des pratiques entre plusieurs registres d’action publique (politique environnementale, politique d’aide au développement, politique chinoise de la France). En 2013, ces pratiques entrent dans une phase de routinisation qui marque la fin de la période de construction de la coopération<br>In 1997, France and China signed a bilateral agreement on environmental cooperation. This agreement led to many technical assistance programs and projects managed by Agence De l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie and by Agence Française de Développement in China. The thesis presents this introduction of environment in French chinese policy and analyse the phenomenon as a dynamic of agregation and adaptation of practices from different sources of public policies (environmental policy, development policy and French chinese policy). In 2013, those practices become part of a routine and show the end of the construction period of environmental cooperation between France and China
20
Castelli, Jean. "La politique économique de l'Allemagne et la dynamique de ses partenaires : le cas Allemagne-France." Grenoble 2, 1998. http://www.theses.fr/1998GRE21006.
Texto completoResumen
Pendant les annees 1980, les relations economiques entre la france et l'allemagne s'articulent a travers un + cercle vertueux/vicieux ; (+ vertueux ; pour l'allemagne et + vicieux ; pour la france). Les differenciations des structures industrielles, comerciales, et celles des investissements directs a l'etranger jouent le role moteur dans ce + cercle vertueux/vicieux ; et ce, malgre la diminution de l'avantage commercial allemand dans le secteur des biens d'equipement, car l'allemagne tire parti de son avantage initial et du developpement des echanges commerciaux internationaux. L'appreciation du mark est un facteur important mais non moteur du + cercle vertueux/vicieux ;. L'appreciation de la valeur du mark trouve son fondement dans les differenciations industrielles et commerciales. Le + cercle vertueux/vicieux ; expression et facteur de + l'effet de domination ;, allemand cree un rejet de tensions inflationnistes, recessives et desinflationnistes de l'allemagne sur la france, soit directement les excedents commerciaux allemands et par l'appreciation du mark, soit indirectement par l'ajustement de la politique economique francaise a la politique economique allemande. L'unification allemande a bouleverse l'+ effet de domination ; de l'allemagne sur la france. La rupture du + cercle vertueux/vicieux ; a la suite de l'unification allemande revele les forces et les faiblesses de l'economie allemande et modifie + l'effet de domination ; allemand. Apres une breve periode d'effets expansionnistes sur la france, en raison notamment des transferts massifs vers l'ex-r. D. A. , l'unification allemande entraine de fortes tensions recessives qui tiennent aux politiques de lutte contre les pressions inflationnistes en allemagne qui contraignent les politiques monetaires et budgetaires allemande et francaise dans un sens restrictif. En outre, la politique economique francaise n'a pas beneficie des degres de liberte que l'unification allemande pouvait autoriser en raison de la volonte francaise de poursuivre le projet d'integration monetaire europeenne en acceptant le modele allemand de priorite a la stabilite de la valeur de la monnaie<br>During the eigthies, economic relations between france and germany articulate through a " virtuous/vicious circle " (" vertuous " for germany and " vicious " for france). The differentiations of industrial, commercial and foreign direct investment structures work the prime-mover function in the " vituous/vicious " circle, despite the decline of german commercial advantage in the sector of capital goods, because germany make the best of its starting advantage and of international commercial exchange. The appreciation of d-mark is an important but not essential factor of the " vertuous/vicious circle ". The substance of the d-mark appreciation is the differentiations of industrial and commercial structures. The " vertuous/vicious circle " which expresses and makes the " domination effect " of germany on france, creates an export of inflationary, recessionary and disinflationary pressures, either directly through the appreciation of d-mark and german commercial surpluses, or undirectly through the adjustment of french economic policy on german economic policy. German unification has disrupted the " domination effect " of germany on france. The rupture of the " vertuous/vicious circle " after the german unification, reveales the strenghs and weaknesses of german economy, and changes the german " domination effect ". After a brief period of expansionary effects on france, because of huge transferts towards the previous east germany, the german unification entailes strong recessionary tensions due to policies against inflationary pressures in germany which compel german and french monetary and fiscal policies in a restrictive way. Besides, the french economic policy has not enjoyed the new room that german unification could allow, because of french will to carry on european monetary integration within the german pattern of priority for monetary value stability
21
Obiang, Jean-François. "Les Rapports de dépendance réciproque entre la France et le Gabon, 1967-1990 : pratiques clientélaires et logiques d'État." Paris 1, 2001. http://www.theses.fr/2001PA01A003.
Texto completo
22
Klenjánszky, Sarolta. "Les relations politiques et culturelles du régime communiste hongrois avec la gauche française dans la Guerre froide (1945-1981)." Paris, Institut d'études politiques, 2013. http://www.theses.fr/2013IEPP0020.
Texto completoResumen
Les communistes hongrois adoptèrent la vision soviétique, selon laquelle la France fut le maillon faible dans le camp occidental, et réservèrent une place importante au PCF et, à partir de 1953, aux partis politiques français autres dans leur politique extérieure. Considérant aussi le rôle moteur joué dans l’ouverture du Pacte de Varsovie envers la social-démocratie par la nomenclature libérale, qui avait pris les rênes du pays après 1956, les relations du régime hongrois avec la gauche française méritent bien un examen. La thèse remet la relation, qui constituait l’angle mort de la production historienne, dans les contextes changeants de la politique hongroise et française et des relations internationales. Elle étudie les relations culturelles à la lumière du volontarisme culturel du régime hongrois et de l’influence du PCF sur les intellectuels. La deuxième ambition est de nature épistémologique : la thèse ouvre l’interrogation sur la possibilité d’analyser les relations entre un parti-État et les partis politiques, qui sont de rang inférieur, dans le contexte international de la Guerre froide. En complément ou concurrence, ces relations étaient importantes pour le pouvoir ne serait-ce que comme un outil de légitimation et un moyen d’accroître ses marges de manœuvre au plan international. Le rapprochement franco-hongrois généra des tensions dans les relations avec le PCF, atténuées par les convergences de vues et la faculté du parti hongrois à associer les communistes à l’ouverture tout en utilisant la rivalité entre le PCF et le PS. La thèse se fonde sur une recherche dans les archives hongroises et françaises, la revue de journaux et de périodiques et des entretiens<br>Hungarian communists adopted the Soviet vision that France was the weak link in the Western camp, this led them to reserve an important place to the FCP and, from 1953 on, to other French political parties in their foreign policy. Considering also the leading role played in the opening process of the Warsaw Pact towards social democracy by the liberal nomenclature, which had taken over the country after 1956, relations between the Hungarian communist regime and the French Left deserve consideration. The thesis presents this relationship, which was the blind spot of the historian production, in the changing contexts of Hungarian and French politics and of international relations. The dissertation focuses on cultural relations in the light of cultural voluntarism of the Hungarian regime and of the influence of the Communist Party on intellectuals. The second aim is epistemological: the thesis opens the question about the possibility to analyze the relationship between a party state and political parties, which are of lower rank, in the international context of the Cold War. These relationships were important for power as a way to legitimize its political orientation and to increase its room for manoeuvre on international level. Especially, the Franco-Hungarian reconciliation generated tensions in relations with the PCF. These were mitigated however by the convergence of views of the French and Hungarian party directions and the ability of the latter to involve Communists in the opening process while using rivalry between the FCP and the SP. The thesis is based on research in the Hungarian and French archives, the review of newspapers and magazines and interviews
23
Sitzenstuhl, Charles. "Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne : pour une approche psychologique de la décision." Thesis, Paris, Institut d'études politiques, 2016. http://www.theses.fr/2016IEPP0026.
Texto completoResumen
La thèse analyse la politique de la France vis-à-vis de l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne entre 1995 et 2012 en se concentrant sur l’influence des personnalités des présidents Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy sur cette politique. Cette recherche de psychologie politique s’inspire de la théorie sociocognitive de la personnalité d’Albert Bandura. Après des développements appelant à une meilleure prise en compte des décideurs individuels en science politique, la thèse montre que la politique française vis-à-vis de l’adhésion turque se distingue par un processus de décision centralisé autour de la personne du président de la République. Le soutien de la France à l’adhésion turque entre 1995 et 2007, à rebours de l’opinion publique, s’explique par la personnalité de Jacques Chirac : son système de croyance, sa détermination, son indépendance d’esprit. L’élection de Nicolas Sarkozy en 2007 est une rupture dans la position française envers la Turquie. En raison d’un calcul de politique intérieure qui correspond à son système de croyance, le nouveau président prend la décision de ne plus soutenir l’adhésion turque, bien que la France ne mette pas de veto à la poursuite des négociations entre l’UE et la Turquie. Malgré ce compromis initial, Paris et Ankara connaissent une sévère détérioration de leurs relations bilatérales entre 2007 et 2012 en raison de la personnalité de Nicolas Sarkozy. Ce dernier mène une politique de rejet de la Turquie sur plusieurs dossiers (Union pour la Méditerranée, Saison de la Turquie en France, intervention en Libye). Aussi, son tempérament désinhibé irrite les autorités turques<br>The thesis analyzes the policy of France towards Turkey’s accession to the European Union between 1995 and 2012 by concentrating on the influence of Presidents Jacques Chirac and Nicolas Sarkozy’s personalities on this policy. This political psychology research is inspired by Albert Bandura’s social cognitive theory of personality. After developments calling for a better consideration of the individual decision-makers in political science, the thesis shows that French policy towards Turkish accession distinguishes itself through a centralized decision-making process around the President of the Republic. The support of France for Turkish accession between 1995 and 2007, against the public opinion, is explained by the personality of Jacques Chirac: his belief system, his determination, and his independence of mind. The election of Nicolas Sarkozy in 2007 is a rupture in the French position towards Turkey. Because of a domestic politics calculation corresponding to his belief system, the new President decides not to support Turkish accession anymore, even though France does not veto the pursuit of negotiations between the European Union and Turkey. In spite of this initial compromise, Paris-Ankara relations are severely damaged between 2007 and 2012, a situation that can be explained by the personality of Nicolas Sarkozy. The latter has a policy of rejection of Turkey on several topics (the Union for the Mediterranean, the Season of Turkey in France, the intervention in Libya). What is more, his uninhibited temperament irritates the Turkish authorities
24
Lagrange, Delphine. "La France face aux Etats-Unis pendant la crise irakienne : "ressources démocratiques" d'une puissance moyenne dans sa contestation de l'hégémon." Paris, Institut d'études politiques, 2012. http://www.theses.fr/2012IEPP0010.
Texto completoResumen
À partir de l’étude de la crise irakienne, cette thèse montre dans quelle mesure une puissance moyenne comme la France peut s’autonomiser de l’hégémon dans le monde post-bipolaire. Ce dernier, caractérisé par un maintien de la pertinence du concept de pôle dans les perceptions d’acteurs étatiques comme non-étatiques, peut, selon nous, être qualifié d’ « antipolaire ». Les États-Unis sont devenus, posons-nous, davantage le centre vers lequel tendent les contestations qu’un leader auquel le monde accepte de se soumettre. Dans l’affaire irakienne, il s’avère que les décideurs français, n’ayant pas les moyens d’empêcher le projet états-unien, et empreints du « référentiel de l’hyperpuissance », que nous définissons comme une grille de lecture marquée par la perception d’une domination indépassable de l’hégémon, optent d’abord pour la coopération ou « loyauté ». Puis, en présence d’une opinion publique globale constituée et mobilisée, ils s’appuient sur elle, ainsi que sur le multilatéralisme dans une stratégie de « prise de parole » qui s’impose à eux. Ce faisant, ils mobilisent ce que nous qualifions de « ressources démocratiques », qu’elles soient « mondiales » (opinion) ou « internationales » (Nations unies). Malgré un coût très limité et des gains difficilement fongibles mais non moins observables, les décideurs français choisissent, très rapidement après l’entrée en guerre, un retour à la « loyauté » envers Washington, révélant que la contestation ne saurait être qu’une exception<br>Using the Iraq crisis as a case study, this thesis shows to what extent a middle power such as France is able to be autonomous from the hegemon in the post-bipolar world. According to us, the latter, marked by the enduring relevance of the “pole” concept in perceptions of state as well as non-state actors, can be qualified as “antipolar”. We consider that the United States have become rather the centre of contestations than a worldwide acknowledged leader. In the Iraq affair, as French decision-makers lack the means to prevent the US project, and are marked by the “hyperpower referential” (defined by us as a perception of the hegemon’s unsurpassable domination), they initially choose cooperation, or “loyalty”. Afterwards, as they are in presence of a mobilised global public opinion, they decide to rely on it as well as on multilateralism in a “voice” strategy which appears to be imperative to them. In doing so, they mobilise what we call either “global” (opinion) or “international” (United Nations) “democratic resources”. Despite some very limited costs and non-fungible but still observable benefits, French decision-makers decide very soon after the breaking of the war to go back to loyalty toward Washington, contestation remaining an exception
25
Dimer, Sébastien. "La coopération franco-allemande en matière de sécurité depuis 1982." Grenoble 2, 1996. http://www.theses.fr/1996GRE21033.
Texto completoResumen
La cooperation franco-allemande, particulierement en matiere de securite a du s'adapter aux evolutions et a la structure du systeme international. Depuis 1982 ce dernier est passe par differentes phases : a la fin de la decennie soixante-dix et au debut des annees quatre-vingt, il devient de plus en plus rigide (afghanistan, pologne, reagan au pouvoir aux etats-unis. . . ). Le couple franco-allemandne peut des lors plus progresser ; l'allemagne est obligee de respecter la disciplline de l'alliance atlantique qui se resserre face au comportement sovietique. La france peut de son cote faire certains gestes favorables a la cooperation bilaterale. Avec l'arrivee de gorbatchev au pouvoir en urss, l'ordre bipolaire devient plus souple, et les deux pays disposent d'une marge de manoeuvre suffisante pour faire progresser leur "alliance dans l'alliance". Puis a partir de 1989, l'ordre bipolaire s'effondre. On assiste a une triple transformation : une transformation du systeme international qui tend, apres une phase de transition, vers la multipolarite. Le couple franco-allemand doit donc s'adapte et continuer a poursuivre son but fondamental : la construction de l'union europeenne avec sa dimension en matiere de securite<br>The international system has a great influence on the francogerman cooperation about security. At the end of the seventies, the international bipolar system became tighter and the franco-german "couple" did not have the possibility to progress : the two countries -and particularly germany- had to respect the discipline of the alliance and to align on the politics of the bloc-leader actor (the united states). In 1985, gorbatchev comes into office in ussr, and the bipolar system becomes progressively looser. So france and germany can take initiatives for their bilateral cooperation because they have more possibilities to act in the loose bipolar system. They set up for example the franco-german brigade and the franco-german security council. In 1989-91, the international bipolar system collapses, and the franco-german cooperation must adapt : it is no more the same germany, it is no more the same franco-german alliance, and it is no more the same international system. So it appears new opportunities and new dangers for the bilateral cooperation and for the fundamental aim of the two countries : the european union
26
Chauvin, Hervé. "La lutte finale : l'URSS dans le débat politique et intellectuel en France de 1975 à 1991." Thesis, Bordeaux 3, 2012. http://www.theses.fr/2012BOR30085.
Texto completoResumen
Depuis son origine, l'Union soviétique n'a cessé d'être en France l'objet d'un vif débat politique et intellectuel, un lieu de transposition des affrontements idéologiques hexagonaux. Alors que deux images contradictoires de l'URSS se sont formées au XXe siècle – celle de l'incarnation du socialisme et celle d'une dictature repoussante – la décennie qui débute en 1975 voit le triomphe en France de l'image noire du régime soviétique, dont le bilan est jugé complètement négatif, malgré une courte période d'interrogations suscitée par les réformes gorbatchéviennes. Cette évolution est le résultat d'un intense affrontement politique et idéologique hexagonal autour de la « réalité » du socialisme soviétique au moment où l'Union de la gauche propose un projet socialiste pour la France : l'Union soviétique se retrouve alors étroitement imbriquée dans les débats politiques, syndicaux, intellectuels français, constituant alors la ligne de démarcation principale entre communistes et non-communistes. La réintroduction du concept de totalitarisme, l'identification à la lutte de la dissidence est-européenne et la dénonciation de l'impérialisme soviétique pendant la période de « guerre fraîche » constituent les différentes facettes de cette lutte dont le résultat est le développement d'un fort antisoviétisme en France, allant jusqu'à une certaine remise en cause des relations bilatérales. L'amalgame entretenu entre les deux socialismes – de l'Est et de l'Ouest – contribue à la fois à la marginalisation du Parti communiste français qui peine à redéfinir ses relations avec les partis frères, de l'affirmation du « socialisme aux couleurs de la France » au bilan « globalement positif » des pays de l'Est, mais affecte aussi de manière plus générale l'idée de socialisme en France. Après des années de sympathie pour le communisme, les intellectuels français basculent massivement dans un anticommunisme virulent: la substitution du binôme capitalisme/socialisme au profit du couple démocratie/totalitarisme se traduit par l'abandon des traditions révolutionnaires de la gauche française. La vision libérale de l'histoire triomphe alors, entraînant une condamnation totale et définitive du régime soviétique qui précède, de loin, sa fin en 1991<br>From its beginning, the Soviet Union has always been the subject of a fierce political and intellectual debate in France, a place on which ideological French confrontations were transfered. During the 20th century, two conflicting images of USSR were created – the embodiment of socialism and of a repulsive dictature – but after 1975 the dark image of the soviet system prevails. Its assessment is judged as completely negative, despite Gorbachev's era of reforms. This change is the result of an intense political and ideological French confrontation about what soviet socialism really is at the time when the Union of the Left is putting forward a socialist project for France : thus, the Soviet Union becomes closely interlocked in any debate in French political parties, unions and intellectual circles, acting as a dividing line between communists and others. The reintroduction of the concept of totalitarianism, the identification to the fight of Eastern Europe dissidents and the highlighting of soviet military imperialism during the second cold war are the different parts of this fight which results in the growth of a strong anti-sovietism in France and in a kind of adjournment of bilateral relations with the USSR. The amalgam between western and eastern socialism leads to the marginalization of the French Communist Party, which is not able to redefine its relations with the eastern sister parties, from the French way to socialism (“socialisme aux couleurs de la France”) to the globally positive assessment of Eastern socialist countries. It also affects the general idea and contents of socialism in France. After years of sympathy for communism, French intellectuals massively swing to an acerbic anticommunism: the opposition between capitalism and socialism is replaced by the one between democracy and totalitarianism, and, because of that, French Left revolutionary traditions are abandoned. At that point, the liberal vision of history prevails, and leads to the total and definitive condemnation of the soviet regime, preceding by far its end in 1991
27
Gonchig, Khishig-Erdene. "La Mongolie et ses rapports avec le monde et la France depuis 1990 : influence internationale sur la politique mongole." Thesis, Normandie, 2017. http://www.theses.fr/2017NORMR130/document.
Texto completoResumen
Cette thèse analyse la vie politique intérieure et extérieure, économique et constitutionnelle de la Mongolie depuis sa révolution démocratique. Depuis qu'elle s'est "détachée" politiquement et économiquement de la Russie, ce petit pays mise sur ses richesses naturelles et la Mongolie veut désormais développer sa coopération avec les autres pays et notamment ceux qui ont de l'expérience dans le domaine minier. Les analyses des investissements étrangers directs en Mongolie montrent l'impact de la législation intérieure: lois sur l'exploration et l'exploitation des ressources naturelles, la protection de l'environnement, et le classement stratégique des sites des ressources naturelles... La thèse s’emploie à expliquer les relations actuelles de la Mongolie avec les pays étrangers, et tente de prévoir ce qu'elles seront probablement à l'avenir compte tenu des engagements vis-à-vis des organisations internationales et des accords bilatéraux et multilatéraux. Cette thèse met en perspective le concept de "troisième voisin" dans la politique étrangère de la Mongolie qui partage la frontière avec la Russie au nord et la Chine au sud: la recherche de l’appui d’une tierce puissance, qui est un voisin virtuel (c’est-à-dire sans proximité géographique) partageant les mêmes valeurs démocratiques. En ce sens, la France, l'Allemagne, le Japon, les Etats-Unis, la République de Corée et le Canada sont des troisièmes voisins. Cette thèse tente d'expliquer en détails, les relations bilatérales entre la Mongolie et la France, sa troisième voisine privilégiée. Elle met en lumière les relations humaines, communautaires et territoriales entre la France et la Mongolie qui permettent d'entretenir de bonnes relations à un plus haut niveau indépendamment des problèmes économiques et politiques. Finalement, en tant que toute première thèse sur les relations étrangères mongoles, surtout avec la France, elle vise à servir de base de référence pour ceux qui s'intéressent à la Mongolie<br>This thesis analyzes the internal and external political, economic and constitutional life of Mongolia since its democratic revolution. This small country mainly relies on its natural resources and willing to develop its cooperation with other countries, which have rich experiences in mining. Analyses on foreign direct investment in Mongolia show the impact of domestic legislation: laws on the exploration and exploitation of natural resources, protection of the environment, and strategic ranking of natural resource sites etc. The thesis attempts to explain Mongolia's current relations with foreign countries and tries to predict the future in light of the commitments to international organizations and bilateral and multilateral agreements. This thesis puts into perspective the concept of "third neighbor" in Mongolia's foreign policy: the search for the support of a third power, which is a virtual neighbor (ie without geographical proximity) sharing the same democratic values. Moreover, it tries to explain in detail, the bilateral relations between Mongolia and France, its privileged "third neighbor". It highlights the human and territorial relations between France and Mongolia that allow for good relations at a higher level irrespective of economic and political problems. Finally, as the very first thesis on Mongolian foreign relations, namely with France, it aims to serve as a reference base for those interested in Mongolia
28
Escarguel, Olivier. "Mitterrand devant la fin de l'URSS : perceptions, réactions, répercussions 1985-1991." Paris, Institut d'études politiques, 2006. http://www.theses.fr/2006IEPP0059.
Texto completoResumen
De 1985 à 1991, François Mitterrand a accompagné la transformation puis la fin de l’URSS. Il l’a fait avec, d’abord, le sentiment que Gorbatchev pouvait modifier les règles qui, depuis plusieurs décennies, inspiraient les rapports entre l’Est et l’Ouest. Qu’il préférait négocier et s’engager dans le désarmement plutôt que continuer la politique de ses prédécesseurs fut son premier pari. L’URSS devait répondre au besoin de prospérité qui ne s’accordait plus avec la surenchère militaire. Il fut en cela un précurseur sinon un éclaireur, en France - où les sentiments antitotalitaires restaient majoritaires et ont longtemps dominé la société française - mais aussi parmi ses homologues occidentaux. Pourtant, l’accélération de la perestroïka a contribué à modifier la situation internationale très au-delà des prévisions de Mitterrand et de Gorbatchev. Alors que Mitterrand avait fondé la politique franco-soviétique sur une Europe agrandie et réconciliée, éventuellement sensible à l’avenir d’un communisme réformé, la libération de l’Europe de l’Est, puis les revendications nationalistes, les difficultés économiques et l’émergence de Boris Eltsine en URSS ont provoqué une dynamique qui a bousculé la volonté du président français d’imposer à l’Europe sa vision du futur et la maîtrise de son évolution. Ce sont les Etats-Unis et l’Allemagne qui ont donné le ton, malgré l’accomplissement de l’Union européenne. La diplomatie française aura, cependant, et de ce côté-là, contribué à permettre une transition sans heurts et un aménagement en douceur des bouleversements de la sécurité européenne<br>François Mitterrand had been following the transformation and the decline of the USSR since 1985. He first had the intuition that Gorbatchev wished to transform the East/West relationship on the way of disarmament rather than continuing his predecessor’s policy. The USSR had to insure economic prosperity, no more compatible with costly military expenses. In this respect he can be seen as a precursor, who rightly predicted this change, in France – where anti-totalitarianism had been prevailing for a long time – but also among his partners in the West. However, the acceleration of the perestroika contributed to modifying the international situation in a much bigger way than what Mitterrand and Gorbatchev had expected. Mitterrand was to base the Franco-Soviet partnership on an enlarged and reconciled Europe that could have been keen on a reformed Communism. Nevertheless, the liberation of Eastern Europe, the USSR nationalist claims, the domestic difficulties and the emergence of Boris Eltsine had brought a complete change. The French president’s will to impose on Europe his personal vision of the future, with a mastered evolution, had been completely turned up. In spite of the European Union’s accomplishments, it is the United States and Germany that had led the way. The French diplomacy, however, had strongly participated to a smooth transition and a better adaptation to the new European security environment
29
Régin, Tania. "Les relations intersyndicales françaises à la lumière des engagements internationaux 1948-1978." Phd thesis, Université de Bourgogne, 2003. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00006184.
Texto completoResumen
En 1948, la tripartition du syndicalisme français retrouve une assise internationale : la CGT est affiliée à la FSM, la CFTC à la CISC et FO à la CISL. Trois décennies durant, cette configuration reste stable. De la guerre froide à la Détente, la CGT s'insère dans le réseau communiste, la CFTC dans le réseau démocrate-chrétien et FO dans le réseau social-démocrate. Cette inscription dans la logique des blocs contribue à la division nationale, en même temps la position des confédérations françaises dans leur internationale participe à l'installation de la tripartition internationale. A partir du milieu des années 1960, les évolutions géopolitiques modifient la morphologie des réseaux transnationaux et se traduisent par un affaiblissement du pouvoir des internationales. Les relations intersyndicales françaises marquées par l'unité d'action CGT-CFDT à partir de 1966, restent surdéterminées par les enjeux politiques nationaux. La tripartition syndicale perdure au plan national et international cependant l'analyse des réseaux transnationaux et la méthode prosopographique mettent à jour les changements d'alliance et les évolutions idéologiques.
30
Fritsch-Bournazel, Renata. "Le rôle de l'Allemagne dans le monde européen au XXe siècle : [thèse soutenue sur un ensemble de travaux] : présentation de travaux." Paris, Institut d'études politiques, 1985. http://www.theses.fr/1985IEPP0014.
Texto completo
31
Liu, Kaixuan. "Le miroir chinois : les attitudes françaises face à la Chine dans les milieux politique, diplomatique, intellectuel et médiatique, de 1949 au milieu des années 1980." Thesis, Paris, Institut d'études politiques, 2019. http://www.theses.fr/2019IEPP0009.
Texto completoResumen
L’évolution des attitudes françaises face à la Chine entre 1949 et le milieu des années 1980 peut être divisée en trois phases. Entre l’établissement de la République populaire de Chine en 1949 et la rupture sino-soviétique au début des années 1960, la Chine est perçue par les observateurs français comme un pays communiste soviétisé, tant sur le plan intérieur que sur le plan diplomatique. L’attitude des Français vis-à-vis de cette Chine traduit leurs positionnements dans les confrontations de la guerre froide. La Chine est considérée selon les différents milieux comme un pilier du mouvement communiste international, une alternative plus humaine au communisme soviétique, ou une menace « jaune et rouge » pour l’Occident. Ensuite, pendant la période qui va de 1963 à la fin de la Révolution culturelle en 1976, la Chine n’est plus perçue comme un membre du camp communiste. La rupture sino-soviétique et la Révolution culturelle donnent naissance à l’idée d’un « modèle chinois », même si elle prend des formes différentes selon les observateurs. Pour les uns, la Chine représente l’espoir de la régénération du communisme ; pour les autres, elle applique un système opposé au monde industrialisé et nullement imitable ailleurs. La troisième phase couvre la période de 1976 au milieu des années 1980, pendant laquelle les rapports des Français à la Chine se normalisent. La passion française pour les relations franco-chinoises s’estompe, et les opinions françaises sur la Chine sont devenues plus lucides<br>The evolution of French attitudes towards China between 1949 and the mid-1980s can be divided into three phases. Between the establishment of the People's Republic of China in 1949 and the Sino-Soviet split in the early 1960s, China is perceived by French observers as a Sovietized communist country, both domestically and diplomatically. Attitudes of French people towards this China reflect their positions in the confrontations of the Cold War. China is considered in different spheres as a pillar of the international communist movement, a more humane alternative to Soviet communism, or a "yellow and red" threat to the West. Then, during the period from 1963 to the end of the Cultural Revolution in 1976, China is no longer seen as a member of the communist camp. The Sino-Soviet split and the Cultural Revolution give birth to the idea of a "Chinese model", even if it takes different forms according to different observers. For some, China represents the hope of the regeneration of communism; for the others, it applies a system opposed to the industrialized world and not at all imitated elsewhere. The third phase covers the period from 1976 to the mid-1980s, during which the relations between French people and China normalize. France's passion for Franco-Chinese relationship is fading, and French views on China became more lucid
32
Dabo, Boubacar. "La France et les questions politico-stratégiques franco-allemandes : de l’échec de la CED à l’unification allemande (1954-1990)." Thesis, Paris 3, 2011. http://www.theses.fr/2011PA030037/document.
Texto completoResumen
Avant la création de la République fédérale d’Allemagne en 1949, la France et l’Allemagne se sont livrées la guerre à trois reprises (1870, 1914, 1945). L’objet de notre étude se propose de suivre le parcours des relations politico-stratégiques entre les deux pays depuis l’échec du projet de communauté européenne de défense en 1954 jusqu’à la réunification allemande en 1990. À travers cette étude, nous essayons de montrer comment le couple franco-allemand, malgré les réussites et les échecs, s’est imposé depuis la création de la RFA comme un axe fondamental dans l’espace européen à telle enseigne qu’il est considéré à tort ou à raison comme le « couple moteur » de l’Europe.Notre étude nous conduit à aborder les relations internationales contemporaines.Malgré ses succès sur le plan économique, politique et plus ou moins social, l’Union européenne pêche dans le secteur de la défense. Quelles sont les réticences à la mise en place d’un pôle européen de défense au sein de l’espace européen ?<br>Before the birth of the Federal Republic of Germany in 1949, France and Germanyhad been at war thrice (1870,1914, 1945).The object of our study is to follow the course of the politico-strategic relationshipthese two countries shared between the failure of the European Defence Community Project in 1954 and Germany’s reunification in 1990. All through this study, we willtry to explain how the French and German pair has become – despite both successand failure and since the birth of the FRG – a fundamental axis of the European Area : so much so that it is rightly or wrongly regarded as the ‘duet of Europe’.Our study will highlight today’s international relations, since despite its economic,political and social victories, the European Union has a lots of weaknessesconcerning Defence. Which arguments are held against the establishment of aEuropean pole of Defence within the European Area. ?
33
Dina, Lagnona. "La relation franco-malgache face aux nouveaux enjeux géopolitiques dans le sud-ouest de l'océan indien. La relation d'une présidence à un État (1990-2009)." Thesis, Lyon, 2020. http://www.theses.fr/2020LYSE3012.
Texto completoResumen
Le sud-ouest de l’océan Indien se présente comme une des zones d’influences traditionnelles françaises. Le maintien du leadership régional français passe par l’établissement de relations stables et amicales avec les États francophones riverains. L’ambition de la France est, de demeurer le principal partenaire de tous les États insulaires de l’océan Indien occidental. Considérée comme la porte de l’océan Indien, Madagascar figure parmi ces derniers. L’instabilité politique malgache fragilise la relation franco-malgache. Opérant des calculs coûts/avantages qui répondent aux impératifs nationaux, les officiels malgaches réorientent la politique étrangère à chaque nouvelle présidence .A ce titre, l’instabilité est l’une des spécificités de la relation franco-malgache. Remettant en cause la pérennisation de l’influence française à Madagascar, elle peut par conséquent, irradier la zone dite du « lac francophone ». Pour l’Etat français, il est impératif de maintenir Madagascar sous influence française. Cette ambition française répond aux objectifs en matière de politique étrangère post-bipolaire : à savoir la pérennisation de la puissance (moyenne) française dans certaines régions dans un monde oligopolaire. Endiguer, l’influence des nouvelles puissances telles que la Chine ou l’Afrique du sud à Madagascar et dans la région est impossible. Il s’agit pour la France de consolider les relations établies en vue de maintenir le statu quo post-guerre froide<br>The south western region of the Indian Ocean appears as one of the traditional French influence zones. Upholding the leadership of France in the area requires a solid and amicable relationship with the countries bordering the Indian Ocean. France’s goal is to remain the first main partner of all the French speaking countries in the area. Often described as “the gate to the Indian Ocean”, Madagascar is one of them. The Malagasy political instability jeopardizes the island’s relationship with France. With national imperatives in mind, Malagasy government officials try for a shift in foreign policy with each new presidency. In this regard, instability is one of the main features of French- Malagasy relationship. Putting at risk the perpetuation of the French influence in Madagascar, its consequences can spread all over the “French speaking Lake”. For France, keeping Madagascar under French influence is critical as it meets with France’s post-cold war foreign policy’s objectives such as: the perpetuation of French power (average) over several regions in an oligopolar world. Preventing the influence of other powers like China or South Africa in Madagascar is impossible. Therefore, for France, the challenge consists of strengthening existing relationships for the purpose of upholding post-cold-war status quo
34
Roche, Nye Laurence. "Coopération spatiale franco-soviétique et réseaux scientifiques en temps de guerre froide (1966-1988) : transferts, circulations, pouvoirs." Thesis, Paris 10, 2017. http://www.theses.fr/2017PA100124.
Texto completoResumen
Dans un contexte bipolaire Est-Ouest, l’accord de coopération spatiale franco-soviétique conclu lors de la détente demande la réalisation de programmes spatiaux engageant l’action des scientifiques. Cette recherche étudie les interactions entre les politiques publiques et la capacité d’agir des organismes délégués et des réseaux scientifiques en France et en URSS entre 1966 et 1988. L’analyse vise à appréhender la capacité des acteurs à répondre aux objectifs assignés à cette politique de coopération. L’objectif diplomatique vise à « dépasser l’affrontement entre les deux blocs » lancé en 1966 sur le long terme, faisant de la coopération bilatérale un instrument de diplomatie scientifique, et l’objectif visant à matérialiser la relation sous forme de projets spatiaux automatiques et de missions de vols habités. Des réseaux de scientifiques russes et français contribuent à l’internationalisation des sciences, comme le montrent en 1986 le projet VEGA et les missions de vols habités PVH et Aragatz. La manière dont ces objectifs interfèrent avec des facteurs structurels externes met en lumière la capacité des acteurs à établir une gouvernance au moyen d’une communication innovante, formelle et informelle. Dans un contexte de relations internationales parfois tendues, la démonstration de cette aptitude renforce le champ de la diplomatie spatiale. Il s’agira de contribuer à une histoire croisée de la coopération spatiale en France et en URSS. L’ambition est de rendre compte, par l’analyse des interactions des réseaux scientifiques du spatial avec le politique et dans le contexte des relations internationales des Etats, de leur capacité à coopérer en situation concurrentielle. Cette démarche entend contribuer à la relecture d’une séquence de la guerre froide que l’historiographie récente revisite par les circulations Est-Ouest<br>In the East-West bipolar context, a Franco-Soviet space cooperation agreement demanding the implementation of space programs involving the work of scientists was concluded in 1966. This thesis examines the interactions between the public politics applied in centralised institutions between 1966 and 1988, and the capacity of delegated bodies and scientific networks in France and the USSR to act in a situation characterized by periods of retraction and détente.The analysis draws on the role of politics of cooperation having two distinct objectives: the superior and long-term political goal of "overcoming the confrontation of the two blocs" launched in 1966, for which bilateral cooperation becomes the instrument of scientific diplomacy, and the objective to materialise the relationship in the form of joint robotic space and human spaceflight projects. The way in which these objectives are influenced by external factors highlights the capability of actors to establish a system of governance through innovative formal and informal communication. In a context of sometimes tense international relations, the demonstration of this aptitude reinforces the field of a space diplomacy. This work will contribute to an intertwined history of space cooperation between France and the USSR. The ambition is to account for their ability to collaborate in a competitive situation by analysing the interactions between scientific networks in space and politics intertwined with international relations between the states.This approach aims to contribute to the re-reading of a sequence of the Cold War that recent historiography revisits through East-West circulations
35
Tannous, Manon-Nour. "Un bilatéralisme de levier : les relations franco-syriennes sous les deux mandats de Jacques Chirac (1995-2007)." Thesis, Paris 2, 2015. http://www.theses.fr/2015PA020030.
Texto completoResumen
Le présent travail vise, par une documentation renouvelée, à comprendre la relation entre une puissance moyenne mondiale, puissance agissante au Moyen-Orient, et une puissance moyenne arabe. L’arrivée au pouvoir de Jacques Chirac en 1995 correspond à la mise en oeuvre d’une nouvelle politique envers Damas. Hafez Al-Assad perçoit l’opportunité de cette ouverture. Les rapports entre les deux pays permettent de nombreuses réalisations : imposition d’une vision commune sur la scène régionale face à la volonté américaine, modération de la politique de nuisance syrienne, ou encore mise en place d’une coopération pour une réforme administrative en Syrie. Mais ils sont également confrontés à plusieurs défis : le changement de président en Syrie, les tensions libanaises ou encore la guerre en Irak. Ainsi, à partir de la fin de l’année 2003, les relations franco-syriennes glissent sur un terrain nouveau. Faisant le constat de résultats insuffisants, notamment sur le terrain libanais, et de l’incapacité syrienne à prendre en compte la nouvelle configuration née de l’intervention américaine en Irak, la France utilise le cadre multilatéral onusien pour faire pression sur Damas. Un bilatéral minimal et conflictuel se cristallise alors autour de l’intérêt qu’ont les deux pays pour le Liban. Après l’assassinat de Rafic Hariri en 2015, ce bilatéral se judiciarise. Ces fluctuations des relations franco-syriennes nous ont conduits à réinterroger la notion de bilatéral. Nous avons proposé le concept de « bilatéralisme de levier » : il s’agit de l’instrumentalisation de la relation entre deux pays pour des objectifs indirects. En nourrissant des relations bilatérales et en mettant en place une habitude de traiter avec l’autre, la France et la Syrie cherchent en réalité à obtenir des gains et une position sur la scène régionale ou internationale. Ce détournement de la relation bilatérale explique qu’elle n’ait pas pu s’inscrire dans le temps long<br>The objective of the present thesis is, through the use of renewed documentation, to understand the relationship between a medium-sized, global power, active in the Middle-East, and a medium-sized Arab power. The beginning of Jacques Chirac’s presidency in 1995 corresponded to the implementation of a new policy towards Damascus. Hafez Al-Asad understood the opportunity which this opening-up afforded. Relations between the two countries thus allowed for many realizations : the imposition of a common vision on the regional scene in the face of American will, a moderation of Syrian trouble-making policies, or the implementation of cooperation in the area of Syrian administrative reform. France and Syria were however also confronted with several challenges, such as the changing of presidents in Syria, Lebanese tensions or war in Iraq. As a result, by the end of 2003, Franco-Syrian relations entered a new phase. Taking stock of insufficient results, in particular concerning Lebanon as well as Syria’s incapacity to take into account the new configuration born out of American intervention in Iraq, France used the multilateral framework of the United Nations to put pressure on Damascus. A minimal and fraught bilateral relationship crystallized around the interest which both countries had in Lebanon. In the wake of the assassination of Rafiq Hariri in 2015, this bilateral relationship acquired a judicial dimension. These fluctuations in Franco-Syrian relations have led me to reconsider the notion of bilateralism. I thus propose the concept of “leveraged bilateralism”, which refers to the using of the relationship between two countries for indirect objectives. By nourishing bilateral relations and by establishing a habit of interaction with one another, France and Syria sought in reality to obtain gains and a position on the regional or international scene. This hijacking of the bilateral relationship is the reason why the latter was not able to establish itself over the long run
36
Greth, Karine. "Les représentations de la France à Saint-Pétersbourg et le déploiement de la diplomatie culturelle française en Russie de 1991 à 2010. Échanges bilatéraux : enjeux politiques, stratégiques et géopolitiques." Thesis, Paris 4, 2010. http://www.theses.fr/2010PA040123.
Texto completoResumen
Les Français ont compris très tôt l’importance de l’image de la France à l’étranger et établi ce que l’on appelle aujourd’hui un modèle français de diplomatie culturelle qu’ils s’attachent à défendre et promouvoir à travers le soft power. La présence, depuis plus d’un siècle, d’un dispositif culturel et diplomatique français financé par l’Etat en Russie, témoigne de la portée stratégique que représente le rayonnement de la France dans ce pays. Mais est-ce que les retombées économiques et politiques sont à la hauteur des moyens investis par la France dans le déploiement de son dispositif culturel et diplomatique en Russie ? Quels sont les effets de l’action française ? Nos travaux de recherche ont consisté à étudier l’évolution de l’action française en Russie, ainsi qu’à examiner, évaluer et mettre en lumière le rôle et les enjeux de la présence française dans ce pays aujourd’hui. Cela a nécessité une compréhension contemporaine, mais aussi historique, des rapports bilatéraux franco-russes et du regard que chacun porte sur l’Autre. Cette thèse présente donc une analyse du dispositif mis en place par la France en Russie et plus particulièrement à Saint-Pétersbourg, ainsi que les enjeux diplomatiques, économiques et stratégiques de l’activisme culturel développé par la France en Russie au tournant du XXIe siècle. Enfin, elle a pour but d’éclairer sur le positionnement de la France aujourd’hui dans la relation Est-Ouest et sur l’état de la relation bilatérale franco-russe<br>The French have long understood the importance of France’s image abroad and established what’s called today the French model of cultural diplomacy, which they defend and promote through soft power. For over a century, the French Government has financed the action of multiple players in its cultural and diplomatic outreach in Russia. This speaks to the strategic importance of having France shine in Russia. But do the economic and political repercussions match the resources deployed by France in its cultural and diplomatic activities in Russia ? What are the results of France’s actions ? Our research has studied the evolution of France’s actions in Russia, examined and highlighted the role and parameters of French presence in today’s Russia. This has required a contemporary and historical understanding of the Franco-Russian bilateral relationship and how each regards the Other. This thesis analyzes the resources used by France in Russia, more particularly St. Petersburg, as well as the strategic, economic and diplomatic parameters of France’s cultural activities that it pursued in Russia at the beginning of the 21st century. Finally, it aims to clarify France’s position in the rapport between East and West and the state of the Franco-Russian bilateral relationship
37
Zanifi, Karima. "Les politiques de communication extérieure de la France de 2003 à 2009." Thesis, Paris 2, 2011. http://www.theses.fr/2011PA020003.
Texto completoResumen
Dans un monde globalisé où compétitivité et concurrence façonnent en partie la scène politique etéconomique internationale, la construction d’une image voire d’une identité via la communication extérieuredevient un outil de puissance. Ces implications se retrouvent de la même manière dans les relations entre unÉtat, la France, et les opinions publiques nationales et étrangères.Cette thèse de doctorat complète le questionnement de la place de la France dans le monde.L’étude de la production de la communication extérieure par l’État, personnifiant la Nation, prend formedans un contexte géopolitique mouvant, caractérisé par une évolution technologique et médiatiquedifficilement prévisible. Elle propose une synthèse de la communication extérieure marquée par les structuresde la Ve République et par la politique étrangère menée par le Ministère des Affaires étrangères et impulséepar le chef de l’État. Les freins psychologiques, le refus de la communication comme outil de visibilité et depouvoir ainsi que les problématiques intérieures pèsent sur l’élaboration de politiques pensées et crédibles.Cette recherche interroge également la légitimité de l’échelle de la communication extérieure de la Francelorsque l’attractivité économique se dispute au niveau régional et que la compétition politique se livre à unniveau supra – national.Ce travail fait état de l’existant afin de proposer la correction de travers nationaux qui compliquent lespolitiques de communication supposées porter la voix de la France dans le monde<br>In a globalized world partly shaped by competition between nations, building a strong identity andimage is becoming an increasing tool of power.Producing such a good image and appearance is similarly important when it comes to relationshipsbetween states as to relationships between France and its own public opinion or foreign publicopinion. That’s where foreign communication and public diplomacy counts.This PhD thesis aims at providing another point of view and an answer to the French questioningabout France’s place in the world nowadays.Mainly managed by the French foreign office, foreign communication policies represent the will ofthe government and express its directions more than a French identity.The characteristics of the French tradition of diplomacy and international relations are marked by thespecificity of the Vth Republic. The governments’ foreign policies between 2003 and 2009 follow thenew strategy of France as a member of the international community building and preserving peace.Ambitions for France as an independent and important nation have to find a foundation in its actionsas well as a translation in the medias.The skills and means devoted to the foreign communicationpolicies appear to miss some points.We looked at the current situation to reveal the lacks and strengths of the process. Our work alsointend to suggest ways of imagining, building and managing operational policies and campaignsthroughout the world this next years.Psychological pressures from domestical tradition of rejecting communication refrains the population in itsself-representation and so far the country from entering the cognitive war this new century brought in
38
Ali, Farah Omar. "La France, la Communauté économique européenne et l’Afrique subsaharienne, de la Convention de Yaoundé (juillet 1963) à la Convention de Lomé 1 (février 1975)." Thesis, Rennes 2, 2014. http://www.theses.fr/2014REN20011/document.
Texto completoResumen
La France a obtenu de ses partenaires l’inclusion des territoires d’outre-mer dans le traité de Rome instituant la CEE. L’objectif était, en période de décolonisation, de maintenir des liens entre les métropoles et les anciennes colonies dans un contexte nouveau. Entre 1958 et 1963, les Six expérimentent un système d’association avec les pays tiers, en particulier les états africains et malgache associés (EAMA) qui permet de maintenir des liens économiques particuliers avec ces états souverains, sous couvert d’une aide au développement. La Convention de Yaoundé de juillet 1963 marque la volonté des Six d’institutionnaliser et de coordonner leurs relations avec les pays tiers africains et malgache et jette les bases d’une politique de coopération, consolidée par des renouvellements de cette Convention. Celles-ci furent basées au niveau commercial, sur des préférences tarifaires et contingentaires réciproques et une assistance financière et technique. Aux termes d’une décennie d’association, le bilan du soutien au développement fut très maigre. Excepté la coopération dans le domaine de l’enseignement et de la formation où il y a eu une hausse de la scolarisation dans la plupart des EAMA, les résultats au niveau économique furent dérisoires : les préférences dont ils bénéficièrent se réduisirent progressivement à peu de chose, ils restèrent encore très dépendants et fortement endettés. Leur économie était toujours basée sur l’exportation des produits tropicaux et l’extraction des minerais et les termes de l’échange très déséquilibrés<br>France has obtained from its partners the inclusion of the overseas territories in the Treaty of Rome which established the EEC. The goal was to maintain relations between the mainlands and the former colonies in a new context during the decolonisation.Between 1958 and 1963, the Six experienced a partnership system with third countries, particularly the African and Malgach Associated States (AMAS) which allowed to maintain particular economic ties with these sovereign states on behalf of development aid. The July 1963 Convention of Yaounde marked the will of the Six to institutionalise and coordinate their relations with African and Malgache third countries and laying the foundations of cooperation policy, consolidated by the renewal of this convention. On the commercial level, These agreements were based on mutual preferencial tariffs and quotas and financial and technical assistance.At the end of a decade of association, the development aid assessement was very poor, except for the field of education and training where an increase in schooling was witnessed in most of the AMAS, but in terms of economy, results were insignificant: the preferences they benefited from gradually decreased into little, They still remained very dependent and heavily indebted. Their economy was still based on the export of tropical products and mining and the very unbalanced terms of trade
39
El, Qour Tahar. "La diplomatie économique au Maroc." Paris, EHESS, 2007. http://www.theses.fr/2007EHES0068.
Texto completoResumen
L'action diplomatique a toujours été marquée par son statut très particulier. Elle a ainsi un effet évident sur les relations internationales et intercommunautaires. Cependant, le travail diplomatique ne se limite plus au discours politique visant à mettre fin aux affrontements militaires, il dépend plus de facteurs économiques dans un souci de concilier les intérêts et d'éviter les guerres économiques. La thèse se veut une lecture critique des plus importants acteurs de la diplomatie économique marocaine que nous avons classés selon leur importance en : acteurs officiels (l'institution royale, le gouvernement et le parlement), les nouveaux canaux de la diplomatie économique marocaine (Le conseil national du commerce extérieur, le centre marocain de la promotion des exportations, les groupes locaux et les lobbies). De ce fait les réalisations demeurent modestes et négligeables par rapport à d'autres pays dans la même situation que le Maroc. Afin de vérifier ces résultats, nous avons effectué une lecture dans les relations économiques marocaines en identifiant de nombreux points forts et de dysfonctionnements dans les choix du partenariat stratégique avec plusieurs pays. Il s'avère ainsi que la politique du libre-échange n'a pas toujours été utile pour l'économie marocaine parce qu'elle a eu des effets néfastes ou collatéraux sur de nombreux secteurs productifs et sur les relations économiques du Maroc avec d'autres pays. Parmi les plus importantes conclusions auxquelles nous avons abouties, il y a lieu de signaler la nécessité d'une mise à niveau managériale de l'économie marocaine<br>The diplomatic action has always been marked by its particular status. Consequently it has an obvious effect on the international and intercommunity relations. However, the diplomatic work is not only limited to the political discourse aiming at putting an end to military confrontations, but it also depends on economic factors to reconcile interests and to avoid economic wars. The present work presents a critical reading of the most important actors of the Moroccan economic diplomacy classified according to their degree of importance : official actors (the royal institution, the government and the parliament), the new channels of the Morocco economic diplomacy (the national counsel of external trade, the Morocco centre of exportation promotion, Local communes and pressure groups). Needless to say that the results of this study can be effective it they are complemented by other studies which have to dismantle the role of the actors in the Moroccan economic diplomatic work taking in to consideration planification, strategies and indicators of measurement, evaluation and results effectiveness
40
Baratier-Negri, Laurence. "Valéry Giscard d'Estaing et la Grande-Bretagne : le couple franco-britannique sur la scène internationale de 1974 à1981." Electronic Thesis or Diss., Paris 4, 2015. http://www.theses.fr/2015PA040048.
Texto completoResumen
Les années 70 voient l’émergence d’un monde multipolaire qui exige de nouvelles échelles de négociations. Quelle place le bilatéral peut-il jouer dans la réorganisation des relations internationales ? La question interpelle tout particulièrement deux puissances européennes « moyennes » aux ambitions mondiales : la France et la Grande-Bretagne. Les chocs monétaire, économique et énergétique dans un contexte de mondialisation accélérée, rendent indispensable la coordination entre les Etats et justifient des solutions régionales : Valéry Giscard d’Estaing, qui voit dans l’intégration européenne le moyen de préserver le poids de l’Europe et de la France dans le monde, doit composer avec les Britanniques qui adhèrent à la CEE en 1973. Aux défis économiques s’ajoutent des déséquilibres politiques : inconnues de la détente, divergences transatlantiques, recul du leadership américain, apparition de nouveaux acteurs sur l’échiquier mondial. Pour sauvegarder l’équilibre européen, le consensus est plus que jamais nécessaire. L’arrivée au pouvoir au milieu des années 70 en France, en Grande-Bretagne, en Allemagne et aux États-Unis, d’une nouvelle génération de dirigeants, favorise la restructuration des modes de concertation. La création par Valéry Giscard d’Estaing du Conseil européen et du G7 cristallise cette évolution et offre de nouvelles perspectives aux relations bilatérales. Celles-ci s’inscrivent de plus en plus dans le système des relations internationales par un jeu d’échelles qui permet de coordonner les stratégies. Le sommet franco-britannique créé en 1976 prend toute sa dimension en tant que relais entre gouvernance européenne et gouvernance mondiale<br>The 70’s see the emergence of a multipolar world that requires new scales of negotiations. What role can bilateralism play in the reorganization of global relations? The question especially calls out two medium-sized European powers with worldwide ambitions: France and Great Britain.The monetary, economical, and energy crises in a context of accelerated globalization make the coordination between states vital and justify regional solutions. Valéry Giscard d’Estaing, who sees in the European integration the mean to preserve the weight of Europe and France in the world, has to compose with the British who join the EEC in 1973. To the economic challenges are added political imbalances: the unknowns of Détente, transatlantic divergences, the decline of the American leadership, and the emergence of new key players on the world stage. In order to protect the European balance, the consensus is more necessary than ever. The coming to power, in the mid 70’s, of a new generation of political leaders in France, Great Britain, Germany, and the US promotes the restructuring of dialogue. The creation of the European Council and the G7 by Valéry Giscard d’Estaing crystallizes this evolution and offers new perspectives to bilateral relations. These fit more and more into the international relation system by an interplay of scales that allows the coordination of the strategies. The Franco-British summit introduced in 1976 comes into full view as a relay between the European governance and the worldwide governance
41
Borzillo, Laurent. "Les forces expéditionnaires bi/multinationales en Europe : analyse comparée des politiques d’alliance de la France et de l’Allemagne (1991-2016)." Thesis, Montpellier, 2020. http://www.theses.fr/2020MONTD001.
Texto completoResumen
Pourquoi des États créent-ils des forces expéditionnaires bi/multi-nationales ? Pourquoi celles-ci ne sont pas utilisées au final ? L’objectif de cette thèse est d’apporter une explication à ce paradoxe, illustré parfaitement par la brigade franco-allemande et les groupements tactiques de l’Union européenne. Bien que ces deux unités ne soient pas les seules en Europe pouvant être qualifiées de forces expéditionnaires, nous avons décidé de choisir ces deux cas d’études, afin d’analyser également à travers les mesures relatives à celles-ci, les processus décisionnels tant en France qu’en Allemagne. Nous nous sommes par conséquent focalisés sur ces unités et sur les politiques d’alliances à l’origine de celles-ci. Concrètement, notre recherche s’inscrit dans la lignée des travaux portant sur les alliances, mais également au sein du champ de l’analyse comparée de la politique étrangère. L’explication théorique développée pour expliquer les décisions étudiées s’appuie sur la théorie des rôles de Kal Holsti. Selon nous les décisions ne sont prises que par un groupe limité d’acteurs et résultent des rôles auxquels ces derniers adhèrent pour leur pays. Des arrangements institutionnels, ainsi que des conflits et des rapports de force modèrent ces rôles. Par ailleurs, en cas de décision ayant une portée institutionnelle, on constate une dépendance au sentier vis-à-vis d’anciennes mesures. Les décisions en faveur de la brigade franco-allemande et des groupements résultent in fine de la domination des rôles de promoteur du renforcement des capacités militaires européennes et d’allié fidèle, parmi les acteurs à l’origine de ces décisions. D’autres rôles présents en France et en Allemagne tendent au contraire à freiner l’emploi de ces unités, en particulier celui de grande puissance (pour la France) et celui de puissance civile (pour l’Allemagne). Plusieurs rôles coexistent en effet au sein de chaque appareil décisionnel et chacun voit son poids en termes d’influence fluctuer. Ceci résulte de la variation selon les décisions étudiées des acteurs impliqués, ainsi que des luttes et des rapports de force entre eux.Notre thèse se divise en sept chapitres. Dans les trois premiers, nous reviendrons sur la littérature consacrée aux forces étudiées et aux alliances, sur notre méthodologie, ainsi que sur les relations internationales en Europe des trente dernières années. Les parties suivantes traitent de l’évolution de la brigade franco-allemande en force expéditionnaire, de la création des groupements tactiques, des choix de partenaires au sein de ceux-ci et enfin du non-emploi de ces troupes militaires. Ces différentes thématiques constituent les quatre chapitres empiriques de notre recherche. En conclusion de celle-ci, on peut estimer que les chances de déploiement des unités étudiées dans les années à venir demeurent plutôt faibles. L’explication théorique développée pour ce travail et basée sur la théorie des rôles offre également un outil de compréhension du fonctionnement des appareils politico-militaires français et allemands. Validé pour cette analyse, il lui reste désormais à être testé sur d’autres cas d’étude et États<br>Why do states create bi/multinational expeditionary forces? Why have not they been used yet? The objective of this PhD dissertation is to explain this paradox, which is well exemplified by the Franco-German brigade and the European Union Battle Groups (EUBG). Although these two units are not the only ones in Europe that can be qualified as expeditionary forces, we chose these two case studies to analyze, among others, the decision-making processes in both France and Germany.We have therefore focused on these two units and on the alliance policies that are at the origin of these units. In practice, our research builds on the work on alliances and the field of comparative foreign policy analysis. The theoretical framework developed to explain the foreign policy decisions is based on the theory of roles by Kal Holsti. Our findings indicate that these decisions are made only by a limited group of actors and result from the roles those actors assume for their country. Institutional arrangements, as well as conflicts and power struggles, moderate these roles. In addition, there is strong evidence for path dependency in cases where decisions have an institutional scope.The decisions in favor of the Franco-German brigade and the EUBG ultimately resulted from the role of a promoter of reinforced European military capabilities and the role of a faithful ally, which dominated among the actors behind these decisions. Other roles present among the French and German decision-makers tend, on the contrary, to slow down the use of these units. This is particularly true for the role of a great power (France) and the role of a civilian power (Germany). Several roles coexist indeed within each state and each sees its amount of influence fluctuate. This variation in roles’ influence depends on the actors involved, as well as on power struggles and relations.Our dissertation is divided into seven chapters. In the first three we will return to the literature on expeditionary forces and alliances, to our methodology, and to the international relations in Europe over the past thirty years. The following chapters deal with the development of the Franco-German brigade as an expeditionary force, the creation of battle groups, the choice of partners within them, and finally the non-employment of these military troops. These are the four empirical chapters of our research.In conclusion, we estimate that the probability of deployment of the studied units in the coming years remains rather low. Relying on role theory, our theoretical explanation serves as a tool for understanding the functioning of the French and German political-military decision-making structures. While validated for this analysis, this theoretical framework now has to be tested on other case studies
42
Rastbeen, Ali. "Le nucléaire iranien : une approche française." Thesis, Paris 2, 2012. http://www.theses.fr/2012PA020098/document.
Texto completoResumen
C’est grâce à la France que l’Iran avait fait ses premiers pas dans la construction de centrales nucléaires puissantes. Mais depuis le début de la présidence de Nicolas Sarkozy, la politique de suivisme de ce dernier vis-à-vis des Etats-Unis l’a amené à se ranger derrière eux pour couper l’assistance nucléaire iranienne qui avait continué même pendant la Guerre Iran-Irak. Or aujourd’hui les grandes puissances, le monde arabe sunnite ainsi qu'Israël exploitent fort le sujet du nucléaire iranien, en prétextant avoir trop peur de l’Iran pour ne pas frapper : alors que tant d’autres pays ont ou auront tantôt des ogives nucléaires, seul l’Iran est désormais qualifié d’Etat voyou sollicitant spécifiquement des réactions brutales, et non même une politique exemplaire. Quelle serait alors la position de la France ? La presse française ne cesse de faire couler l’encre à ce sujet et recommander un interventionnisme français musclé. Mais alors, cela voudrait dire qu’une éventuelle bombe atomique iranienne ne constituerait pas seulement un casus belli macro-régional, mais bel et bien une raison objective d’initier une nouvelle guerre mondiale, ainsi maquillant en même temps des problèmes beaucoup plus véritables et contrariants qu’un Iran voulant évoluer dans son droit. Cependant depuis quelque temps, il ne s’agit plus de cibler l’Iran de critiques, mais de quand et comment frapper l’Etat voyou. Enfin, la négociation est la seule voie possible pour ne pas s’enfermer dans cette alternative où le choix ne serait plus qu’entre un Iran doté de la bombe ou un Iran bombardé en plongeant la région dans le chaos et visant des représailles inconcevables<br>It’s thanks to France, that Iran could start building powerful nuclear power stations. But since the outset of Nicolas Sarkozy’s Presidency, the latter’s follow-America policy has cut a nuclear assistance to Iran that had continued even throughout the Iran-Iraq war. Today, the great powers, the Sunni Arab world and Israel are strongly exploiting the Iranian nuclear subject, and claim they are too afraid of Iran not to strike it: whereas so many other countries have or shall soon have nuclear warheads, only Iran is henceforth qualified as Rogue-State requiring specific brutal reactions and not even an exemplary policy. And what then would be France’s position? The French Press ceaselessly let their ink flow on the matter and recommend muscled French interventionism. But then, that would mean that an eventual Iranian atomic bomb would not only constitute a macro-regional casus belli but well and truly an objective reason for initiating a new world war, thus masking more real and complicated problems than an Iran that wishes to evolve rightfully. However, for some time now, the question is no longer to target Iran with criticism, but when and how to strike the Rogue-State, whereas ultimately negotiation is the only way not to lock oneself into this option in which the choice would only be between an Iran with the bomb or a bombarded Iran plunging the region into chaos and provoking inconceivable reprisals
43
Benmakhlouf, Julie. "La relation franco-américaine autour de la question irakienne : la contestation d'un mode occidental alternatif." Thesis, Lille 2, 2014. http://www.theses.fr/2014LIL20018/document.
Texto completoResumen
Le différend entre la France et les Etats-Unis sur le règlement de la question irakienne a provoqué une crise diplomatique majeure entre les deux pays, jugée par certains comme la plus sérieuse dans l’histoire des relations bilatérales. Le dossier irakien a cristallisé les positions diplomatiques des deux alliés et mis en lumière deux lectures d’une grande question internationale. Pour la France, il a été l’occasion de défendre des principes, de faire entendre sa voix et de partager sa vision d’un monde multipolaire fondé sur la quête d’un règlement pacifique des différends. Pour les Etats-Unis, cette question relevait d’un enjeu de sécurité nationale, dans une Amérique profondément traumatisée par les attentats de septembre 2001. La rupture franco-américaine a résulté de facteurs structurels anciens : la concurrence entre deux modèles politiques et diplomatiques qui se veulent universels et le déséquilibre entre une puissance française, déclinante, qui aspire à préserver ses sphères d’influence sur la scène internationale, et une puissance américaine, ascendante, devenue, depuis l’effondrement du bloc soviétique, l’unique superpuissance à la tête d’un monde unipolaire. L’affrontement bilatéral du printemps 2003 a ainsi révélé les caractères intrinsèques qui opposent la diplomatie française et la diplomatie américaine et dévoilé leur conception très éloignée qu’elles se faisaient du nouvel ordre mondial et de la place qu’elles aspirent à occuper sur l’échiquier international<br>The disagreement between France and the US over the Iraqi issue led to a serious diplomatic crisis between the two countries, considered by many analysts as the most serious one in the history of bilateral relations. The Iraqi case crystallized the diplomatic positions of both allies and revealed two different reads of this major international issue. For France, this case was the opportunity to defend its principles, to get itself heard by the rest of the world and to share its vision of a multipolar world, where disputes would be peacefully settled through international organizations. For the US, that issue fell under a matter of national security, in a country deeply traumatized by ‘9/11’. The split between thetwo countries resulted from historical structural causes : (i) the competition between two political and diplomatic models that present themselves as universal, and (ii) the imbalance between France’s declining power aspiring to preserve its spheres of influence over the world and America’s ascending power that has become, since the end of the Cold War, the only superpower. The bilateral confrontation of 2003 revealed the distinctive patterns of both French and American foreign policies and exposed their different views and models of the new world order, as well as their ambitions on the international scene
44
Picot, Pauline. "L'heure de nous-mêmes a sonné". Mobilisations antiracistes et rapports sociaux en Ile-de-France (2005-2018)." Thesis, Sorbonne Paris Cité, 2019. https://theses.md.univ-paris-diderot.fr/PICOT_Pauline_2_complete_20190315.pdf.
Texto completoResumen
Cette thèse repose sur une enquête ethnographique menée entre 2013 et 2017 par observation (à des degrés de participation divers) et par entretiens, et sur une analyse de corpus. Elle vise à saisir l’activité militante concrète de plusieurs collectifs antiracistes franciliens : la Brigade anti-négrophobie, le Conseil représentatif des associations noires, le Parti des Indigènes de la République, le réseau Reprenons l’initiative contre les politiques de racialisation et le comité d’organisation des Journées contre l’islamophobie. Croisant sociologie de l’action collective, des relations interethniques et des rapports sociaux, la thèse déroule le fil de l’analyse du travail militant au sein de ces collectifs. Il s’agit, d’un côté, d’expliquer ces mobilisations au regard des conditions sociales de leur apparition – le contexte politique, l’état du champ militant antiraciste – et leur conjonction avec les trajectoires des militant.e.s ; et d’un autre côté, de se pencher sur ce que l’action collective produit pour ceux et celles qui y participent.On verra ainsi comment les mobilisations antiracistes déclenchées à partir du milieu des années 2000, du fait de militantes et de militants français héritiers de l’immigration (post) coloniale, participent d’une lutte pour l’hégémonie sur la définition du racisme en France : l’action collective contribue à produire des intellectuel.le.s, qui produisent de la théorie sur le social. Les formes de travail militant observées et analysées (intellectuel/domestique/émotionnel, visible/invisible) permettent d’interroger les façons dont s’actualisent les rapports de classe, de race et de sexe dans et par l’activité militante. Enfin, ces mobilisations ouvrent la perspective de la constitution des catégories minorisées dans les rapports sociaux de race en groupes sociaux « pour soi », politiquement représentés, c’est-à-dire la possibilité de formes de communalisation minoritaire<br>This research is based on the ethnographic study of the day-to-day activities (observation and interviews) of several antiracist activist groups, and content analysis of their written productions. It focuses on antiracist groups from the Paris region : the Brigade anti-négrophobie, the Conseil représentatif des associations noires, the Parti des Indigènes de la République, the network Reprenons l’initiative contre les politiques de racialisation and the organization committee for the annual Journées contre l’islamophobie. Combining theoretical frames from the sociology of collective action and the sociology of race, gender and class relations, the thesis is centered on the analysis of the division of militant labour within those groups. The first aim is to explain how such mobilisations emerged, by replacing them in the particular political context of the early 2000’s and situating them within the previously established antiracist field ; but also by showing how this context interacts with the social trajectories of the activists. The second aim is to examine the effects of collective action on those who participate, or in other words, the products of antiracist action.Indeed, these collectives have been intiated in the 2000’s by French activists, « heirs » of the (post)colonial immigration. They participate in the struggle for (counter) hegemony regarding the definition of racism and antiracism in France. Thereby, antiracist mobilisation produces its own intellectuals, who themselves elaborate social theory. Moreover, the different forms of militant labour (intellectual/domestic/emotional, visible/invisible) constitute entries to study the ways in which social relations of power – mainly race, gender and class relations – manifest within the course of collective action, but also how they are being reshaped. Finally, these antiracist mobilisations also imply the use of racial categories as self-categorization. Fueled by the activists’ emotional labour, this process of identification opens the possibility for racialized minority groups to become a group or a class « for itself », or in other words, a process of communalisation
45
Piscevic, Alexandre. "Les États-Unis entre globalisation et domination géopolitique : idéologies et stratégies de puissance post-guerre froide : le cas des Balkans (1990-2010)." Paris 10, 2013. http://www.theses.fr/2013PA100115.
Texto completoResumen
La chute du mur de Berlin marque un tournant dans l’histoire et le début d’une nouvelle ère. La fin de la guerre froide et d’une bipolarité antagoniste permet la réalisation d’une vision globale d’ordre géoéconomique et géopolitique. Devenus une hyperpuissance globale, sans partenaire d’une puissance comparable, les États-Unis s’imposent durant cette période comme le leader naturel de la communauté internationale. Leur puissance hégémonique, en termes économiques, politiques, militaires et culturels, leur permet d’asseoir un nouvel ordre mondial. Cette période est également marquée par un incessant interventionnisme, sous des prétextes humanitaires ou sécuritaires, dans des régions de transit ou de production de ressources naturelles ou énergétiques vitales pour le maintien et le développement d’une société hautement technologique. C’est le cas, entre autres, dans les Balkans, au Moyen-Orient et en Asie Centrale. Le facteur stratégique est donc intégré à l’expression de l’intérêt national et de la politique étrangère des Etats-Unis. Cette étude examine la montée de l’hégémonisme états-unien post-guerre froide. En guise d’exemple, cet hégémonisme est analysé dans le cas des interventions politiques et militaires états-uniennes dans les Balkans principalement dans la période 1990-2010, caractérisée par la disparition et la parcellarisation d’une entité géopolitique importante en Europe, la Yougoslavie, et l’établissement, tel un nouveau rideau de fer, d’une présence militaire états-unienne durable de la Baltique aux Balkans et dans tout le pourtour eurasien<br>The fall of the Berlin wall marks a dramatic historical change and the beginning of a new era. The end of the cold war and a of confrontational bipolarity makes the realisation of a global geoeconomic and geopolitical vision possible. Having achieved the status of a global and lone superpower, without any partner of comparable power, the United States impose themselves as the natural leader of the international community. Their hegemonic power, in economic, political, military and cultural terms, allows for the emergence of a new world order. This period is also marked by a constant humanitarian or security interventionism in regions of transit or production of natural energy resources which are vital for the sustainment and development of a highly technological society. This is the case, among others, in the Balkans, in the Middle East and in Central Asia. The strategic factor is thus integrated to the expression of the national interest and American foreign policy. This study examines the rise of post-cold war United States hegemonism. As a case in point, this hegemonism is analysed through political and military interventionism in the Balkans mainly during the 1990-2010 period, characterized by the disappearance of an important geopolitical entity in Europe, namely Yugoslavia, and the establishment, as some sort of a new iron curtain, of a lasting United States military presence from the Baltic to the Balkans and in all around Eurasia
46
Coujard, Virgile. "La politique étrangère de la France dans les crises internationales, du Golfe à l’Irak : Jeu gouvernemental, jeu diplomatique, système international." Thesis, Paris 1, 2014. http://www.theses.fr/2014PA010268.
Texto completoResumen
Cette thèse a pour objet la politique étrangère de la France dans la crise du Golfe (1990-1991) et la crise irakienne (2002-2003). Afin d'expliquer les variations du comportement français la participation à la guerre du Golfe, l'opposition à la guerre d'Irak, trois approches, trois niveaux d'analyse, sont mobilisés. Le jeu gouvernemental met au jour la construction interne de la politique étrangère, retraçant les marchandages au sommet de l'État et révélant les biais par lesquels le champ politique national et les administrations influent sur la politique menée. Le jeu diplomatique, en restituant la complexité des processus d'interaction et de négociation interétatiques, montre comment les enjeux et objectifs tactiques se construisent dans les crises, sont sensibles à la configuration du jeu et aux prises de positions des autres diplomaties. L'analyse structurale souligne le poids de la structure du système international- son état comme sa tendance - et de la position d'un État en son sein sur la politique étrangère. Dévoiler les mécanismes par lesquels ces pressions structurelles agissent nécessite de mettre en relation la structure du système, l'ordre international, les perceptions des dirigeants et les comportements des États. C'est au final un mode d'articulation des niveaux d'analyse et des facteurs de détermination de la politique étrangère en temps de crise internationale qui est proposé - un mode qui puisse éclairer l'interpénétration, les combinaisons et interactions entre ces trois niveaux<br>Analyzing the differing French policy during the Gulf and Iraq wars - military participation to the former, diplomatic opposition to the latter, requires a multi-level approach to foreign policy. Graham Allison's governmental game paradigm shows that foreign policy is the resultant of bargainings among central players. It is also capable of revealing the ways in which domestic and bureaucratic polities interfere in the decision-making process. The diplomatic game approach put forward in this work focuses on the interstate interactions. It underlines how much foreign policy stakes and goals are defined and constructed in the process of diplomatic negociation, influenced by other diplomacies' stances. Waltzian structural theory concentrates on the systemic determinants of foreign policy. A State's position within the system, and the structure of the system - its current state as well as its trend - strongly determine and shape foreign policy. Connecting and articulating structure of the system, international order, decision-makers' perceptions and States' behavior appears to be a fruitful way to understand the mechanisms through which structural constraints and incentives act and impact on foreign policy. Afterall, this research attempts to combine infra-state, inter-state and systemic levels of analysis in a novel way, in order to explain the complexity of foreign policy in international cri sis
47
Balci, Bayram. "Les écoles privées de Fethullah Gülen en Asie centrale : missionnaires de l'islam ou hussards de la turcité ?" Grenoble 2, 2001. http://www.theses.fr/2001GRE21009.
Texto completoResumen
A la veille de l'accession des républiques turcophones à l'indépendance, la communauté de Fethullah Gülen est au sommet de sa puissance en Turquie. Elle détient un puissant réseau éducatif privé qu'elle met au centre de sa stratégie d'ouverture vers l'Asie centrale. Grâce à ses hommes d'affaires et à ses éducateurs missionnaires, cette communauté inaugure dès la rentrée scolaire 1991/92 des dizaines de lycées privés, gérés conjointement par des professeurs turcs nurcu et leurs partenaires centrasiatiques. Les hommes d'affaires de Turquie et d'Asie centrale financent ces établissements d'où émergeront une partie des futures élites de ces pays. Comme tout mouvement missionnaire, le groupe de Fethullah Gülen est porteur d'un message, d'une idéologie qui se traduit par la diffusion d'un discours islamique moderne et légèrement teinté de mysticisme. Diffuser une éthique islamique est certes la première motivation des missionnaires nurcu en Asie centrale. Cependant, du fait de la très forte frilosité des Etats post-soviétiques, jaloux de leur indépendance et sceptiques face à tout courant religieux venu de l'étranger, c'est, indirectement, plus la turcité que l'éthique islamique qui se trouve diffusée dans ces établissements. A cet égard, il est permis de comparer ces établissements aux oeuvres missionnaires crées par des mouvements religieux occidentaux au Moyen Orient, en Afrique et en Amérique au XIXe et XXe siècles. Cette contribution à la diffusion de la tucité explique la bonne entente entre l'Etat turc et cette communauté religieuse en Asie centrale alors que les rapports entre les deux sont plus conflictuels en Turquie.
48
Ka, Ousseynou. "La politique militaire de la France en Afrique (1994-2003) : continuité ou mutations." Thesis, Nantes, 2016. http://www.theses.fr/2016NANT2030.
Texto completoResumen
Fondée essentiellement sur une stratégie multidimensionnelle, la politique militaire française après la guerre froide a expérimenté des facteurs à la fois exogènes et endogènes notamment la démocratisation des régimes politiques africains, la cohabitation et l'influence de la construction européenne. Cette politique militaire n'échappa pas aux linéaments de la vie institutionnelle française marquée par des alternances. Tous les Présidents de la Ve République exprimèrent un intérêt immédiat par le biais des accords de défense afin de perpétuer la puissance de l'hexagone sur ces anciennes colonies. Des mutations politiques ont été apportées pour réformer ou conserver la politique militaire en Afrique. Mais la redéfinition de cette politique constituait une urgence. Ce qui poussa la France à chercher la légitimation de son action au niveau international et européen pour se doter d'une politique militaire cohérente répondant aux attentes des Etats Francophones<br>Based on a multidimensional strategy, French military policy after the cold war has experienced factors both exogenous and endogenous like cohabitation, including the democratization of African political regimes and the influence of European construction. This military policy had faced on French constituuonnal legal system marked by alternative power. All Presidents of the Fifth Republic expressed an immediate interest through the defence agreements in order to perpetuate the power of the Hexagon on these former colonies. Political changes have been made to reform or maintain military policy in west Africa. But the redefinition of this policy constituted an emergency which prompted France to seek the legitimacy of its action at international and European level ro develop a coherent military policy meeting the expectations of francophone Stales
49
Leclercq, Arnaud. "Géopolitique de la Russie contemporaine : le poids de la longue durée." Paris 1, 2012. http://www.theses.fr/2012PA010745.
Texto completoResumen
En vingt ans, le plus vaste pays du monde a connu l'effondrement d'un régime réputé inoxydable, a perdu des territoires considérables gorgés de ressources naturelles et a traversé une crise politique, économique et sociale intense. Dans ce contexte, le nouveau millénaire a pourtant vu émerger une Russie désormais stabilisée à l'intérieur de ses frontières et retrouvant rapidement un poids et une influence dans le concert international. Cette puissance renouvelée s'appuie sur une conscience historique profonde et sur la tradition orthodoxe, sans exclure les autres cultures ou religions inscrites sans identité, ni rejeter en bloc l'héritage soviétique. La « verticale du pouvoir » devant théoriquement permettre l'émergence de la Russie comme une puissance incontournable d'un monde multipolaire prend néanmoins le risque de limiter son énorme potentiel en ne laissant qu'une marge infime à l'ouverture politique et à la créativité alors que, dans le même temps, son évolution démographique demeure très préoccupante et que les retards accumulés dans les nouvelles technologies ne facilitent pas la sortie d'une économie de rente. En outre, la Russie contemporaine doit encore réaliser des efforts gigantesques afin de maîtriser son espace tant en termes géographiques, que politiques et économiques. Il n'en demeure pas moins que la situation « eurasienne » de la Russie constitue un avantage géostratégique considérable. Ses gazoducs sont aujourd'hui autant d'artères vitales alimentant un corps affamé d'énergie s'étendant de l 'Europe atlantique à l'Extrême-Orient. La Russie et ses périphéries sont des points de passage obligés de la « nouvelle route de la soie » continentale et elle compte parmi les Etats en mesure de tirer profit d'un réchauffement climatique, alors que ce thème est perçu sous un jour inquiétant à l'échelle de la planète. Fort de ses atouts, la Russie contemporaine résume les grands enjeux et les incertitudes du début du XXIe siècle.
50
Baratier-Negri, Laurence. "Valéry Giscard d'Estaing et la Grande-Bretagne : le couple franco-britannique sur la scène internationale de 1974 à1981." Thesis, Paris 4, 2015. http://www.theses.fr/2015PA040048.
Texto completoResumen
Les années 70 voient l’émergence d’un monde multipolaire qui exige de nouvelles échelles de négociations. Quelle place le bilatéral peut-il jouer dans la réorganisation des relations internationales ? La question interpelle tout particulièrement deux puissances européennes « moyennes » aux ambitions mondiales : la France et la Grande-Bretagne. Les chocs monétaire, économique et énergétique dans un contexte de mondialisation accélérée, rendent indispensable la coordination entre les Etats et justifient des solutions régionales : Valéry Giscard d’Estaing, qui voit dans l’intégration européenne le moyen de préserver le poids de l’Europe et de la France dans le monde, doit composer avec les Britanniques qui adhèrent à la CEE en 1973. Aux défis économiques s’ajoutent des déséquilibres politiques : inconnues de la détente, divergences transatlantiques, recul du leadership américain, apparition de nouveaux acteurs sur l’échiquier mondial. Pour sauvegarder l’équilibre européen, le consensus est plus que jamais nécessaire. L’arrivée au pouvoir au milieu des années 70 en France, en Grande-Bretagne, en Allemagne et aux États-Unis, d’une nouvelle génération de dirigeants, favorise la restructuration des modes de concertation. La création par Valéry Giscard d’Estaing du Conseil européen et du G7 cristallise cette évolution et offre de nouvelles perspectives aux relations bilatérales. Celles-ci s’inscrivent de plus en plus dans le système des relations internationales par un jeu d’échelles qui permet de coordonner les stratégies. Le sommet franco-britannique créé en 1976 prend toute sa dimension en tant que relais entre gouvernance européenne et gouvernance mondiale<br>The 70’s see the emergence of a multipolar world that requires new scales of negotiations. What role can bilateralism play in the reorganization of global relations? The question especially calls out two medium-sized European powers with worldwide ambitions: France and Great Britain.The monetary, economical, and energy crises in a context of accelerated globalization make the coordination between states vital and justify regional solutions. Valéry Giscard d’Estaing, who sees in the European integration the mean to preserve the weight of Europe and France in the world, has to compose with the British who join the EEC in 1973. To the economic challenges are added political imbalances: the unknowns of Détente, transatlantic divergences, the decline of the American leadership, and the emergence of new key players on the world stage. In order to protect the European balance, the consensus is more necessary than ever. The coming to power, in the mid 70’s, of a new generation of political leaders in France, Great Britain, Germany, and the US promotes the restructuring of dialogue. The creation of the European Council and the G7 by Valéry Giscard d’Estaing crystallizes this evolution and offers new perspectives to bilateral relations. These fit more and more into the international relation system by an interplay of scales that allows the coordination of the strategies. The Franco-British summit introduced in 1976 comes into full view as a relay between the European governance and the worldwide governance