Literatura académica sobre el tema "Pêche sportive – Gestion"

Les ressources piscicoles du Nouveau-Québec ont été exploitées depuis toujours par les Amérindiens (Indiens et Inuit) par la pêche de subsistance et la pêche domestique, pour lesquelles aucune statistique valable n'existe, mais dont on peut être sûr qu'elles n'ont pas affecté significativement les espèces touchées. Les deux dernières décennies ont vu la pêche industrielle et la pêche sportive surexploiter ponctuellement certains peuplements de poissons, particulièrement à la périphérie de la baie d'Ungava. Dans l'ensemble, cependant, le potentiel de pêche du Québec nordique demeure peu touché et la Convertion de la baie (de) James et du nord québécois, intervenue en 1975 entre les Indiens, les Inuit et les gouvernements du Québec et du Canada permet d'envisager que la gestion de ressources précaires mais volumineuses, en raison de l'étendue du territoire et de l'abondance des plans d'eau qu'il recèle, s'organisera dans des conditions exceptionnellement avantageuses, dans un esprit de conservation et dans le cadre d'une rationalité dont on connaît peu d'exemples et dont les populations autochtones récolteront les bons effets.

L'objectif de cette thèse a été de déterminer la pertinence des lâchers comme mode de gestion des pêcheries récréatives de brochet (Esox lucius). Une synthèse bibliographique a d'abord permis d'identifier les potentialités et les risques liés aux lâchers de brochets. La construction d'une vaste base de données sur les lâchers et sa mise en relation avec des données de pêche électrique a permis de démontrer que les lâchers ont un effet positive sur l'occurrence du brochet mais pas d'effet sur son abondance malgré que l'efficacité des lâchers augmente avec la taille des poissons lâchés. Deux études génétiques ont permis de mettre en évidence un fort taux d'hybrides permis les juvéniles et un taux relativement modéré parmi les adultes. D'une manière générale, les lâchers un bon potentiel d'amélioration des pêcheries mais présentent des risques pour la conservation de l'espèce. Ce travail se termine par des recommandations sur l'usage des lâchers et une réflexion sur les stratégies alternatives de gestion
The objective of this PhD was to determine the relevance of stocking for pike (Esox lucius) recreational fisheries management. First, we identified benefits (for recreation) and risks (for conservation) of stocking of pike through a bibliographic review. Second, we used a large dataset (96 sites, 6 years) to evaluate the actual and potential effects of stocking on pike populations. We found that pike stocking programs actually positively affect pike occurrences but not pike abundance despite we found that the effect of stocking on pike abundance increases with the size of the stocked pike. Third, we measured the genetic impact of stocking. We found a high rate of hybridization among juveniles but a moderate rate of hybridization among adult pike. Overall, stocking has good potential to enhance fisheries yet it carries conservation risks. We conclude with recommendations for the use of stocking and discussion about alternative management strategies

La gestion piscicole, confiée au Conseil supérieur de la pêche à travers les Associations de pêche et de pisciculture a pour but la mise en valeur du milieu piscicole et, en particulier, la mise en réserve de pêche de certains cours d'eau. Ce travail porte sur l'étude des peuplements de truites fario dans 6 réserves piscicoles de l'Ariège, ainsi que sur les paramètres biotiques et abiotiques des ces milieux aquatiques. Les peuplements exploitables des truites fario en zone réserve ont été comparés à ceux des zones hors réserve, les résultats concluant à une abondance toujours plus élevée dans le premier cas. La croissance a également été calculée et elle est fortement influencée par les caractéristiques naturelles des rivières : altitude, physico-chimie de l'eau, nourriture disponible, etc. Enfin, les distribution de taille et d'âge, les populations ont été déterminées ; celles-ci dépendent de la gestion piscicole de chaque rivière (mise en charge et vidange). A la lecture de l'ensemble des résultats, des directives d'aménagement sont proposées.

L'objet de cette thèse est d'analyser la rencontre entre des pratiques populaires de nature, que représentent certaines pratiques de la pêche de loisir et une gestion environnementale, qui prend forme, depuis une dizaine d'années, autour du Rhône. L'étude est localisée dans la région du Bas-Rhône, entre Avignon et le littoral camarguais, autour de deux pratiques de pêche : la pêche au filet de l'alose et la pêche sportive de la carpe. S'inscrivant en sociologie de l'environnement, cette recherche analyse les effets d'une gestion environnementale sur des pratiques de nature qui sont antérieures à ce mouvement, comme la pêche de l'alose ou qui en sont contemporaines, comme la pêche sportive de la carpe. Il s'agit ainsi de mesurer la diffusion du monde de pensée environnmentale sur des pratiques de prédation qui sont, dans le contexte de l'étude, le fait d'individus appartenant à des milieux populaires. Les pratiques populaires de prédation, souvent jugées éloignées des préoccupations de protection et de gestion de la nature, sont ici interrogées différemment. Ainsi, les pêcheurs intègrent certaines de ces préoccupations et adaptent leurs patiques à un contexte social en transformation. Celui-ci tend, en effet, à prendre en charge le Rhône dans une gestion pratrimoniale et environnementale. Bien que la diffusion de la pensée environnementale soit commune à tous, des différences sociales apparaissent dans son acceptation, génératrice de nouveaux rapports sociaux autour du fleuve. Ceux-ci semblent moins déterminés par l'usage conflictuel de la nature que par les différentes formes des connaisssances, qui semblent présider à la reconnaissance de chaque groupe social. Ces rapports sociaux mettent en avant les compétences culturelles et savantes des individus, qui dessinent, en retour, de nouvelles catégorisations de l'usage de la nature.

Parmi les nombreuses activités exercées sur les systèmes socio-écologiques littoraux, la pêche récréative a connu un essor important devenant ainsi un enjeu de développement durable. En France, les défauts de gouvernance de l'État dans la gestion du DPM invitent à s'interroger sur la pertinence et la faisabilité d'une co-gestion de ces pratiques de loisir. Ce paradigme, se voulant une alternative à une gestion top-down, prône la participation accrue des populations locales dans la gestion de l'environnement pour améliorer ses résultats. L'île d'Oléron ne déroge pas à ces constats qui sont renforcés par les modifications sociétales spécifiques aux territoires insulaires. Dans le cadre de recherches dont l'objet d'étude est une problématique sociétale, il est approprié de faire appel à une approche interdisciplinaire pour améliorer la pertinence des réponses apportées. Concernant la pêche à pied récréative à l'étrille, les résultats obtenus en biologie et en écologie mettent en évidence des caractéristiques qui semblent indiquer un faible impact potentiel à court comme à long termes de ces perturbations ponctuelles sur les populations locales. D'un point de vue sociétal, la pertinence d'une co-gestion de la pêche récréative est clairement établie par les nombreux conflits d'usages impliquant les pêcheurs récréatifs, le manque de moyens pour gérer la pratique et acquérir des données scientifiques, le manque de concertation, etc. La dynamique de développement du territoire oléronais et les initiatives locales à l'instar des conflits d'usages soutiennent l'idée de l'existence d'une « fenêtre politique » pouvant permettre la mise en place d'une co-gestion de la pratique dans les prochaines années, sous réserve d'une communication suffisante et d'une réelle volonté des acteurs concernés par la gestion de la pratique
Among several other activities practice on coastal socio-ecological system, recreational fishing ones have significantly increased over the past few years, becoming an issue for sustainable development. In France, the weakness of states governance concerning DPM management, questions the relevancy and feasibility of a co-management policy for these leisure activities. This paradigm, constituting a good substitute for top-down management, recommends an increased participation of local populations for managing environments and improving their outcomes. Oléron Island is thus affected by these observations, which are intensified by societal changes distinguishing island territories. In the current research context, aiming at solving societal problematic, it is relevant to consider an interdisciplinary approach to provide relevant answers. Concerning recreational shellfish gathering targeting the velvet swimming crab, results in biology and ecology highlight some characteristics which should indicate a weak short and long terms potential impact of the disturbances affecting local populations. As regards to societal aspects, the relevancy of co-management is clearly demonstrated by several land-use conflicts, a lack of means to manage the practice and scientific data, the lack of consultation, etc. The territorial dynamic and local initiatives, as well as land-use conflicts, underline the existence of a “political window” which should allow the implementation of a co-management process for recreational fishing in the following years, subject to further efficient communication and a real desire from stakeholders concerned by the management of this practice