Tesis sobre el tema "Leadership politique – Syrie – 2000-"

Le présent travail est un essai d’étude des mouvements idéologiques en Syrie, une contribution au débat sur la construction d’une nouvelle Syrie. L’idée principale et le but de ce travail est la distinction entre deux étapes de la pensée politique en Syrie : celle de l’étape de construction de l’Etat national et du projet démocratique après l’indépendance et l’étape de construction de l’Etat–parti ou celle du projet autoritaire du parti Baath. Le propos de ce travail est ainsi d’isoler différentes phases de développement de la pensée politique, des courants et des partis politiques, en particulier le parti Baath. En effet, on ne peut pas comprendre l’évolution de la pensée politique en Syrie sans analyser les conditions variées dans ce pays, c’est-à-dire les conditions intellectuelles, politiques, économiques, sociales et culturelles. Bref, de la société dans laquelle la pensée politique en Syrie a été produite
This thesis highlights the situation of ideological movements in Syria and debates how to build a new Syria. The principal idea and aim of this work is the distinction between two stages of the political thought in Syria: the stage of constructing the national State and the democratic project after the independence, and the stage of constructing the State/Party or the totalitarian and authoritative project of the Baath party. For that, this study has several approaches. The first relates to the definition of the evolution of ideology and political thought in Syria, and the forms of this definition. The analysis approaches the historical point of view within a framework of relationships between the political ideas and the social and economic development. The second relates to the relationship between ideology and reality, and that gives an analysis of the political social and economic practices

Depuis son arrivée à tête de la Syrie en juillet 2000, le président Bachâr AL-ASSAD a entamé une série de réformes destinée dans son ensemble à moderniser le pays. Pour la première fois depuis de nombreuses années, les Syriens ont pratiqué leurs droits au rassemblement, à la manifestation et à la liberté d’expression, ou presque. Les deux premiers chantiers d’action du jeune président furent l’économie et les médias. Il a ouvert les portes de ces domaines au secteur privé. L’économie syrienne, qui était depuis longtemps socialiste, est devenue plus libérale et plus ouverte. Le parti Baath, qui gouverne le pays depuis 1963, a adopté une nouvelle politique économique: « l’économie sociale de marché ». La scène médiatique syrienne s’est quant à elle diversifiée. La presse économique a été la première à profiter de cette double ouverture. Que ce soit dans la presse étatique ou privée, des changements significatifs ont marqué tant le contenu que la forme des articles. Notre thèse vise à analyser de près ces deux réformes en insistant sur leurs objectifs, sur leur mise en œuvre et leurs limites. Pour ce faire, nous avons dans un premier temps étudié les changements intervenus sur la scène médiatique et économique syrienne après la réforme annoncée par Bachâr Al-Assad lors de son discours d’investiture. Cette étude a impliqué une nécessaire analyse du discours de la presse économique. Ensuite, nous nous sommes attardés sur le contexte politico-historique de l’émergence et du développement de la presse économique en Syrie. Ainsi nous avons fait un travail d’archivage de cette presse pour chaque période historique. Enfin, nous avons étudié les perspectives d’évolutions de la presse économique du pays au travers d'une analyse minutieuse de son économie, du rôle de l’Etat dans le jeu médiatique, du degré d’indépendance dont jouissent les acteurs médiatiques non-étatiques ainsi que de la capacité des journalistes et des institutions de presse à créer un nouveau dynamisme susceptible de conduire à une démocratisation de l’information économique.

En France, il existe une certaine vision réductrice des relations franco-syriennes. L’opinion publique ainsi que les médias ne s’intéressent guère à la Syrie en tant que telle mais systématiquement à travers le prisme de dossiers régionaux, principalement libanais ou dans une moindre mesure, israélo-palestinien. Il est vrai que depuis l’indépendance de l’Etat syrien, les relations bilatérales franco-syriennes semblent difficilement échapper à l’impact des interactions entre les rapports de force internes, régionaux et internationaux caractérisant le Proche-Orient. Toutefois, ces représentations ne contribuent-t-elles pas, en partie, à occulter les véritables enjeux attachés aux relations franco-syriennes ? On ne peut en appréhender la complexité sans examiner la question sur la longue durée, à l’image du rapport ancien de la France au « Levant » et sur des temps très courts, à l’image des derniers événements en cours au Liban. Dans un premier temps, nous nous intéressons à l’ancrage historique des relations franco-syriennes, sans lequel on ne saurait analyser la mobilisation actuelle de nombreuses représentations territoriales syriennes et françaises. Dans un second temps, nous abordons la complexité de la période post coloniale, avec l’apparition de nouvelles données structurelles qui ont contribué à façonner la nature actuelle des relations géopolitiques franco-syriennes. Enfin, après avoir analysé les différents paramètres de la stratégie de pénétration française en Syrie, nous avons cherché à en identifier l’impact en termes de constitution et d’activation des réseaux franco-syriens en France
In France, Franco-Syrian relations tend to be seen simplistically. Public opinion and the media show much interest in Syria not as such, but rather systematically through the prism of regional issues, mainly Lebanese or, to a lesser extent, Israeli-Palestinian. Since the Syrian state became independent, the Franco-Syrian bilateral relations have indeed hardly escaped the impact of interactions between the internal, regional and international power struggles which characterize the Near East. However, do these perceptions not, partially, conceal the real stakes of the Franco-Syrian relations? Their complexity cannot be addressed without assessing the issue both from a long term perspective, such as the old relation of France to the « Levant », and on very short terms, such as the latest pending events in Lebanon. First, we will assess the historical roots of Franco-Syrian relations, without which the current mobilization of numerous French and Syrian territorial representations cannot be analyzed. Then, we will address the complexity of the post-colonial period, with the arising of new structural elements, which have contributed to shaping the present nature of Franco-Syrian geopolitical relations. Finally, after having analyzed the different parameters of the French penetration strategy, we have tried to evaluate its impact in terms of constitution and activation of Franco-Syrian networks in France

Dans la première partie de cette thèse qui est consacrée au rôle des forces politiques et de l'armée, nous étudierons les principaux partis politiques, du gouvernement et de l'opposition, les organisations sociales et les différentes formes du pouvoir politique. Puis l'étude portera sur l'évolution de l'armée et son rôle politique, nous examinerons un des principaux problèmes des pays du tiers monde qui consiste à la lutte de l'armée et la pratique du coup d'Etat en particulier celui du président Assad en 1970, ainsi que sa politique symbolique dans le domaine économique. La seconde partie portera sur les idées fondamentales avec l'anthropologie et les commentaires. En premier lieu, nous analyserons le cas des minorités et du problème autoritaire exposant le problème des Alaouites et la légitimité des minorités dans la société syrienne. Ensuite, nous essaierons de comprendre l'impact croissant de la laïcité dans la société musulmane, les différents aspects de l'identité arabe et le rapport entre le discours idéologique et l'autoritarisme. Enfin, nous consacrons la troisième partie de cette thèse à l'étude du croisement entre le politique, le religieux et le symbolique en examinant les aspects de l'idéologie et de la communication dans le discours politique avant d'achever avec la situation actuelle du régime
In the first part of this thesis which is devoted to the role and political strength and power of the army, we shall study in turn various main political parties, wether in power or in the opposition, social organizations, and look into the various forms of political power. Through the study of the evolution of the army and its political role we shall discuss one of the principal problem of third world countries, that of the army and the practice of the coup d'Etat, principally the coup of 1970 involving President Assad and then look into the symbolic economic policies. The second part will deal with the study of fundamental ideas with a stress on anthropology and the community. We shall first see the case of minorities and the phenomenon of authoritarianism, discussing the problem of the "alaouites" and of the legitimacy of minorities, as well as the state of dictatorship in the Syrian society. We shall then try and understand the increasing impact of secularity on the muslim society, the various aspects of the Arabic identity and the relationship between the political discourse or ideology and authoritarianism. Finally we shall devote the third part of this thesis to the study of the relationship between politics, religion and symbolism examining in turn aspects of the ideology and communication in the theoretical and political discourse, before looking at the present aspects and situation of the regime

Fondée sur une enquête ethnographique menée, entre 2008 et 2011, dans le camp de Yarmouk, au sud de Damas, cette thèse vise à comprendre les ressorts de l'engagement militant parmi les réfugiés palestiniens en Syrie. S'appuyant sur des outils analytiques développés par la sociologie de l'action collective, cette recherche souhaite contribuer à la réflexion autour des processus d'engagement en situation de contrainte. La condition d'incertitude et de subordination indissociable du statut de réfugié, le conflit dans le pays d'origine et la coercition dans un pays d'accueil au régime autoritaire constituent autant de facteurs qui forgent en profondeur la militance palestinienne en Syrie. Tout au long de cette thèse, la question des engagements et des mobilisations est envisagée à partir de plusieurs échelles d'analyse. La première partie reconstruit le contexte macro-sociologique ayant influencé les engagements palestiniens et représenté par l'État syrien. Elle analyse l'évolution de la politique syrienne à rencontre, à la fois de la communauté des réfugiés, mais aussi à l'égard des acteurs politiques palestiniens. La deuxième partie emprunte une perspective méso-sociologique en retraçant l'évolution de la mobilisation mise en œuvre par les acteurs palestiniens en Syrie, en fonction, à la fois, des possibles politiques à l'échelle locale, mais aussi de l'évolution du projet national de manière plus générale. La troisième partie propose enfin une entrée micro-sociologique sur les processus d'engagement en reconstruisant les carrières de militants issus de plusieurs générations
Based on a fieldwork carried out, between 2008 and 2011, in the Yarmouk camp, Damascus south suburbs, this research aims to understand the processes of militant engagement among the Palestinian refugees in Syria. Leaning on analytical concepts elaborated by the sociology of collective action this dissertation would make an input to the debate on engagement under constrain. The condition of incertitude and subordination linked to the refugee's status, the conflict in the origin country and the coercion of an authoritarian regime in the host country shaped Palestinian militancy in Syria. Throughout this dissertation the engagement issue is addressed from different analytical perspectives. The first part deals with the macro-sociological context which has influenced Palestinian engagement which is represented by the Syrian state. It analyses the Syrian policy toward refugees and Palestinian political actors. The second part adopts a meso-sociological point of view and analyses the mobilisation of Palestinian actors and its evolution according to the local context and the evolutions of the Palestinian national project. The third part proposes a micro-sociological perspective dealing with career of militants issued from different generations

La problématique générale de cette recherche consiste à mettre l'accent, dans le contexte syrien, sur la question de l'ambigüité de la politique du Baath à travers l'analyse du fonctionnement et du comportement des régimes politiques baathistes face à la question de la laïcité. Il s'agit d'identifier les facteurs qui peuvent être interprétés comme des indicateurs d'ambigüité et d'incohérence dans la politique baathiste à l'égard de cette orientation laïque et d'évaluer son impact (l'impact de cette politique) sur la société et ceci à travers l'examen des idées, des discours et des comportements des acteurs politiques et étatiques. Comment ces régimes réussissent à se donner l'image d'un pouvoir laïque tout en manipulant les communautés et instrumentalisant la laïcité afin de légitimer et pérenniser leur pouvoir sous prétexte d'être en butte aux divisions communautaires et d'œuvrer pour l'unité nationale ? Notre but n'est pas d'analyser le système politique sous le règne du Baath, mais de comprendre le mécanisme emprunté par ce système pour affronter des problèmes liés à la question de la laïcité, à savoir le rapport au pouvoir, aux communautés ethniques et confessionnelles, aux mouvements islamistes mais aussi le rapport à la société. Il ne s'agit pas tant d'une étude du parti Baath ou de la laïcité que des rapports problématiques qu'ils entretiennent et des conséquences qui en découlent. Le cadre temporel analyse la période pendant laquelle le Baath se trouve au pouvoir en Syrie, c'est-à-dire de 1963 à 2000 avec un intérêt particulier pour la période qui s'étend de 1970 à 2000, période qui correspond à la montée du président Hafez al-Asad au pouvoir. L'intérêt plus particulier porté à la période du président Hafez al-Asad réside dans le fait qu'elle se caractérise par une stabilité politique qui contraste avec l'instabilité observée jusqu'alors, et par la volonté d'un homme (Hafez al-Asad) de mettre en place sa propre orientation politique et sa propre lecture de l'idéologie baathiste et de la laïcité. Cependant, pour bien comprendre la période étudiée nous sommes remontés au début des années 1940 et parfois avant. Les événements étudiés ont été repris selon la chronologie et selon leur importance dans l'histoire de la laïcité et du Baath en Syrie.

Le régime syrien semble représenter pour les chercheurs et les analystes une vraie énigme au sens propre du terme. Depuis l’avènement au pouvoir en 2000 du jeune président Bashar al–Asad, fils du président Hafiz al-Asad, qui a forgé le régime de Damas pendant trente ans, les chercheurs et les observateurs ont tenté d’interpréter la nature de l’un des pouvoirs les plus actifs de la région et d’imaginer l’avenir plus ou moins proche. Le débat ouvert depuis les années quatre-vingt se poursuit toujours sur le caractère «confessionnel» ou «laïque» du régime syrien. Quelques études plus approfondies consacrées à «la question syrienne» ont souligné l’importance de l’aspect familial dans la définition des équilibres inhérents au système. Des chercheurs ont également mis l’accent sur le facteur du clientélisme, souvent plus décisif que les autres, dans la détermination des processus décisionnels chez les hauts dirigeants de l’Etat. Cette thèse essaye, par le biais d’une étude critique de données et d’informations disponibles au chercheur, de répondre aux questions cruciales suivantes: qui commande en Syrie et selon quels mécanismes ? Par conséquent, quel est le rôle actuel de la Syrie et à quel avenir se prépare-t-elle ? Plus exactement, quel que soit ce rôle, est-ce que la place qu’occupera l’islam peut être individualisée par une approximation raisonnable, si l’on admet qu’il en existe une ? C’est une question fondamentale non seulement pour les islamologues d’autant plus que les hypothèses sur de nouvelles alliances ou ruptures, soutenues sur la base de l’impact majeur ou mineur de l’islam du point de vue stratégique et, ou bien idéologique
The Syrian regime is a real enigma for scholars and analysts. In the year 2000, after the arrival to power of the young president Bashar al-Asad, son of the president Hafiz al-Asad, researchers and observers tried to explain the nature of one of the most active political systems in the region. The debate about the nature of the Syrian regime - mainly concerned with the “sectarian/secular” issue - has been going on since the eighties. Some in depth studies focused on the “Syrian question”, revealed the importance of the “familial” dimension for an explanation of the balances inside the system. Other scholars underlined the sectarian factor as the most decisive in determining the decision-making process in the higher echelons of the Syrian State. This thesis tries, through a critical evalutation of the relevant data, together with information available on the ground, to answer the following crucial questions: who rules Syria, and via what mechanisms? What kind of role awaits Syria in the future? And, more precisely, whatever this role may be, what place, if any, will Islam occupy in the future Syria? This is a fundamental question, not just for scholars of Islamic Studies, but also for those who attempt to explain the “Syrian track”, and the role of Islam in it, from their strategic or, sometimes ideological, points of view

Cette étude se situe au point de rencontre de deux domaines de recherche intéressés par l'analyse des politiques au Moyen-Orient à savoir : les études des relations internationales, et les études du Moyen-Orient. Dans ce cadre général, nous proposons une analyse de double dimension micro et macro analytique. D'une part elle effectue une macro analyse de la ligne principale de la politique étrangère syrienne comme étant un processus qui est issue d'un effort continu de conciliation entre la raison d'Etat et son appartenance régionale arabe dite : la raison de la Nation. Cet effort est mis en oeuvre pour consolider la légitimité de l'Etat et assurer la survie du régime. Et d'autre part, nous effectuons une micro analyse pour analyser les dynamiques causales de décision de la restructuration stratégique dans la politique étrangère syrienne de la guerre à la paix en 1991. Cette analyse s'intéresse aux déterminants de la décision en politique étrangère syrienne ainsi qu'au contexte extérieur et intérieur de cette décision. Par conséquent, cette étude reconnaît en ce qui concerne le façonnage du comportement de la politique étrangère, l'importance du "niveau étatique" et du niveau "sous-étatique" comme elle la reconnaît pour le "niveau du système"
This study connects two fields of research interested in the analysis of the policies in the Middle East, namely the Studies of International Relations, and the Studies of the Middle East. Within this general framework, we propose both macro and micro analysis. First, we carried out a macro analysis of the principal line of the Syrian foreign policy as a process which has resulted from an uninterrupted effort of conciliation between the raison d'Etat and its Arab regional membership known as the raison de la Nation. This effort is implemented to consolidate the legitimacy of the State and to ensure the survival of the regime. Then, we did a micro analysis to analyze the causal dynamics of the decision of the strategic reconstruction in the Syrian foreign policy from the "war to peace" in 1991. This analysis is based on the determinants of the Syrian foreign policy decision as will as to the external and internal context of this decision. Consequently, this study recognizes with regard to the shaping of the behaviour of the foreign policy, the importance of the "state level" and the "sub-state level" as it is recognized in the "level of the system"

Cette thèse entreprend une étude comparative du processus de résistance en Ouganda et au Rwanda entre 1981 et 2000. Elle cherche à comprendre les conditions sociales et les facteurs qui permettent aux mouvements de résistance de dé(re)construire les Etats. Elle met en évidence l'importance du leadership et de l'organisation ; elle attribue la réussite des dirigeants de la résistance à leur élaboration d'un cadre organisationnel ayant la capacité de miner systématiquement l'étendue institutionnelle du régime, de faire la guerre, d'avoir la capacité d'assurer des valeurs comme la légitimité interne et externe. Tout cela est fonction de l'existence de patterns complexes entre les dirigeants, leurs adeptes, les structures d'organisation et du milieu de la résistance. Le leadership pourrait éventuellement réussir s'il perçoit et traite son processus organisationnel comme une action temporaire des interactions qui doivent s'ouvrir pour permettre d'avoir des renégociations et la dé(re)construction à travers une action sociale. Ces dernières, à leur tour, permettent au mouvement de consolider son contrôle sur l'espace organisationnel, un facteur de nature à renforcer davantage la capacité organisationnelle et la mobilisation des activités. Le soutien extérieur apporté à divers acteurs dans un conflit armé dans ce sens devient un simple gilet de sauvetage. Sa valeur est fonction de la capacité organisationnelle du bénéficiaire à l'utiliser à bon escient. A travers la logique de son idéologie de re-institutionnalisation et d'unification, le processus de résistance ne peut pas seulement aider à mettre un terme à la politique d'exclusion de l'Etat et de violence prédatrice, mais aussi à le remettre sur les rails. Ce dernier processus nécessite la mise en place d'institutions de contrainte et de soumission (pour orienter les actions de la société vers des attentes de base) tout en produisant la participation politique. La stabilité socio-politique de la période post-résistance a toutes les chances d'émerger si le nouveau leadership produit des systèmes alternatifs de gouvernance basés sur des constructions inclusives à base élargie. Pour une bonne analyse du processus de dé(re)construction, la présente thèse adopte une approche sociologico-politique ayant une perspective historique.

Cette mémoire vise à analyser les processus de changement et de continuité dans la politique étrangère syrienne. En 2000, Bachar el-Assad a accédé au pouvoir après la mort d’Hafez el-Assad, en effectuant des réformes internes en matière du appareil économique et politique. Les changements qui ont eu lieu ont été limitées en regard l'aspect de la concentration du pouvoir, mais il y avait l'ouverture aux capitaux étrangers et la nomination de nouveaux technocrates qui ont étudié à l'étranger, ce qui conduit à une plus grande flexibilité en relation a la puissance militaire et politique très forte qui a duré pendant le gouvernement d'Hafez el-Assad. De plus, nous essayons de démontrer que le nouveau contexte international résultant des attentats du 11 septembre (2001) et le changement dans la géopolitique régionale avec l'invasion et l'occupation de l'Irak (2003) ont catalysé avec la possession de Bachar el-Assad une réorientation de politique étrangère, bien qu'en maintenant les principes politiques d'Hafez. C'est l'objectif de cette mémoire, par conséquent, d'examiner comment Bachar a travaillé avec de nouveaux obstacles imposés à la Syrie par l'intervention américaine au Moyen-Orient, aussi bien que l'influence politique syrienne dans les pays voisins.
Esta dissertação propõe analisar os processos de mudança e continuidade na política externa síria. Em 2000, Bashar al-Assad ascende ao poder, após a morte de Hafez al-Assad, realizando reformas internas no que concerne ao aparato econômico e político. As mudanças ocorridas foram limitadas quanto ao aspecto da concentração de poder, porém houve abertura ao capital externo e a nomeação de novos tecnocratas com educação obtida no exterior, o que acarretou uma maior flexibilização em relação ao forte poder político militar que perdurou durante o governo de Hafez al-Assad. Ademais, procura-se demonstrar que o novo contexto internacional resultado dos ataques de 11 de setembro (2001) e a alteração da geopolítica regional com a invasão e a ocupação do Iraque (2003) catalisou junto à posse de Bashar al-Assad uma reorientação da política externa, apesar de manter os princípios políticos de Hafez. É do escopo desta dissertação, portanto, analisar como Bashar lidou com os novos obstáculos impostos à Síria pela intervenção norte-americana no Oriente Médio, assim como, a influência política síria nos países vizinhos.
This dissertation aims to analyze the processes of change and continuity in Syrian foreign policy. In 2000, Bashar al-Assad ascends to the Syrian’s power after the death of his father Hafez al-Assad, with his promises of carrying out new internal reforms concerning the economic and political apparatus. The changes he had so far were limited, as the aspect of his concentration power, but there was openness to foreign capital and the appointment of new technocrats, with education obtained abroad leading to greater flexibility in relation to the strong military political power that lasted for the government Hafez al-Assad. In addition, the research demonstrated the new international context result from the 11 September (2001), and the change in regional geopolitics with the invasion and occupation of Iraq attacks (2003), catalyzed by the rise of Bashar al-Assad a reorientation of foreign policy while maintaining the political principles of Hafez. The scope of this dissertation also examine how Bashar dealt with new obstacles to Syria imposed by US intervention in the Middle East, as well the influence of Syria politics in the neighboring countries.

Affrontements au Liban, colonisation en Cisjordanie et Gaza, exil palestinien incessant, crise en Israël, chaque jour des bombardements, des combats, des attentats, des provocations, des répressions se multiplient, la poudrière menaçait d'exploser. L'histoire dans laquelle plongent les racines du conflit israélo-arabe en éclaire le développement. Le 6 juin 1982, l'armée israélienne envahit le Liban et cet événement aux conséquences encore incalculables constitue un tournant dans la région. Interprétée de manière aussi claire que possible, cette étude tente de relater l'imbroglio libanais, ainsi que ses implications régionales et internationales, dont les manifestations furent entre autres la publication du rapport Kahane, la réunion du 16eme CNP, ou l'accord israélo-libanais du 17 mai 1983. En deçà de l'analyse, sont ici présentés les principaux éléments du dossier historique : l'entrelacs des projets, des stratégies, des politiques, des acteurs, des modes d'action tous aussi divers que contradictoires. Groupés chronologiquement, de 1975 a 1983, ils nous relatent la genèse de la cinquième guerre israélo-arabe dont nous vivons toujours l'incessant pourrissement
Attacks against Lebanon, colonization in the west bank and Gaza, unending Palestinian exile, crisis in Israel: each day, the bombing, battles, attacks, provocations, and repressions multiply. The owderkeg threatens to explode. The history in which the roots of the Arab Israeli conflict are plunged throws a light on its development. June 6, 1982, the Israeli army invaded Lebanon and this event, with its still incalculable consequences, constitutes a turning-point in the history of the region. Interpreted as clearly as possible, this study attempts to discuss the Lebanese imbroglio, as well as its regional and international consequences, which include, among anothers, the discovery and publicizing of the Kahan link, the meeting of the 16th CNP (Palestine national congress) and the Arab Israeli accord of may 17, 1983. An addition to an analysis of the situation, the principal elements of its history are presented: interweaving of projects, strategies, policies, players methods of action, all just as diverse as they are contradictory. Grouped chronologically from 1975 to 1983, these elements relate the genesis of the fifth Arab Israeli war, whose eating away of the region we are still experiencing today

Le Moyen-Orient représente un « Sud » souvent occulté dans l’analyse de la politique étrangère de la Russie. Or, la politique de Moscou au Moyen-Orient constitue un indicateur souvent révélateur des dynamiques, des atouts et des limites de la puissance russe. Sur la période étudiée (2000-2013), la poursuite d’objectifs « rationnels » – maximisation de la sécurité de l’État dans un système international perçu comme anarchique – n’exclut pas une quête identitaire éclairant la manière dont la Russie se perçoit au monde, souvent en opposition à l’Occident. Notre recherche interroge ainsi le réinvestissement du Moyen-Orient par la Russie de Vladimir Poutine en se penchant sur les logiques internes et extérieures de la politique russe. D’une part, à sa prise de fonctions, Vladimir Poutine est ainsi confronté au double défi d’éviter la polarisation ethnique et religieuse de la population russe et d’améliorer l’image de la Russie dans le monde arabo-musulman après les guerres de Tchétchénie. D’autre part, le Moyen-Orient reste le lieu traditionnel de l’affirmation de la puissance russe. À travers les grands dossiers sécuritaires de la région, Moscou jauge celle-ci à l’aune de l’Occident, en particulier des États-Unis, tout en faisant le pari, depuis la crise financière internationale et la guerre de Géorgie en 2008, d’un déclin inexorable de la puissance américaine. À partir de 2011, les « printemps arabes » révèlent une politique russe conservatrice par instinct, prudente dans son exécution, faite de manœuvres et de compromis si nécessaire et privilégiant les partenariats tactiques aux alliances contraignantes
A highly and recurrent belligerent region, the Middle East represents a “South” which is often neglected in the study of Russian foreign policy. However, Moscow’s policy in the Middle East constitutes a particularly relevant indicator of the dynamics, assets, and limits of the Russian power. In our study period (2000-2013) the pursuit of “rational” objectives – the maximization of the state’s security within an international system perceived as anarchic – does not exclude an identity quest which enlightens the way Russia sees itself in the world, often in opposition to the West. Our research thus questions the reinvestment of the Middle East by Vladimir Putin’s Russia by addressing both the domestic and external rationales of Russian policy there. Once elected president in 2000, Vladimir Putin faced the twofold challenge of preventing an ethnic and religious polarization of the Russian population, and of improving Russia’s image in the Arab-Muslim world after the two wars fought in Chechnya. On the other side, the Middle East remains the traditional area for asserting Russia’s power. Through the main security issues in the region, Moscow mainly gauges the Middle East with regard to the West, most notable the United States, while betting, since the world financial crisis and the Georgia war in 2008, an inexorable decline of the American power. Since 2011, the “Arab Spring” uprisings have revealed a conservative by instinct and a cautious in its execution Russian policy, made of maneuvers and compromises if necessary and favoring tactic partnerships to constraining alliances

L'usage politique d'Internet et des réseaux socionumériques (RSN) ne cesse d'augmenter depuis plus d'une décennie. Le recours à des réseaux tels que Facebook, Youtube, Twitter, Skype, Instagram etc., se manifeste comme un passage obligatoire, tant pour les acteurs politiques que pour les citoyens « ordinaires ». La présente recherche retrace l'usage politique et les logiques de mobilisation et de la production de parole politique sur les RSN dans le contexte de la crise syrienne en 2011. Elle questionne, à travers l'analyse de cas de la page The Syrian Revolution 2011, les possibilités que ces RSN offrent aux usagers dans l'instauration d'espaces de mobilisations et d'interactions collectives. Notre analyse s'est organisée pour couvrir deux périodes : la première s'étale de 18 janvier au 14 mars 2011, quant à la seconde, elle s'étend du 15 mars au 30 avril 2011. Ce découpage permet de comprendre le passage d'un mode opératoire à un autre en fonction du changement du contexte politique et de la dégradation de la situation dramatique en Syrie. Notre recherche question également la place de la discussion politique en ligne dans l'élaboration des cadres d'action collective. Elle montre que ces derniers sont, activés, adoptés et diffusés à travers des logiques propres aux pratiques sociotechniques offertes par les RSN. Ainsi, notre étude peut apporter une contribution, nous l'espérons, originale dans le champ de l'analyse des RSN. Elle montre comment ces derniers peuvent constituer un espace de mobilisation d'information à travers duquel les usagers peuvent développer différentes pratiques communicationnelles
During the last decade, the political use of the Internet and Social Network Sites (SNS) has tremendously increased. Using networks such as Facebook, Youtube, Twitter, Skype, Instagram, etc., has become a must for both political actors and ordinary citizens. Using as a framework the Syrian crisis in 2011, this research will follow the evolution of the political use of SNS in addition to the logics of mobilization and the production of the political speech in these networks. Through the analysis of the Facebook Page the Syrian Revolution 2011, it will question the possibilities that these SNS provide to the users to create mobilizations spaces and collective interaction. Our analysis covered two periods of time: the first one from January 18th to March 14th 2011, and the second from March 15th to April 30th 2011. This will help us better understand the change from one operational mode to another based on the change of the political context and on the degradation of the dramatic situation in Syria. Our research questions the place of the political discussion online and its parts on the creation of collective actions frames. It shows that these frames are activated, adopted and spread in ways that are specific to the social and technical practices provided by the SNS. From this perspective, we hope that our study can bring an original contribution in the analysis of the SNS field. It shows how these networks can be an area for mobilization of information that would help users develops various communication practices

L'arrivée au pouvoir de Bashar al-Asad à la tête de l'État syrien, en juin 2000, annonçait pour certains l'espoir d'un rapprochement diplomatique entre les gouvernements occidentaux et la Syrie. Malheureusement, et ce, malgré les attentes, la Syrie a poursuivi le chemin inverse au cours des cinq années suivantes, au point de se voir isolée sur la scène régionale. De ce fait, plusieurs spécialistes de la politique syrienne ont étudié la situation afin de mieux comprendre l'origine de cette détérioration politique. Cependant, suite à l'étude de leurs conclusions, plusieurs questions demeureront sans réponse sur les liens entre la dégradation des relations syriano-américaines et la marginalisation de la Syrie sur la scène régionale durant les années 2001 à 2005. Dans le cadre de cette recherche, nous avons cherché à déterminer les causes reliées à la détérioration des relations entre la Syrie et les États-Unis et à l'isolement de ce pays arabe sur la scène régionale entre 2001 et 2005. Pour arriver à nos résultats, nous nous sommes d'abord basés sur une démarche hypothético-déductive, puis sur le concept de distance idéologique à travers une perspective évolutionniste des relations inter-étatiques. Dans le but d'obtenir une analyse éclairée, nous nous sommes posé la question suivante: quel impact la distance idéologique a-t-elle eu sur l'établissement de relations syriano-américaines tendues et la marginalisation syrienne sur la scène régionale entre 2001 et 2005? En rattachant notre concept de distance idéologique à l'articulation évolutionniste des relations inter-étatiques, nous avons pu conclure que le conflit d'intérêts initial favorisant l'évolution négative d'une relation inter-étatique était dépendant de la distance idéologique entre les deux États à propos d'une série d'événements survenus durant cette époque. Suivant l'utilisation de données tirées d'articles scientifiques d'experts, d'un corpus provenant d'agences spécialisées en traduction de journaux arabes et quotidiens occidentaux et d'archives gouvernementales américaines, nous avons d'abord noté, dans le cadre du premier chapitre, que lors de la période entre septembre 2001 et avril 2003 les relations syriano-américaines ont connu une détérioration en raison des enjeux entourant le « terrorisme » et la condition irakienne lors de la « guerre contre le terrorisme », du conflit israélo-palestinien et de l'invasion américaine de l'Irak. Nous avons aussi observé, dans le cadre du second chapitre, l'influence de la distance idéologique au cours de la période de mai 2003 à avril 2005. Nous avons identifié les enjeux entourant les conditions américaines dans les dossiers israélo-palestinien, irakien et libanais, comme étant les facteurs qui ont mené à l'interruption des relations syriano-américaines et à la marginalisation de la Syrie sur la scène moyen-orientale. Conséquemment, dans son ensemble, nous avons constaté que l'accumulation de désaccords interprétatifs entre les États-Unis et la Syrie -résultant de la présence continue d'une distance idéologique sur l'ensemble des enjeux liés aux événements survenus entre 2001 et 2005 -, a engendré la détérioration progressive et la discontinuation finale des relations syriano-américaines, ainsi que l'isolement forcé du -régime syrien sur la scène moyen-orientale. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Syrie, États-Unis, Distance idéologique, Théorie évolutionniste des relations interétatiques, Terrorisme, Conflit israélo-palestinien, Irak, Liban.

Cette thèse est le fruit d'une recherche sur la place des élus municipaux, provinciaux et fédéraux dans la gouvernance du développement économique local à Montréal. L'étude s'est penchée sur la relation que les élus entretiennent avec les corporations de développement économique communautaire (CDÉC) de trois arrondissements de l'ancienne Ville de Montréal soit ceux de Mercier-Hochelaga-Maisonneuve, Sud-Ouest et Villeray-Saint-Michel-Parc-Extension, entre 1990 et 2006. Notre objectif est de mieux connaître le rôle que jouent les élus auprès des organismes de développement économique local. Nous désirons également saisir l'influence des grandes réformes institutionnelles qui ont marqué le secteur du développement local, soit la création des centres locaux de développement en 1997 et la réforme municipale, implantée de 2002 à 2004. À l'aide d'un cadre d'analyse constitué de concepts associés au développement et à la gouvernance locale, nous tentons plus précisément de comprendre l'implication des élus dans les partenariats et dans les réseaux liés à ce secteur d'activité. Nous désirons également savoir si les élus jouent un rôle de leader ou encore d'interface au sein des acteurs locaux. Nous posons l'hypothèse que malgré le peu d'études dont ils ont fait l'objet, les élus ont joué un rôle significatif dans les activités des organismes de développement économique local de Montréal et que celui-ci s'est accru depuis 1990. La méthode de collecte des données est de nature qualitative. La démarche empirique entreprise pour cette recherche repose principalement sur 34 entretiens semi-dirigés réalisés auprès d'élus, mais aussi auprès de dirigeants de CDÉC (CDEST, RESO et CDÉC Centre-Nord) ainsi que de fonctionnaires municipaux et provinciaux. Cette démarche a été complétée par une recherche documentaire (archives des CDÉC, documents gouvernementaux et journaux). À la lumière de l'analyse effectuée, nous concluons que malgré l'acquisition de nouvelles compétences peu d'élus locaux font preuve de leadership en matière de développement économique local et qu'aucun d'entre eux ne s'impose comme interface entre les différents acteurs engagés dans ce type de processus. La majorité des élus se contente d'agir comme articulateur dans les réseaux, principalement comme intermédiaires entre différents acteurs locaux ou comme représentants auprès de l'État, et de s'impliquer de temps à autre dans les partenariats État-CDÉC. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Élus, Développement économique local, Gouvernance, Corporation de développement économique communautaire, Montréal.