Academic literature on the topic 'Фактори привабливості'

В умовах інтеграції України у світовий економічний простір зростає увага до однієї з ключових характеристик залучення інвестиційних коштів – інвестиційної привабливості підприємства та шляхів її підвищення. Тому дослідження факторів, які впливають на зростання інвестиційної привабливості підприємства, є актуальним. У статті з’ясовані поняття «інвестиційна привабливість підприємства» та «інтелектуальний капітал». Окреслені фактори, які впливають на інвестиційну привабливість підприємства. Проведена її бальна оцінка, яка враховує не лише результати фінансово-господарської діяльності, а й рівень сформованості інтелектуального капіталу. За допомогою кореляційно-регресійного аналізу визначений вплив інтелектуального капіталу на рівень інвестиційної привабливості підприємства харчової промисловості.

У статті розглянуто методики міжнародних дослідних організацій щодо визначення інвестиційної привабливості держави. Проведено оцінку інвестиційної привабливості України на основі міжнародних рейтингів та визначено фактори, що характеризують привабливість держави для інвесторів. В результаті дослідження встановлено, що Україна, на думку міжнародних дослідницьких організацій, має непривабливі умови для реалізації інвестицій та потребує нагальних і радикальних реформ. Наукова новизна пов’язана із визначенням переваг і недоліків використання міжнародних рейтингів для оцінки інвестиційної привабливості держави. Практична значущість зводиться до надання конкретних пропозицій щодо перспектив України у сфері залучення вітчизняних та іноземних інвестицій.

Ефективне функціонування суб’єктів господарювання, їхній стійкий стан майже неможливі без здійснення інвестицій, оскільки саме інвестиції дозволяють досягати підприємствам подальшого розширення і розвитку виробництва; відновлення основних фондів, підвищення технічного рівня виробництва, відповідно, і конкурентоспроможності підприємства на ринку.Стаття присвячена розв’язанню теоретичних, методичних та практичних проблем оцінки інвестиційної привабливості суб’єктів господарювання.

Стаття присвячена вивченню структури мотивації трудової діяльності держслужбовців, факторів, які роблять професію привабливою чи непривабливою для них, а також особливостей взаємозв’язків між цими показниками. Зокрема, виявлено, що держслужбовців у своїх професії приваблює її важливість у соціумі, характеристики робочого дня та можливість контактувати, працювати з людьми; наявність умов для творчості та самовдосконалення, факт відповідності роботи власному характеру, виявились для держслужбовців менш значущими. У структурі трудової мотивації держслужбовців більш вираженою є внутрішня мотивація порівняно із двома видами зовнішньої (позитивної та негативної). Водночас, зовнішня негативна мотивація є більш вираженою у співвіднесенні із зовнішньою позитивною. При переважанні у структурі професійної мотивації держслужбовців внутрішньої мотивації до праці, «важливість професії у суспільстві» стає для них менш значущою. Водночас, зовнішню позитивну мотивацію здатні підсилити такі фактори привабливості професії, як «можливості професійного самовдосконалення» та «наявність контакту з людьми». При переважанні у структурі трудової мотивації держслужбовців зовнішньої негативної мотивації, вони схильні частіше вказувати на негативні аспекти власної професії, такі як невідповідність роботи власному характеру та незадоволеність робочим графіком.

Здійснено аналіз факторів, що мають вплив на прийняття рішення щодо доцільності реалізації інвестиційного проєкту в агробізнесі. Запропоновані методичні підходи щодо оцінки потенціалу підприємств полягають у підготовці пропозицій власнику фінансово-нестабільного підприємства щодо його модернізації з метою підвищення ефективності його виробництва або щодо редевелопменту сільськогосподарської території чи невикористовуваного комплексу з метою подальшого продажу. Підготовка на замовлення власника інвестиційного проєкту щодо модернізації виробництва з метою залучення інвестицій є однією з основних стадій даного методичного підходу. За результатами узагальнення методичних підходів до оцінки інвестицій, запропоновано при розробці та реалізації інвестиційних проектів виділяти дві основні групи факторів: 1) фактори, що впливають на підвищення окупності інвестиційного проекту → фактори економічної ефективності інвестиційних проектів; 2) фактори, що впливають на прийняття рішення інвесторів, щодо доцільності вкладення активів у даний проект → інвестиційні фактори, фактори інвестиційної привабливості. Дістало подальшого розвитку алгоритм управління методичними підходами щодо ефективності залучення інвестицій в майнові об’єкти агробізнесу, що складається з наступних етапів: оцінки наявного стану підприємства, об’єкту; розробки стратегії модернізації підприємства, об’єкта (побудова дорожньої карти); проведення бізнес-діагностики; розробки бізнес-плану з модернізації підприємства, об’єкта; прийняття рішення щодо реалізації проекту; реалізація проєкту. Запропоновані методичні підходи щодо оцінки потенціалу підприємств полягають у підготовці пропозицій власнику фінансово-нестабільного підприємства щодо його модернізації з метою підвищення ефективності його виробництва або щодо редевелопменту сільськогосподарської території чи невикористовуваного комплексу з метою подальшого продажу. Підготовка на замовлення власника бізнес-плану щодо модернізації виробництва з метою залучення інвестицій є однією з основних стадій даного методичного підходу.

The article is aimed at defining the main factors of Canada’s immigration attractiveness. The article presents the dynamics of the number of immigrants living in Canada during the 1990-2020 years, the dynamics of immigration to Canada, the main countries of origin of immigrants, as well as the change in the percentage of persons born abroad in the total population of Canada. It is determined that the Canadian migration system is based on the priority of attracting human capital to the country, and most Canadian immigrants are selected according to the points system, which accepts people with the skills that will contribute to the development of the economy. The main programs under which Canada accepts migrants for permanent residence are considered: express entry, provincial program, family migration program, visa program for startups, carers program. The dynamics of average hourly wages in Canada, dynamics of consumer price index are provided. For the period 2010-2020 consumer price index in Canada grew moderately, which is comfortable for both consumers and entrepreneurs. Also Canada’s position in international rankings influencing the choice of the country of residence by migrants is studied. Thus, in 2021, Canada took the twentieth place in the ranking according to the Quality of Life Index; 6th place – according to the Social Progress Index and the Prosperity Index, tenth place – according to the Global Peace Index. Canada ranked 16th in the latest Human Development Index. According to the Migrant Integration Policy Index in 2020, Canada has become the fourth country in the world with the best immigration policy. The main factors of Canada’s immigration attractiveness are defined, among which can be highlighted the following: liberal migration policy; high GDP per capita; rising average wage rates and a low inflation; consistently high positions in the world rankings, which are important indicators of the level of development of the country and comfortable life.

У представленій статті уточнено сутність і зміст інвестиційної привабливості сільськогосподарських підприємств регіону. З точки зору теорії позикових коштів, при аналізі ринку капіталу застосовується неокласична методологія, яка досліджує фактори, що визначають попит, пропозицію і рівновагу на ринку. Відзначено, що інвестиційна привабливість ‒ найважливіший фактор активізації інвестиційної діяльності в сільському господарстві регіону. Інвестиційна привабливість розглядається як комплексна соціально-економічна характеристика об'єкта з об'єктивних і суб'єктивних факторів, що дозволяє інвесторові прийняти рішення про доцільність інвестування. Виявлено, що оцінку інвестиційної привабливості сільськогосподарських підприємств регіону слід проводити з урахуванням особливостей виробництва, економічного становища, в якому перебуває сільське господарство в даний момент, а також рівня та ефективності державної підтримки. Інвестиційна привабливість містить в собі дві складові: інвестиційний потенціал і інвестиційний ризик, які втілюють в собі цілу низку приватних показників. Неодмінна умова оптимізації розмірів інвестицій і програмування інвестиційного ефекту відноситься до вдосконалення форм і змісту інвестицій в їх тісному взаємозв'язку. На основі проведеного дослідження робиться висновок про те, що під дією одних і тих же умов регіону може змінюватися як інвестиційний потенціал, так і інвестиційний ризик. Такий висновок робить поняття «інвестиційна привабливість» основним і представляється нам більш обґрунтованим. Райони, у яких низький потенціал і високий ризик в інвестиційному плані, непривабливі. Але навіть до таких регіонів можуть проявити інтерес інвестори, орієнтовані на інвестиції в вузьку сферу або прийшли на високо ризиковану територію заради того, щоб отримати надприбутки. Так, регіони, у яких найменший ризик, мають найбільший потенціал і навпаки.

УДК 658.15; JEL Classification: M 40 Мета. Формування підходу до аналізу ефективності фінансово-економічної діяльності підприємства на основі визначення факторів впливу та відповідних груп аналітичних показників. Методика дослідження. В ході дослідження використовувалися методи аналізу і синтезу, метод логічного аналізу. Інформаційними ресурсами дослідження є наукові видання і матеріали періодичних видань. Результати. Аналізуючи погляди дослідників на визначення сутності фінансової діяльності підприємства, можна виокремити наступні погляди: це діяльність підприємства, спрямована на формування і розподіл фінансових ресурсів; діяльність з фінансового посередництва; діяльність з організації використання фінансових інструментів в умовах підприємства; діяльність по забезпеченню підприємства фінансовими ресурсами; діяльність по мобілізації фінансових ресурсів підприємства задля досягнення визначених власником цілей економічного розвитку підприємства, тощо. Відповідно до сутності фінансово-економічної діяльність підприємства всі фактори впливу на неї можна розділити на наступні види: внутрішні - організаційно-правова форма підприємства, рівень забезпечення сировиною, ефективність системи управління підприємством, ефективність управління ресурсами підприємства, стан матеріально-технічного забезпечення діяльності підприємства, технологічний рівень виробництва, та зовнішні - загально ринкова кон’юнктура, соціально-політичні фактори, природі фактори, вплив податкової системи, рівень інвестиційної привабливості галузі, фінансово-кредитна політика держави. Відповідно до факторів впливу, перелік показників, за допомогою яких має реалізовуватися процес аналізу ефективності фінансово-економічної діяльності підприємства має бути наступним: показники ефективності використання основних засобів: фондовіддача, фондомісткість, фондорентабельність; показники ефективності використання матеріальних ресурсів: рентабельність продажів, рентабельність продукції, рентабельність операційної діяльності, рентабельність активів, рентабельність власного капіталу, рентабельність інвестицій; показники ефективності використання трудових ресурсів: продуктивність праці, трудомісткість продукції, виробіток; показники ефективності використання фінансових ресурсів: показники ділової активності, показники фінансової стійкості, показники ліквідності, показники фінансової рентабельності. Наукова новизна. Сформовано узагальнений підхід до аналізу ефективності фінансово-економічної діяльності підприємства відповідно до факторів впливу на неї та обґрунтовано перелік показників її оцінювання. Практична значущість. Запропоновані висновки можуть бути використані дослідниками, власниками та керівниками підприємств при формуванні ефективної системи аналізу господарської діяльності підприємства.

У статті визначено сутність та особливості ІТ-аутсорсингу. Розкрито характерні риси цифрової економіки в умовах глобалізації бізнесу. Проаналізовано особливості аутсорсингової привабливості України та деяких країн світу. Україна покращила свої позиції у рейтингу завдяки структурним змінам в інфраструктурі, діловому середовищі та урядовим реформам. Здійснено оцінку ІТ-аутсорсингу в національній економіці та виявлено проблемні фактори його розвитку. Основними стримуючими чинниками є несприятливий податковий режим для ІТ-сектору; міграція кадрів; недостатня кількість навчальних закладів для отримання якісної освіти. Тому Україні необхідно позбавитися репутації «сировинного» ІТ-аутсорсингу, трансформувавши модель у сервісний консалтинг. Задля цього запропоновано концептуальну кластерну модель розвитку ІТ-аутсорсингу, яка передбачає наявність якісної ІТ-освіти, інвестицій в інноваційний розвиток ІТ-сектору, впровадження інноваційних ІКТ, державної підтримки щодо створення ІТ-кластерів (зокрема, податкового стимулювання та фінансування ННДКР), інноваційних ІТ-продуктів.

Досягнення стійкого розвитку підприємства, підвищення конкурентоспроможності та ефективності функціонування підприємства неможливе без інвестицій в оновлення виробничих потужностей. Інвесторам, які вкладають свої гроші та інше майно в українські підприємства, для прийняття рішень необхідно оцінити інвестиційну привабливість країни, регіону, галузі, підприємства та обґрунтувати доцільність вкладення інвестиційних ресурсів. Проведений аналіз до відомих методологічних підходів оцінки інвестиційної привабливості підприємства дає можливість зробити висновок про те, що: метою оцінювання в основному є аналіз поточного фінансового стану підприємства без врахування можливостей підприємства у забезпеченні цілей інвестора у майбутньому, також результати оцінювання не дають можливості визначити причини низької інвестиційної привабливості. На нашу думку основним завданням визначення інвестиційної привабливості є не вибір найкращого підприємства зі списку досліджуваних, а отримання інвестором інформації, яка дасть відповідь щодо здійснення його основної цілі – отримати максимум вигоди від інвестування. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/37066

Розглянуто зовнішнє середовище формування інвестиційної привабливості банку як об'єкту угоди злиття та поглинання. Виділено зовнішні фактори, що характеризують інвестиційну привабливість банку.
Considered the environment investment attractiveness of the bank as an object of mergers and acquisitions. Highlighted external factors characterizing the investment attractiveness of the bank.

Конакова, К. М. Формування інвестиційної привабливості національної економіки : дис. ... д-ра філософії : 051 / К. М. Конакова. - Київ, 2021. - 247 с.
Дисертація присвячена розв’язанню важливого наукового завдання щодо вдосконалення регуляторних засад формування інвестиційної привабливості національної економіки як інституційної передумови зростання обсягів залучених інвестицій в економіку України. У роботі уточнено зміст таких понять, як «інвестиції», «інвестиційна діяльність» та «інвестиційна привабливість». Конкретизовано значення інвестиційної привабливості об’єктів інвестування у процесі модернізації національної економіки. Розкрито теоретичні основи формування інвестиційної привабливості національної економіки та обґрунтовано практичні можливості її забезпечення. У процесі вивчення теоретичних основ формування інвестиційної привабливості національної економіки виявлено множинність підходів до визначення змісту цього поняття, критичний аналіз яких дозволив поглибити його розуміння як інтегральної характеристики в частині рівня розвитку інвестиційного клімату; інвестиційної інфраструктури, що впливає на формування дохідності інвестицій, інвестиційних ризиків; суб’єктивної оцінки інвестором країни, регіону, підприємства при прийнятті рішення про інвестування своїх коштів. Інвестиційну привабливість пропонуємо визначити як поняття оцінного характеру, що відображає доцільність, можливість та перспективи вкладення коштів інвестором на принципах максимальної вигоди з урахуванням факторів, що впливають на дохідність інвестицій. Визначено, що вплив держави на формування інвестиційної привабливості охоплює широке коло відносин, які виникають між національними, закордонними інвесторами, державою, підприємствами, населенням України та який необхідно розглядати як сукупність знань та наукових поглядів щодо цілеспрямованого впливу органів державної влади на інвестування; процес стимулювання інвестиційної привабливості формування конкурентних переваг національної економіки; динамічне цілісне середовище (систему), що забезпечується органами державної законодавчої, виконавчої та судової влади, які відповідно до законодавства наділені повноваженнями стимулювання інвестиційної привабливості в розрізі норм, методів та правил організації відносин між державою та суб’єктами інвестування з метою забезпечення соціально-економічного розвитку національної економіки. Доведено, що елементом стимулювання процесу формування інвестиційної привабливості національної економіки повинні стати принципи цілісності, комплексності, системності, об’єктивності, реальності, ієрархічності цілей, відкритості й доступності інформації у сфері інвестування, гласності, самостійності, відсутності стороннього примусу, мінімізації трансакційних витрат, забезпечення рівних умов доступу вітчизняних та закордонних інвесторів до інвестиційних ресурсів, інформації, інвестиційних програм, конкурсів проєктів тощо. Дотримання зазначених принципів стане передумовою підвищення рівня інвестиційної привабливості, що в кінцевому підсумку приведе до залучення значних обсягів інвестицій (як внутрішніх, так і зовнішніх) в економіку країни, достатніх для проведення її модернізації на засадах сталості та інноваційності. На основі осмислення наявних методичних підходів до оцінювання інвестиційної привабливості національної економіки виокремлено чотири етапи оцінювання інвестиційної привабливості: перший підготовчий етап – формування цілей, аналітичних завдань, методичної бази, інформаційного масиву; другий етап – виокремлення методичних проблем оцінювання інвестиційної привабливості; розроблення методики оцінювання; формування комплексу оцінювальних індикаторів у розрізі макроекономічних, ресурсних, інноваційних, соціальних факторів; здійснення оцінювання факторів позитивного та негативного впливу на інвестиційну привабливість; інтерпретування отриманих показників; третій етап – дослідження факторів інвестиційної привабливості; четвертий етап – використання результатів оцінювання для обґрунтування пропозицій, конкретизація стратегічних пріоритетів підвищення інвестиційної привабливості на основі виокремлення інструментів та важелів макроекономічного впливу. Обґрунтовано, що інвестиційна привабливість національної економіки знижується в разі збільшення ризиків (можливості втрат від політичної нестабільності, наявності в країні воєнних дій, високих темпів інфляції, перманентної зміни грошово-валютних та фінансово-кредитних відносин, збільшення соціального розшарування в суспільстві тощо). За результатами економетричного моделювання впливу на інвестиційну привабливість макроекономічного, ресурсного, інноваційного, соціального факторів зроблено висновок, що обсяг іноземних інвестицій найбільш еластичний до змін таких індикаторів: валовий регіональний продукт; обсяг реалізованої продукції; обсяг роздрібного товарообороту (за економічним фактором); вартість земельних ресурсів; вартість інвестиційної нерухомості (за ресурсним фактором); кількість підприємств, що займаються інноваціями (за інноваційним фактором); чисельність економічно активного населення; доходи населення (за соціальним фактором). У результаті порівняння інвестиційної привабливості України в розрізі індексу інвестиційної привабливості Європейської Бізнес Асоціації (Index of European Business Association), індексу умов ведення бізнесу (Doing Business topics), індексу економічної свободи (Index of Economic Freedom) та глобального індексу конкурентоспроможності економічного форуму (Global Competitiveness Index of World Economic Forum) конкретизується, що покращуються лише умови ведення бізнесу та економічні свободи за період, що досліджується, зростання індексу інвестиційної привабливості за ЄБА та рейтингу глобальної конкурентоспроможності не відбувається. Запропоновано для оцінки рівня інвестиційної привабливості на основі розрахованого значення інтегрального індексу використовувати шкалу оцінювання такого виду: [0-0,13 балів] – низький рівень інвестиційної привабливості; [0,1301-0,50 балів] – середній рівень; [0,51-1,00 балів] – високий, що дало можливість на основі узагальнення оцінки інвестиційної привабливості України за власною методикою та за оцінками міжнародних асоціацій обґрунтувати, що за період 2009-2019 років інвестиційна привабливість України є низькою. У процесі систематизації впливу на інвестиційну привабливість численних факторів конкретизовано, що найбільш суттєвий вплив справляють інструменти бюджетної, грошово-кредитної, податкової, фінансової, соціальної політики та державно-приватне партнерство. Доведено, що з метою підвищення інвестиційної привабливості для впливу на макроекономічні, ресурсні та інноваційні, соціальні фактори доцільно використовувати адміністративно-економічні інструменти регулювання, модернізувати бюджетну, грошово-кредитну, фінансово-податкову політику. Інструменти податкової політики, зокрема податкові ставки, стимули, впливають на макроекономічні, ресурсні, інноваційні та соціальні фактори формування інвестиційно-привабливого клімату. Інтенсивний вплив інструментів соціальної політики простежується на соціальні фактори, макроекономічні процеси, стимулюючи платоспроможний попит населення і, тим самим, збільшуючи місткість внутрішнього ринку. Такі інструменти адміністративно-економічного регулювання, як санкції, обмеження, реєстрація, ліцензування, накази, розпорядження, укази, а також грошово-кредитне регулювання особливо інтенсивно використовується для стимулювання інвестиційної привабливості. Інтегральною метою стимулювання процесу формування інвестиційної привабливості національної економіки є диверсифікація джерел надходження інвестицій у національну економіку, розміщення серед вітчизняних реципієнтів капіталу тих ресурсів, які пройшли процес детінізації, що значно підвищить конкурентоспроможність економіки України та частково нівелює рівень соціальної диференціації населення країни. Для реалізації цілей державної інвестиційної політики, необхідно стимулювати кількісний і якісний приток інвестиційних ресурсів, посилити інноваційний вектор їх розміщення, особливо для оновлення основного капіталу підприємств. Нарощування інвестицій у національну економіку, диверсифікація джерел їх надходження, розширення попиту на інвестиційні ресурси є суттєвим чинником досягнення цілей та завдань державної інвестиційної політики (підвищення темпів зростання економіки, забезпечення інвестиційними ресурсами пріоритетних видів економічної діяльності; відновлення та нарощування обсягів виробництва, основного капіталу діючого бізнесу, зміцнення позицій українських виробників на глобальних ринках; сприяння структурних зрушень в економіці; виведення з тіні капіталів; формування сприятливого бізнес-середовища тощо). Визначено, що формування інвестиційної привабливості національної економіки має здійснюватися паралельно з: політикою уряду щодо підтримки вітчизняного товаровиробника, заміщенням імпортних товарів українськими аналогами; підвищенням ефективності урядових дій у сфері стимулювання конкуренції; захистом усіх форм власності, нарощуванням експортного потенціалу національної економіки; розвитком підприємств, які виробляють продукцію з високим вмістом доданої вартості; стимулюванням змін у структурі економіки через підтримку бізнес-структур, що виробляють продукцію з високими технологічними характеристиками на рівні найкращих світових аналогів; створенням умов для детінізації та декриміналізації економічних процесів на всіх рівнях. Доведено, що державний вплив на формування інвестиційної привабливості передбачає використання прямих та непрямих (економічних, заохочувальних, стимулюючих) методів стимулювання. Прямий державний вплив на інвестиційну привабливість реалізується на основі використання важелів адміністративного, нормативно-правового та економічного характеру, передбачає створення правових умов, найбільш сприятливих для інвестування, захист конкурентного середовища, гарантування прав власності, реалізацію державних цільових програм тощо. Інструментами прямого державного впливу є розробка та прийняття нормативно-правових актів у сфері інвестування, ліцензування, здійснення пруденційного нагляду за процесом інвестування. В основу непрямих методів державного впливу на формування інвестиційної привабливості покладені інструменти грошово-кредитної, фіскальної, бюджетної, інвестиційної, інноваційної та амортизаційної політики, організаційні, податкові, фінансові інструменти, результатами дії яких є вплив держави на інвестиційну привабливість з метою забезпечення макроекономічних пропорцій розширеного відтворення. Використання організаційних, податкових, фінансових інструментів сприяє спрямуванню інвестицій у пріоритетні та стратегічні сфери й об’єкти економіки України. Запропоновано для підвищення інвестиційної привабливості на рівні підприємства скоординувати діяльність із посилення: захисту майнових прав, зниження штучних обмежень щодо господарської діяльності; інтеграції вітчизняних підприємств у виробничі, переробні, торговельні міжнародні цикли з використанням національних конкурентних переваг (рівень виробничих витрат, наявність кваліфікованих кадрів); інформованості про діяльність підприємств серед широкого кола потенційних інвесторів (розповсюдження рекламних матеріалів, участь в інвестиційних конференціях, галузевих виставках, тематичних семінарах, використання власного сайту, включення інформації про підприємство в національні довідники, каталоги); підготовки на якісному рівні інвестиційних документів (інвестиційних меморандумів і бізнес-планів, що відбивають повну інформацію про стратегію і динаміку бізнесу, стан галузі тощо) та кваліфікованих фахівців зі зв’язків з інвесторами (або використання послуг фахівців спеціалізованих консалтингових компаній із питань пошуку закордонних інвесторів на договірній оплатній основі). Доведено, що підвищення інвестиційної привабливості на рівні національної економіки насамперед необхідно стабілізувати макроекономічну та політичну ситуацію в країні, сприяти ослабленню податкового тягаря та підвищенню конкурентоспроможності національної економіки, що сприятиме забезпеченню інтеграції вітчизняних виробників у глобальні економічні процеси, а також переливу капіталу, сучасних ноу-хау, необхідних для модернізації національної економіки. Обґрунтовано, що для формування інвестиційної привабливості національної економіки необхідно посилити позиції фінансово-банківського сектору. Стабільність фінансово-банківського сектору сприятиме відновленню довіри до нього вкладників, що інтенсифікує проведення банківських операцій, що, зрештою, створить передумови для перетворення заощаджень в інвестиції. Одним із напрямів підвищення інвестиційної привабливості національної економіки є вдосконалення адміністративного середовища, що може стати вирішальною умовою вибору країни потенційним інвестором. Для вдосконалення адміністративного середовища пропонуються такі заходи: моніторинг кількісних та якісних показників залучення інвесторів; підвищення якості інформаційного забезпечення інвесторів та кадрового супроводу програми підвищення інвестиційної привабливості; формування сприятливого адміністративного середовища. Визначено, що покращення адміністративного середовища для інвесторів сприятиме підвищенню активності суб’єктів інвестиційної діяльності, залученню додаткових інвестиційних ресурсів. Для цього пропонується відкриття фронт-офісів із роботи з інвесторами на регіональному рівні, основним завданням яких є: формування переліку об’єктів власності для залучення інвестицій; активізації механізму державно-приватного партнерства при реалізації проєктів; оновлення бази даних інвестиційних проєктів, проведення роботи зі створення проєктних команд із підтримки та реалізації конкретних інвестиційних проєктів; поширення інформації з популяризації вже реалізованих проєктів; організації інвестиційних форумів, конференцій і семінарів; забезпечення дистанційних форм взаємодії інвесторів із різноманітними фондами, банками, інвестиційними агентствами, спеціалізованими фінансовими організаціями з питань інвестування тощо. Ефективність роботи фронт-офісів може бути оцінена за кількістю, якістю реалізованих проєктів, обсягом залучених інвестицій, чисельністю створених робочих місць та підвищенням інвестиційної привабливості загалом. Визначені стратегічні орієнтири формування інвестиційної привабливості на основі виокремлення інструментів та важелів макроекономічного впливу. Обґрунтовано необхідність стратегічної спрямованості державного впливу на формування інвестиційної привабливості України з метою узгодженості й синхронізації дій усіх рівнів влади при стимулюванні процесу формування інвестиційної привабливості на основі заходів стратегічного і тактичного характеру.
The dissertation is devoted to solving an important scientific and practical task of the investment attractiveness formation as a prerequisite for increasing investment flows in Ukraine. To solve this problem, the content of such concepts as «investment», «investment activity» and «investment attractiveness» is specified. The importance of investment attractiveness in the process of the national economy modernization is clarified. Theoretical and methodological bases of the systematic research of the investment attractiveness essence and stages of its increase are determined. Within the study of theoretical foundations of investment attractiveness of the national economy, a plurality of approaches to determining the essence of this concept is revealed, critical analysis of which allowed to deepen its understanding as an integral characteristic of the investment climate; the development level of the investment infrastructure, which affects the formation of return on investment, investment risks; subjective assessment by of the country, region, enterprise by the investor when making a decision to invest its funds. We propose to define investment attractiveness as a concept of evaluative nature, which reflects the feasibility, opportunity and prospects of investing by the investor on the principles of maximum benefit, taking into consideration the factors influencing the return on investment. It is determined that the state influence on the investment attractiveness formation covers a wide range of relations that arise between national and foreign investors, the state, enterprises, the population of Ukraine and which should be considered as follows: a set of knowledge and scientific views on the purposeful influence of public authorities on investment; the process of stimulating investment attractiveness for the competitive advantages formation of the national economy; dynamic integrated environment (system) provided by the state legislative, executive and judicial authorities, which, in accordance with the law, are empowered to stimulate investment attractiveness in terms of norms, methods and rules of the relations organization between the state and investment entities in order to ensure social and economic development of the national economy. It is proved that principles of integrity, complexity, regularity, objectivity, reality, hierarchy of goals, openness and accessibility of information in the field of investment, publicity, independence, absence of outside coercion, minimization of transaction costs, ensuring equal conditions of the access of national and foreign investors to investment resources, information, investment programs, project competitions, etc. should be the element of stimulating the process of forming investment attractiveness of the national economy. Adherence to these principles will be a prerequisite for increasing the investment attractiveness level, which will ultimately lead to the attraction of significant amounts of investment (both internal and external) in the country's economy, sufficient for its modernization based on sustainability and innovation. Based on the understanding of the existing methodological approaches to the assessment of investment attractiveness of Ukraine, four stages of the investment attractiveness assessment are substantiated and identified, namely: preparatory - formation of goals, analytical tasks, methodological base, information array; the second - identification of methodological problems of the investment attractiveness assessment; development of evaluation methods; formation of a set of evaluation indicators in terms of macroeconomic, resource, innovation, social factors; the assessment of factors of the positive and negative impact on investment attractiveness; the interpretation of the obtained indicators; the third - the study of investment attractiveness factors; the fourth - the use of evaluation results to develop proposals, the specification of strategic priorities to increase investment attractiveness based on the separation of instruments and levers of the macroeconomic influence. It is substantiated that investment attractiveness of the country decreases with the emergence or intensification of one or a group of risks (the possibility of losses) because of the instability of monetary and financial relations, rapid growth of inflationary relations, etc .; the increase of social tensions, the intensification of criminal proceedings in society; political instability, hostilities, corruption, etc. According to the results of econometric modeling of the impact of macroeconomic, resource, innovation, social factors on investment attractiveness, it is concluded that the volume of foreign investment is most elastic to changes in the following indicators: gross regional product; the volume of sold products; the volume of retail trade (by economic factor); the cost of land; the value of investment real estate (by resource factor); the number of enterprises engaged in innovations (by innovation factor); the number of economically active population; income of the population (by social factor). As a result of comparing investment attractiveness of Ukraine in terms of the Investment Attractiveness Index of the European Business Association, The Index of Doing Business, The Index of Economic Freedom and the Global Competitiveness Index of the Economic Forum, it is specified that exclusively business conditions and economic freedoms are improved over the period under review; there is no increase in the Investment Attractiveness Index according to the EBA and the Global Competitiveness Rating. It is proposed to use the evaluation scale of the following type to assess the investment attractiveness level based on the calculated value of the integrated index:[0-0,13 points] – the low level of investment attractiveness; [0,1301-0,50 points] – the average level; [0,51-1,00] – the high level, which made it possible based on the generalization of the assessment of investment attractiveness of Ukraine according to its own methodology and according to the assessments of international associations, to justify that in 2009-2019, investment attractiveness of Ukraine was low. When systematizing the impact of numerous factors on investment attractiveness, it is specified that the most significant impact is exerted by instruments of budgetary, мonetary, tax, financial, social policy and public-private partnership. It is proved that in order to increase investment attractiveness to influence macroeconomic, resource and innovation, social factors, it is advisable to use tools of various forms of regulation (administrative and economic regulation, budgetary, monetary, tax, financial policy and levers of public-private partnership). Tax policy instruments, in particular tax rates, incentives, influence macroeconomic, resource, innovation and social factors in the formation of the investment-attractive climate. As for the instruments of social policy, they mainly act on macroeconomic and social factors, stimulating effective demand of the population and, thus, increasing the capacity of the domestic market. Administrative and economic regulation with its inherent regulatory tools (registration; licensing; quotas; sanctions, restrictions; orders, instructions, decrees; approval and permitting procedures) and monetary regulation are relevant for all types of investments, regardless of the classification criteria. Attracting investments into the country's economy, diversifying their sources of income, de-shadowing capital movements and placing them on the territory of Ukraine in order to increase economic growth, the country's competitiveness and welfare is an integral goal of stimulating investment attractiveness of the national economy. To achieve goals of the public investment policy, it is necessary to ensure the inflow of investment resources, to strengthen the innovative vector of their placement, especially for the creation of new and renewal of fixed assets of enterprises. The implementation of goals and objectives of the state investment policy in terms of increasing the volume of attracted investments and increasing demand for investment resources will contribute to the increase of economic growth, providing financial resources for the development of priority sectors of the economy; the production modernization in terms of the restoration and increase of production volumes, fixed capital of operating enterprises, the improvement of national producers’ positions in world markets; creating conditions for structural restructuring of the economy, de-shadowing of economic processes; creating a competitive environment for doing business and protecting all forms of ownership. It is determined that the formation of investment attractiveness of the national economy should be carried out in parallel with active state policy to stimulate demand for domestic goods, import substitution; the efficiency increase of public authorities in the field of stimulating the competition; the protection of all forms of ownership, limiting the influence of monopolies; the development of industries that produce products with high value added; the stimulation of structural changes in the economy by supporting enterprises, industries that produce high-tech products; creating conditions for the exit of capital from the shadow sector of the economy and preventing their outflow abroad, increasing the export potential of the national economy. It is proved that the state influence on the investment attractiveness formation involves the use of direct and indirect (economic, incentive, incentive) methods of incentives. Direct state influence on investment attractiveness is implemented based on the levers use of administrative, normative-legal and economic character, provides for the creation of legal conditions most favorable for investment, the protection of the competitive environment, the guarantee of property rights, the implementation of state target programs, etc. The development and adoption of regulations in the field of investment, licensing, prudential supervision of the investment process are tools of direct state influence. Indirect methods of state influence on the investment attractiveness formation are based on the instruments of monetary, fiscal, budgetary, investment, innovation and depreciation policy, organizational, tax, financial instruments, the results of which are the state’s influence on investment attractiveness in order to ensure macroeconomic proportions of expanded reproduction. The use of organizational, tax, financial instruments provides for direct investments in priority and strategic areas and objects of the Ukrainian economy. In order to increase investment attractiveness at the enterprise level, it is proposed to coordinate activities to strengthen the protection of property rights, the reduction of artificial restrictions on economic activity; the integration of domestic enterprises into production, processing, trade international cycles with the use of national competitive advantages (the level of production costs, the availability of qualified personnel); the awareness of the activities of enterprises among a wide range of potential investors (the distribution of advertising materials, the participation in investment conferences, industry exhibitions, thematic seminars, the use of own site, the inclusion of information about the company in national directories, catalogs); the preparation of investment documents at a high level (investment memoranda and business plans reflecting complete information on the business strategy and dynamics, the state of the industry, etc.) and qualified specialists in investor relations (or the use of services of specialists of specialized consulting companies on the search for foreign investors on a contractual basis). It is proved that in order to increase investment attractiveness at the national economy level, it is first of all necessary to stabilize the macroeconomic and political situation in the country, to help reduce the tax burden and increase the national economy competitiveness, which will help ensure the integration o domestic producers into global economic processes, as well as the outflow of capital, modern know-how required for the national economy modernization. It is substantiated that in order to form investment attractiveness of the national economy, it is necessary to strengthen the position of the financial and banking sector. The stability of the financial and banking sector will help restore depositors' confidence in it, which will intensify banking operations, which will ultimately create preconditions for the transformation of savings and investment. One of the ways to increase investment attractiveness of the national economy is to improve the administrative environment, which can be a crucial condition for the investor to choose when investing in Ukraine. To improve the administrative environment, the following measures are proposed, namely: the monitoring of quantitative and qualitative indicators of investors; attracting; the improvement of the information support quality for investors and staffing of the program to increase investment attractiveness; the formation of a favorable administrative environment. It is determined that the improvement of the administrative environment for investors will contribute to the increase of the investment entities’ activity, attract additional investment resources. To do this, it is necessary to open front offices to work with investors at the regional level in order to: to form a list of properties to attract investment; the intensification of the of public-private partnership mechanism by the projects implementation; the database update of investment projects, working on the creation of project teams to support and implement specific investment projects; the dissemination of information on the popularization of already implemented projects; the organization of investment forums, conferences and seminars; the provision of remote forms of the investors’ interaction with various funds, banks, investment agencies, specialized financial organizations on investment issues, etc. The efficiency of front offices can be assessed by the number, quality of implemented projects, the amount of investment, and the number of jobs created and the increase of investment attractiveness in general. Strategic guidelines for the investment attractiveness formation based on the separation of tools and levers of macroeconomic influence are identified. Thenecessity of strategic orientation of the state influence on the investmentattractiveness formation of Ukraine for the purpose of coordination and synchronization of actions of all levels of the power at stimulation of process of theinvestment attractiveness formation based on the measures of strategic and tactical character is substantiated.

Об’єктом дослідження є інвестиційна привабливість підприємства як складова його економічного зростання. Метою магістерської роботи є розробка теоретичних положень та практичних завдань управління інвестиційною привабливістю підприємства як інструментом його економічного зростання. Методи дослідження, які використовувалися в роботі: горизонтального та веритикального аналізу, бібліоментичного аналізу, кореляційно-регресійного аналізу аналізу, синтезу та обробки даних. В першому розділі проведено систематизацію понятійно-категоріального аппарату дослідження інвестиційної привабливості підприємства, а також ідентифікація факторів зростання інвестиційної привабливості підприємства В другому розділі досліджено методичний інструментарій оцінювання інвестиційної привабливості підприємств, проведено аналіз індикаторів економічного зростання підприємств. В третьому розділі розроблено рекомендації, та запропонованы напрями підвищення інвестиційної привабливості підприємства.

Актуальні проблеми економіки та управління в умовах системної кризи : матеріали міжнар. наук.-практ. інтерн.-конф. – Л. : Львів. ін-т МАУП, 2017. – С. 214–218.
Розвиток вітчизняної промисловості є однією із актуальних проблем сьогодення. Її вирішення полягає в подоланні несприятливого інвестиційного клімату, який склався на вітчизняному ринку. Для подолання негативних тенденцій в економіці України, необхідно збільшити інвестицій в промисловий сектор економіки. Неналежна державна політика в сфері залучення інвестицій призвела до утворення на підприємствах великого обсягу фізично зношених і морально застарілих машин та обладнання, що є причиною низької конкурентоспроможності продукції на світовому ринку.
Львівський інститут МАУП