Relevant bibliographies by topics / Казання

Academic literature on the topic 'Казання'

Author: Grafiati
Published: 30 May 2022
Last updated: 31 May 2022

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Contents

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Казання.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Казання"

1

Орендарчук, Г., С. Петькун, and Н. Тома. "КАЗАННЯ ПЕТРА МОГИЛИ "КРЕСТЪ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И КОЖДОГО ЧЕЛОВhКА" ЯК КОМУНІКАТИВНИЙ ТА КУЛЬТУРНИЙ ФЕНОМЕН." Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філософські науки, no. 1(89) (September 3, 2021): 46–56. http://dx.doi.org/10.35433/philosophicalsciences.1(89).2021.46-56.

Full text
Abstract:
У статті досліджено казання Петра Могили "Кресть Христа Спасителя и кождого человhка" як комунікативний феномен в проповідницькому дискурсі ХVII ст., зважаючи на адресантно-адресатний складник, комунікативну настанову, структуру тексту й виражальні засоби, ужиті проповідником з урахуванням особливостей сприйняття, розуміння та потрактування слухачами тексту проповіді. Унікальність цієї проповіді полягає в тому, що вона має не тільки релігійний зміст, а й сповнена глибокого філософського осмислення людського життя та є пам’яткою культури. Проаналізовано специфіку адресантності та адресатності і реалізації мовленнєвого впливу проповідника в казанні. Виявлено, що зміст тексту проповіді детермінований потребами віруючих, які задовольняє проповідник, з необхідністю впливу не тільки на інтелект, а й на емоції, волю і почуття слухацької аудиторії. Описуючи Христа як взірець терплячості й підкреслюючи необхідність наслідувати його приклад, Петро Могила говорив про "хрест кожної людини", що він є особливий, неповторний, індивідуальний, покладений саме на цю людину, а тому від неї вимагається й своя, особлива терплячість. Схарактеризовано особливості внутрішньої будови і зовнішньо-структурної організації проповіді, що обумовлено загальною природою ораторсько-проповідницького жанру як мовленнєвого виду діяльності, спрямованого на реципієнтів, що передбачає інтерактивність, діалогічність, функціональність у використанні виражальних засобів з метою впливу на слухачів. Незважаючи на те, що проповідь за способом взаємодії між комунікантами є мовленням монологічним і насправді не передбачає активної участі адресата в акті виголошення казання, структура казання має комунікативний характер – проповіді властивий внутрішній (іманентний) діалог. У структурі тексту проповіді є уявні діалоги зі слухачами з метою впливу на адресата, стимулювання уваги та інтенсифікації переконувального впливу промови; полемічні діалоги, спрямовані до релігійних опонентів та діалоги як спосіб переказування біблійних подій. Використання діалогів слугувало реалізації комунікативних цілей проповіді.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Ніка, О. "Казання першої половини XVII ст. у лінгвістичному висвітленні." Нові дослідження пам"яток козацької доби в Україні. Бібліотечка "Часи козацькі", Вип. 21, ч. 1 (2012): 249–54.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Квасюк, Л. В. "Духовно-ціннісний світ православ"я в інтерпретації "Казання" (1596) Стефана Зизанія." Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 7 : Релігієзнавство. Культурологія. Філософія, вип. 24 (37) (2010): 29–36.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Филиппова, Ольга. "ПОРТРЕТ В ТВОРЧЕСТВЕ Н.И. ФЕШИНА (1881–1955)." Молодий вчений, no. 6 (94) (June 30, 2021): 136–44. http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2021-6-94-29.

Full text
Abstract:
Творчество Николая Ивановича Фешина равно принадлежащее России и Америке, представляет одну из важных линий в развитии русского и европейского изобразительного искусства начала и первой половины XX века. Он был тесно связан с Казанью, где родился, учился в Казанской художественной школе. Казань конца XIX – начала XX века была университетским городом, с драматическим театром, музеем, в последнем находилась картинная галерея. В Казани этого времени работал целый ряд способных художников. Портретное наследие Н.И. Фешина казанского периода творчества во многом предопределило состояние живописи в Казани. Из Казани он уехал поступать в Императорскую Академию художеств в Санкт-Петербурге, где стал учеником И.Е. Репина, а после учебы снова вернулся туда преподавать в родную художественную школу. Спасаясь от тягот взбудораженной революцией жизни и по состоянию здоровья, он эмигрировал из Казани для лечения в США – 1 августа 1923 года. Американская география Н.И. Фешина – это Нью-Йорк (штат Нью-Мексико) и Калифорния (Лос-Анжелес).
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Морозова, Ольга Владимировна, Римма Петровна Токинова, Надежда Васильевна Шурмина, and Наиля Робертовна Водунон. "ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ Р. КАЗАНКА ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ МИКРОБНЫХ СООБЩЕСТВ." Российский журнал прикладной экологии, no. 2 (June 25, 2021): 41–46. http://dx.doi.org/10.24852/2411-7374.2021.2.41.46.

Full text
Abstract:
Проведена оценка количественных показателей бактериопланктона и бактериобентоса в устьевой области р. Казанка в летний период 2020 г. По общей численности бактериопланктона качество воды оценивалось как «слабозагрязненная», II класс. Экологическое состояние водного объекта, согласно шкале экологических модификаций, по общей численности бактериобентоса оценивалось как переходное между «норма» и «состояние риска». В течение лета наблюдалось небольшое увеличение общей численности и биомассы бактериопланктона в воде и снижение общей численности и биомассы бактериобентоса в донных отложениях. Библиографические ссылки 1. Абрамова К.И., Токинова Р.П., Шагидуллин Р.Р. Анализ связи фитопланктона с содержанием фенолов в устьевой области реки Казанки (г. Казань) // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2020. Вып. 137. С. 38‒46. DOI: 10.36305/0513-1634-2020-137-38-462. Абрамова К.И., Токинова Р.П. Межгодовая динамика летнего фитопланктона в устьевой области реки Казанки (г. Казань) // Самарская Лука: проблемы локальной и глобальной экологии. 2020. Т. 29, №3. С. 89‒94. DOI: 10.24411/2073-1035-2020-103363. Водные объекты Республики Татарстан. Гидрографический справочник. Казань: «Фолиант», 2018. 512 с.4. ГОСТ 31942-2012. Вода. Отбор проб для микробиологического анализа.5. Дзюбан А.Н., Косолапов Д.Б., Кузнецова И.А. Микробиологические процессы в донных отложениях Рыбинского водохранилища и озера Плещеево как факторы формирования качества водной среды // Гидробиологический журнал. 2005. Т. 41, №4. С. 82–88.6. Копылов А.И., Косолапов Д.Б. Микробная «петля» в планктонных сообществах морских и пресноводных экосистем. Ижевск: КнигоГрад, 2011. 332 с.7. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989. 288 с.8. РД 52.24.309‒2016. Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши.9. Розенберг Г.С., Паутова В.Н., Поспелов А.П., Поспелова М.Д., Номоконова В.И., Горбунов М.Ю., Уманская М.В., Малиновская Е.И., Горохова О.Г., Быкова С.В., Жариков В.В., Романова Е.П., Шошин А.А. Комплексная характеристика озер юго-восточного района Самарской Луки // Самарская Лука: Бюллетень. 2006. №18. C. 38‒96.10. Уманская М.В. Лимнологические исследования в юго-восточной части Самарской Луки. Особенности развития бактериопланктона // Известия Самарского научного центра РАН. 2002. Т. 4, №2. С. 290‒299.11. Уманская М.В., Краснова Е.С., Комиссаров А.Б. Фито-, бактериопланктон и детрит Верхневолжского водохранилища и незарегулированного участка Верхней Волги в 2011 году // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16, №5. С. 1707‒1714.12. Шагидуллин Р.Р., Иванов Д.В., Горшкова А.Т., Урбанова О.Н., Мустафина Л.К., Шурмина Н.В., Абдуллина Ф.М., Богданова О.А., Токинова Р.П., Абрамова К.И., Валиев В.С., Зиганшин И.И., Шамаев Д.Е., Хасанов Р.Р. Качество воды в реке Казанка: теоремы и аксиомы / «Чистая вода. Казань» / Сборник трудов VIII Специализированной выставки и Конгресса. Казань: ООО «Новое знание», 2017. С. 258–262.13. Morozova O.V., Ratushnyak A.A., Trushin M.V. Participation of planktonic and benthic bacteria in the polyphosphate-accumulating process in mesocosms contaminated with phosphate and nitrate // World applied science journal. 2012. V. 19, №1. P. 12‒19. DOI: 10.5829/idosi.wasj.2012.19.01.64182.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Зиганьшин, Ринат Махмутович. "Политико-экономические противоречия между Казанью и Москвой во время "парада суверенитетов"." Ойкумена. Регионоведческие исследования 60, no. 1 (2022): 95–107. http://dx.doi.org/10.24866/1998-6785/2022-1/95-107.

Full text
Abstract:
В статье рассматриваются противоречия, вплоть до противостояния, между Казанью и Москвой в так называемый период «парада суверенитетов» – один из самых трагичных и неоднозначных периодов нашей истории. Он оказался своеобразным показателем, барометром, зеркалом, своего рода рубежом, разделительной линией, неким итогом прежних взаимоотношений, а также заделом взаимоотношений будущих, уже в Новой России. Ключевые слова: Татарстан, парад суверенитетов, федерализм, Казань, Москва
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Руденко, Константин Александрович. "ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ КАЗАНСКОЙ АРХЕОЛОГИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – XX ВВ." Археология Евразийских степей, no. 5 (October 29, 2021): 145–52. http://dx.doi.org/10.24852/2587-6112.2021.5.145.152.

Full text
Abstract:
В статье рассматриваются вопросы, связанные с гендерной ситуацией в казанской археологии на протяжении второй половины XIX – и всего ХХ века. До 1917 года в российской археологии женского участия практически не было. Единственным исключением была графиня П.С. Уварова, а перед Первой мировой войной начала археологическую деятельность В.В. Гольмстен, ученица одного из знаменитых российских археологов В.А. Городцова. В Казани, где было много общественных организаций и краеведческих обществ, функционировавших в последней четверти XIX века – первом десятилетии ХХ века, женщин-археологов не было. Феминная археология в Казани стала формироваться только в советское время. Эта ситуация была обусловлена предоставлением женщинам в СССР социальных и гражданских прав и снятий ограничений на получение образования. Важнейшим фактором была и демографическая ситуация в СССР после двух мировых войн и Гражданской войны. Автор выделяет три этапа казанской феминной археологии: первый – 1918–1937; второй – 1938–1950 и третий – 1960–1990-е. Все они связаны с деятельностью трех выдающихся археологов: В.Ф. Смолина, А.П. Смирнова и А.Х. Халикова. На первом этапе сформировалось первое студенческое поколение женщин-археологов: З.А. Акчурина, А.М. Ефимова, Л.И. Вараксина, родившееся в атмосфере революционного энтузиазма. На втором этапе, в основном уже в послевоенные годы, археологией продолжили заниматься, но уже на профессиональном уровне З.А. Акчурина, А.М. Ефимова и О.С. Хованская, учившаяся у археолога В.В. Гольмстен. Наставником и научным руководителем их был московский археолог А.П. Смирнов, почти ровесник по возрасту. Ему удалось создать уникальный коллектив, который в дальнейшем пополнился молодыми участниками – студентками послевоенного поколения Т.А. Хлебниковой и Н.Д. Аксеновой. Именно они продолжили и укрепили казанскую феминную археологию, хотя на третьем этапе она отошла на второй план, вытесненная целенаправленным утверждением маскулинной основы археологии в ТАССР. Но при этом число женщин-археологов в казанской археологии было достаточно большим, что, по мнению автора, отражало те же демографические последствия Второй мировой войны. Одной из особенностей казанской феминной археологии этого периода стало гендерное ученичество. Библиографические ссылки Аксенова Н.Д. Любовь моя – Болгары. Воспоминания, научные работы. Казань: Заман, 2010. 176 с. Вторая муза историка: неизученные страницы русской культуры ХХ столетия / Сост., коммент. А.А. Сванидзе. М.: Наука, 2003. 782 с. Голдина Р.Д. Силуэты растаявших веков: (О работе Камско-Вятской археологической экспедиции Удмуртского университета). Ижевск: Удмуртия, 1996. 211 с. Жебелёв С.А. Русское археологическое общество за третью четверть своего существования 1897–1921. Исторический очерк. Приложение: Биобиблиографический словарь членов РАО (1846–1924). 2-е изд. М.: Индрик, 2017. 672 с. Кузьминых С.В. Виктор Федорович Смолин. Казань: Казан. ун-т, 2004. 30 с. Кузьминых С.В., Смирнов А.С. Археология в Северо-Восточном археологическом и этнографическом институте // Поволжская археология. 2015. №1 (11). С. 214–240. Кузьминых С.В., Сафонов И.Е., Сташенков Д.А. Вера Владимировна Гольмстен: материалы к биографии. Самара: Офорт, 2007. 168 с. Лебедев Г.С. История отечественной археологии. 1700–1971 гг. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. 464 с. Матвеева Г.И. Экспедиция в прошлое. Записки археолога. Самара: Самар. регион. фонд «Полдень. XXII век», 1998. 160 с. Пушкарева Н.Л. Гендерная теория и историческое знание. СПб.: Алатейя; АНО «Женский проект СПб.», 2007. 496 с. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже ХХ–XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011. 560 с. Руденко К.А. Археология XX века: две жизни — две судьбы: О.С. Хованская и А. М. Ефимова. Казань: МОиН РТ, 2010. 176 с. Руденко К.А. История археологического изучения Волжской Булгарии (X–XIII вв.). Казань: РИЦ «Школа», 2014. 768 с. Руденко К.А. Казанские археологи в первые годы после Великой Отечественной войны (1945–1949) (по материалам переписки А. П. Смирнова и А. М. Ефимовой). Казань: Школа, 2021. 476 с. Руденко К.А. Ольга Сергеевна Хованская: страницы биографии // Хованская О.С. Труды по археологии. Казань: Школа, 2021. С. 5–23. Серых Д.В. Всероссийские Археологические съезды как форма организации отечественной археологической науки во второй половине XIX – начале XX вв. Казань: Отечество, 2014. 188 с. Сидорова И.Б. Ученое братство: Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете (1879–1931 годы). Ч. 1. Казань: Отечество, 2014. 264 с. Сидорова Л.А. Советские историки: духовный и научный облик. М.: ИРИ РАН, 2017. 248 с. Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа // Ведение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия / Под ред. С. В. Жеребкина. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 405–436. Труд, семья, быт советской женщины / Отв. ред. С.В. Поленина. М.: Юрид. лит-ра, 1990. 432 с. Уварова П.С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни / Труды ГИМ. Вып. 144. М.: ГИМ, 2005. 336 с.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Урбанова, Ольга Николаевна, Асия Тихоновна Горшкова, Юлия Владимировна Мутыгуллина, Наталья Валерьевна Бортникова, Дмитрий Александрович Семанов, and Руслан Александрович Рыков. "ГИДРОНИМЫ РЕК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН." Российский журнал прикладной экологии, no. 2 (June 25, 2021): 17–22. http://dx.doi.org/10.24852/2411-7374.2021.2.17.22.

Full text
Abstract:
В статье анализируется массовый топонимический материал гидрографического справочника «Водные объекты Республики Татарстан» (2018), отражающего гидрографию региона (14867 водных объектов). Основное место среди водных объектов занимают реки (6914 водотоков разного порядка). Большинство рек республики безымянны и в справочнике числятся как «река без названия» с указанием населенного пункта, в котором или через который данная река протекает.Среди общего числа водотоков только 950 рек имеют собственные имена (гидронимы). Все гидронимы были условно разделены на 8 групп и 12 типов. В группы объединено количество водотоков с повторяющимися, двойными, тройными названиями и с названиями, отличающимися на одну букву. Отдельно выделено количество рек, в основе которых есть слова «ключ», «овраг», «ручей», «елга», а также реки с необычным названием. По типам объединены гидронимы по их значению, в основе которого лежат характерные признаки, отражающие особенности окружающей среды. Библиографические ссылки 1. Водные объекты Республики Татарстан. Гидрографический справочник. Казань: Изд-во «Фолиант», 2018. 512 с. 2. Длины малых рек Республики Татарстан. Справочник. Казань: ЗАО «Новое знание», 2003. 319 с. 3. Труды Казанского филиала Академии наук СССР. Серия энергетики и водного хозяйства. Вып. 2. Материалы по длинам рек Среднего Поволжья. Казань, 1959. 418 с. 4. Республика Татарстан. Атлас. Масштаб 1:100000. ФГУП «Уралаэрогеодезия». Екатеринбург, 2009. 192 с. 5. Рудных А.И. Семантические модели в гидронимике // Вопросы топономастики. Свердловск: УрГУ, 1972. Вып. 6. С. 35‒74. 6. Live Journal. Почему Казань назвали Казанью // URL: https://bioplant.livejournal.com/502593.html (дата обращения: 02.02.2021).
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Давлетшин, Гамирзан Миргазянович. "МУДРОСТЬ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ТЮРКО-ТАТАР (НЕКОТОРЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ)." Археология Евразийских степей, no. 3 (July 27, 2021): 114–23. http://dx.doi.org/10.24852/2587-6112.2021.3.114.123.

Full text
Abstract:
Общество древних тюрков с кочевым укладом жизни требовало всегда смелости, смекалки, героизма. Слава мужчины определялась тем, сколько врагов он убил. Но все же в древнетюркских рунических надписях на первое место ставится ум и только потом сила. Тенгре дарит каганам разум, только после этого он их ставит править над тюркским народом. В данной статье на основе комплекса источников рассматриваются представления тюрко-татар – предков татарского народа о мудрости в ее различных проявлениях. Эти представления, сформировавшиеся в древности, сохранив свою суть, дошли до поздних времен и играли важную роль в традиционной культуре татар. Материалы статьи могут быть полезными для более глубокого понимания, осмысления жизни, духовного мира тюрко-татар. Библиографические ссылки Арциховский А.В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М.: МГУ, 1944. 213 с. Əхмəтҗанов М.И. Нəрсə ул “җир кəсе”? (Что такое «җир кэсе»?) // Татарстан. 1992. № 7−8. Б. 72−73. Бичурин Н.Я. [Иакинф]. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.–Л.: АН СССР, 1950. 328 с. Борынгы татар əдəбияты (Древняя татарская литература). Казан: Таткитнəшр, 1963. 580 с. Валеев Ф.Х. Орнамент казанских татар. Казань: Таткнигоиздат, 1969. 205 с. Валеев Ф.Х. Древнее и средневековое искусство народов Среднего Поволжья. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во,1975. 214 с. Валеева Д. Искусство волжских булгар периода Золотой Орды (XIII–XV вв.). Казань: Фикер, 2003. 240 с. Валеева Д.К. Искусство волжских болгар. Казань: Таткнигоиздат, 1983. 132 с. Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания в культово-поминальных памятниках Монголии VI–VIII вв. М.: Изд-во Государственного музея Востока, 1996. 152 с. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М.: Товарищество «Клышников, Комаров и Кº»,1993. 526 с. Давлетшин Г.М. ̒Очерки по истории духовной культуры предков татарского народа (истоки, становление и развитие). Казань: Татарское книжное издательство, 2004. 430 с. Казахские сказки / Сост. и ред. В.М. Сидельников. Алма-Ата: Казах. гос. изд-во художественной литературы, 1964. 430 с. Кляшторный С.Г. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии. М.: Наука. 1964. 215 с. Ковалевский А.П. Книга Ахмеда Ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921–922 г. Харьков: Изд-во Харьков. гос. ун-та, 1956. 347 с. Кошгари М. Девону лугатит турк (Сборник тюркских наречий): В 3-х т.̓ Ташкент: Фан, 1960. Т. 1. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности: тексты и исследования. М.: Изд-во АН СССР. 1951. 452 с. Мəхмүд əл-Болгари. Нəһҗел-фəрадис (Открытый путь к раю) / Əсəрне басмага əзерлəүче, кереш мəкалə авторы Фəнүзə Нуриева. Казан: Таткитнəшр, 2002. 384 б. Мəхмүтов Х.Ш. Борынгылар əйткəн сүзлəр (VIII-XVII йөз төрки-татар ядкярлəрендə афоризмнар) (Слова, сказанные древними (тюрко-татарские афоризмы VIII-XVII вв.). Казан: Фикер. 2002. 255 б. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук, стрелы, самострел) VIII-XIV вв. / САИ. Вып. Е1-36. М.: Наука, 1966. 184 с. Мифологический словарь / Гл. редактор Е.М. Мелетинский. М.: Советская энциклопедия, 1991. 736 с. Нинди иркен минем туган илем (Широка моя Родина). Казань, 1970. Сейидов М.А. Заметки о гуннской мифологии. (VII в.) // Советская тюркология. 1970. № 2. С. 107−116. ПСРЛ. Т. I. Лаврентьевская летопись и Суздальская летопись по Академическому списку. М.: Вост. лит-рa, 1962. 580 с. Татар педагогик фикере антологиясе: ике томда / 1 т. (борынгы төрки чор – ХХ гасыр башы. (Антология татарской педагогической мысли в двух томах. Том 1. (древний тюркский период – начало ХХ века) / Ф. М. Солтанов (баш мөх.)/ Казан: Татар. кит. нəшр., 2004. 408 б. Татар халык əкиятлəре. Беренче китап (тулыландырылган икенче басмасы) (Татарские народные сказки. Первая книга (дополненное второе издание). Казан, 1958. Татар халык иҗаты: Əкиятлəр. Томнарны төзүчелəр, кереш мəкалə һəм искəрмəлəрне əзерлəүчелəр Гатина Х.Х., Ярми Х.Х.: 3 томда (Татарское народное творчество: Сказки / Составители, подготовители вводной статьи и комментарий Гатина Х.Х., Ярми Х.Х. / В 3-х тт. Казан: Таткитнəшр.,1978. 2 т. 447 б. Татар халык мəкальлəре. (Татарские народные пословицы) / Кереш сүз һəм аңлатмалар белəн җыючысы һəм төзүчесе Н.Исəнбəт (Соб. и сост. с вводным словом и пояснениями Н. Исанбет). Казан:Таткитнəшр, 1970. 568 б. Татар халык табышмаклары. (Татарские народные загадки) / Кереш мəкалə һəм аңлатмалар белəн җыючысы һəм төзүчесе Н.Исəнбəт (Соб. и сост. с вводным словом и пояснениями Н. Исанбет). Казан: Таткитнəшр, 1970. 568 б. Халиков А.Х. О столице домонгольской Булгарии // СА. 1973. № 3. С. 82–99. Червонная С.М. Искусство татарского Крыма. М.: Российская академия Художеств, 1995. 352 с. Чувашские сказки / Перевод и сост. С. Г. Григорьева; Предисл. В. Б. Микушевича; Ил.: М. Карпенко. М.: Худож. лит.1971. 222 с. Шерефи Х. Зафер наме-и Вилайет-и Казан. Публикация А.Мелек Узйетгин. Предисловие и перевод с турецкого на русский язык Ф.С. Хакимзянова. // Гасырлар авазы=Эхо веков. 1995. Май. С. 83–92.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Нигамаев, Альберт Зуфарович. "СТАРОРОМАШКИНСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС: НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ." Археология Евразийских степей, no. 3 (July 27, 2021): 55–64. http://dx.doi.org/10.24852/2587-6112.2021.3.55.64.

Full text
Abstract:
Ромашкинский (Староромашкинский) археологический комплекс представляет собой остатки достаточно крупного болгарского города домонгольской эпохи. Статья посвящена результатам исследований Елабужской археологической экспедиций на памятнике начиная с 2013 года. На основе изучения выявленных объектов и материала из раскопок определено время функционирования поселения второй половиной X – первой третью XIII вв. Богатый комплекс находок показывает сложный этнокультурный состав его жителей. Интересные выводы сделаны по группам керамики населенияприкамско-приуральских истоков. Библиографические ссылки Археологические памятники Центрального Закамья / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1988. 98 с. Булич А.К. Булгарские городища в Чистопольском кантоне ТАССР // ВНОТ. 1926. № 4. C. 76−80. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие. Лук и стрелы. Самострел VIII – XIV вв. / САИ. Вып. Е1-36. М.: Наука. 1966. 184 с. Набиуллин Н.Г. Отчет об охранно-спасательных археологических исследованиях городища «Калюш» (Старо-Ромашкинское) на территории Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в 2008 г. Казань, 2010. 18 с. 27 илл. Нигамаев А.З. Болгарские города Предкамья: Алабуга, Кирмень, Чаллы: Своеобразие материальной культуры населения. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2005. 228 с. Нигамаев А.З. Археологические работы на Староромашкинском городище в 2013 году // В мире научных открытий. 2015. №11(71). С. 33−39. Руденко К.А. Отчет о разведках в Чистопольском р-не Татарской АССР в 1989 г. Казань, 1990 / Архив ИА РАН, № 12730. Л.11. Руденко К.А. Железные наконечники стрел VIII–XV вв. из Волжской Булгарии. Казань: Заман, 2003. 512 с. Фахрутдинов Р.Г. Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и ее территория. Казань: Татар. кн. изд-во, 1975. 220 с. С.142; № 1137. Хлебникова Т.А. Гончарное производство Волжских Болгар X – начала XIII вв. // Труды Куйбышевской археологической экспедиции. Т. 4 / МИА. № 111 / Отв. ред. А.П. Смирнов. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962. С. 93–152. Хлебникова Т.А. Керамика памятников Волжской Болгарии. К вопросу об этнокультурном составе населения. М.: Наука, 1984. 241 с. Хлебникова Т.А. Неполивная керамика Болгара // Город Болгар: Очерки ремесленной деятельности / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Наука. 1988. С. 7–102.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Dissertations / Theses on the topic "Казання"

1

Азовцева, C. В. "Євангельські сюжети у бароковому проповідницькому дискурсі (Кирило Транквіліон Ставровецький та Антоній Радивиловський)." Thesis, Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, 2018. http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/13585.

Full text
Abstract:
Thesis for a Candidate Degree in Philology (PhD): Specialty 10.01.01 – Ukrainian literature. – V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, 2018.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.01 – «Українська література» (Філологічні науки). – Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2018.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Books on the topic "Казання"

1

Моложавенко, В. С. Чир - казачья река. Москва: Молодая гвардия, 1988.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Загвозкина, В. Г. Е.А. Боратынский и Казань. Казань, 1985.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Загвозкина, В. Г. Е.А. Боратынский и Казань. Казань, 1985.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Гарзавина, А. В. "В Казань, профессору К.Ф.Фуксу...". Казань, 1987.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Литвин, А. Л. Казань: время гражданской войны. Казань, 1991.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Научный путеводитель по Казани и ее окрестностям. Казань, 1990.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

"Биосинтез целлюлозы", всесоюзная конф., 2-я. Казань. 1985. Казань, 1985.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Еникеев, Э. А. Большевики и учащаяся молодежь Казани (1905 -- февр. 1917 г.). Казань, 1990.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Степанова, Н. В., Э. Р. Валеева, С. Ф. Фомина, Ф. М. Камалова, Ю. А. Тунакова, and Р. А. Файзуллина. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ: ВОПРОСЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ (на примере г. Казани) часть 1. КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, 2015. http://dx.doi.org/10.17513/np.153.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Москалев, Алексей, Михаил Шапошников, Любовь Коваль, Екатерина Прошкина, and Александр Соколов, eds. Способы достижения активного долголетия : Обзор докладов : Международная конференция : 23-26 апреля 2018 г., Казань. ИБ Коми НЦ УрО РАН, 2018. http://dx.doi.org/10.31140/book-2018-03.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Book chapters on the topic "Казання"

1

Алмазова, Наталья. "Дело о «наилучшей» организации архива императорского университета в Казани." In Биографии университетских архивов, 23–34. Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2017. http://dx.doi.org/10.17323/978-5-7598-1587-7_23-34.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Conference papers on the topic "Казання"

1

Хазиев, А. И., and М. Б. Шигапов. "Археологические исследования в г. Казани." In Археологические открытия 2017 год. Crossref, 2019. http://dx.doi.org/10.25681/iaras.2019.978-5-94375-300-8.344.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Старков, А. С., Э. И. Карпов, and И. Г. Тищенко. "Исследование Казанского Богородицкого монастыря в г. Казани." In Археологические открытия 2018 год. Crossref, 2020. http://dx.doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-326-8.383-385.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Набиуллин, Н. Г. "Исследования в г. Казани и Пестречинском муниципальном районе Республики Татарстан." In Археологические открытия 2018 год. Crossref, 2020. http://dx.doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-326-8.382-383.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Зинуров, Р. Н. "НАРОДНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В БАШКИРСКОМ КРАЕ В 1735–1740 гг. – ВОССТАНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ?" In Государственный аппарат управления в империи Романовых: эффективность деятельности властных структур и бюрократии. ИИЯЛ УФИЦ РАН, 2021. http://dx.doi.org/10.31833/978-5-91608-197-8-13.

Full text
Abstract:
Автором предпринята попытка рассмотреть восстание 1735–1740 гг. не как следствие нарушения условий жалованных грамот царской властью, а как закономерный результат неравенства сторон при получении башкирскими вождями жалованных грамот. Обращено внимание на отсутствие ответственности сторон в условиях грамот. Критически рассматривается тезис о добровольности поездки башкирских племен в Казань. Движение 1735–1740 гг. автор рассматривает как национально-освободительную войну. Пришлым населением вотчины башкир воспринимались как препятствие к свободному землепользованию, что делало их естественными союзниками властей. Сделан вывод о том, что причиной войны являлись не межэтнические, а социальноэкономические причины.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Валеев, Р. М., and Р. З. Валеева. "ДОРЖИ БАНЗАРОВ И УНИВЕРСИТЕТСКОЕ ВОСТОКОВЕДЕНИЕ В КАЗАНИ (ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX в.)." In БАНЗАРОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова, 2022. http://dx.doi.org/10.18101/978-5-9793-1709-0-16-19.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Беляев, А. В., Х. М. Абдуллин, Г. М. Сайфутдинова, and А. Г. Ситдиков. "Археологические разведки на средневековом мусульманском кладбище слободы Биш-Балта в Казани." In Археологические открытия 2017 год. Crossref, 2019. http://dx.doi.org/10.25681/iaras.2019.978-5-94375-300-8.334-335.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Карпов, Э. И., and Н. Р. Садриев. "Археологические исследования на территории Гостинодворской церкви в г. Казани, Республика Татарстан." In Археологические открытия 2018 год. Crossref, 2020. http://dx.doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-326-8.380-382.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Максимова, М. Н., and Л. Р. Михайлова. "Применение современных информационных технологий при оказании услуг центрами занятости населения г. Казани." In ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ. НИЦ «Л-Журнал», 2016. http://dx.doi.org/10.18411/lj2016-7-1-15.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Галанин, С. Ф. "Газетная реклама как исторический источник для изучения культурной жизни Казани второй половины XIX века." In http://ljournal.ru/article/spc-22-12-2017-29.pdf. МНИФ «Общественная наука», 2017. http://dx.doi.org/10.18411/spc-26-12-2017-06.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Смирнова, Л. О. "The Dating of a Manor at the Site of Hisorak in Tajikistan." In Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН. Crossref, 2019. http://dx.doi.org/10.25681/iaras.2019.978-5-94375-307-7.142-161.

Full text
Abstract:
Городище Хисорак известно уже давно, и последние 10 лет его активно исследует Пенджикентская археологическая экспедиция. Однако несмотря на это, да - тировка городища не установлена. В статье описана история изучения городища Хисо - рак, сделано общее описание памятника, прослежен порядок возведения исследуемых на городище объектов. Самым поздним из видимых на поверхности объектов казался Замок коридорно-гребенчатой планировки (Цитадель II), для его строительства были частично разобраны стены Дворца, украшенного живописью и резными панелями (Цита - дель I). Основным материалом для настоящей работы стали раскопки объекта Усадьба 1 на шахристане, при исследовании которого было выделено три строительных периода. Для датировки Усадьбы 1 автор проанализировал как формировались слои на объекте, выделил строительные периоды и максимально чистые комплексы керамики. Особен - ность Усадьбы в том, что лишь в одном из девяти помещений на полу была найдена керамика почти целый котел. Так как основной керамический материал это фраг - менты из строительных конструкций (кирпичей и строительного раствора), то мы мо - жем говорить только о строительных периодах Хисорака и лишь предполагать периоды обживания. Поиск аналогий формам и, в основном, венчикам сосудов осуществлялся как в памятниках верховьев Зеравшана (Холикназар, Мустафотепа, Тали Хамтуда), так и за пределами этого региона: на Афрасиабе, в Топрак-кале, Мерве, Зар-тепе, Термезе, Дальверзин-тепе, Кампыртепа и др. памятниках. Результатом исследования стало два вывода: 1. Два первых строительных периода Усадьбы можно датировать 4 и рубежом 56 вв. соответственно, третий 1011 в. 2. На самом городище в целом можно выде - лить три независимых периода обживания 35 вв. (Усадьба 1 и Дворец (Цитадель I)), 78 вв. замок (Цитадель II) и период обживания развалин 1011 вв. In the course of the last ten years the site of Hisorak has been actively explored by the Penjikent archaeological expedition of the State Hermitage. However, the date of the foundation of the site is still unknown. The present article surveys the results of archaeological works at the site, presents its general description and traces the sequence of the principal struc - tures built there. The latest of these buildings is the Castle with corridors (Citadel 2). Materials for the Castle were obtained from the partly dismantled Palace (Citadel 1), its walls decorated with paintings and carved panels. The principal interest for our study presents the object convention - ally indicated as Manor 1 within the Shahristan. Three building periods have been distinguished there. To date them it was necessary to distinguish sets of pottery obtained from each strata. Only one of the nine excavated rooms revealed a whole ceramic form, a cattle. The major part of ceramic materials are small fragments found within walls and other constructions, so one can talk only of the building periods but not of the time when the structures were used as dwellings. Parallels to the forms discovered, most of them rims of vessels, come from the sites of the Upper Zeravshan (Kholiknazar, Mustafotepa, Tali Hamtuda) as well as beyond this area (from Aftasiab, Topraq Qala, Merv, Zar-tepe, Dalverzin, Kampyr-tepe and other sites). The results of our investigations allow us to make two statesments: 1) The first two building periods of Manor 1 can be dated to the turn of the 5th and 6th centuries ad, and the third to the 10th11th centuries. 2) there were three distinct periods of dwelling traceable for the whole site: the 3rd5th centuries (Manor 1 and the Palace Citadel 1), 7th8th centuries (the Castle Citadel 2) and the period of its inhabitants living among ruins 10th11th centurues.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
You might also be interested in the extended bibliographies on the topic 'Казання' for particular source types:
Journal articles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography