Academic literature on the topic 'Арешт майна'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Арешт майна.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Арешт майна"
Гловюк, Ірина, and Ігор Зіньковський. "Арешт майна з метою збереження речових доказів: проблеми застосування у сучасному кримінальному провадженні." Право України, no. 2019/09 (2019): 85. http://dx.doi.org/10.33498/louu-2019-09-085.
Full textНазаров, В. В., and Т. В. Смалюк. "Особливості нормативного регулювання процесуального статусу третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт." Прикарпатський юридичний вісник, no. 1 (July 2, 2021): 112–16. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i1.744.
Full textБаженова, Анастасія Ігорівна. "ОКРЕМІ ПІДХОДИ ОПТИМІЗАЦІЇ ПОРЯДКУ НАКЛАДЕННЯ АРЕШТУ НА МАЙНО У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ УКРАЇНИ." New Ukrainian Law, no. 4 (October 1, 2021): 199–206. http://dx.doi.org/10.51989/nul.2021.4.30.
Full textГловюк, І. В. "ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ТИМЧАСОВОГО ВИЛУЧЕННЯ ТА АРЕШТУ МАЙНА ЯК ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ." Наукові праці Національного університету “Одеська юридична академія” 13 (May 14, 2019): 520–28. http://dx.doi.org/10.32837/npnuola.v13i0.298.
Full textСмалюк, Т. "Права третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у кримінальному провадженні." Історико-правовий часопис 14, no. 2 (February 18, 2021): 115–20. http://dx.doi.org/10.32782/2409-4544/2019-2/20.
Full textПлюшкін, А. Ю. "ПІДСТАВИ ЗДІЙСНЕННЯ ЗАХОДІВ ІЗ ВИЯВЛЕННЯ ТА РОЗШУКУ МАЙНА, НА ЯКЕ МОЖЕ БУТИ НАКЛАДЕНО АРЕШТ." Herald of Lviv University of Trade and Economics Law sciences, no. 9 (August 9, 2021): 57–61. http://dx.doi.org/10.36477/2616-7611-2021-09-08.
Full textЧемерис, І. М. "Використання спеціальних знань, призначення експертиз та арешт безготівкових коштів як засіб забезпечення подальших слідчих дій." Прикарпатський юридичний вісник, no. 1(30) (July 13, 2020): 213–17. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i1(30).548.
Full textЧабан, с. "Арешт майна боржника." Підприємництво, господарство і право, no. 11 (2001): 28–30.
Find full textЧабан, с. "Арешт майна боржника." Підприємництво, господарство і право, no. 11 (2001): 28–30.
Find full textКапліна, Оксана, and Олена Котова. "Критерії правомірності обмеження права власності під час арешту майна у кримінальному провадженні в світлі практики Європейського суду з прав людини." Право України, no. 2019/09 (2019): 65. http://dx.doi.org/10.33498/louu-2019-09-065.
Full textDissertations / Theses on the topic "Арешт майна"
Деревянко, Богдан Володимирович, and Bogdan Derevyanko. "Питання накладення арешту на майно." Thesis, Донецький юридичний інститут МВС України, 2008. http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/6796.
Full textДеревянко, Богдан Володимирович, Богдан Владимирович Деревянко, and Bohdan Volodymyrovych Derevianko. "Питання накладення арешту на майно." Thesis, Цифрова типографія, 2008. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/49424.
Full textВ соответствии с отечественным гражданско- и хозяйственно-процессуальным законодательством наложить арест на имущество достаточно просто. А относительно отмены такой обеспечительной меры на практике возникают определенные проблемы.
According to the national economic and civil procedural law to seize the property enough to simply. And as for their own security and the removal of such preventive measures in practice there are some problems.
Коваленко, А. О. "Повноваження прокурора щодо пред’явлення цивільного позову в кримінальному провадженні." Thesis, 2018. http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/14314.
Full textПриходько, Юлія Андріївна. "Актуальні проблеми виконавчого провадження." Магістерська робота, 2020. https://dspace.znu.edu.ua/jspui/handle/12345/3559.
Full textUA : Кваліфікаційна робота складається із 117 сторінок, містить 70 джерел використаної інформації. На сьогодні в Україні існує проблема невиконання рішень судів та рішень інших органів, яка порушує права та законні інтереси громадян. Стадія виконання рішень суд є важливішою стадією відновлення порушених прав. Нехтування цією стадією підриває авторитет українських судів і держави в цілому як в очах українців, так і іноземців. Примусове виконання рішень в Україні є завданням Державної виконавчої служби та приватних виконавців. За часів формування системи примусового виконання рішень законодавство України зазнало чималих змін, які так і не вирішили основне питання щодо якості та своєчасності виконання рішень суду та рішень інших органів. Метою роботи є широкий аналіз чинного законодавства України, яке регулює процес примусового виконання рішень, а саме Закону України «Про виконавче провадження», Сімейного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та інших нормативно-правових актів разом із Практикою Верховного Суду України у конкретних колізійних питаннях. У ході виконання кваліфікаційної роботи планується виявити та дослідити основні проблеми, які виникають під час примусового виконання рішень з подальшою розробкою шляхів вирішення таких проблем. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають між учасниками виконавчого процесу під час організації та здійсненні примусового виконання рішень суду та рішень інших органів. Предметом дослідження є засади організації та функціонування системи примусового виконання рішень, в тому числі, регламентований порядок роботи, повноваження органів та осіб, які уповноваженні здійснювати примусове виконання рішень. Методологічну основу роботи складаєть сукупність філософських, наукових підходів та принципів та спеціальних наукових методів пізнання процесуально-правових явищ та подій застосування яких дало можливість сформувати певні обгрунтовані наукові результати. Для забезпечення якісного дослідження застосовуватимуться такі загально - наукові методи як: аналіз та синтез. Теоретико-методичною базою дослідження в кваліфікаційній роботі є метод порівняння, що надало змогу охарактеризувати процес примусового виконання рішень суду та рішень інших органів у широкому спектрі. В роботі виконавче провадження розглядається як певний процес, конкретна стадія, сукупність норм права, які регулюють суспільні відносини між учасниками примусового виконання рішень.
EN : Qualification work consists of 117 pages, contains 70 sources of information used. Today in Ukraine there is a problem of non-compliance with court decisions and decisions of other bodies, which violates the rights and legitimate interests of citizens. The stage of execution of court decisions is a more important stage of restoration of violated rights. Ignoring this stage undermines the authority of Ukrainian courts and the state as a whole in the eyes of both Ukrainians and foreigners. Enforcement of decisions in Ukraine is the task of the State Enforcement Service and private enforcement agents. During the formation of the system of enforcement of decisions, the legislation of Ukraine has undergone significant changes, which have not resolved the main issue of quality and timeliness of execution of court decisions and decisions of other bodies. The aim of the work is a broad analysis of the current legislation of Ukraine, which regulates the process of enforcement of decisions, namely the Law of Ukraine "On Enforcement", the Family Code of Ukraine, the Civil Procedure Code and other regulations together with the Practice of the Supreme Court of Ukraine. . During the qualification work it is planned to identify and investigate the main problems that arise during the enforcement of decisions with the further development of ways to solve such problems. The object of the study is the social relations that arise between the participants in the enforcement process during the organization and enforcement of court decisions and decisions of other bodies. The subject of the study is the principles of organization and functioning of the system of enforcement of decisions, including the regulated procedure and powers of bodies and persons authorized to enforce decisions. The methodological basis of the work is a set of philosophical, scientific approaches and principles and special scientific methods of cognition of procedural - legal phenomena and events, the application of which made it possible to form certain sound scientific results. To ensure quality research, such general scientific methods as analysis and synthesis will be used. The theoretical and methodological basis of the research in the qualification work is the method of comparison, which made it possible to characterize the process of enforcement of court decisions and decisions of other bodies in a wide range. In this work, enforcement proceedings are considered as a certain process, a specific stage, a set of rules of law governing public relations between the participants in the enforcement of decisions.
Conference papers on the topic "Арешт майна"
Байдак, Жанна. "ПРАВОВИЙ СТАТУС ТРЕТЬОЇ ОСОБИ, ЩОДО МАЙНА ЯКОЇ ВИРІШУЄТЬСЯ ПИТАННЯ ПРО АРЕШТ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ." In WIELOKIERUNKOWOSC JAKO GWARANCJA POSTĘPU NAUKOWEGO, chair Микола Веселов. European Scientific Platform, 2020. http://dx.doi.org/10.36074/21.02.2020.v1.33.
Full text