Academic literature on the topic 'Адресат комунікації'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Адресат комунікації.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Адресат комунікації"
Дрогайцев, Олександр Іванович. "Iнформацiйно-комунiкацiйнi технології та роль iнформацiї в умовах радикальної модернiзацiї суспiльства." Освітній вимір 48 (May 11, 2016): 64–67. http://dx.doi.org/10.31812/educdim.v48i0.2391.
Full textКачак, Тетяна Богданівна. "Інструменти конструювання автобіографії дитинства (на матеріалі повісті «Потерчата» Володимира Рутківського)." Наукові записки Харківського національного педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди "Літературознавство" 1, no. 95 (February 2020): 70–95. http://dx.doi.org/10.34142/2312-1076.2020.1.95.04.
Full textКірілічева, Владена. "КОНЦЕПТ «БЕСІДА» («БЕСЕДА») В ЦИФРОВУ ЕПОХУ: ФРЕЙМОВО-ДИСКУРСИВНЕ МОДЕЛЮВАННЯ." Молодий вчений, no. 3 (91) (March 31, 2021): 231–37. http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2021-3-91-49.
Full textЛавренчук, Володимир, and Марія Лавренчук. "СУЧАСНІ МОДЕЛІ ЛІТЕРТУРНОЇ КОМУНІКАЦІЇ В УМОВАХ НОВОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ШКОЛИ." New pedagogical thought 101, no. 1 (March 11, 2020): 55–58. http://dx.doi.org/10.37026/2520-6427-2020-101-1-55-58.
Full textЛуценко, Людмила Олексіївна. "Стратегії позитивної ввічливості в дискурсивній практиці брифінгу." Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету 14 (January 15, 2016): 102–9. http://dx.doi.org/10.31812/filstd.v14i0.211.
Full textГетьман, Зоя. "ТЕКСТОВА КАТЕГОРІЯ ДІАЛОГІЧНОСТІ З ОГЛЯДУ НА ПОСТУЛАТИ ЕКОЛІНГВІСТИКИ." Молодий вчений, no. 7 (95) (July 30, 2021): 67–71. http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2021-7-95-15.
Full textРоманюк, Олександра. "СУБ’ЄКТНЕ ПОЗИЦІОНУВАННЯ ДОМІНУВАННЯ-ПІДКОРЕННЯ ПІД ЧАС РОМАНТИЧНОГО ЗНАЙОМСТВА (ҐЕНДЕРНИЙ АСПЕКТ)." Проблеми гуманітарних наук. Серія Філологія, no. 46 (November 29, 2021): 104–10. http://dx.doi.org/10.24919/2522-4565.2021.46.13.
Full textЄЩЕНКО, Тетяна Анатоліївна. "КОЛЕКТИВНИЙ АДРЕСАНТ ПОЕТИЧНОГО ТЕКСТУ: КОМУНІКАТИВНО-ПРАГМАТИЧНИЙ АСПЕКТ." Мова, no. 35 (July 29, 2021): 85–91. http://dx.doi.org/10.18524/2307-4558.2021.35.237790.
Full textДУБЦОВА, Ольга. "ПЕРЦЕПТИВНІ ПРИЧИНИ КОМУНІКАТИВНИХ НЕВДАЧ." Проблеми гуманітарних наук Серія Філологія, no. 47 (January 27, 2022): 67–74. http://dx.doi.org/10.24919/2522-4565.2021.47.9.
Full textAndreev, D. V., and D. V. Ivanchenko. "Особливості комунікаційних моделей взаємодії влади та громадянина в інформаційному суспільстві." Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, no. 4 (August 29, 2019): 98–110. http://dx.doi.org/10.32886/instzak.2019.04.10.
Full textDissertations / Theses on the topic "Адресат комунікації"
Борисенко, А. В. "Концептуальна метафора у перекладі (на матеріалі промов Д. Трампа)." Магістерська робота, Хмельницький національний університет, 2020. http://elar.khnu.km.ua/jspui/handle/123456789/10930.
Full textПахаренко, А. В. "Дитина як авторитарна дискурсивна особистість (на матеріалі сучасної англійської мови)." Thesis, 2020. http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/15834.
Full textКапля, Ірина Сергіївна. "Специфіка сімейного дискурсу на матеріалі англомовних художніх творів ХХ-ХХІ століття." Магістерська робота, 2020. https://dspace.znu.edu.ua/jspui/handle/12345/4025.
Full textUA : Робота викладена на 83 сторінках друкованого тексту. Перелік посилань включає 75 джерел. Об’єкт дослідження: сімейний діалогічний дискурс між чоловіком і дружиною. Мета роботи: вивчення засобів комунікації між індивідами, їх подальше використання у сімейному дискурсі та вплив цих засобів на подальші подружні взаємини. Іеоретико-методологічні засади: дослідження про поняття «дискурс» (О.І. Гридасова, В.І. Красик, В.В. Красних, В.Б. Кашкін), «когнітивна прагматика» (П.Грайс, Р.Карстоном, Дж. Ньютс, Д.Ферсхюерен) та основні поняття прагматики (І.Н. Борисова, О.С. Іссерс, Є.В. Клюєв, О.П. Сковородников). Отриманні результати: у сучасній лінгвістиці існує складність з визначенням терміну «сімейний дискурс». Були виділені домінуючі комунікативні стратегії і тактики завдяки якому відбувається комунікація у сімейному дискурсі. Емоційно-впливова стратегія виявлена найпоширенішою з усіх зазначених стратегій у сімейному дискурсі, з огляду на широке зазначення терміну «емоційно-впливова стратегія» і її універсальності в різних комунікативних ситуаціях. Тактика коригування твердження співрозмовника, тактика очорнення і тактика (само)презентації були використані найчастіше з поміж інших тактик.
EN : The work is presented on 83 pages of printed text. The list of references includes 75 sources. The presented paper is dedicated to the analysis of such a topical problem as family discourse in modern English literature. The object of the work can be defined as the communicative family discourse between spouses. The main aim of the paper consists in research of the means of communication between spouses in family discourse and the impact that it has on marital relationships. It determined the accomplishment of such objectives as: -definition of the term “discourse” and define its connection with family communication; -theoretical and methodological basis of the study of cognitive pragmatics in modern linguistic research; -explore the basic concepts of pragmatics in the form of verbal strategies and tactics of communication; -analyze the language units that reflect the communication between spouses; -identify the main communication strategies and tactics of family discourse between spouses. The researches lies in research of the term “discourse” (O.I. Gridasova, V.I. Krasyk, V.V. Krasnykh, V.B. Kashkin), “cognitive pragmatics” (P. Grice, R. Carston, J. Nuyts, D. Verschueren) and the basic concepts of pragmatics (I.N. Borysova, O.S. Issers, E. Kliuiev, OP Skovorodnykov). In modern linguistics, there is a difficulty in defining the term “family discourse”. Dominant communication strategies and tactics in family discourse have been identified. The strategy of emotional influence is the most common of all strategies. Tactics of correcting the interlocutor's statement, denigration tactics, and (selfjpresentation tactics were used most often among other tactics.
Устименко, Світлана Євгеніївна. "Взаємодія вербальних та невербальних компонентів комунікації в нестандартних комунікативних ситуаціях в англомовному діалогічному дискурсі." Thesis, 2016. http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/28052.
Full textReports on the topic "Адресат комунікації"
Арешенкова, О. Ю. Оцінювання адресата-споживача як вербальний засіб маніпулювання в рекламній комунікації. Криворізький державний педагогічний університет, 2016. http://dx.doi.org/10.31812/0564/2100.
Full text