Academic literature on the topic 'Verb nouns'

This study examines pragmatic factors that bias English-speaking children to produce more of the nouns and fewer of the verbs that they know. If nouns are favoured for production, parents should elicit more nouns than verbs in child speech. If verb comprehension is favoured over verb production, parents should more often prompt children to produce an action than to produce a verb. Data from 44 parent–child (age 1;8) dyads in the New England directory of the CHILDES data base were analysed. Children produced more nouns than verbs but mothers produced more verbs than nouns. Speech act analyses indicate that mothers elicited noun production but rarely prompted children to produce verbs. Mothers more often prompted children to produce an action than to produce a verb, and verbs occurred most often in maternal speech acts used to elicit children's actions. Moreover, children comprehended many more verbs than they produced. These data suggest that production measures underestimate the frequency and significance of verb-learning in early lexical development.

Early acquisition of nouns and verbs across languages is a key issue for a number of recent studies that question the reality of the ‘noun-bias’ and wonder about the reasons why it exists as they explore the role of cognitive vs. more language-specific input factors. Addressing this issue, the present study investigates how the noun and verb word classes develop in the free speech of a French child between the ages of 1;2 and 2;6, from the perspective of semantic and grammatical development. The analyses indicate that, in French acquisition, nouns clearly predominate over verbs until age 1;8 at least, but that verbs are produced in the early stages. Concrete object names among nouns and concrete action verbs among verbs were found to be the most prevalent categories, but they were not the earliest to appear and their distribution revealed an asymmetry in the conceptual packaging of nouns and verbs. Verb grammaticalization, assessed through inflection and auxiliary use, lagged somewhat behind noun grammaticalization, assessed through determiner use. This result supports the hypothesized noun–verb grammatical asynchrony. Verb grammaticalization seems to be related to the production of concrete action verbs, and noun grammaticalization to that of concrete object nouns, indicating interactions between semantic and grammatical development. These findings, discussed in a cross-linguistic perspective, suggest that both conceptual and grammatical packaging are important and interacting factors in noun and verb development, and argue in favour of a constructivist approach to language acquisition.

AbstractMany studies have addressed the question of the relative dominance of nouns over verbs in the productive vocabularies of children in the second year of life. Surprisingly, cross-class (noun-to-verb and verb-to-noun) relations between these two lexical categories have seldom been investigated. The present longitudinal study employed observational and parent-report data obtained from thirty mother–child dyads at 1;4, 1;8, and 2;0 to examine this issue. Both the Natural Partitions/Relational Relativity (NP/RR) hypothesis and the Emergentist Coalition Model (ECM) predict that having an initial repertoire of common nouns should facilitate the acquisition of novel verbs, whereas only the ECM suggests that children exploit the syntactic and semantic constraints of known verbs to infer the meaning of novel nouns. In line with the ECM, hierarchical regression analyses indicated that the percentages of nouns produced by children at 1;4 predicted later verbs at 1;8, whereas the percentages of verbs produced at 1;8 predicted later nouns at 2;0.

ABSTRACTThis study examines the distribution of nouns and verbs in maternal speech to one-year-olds. Mothers and children were videotaped during toy play and non-toy play. Nouns and verbs in maternal speech were coded for frequency, sentence position and occurrence with grammatical inflections. maternal speech was also coded for utterances that prompted the child to produce a noun or a verb. Frequency of nouns and verbs varied with context. There were more noun types and tokens during toy play, and more verb types and tokens during non-toy play. Nouns occurred more often than verbs in shorter maternal sentences, in sentence-final position, and with fewer grammatical inflections. Mothers also more often prompted their children to produce nouns. There was a significant positive correlation between frequency of noun types and tokens during toy play, and the proportion of nouns in children's first 50 words.

Abstract In Dinka, a Western Nilotic language, body-part nouns may be externally possessed. External possession is possible and the default option if the body-part noun is semantically part of a transitive object, an unaccusative subject, or a copula subject. With transitive and ditransitive verbs, the external possessor is object, and with intransitive and copulative verbs, it is subject. Externally possessed body-part nouns have no grammatical relation to the verb, and they are restricted to occurring in dedicated syntactic slots of the clause, adjacent to a slot used by the main verb when the finite verb is an auxiliary. In transitive clauses, the body-part noun occurs immediately after that slot. In intransitive and copulative clauses, it occurs immediately before the same slot, and here a phonologically determined subset of the body-part nouns are morphologically marked by tone shift as being externally possessed. These facts suggest that the possessum forms some kind of unit with the verb that is reminiscent of noun incorporation. In Dinka, the referent of virtually any noun can be conceived of a having a body part, and therefore virtually anything can be an external possessor: pronouns, animate nouns, and inanimate nouns, including abstract nouns.

Lexical retrieval of verbs and nouns was compared in two groups of impaired language users, children diagnosed with SLI and adults with acquired anomic aphasia, on two production tasks: picture confrontation naming and connected speech. Both children with SLI and adults with anomic aphasia showed a more substantial lexical or naming deficit for verbs than for nouns. However, no specific verb retrieval deficit was observed in connected speech in either group. Furthermore, partial correlations between verb and noun naming and their type-token ratios in connected speech failed to find an association between verb/ noun retrieval in naming and in connected speech. The results suggest (1) that children with SLI and adults with anomic aphasia show a specific verb deficit in naming, and (2) that the ability to predict lexical retrieval abilities for verbs (and nouns) in connected speech from naming performance is weak for both groups.

This study concerns the changing and variable agreement patterns with twenty-one low-frequency collective nouns (e.g. trio) in British English. The data come from the 1990 and 2000 CD-ROM editions of The Independent. The token frequencies of nouns do not appear to affect the preference for singular verb agreement. There are, however, clear differences between noun types, as is typical for lexical diffusion. Most nouns have developed a strong preference for singular verb agreement, some remain variable, and some prefer the plural. Many of the agreement patterns for individual nouns can be motivated with reference to the characteristics of the nouns rather than to the semantics of the verbs. This investigation found no evidence that singular verb agreement, which is argued in this study to be the unmarked alternative, is generally on the increase. Rather it seems that nouns which prefer plural verbs continue to move towards plural agreement.

This study examines frequency, contextual diversity, and contextual distinctiveness effects in predicting produced versus not-produced frequent nouns and verbs by early second language (L2) learners of English. The study analyzes whether word frequency is the strongest predictor of early L2 word production independent of contextual diversity and distinctiveness and whether differences exist in the lexical properties of nouns and verbs that can help explain beginning-level L2 word production. The study uses machine learning algorithms to develop models that predict produced and unproduced words in L2 oral discourse. The results demonstrate that word frequency is the strongest classifier of whether a noun is produced or not produced in beginning L2 oral discourse, whereas contextual diversity is the strongest classifier of whether a verb is produced or not produced. Post hoc tests reveal that nouns are more concrete, meaningful, imageable, specific, and unambiguous than verbs, which indicates that lexical properties may explain differences in noun and verb production. Thus, whereas distributional properties of nouns may allow lexical acquisition on the basis of association through exposure alone (i.e., nouns may adhere to frequency effects), the abstractness and ambiguity found in verbs make them difficult to acquire based solely on repetition. Therefore, verb acquisition may follow a principle of likely need characterized by contextual diversity effects.

Here we address the contentious issue of how nouns and verbs are represented in the brain. The co-occurrence of noun and verb deficits with damage to different neural regions has led to the view that they are differentially represented in the brain. Recent neuroimaging evidence and inconsistent lesion–behavior associations challenge this view. We have suggested that nouns and verbs are not differentially represented in the brain, but that different patterns of neural activity are triggered by the different linguistic functions carried by nouns and verbs. We test these claims in a functional magnetic resonance imaging study using homophones—words which function grammatically as nouns or verbs but have the same form and meaning—ensuring that any neural differences reflect differences in grammatical function. Words were presented as single stems and in phrases in which each homophone was preceded by an article to create a noun phrase (NP) or a pronoun to create a verb phrase (VP), thus establishing the word's functional linguistic role. Activity for single-word homophones was not modulated by their frequency of usage as a noun or verb. In contrast, homophones marked as verbs by appearing in VPs elicited greater activity in the left posterior middle temporal gyrus (LpMTG) compared to homophones marked as nouns by occurring in NPs. Neuropsychological patients with grammatical deficits had lesions which overlapped with the greater LpMTG activity found for VPs. These results suggest that nouns and verbs do not invariably activate different neural regions; rather, differential cortical activity depends on the extent to which their different grammatical functions are engaged.

In this paper, we introduced one kind of special compound noun in Chinese patent texts composed of verb and noun, and presented a rule-based method for Chinese-English patent Machine Translation (MT) to improve the identification of compound nouns, with the purpose of decreasing the possibilities that verbs may disturb the identification of core predicate verb. The system first tagged different weights on verbs then determined the properties of verbs and recognized the compounds according to the weights. We then conducted experiments with the method, which proved that the method could identify compound nouns efficiently.

Harry Blamires is widely known for his works of literary history and criticism. For over three decades students in the USA and the UK havebenefitted from his classic guide to Joyce’s Ulysses, The New Bloomsday Book. More recently, in The Cassell Guide to Common Errors in English and The Penguin Guide to Plain English, he has shown how lively and entertaining the exploration of current usage of English language can be. Since the verb is a key element in the structure of utterance, good writing is impossible without correct use of verbs.

The abstracts of the report draw attention to such a factor as language literacy, which is extremely important in any communication in the professional field. The problems that arise when using words-terms of foreign origin, verb nouns, adjectives and verbs are considered. Attention is drawn to the difficulties of translating professional terms, especially from the Russian language.

La formation des noms qui dèrivent d'un verbe n'est pas une chose simple. Ce qui rend la complexité de ce type de dérivation apparente, la mise en œuvre de plusieurs stratégies morphologiques. Notre travail sera consacré à l'étude de la structure des noms verbaux du berbère de ksar Tit n'Ali au sein du cadre théorique de la phonologie autosegmentale, et plus particulièrement du modèle CVCV (Lowenstam 1996)
This thesis contributes to the study about nouns related to verbs of the berber language spoken in Ksar Tit n’Ali (a region located on the Valley of High Guir in southern Morocco). This work aims to show, firstly, the nouns derived from verbs considered “common”or “normal” which refer to an action, in this case: action nouns, agent nouns and instrument nouns. Secondly, the verbs derived from stative verbs, especially: quality nouns and nouns we called unofficially stative nouns. As we analysed the collected informations, we found out that the existence of plenty of verbal roots and the implementation of several strategies makes this derivational operation very far from being clear. Our goal is to demonstrate the various mechanisms operated to reconcile between a - concatenative- external morphology and internal morphology -non concatenative- in order to achieve a pattern. We aim to clear the final templatic scheme that is subject to major constraints on the lexicon or the result of a morphological process. In addition, given the importance of the left site in the derivation of nominal units, we devoted a chapter to the question of the initial vowel equipment and its relationship with the passage from free status of an item to its status of annexation. Starting from the findings of predecessors and analyzing the elements of the spoken language, which is the object of our research, we realize fertility of linguistic literature in this case has not resolved our problematic completely

Thesis (Ph. D.) -- University of Maryland, College Park, 2009.
Thesis research directed by: Dept. Computer Science. Title from t.p. of PDF. Includes bibliographical references. Published by UMI Dissertation Services, Ann Arbor, Mich. Also available in paper.

This study addresses the French morphological construction [VN/A/Adv/P]N/A. The main objectives are to posit a single rule for its formation and to question the implications of the agent polysemy. The theoretical framework is lexeme-based morphology, which adheres to weak lexicalism. The first part of our analysis is qualitative and concerns the availability aspect of productivity. The method is introspective. The internal semantic patterns of the French construction are examined. Our results give evidence for the claim that a single morphological construction rule, [VN/A/Adv/P]N/A, is responsible for the cases where the first constituent is a verb stem, and the second constituent may correspond to an internal argument, an external argument or a semantic adjunct. All cases manifest the same patterns, which are related to the denotative meanings included in the agent polysemy: Agent, Instrument, Locative, Action, Result and Cause. Our contrastive analysis shows that the same patterns are found in the four Swedish agentive formations, [N/A/Adv/PV-are]N, [N/A/Adv/PV]N, [N/A/Adv/PV-a]N and [VN]N, which correspond to the French [VN/A/Adv/P]N/A construction and which also contain a verbal constituent and its internal or external argument, or an adjunct. The second part of our analysis is quantitative and concerns the profitability aspect of productivity. The method is inductive. The aim is to explore the polysemy of agent and its assumed hierarchical structure, in synchrony and diachrony. Four French agentive formations, [VN/A/Adv/P]N/A compounds and V-ant, V-eur and V-oir(e) derivations, are included in order to examine semantic competition and blocking effects. Our results give evidence for the existence of an agent polysemy but deny that it has a hierarchical structure valid for every agentive formation. The meanings in the agent polysemy are more or less profitable according to formation type: blocking effects could explain this behaviour.

The translation of Denominal verbs is not enough analyze in Lithania, thus, the work specifies some definitions of the phenomena, provides its derivation and classifications as well as emphasizes the pecularities of denominal verb in translation process. The subject of the research is based on contrastive analyzes of source and target languages by reffering to Ken Kesey‘s novel ‚ One Flew over Cuckoo‘s Nest‘. The aim of the work is point out pecularities of denominal verbs in tralslation of the novel from English into Lithuanian.
Denominatyvinių veiksmažodžių vertimas mažai tyrinėtas Lietuvoje, todėl darbe supažindinama su šių veiksmažodžių definicijomis, kilme ir klasifikacijomis, bei išryškinami vertimo ypatumai.Tyrimo objektu pasirinkta gretinamoji Keno Kizio romano ‚Skrydis virš gegutės lizdo‘ originalo kalbos ir vertimo kalbos analizė. Tyrimo tikslu siekiama nustatyti denominatyvinių veiksmažodžių ypatumus verčiant šį romaną iš anglų kalbos į lietuvių kalbą.

Verbs in Turkish morphology; It has an important place in terms of preventing unnecessary repetitions by providing a short way to convey what is told, facilitating the transfer of thoughts to be told, making the language fluent and strong by connecting sentences easily and fluently. Noun-verbs in the group of verbs in Turkish, with the addition of -mAk (-mak, -mek), -mA (-ma, -me), -İş (-iş, -iş, -uş, -ş) to the verb stem or body. they are created. Noun-verbs tell the verb's payment and the nouns of the verbs regardless of person and tense. In this page, the noun-verbs and noun-verb affixes in the Legend of Yaşar Kemal's Ağrıdağı, the words that have written names, were determined by scanning method. The words in which the detected nouns-verbs are included are classified according to their structures. The study has been put into writing by adding the place-defined and text numbers of the noun-verbs determined because it is in the text. With the data obtained, the usage numbers of nouns and verbs were given and targeted certain inferences

Natural language, which is closely linked to thought and reasoning, has been recognized as important to the design process. However, there is little work specifically on understanding the use of language as design stimuli. This paper presents the results of an experiment where verbal protocols were used to elicit information on how designers used semantic stimuli presented as words related to the problem during concept generation. We examined stimulus use at the word level with respect to part-of-speech classes, e.g., verbs, nouns and noun modifiers, and also how stimuli syntactically relate to other words and phrases that represent ideas produced by the participant. While all stimuli were provided in verb form, we found that participants often used stimuli in noun form, but that more new ideas were introduced while using stimuli as verbs and noun modifiers. Frequent use of stimuli in noun form appears to confirm that people tend to think in terms of objects. However, noun use of stimuli introduced fewer new ideas and therefore contributed less to concept formation in our study. This work highlights a possible gap between how people may tend to think, e.g., in terms of nouns, and how new ideas may be more frequently introduced e.g., through verbs and noun modifiers. Addressing this gap may enable development of a language-based concept generation support system to encourage innovative and creative solutions for engineering problems.

In this paper I consider the relations between the different meanings and representations of the concept of technical function that are in use in engineering design methodology. I focus on two representation schemes — the verb-noun and the operation-on-flows representations — and analyse whether representations of technical functions created with the one scheme can be transposed into representations of the same functions with the other scheme. I argue that the answer depends on the particular meaning of function that one adopts. When functions of technical systems refer to behaviours of those systems, then the two representations can be reciprocally transposed following the rule that the verbs in the verb-noun representations correspond to the operations in the operation-on-flows representations, and the nouns to the (main) flows. When, however, technical functions refer to the purposes for which systems are designed, it can be argued that these representations cannot be transposed using this rule. The reason for this result is that operation-on-flows combinations, where the flows are flows through technical systems, are, in general, not suited to represent purposive technical functions of the systems. In a subsidiary and more explorative discussion I focus on the transposition of verb-noun representations of purposive functions into operation-on-flows representations of behavioural functions in design methodologies such as the Functional Basis account of Robert Stone and Kristin Wood.

In graph-based function models, the function verb and flow noun types are usually controlled by vocabularies of standard classes. The grammar is also controlled at different levels of formalism and contribute to reasoning. However, the text written in plain English for the names of the functions and flows is not used for formal reasoning to help with modeling or exploring the design space. This paper presents a formalism for semantic and physics-based reasoning on function model graphs, esp. to automatically decompose black box models and to generate design alternatives using those plain-English texts. A previously established formal language, which ensures that function models are consistent with physics laws, is used as a baseline. Semantic reasoning is added to use the unstructured information of the flow phrases to infer possible means of decomposing the model into a topology connecting appropriate subfunctions and to generate multiple alternative decompositions. A data structure of flow nouns, flow attributes, qualitative value scales, and qualitative physics laws is used as the data representation. An eight-step algorithm manipulates this data for reasoning. The paper shows two validation case studies to demonstrate the workings of the language.

Ce rapport présente les principaux résultats d’une étude qualitative exploratoire visant à examiner l’impact de l’intelligence artificielle (IA), en tant que technologie à usage général (TUG) sur la productivité et l’emploi à l’échelle de l’entreprise. À la suite de l’analyse de sources de données primaires et secondaires (comprenant 27 entretiens, rapports et discussions de groupe), nous établissons d’abord une échelle de maturité de l’adoption de l’IA et un classement des petites et moyennes entreprises (PME) qui intègrent l’IA dans leurs processus de travail en quatre archétypes : l’Aspirant, le Fonceur, le Leader et le Visionnaire. Nous définissons chaque archétype de façon à mettre en évidence les changements particuliers à opérer pour qu’une entreprise puisse passer à l’étape suivante de l’adoption de l’IA. Deuxièmement, nous définissons et examinons sept obstacles à l’adoption généralisée de l’IA par les PME manufacturières. Troisièmement, à l’aide de trois études de cas, nous explorons trois projets d’IA menés par des entreprises québécoises axées sur l’IA afin de montrer, d’une part, l’apport de l’intégration de l’apprentissage automatique (AA) aux produits et aux processus de travail sur le plan de la productivité des entreprises, et d’autre part son effet sur leurs effectifs. Dans l’ensemble, les résultats de notre étude suggèrent que la réussite de l’intégration de l’IA nécessite une transformation numérique au niveau de l’entreprise, que nous présentons comme un continuum. Dans les premières étapes, où l’adoption de l’IA se fait autour de projets (en particulier pour les entreprises des catégories Aspirant et Fonceur), les effectifs des entreprises ont tendance à augmenter parallèlement aux gains de productivité en même temps que le perfectionnement indispensable des compétences de la main-d’œuvre existante. En outre, lorsque l’IA est déployée à l’échelle de l’entreprise (chez les Leaders et les Visionnaires) et que cette dernière rehausse le niveau de ses activités d’innovation, on enregistre plutôt des pertes d’emploi parallèlement aux gains de productivité. Par la suite, nous introduisons des indicateurs indirects de l’omniprésence de l’IA, car nous estimons qu’il s’agit de mesures plus réalistes pour évaluer le taux d’adoption de l’IA par les PME en phase fluide. Enfin, nous proposons quatre recommandations qui ont des implications pour les chercheurs, les praticiens et les responsables politiques.

Nous étudions les effets de quatre réformes fiscales à l’aide d’un modèle de cycle de vie avec générations chevauchantes et agents hétérogènes en présence de risque idiosyncratique pour les revenus du travail et du capital dans le cadre d’un système fiscal complexe. Le modèle réplique adéquatement les distributions empiriques conjointes du revenu, de la richesse et des paiements de taxes et d’impôts. Dans une économie où l’impôt sur le revenu des particuliers est fortement progressif, un déplacement à impact neutre sur les revenus publics en provenance de l’impôt vers les taxes à la consommation augmente l’épargne et la production. Cette politique bénéficie particulièrement à ceux disposant d’un faible niveau de richesse par rapport à leur revenu. Plusieurs réformes augmentent le revenu agrégé, malgré de faibles hausses dans les inégalités.

Cette étude porte sur une des innovations contemporaines liées à l’économie de la publication scientifique : les accords dits transformants, un objet relativement circonscrit au sein des relations entre consortiums de bibliothèques et éditeurs scientifiques, et temporellement situé entre 2015 et 2020. Ce type d’accords a pour objectif affiché d’organiser la transition du modèle traditionnel de l’abonnement à des revues (souvent proposées par regroupements thématiques ou collections) vers celui de l’accès ouvert en opérant une réaffectation des budgets qui y sont consacrés. Notre travail d’analyse sociologique constitue une première étude systématique de cet objet, fondée sur la recension de 197 accords. Le corpus ainsi constitué inclut des accords caractérisés par la coprésence d’une composante d’abonnement et d’une composante de publication en accès ouvert, même minimale (« jetons » de publication offerts, réduction sur les APC...). En conséquence, ont été exclus de l’analyse les accords portant uniquement sur du financement centralisé de publication en accès ouvert, que ce soit avec des éditeurs ne proposant que des revues avec paiement par l’auteur (PLOS, Frontiers, MDPI...) ou des éditeurs dont une partie du catalogue est constitué de revues en accès ouvert. L’accord le plus ancien de notre corpus a été signé en 2010, les plus récents en 2020 – les accords ne commençant qu’en 2021, même annoncés au cours de l’étude, n’ont pas été retenus. Plusieurs résultats se dégagent de notre analyse. Tout d’abord, on note une grande diversité des acteurs impliqués avec 22 pays et 39 éditeurs, même si certains consortiums (Pays-Bas, Suède, Autriche, Allemagne) et éditeurs (CUP, Elsevier, RSC, Springer) en ont signé beaucoup plus que d’autres. Ensuite, la durée des accords, comprise entre une et six années, révèle une distribution très inégalitaire, avec plus de la moitié des accords (103) signés pour 3 ans, ainsi qu’une faible proportion pour 4 ans ou plus (22 accords). Enfin, en dépit d’appels répétés à la transparence, moins de la moitié des accords (96) ont un texte accessible au moment de cette étude, sans qu’on puisse observer une tendance récente à une plus grande disponibilité. L’analyse montre également des degrés d’ouverture très variables, allant d’une simple information sur le répertoire ESAC en passant par la mise à disposition d’un format annotable jusqu’à l’attribution d’un DOI et d’une licence de réutilisation (CC-BY), en incluant le détail des sommes monétaires. Parmi les 96 accords disponibles, dont 47 signés en 2020, 62 ont fait l’objet d’une analyse en profondeur. C’est à notre connaissance la première analyse à cette échelle, sur un type de matériel non seulement inédit, mais qui était auparavant soumis à des clauses de confidentialité. Fondée sur une lecture minutieuse, l’étude décrit de manière fine leurs propriétés, depuis la matérialité du document jusqu’aux formules financières, en passant par leur morphologie et l’ensemble des droits et devoirs des parties. Les contenus des accords sont donc analysés comme une collection dont nous cherchons à déterminer les points communs et les variations, à travers des codages explicites sur certaines de leurs caractéristiques. L’étude pointe également des incertitudes, et notamment leur caractère « transitionnel », qui demeure fortement discuté. D’un point de vue morphologique, les accords montrent une grande diversité en matière de taille (de 7 à 488 pages) et de structure. Néanmoins, par définition, ils articulent tous deux objets essentiels : d’une part, les conditions de réalisation d’une lecture d’articles de revues, sous forme d’abonnement, mêlant des préoccupations d’accès et de sécurité ; d’autre part, les modalités de publication en accès ouvert, articulant la gestion d’un nouveau type de workflow à toute une série d’options possibles. Parmi ces options, mentionnons notamment le périmètre des revues considérées (hybrides et/ou accès ouvert), les licences disponibles, le degré d’obligation de cette publication, les auteurs éligibles ou le volume d’articles publiables. L’un des résultats les plus importants de cette analyse approfondie est la mise au jour d’un découplage presque complet, au sein même des accords, entre l’objet abonnement et l’objet publication. Bien entendu, l’abonnement est systématiquement configuré dans un monde fermé, soumis à paiement qui déclenche des séries d’identification des circulations légitimes tant du contenu informationnel que des usagers. Il insiste notamment sur les interdictions de réutilisation ou même de copie des articles scientifiques. À l’opposé, la publication en accès ouvert est attachée à un monde régi par l’accès gratuit au contenu, ce qui induit des préoccupations de gestion du workflow et des modalités d’accessibilité. De plus, les différents éléments constitutifs de ces objets contractuels ne sont pas couplés : d’un côté, les lecteurs sont constitués de l’ensemble des membres des institutions abonnées, de l’autre, seuls les auteurs correspondants (« corresponding authors ») sont concernés ; les listes de revues accessibles à la lecture et celles réservées à la publication en accès ouvert sont le plus souvent distinctes ; les workflows ont des objectifs et des organisations matérielles totalement différentes, etc. L’articulation entre les deux objets contractuels relève uniquement d’une formule de distribution financière qui, outre des combinaisons particulières entre l’un et l’autre, permet d’attribuer des étiquettes distinctes aux accords (offset agreement, publish & read, read & publish, read & free articles, read & discount). Au-delà de cette distribution, l’étude des arrangements financiers montre une gamme de dispositions allant d’une prévisibilité budgétaire totale, donc identique aux accords d’abonnement antérieurs, à une incertitude sur le volume de publication ou sur le montant définitif des sommes échangées. Les modalités concrètes de calcul des montants associés à la publication en accès ouvert sont relativement variées. S’il existe effectivement des formules récurrentes (volume d’articles multiplié par un prix individuel, reprise de la moyenne des sommes totales d’APC des années précédentes...), le calcul des sommes en jeu est toujours le résultat d’une négociation singulière entre un consortium et un éditeur scientifique, et aboutit parfois à des formules originales et complexes. À ce titre, l’espace des possibles en matière de formules financières n’est jamais totalement clos. Par ailleurs, la volonté des consortiums d’opérer une « transformation » de leurs accords vers la publication à coût constant renvoie à des définitions diversifiées du « coût » (inclusion ou non des dépenses d’APC préexistantes) et de la constance (admission ou pas d’une « inflation » à 2 ou 3%). De plus, nous n’avons observé aucune disposition contractuelle permettant d’anticiper les sommes en jeu au-delà de l’horizon temporel de l’accord courant. La grande diversité des accords provient d’une part des conditions initiales des relations entre consortiums et éditeurs scientifiques – les sommes dépensées en abonnement étant le point de départ des nouveaux accords –, d’autre part des objectifs de chaque partie. Même si cette étude excluait volontairement les négociations, les accords portent des traces de ces objectifs. Ainsi, de nombreux accords sont de nature explicitement expérimentale, quand certains visent un contrôle budgétaire strict, ou d’autres ambitionnent, dans la période plus récente, la publication du plus grand nombre possible d’articles en accès ouvert. C’est dans ce dernier cas qu’on touche à l’ambiguïté des attentes générales sur les accords transformants. En effet, pour les consortiums, la dimension « transformante » consiste essentiellement à transférer les sommes traditionnellement allouées à l’abonnement vers la publication en accès ouvert. Mais l’objectif n’est jamais de transformer le modèle économique des revues, c'est-à-dire de faire basculer des revues sous abonnement ou hybrides en revues entièrement en accès ouvert. D’ailleurs, aucune clause ne vise une telle fin – à l’exception du modèle d’accord proposé par l’éditeur ACM. Du côté des éditeurs, et notamment de Springer, le caractère cumulatif des accords nationaux passés vise à projeter un monde de la publication où l’accès ouvert devient de fait quantitativement très dominant, sans pour autant modifier de manière pérenne le modèle économique de leurs revues. Notre étude montre que les accords transformants actuels ne permettent pas d’assurer de manière durable une transition de l’économie de la publication vers l’accès ouvert, dans la mesure où ils n’offrent pas de garantie sur le contrôle des dépenses ni sur la pérennité de l’ouverture des contenus. L’avenir des relations entre consortium et éditeur demeure largement indéterminé.Cette étude porte sur une des innovations contemporaines liées à l’économie de la publication scientifique : les accords dits transformants, un objet relativement circonscrit au sein des relations entre consortiums de bibliothèques et éditeurs scientifiques, et temporellement situé entre 2015 et 2020. Ce type d’accords a pour objectif affiché d’organiser la transition du modèle traditionnel de l’abonnement à des revues (souvent proposées par regroupements thématiques ou collections) vers celui de l’accès ouvert en opérant une réaffectation des budgets qui y sont consacrés. Notre travail d’analyse sociologique constitue une première étude systématique de cet objet, fondée sur la recension de 197 accords. Le corpus ainsi constitué inclut des accords caractérisés par la coprésence d’une composante d’abonnement et d’une composante de publication en accès ouvert, même minimale (« jetons » de publication offerts, réduction sur les APC...). En conséquence, ont été exclus de l’analyse les accords portant uniquement sur du financement centralisé de publication en accès ouvert, que ce soit avec des éditeurs ne proposant que des revues avec paiement par l’auteur (PLOS, Frontiers, MDPI...) ou des éditeurs dont une partie du catalogue est constitué de revues en accès ouvert. L’accord le plus ancien de notre corpus a été signé en 2010, les plus récents en 2020 – les accords ne commençant qu’en 2021, même annoncés au cours de l’étude, n’ont pas été retenus. Plusieurs résultats se dégagent de notre analyse. Tout d’abord, on note une grande diversité des acteurs impliqués avec 22 pays et 39 éditeurs, même si certains consortiums (Pays-Bas, Suède, Autriche, Allemagne) et éditeurs (CUP, Elsevier, RSC, Springer) en ont signé beaucoup plus que d’autres. Ensuite, la durée des accords, comprise entre une et six années, révèle une distribution très inégalitaire, avec plus de la moitié des accords (103) signés pour 3 ans, ainsi qu’une faible proportion pour 4 ans ou plus (22 accords). Enfin, en dépit d’appels répétés à la transparence, moins de la moitié des accords (96) ont un texte accessible au moment de cette étude, sans qu’on puisse observer une tendance récente à une plus grande disponibilité. L’analyse montre également des degrés d’ouverture très variables, allant d’une simple information sur le répertoire ESAC en passant par la mise à disposition d’un format annotable jusqu’à l’attribution d’un DOI et d’une licence de réutilisation (CC-BY), en incluant le détail des sommes monétaires. Parmi les 96 accords disponibles, dont 47 signés en 2020, 62 ont fait l’objet d’une analyse en profondeur. C’est à notre connaissance la première analyse à cette échelle, sur un type de matériel non seulement inédit, mais qui était auparavant soumis à des clauses de confidentialité. Fondée sur une lecture minutieuse, l’étude décrit de manière fine leurs propriétés, depuis la matérialité du document jusqu’aux formules financières, en passant par leur morphologie et l’ensemble des droits et devoirs des parties. Les contenus des accords sont donc analysés comme une collection dont nous cherchons à déterminer les points communs et les variations, à travers des codages explicites sur certaines de leurs caractéristiques. L’étude pointe également des incertitudes, et notamment leur caractère « transitionnel », qui demeure fortement discuté. D’un point de vue morphologique, les accords montrent une grande diversité en matière de taille (de 7 à 488 pages) et de structure. Néanmoins, par définition, ils articulent tous deux objets essentiels : d’une part, les conditions de réalisation d’une lecture d’articles de revues, sous forme d’abonnement, mêlant des préoccupations d’accès et de sécurité ; d’autre part, les modalités de publication en accès ouvert, articulant la gestion d’un nouveau type de workflow à toute une série d’options possibles. Parmi ces options, mentionnons notamment le périmètre des revues considérées (hybrides et/ou accès ouvert), les licences disponibles, le degré d’obligation de cette publication, les auteurs éligibles ou le volume d’articles publiables. L’un des résultats les plus importants de cette analyse approfondie est la mise au jour d’un découplage presque complet, au sein même des accords, entre l’objet abonnement et l’objet publication. Bien entendu, l’abonnement est systématiquement configuré dans un monde fermé, soumis à paiement qui déclenche des séries d’identification des circulations légitimes tant du contenu informationnel que des usagers. Il insiste notamment sur les interdictions de réutilisation ou même de copie des articles scientifiques. À l’opposé, la publication en accès ouvert est attachée à un monde régi par l’accès gratuit au contenu, ce qui induit des préoccupations de gestion du workflow et des modalités d’accessibilité. De plus, les différents éléments constitutifs de ces objets contractuels ne sont pas couplés : d’un côté, les lecteurs sont constitués de l’ensemble des membres des institutions abonnées, de l’autre, seuls les auteurs correspondants (« corresponding authors ») sont concernés ; les listes de revues accessibles à la lecture et celles réservées à la publication en accès ouvert sont le plus souvent distinctes ; les workflows ont des objectifs et des organisations matérielles totalement différentes, etc. L’articulation entre les deux objets contractuels relève uniquement d’une formule de distribution financière qui, outre des combinaisons particulières entre l’un et l’autre, permet d’attribuer des étiquettes distinctes aux accords (offset agreement, publish & read, read & publish, read & free articles, read & discount). Au-delà de cette distribution, l’étude des arrangements financiers montre une gamme de dispositions allant d’une prévisibilité budgétaire totale, donc identique aux accords d’abonnement antérieurs, à une incertitude sur le volume de publication ou sur le montant définitif des sommes échangées. Les modalités concrètes de calcul des montants associés à la publication en accès ouvert sont relativement variées. S’il existe effectivement des formules récurrentes (volume d’articles multiplié par un prix individuel, reprise de la moyenne des sommes totales d’APC des années précédentes...), le calcul des sommes en jeu est toujours le résultat d’une négociation singulière entre un consortium et un éditeur scientifique, et aboutit parfois à des formules originales et complexes. À ce titre, l’espace des possibles en matière de formules financières n’est jamais totalement clos. Par ailleurs, la volonté des consortiums d’opérer une « transformation » de leurs accords vers la publication à coût constant renvoie à des définitions diversifiées du « coût » (inclusion ou non des dépenses d’APC préexistantes) et de la constance (admission ou pas d’une « inflation » à 2 ou 3%). De plus, nous n’avons observé aucune disposition contractuelle permettant d’anticiper les sommes en jeu au-delà de l’horizon temporel de l’accord courant. La grande diversité des accords provient d’une part des conditions initiales des relations entre consortiums et éditeurs scientifiques – les sommes dépensées en abonnement étant le point de départ des nouveaux accords –, d’autre part des objectifs de chaque partie. Même si cette étude excluait volontairement les négociations, les accords portent des traces de ces objectifs. Ainsi, de nombreux accords sont de nature explicitement expérimentale, quand certains visent un contrôle budgétaire strict, ou d’autres ambitionnent, dans la période plus récente, la publication du plus grand nombre possible d’articles en accès ouvert. C’est dans ce dernier cas qu’on touche à l’ambiguïté des attentes générales sur les accords transformants. En effet, pour les consortiums, la dimension « transformante » consiste essentiellement à transférer les sommes traditionnellement allouées à l’abonnement vers la publication en accès ouvert. Mais l’objectif n’est jamais de transformer le modèle économique des revues, c'est-à-dire de faire basculer des revues sous abonnement ou hybrides en revues entièrement en accès ouvert. D’ailleurs, aucune clause ne vise une telle fin – à l’exception du modèle d’accord proposé par l’éditeur ACM. Du côté des éditeurs, et notamment de Springer, le caractère cumulatif des accords nationaux passés vise à projeter un monde de la publication où l’accès ouvert devient de fait quantitativement très dominant, sans pour autant modifier de manière pérenne le modèle économique de leurs revues. Notre étude montre que les accords transformants actuels ne permettent pas d’assurer de manière durable une transition de l’économie de la publication vers l’accès ouvert, dans la mesure où ils n’offrent pas de garantie sur le contrôle des dépenses ni sur la pérennité de l’ouverture des contenus. L’avenir des relations entre consortium et éditeur demeure largement indéterminé.