Log in

Relevant bibliographies by topics / Usability / Journal articles

Journal articles on the topic 'Usability'

To see the other types of publications on this topic, follow the link: Usability.

Author: Grafiati

Published: 4 June 2021

Last updated: 1 June 2024

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 50 journal articles for your research on the topic 'Usability.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Jumaryadi, Yuwan, Misbahul Fajri, and Bagus Priambodo. "Evaluasi Kualitas Sistem Informasi Akademik Dengan Webqual dan IPA." JOINS (Journal of Information System) 7, no. 2 (November 30, 2022): 99–106. http://dx.doi.org/10.33633/joins.v7i2.6187.

Full text

Abstract:

Peran dari teknologi informasi di suatu institusi sangat dibutuhkan untuk menunjang kinerja karyawan di institusi tersebut. Penggunaan teknologi informasi akan meningkatkan tingkat efisiensi dan eketivitas dari suatu proses. Evaluasi terhadap usabilitas merupakan hal yang penting dalam memberikan rekomendasi terhadap sistem informasi untuk meningkatkan kepuasan pengguna. Penelitian ini melakukan evaluasi terhadap kualitas sistem informasi akademik di salah satu perguruan tinggi di Jakarta menggunakan menggunakan metode Website Quality (WebQual) dan Importance Performance Analysis (IPA). Kuadran I merupakan kuadran dengan prioritas penting, dimana indikator pada kuadran I adalah Usability_2. Pada Kuadran II sistem informasi akademik harus mempertahankan indikator yang ada seperti Inf_Qual_1, Inf_Qual_2, Inf_Qual_3, Inf_Qual_4, Usability_1, Usability_3, dan Usability_4. Pada kuadran III merupakan indikator yang dapat diabaikan kepentingannya, dimana indikator yang terdapat didalamnya adalah Serv_Int_4, Serv_Int_3, Inf_Qual_5, Usability_5, dan Usability_6, dan kuadran IV dinilai memiliki tingkat kepentingan yang rendah namun memiliki tingkat kinerja yang sangat baik dimana indikatornya adalah Serv_Int_1, Serv_Int_2, Usability_7. Berdasarkan penelitian yang dilakukan, maka indikator Usability_2 merupakan hail prioritas agar dapat ditingkatkan untuk meningkatkan kepuasan pengguna terhadap penggunaan sistem informasi akademik.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

2

Prayoga, Syahrul Aji, Rahmat Deddy Rianto Dako, and Wrastawa Ridwan. "Redesign Website Sistem Informasi Teknik Elektro UNG Melalui Pendekatan Human Centered Design." Jambura Journal of Electrical and Electronics Engineering 5, no. 2 (July 18, 2023): 242–48. http://dx.doi.org/10.37905/jjeee.v5i2.20286.

Full text

Abstract:

Skor pengujian usabilitas pada website Sistem Informasi Teknik Elektro Universitas Negeri Gorontalo yang diuji dengan metode System Usability Scale (SUS) hanya berada pada skor 57,5. Pada kategori Acceptability Range berada pada tingkat marginal, sedangkan pada kategori Adjective Ratings berada pada tingkat OK, dan kategori Grade Scale pada skala D. Berdasarkan rendahnya skor usabilitas tersebut, maka dilakukan redesign menggunakan pendekatan Human Centered Design (HCD). Tujuan dilakukannya redesign ini adalah untuk meningkatan skor usabilitas pada website tersebut. Setelah dilakukan redesign menggunakan pendekatan Human Centered Design (HCD) dan pengujian menggunakan metode System Usability Scale (SUS) diperoleh skor usabilitas pada skor 73,5. Skor tersebut sudah masuk dalam tingkat Acceptable pada kategori Acceptability Range, pada kategori Adjective Ratings berada pada tingkat Good dan Grade Scale pada tingkatan B. Terlihat bahwa setelah dilakukan redesign terjadi peningkatan skor usabilitas, sehingga website Sistem Informasi Teknik Elektro Universitas Negeri Gorontalo dapat diklasifikasikan sebagai “above average” sesuai dengan minimal skor menurut Jeff Sauro. The usability test score on the website of the Electrical Engineering Information System of Universitas Negeri Gorontalo, which was tested using the System Usability Scale (SUS) method, was only at a score of 57,5. The Acceptability Range category is at the marginal level, while the Adjecive Rating category is at the OK level, and the Grade Scale category is on a D scale. based on the low usability score, a redesign was carried out using the Human Centered Design (HCD) approach. This redesign aims to increase the usability score on the website. After redesigning using the Human Centered Design (HCD) approach and testing using the System Usability Scale (SUS) method obtained a usability score of 73,5. This score is included in the Acceptable level in the Acceptability Range category. The Adjective Ratings category is at the Good level, and the Grade Scale is at level B. Therefore, it is confirmed that after the redesign, there is an increase in the usability score, so the website of the Electrical Engineering Information System of Universitas Negeri Gorontalo can be classified as “above average” based on the minimum score according to Jeff Sauro.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

3

Happ, Alan J. "Usability foresight: strategic usability planning." ACM SIGCHI Bulletin 26, no. 1 (January 1994): 17–21. http://dx.doi.org/10.1145/181526.181527.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

4

Handayani, Febria Sri, and Adelin Adelin. "Interpretasi Pengujian Usabilitas Wibatara Menggunakan System Usability Scale." Techno.Com 18, no. 4 (November 26, 2019): 340–47. http://dx.doi.org/10.33633/tc.v18i4.2882.

Full text

Abstract:

Wibatara.com sedari awal dirancang untuk dapat digunakan sebagai katalog online ragam batik nusantara. Ide utamanya berasal dari keresahan bahwa adanya upaya asing untuk menguasai batik karena tidak bisa diberlakukan paten terhadap batik. Oleh karena itu diberikan solusi untuk menrancang wibatara.com sebagai media untuk memperkenalkan ragam batik nusantara bahkan hingga ke mancanegara. Untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya, perlu dilakukan pengujian usabilitas terhadap wibatara.com. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan kuesioner System Usability Scale (SUS). Distribusi kuesioner dilakukan pada 50 orang responden yang terdiri dari pelajar, mahasiswa, guru, dosen, maupun masyarakat umum. Responden ini dinilai cukup mewakili karena keseharian mereka lumayan intens berkenaan dengan batik, terutama budaya menggunakan batik setiap hari kamis atau jumat, baik disekolah, perguruan tinggi, perkantoran ataupun pada acara lainnya. Pembobotan pilihan jawaban untuk tiap pertanyaan dalam kuesioner menggunakan skala Likert. Perhitungan hasil pengujian menggunakan rumus (SUS). Hasil uji reliability data kuesioner SUS menunjukkan angka 0,615 (questionable) dan hasil rata-rata skor SUS wibatara.com sebesar 79,52 (acceptable).

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

5

Barfield, Lon. "Usability." Interactions 1, no. 4 (October 1994): 11–13. http://dx.doi.org/10.1145/194283.194290.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

6

Stewart, Tom. "Usability." Behaviour & Information Technology 28, no. 3 (May 2009): 199–200. http://dx.doi.org/10.1080/01449290902910292.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

7

Brockmann, R. John. "Not post-usability, just different usability." ACM SIGDOC Asterisk Journal of Computer Documentation 19, no. 1 (March 1995): 29–33. http://dx.doi.org/10.1145/203586.203593.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

8

Hertzum, Morten, and Torkil Clemmensen. "How do usability professionals construe usability?" International Journal of Human-Computer Studies 70, no. 1 (January 2012): 26–42. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijhcs.2011.08.001.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

9

Mardiah, Zulma. "ANALISIS USABILITY TESTING WEBSITE LMS POLTEKSSN MENGGUNAKAN METODE SYSTEM USABILITY SCALE." INDEXIA 6, no. 1 (May 17, 2024): 22. http://dx.doi.org/10.30587/indexia.v6i1.7584.

Full text

Abstract:

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis usability website LMS PoltekSSN menggunakan metode System Usability Scale (SUS) dalam konteks Interaksi Manusia Komputer (IMK). Dengan melibatkan 30 Taruna dari program studi Rekayasa Kriptografi, penelitian ini mengevaluasi karakteristik responden dan hasil perhitungan skor SUS untuk menilai tingkat usabilitas sistem. Metode penelitian yang digunakan melibatkan pengguna dalam memberikan penilaian subjektif terhadap website LMS PoltekSSN. Hasil analisis mencakup efisiensi, memorabilitas, tingkat kesalahan, dan kepuasan pengguna dalam menggunakan platform pembelajaran online tersebut. Dengan pendekatan metode SUS, penelitian ini memberikan wawasan yang mendalam terhadap pengalaman pengguna dan efektivitas sistem. Hasil analisis menunjukkan skor SUS sebesar 63,5, yang mengindikasikan tingkat usabilitas yang dapat diterima namun masih memiliki ruang untuk peningkatan. Kesimpulan dari penelitian ini memberikan dasar yang kuat untuk pengembangan lebih lanjut guna meningkatkan kualitas layanan pendidikan online di Politeknik Siber dan Sandi Negara. Diharapkan temuan ini dapat memberikan kontribusi positif dalam meningkatkan kepuasan pengguna dan efisiensi sistem LMS PoltekSSN.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

10

Darmawansyah, Fiqhy, Santi Adilah, Sindi Atikah, Lia Mazia, and Siti Fauziah. "EVALUASI USABILITY APLIKASI PEDULILINDUNGI MENGGUNAKAN METODE USABILITY TESTING DAN SYSTEM USABILITY SCALE." IJIS - Indonesian Journal On Information System 8, no. 1 (April 15, 2023): 1. http://dx.doi.org/10.36549/ijis.v8i1.228.

Full text

Abstract:

Aplikasi PeduliLindungi merupakan terobosan pemerintah berbentuk aplikasi untuk dapat melacak guna menghentikan penularan Corona Virus Disease (COVID-19). Aplikasi ini memiliki ulasan negatif seperti loading yang terlalu lama saat membuka aplikasi, aplikasi yang terkesan memaksa untuk selalu diperbaharui, dan seringnya terjadi kegagalan saat melakukan check-in. Oleh karena itu diperlukan penggalian masalah dan pengukuran tingkat usability. Pada penelitian ini digunakan usability testing dan system usability scale dengan menggunakan task scenario dan kuesioner. Masalah yang didapatkan dari pengujian pada aplikasi PeduliLindungi ialah mahasiswa merasa kesulitan karena tidak adanya lokasi yang akurat dan lengkap, mahasiswa mengalami kesulitan untuk menentukan lokasi terdekat karena tidak ada radius jarak, dan mahasiswa mengalami kesulitan menemukan rute untuk menuju ke lokasi. Hasil tingkat usability diantaranya adalah tingkat kemudahan mahasiswa sebesar 100%, tingkat kecepatan mahasiswa 0,02 goals/sec, tingkat kesalahan mahasiswa 0,075 dan tingkat kepuasan mahasiswa sebesar 0%-51% pada aplikasi PeduliLindungiKata Kunci: Usability, Usability Testing, Aplikasi PeduliLindungi

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

11

Zakiyamani, Mochammad, and Lindung Parlingotan Manik. "Usability Aplikasi Kebencanaan di Indonesia Dengan Usability Testing dan Sistem Usability Scale." INTECOMS: Journal of Information Technology and Computer Science 5, no. 2 (January 17, 2023): 272–81. http://dx.doi.org/10.31539/intecoms.v5i2.5335.

Full text

Abstract:

Indonesia sebagai negara kepulauan berada pada posisi geografis, geologis, hidrologis, dan demografi yang rawan bencana. Secara geografis, 83% wilayah Indonesia (383 kab/kota) berpotensi risiko bencana tinggi. Apalagi hingga saat ini belum ada peneliti, sistem maupun alat yang mampu memprediksi kapan gempa akan terjadi. Walaupun demikian ada beberapa aplikasi kebencanaan yang ada di Indonesia yang dapat membantu memberikan informasi bencana. Namun aplikasi yang ada banyak terdapat keluhan pengguna khususnya masalah usability. Penelitian ini dilakukan untuk menganalisis keluhan pengguna dengan melakukan usability testing untuk mengetahui kelemahan serta menguji tingkat usability pada aplikasi kebencanaan di dalam mengukur variabel efektifitas, efisiensi, dan kepuasan dalam menggunakan aplikasi kebencanaan di Indonesia. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah usability testing dengan teknik performance measurement dan restrsopective think aloud. Sedangkan responden yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 30 orang sebagai peserta uji dan 400 responden melakukan pengisian kuesioner. Hasil dari pengujian usability menunjukan bahwa nilai komponen efektivitas sebesar 89%, nilai komponen efisiensi sebesar 0,13 goals/second dan nilai kepuasan sebesar 63,22%.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

12

Setiawan, Dimas, and Suluh Langgeng Wicaksono. "Evaluasi Usability Google Classroom Menggunakan System Usability Scale." Walisongo Journal of Information Technology 2, no. 1 (June 17, 2020): 71. http://dx.doi.org/10.21580/wjit.2020.2.1.5792.

Full text

Abstract:

Pandemi Covid-19 membuat pengguna E-learning di masa meningkat pesat, hal ini dikarenakan adanya kebijakan WFH (<em>work from home</em>) dari pemerintah sehingga seluruh proses kegiatan pembelajaran di kelas digantikan dengan model pembelajaran secara online, tak tekecuali di Universitas PGRI Madiun. Salah satu platform <em>E-Learning</em> yang banyak digunakan adalah <em>Google Classroom</em>, sebagai salah satu platform yang banyak digunakan tentunya perlu dilakukan evaluasi kepuasan agar terdapat perbaikan kedepannya. System Usability Scale merupakan salah satu metode evaluasi yang digunakan untuk melihat usabilitas dari sebuah produk perangkat lunak. Evaluasi Usability ini dilakukan kepada 10 responden pengguna Google clasrrom mahasiswa lintas angkatan, khususnya di program studi sistem informasi dan Teknik informatika UNIPMA. Berdasarkan hasil evaluasi <em>Usability</em> <em>E-learning</em> platform <em>Google calssroom </em>memiliki score 82,8 dan dianggap telah memenuhi unsur <em>Usablity</em>

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

13

Handayani, Febria Sri. "Desain Instrumen Pengujian Usabilitas Aplikasi Menggunakan Heuristic Usability Nielson." JSAI (Journal Scientific and Applied Informatics) 4, no. 1 (February 2, 2021): 45–52. http://dx.doi.org/10.36085/jsai.v4i1.1346.

Full text

Abstract:

Kuesioner bagi pengguna akhir merupakan salah satu alat yang dapat digunakan sebagai instrumen survei pengujian usabilitas aplikasi. Identifikasi atribut usabilitas dalam kuesioner dapat dirancang berdasarkan standar ataupun model kualitas perangkat lunak. Salah satunya adalah model kualitas heuristik usabilitas Nielson. Desain kuesioner sebagai instrumen survei pengujian usabilitas aplikasi ini menghasilkan 22 butir atribut usabilitas dan pertanyaan yang dirumuskan dengan menyesuaikan 10 karakteristik model heuristik usabilitas Nielson dengan karakteristik ataupun komponen dasar aplikasi yang akan diuji usabilitasnya. Adapun 10 karakteristik model heuristik usabilitas Nielson tersebut diantaranya (1) Visibility of System Status, (2) Match Between the System and the Real World, (3) User Control and Freedom, (4) Consistency and Standards, (5) Error Prevention, (6) Recognition vs Recall in User Interfaces, (7) Flexibility and Efficiency of Use, (8) Aesthetic and Minimalist Desain, (9) Help Users Recognize, Diagnose and Recover from Errors, (10) Help and Documentation. Desain instrumen ini dapat dikembangkan lagi dan diaplikasikan sebagai pedoman perancangan alat ukur pengujian usabilitas aplikasi baik berbasis web maupun android.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

14

Yul, Faradila Ananda, and Miftahul Jannah. "ANALISIS USABILITAS WEBSITE SIAM UMRI MENGGUNAKAN METODE USABILITY TESTING." Jurnal Surya Teknika 7, no. 1 (December 13, 2020): 86–95. http://dx.doi.org/10.37859/jst.v7i1.2355.

Full text

Abstract:

The thing that underlies the existence of a website is the development of information and communication technology. This study aims to measure the Usability level of the Student Academic Information System (SIAM) Website at Universitas Muhammadiyah Riau. Some problems encountered were that there was no reusability evaluation of the UMRI SIAM website, as well as complaints from UMRI students when accessing the website. The reusability problem in this study was resolved by conducting usability testing with five dimensions proposed by Nielsen (1993), namely learnability, efficiency, memorability, error & user satisfaction when accessing the SIAM UMRI website and using the thinking aloud method which required 3-5 respondents. The subjects studied were expert users (UMRI students) and novice users (non-UMRI students). Based on the results of the analysis on the learnability dimension, it is found that the respondents have the ability to learn a good website. In the efficiency dimension, the results of the increase in the speed of completing tasks by the respondents are obtained. Furthermore, in the memorability dimension, the results show that the respondents have good memory ability. In the error dimension, there are 38 problems when accessing the SIAM UMRI website, and in the satisfaction dimension, the results of respondents' satisfaction when accessing the SIAM UMRI website are obtained with a score of 70. In addition, in this study there are recommendations for improving the SIAM UMRI website.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

15

H.N, Ika Aprilia, Paulus Insap Nugroho, and Ridi Ferdiana. "Pengujian Usability Website Menggunakan System Usability Scale." JURNAL IPTEKKOM : Jurnal Ilmu Pengetahuan & Teknologi Informasi 17, no. 1 (June 1, 2015): 31. http://dx.doi.org/10.33164/iptekkom.17.1.2015.31-38.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

16

Scholtz, Jean, Anna Wichansky, Keith Butler, Emile Morse, and Sharon Laskowski. "Quantifying Usability: The Industry Usability Reporting Project." Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting 46, no. 23 (September 2002): 1930–34. http://dx.doi.org/10.1177/154193120204602313.

Full text

Abstract:

The Industry US ability Reporting (IUSR) Project seeks to help potential corporate consumers of software obtain information about the usability of supplier products, to measure the benefit of more usable software, and to increase communication about usability needs between consumers and suppliers. Human factors and software engineers have developed a Common Industry Format (ANSI/NCITS 354–2001) for sharing usability information. Four pilot studies were conducted by industry which verify its usefulness in procurement and assess the costs and benefits of including usability test results in the software purchase process. Use of the Common Industry Format can increase communications across corporate boundaries and help improve the usability of software for consumers. The standard may also be applicable to setting usability requirements, and measuring usability of websites, hardware, and universal access.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

17

Setemen, K., L. J. Erawati Dewi, and I. K. Purnamawan. "PAON usability testing using system usability scale." Journal of Physics: Conference Series 1165 (February 2019): 012009. http://dx.doi.org/10.1088/1742-6596/1165/1/012009.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

18

Kesuma, Dorie Pandora. "Evaluasi Usability Pada Web Perguruan Tinggi XYZ Menggunakan System Usability Scale." Jurnal Teknologi Sistem Informasi 1, no. 2 (September 22, 2020): 212–22. http://dx.doi.org/10.35957/jtsi.v1i2.518.

Full text

Abstract:

Evaluasi usabilitas pada website merupakan bagian dari proses peningkatan kepuasan pengguna dan dapat membantu memberikan evaluasi dalam pengembangan website serta meningkatkan kegunaan dalam interaksi pengguna website. Begitu juga pada website perguruan tinggi, evaluasi usabilitas mampu memberi masukan bagi pihak manajemen perguruan tinggi untuk selalu mengembangkan website yang mereka miliki dengan lebih inovatif. Penelitian ini dilakukan untuk mengevaluasi aspek usabilitas website perguruan tinggi XYZ. Metode yang digunakan adalah System Usability Scale (SUS) dengan 10 pertanyaan untuk mengukur aspek usabilitas dari website. Sebanyak 30 responden yang terdiri dari mahasiswa merupakan pengguna dari website milik perguruan tinggi XYZ. Hasil penelitian ini menemukan bahwa website perguruan tinggi XYZ memiliki nilai skor SUS sebesar 80,3 dan berada pada peringkat A dengan kategori Good dan Acceptable (dapat diterima). Dengan demikian dapat dikatakan bahwa website perguruan tinggi XYZ memiliki tingkat usabilitas yang sudah baik dan dapa memenuhi kebutuhan dari para penggunanya.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

19

Lupita Dyayu, Arine, Beny Beny, and Herti Yani. "Evaluasi Usability Aplikasi PeduliLindungi Menggunakan Metode Usability Testing dan System Usability Scale (SUS)." Jurnal Manajemen Teknologi Dan Sistem Informasi (JMS) 3, no. 1 (March 31, 2023): 395–404. http://dx.doi.org/10.33998/jms.2023.3.1.720.

Full text

Abstract:

PeduliLindungi adalah aplikasi hasil kolaborasi oleh Kementrian Komunikasi dan Informatika (KOMINFO), Kementrian Kesehatan (Kemenkes), Kementrian BUMN, Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), dan Komite Penanganan Covid-19 dan Pemulihan Ekonomi Nasional (KPCPEN) untuk membantu instansi pemerintah terkait dalam melakukan pelacakan untuk menghentikan penyebaran Coronavirus Diseases (COVID-19). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Usability Testing dan System Usability Scale (SUS). Usability Testing merupakan pengukuran tentang seberapa mudah sistem saat digunakan dan kendala yang ditemukan saat penggunaannya untuk dapat dievaluasi dan menghasilkan data yang relevan terkait pengujian yang dilaksanakan. Sedangkan System Usability Scale (SUS) merupakan alat pengujian yang dikembangkan oleh John Brooke dengan menerapkan sepuluh pertanyaan yang memberikan pandangan global secara subjektif mengenai ketergunaan. Terdapat 4 metrik yang diukur dalam usability testing yaitu learnability, time based efficiency, error rate dan satisfaction atau hasil kuesioner system usability scale. Usability testing memiliki 6 task scenario yang diujikan kepada 5 partisipan. Hasil dari pengujian akan dianalisis secara kualitatif dan kuantitatif, pada metrik learnability didapatkan persentase sebesar 68% yang menyatakan bahwa aplikasi PeduliLindungi masih berada dibawah rata-rata dalam segi keberhasilan pengguna. Lalu, pada metrik efficiency didapatkan nilai sebesar 0,03 goals/sec dimana hanya 3% dari tugas yang dapat dilakukan dalam waktu 1 detik. Metrik error didapatkan hasil sebesar 29% atau 0,29 dimana persentase tersebut menyatakan bahwa tingkat error aplikasi PeduliLindungi berada dibawah rata-rata. Dan pada metrik satisfaction hasil rata-rata skor yang didapatkan adalah 56, dimana hasil pengujian kuesioner SUS masih berada dibawah rata-rata. Dari permasalahan yang ditemukan, terdapat 3 rekomendasi perbaikan yang disarankan.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

20

HAYAKAWA, Seiji. "Usability Evaluation." Journal of Japan Society for Fuzzy Theory and Intelligent Informatics 16, no. 2 (2004): 122–27. http://dx.doi.org/10.3156/jsoft.16.122.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

21

Ogawa, K. "Computer Usability." Japanese journal of ergonomics 26, Supplement (1990): 66–67. http://dx.doi.org/10.5100/jje.26.supplement_66.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

22

Sasaki, S. "Dynamic Usability." Japanese journal of ergonomics 26, Supplement (1990): 72–73. http://dx.doi.org/10.5100/jje.26.supplement_72.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

23

Yates, F. E. "Client Usability." Journal of Substance Misuse 1, no. 2 (January 1996): 63–64. http://dx.doi.org/10.3109/14659899609084971.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

24

Bethke, Frederick J. "Usability revisited." ACM SIGDOC Asterisk Journal of Computer Documentation 15, no. 2 (September 1, 1991): 41–43. http://dx.doi.org/10.1145/126510.126516.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

25

Greiner, Lynn. "Usability 101." netWorker 11, no. 2 (June 2007): 11–13. http://dx.doi.org/10.1145/1268577.1268585.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

26

Downey, Laura L., Sharon J. Laskowski, Elizabeth A. Buie, and H. Rex Hartson. "Usability engineering." ACM SIGCHI Bulletin 28, no. 4 (October 1996): 66–67. http://dx.doi.org/10.1145/242417.242458.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

27

Bowie, Jennifer L. "Sound usability?" Communication Design Quarterly Review 13, no. 2 (June 2012): 15–24. http://dx.doi.org/10.1145/2424840.2424841.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

28

Falk, Louis K., Hy Sockel, and Kuanchin Chen. "Website Usability." International Journal of Wireless Networks and Broadband Technologies 3, no. 2 (April 2014): 1–20. http://dx.doi.org/10.4018/ijwnbt.2014040101.

Full text

Abstract:

The original conceptualization of usability was ease of use, this was later expanded into a multi-dimensional construct in ISO standards and usability literature. Such an expansion is seen as an improvement, since cross-study comparison or benchmarking cannot objectively be done without a common set of usability components being defined. The current issue lies in how these components are operationalized, measured and validated. Although ISO standards ties usability to contextual situations, recent research has started to also recognize psychographic and demographic variations within the same context. The purpose of this study is to review web site usability as it relates to ISO standards (more specifically ISO 9126, ISO 9241 and ISO/IEC 25010) and existing usability studies. Implications for researchers and practitioners are provided.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

29

Norton, Diane. "Rainbow usability." Interactions 10, no. 2 (March 2003): 9–12. http://dx.doi.org/10.1145/637848.637854.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

30

Juristo, N., H. Windl, and L. Constantine. "Introducing usability." IEEE Software 18, no. 1 (January 2001): 20–21. http://dx.doi.org/10.1109/ms.2001.903155.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

31

Ascher, Marie T., Haldor Lougee-Heimer, and Diana J. Cunningham. "Approaching Usability." Medical Reference Services Quarterly 26, no. 2 (May 2, 2007): 37–53. http://dx.doi.org/10.1300/j115v26n02_04.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

32

Daughtry, John M., Umer Farooq, Brad A. Myers, and Jeffrey Stylos. "API usability." ACM SIGSOFT Software Engineering Notes 34, no. 4 (July 6, 2009): 27–29. http://dx.doi.org/10.1145/1543405.1543429.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

33

Bethke, Frederick J. "Usability revisited." ACM SIGDOC Asterisk Journal of Computer Documentation 15, no. 2 (September 1991): 41–43. http://dx.doi.org/10.1145/1111136.1111142.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

34

Schaffer, Eric. "Offshore usability." Interactions 13, no. 2 (March 2006): 12–13. http://dx.doi.org/10.1145/1116715.1116729.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

35

Stewart, Tom. "Usability evaluation." Behaviour & Information Technology 28, no. 2 (March 2009): 99–100. http://dx.doi.org/10.1080/01449290902786510.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

36

NIELSEN, JAKOB. "Usability laboratories." Behaviour & Information Technology 13, no. 1-2 (January 1994): 3–8. http://dx.doi.org/10.1080/01449299408914577.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

37

Shneiderman, Ben. "Universal Usability." Ubiquity 2000, August (August 2000): 1. http://dx.doi.org/10.1145/347634.350994.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

38

Waters, Susan, Melody Carswell, Eric Stephens, and Ada Sue Selwit. "Usability Testing." Ergonomics in Design: The Quarterly of Human Factors Applications 9, no. 2 (April 2001): 15–20. http://dx.doi.org/10.1177/106480460100900206.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

39

Rivers, Nathaniel, and Lars Söderlund. "Speculative Usability." Journal of Technical Writing and Communication 46, no. 1 (September 4, 2015): 125–46. http://dx.doi.org/10.1177/0047281615600635.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

40

Sauro, Jeff. "Premium usability." Interactions 11, no. 4 (July 2004): 30–37. http://dx.doi.org/10.1145/1005261.1005276.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

41

Boone, Edna. "EMR usability." Nursing Management (Springhouse) 41, no. 3 (March 2010): 14–16. http://dx.doi.org/10.1097/01.numa.0000369491.76981.1e.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

42

Thimbleby, Harold. "Formulating usability." ACM SIGCHI Bulletin 26, no. 2 (April 1994): 59–64. http://dx.doi.org/10.1145/198125.198145.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

43

Novick, David G., and Jean C. Scholtz. "Universal usability." Interacting with Computers 14, no. 4 (July 2002): 269–70. http://dx.doi.org/10.1016/s0953-5438(01)00057-1.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

44

Janß, A., and Klaus Radermacher. "Usability First." Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 57, no. 12 (November 4, 2014): 1384–92. http://dx.doi.org/10.1007/s00103-014-2063-8.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

45

Heaton, N. O. "Defining usability." Displays 13, no. 3 (January 1992): 147–50. http://dx.doi.org/10.1016/0141-9382(92)90016-k.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

46

Downey, Laura L. "Usability engineers." Interactions 10, no. 5 (September 2003): 12–17. http://dx.doi.org/10.1145/889692.889701.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

47

Shneiderman, Ben. "Universal usability." Communications of the ACM 43, no. 5 (May 2000): 84–91. http://dx.doi.org/10.1145/332833.332843.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

48

Gutmann, P., and I. Grigg. "Security Usability." IEEE Security and Privacy Magazine 3, no. 4 (July 2005): 56–58. http://dx.doi.org/10.1109/msp.2005.104.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

49

Kumar, Neha, Naveena Karusala, Aaditeshwar Seth, and Biswajit Patra. "Usability, tested?" Interactions 24, no. 4 (June 23, 2017): 74–77. http://dx.doi.org/10.1145/3098571.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

50

DI PIETRO, TAMMIE LEIGH, HA NGUYEN, and DIANE M. DORAN. "Usability Evaluation." CIN: Computers, Informatics, Nursing 30, no. 8 (August 2012): 440–48. http://dx.doi.org/10.1097/nxn.0b013e31824af6c0.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!