Academic literature on the topic 'Théorie économique néoclassique'

RÉSUMÉ Cette communication traite de l'utilisation des concepts évolutionnaires en économie. Une approche a été d'utiliser Vidée de révolution comme une vague analogie. Il y a deux exemples de ce type d'approche. Certains; comme Friedman, ont utilisé la notion de sélection naturelle afin de justifier le modèle standard de la théorie économique, celui d'Arrow-Debreu. D'autres ont utilisé l'idée d'évolution comme base à une critique de la nature fermée et statique de ce modèle. Une autre approche a été de prendre l'idée de l'évolution au sérieux, comme cela a été fait en théorie des jeux évolutionnaires. Je suggère que même dans ce cas, le modèle standard est incompatible avec un point de vue évolutionniste et qu'il ne suffit pas d'utiliser l'évolution comme outil pour sélectionner parmi les équilibres statiques. Des modèles économiques compatibles avec une approche évolutionnaire doivent nécessairement être très différents des modèles standards qu 'on utilise aujourd'hui.

Dans cet article nous analysons la manière dont la théorie économique conceptualise le fonctionnement de l’économie de marché, en particulier la formation des prix, et les traits qu’elle assigne aux agents économiques. Sur le premier point, nous montrons la carence des théories, tant classique que néoclassique. Sur le second, nous soulignons l’importance de l’hypothèse de liberté, comme caractérisation des agents, ainsi que ses implications.

L’éclatement de la firme en réseaux pose un défi au niveau de l’encadrement juridique des relations de production qui s’y nouent : les contractants ne jouissent pas des protections qui accompagnent les contrats de travail malgré des inégalités de puissance économique souvent importantes. Le présent article propose donc que les contrats de production soient appréhendés à partir de la théorie relationnelle du contrat de Ian R. Macneil afin de mieux tenir compte de la réalité de l’organisation en réseaux. L’adoption de cette théorie heurte cependant deux présupposés du droit contractuel : celui de l’égale autonomie des contractants et celui de l’efficience des contrats librement consentis. Si ces présupposés sont fortement défendus par l’analyse économique du droit d’inspiration néoclassique, de récentes théories économiques remettent en question leur adéquation. Nous exposerons ces théories et verrons qu’elles apportent une théorisation de la puissance économique indispensable à une appréhension relationnelle des contrats.

RésuméG. Duménil et D. Lévy soulignent le rôle du taux de profit dans la dynamique du capitalisme. Ils affirment réhabiliter l’économie classique et, en même temps, proposer une nouvelle interprétation de l’histoire économique américaine. Notre commentaire porte uniquement sur l’aspect théorique. La portée générale de leur théorie est mise en cause. En adoptant leurs hypothèses restrictives, la théorie néoclassique permet d’établir des résultats comparables en matière de stabilité. Quel que soit l’intérêt de leur modèle, les auteurs ne démontrent pas sa supériorité sur la dynamique standard, au moins en ce qui concerne les résultats généraux. Un second point de discussion concerne leur traitement de la monnaie et du crédit.

Résumé Nous proposons dans ce document un ensemble d’hypothèses sur lesquelles un cadre théorique pour l’entreprise réseau pourrait s’appuyer. Pour atteindre cet objectif, nous analysons, d’une part, le cadre théorique de l’entreprise traditionnelle basé essentiellement sur la théorie économique néoclassique, la théorie des coûts de transaction, la théorie de l’avantage concurrentiel basé sur les ressources, la théorie de l’avantage concurrentiel basé sur les activités et la théorie de l’organisation industrielle. D’autre part, nous définissons l’entreprise réseau et présentons ses principales caractéristiques. En confrontant les hypothèses de base de ce cadre traditionnel aux caractéristiques de l’entreprise réseau, nous montrons qu’elles ne constituent pas une base adéquate pour modéliser cette dernière. D’où la pertinence de l’ensemble des hypothèses proposées.

Les principales théories économiques – néoclassique, keynésienne, marxiste traditionnelle et institutionnaliste – traitent des institutions soit d’un point de vue humaniste, soit d’un point de vue structuraliste. Ainsi, l’approche néo-classique est humaniste, les institutions n’y ayant aucune place ou étant considérées comme résultant des préférences individuelles, telles qu’elles sont envisagées dans l’analyse économique. Par contre, les théories keynésienne, marxiste traditionnelle et institutionnaliste sont structuralistes ; pour elles, les structures institutionnelles sont centrales : elles déterminent les comportements individuels et donc l’économie. La nouvelle analyse de classe marxiste proposée – qui s’appuie sur le concept de surdétermination – évite, à la fois, les réductionnismes humaniste et structuraliste. Elle fournit une interprétation nouvelle, et originale, des institutions.

RésuméL'article étudie les origines de la relation entre prix et quantité produite. Les travaux de trois auteurs allemands (Hermann, Rau, et Mangoldt) montrent que cette idée résulte de la réinterprétation, à l'aide d'outils algébriques et géométriques, de thèses initialement formulées par les économistes classiques dans un cadre théorique différent. Malgré leurs limites, ces premières mathématisations ont contribué à l'évolution de la théorie économique, en favorisant la transition de la pensée classique à l'affirmation de l'école néoclassique. Alors que la théorie classique fait ressortir l'hétérogénéité des phénomènes sous-jacents à la forme des fonctions de coût, les instruments mathématiques utilisés en suggèrent plutôt une interprétation en termes de symétrie et d'unité. Ces contributions préfigurent ainsi l'idée marshallienne d'une loi unique, pouvant expliquer toute forme de la courbe d'offre.

L’UE est composée de pays avec des différences importantes dans leurs niveaux de revenu. La Théorie néoclassique de la Croissance peut nous aider à étudier la convergence réelle dans l'UE. Après avoir présenté les approches théoriques, nous évaluerons l’hypothèse de convergence en utilisant des données en «cross section» et en séries temporelles. Les résultats supportent notre hypothèse et nous proposons donc des mesures de politique économique ayant pour but de stimuler la convergence dans l'UE.

El objetivo de esta nota es presentar la contribución de Paul Krugman a la teoría económica. Se muestra el aporte y la influencia que tienen sus artículos de 1979 y 1991 en la renovación de la teoría del comercio y la aparición de la nueva geografía económica. En especial, se muestra que Krugman crea un marco teórico que permite explicar fenómenos como el comercio intraindustrial, el comercio entre los países desarrollados y los procesos de aglomeración, bajo escenarios de competencia monopolística y de rendimientos crecientes a escala. El interés de la contribución de Krugman estriba en que estos fenómenos no habían podido ser explicados satisfactoriamente por el modelo neoclásico estándar. Palabras clave: Rendimientos crecientes, competencia monopolística, Paul Krugman, nueva teoría del comercio, nueva geografía económica. Clasificación JEL: B30, F10, F12, R10 Abstract: The purpose of this paper is to present the major contributions of Paul Krugman to economic theory. It shows the contribution and influence that articles of 1979 and 1991 have exerted on the renewal of trade theory and the emergence of new economic geography. In these articles, Krugman successfully explains intraindustry trade, trade among developed countries and agglomeration processes, all these phenomena of great importance that had not been satisfactorily explained from the point of view of standard neoclassical models. To do so, he uses a theoretical framework that incorporates monopolistic competition and increasing returns to scale. Keywords: Increasing returns, monopolistic competition, Paul Krugman, new trade theory, new economic geography. JEL Classification: B30, F10, F12, R10 Résumé: Cet article présente la contribution de Paul Krugman à la théorie économique. Nous montrons l.influence et la portée des articles parus 1979 et 1991 dans le renouvellement de la théorie du commerce et l'apparition de la nouvelle géographie économique. Plus précisément, on montre que Krugman établi un cadre théorique qui permet d'expliquer les phénomènes du commerce intra-industriel, du commerce entre les pays développés et les processus d'agglomération, en adoptant l.hypothèse de concurrence monopolistique et de rendements d'échelle croissants. C.est ainsi que les modèles de Krugman expliquent certains phénomènes qui n'avaient pas pu être expliqués de manière satisfaisante par la théorie néoclassique traditionnelle. Mots Clef: Rendements croissants, concurrence monopolistique, Paul Krugman, nouvelle théorie du commerce, nouvelle géographie économique. Classification JEL: B30, F10, F12, R10.

En s’appuyant sur une revue de la littérature grise et scientifique sur le sujet, cet article se penche sur l’origine et les modalités d’application d’un concept devenu influent dans les politiques de l’eau dans le monde, celui de « paiements pour services hydriques ». Il retrace les éléments théoriques, inspirés de la théorie économique néoclassique, qui ont conduit à construire la promesse d’efficacité du mécanisme de paiements pour services environnementaux (PSE) visant à inciter les acteurs économiques à produire des externalités positives sur l’environnement. Il présente les auteurs qui ont joué un rôle de « passeurs de frontière » entre le domaine de la science et celui de l’action environnementale pour promouvoir les PSE. Bien que d’abord envisagée comme une solution au manque de sources de financement constaté pour la protection des forêts tropicales, l’application du mécanisme de PSE concerne avant tout le secteur de l’eau où « fournisseurs » et « bénéficiaires » des services environnementaux sont plus aisément identifiables du fait de la connexion amont/aval. Pourtant, la difficulté de convaincre des bénéficiaires potentiels de services hydriques de payer demeure importante, fragilisant la mise en application de ce mécanisme – ce que montre notamment le cas du Kenya. Contrairement à la logique économique portant les PSE, mobiliser concrètement des financements privés dans le cadre de mécanismes de marché s’avère difficile et l’immense majorité des programmes qualifiés de PSE sont financés par les pouvoirs publics. Enfin, cet article discute des implications de la vision par « services hydriques » dans le secteur de l’eau, qui appelle à adopter une gestion par bassin-versant et « spatiale » (c’est-à-dire via une action sur l’usage des sols).

L'analyse juridique comparée de l'intégration économique régionale dans l'UE et les pays de la CEDEAO laisse apparaître des convergences épistémologiques, en raison du mimétisme du modèle européen par ses épigones ouest-africains. De ce fait, les fondements économiques, méthodologiques, et politiques de l'intégration régionale sont communs aux deux regroupements étatiques régionaux. Les fondements économiques puisent au cœur de la théorie économique néoclassique des avantages potentiels de l'échange international, tandis que les fondements méthodologiques permettent d'identifier une méthode décisionnelle et normative a minima supranationale, en vue de l'effectivité des règles de l'intégration économique régionale, et de l'efficacité de ses avantages potentiels. Enfin, des fondements politiques accompagnent la libéralisation des échanges d'une politique de régulation concurrentielle, garante à la fois de l'effectivité, et potentiellement de l'efficacité des avantages de l'intégration économique régionale. Les différences, ou divergences entre les projets d'intégration économique régionaux européen et ouest-africain ne se situent donc guère aux fondements de leurs justifications théoriques et conceptuelles. La différenciation entre les ambitions d'intégration économique régionale de l'UE et de la CEDEAO, ne se situe pas tellement non plus au niveau des règles matérielles, ni de l'organisation institutionnelle, qui encadrent et accompagnent le processus d'intégration, et ce quel que soit le degré d'intégration considéré. Ces considérations préliminaires justifient donc, de prime abord, une analyse des convergences épistémologiques entre les projets d'intégration économique régionaux de l'UE et de la CEDEAO. Par ailleurs, la différenciation susceptible de mettre en lumière les limites d'une analyse juridique comparée entre l'intégration économique dans l'UE et la CEDEAO, se situe plutôt dans la pratique juridique de cette intégration. Ces divergences mettent en lumière une approche différenciée, dans l'UE et la CEDEAO, de l'articulation entre la politique de libéralisation commerciale et de concurrence. De plus, en raison de ce que l'intégration économique régionale est susceptible de faire émerger un pluralisme juridique, qui se définit en fonction d'une typologie polymorphique du pluralisme, les divergences entre l'UE et la CEDEAO n'en sont que plus profondes. Anthropologiques, ces divergences justifient une analyse en termes de «systémie» ou d' «a-systémie» de l'intégration économique dans l'un et l'autre des espaces économiques régionaux considérés dans le cadre de cette thèse. Cette analyse systémique doit permettre une prospective méliorative de l'intégration économique dans la région ouest-africaine, et cet au-delà de la considération unique du projet la CEDEAO
The comparative legal analysis of regional economic integration in the EU and in the ECOWAS, reveals epistemological convergences, because of the mimetism of the European model by its epigones, such as the former colonies of West Africa. As a result, the economic, methodological, and political foundations of regional integration are common to both regional blocks. The economic foundations draw from the neoclassical economic theory of the potential benefits of international exchange, while the methodological basis allow the identification of a decision-making and normative method that is at least supranational, in view of the effectiveness of the benefits of integration. Finally, the political foundations accompany the liberalization of trade of a policy of competitive regulation, promising both the effectiveness and potentially the efficiency of economic foundations of regional integration. The differences, or divergences between European and West African regional economic integration projects are therefore hardly at the basis of their theoretical and conceptual justifications. The difference between the ambition of economic integration in the EU and ECOWAS is not so much at the level of material rules, nor the institutional organization which frame and accompany the process of integration, and this whatever the level of integration considered. These preliminary considerations therefore justify, at first glance, an analysis of the epistemological convergences between the regional economic integration projects of the EU and ECOWAS. The differentiation that may unlight the limits of a comparative legal analysis between EU and ECOWAS lays in the legal practice of integration. These differences highlight a differentiated approach in the EU and ECOWAS of the link between the commercial liberalization and the competition policy. Moreover, since regional economic integration is likely to bring about a legal pluralism, to be defined as a polymorphic typology of pluralism, the divergences are only deeper. Anthropological, these divergences justify an analysis in terms of "system" or "non-systemic" economic integration in one and the other of the regional economic spaces considered within the framework of this thesis. This systemic analysis should allow an improvement for economic integration in the West African region, and that beyond the single consideration of the ECOWAS project

Le premier chapitre propose une étude théorique des interactions entre imperfection de la concurrence et fluctuations économiques. Nous nous basons sur le concept d'équilibre de concurrence monopolistique cournotienne proposé par d'Aspremont, Dos Santos Ferreira et Gérard-Varet, pour discuter la nature de l'équilibre, les questions de stabilité, l'apparition de fluctuations endogènes, et la réaction du système aux politiques économiques. Le deuxième chapitre évalue la performance explicative des trois principaux mécanismes de contracyclicité des taux de marge proposés dans la littérature : rigidités des prix, entrée-sortie de firmes et collusion implicite. Il est montré que seul le modèle avec rigidités de prix parvient à expliquer un certain nombre de faits stylisés importants associés aux chocs de demande, et notamment la réaction pro cyclique de la production, de l'emploi et du salaire réel. Le troisième chapitre détaille notre argumentation en faveur de l'utilisation de la décomposition de Beveridge-Nelson comme procédure alternative au filtre Hodrick-Prescott. Nous exposons les problèmes impliqués par l'utilisation exclusive du filtre HP dans le cas de modèles dont les variables endogènes possèdent une tendance stochastique. Nous montrons alors en quoi la décomposition BN est beaucoup plus satisfaisante au regard des critères souvent considérés comme souhaitables a priori. Le dernier chapitre propose une caractérisation du cycle amen cam en utilisant la généralisation multivariée de Beveridge-Nelson. Il évalue alors la capacité des trois modèles prototypes de fluctuations à en rendre compte, et souligne les excellentes performances du modèle type de la nouvelle synthèse néoclassique (avec concurrence imparfaite et rigidités nominales). Nous exposons enfin l'intérêt d'utiliser ce type de décomposition dans les modèles théoriques pour reconsidérer la question des contributions relatives des chocs d'offre et de demande dans la variabilité conjoncturelle des séries.