Academic literature on the topic 'Società europea'

La tesi si propone di affrontare il tema del trasferimento della sede delle società all'estero e la conseguenza tassazione in uscita (c.d. exit tax) che le stesse devono sostenere, analizzando come questa possa costituire un ostacolo, in netto contrasto con la libertà di stabilimento sancita dal TFUE, alla mobilità delle società, il tutto analizzato limitatamente al contesto dell'Unione Europea.

La tesi ha per oggetto il principio della libertà di stabilimento delle società nel diritto dell'Unione Europea. Il principio, sancito dal Trattato di Roma più di cinquantanni or sono, ha sollevato nel corso del tempo importanti questioni applicative, alimentando costantemente il dibattito dottrinale e giurisprudenziale. L'analisi è stata condotta orientando la ricerca principalmente lungo due direttrici: la prima, volta a tracciare una riflessione sistematica sulle complesse problematiche connesse alla mobilità delle società nel mercato interno dell'Unione; la seconda diretta a fornire elementi di comprensione dello stato attuale del difficile processo di armonizzazione del diritto societario europeo, anche con riferimento agli effetti di sperimentata competizione tra ordinamenti. Con riguardo al primo filone, viene proposto un quadro espositivo che parte dall'analisi della normativa comunitaria, dalle direttive di armonizzazione societaria ai regolamenti che hanno introdotto i principali modelli societari europei, fino a giungere alla trattazione dei casi posti dalla disciplina in oggetto sul versante del diritto internazionale privato. Vengono così esposte le teorie dell'incorporazione e della sede reale, come operanti all'interno dei vari ordinamenti e i relativi criteri di collegamento nella disciplina internazionalprivatistica, sulla scorta delle più importanti pronunce giurisprudenziali della Corte di Giustizia dell'Unione Europea e dei Tribunali nazionali. Muovendo l'orizzonte di analisi ad ulteriori forme societarie operanti nel territorio dell'Unione, ossia le società bancarie, finanziarie ed assicurative, lo spettro di indagine sulla mobilità transfrontaliera si è allargato ulteriormente, contribuendo al confronto con un diverso sistema di regole. Infatti, in tali settori, la libertà di stabilimento, operando attraverso il solo stabilimento secondario e scontando un apparato autorizzativo all'attività intracomunitaria ampiamente regolamentato, risulta peculiare rispetto a quanto succede invece per le società aventi ad oggetto lo svolgimento di attività diverse. Tale impostazione permette, alla fine del lavoro, di compiere un tentativo di sintesi del percorso intrapreso, su opposti versanti, dalla disciplina delle società con riguardo alla loro attività trasfrontaliera in regime di stabilimento; la traccia così segnata offre altresì la possibilità di delineare prospettive orientate alla risoluzione delle questioni ancora aperte, sia in termini di risultati normativi, sia in materia di scelta di una tecnica regolatoria utile al raggiungimento di tali risultati.<br>The subject of the present thesis is the principle of freedom of establishment under EU company law. This principle has involved relevant questions concerning its application within the internal market since the entering into force of the EC Treaty. Freedom of establishment has also generated a long debate over the last fifty years, in doctrine papers as well as in EU Court of Justice' judgements.The discussion on the principle of freedom of establishment is mainly related to the companies’ mobility in Europe. Secondly, the process between harmonization and liberalisation in EU company law has to be further devoloped, considering also the risks of “forum shopping” between EU member states. Referring to the mobility of companies in Europe, analysis has been enlarged with the discussion about european directives (i.e. Merger Directive 2005/56/CE) concerning the right to exercize mobility from one member state to another, european company statutes (i.e. SE), the proposal of “fourteenth directive” and European Private Company (SPE). The mobility of companies in EU implies international law matter referred to the important choice between “incorporation theory” or “real seat theory” as criteria in transferring company seat, and in cross-boarder mergers among industrial and commercial companies. Comparison between the above-mentioned subject of mobility in Europe with the freedom of establishment's principle, as defined in banking, insurance and financial law, is common so as to stress an in-depth difference in the legislative approach: registered office and administrative office must be positioned in the same member state, european authorisation admitted by the country of origin, establishing branches in other member states. The aforesaid conceptual framework allows to formulate some conclusions based on the right of free establishment next upgrade and fixing perspectives on balance between harmonisation and liberalisation in European company law.

Community law accepts the fact that the power to determine the connecting factors in taxation lies with the Member States. Thus, the Member States may decide whether tax will be levied at all, who is subject to tax, what type of income is taxed and the rate at which it will be taxed. Disparities result because different tax system apply independently of one another. Moreover, it is inherent to the sovereignty to tax that Member States may limit their tax jurisdiction (in other words, not levy tax) and that taxation in one Member States is not linked to taxation in another Member State. In this paper it has been indicated that Member State sovereignty will be jeopardized if disparities are characterized as prohibited restrictions. It is contended in the literature that the double taxation arising because of the (different) classification of a foreign (hybrid) entity is a restriction of the freedom of establishment. Some scholars are of the opinion that this kind of double taxation is a restriction of the freedom of movement and that Member State of participant has to recognize the tax classification of the entity by the state of establishment. In this paper it is argued that each Member State has the freedom to classify whichever taxpayer in whatever way, on the basis of its own tax rules. If this were not the case the Member States’ tax sovereignty would be at risk. The main purpose of this paper is to ascertain whether and to what extent the current wording of the Parent-Subsidiary Directive eliminates double taxation arising from cross-border distribution of profits in case of interposition of a hybrid entity between the parent company and the subsidiary. The main focus is placed on the scope of the Directive and its relation to the fundamental freedoms. The analysis is accompanied by a critical evaluation of the relevant case law of the ECJ. Based on the conducted research, in this paper I arrive to the conclusion that the P-S Directive itself does not provide for a satisfactory outcome to double taxation problems emerging in scenarios involving hybrid entities. However, double taxation affecting hybrid entities may nevertheless be resolved in some cases by recourse to the freedoms of movement.

The research focuses on the way in which European law influences the discretionary decisions of national Authorities in the organization of services of general economic interest (hereinafter referred to as “SGEI”). In general terms, to ensure the European compatibility of a model of organization to be adopted to carry out a SGEI, it must be verified that the organizational formula chosen complies with the internal market. Various institutions of European law come into play, both of primary and secondary legislation: the rules on public tender procedures, the new legislation on the “public contracts between entities within the public sector” (art. 12, Directive 2014/24/EU, and the similar provisions in Directives 2014/23/EU and 2014/25/EU), the case-law on public-private partnerships, and the rules on State aids. The phenomenon is particularly interesting since it involves immediate repercussions on the exercise of discretionary powers. The fact that National Authorities must act coherently with the internal market rules implies that the decisions taken on the organisation of SGEI must be consistent with such market. Therefore, all decisions must consider that the service will be provided in the context of a free economy and a pro competitive environment. This means that the decisions on the organisation of SGEI must always state the reasons on which they are based. In particular, it is necessary to clarify why the organizational model chosen is deemed viable having regard to the framework deriving from the European competition principles. As a consequence, a decision to adopt a given organizational model may be contested if no adequate reasons are given to support it. European competition principles may thus be relevant in a “judicial review procedure”. In this context, the applicant could seek the annulment claiming that the choice made by the Public Authority has not been taken in accordance with the principle of proportionality, or that it is not sustainable in economic terms.

La presente tesi di dottorato valuta i rapporti tra le organizzazioni della società civile e le istituzioni internazionali nel sistema della cooperazione per lo sviluppo, attraverso l'analisi delle politiche della Banca Mondiale e dell'Unione Europea, che risultano gli attori multilaterali più rilevanti nell'allocazione e gestione dei finanziamenti dell'Aiuto Pubblico allo Sviluppo (APS). Nel quadro di relazioni cooperative-dialettiche, si verificano le funzioni degli interlocutori della società civile nel rapporto con le due organizzazioni internazionali e i livelli di partnership. Si analizzano alcuni nodi problematici come la valutazione della performance dei progetti delle organizzazioni della società civile (OSC), per verificarne il valore aggiunto; la dicotomia tra un approccio top-down e bottom-up nella pianificazione di processi di sviluppo locale; la rappresentatività e l'efficacia del contributo delle OSC alla global governance per lo sviluppo. Si presentano anche due casi empirici di progetti realizzati da una stessa OSC, finanziati dalle due istituzioni considerate, al fine di favorire, attraverso l'analisi “micro”, la comprensione di eventuali diversità rispetto al quadro teorico, alle procedure sul “ciclo di progetto” e ai rilevamenti quantitativi presentati. Complessivamente, emerge che la cooperazione tra OSC e le istituzioni internazionali ha maggiori benefici che costi e conduce ad una partnership win-win per entrambi.<br>The present PhD thesis considers the relationships between the organisations of civil society and the international institutions in development cooperation's system through the analysis of the World Bank's and the European Union's policies. In the frame of cooperative and dialectic relationships will be verified the functions of the interlocutors of the civil society in relationship with the two international organisations and levels of partnership. Some problematic knots will be analysed such as the evaluation of projects' performance of the organisations of the social society (OSC) in order to verify the added value; the dichotomy between a top-down and bottom-up approach in the process planning of the local development; the representation and effectiveness of the OSC's contribution to the global governance for development. Two empirical cases of projects realised by an OCE will be showed. These are financed by the two above considered institutions in order to favour, through a “micro” analysis, the comprehension of possible differences regard to the theoretical picture, to the procedures of the project cycle and to the quantitative showed survey. Altogether it appears that the cooperation between the OSC and the international institutions has more benefits than costs and leads to a win-win partnership.

La presente tesi di dottorato valuta i rapporti tra le organizzazioni della società civile e le istituzioni internazionali nel sistema della cooperazione per lo sviluppo, attraverso l'analisi delle politiche della Banca Mondiale e dell'Unione Europea, che risultano gli attori multilaterali più rilevanti nell'allocazione e gestione dei finanziamenti dell'Aiuto Pubblico allo Sviluppo (APS). Nel quadro di relazioni cooperative-dialettiche, si verificano le funzioni degli interlocutori della società civile nel rapporto con le due organizzazioni internazionali e i livelli di partnership. Si analizzano alcuni nodi problematici come la valutazione della performance dei progetti delle organizzazioni della società civile (OSC), per verificarne il valore aggiunto; la dicotomia tra un approccio top-down e bottom-up nella pianificazione di processi di sviluppo locale; la rappresentatività e l'efficacia del contributo delle OSC alla global governance per lo sviluppo. Si presentano anche due casi empirici di progetti realizzati da una stessa OSC, finanziati dalle due istituzioni considerate, al fine di favorire, attraverso l'analisi “micro”, la comprensione di eventuali diversità rispetto al quadro teorico, alle procedure sul “ciclo di progetto” e ai rilevamenti quantitativi presentati. Complessivamente, emerge che la cooperazione tra OSC e le istituzioni internazionali ha maggiori benefici che costi e conduce ad una partnership win-win per entrambi.<br>The present PhD thesis considers the relationships between the organisations of civil society and the international institutions in development cooperation's system through the analysis of the World Bank's and the European Union's policies. In the frame of cooperative and dialectic relationships will be verified the functions of the interlocutors of the civil society in relationship with the two international organisations and levels of partnership. Some problematic knots will be analysed such as the evaluation of projects' performance of the organisations of the social society (OSC) in order to verify the added value; the dichotomy between a top-down and bottom-up approach in the process planning of the local development; the representation and effectiveness of the OSC's contribution to the global governance for development. Two empirical cases of projects realised by an OCE will be showed. These are financed by the two above considered institutions in order to favour, through a “micro” analysis, the comprehension of possible differences regard to the theoretical picture, to the procedures of the project cycle and to the quantitative showed survey. Altogether it appears that the cooperation between the OSC and the international institutions has more benefits than costs and leads to a win-win partnership.

Le società di gestione collettiva di diritti d’autore e dei diritti connessi sono gli enti di intermediazione che lavorano per conto dei titolari dei diritti. Queste società concedono tramite dei mandati licenze di utilizzazione delle opere di ingegno a coloro che richiedono la loro utilizzazione, raccolgano le royalties da inviare agli artisti beneficiari e intrattengono una percettuale per il ruolo di intermediazione. I problemi del processo di regolamentazione dei diritti d’autore e diritti connessi sono collegati al modus operandi dalle società collettive, che si sono resi più inefficienti e poco trasparenti anche successivamente alla comparsa di Internet e all'avvento della Società dell'informazione Nel settore musicale i servizi streaming hanno consentito un accesso più semplice e veloce alle opere musicali online da parte dei consumatori, aumentando così il consumo di musica digitale e complicando l’attività di gestione per le collecting societies. In questa situazione l’Unione Europea si è spinta verso la ricerca di soluzioni a questo problema emanando una serie di direttive dalla strategia “Europa 2020”, tra le principali ci sono la Direttiva 2014/26/EU e e la Direttiva 2019/790/UE. Il progetto dell’Unione Europea è quello di aggiornare le norme UE sul diritto d’autore e i diritti connessi, sfruttando al meglio il mondo di un mercato unico europeo digitalizzato in cui le società di gestione collettiva puntano ad investire su tecnologie che siano in grado di migliorare i loro standard e governance della gestione dei diritti in modo più efficace, accurata e responsabile, facilitare la concessione delle licenze multi-territoriale dei prodotti musicali online, migliorare la protezione degli autori e degli artisti europei e un’equa remunerazione nei loro confronti. Questo progetto europeo ha creato un quadro più completo sul diritto d’autore in cui possono essere presi in considerazione diverse tecnologie innovative, tra queste la Blockchain è quella che possiede le caratteristiche più appropriate a risolvere le lacune evidenziate. La tecnologia Blockchain permette di creare un sistema basato su un database aperto e pubblico, in cui le informazioni digitali possono essere gestite in modo trasparente, accessibile e automatico. In questa ottica la SIAE si è mossa lanciando il progetto “Gestione dei diritti d’autore su reti 5G con Blockchain” in collaborazione con la piattaforma Algorand, applicando la tecnologia blockchain alla gestione del diritto di autore tramite la creazione di un database aperto, pubblico e accessibile per chiunque e gli NFT per i diritti d’autore. Questa tesi intende concentrarsi sulle problematiche inerenti al processo di gestione e distribuzione dei diritti d’autore nel settore musicale digitalizzato e quale impatto la tecnologia Blockchain potrebbe avere in tale processo, sul ruolo futuro delle società di gestione collettiva del diritto d’autore e i nuovi business model che si potrebbero sviluppare in Europa.