Contents
Academic literature on the topic 'Sistema giudiziario'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Sistema giudiziario.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Sistema giudiziario"
Rullo, Luigi. "Il sistema giudiziario. L’espansione del potere giudiziario nelle democrazie contemporanee." Contemporary Italian Politics 12, no. 1 (January 2, 2020): 103–5. http://dx.doi.org/10.1080/23248823.2020.1712880.
Full textGuarnieri, Carlo, and Patrizia Pederzoli. "L'ESPANSIONE DEL POTERE GIUDIZIARIO NELLE DEMOCRAZIE CONTEMPORANEE." Italian Political Science Review/Rivista Italiana di Scienza Politica 26, no. 2 (August 1996): 269–315. http://dx.doi.org/10.1017/s0048840200024242.
Full textRighettini, Stella. "LA POLITICIZZAZIONE DI UN POTERE NEUTRALE. MAGISTRATURA E CRISI ITALIANA." Italian Political Science Review/Rivista Italiana di Scienza Politica 25, no. 2 (August 1995): 227–65. http://dx.doi.org/10.1017/s0048840200023571.
Full textIlluminati, Giulio. "Modello processuale accusatorio e sovraccarico del sistema giudiziario." Revista Brasileira de Direito Processual Penal 4, no. 2 (June 17, 2018): 533. http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v4i2.164.
Full textBalsamo, Antonio. "La formazione dei magistrati: linee-guida e obiettivi formativi. Profili di diritto comparato." SOCIOLOGIA DEL DIRITTO, no. 2 (November 2010): 776–102. http://dx.doi.org/10.3280/sd2010-002004.
Full textVecchi, Giancarlo. "La valutazione nel settore pubblico e nel sistema giudiziario italiano." QUESTIONE GIUSTIZIA, no. 2 (October 2013): 66–79. http://dx.doi.org/10.3280/qg2013-002008.
Full textSottani, Sergio. "Profili di accountability e di responsabilità sociale del sistema giudiziario." QUESTIONE GIUSTIZIA, no. 4 (September 2015): 111–22. http://dx.doi.org/10.3280/qg2014-004009.
Full textFerone, Emilia. "L'immaginario del sistema giudiziario in Italia e negli Stati Uniti." Revista de Direito Econômico e Socioambiental 4, no. 2 (July 1, 2013): 1. http://dx.doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.04.002.ao01.
Full textGiangiacomo, Bruno. "La mobilitŕ esterna dei magistrati e i suoi riflessi sulla mobilitŕ interna agli uffici giudiziari." QUESTIONE GIUSTIZIA, no. 2 (June 2011): 43–58. http://dx.doi.org/10.3280/qg2011-002005.
Full textDi Virgilio, Aldo. "Fra elezioni regionali e elezioni politiche: l'interludio amministrativo e referendario del 2000." Quaderni dell'Osservatorio elettorale QOE - IJES 45, no. 2 (September 30, 2001): 135–47. http://dx.doi.org/10.36253/qoe-12792.
Full textDissertations / Theses on the topic "Sistema giudiziario"
Mezzacapo, Arcangelo Maria. "Efficienza del sistema giudiziario italiano. Un'analisi di frontiera per gradi di giudizio." Doctoral thesis, Universita degli studi di Salerno, 2010. http://hdl.handle.net/10556/164.
Full textLa tesi, dopo aver premesso la condizione di crisi in cui versa la giustizia italiana, propone una definizione di sistema giudiziario. Emergono tre principali dimensioni interessanti per ogni analisi, sia del sistema nel suo complesso, sia dei singoli aspetti. Viene proposta, inizialmente, una rassegna dei confronti internazionali tra sistemi giudiziari di diversi paesi. Seguono gli studi che si concentrano, esclusivamente, su di un singolo sistema giudiziario nazionale. A questo punto viene proposta un’analisi empirica del sistema giudiziario italiano. Dopo avere illustrato le particolarità del sistema italiano, si procede, mediante la Data Envelopment Analysis (DEA), alla misurazione dell'efficienza tecnica e di scala di corti d'appello e tribunali ordinari. Un primo obiettivo di questo studio è stato quello di sopperire alla carenza nella letteratura di uno studio relativo ai singoli uffici giudiziari italiani del primo e del secondo grado di giudizio. Oltre ad una disaggregazione più fine, l’analisi presenta, anche, una maggiore estensione temporale delle osservazioni. La scelta, anch’essa innovativa, di distinguere gli output in base a tre differenti tipologie di procedimenti giudiziari (penali, in materia di lavoro e previdenza e altri procedimenti civili), ha consentito di migliorare la significatività dei risultati. Emerge dalla DEA che le efficienze tecniche delle corti di appello, soprattutto, e dei tribunali, non sono molto differenziate geograficamente. Peraltro, vi è stato in tutti gli uffici giudiziari un significativo aumento dell'efficienza tecnica. Non vi è aumento invece per le efficienze di scala, che tuttavia risultano abbastanza elevate. Primo e secondo grado di giudizio vengono considerati congiuntamente, in un secondo step dell'analisi (a nostra conoscenza, mai prima considerato in letteratura) nel quale le misure di efficienza, insieme ad altre variabili, vengono messe in relazione, mediante opportune tecniche di regressione, con la durata media dei procedimenti. Inoltre, viene esaminata la significatività di alcune variabili per la determinazione dell’efficienza. Emerge chiaramente che la durata dei procedimenti dipende dalla litigiosità (ritardata di un anno), ma è ridotta da un aumento nella dotazione di input, o dell'efficienza tecnica. Conta poco anche qui l'efficienza di scala. Per le corti d'appello sono i magistrati a essere l'input più significativo, mentre questo ruolo è assunto dagli amministrativi per i tribunali ordinari. Non è infine possibile trovare alcuna variabile significativa per la determinazione dell'efficienza tecnica (compresa, per le corti d'appello, l'efficienza media dei tribunali del distretto), se si tiene conto del ruolo degli effetti individuali dati. [a cura dell'autore]
VII n.s.
Corona, Di Segni Mara <1995>. "Il sistema giudiziario giapponese: il caso Ghosn." Master's Degree Thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2022. http://hdl.handle.net/10579/21017.
Full textCiliberti, Anna. "Il sistema giudiziario italiano: un’analisi di efficienza." Doctoral thesis, Universita degli studi di Salerno, 2015. http://hdl.handle.net/10556/2142.
Full textThe problem of the inefficiency of the judicial system is a very present in Italy. In Italy the average duration of a process is significantly higher than that of the Ocse countries. The excessive length of judgments has meant that the cost incurred by the Italian government for compensation for financial loss for the unreasonable length of the process has assumed alarming proportions. The Italian judicial system is characterized, respect to major European countries, for the high litigation and for the high number of lawyers working in the field of legal services respect to the population... [edited by author]
XIII n.s.
Grassi, Alessandro <1992>. "Misurare la complessità del sistema giudiziario in Italia. Esperienze nazionali ed internazionali a confronto." Master's Degree Thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2017. http://hdl.handle.net/10579/11546.
Full textRosati, Duccio <1994>. "Gli errori giudiziari nel sistema penale giapponese: casi, motivi, caratteristiche istituzionali e prospettive future." Master's Degree Thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2021. http://hdl.handle.net/10579/19623.
Full textCocci, Valentina <1990>. "IL SISTEMA DI SUPERVISIONE GIUDIZIARIA CINESE SUI LODI DELL'ARBITRATO COMMERCIALE INTERNAZIONALE Proposta di traduzione e commento traduttologico di un articolo specialistico." Master's Degree Thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2014. http://hdl.handle.net/10579/5079.
Full textLAVATELLI, MARCO. "IL RUOLO DELL'ATTO AMMINISTRATIVO NELL’AMBITO DELL’ACCERTAMENTO PENALE. Valenza sistemica della nozione e delle relative categorie per l’epistemologia giudiziaria." Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano-Bicocca, 2019. http://hdl.handle.net/10281/241125.
Full textThis research is focused on the study of the “interferences” in criminal trial due to the incidental judicial review – by the same criminal judges – on the legitimacy of administrative acts. The cognition of the judge in criminal trial can’t be imagined as an island, estranged by the rules that bind the public administration and subjected only to principles and provisions of the penal law. The purpose of the thesis is to comprehend in which terms the illegitimacy of the administrative act can be questioned in criminal proceedings, trying to find into the categories of administrative law a path to resolve the questions about the role of the administrative acts in criminal investigation and trial.
Books on the topic "Sistema giudiziario"
Regole e finzioni: Il sistema giudiziario nella fiction cine-televisiva. Milano, Italy: FrancoAngeli, 2010.
Find full textAntonio, Nicaso, ed. La giustizia è una cosa seria: Un migliore sistema giudiziario per scofiggere le mafie. Milano: Mondadori, 2011.
Find full textChinosi, Lia, and Paola Scalari. Il bambino in pezzi: Ricomposizioni possibili tra il sistema giudiziario ed i servizi di tutela. Molfetta (BA): Edizioni la meridiana, 2014.
Find full textVallerani, Massimo. Il sistema giudiziario del comune di Perugia: Conflitti, reati e processi nella seconda metà del XIII secolo. Perugia: Deputazione di storia patria per l'Umbria, 1991.
Find full textGuglielmo, Gulotta, ed. Trattato di psicologia giudiziaria nel sistema penale. Milano: Giuffrè, 1987.
Find full textLotti, Paolo. Il reclamo: Il sistema di controllo processuale dei decreti e delle ordinanze giudiziali. Milano: Giuffrè, 2002.
Find full textGangemi, Giovanni. Pedagogista Nel Sistema Giudiziario Riparativo. Independently Published, 2022.
Find full textGangemi, Giovanni. Pedagogista Nel Sistema Giudiziario Riparativo. Independently Published, 2022.
Find full textRasia, Carlo. La crisi della motivazione nel processo civile. Bononia University Press, 2021. http://dx.doi.org/10.30682/sg283.
Full text