Dissertations / Theses on the topic 'Sentencia penal'
To see the other types of publications on this topic, follow the link: Sentencia penal.
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 50 dissertations / theses for your research on the topic 'Sentencia penal.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse dissertations / theses on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Gray, Gariazzo Tomás. "Análisis del artículo 468 del código procesal penal sobre ejecución de la sentencia condenatoria penal." Tesis, Universidad de Chile, 2012. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/112848.
Full textAbstract:
Tesis (para optar al grado de magíster en derecho con mención en derecho penal)La presente investigación se centra en la etapa de la ejecución de la sentencia condenatoria penal, con el objeto de determinar si es posible sostener actualmente que se mantiene el carácter jurisdiccional de ese estadio procesal, o si, por el contrario, con la irrupción de los nuevos órganos de gestión esa fase es eminentemente administrativa. Una primera parte del trabajo abarcará los conceptos generales sobre la ejecución de la sentencia; sus características, principios, tratamiento legislativo, así como la proyección de posibles vías de solución que se sugieren en el futuro para intervenir esta etapa procesal. La segunda parte de la investigación, la más extensa, aludirá a los distintos aspectos que comprende la ejecución penal, mencionados en el artículo 468 del Código del ramo. La tercera parte del trabajo enfrentará los postulados de los dos capítulos anteriores con la aplicación práctica que algunos Juzgados de Garantía de Santiago y otro de Región han experimentado desde su aparición en la Reforma Procesal Penal. Un último capítulo condensa las conclusiones del autor, resolviendo la pregunta inicial que motivó la presente investigación. Palabras claves: Ejecución de sentencias condenatorias penales, cumplimiento de sentencias penales, sentencias condenatorias penales, pena efectiva, jurisdicción, administración
2
Vernengo, Pellejero Nancy Carina. "La revisión de la sentencia firme en el proceso penal." Doctoral thesis, Universitat de Barcelona, 2015. http://hdl.handle.net/10803/298301.
Full textAbstract:
Este estudio representa un análisis pormenorizado de la revisión de la sentencia firme en el proceso penal y las especialidades que presenta esta acción autónoma de impugnación en nuestro ordenamiento jurídico. Partiendo del concepto de revisión, su fundamento y la naturaleza jurídica que reviste este instituto procesal; se ha procedido a analizar los distintos aspectos que recogen los arts. 954 a 961 LECrim., reguladores de la revisión de la sentencia firme penal, no solo desde la perspectiva presente, sino desde el punto de vista de los distintos Anteproyectos de Ley (entiéndase con ello, tanto los Anteproyectos de LECrim. de 2011, como del 2013; así como el Proyecto de Reforma Parcial de la LECrim. de 2014), cuyo articulado prevé una profunda reforma de la acción revisora.
Especial mención nos han merecido los motivos de la revisión, contenidos en el art. 954 LECrim., por representar la piedra angular sobre la cual pivota todo el procedimiento y que encierran, en su haber, todo un abanico de especialidades, reconocidas mayoritariamente por doctrina y jurisprudencia, pero no incluidas en el texto del articulado; y que bien pudieran ser motivo de reforma en aras de evitar interpretaciones ambiguas y dispares en torno a su contenido.
A parte de la relación de motivos expuestos en la Ley, también se ha dedicado parte de este estudio, a la regulación del procedimiento (de regulación también discutible); así como de las consecuencias susceptibles de derivarse en caso de ser admitida la revisión; y que, en términos generales, se traduce en el resarcimiento o compensación del reo que ha padecido una sentencia injusta, no solo desde el punto de vista patrimonial, sino también, y tal vez más importante, desde la perspectiva de su prestigio (o restitutio famae).
3
Pavez, Farías Denys Sebastián. "Interlocutores en el tipo penal contemplado en el artículo 161 A del Código Penal : análisis crítico de la sentencia del denominado "Caso de la Doctora Cordero"." Tesis, Universidad de Chile, 2016. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/144423.
Full textAbstract:
Tesis (magíster en derecho, con mención en derecho penal)Actividad formativa equivalente a Tesis (AFET)
El tipo penal contemplado en el artículo 161 A del Código Penal protege la intimidad y sanciona conductas de intromisión. Las conductas de intromisón suponen la obtención ilícita de la información, obtención ilícita que pueden llevar a cabo tanto sujetos ajenos a una conversación como interlocutores de la misma. La obtención ilícita de información por parte de los interlocutores se materializará a través de engaños idóneos y determinantes. Los delitos contemplados en la disposición en estudio se cometerán cuando se ejecute una conducta de intromisión y, además, se ejecuten los verbos rectores tipificados. La sentencia de la Corte Suprema, dictada en el denominado “Caso de la Doctora Cordero”, es polémica porque albsuelve a los interlocutores que grabaron subrepticiamente a la afectada. La polémica surge porque parte de la doctrina entiende que el tipo penal sanciona a los que realicen meras grabaciones subrepticias, no siendo necesario que la conducta sea de intromisión, planteamiento del cual en el presente trabajo se discrepa.
4
ROJAS, INIESTRA ARIANA. "LA JUSTICIA PENAL EN MÉXICO: ANÁLISIS DE LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, RESPECTO DEL CASO FLORENCE MARIE LOUISE CASSEZ CRÉPIN, DE 2005 AL 2013." Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma del Estado de México, 2017. http://hdl.handle.net/20.500.11799/68338.
Full textAbstract:
Es necesario que en el contexto de impartición de Justicia en México se respeten los
Derechos Humanos que se encuentran establecidos en la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, que principalmente se encuentran es su parte dogmática
aunque también algunos de ellos están presentes en la parte orgánica de nuestra
Carta Magna, dichos derechos se han perfeccionado a través del tiempo pero esto no
significa que estos no sean vulnerados en la actualidad.
En la Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos de junio de 2011 es
la que tiene mayor importancia, ya que se realizaron modificaciones al Artículo Primero
Constitucional principalmente, entre otros, de esta manera surge una nueva forma de
aplicación y la obligación de las autoridades de que estos se respeten, protejan,
promuevan y se garanticen dichos derechos así como sancionar en el caso de actos
u omisiones emitidos por servidores públicos.
Específicamente con dicha reforma al Artículo Primero Constitucional el poder
Ejecutivo está obligado a incorporar los Derechos Humanos, en nuestra Carta Magna
como los contenidos en los tratados internacionales, en todos sus programas de
gobierno, así como los legisladores, al aprobar leyes y los jueces al momento de
resolver cualquier juicio en donde exista controversia ya sea entre particulares o entre
estos y el Estado.
De acuerdo con el ordenamiento jurídico mexicano tiene dos fuentes, las cuales son
los Derechos Humanos reconocidos en la Constitución y todos aquellos establecidos
en tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte, siendo de este
modo normas supremas de nuestra Carta Magna. El Estado mexicano ha suscrito
diversos instrumentos internacionales, universales e interamericanos en materia de
Derechos Humanos. Los tratados internacionales pueden ser utilizados para
complementar y generar una retroalimentación entre el derecho interno y el derecho
internacional de Derechos Humanos, siendo esto reconocido por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
5
Vargas, Muñoz Quinny. "Las condiciones de ejecución penal en mujeres transgénero : comentario a la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique Rol No. 859-2016 (Protección)." Tesis, Universidad de Chile, 2018. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/159529.
Full textAbstract:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)El presente trabajo tiene por objeto analizar y problematizar, en torno a las actuales condiciones de ejecución penal de las mujeres transgénero en Chile, teniendo como punto de partida la reciente sentencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Iquique Rol N° 859-2016 (Protección). Para ello, en el primer capítulo, se hacen presente las características esenciales del transgenerismo, para efectos de distinguir a las mujeres trans, de otro de tipo de variantes de la identidad de género. Con posterioridad, se analizará de forma comparativa los estándares nacionales e internacionales que rigen en nuestro país, para la ejecución de sanciones penales de privados y privadas de libertad, en general, y para mujeres trans en particular. A partir de ello, se problematizará en torno a la vigencia de ciertas normas Soft-Law en Chile, y al concepto de mujer, como única destinataria de la protección al género femenino ante el Estado de Chile. Luego, se dará cuenta de manera descriptiva, de las actuales condiciones materiales en las que, las mujeres trans en Chile, cumplen sus sanciones privativas de libertad. El presente trabajo finalizará, constatando la existencia de una doble vulnerabilidad que aqueja a las mujeres trans privadas de libertad en Chile, situación que, a pesar de su vislumbramiento por parte de organizaciones de la sociedad civil, no ha logrado ser advertida, y mucho menos mitigada, por parte de los organismos estatales particularmente llamados a hacer cumplir la sanción penal, así como tampoco por el aparato estatal en su conjunto, en tanto mandatado por la Constitución Política de la República, a respetar, garantizar y promover el respeto de los derechos humanos en el territorio nacional.
6
Jabiel-Córdova, Sally-Melanie. "La construcción de memoria y la sentencia a Alberto Fujimori por los crímenes de La Cantuta en la prensa peruana." Bachelor's thesis, Universidad de Lima, 2016. http://repositorio.ulima.edu.pe/handle/ulima/3013.
Full textAbstract:
La sentencia a Alberto Fujimori por los crímenes de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad de Educación Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta no solo puso por primera vez en el banquillo de los acusados a un expresidente latinoamericano por delitos de lesa humanidad, sino que reconoció las memorias, en plural y en lucha, que disputan la representación del pasado de horror y violencia en Perú. A diferencia del fujimorato, cuando la mayoría de medios de comunicación se coludieron con este, en el 2009 los diarios más influyentes del país hicieron un amplio despliegue del proceso judicial. El presente artículo ofrece una mirada interpretativa a dicha cobertura y su contribución a la construcción de memoria. Analiza la calidad de las noticias publicadas, así como los juicios y atribuciones reflejados en los editoriales de El Comercio y La República. Recoge los testimonios de algunos familiares de las víctimas, de políticos, periodistas y miembros de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), y contrasta ?ausencias? y ?presencias? en las narrativas de ambos diarios que revelan cómo, desde sus particulares líneas editoriales, contribuyeron a lo que Salomón Lerner Febres llama una "memoria previa", una selección de acontecimientos recuperados y conservados que, si bien difundidos de manera fidedigna, estuvieron encaminados a una ?memoria de reconciliación? necesaria para dignificar a las víctimas, fortalecer la democracia y consolidar la paz en el país.Trabajos de investigación
7
Zapata, Villar Robert Ramón. "La aplicación de la reserva del fallo condenatorio en el distrito judicial de Lima, periodo 2002-2007." Master's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2007. https://hdl.handle.net/20.500.12672/1716.
Full textAbstract:
Como indicó el Dr. Prado Saldarriaga, la Reserva del Fallo Condenatorio fue otra de las innovaciones que en el ámbito de las medidas alternativas introdujo en el derecho peruano, el Código Penal de 1991. Sin embargo, como se ha explicado en esta investigación, su tasa de aplicación en los últimos años ha sido baja; asimismo, en aquellos casos en que se ha invocado, no se ha realizado un seguimiento para verificar el cumplimiento de los fines u objetivos de la reserva del fallo, los cuales, descansan en la prevención especial.
Frente a esta situación, el presente estudio gira en torno a analizar el por qué de este panorama y que alternativas de solución se pueden elaborar para corregirlo. Así, la tesis se divide en seis capítulos, complementados con las respectivas conclusiones, recomendaciones, bibliografía consultada y anexos.
En el primer capítulo, se desarrolla todo lo referente al marco metodológico, es decir, se plantea el problema de investigación, los objetivos, justificaciones, hipótesis, variables, indicadores, metodología empleada, así como, la descripción de las técnicas e instrumentos usados en el presente estudio.
En el segundo capítulo se analiza lo referente al sistema de penas en el Perú, exponiendo lo relevante de la pena privativa de libertad, limitativas de derechos y la pena de multa, así como, se ha estudiado el contenido de la teoría de la determinación judicial de la pena, a través del análisis de los artículos 45 y 46 del Código Penal. Además, se ha hecho referencia a la crisis del sistema de penas en el Perú, sobre la base de carencia de infraestructuras, recursos logísticos, económicos y humanos; el fracaso de la resocialización; el incumplimiento del monto impuesto como pena de multa; la inaplicación de las penas limitativas de derechos, etc.
En el tercer capítulo, y luego de haber analizado la actual situación crítica, de la pena en el Perú, se estudió la reserva del fallo condenatorio en el contexto de los mecanismos tanto alternativos como sustitutivos de la pena privativa de libertad; realizándose un estudio exegético y teleológico de esta figura en nuestro país. Además se analiza los diferentes modelos explicativos de esta figura, centrándonos en los modelos español, alemán e inglés,
concluyendo su cercanía con el primero de los mencionados.
En el cuarto capítulo, se explica lo referente a los requisitos de aplicación, en atención a la jurisprudencia vinculante dictada por la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema del Perú.
En el quinto capítulo, se analizan las líneas jurisprudenciales que sobre la reserva del fallo condenatorio se han levantado; así tenemos los casos de Guevara Peña, Sally Bowen, entre otros.
Finalmente, en el sexto capítulo se presentan los resultados obtenidos en el trabajo de campo, en función a la contrastación y comprobación de la hipótesis de trabajo, planteados en la presente investigación.Tesis
8
Pontrandolfo, Gianluca. "La fraseologìa en las sentencias penales: un estudio contrastivo español, italiano, inglés basado en corpus." Doctoral thesis, Università degli studi di Trieste, 2013. http://hdl.handle.net/10077/8590.
Full textAbstract:
2011/2012La presente tesis doctoral abarca el complejo universo de la fraseología en su acepción más amplia, desde una perspectiva contrastiva (español-italiano-inglés), cuantitativa y cualitativa. El objetivo principal del trabajo ha sido realizar un estudio empírico sobre las unidades fraseológicas especializadas empleadas en un género judicial específico (la sentencia penal), con el propósito último de proporcionar a los traductores jurídicos que se ocupen de derecho procesal penal una herramienta multifuncional que tenga un impacto positivo sobre el proceso y el producto de traducción. En particular, esta herramienta se propone ayudar a los traductores jurídicos (o a los expertos en ese campo) a desarrollar su competencia fraseológica a través de la producción de textos “naturales”, exponiéndolos a (con)textos auténticos en los que dichas unidades fraseológicas se emplean. La compilación e interrogación de un corpus trilingüe comparable (Corpus de Sentencias Penales, COSPE) mediante programas de concordancias (sobre todo WordSmith Tools v. 5.0) ha permitido extraer y analizar las principales unidades fraseológicas. El estudio se centra en cuatro tipologías de fraseologismos que desempeñan un papel central en COSPE: locuciones prepositivas, dobletes y tripletes léxicos, colocaciones léxicas y fórmulas estereotipadas.
La presente tesi di dottorato si addentra nel complesso universo della fraseologia, nella sua accezione più ampia, da una prospettiva contrastiva (spagnolo-italiano-inglese), quantitativa e qualitativa. L’obiettivo principale del presente lavoro è stato condurre uno studio empirico sulle unità fraseologiche specializzate in uso in un tipo specifico di genere giudiziario (la sentenza penale), con lo scopo finale di offrire ai traduttori giuridici che si occupano di procedura penale uno strumento multifunzionale che abbia un impatto positivo sul processo e prodotto di traduzione. Nello specifico, tale strumento è concepito affinché possa assistere i traduttori giuridici (o esperti del settore) a sviluppare la loro competenza fraseologica finalizzata al raggiungimento di “naturalezza” nella redazione, attraverso l’esposizione a (con)testi autentici in cui tali unità fraseologiche vengono effettivamente utilizzate. Attraverso la compilazione e interrogazione di un corpus trilingue comparabile di sentenze penali (Corpus di Sentenze Penali, COSPE), si sono estratte e analizzate le principali unità fraseologiche mediante software progettati per il supporto all’analisi testuale digitalizzata (concordancers), soprattutto WordSmith Tools v 5.0. Lo studio si incentra su quattro unità fraseologiche ricorrenti in COSPE: locuzioni prepositive, coppie e triplette lessicali, collocazioni lessicali, formule standardizzate.
The present thesis deals with the complex universe of phraseology in its broader sense, from a contrastive (Spanish-Italian-English), quantitative and qualitative perspective. The main goal of the research has been performing an empirical study of specialised phraseological units in a specific type of judicial genre, i.e., criminal judgments, with the final aim of providing legal translators dealing with criminal procedure with a multifunctional tool having a positive impact on the translation process and product. More specifically, it aimed at assisting legal translators (as well as legal experts) to develop their phraseological competence, guiding them to achieve ‘naturalness’ in their texts through their exposure to real, authentic (con)texts in which these phraseological units are used. A trilingual, comparable corpus of judicial texts has been built, i.e. the Corpus of Criminal Judgments (COSPE), from which phraseologisms have been extracted and analysed by means of concordancers (mainly WordSmith Tools v 5.0). Emphasis has been placed on four key types of recurrent phraseological units in COSPE: complex prepositions, lexical doublets and triplets, lexical collocations and routine formulae.
XXV Ciclo
1984
9
Boticas, Ana Sofia Teixeira. "Mediação penal e justiça restaurativa: possível negociador de penas?" Bachelor's thesis, [s.n.], 2016. http://hdl.handle.net/10284/5639.
Full textAbstract:
Projeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de licenciada em CriminologiaA presente proposta de estudo centra-se na abordagem da Justiça Restaurativa e no modo como esta é aplicada através da Mediação Penal, sendo apresentada à Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para a obtenção do grau de licenciada em Criminologia, sob a orientação do Professor Doutor Pedro Cunha. Este projeto tem como principal objetivo demonstrar e analisar o tipo de mediação ligada à justiça criminal, qual o seu papel na negociação de penas, bem como a importância da participação da vítima e agressor neste tipo de processo jurídico e as suas facilidades processuais. Como tal, a proposta passaria por, através de uma análise do conceito de Mediação, Mediação Penal, Vítima e Justiça Restaurativa, um possível estudo que pudesse conduzir a Mediação Penal a um papel facilitador da Negociação de Penas em processos jurídicos, levando a uma possível proposta de alteração da lei atualmente em vigor. A escolha do tema advém da permanência de quatro meses no Julgado de Paz do Porto, no decorrer de um estágio curricular no âmbito da licenciatura em Criminologia, onde foi permitida a assistência a várias sessões de Mediação, despoletando o interesse na Mediação Penal. Assim, pretende-se criar uma ponte entre a aprendizagem obtida ao longo do estágio realizado no Julgado de Paz do Porto com os conhecimentos retidos em contexto de sala de aula, ainda na área de Criminologia, e divulgar a Justiça Restaurativa que é tão próxima dos cidadãos e mais rápida.
The proposed study focuses on restorative justice approach and how it is applied through the Criminal Mediation, presented by School of Humanities and Social Sciences at the University Fernando Pessoa as part of the requirements of degree in criminology, under the guidance of professor Pedro Cunha. The main objective of this project demonstrate and analyze the type of mediation linked to criminal justice, and what is their role in the negotiation of penalties, as well as the importance of victim participation and aggressor in legal process and its procedural methods. Thus, the proposal would pass through an analysis of the concept of mediation, criminal mediation, Victim and Restorative Justice, for a possible study that could make the Penal Mediation na important role to the imprisonment discuss in legal proceedings, leading to a possible proposal changing of the law. The choice of theme arises from the remaining four months in the Julgados de Paz of Porto, during a traineeship as part of the degree in Criminology, which was allowed to assist several mediation sessions, triggering interest in Penal Mediation. Thus, we intend to create a bridge between the learning obtained during the training camp in Port Peace Judged with the knowledge retained in the context of the classroom, even in the field of Criminology and disseminate Restorative Justice that is so close to citizens and faster.
10
Aguirre, Abarca Silvia Elena. "La Cadena perpetua en el Perú." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2011. https://hdl.handle.net/20.500.12672/1189.
Full textAbstract:
El tema que motiva la tesis que nos hemos propuesto desarrollar versa sobre: “LA CADENA PERPETUA EN EL PERU”; contiene un estudio y análisis multidisciplinario y por su naturaleza responde a las características de una investigación teórico-dogmático, que presentamos bajo una estructura debidamente sistematizada.
El Perú mantiene la pena de Cadena Perpetua en su sistemática penal, como máxima pena privativa de libertad para delitos graves, soslayando todas las exigencias garantistas del Título Preliminar del Código Penal en el Perú se ha instaurado la pena de prisión perpetua a través, del D. L. 25475. En efecto el Art. 29° del código Penal Peruano de 1991, se modificó incorporando la pena privativa de libertad de cadena perpetua con posterioridad a su entrada en vigencia, como consecuencia de la implementación de la legislación antiterrorista a partir del D.L. 25475, la cadena perpetua se convierte así en una respuesta irracional a la violencia, como ha ocurrido con las leyes penales de emergencia, dictadas como reacción frente a una situación coyuntural provocada por el fenómeno terrorista.
Sin embargo, pese al carácter de emergencia que motivó la adopción de la cadena perpetua en el Perú, se acentuó el interés por mantener esta pena en nuestra legislación penal, por razones de injerencia del poder político en la elaboración de normas antiterroristas y para crear un clima de aparente seguridad ciudadana , no sólo se aplicó para casos de delitos de terrorismo sino que se extendió además, para otros delitos graves, llegando a sobrecriminalizar diversas figuras delictivas generando contradicciones intrasistémicas dentro del propio Código Penal que rebasaron principios rectores de nuestro Derecho Penal , contenidos en el Título Preliminar del Código Penal de 1991, tales como el principio de proporcionalidad, culpabilidad, entre otrosTesis
11
PERALDO, GIANOLINO MARIO. "Determinazione della pena e garanzie nel processo penale di cognizione." Doctoral thesis, Università degli studi di Genova, 2022. https://hdl.handle.net/11567/1100963.
Full textAbstract:
La tesi si propone di analizzare la disciplina della commisurazione della pena all’interno del processo penale. Nella prima parte, vengono prese in considerazione le disposizioni contenute nella Codice penale e, in particolare, viene approfondito lo studio del potere discrezionale del giudice in materia sanzionatoria. Lo studio prosegue, poi, affrontando i profili processuali della commisurazione della pena e, in particolare, compie un’analisi della pena come oggetto di prova, come argomento del contraddittorio tra le parti e come punto della decisione sulla quale il giudice è tenuto a motivare adeguatamente. Preso atto della sostanziale mancanza di garanzie e di spazio che la determinazione della pena è riuscita a ritagliarsi nel processo penale italiano, la tesi si conclude con uno sguardo ai diversi modelli di commisurazione della pena (monofasico e bifasico) anche alla luce delle novità recentemente introdotte in materia penale dalla c.d. “riforma Cartabia” (d.lgs. 150/2022).The thesis aims to examine the rules guiding the judge in the determination of punishment within the Italian criminal trial. In the first part, are analized the provisions contained in the Italian Criminal Code and, in particular, those that govern the judge’s discretionary power. The thesis, then, goes on to address the procedural aspects of the determination of punishment in terms of object of evidence, issue of confrontation between the parties to the trial and matter on which the judge is required to give adequate reasons within the judgement. After identifying the causes that have prevented sentencing from carving out a sufficient place for itself in the Italian criminal trial, the dissertation ends with an in-depth analysis of the different commisuration models (monophasic and biphasic) especcially in the light of the innovations recently introduced in the penal system by the so-called 'Cartabia reform' (d.lgs. 150/2022).
12
Silva, José Edivaldo da. "Sentença penal absolutória e revisão criminal." Universidade Católica de Pernambuco, 2007. http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/406.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2017-06-01T18:17:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2007-09-11Exactly not foreseen express in art. 5º (right and basic guarantees) of the Federal Constitution, the Criminal Revision, is inlaid in § 2º of the related device, because decurrent of the regimen and the principles for it adopted, as well as of those deriving ones of the American Convention of Human Rights of 1969 - Pact of San Jose of the Costa Rica - of which Brazil is signatory, thus the revision possesss nature of constitutional action and is only right subjective individual of the convict, destined to rescind definitive conviction, always in benefit of the male defendant. The Law did not establish the hypothesis of the criminal revision pro societate. Thus, considering the principle of relativity and historical of the basic rights, to the light of the proportionality materialized in the technique of the balance of values or valid normative statements when in to crash state, it is considered alteration of the criminal procedural legislation, to make possible the handling of the action of criminal revision pro societate, when the absolution to establish itself in proven documentation false, the example of the case of homicide with the false certificate of death; e when after the sentence, if to discover tests of that was rendered by prevarication, official corruption or corruption of the Judge, since that the criminal types is not to arrive at by the lapsing. Still it considers either granted legitimacy to the Public prosecution service to file a suit asked for revision against acquittal, in the alluded hypotheses and against conviction in the foreseen hypotheses already it has legislation. The method is dogmatic-analytical of the national doctrine and judged legislation and foreign legislation as well as of two of the STF. The dissertation considers, of lege ferenda, the adoption of the criminal revision pro societate, adopting as reference First draft the PL nº 4.506/2001.
Mesmo não prevista expressamente no art. 5º(direitos e garantias fundamentais) da Constituição Federal, a Revisão Criminal, está embutida no § 2º do referido dispositivo, porque decorrente do regime e dos princípios por ela adotados, como também daqueles oriundos da Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969 Pacto de San José da Costa Rica - da qual o Brasil é signatário, assim a revisão possui natureza de ação constitucional ,e, é apenas direito subjetivo individual do condenado, destinado a rescindir sentença condenatória definitiva, sempre em benefício do réu. A Lei não estabeleceu a hipótese da revisão criminal pro societate. Assim, considerando o princípio da relatividade e historicidade dos direitos fundamentais, à luz da proporcionalidade materializada na técnica da ponderação de valores ou enunciados normativos válidos quando em colidência, propõe-se a alteração da legislação processual penal, para possibilitar o manejo da ação de revisão criminal pro societate, quando a absolvição fundarse em documentação comprovada falsa, a exemplo do caso de homicídio com a certidão de óbito falsa; e quando após a sentença, se descobrirem provas de que foi prolatada por prevaricação, concussão ou corrupção do Juiz, desde que os tipos penais não estejam fulminados pela prescrição. Ainda propõe-se seja outorgada legitimidade ao Ministério Público para ajuizar pedido revisional contra sentença absolutória, nas hipóteses aludidas e contra sentença condenatória nas hipóteses já previstas há legislação. O método é dogmáticoanalítico da doutrina e legislação nacionais e legislação estrangeira bem como de dois julgados do STF. A dissertação propõe, de lege ferenda, a adoção da revisão criminal pro societate, adotando como referência o PL nº 4.506/2001.
13
Poma, Valdivieso Flor de María Madelaine. "Individualización judicial de la pena y su relación con la libertad y el debido proceso a la luz de la jurisprudencia en materia penal en las salas penales para reos en cárcel del distrito judicial de Lima." Master's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2013. https://hdl.handle.net/20.500.12672/3360.
Full textAbstract:
La presente investigación versa sobre la institución denominada Individualización judicial de la pena, partiendo básicamente de la forma cómo las Salas Penales con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima vienen fijando las penas en los casos de sentencias condenatorias. La individualización judicial de la pena constituye un elemento fundamental en el marco de nuestro ordenamiento jurídico, pues a través de ella se determinará la pena concreta a imponerse al agente delictivo.Tesis
14
Guadalupe, Orosco Iván. "Factores preponderantes en la determinación de la pena privativa de libertad en el Distrito Judicial de Lima." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2011. https://hdl.handle.net/20.500.12672/1590.
Full textAbstract:
En la presente investigación se ha empleado la metodología jurídicosocial, sobre todo la metodología del análisis y síntesis; habiéndose recurrido también a la metodología aplicada en la estadística, ya que además del estudio teórico y del trabajo experimental o de campo, se ha realizado un estudio a través de encuestas y de la revisión de las sentencias condenatorias de los procesos penales sumarios y ordinarios. Luego de la obtención del resultado de las encuestas y del análisis de las sentencias condenatorias, y con la debida contrastación con las hipótesis, en gran medida se ha llegado a establecer que no existe una debida motivación en la fijación de las penas y que los juecesTesis
15
Soares, Rodrigo Duque Estrada Roig. "Aplicação da pena privativa de liberdade e o dever jurídico-constitucional de minimização da afetação individual: uma nova proposta discursiva." Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2011. http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=3154.
Full textAbstract:
Investiga se o atual modelo de aplicação da pena privativa de liberdade se mostra adequado aos parâmetros traçados pela constituição de 1988, atendendo ao fundamento da dignidade da pessoa humana e aos objetivos fundamentais de construção de uma sociedade livre, justa e solidária e de promoção do bem de todos. Analisa a dinâmica histórica da aplicação e das teorias das penas privativas de liberdade no Brasil, abordando os principais critérios e atuais orientações da aplicação penal. Sustenta que a dignidade da pessoa humana constitui fundamento do Estado Republicano e Democrático de Direito brasileiro e que, ao lado do princípio da humanidade das penas, seu correspondente penal, fundamenta a necessidade de se evitar ao máximo que os indivíduos sejam afetados pela intervenção do poder punitivo. Conclui, então, pela existência de um autêntico dever jurídico-constitucional da agência judicial no sentido de minimizar a intensidade de afetação do indivíduo sentenciado. Procura erigir novos princípios quanto à aplicação da pena, dotados de força normativa e que atuem de maneira integrada para a tutela dos direitos fundamentais. Defende que a Constituição de 1988 não incorporou o discurso legitimador da pena, limitando-se à tarefa de contenção de danos e de fixação de limites punitivos. Preconiza novos parâmetros para a fixação da pena-base, sustentando a incompatibilidade constitucional das finalidades de reprovação e prevenção do crime. Debate qual deve ser o adequado sentido constitucional das circunstâncias judiciais da pena. Discute as bases da tendência exasperadora da pena, caracterizada pelas agravantes, qualificadoras e causas de aumento, assim como da tendência mitigadora da pena, representada pelas atenuantes, causas de diminuição, participação de agentes, tentativa, concurso de crimes, crime continuado, unificação e limite de penas. Identifica a existência de crise no dogma da pena mínima, propondo, afinal, a construção de um novo modelo interpretativo de aplicação da pena privativa de liberdade.Investigates if the current criminal sentencing model is appropriate to the parameters set by the 1988 Constitution, in order to respect the human dignity fundament and the essential goals of building a free, fair and solidary society and promoting common welfare. Examines the historical dynamic of criminal sentencing and sanction theories in Brazil, including their main criteria and current guidelines. Points that human dignity is the basis of the Republican and Democratic Brazilian State of Law and, together with the Humanity Principle, represent the need to avoid, as far as possible, the individuals affectation by the punitive powers intervention. Concludes that there is a legal and constitutional duty of judges in order to minimize the severity of penalties and the affectation of sentenced people. Tries to construct new, normatively strong and integrated sentencing principles, aiming the fundamental rights protection. Argues that the 1988 Constitution did not incorporate the legitimizing discourse of punishment, but limited itself to the tasks of damaging contention and sanctioning limitation. Aims to establish new parameters for the base-sanction and alleges the unconstitutionality of the purposes "disapproval and crime prevention". Debates what should be the proper constitutional sense of "judicials circumstances". Discusses the exasperating tendency, characterized by aggravating and qualifying circumstances and increasing causes. Discusses the mitigating tendency as well, represented by attenuating circumstances, decreasing causes, coalition of agents, attempt, accumulation of crimes, continued crime, unification and limits of sanctions. Identifies a crisis in the dogma of the minimum sanction and proposes, after all, the construction of a new interpretive model for prisons application.
16
Araya, Paredes Ignacio Andrés, and Figueroa Alex Figueroa. "Sistematización jurisprudencial del delito de estafa en el nuevo proceso penal." Tesis, Universidad de Chile, 2012. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/112979.
Full textAbstract:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo
Puede apreciarse que el tipo de estafa presenta un interés dogmático y práctico inmenso, por lo que ahora cabe señalar la manera en que la presente memoria abordó esta figura delictiva. Una alternativa habría sido realizar un estudio desde la óptica dogmática jurídica, de todos o alguno de los elementos de este tipo penal o de alguna discusión relevante que se encuentre en la literatura jurídica nacional o comparada. Sin embargo, considerando que existen múltiples publicaciones y estudios de pregrado y postgrado que tratan en general o en particular estas materias, no elegimos tal camino. Otra alternativa, que fue la finalmente elegida, consistía en abordar la problemática de la estafa desde una perspectiva jurisprudencial, es decir, desde la óptica de la aplicación que se hace en nuestros Tribunales de Justicia del tipo penal de estafa. La elección de este camino se ve reforzada por la llegada de los diez años desde la instauración de la Reforma Procesal Penal en nuestro país, por la inexistencia de otra sistematización jurisprudencial dedicada exclusivamente 7 al delito de estafa en los últimos años 1, y por la carencia absoluta de una investigación respecto de los fallos dictados en el marco de nuestro actual sistema procesal penal2. El propósito de esta memoria es, entonces, realizar un aporte a la literatura penal nacional mediante un detallado análisis de la jurisprudencia en un período de tiempo relevante, para efectos de dilucidar la aplicación práctica del tipo penal de estafa, así como de la forma en que se recogen las discusiones dogmáticas respecto de esta figura penal. Esta investigación pretende, por sobre todo, constituir una herramienta que contribuya al ejercicio práctico del Derecho Penal
17
PRESSACCO, LUCA. "La sentenza penale. Profili giuridici ed epistemologici." Doctoral thesis, Università Cattolica del Sacro Cuore, 2018. http://hdl.handle.net/10280/62098.
Full textAbstract:
In linea di principio, la sentenza può essere definita come il provvedimento giurisdizionale con cui il giudice definisce la controversia, confermando o negando – nel contesto specifico del processo penale – l’ipotesi di colpevolezza dell’imputato. Sennonché, l’impostazione tradizionale – fedele ai consueti metodi dell’indagine giuridica – considera la sentenza esclusivamente in qualità di atto processuale, esaminando la relativa disciplina per individuare i requisiti di validità ed efficacia dell’atto stesso. La presente ricerca, invece, si propone di approfondire lo studio della sentenza penale quale “giudizio”, vale a dire come epilogo del percorso conoscitivo compiuto dall'organo giurisdizionale per giungere alla ricostruzione dei fatti controversi, nonché, alla loro adeguata qualificazione giuridica. In questa prospettiva, le disposizioni che regolano la formazione e i contenuti della sentenza penale vengono prevalentemente in rilievo, in quanto stabiliscono i confini e i percorsi normativi delle operazioni gnoseologiche compiute dal giudice nella fase conclusiva del processo.
Esaurite le premesse di carattere metodologico (capitolo I), l’indagine prende le mosse (capitolo II) dalla ricostruzione storica e dogmatica della “sentenza penale”, poiché l’estensione della categoria in esame dipende sia dalla complessiva struttura del processo, sia dalle scelte contingenti operate dal legislatore. In seguito, si approfondisce (capitolo III) la posizione specifica della sentenza nel contesto del procedimento penale, muovendo dalle dottrine generali del processo e giungendo al ruolo che la decisione giurisdizionale assume nell’ambito del cosiddetto “giusto processo”. Nel capitolo IV, si opera un confronto fra le operazioni conoscitive che costituiscono il proprium dell’attività giurisdizionale, rispetto alle metodologie adottate – rispettivamente – nell’indagine di carattere storico e nell’ambito delle scienze sperimentali. Successivamente (capitolo V), si trattano i principali profili di ricostruzione fattuale che caratterizzano la sentenza penale: in particolare, l’attenzione si sofferma sulla configurazione delle regole decisorie tipiche del processo penale e sul dovere di motivazione che incombe sull’organo giurisdizionale. Infine (capitolo VI), viene analizzata la configurazione strutturale del cosiddetto “post dibattimento”, per dimostrare che la decisione giurisdizionale può essere solo convenzionalmente considerata come una realtà processuale unitaria (la sentenza penale), laddove l’analisi normativa lascia intravvedere una serie di comportamenti, che integrano una complessa fattispecie a formazione progressiva.Sentence can be defined, as a matter of principle, like the decision through which the Court puts an end to the dispute, validating or denying – particularly in criminal cases – the original accusation formulated by the public prosecutor. Given this assumption, legal scholars usually consider the judicial decision merely as a procedural document, interpreting the relevant provisions in order to establish conditions for its validity and enforceability. Instead, the aim of this research is to deepen the study of the criminal judgment, understood as the conclusion of the knowledge path accomplished by the tribunal for the porpuse of reconstructing controversial events and find an adequate legal classification therof. In this perspective, legal provisions concerning the criminal decision (art. 525 ss. of the Italian code of criminal procedure) are mainly examined in so far as they determine routes and limitations for the gnoseological process, which takes place during the closing moments of the trial.
18
PRESSACCO, LUCA. "La sentenza penale. Profili giuridici ed epistemologici." Doctoral thesis, Università Cattolica del Sacro Cuore, 2018. http://hdl.handle.net/10280/62098.
Full textAbstract:
In linea di principio, la sentenza può essere definita come il provvedimento giurisdizionale con cui il giudice definisce la controversia, confermando o negando – nel contesto specifico del processo penale – l’ipotesi di colpevolezza dell’imputato. Sennonché, l’impostazione tradizionale – fedele ai consueti metodi dell’indagine giuridica – considera la sentenza esclusivamente in qualità di atto processuale, esaminando la relativa disciplina per individuare i requisiti di validità ed efficacia dell’atto stesso. La presente ricerca, invece, si propone di approfondire lo studio della sentenza penale quale “giudizio”, vale a dire come epilogo del percorso conoscitivo compiuto dall'organo giurisdizionale per giungere alla ricostruzione dei fatti controversi, nonché, alla loro adeguata qualificazione giuridica. In questa prospettiva, le disposizioni che regolano la formazione e i contenuti della sentenza penale vengono prevalentemente in rilievo, in quanto stabiliscono i confini e i percorsi normativi delle operazioni gnoseologiche compiute dal giudice nella fase conclusiva del processo.
Esaurite le premesse di carattere metodologico (capitolo I), l’indagine prende le mosse (capitolo II) dalla ricostruzione storica e dogmatica della “sentenza penale”, poiché l’estensione della categoria in esame dipende sia dalla complessiva struttura del processo, sia dalle scelte contingenti operate dal legislatore. In seguito, si approfondisce (capitolo III) la posizione specifica della sentenza nel contesto del procedimento penale, muovendo dalle dottrine generali del processo e giungendo al ruolo che la decisione giurisdizionale assume nell’ambito del cosiddetto “giusto processo”. Nel capitolo IV, si opera un confronto fra le operazioni conoscitive che costituiscono il proprium dell’attività giurisdizionale, rispetto alle metodologie adottate – rispettivamente – nell’indagine di carattere storico e nell’ambito delle scienze sperimentali. Successivamente (capitolo V), si trattano i principali profili di ricostruzione fattuale che caratterizzano la sentenza penale: in particolare, l’attenzione si sofferma sulla configurazione delle regole decisorie tipiche del processo penale e sul dovere di motivazione che incombe sull’organo giurisdizionale. Infine (capitolo VI), viene analizzata la configurazione strutturale del cosiddetto “post dibattimento”, per dimostrare che la decisione giurisdizionale può essere solo convenzionalmente considerata come una realtà processuale unitaria (la sentenza penale), laddove l’analisi normativa lascia intravvedere una serie di comportamenti, che integrano una complessa fattispecie a formazione progressiva.Sentence can be defined, as a matter of principle, like the decision through which the Court puts an end to the dispute, validating or denying – particularly in criminal cases – the original accusation formulated by the public prosecutor. Given this assumption, legal scholars usually consider the judicial decision merely as a procedural document, interpreting the relevant provisions in order to establish conditions for its validity and enforceability. Instead, the aim of this research is to deepen the study of the criminal judgment, understood as the conclusion of the knowledge path accomplished by the tribunal for the porpuse of reconstructing controversial events and find an adequate legal classification therof. In this perspective, legal provisions concerning the criminal decision (art. 525 ss. of the Italian code of criminal procedure) are mainly examined in so far as they determine routes and limitations for the gnoseological process, which takes place during the closing moments of the trial.
19
Coppola, Fabio. "Politica criminale e scelte sanzionatorie. Per un recupero di razionalità nel confronto con il Sentencing System inglese." Doctoral thesis, Universita degli studi di Salerno, 2017. http://hdl.handle.net/10556/3177.
Full textAbstract:
2015 - 2016This Ph.D. thesis investigates changes on the contemporary shape of penal policies, whose trend fluctuate from a rigid punitiveness, which mostly leads to the increase in term of custodial ranges within the criminal code offences, toward “law and order” campaigns that aim to answer to the social needs of safety; on the other hand, to avoid the consequential ‘overcrowding’, policy makers constantly recall the use of clemency measures. These contradictory sides of the same coin have made the recent years of penal policies deeply irrational, as it is shown by the ‘upward lifting’ on the custodial ranges, specially in light of the proportionality principle. Moreover, it will be verified whether the Italian Sentencing System has itself an ‘immune system’ to counteract the irrationality or it has implemented it through the decision-making process at sentencing, that leads to arbitrary and inconsistent sentences. Those data will be compared with the English Sentencing System and its sentencing guidelines in order to evaluate if and how it can offer to the Italian system some clue for a reform base that could enlighten again the proportionality principle at sentencing. [edited by Author]
XV ciclo n.s.
20
Mesía, Ramírez Carlos Fernando. "Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional Peruano." Doctoral thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2015. https://hdl.handle.net/20.500.12672/9254.
Full textAbstract:
El documento digital no refiere asesorPublicación a texto completo no autorizada por el autor
Demuestra el acontecer en la justicia constitucional; cómo es que razonan los jueces y en el marco de qué conceptos legitiman su labor frente a las partes y ante la sociedad; que si bien es verdad que la impartición de justicia no es una labor estrictamente deductiva, sino también valorativa, ella acontece bajo ciertos parámetros, una teoría de la Constitución, de los derechos fundamentales y de la interpretación constitucional que legitiman su actuación al mismo tiempo que son un límite al ejercicio más o menos libre de juzgar. Se trata en primer lugar de demostrar que la labor de los jueces es creativa del derecho y no puramente aplicativa de la ley y, en segundo lugar, que su legitimidad se sostiene en una teoría de la interpretación constitucional. EL problema que planteamos, de crucial importancia en la filosofía del derecho, pues tiene que ver con la validez del orden jurídico, toma particular importancia práctica en nuestro sistema porque desde la vigencia de la Constitución de 1979, el Perú vive una etapa de auge y florecimiento del derecho constitucional; y como se trata de un hecho nuevo, a pesar de los años transcurridos, su funcionamiento produce confusiones, perplejidades, indignaciones, muchas veces por desconocimiento y otras veces por desbordes de la justicia constitucional que produce tensiones con el Poder Legislativo, el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Jurado Nacional de Elecciones.
Tesis
21
McAra, Lesley. "Parole in the penal system : towards a relational theory of penality." n.p, 1999. http://oro.open.ac.uk/18911.
Full text
22
Miranda, Márcia Mathias de. "Execução penal, penas alternativas e reabilitação do criminoso: uma análise da implementação política e do controle do crime, em Juiz de Fora." Universidade Federal de Juiz de Fora, 2014. https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/811.
Full textAbstract:
Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-02-19T17:08:48Z
No. of bitstreams: 1
marciamathiasdemiranda.pdf: 1916793 bytes, checksum: 98fe6f4a8b9771ff4424cb17ed1935df (MD5)Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-02-26T13:51:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 marciamathiasdemiranda.pdf: 1916793 bytes, checksum: 98fe6f4a8b9771ff4424cb17ed1935df (MD5)
Made available in DSpace on 2016-02-26T13:51:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 marciamathiasdemiranda.pdf: 1916793 bytes, checksum: 98fe6f4a8b9771ff4424cb17ed1935df (MD5) Previous issue date: 2014-03-13
CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Esta tese apresenta uma análise do processo de reabilitação de criminosos condenados pelo crime de furto – qual é a ação política destinada ao indivíduo condenado por um crime não violento na cidade de Juiz de Fora, estado de Minas Gerais. Buscamos a compreensão da atuação da rede de execução penal para estabelecer uma descrição analítica acerca das lacunas encontradas entre o planejamento do Estado (tanto em nível federal quanto em nível estadual) para a política criminal e a implantação de suas propostas. Propomos uma análise da participação das três esferas do Poder Executivo, bem como da articulação entre as Secretarias, no processo de reabilitação do criminoso, formado por estratégias preventivas e estratégias corretivas. No decorrer do projeto de pesquisa, entretanto, sustentamos o nosso foco de análise nas ações corretivas, ou seja, no processo de execução penal em implementação enquanto política criminal voltada para a realibitação dos criminosos. Compreendemos que a reabilitação do criminoso não é um resultado, mas um processo a ser promovido, exclusivamente, pelo Estado. Tal processo envolve questões técnicas e questões políticas, ambas em discussão no decorrer desta tese. Referenciamos nossa discussão pelo criminoso não violento, condenado por um crime reconhecido pelos próprios entrevistados como “permeado por uma alta taxa de reincidência específica”, ou seja, reincidência no mesmo tipo de crime. Tomamos como parâmetro para as nossas análises o programa oferecido pelo estado de Minas Gerais para a prevenção da reincidência, bem como o impacto das estratégias punitivas oferecidas a tais indivíduos. Em nossa discussão, contrapomos a reabilitação não propriamente à incapacitação, mas à produção da delinquência e a identificamos como um processo localizado na ação dos governos, ou seja, no campo das Políticas Públicas. Compreendemos a reabilitação como um processo alternativo à pena, que interrompe a possível formação de carreiras criminosas.
This thesis sought a analysis of the rehabilitation process of criminals convicted of theft crime – what is the political action aimed at an individual convicted of a nonviolent crime in the city of Juiz de Fora, Minas Gerais. We seek the understanding of the role of criminal enforcement network to establish an analytical description about the gaps found between the State planning (both at federal level as at state level) for the criminal policy and the implementation of their proposals. We propose an analysis of the participation of the three spheres of executive power, as well as the articulation between the Secretaries, in the process of the criminal rehabilitation, consisting of preventative strategies and corrective strategies. During the research project, however, we maintain our focus of analysis on corrective actions, i.e., in the process of criminal enforcement in implementation while criminal policy towards criminals rehabilitation. We understand that the criminal rehabilitation is not a result, but a process to be promoted, exclusively, by the State. This process involves technical issues and political issues, both under discussion during this thesis. We refer to our discussion by non-violent criminal, convicted of a crime recognized by interviewees as "permeated by a high rate of specific recidivism", i.e., recurrence in the same type of crime. We take as a benchmark for our analysis the program offered by the State of Minas Gerais for the prevention of recurrence as well as the impact of punitive strategies offered to such individuals. In our discussion we oppose the rehabilitation not exactly at the incapacitation, but at the production of delinquency; and identified it as a localized process in the government‟s action, i.e., in the field of public policy. We understand the rehabilitation process as an alternative to the sentence, which interrupts the possible formation of criminal careers.
23
Noronha, Cardozo Teodomiro. "Sentença homologatória de transação penal: a despenalização no caso concreto." Universidade Federal de Pernambuco, 2005. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/4283.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2014-06-12T17:20:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo5216_1.pdf: 825554 bytes, checksum: 7cfa51b989ab399c006cfae7a989a36e (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2005A crise da dogmática jurídico-penal deslegitima o sistema e provoca mudança de paradigma na mentalidade dos juristas. A pena privativa de liberdade causa sofrimento ao preso, não retribui, nem ressocializa. As medidas despenalizadoras no âmbito do Juizado Especial Criminal, de que trata a Lei n. 9.099/95, são: a composição dos danos civis, a representação, a transação penal e a suspensão condicional do processo. A transação penal, instrumento de despenalização, objeto da hipótese de pesquisa, tem natureza civil, bilateral e sinalagmática. Na seara do Juizado Especial Criminal, o Ministério Público é o órgão legitimado para a proposta de transação penal nos crimes que se procedem mediante ação penal pública e o particular nos crimes que se procedem mediante ação privada. A sentença homologatória de transação penal faz coisa julgada formal e material. O descumprimento da transação penal não pode render oportunidade à conversão em pena de prisão nem, muito menos, a retomada do procedimento, com abertura de inquérito policial e possibilidade do oferecimento de denúncia. Na hipótese, aplicada pena de multa, converter-se-á em dívida de valor, compelindo o inadimplente à execução fiscal, na forma da Lei n. 6.830/80. Se aplicada medida restritiva de direitos, o inadimplente estará sujeito à execução de fazer ou não fazer, nos moldes do artigo 584, III, c/c os artigos 632, 633, 642 e 646, do Código de Processo Civil
24
Ferreira, Luísa Moraes Abreu. "Penas iguais para crimes iguais? um estudo da individualização da pena a partir de casos de roubo julgados pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo." Universidade de São Paulo, 2014. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-09122014-074604/.
Full textAbstract:
Com o declínio do ideal de reabilitação, a partir principalmente de 1970, impulsionado pelo fracasso do modelo de exclusão para inclusão, muitas jurisdições ocidentais passaram a colocar a retribuição e a proporcionalidade no centro da decisão sobre a pena, com o objetivo de diminuir disparidades entre penas, ou seja, garantir que pessoas que cometem crimes de gravidade semelhante recebam penas semelhantes. Práticas que visam aumentar a uniformidade das penas em relação ao tipo penal como penas mínimas, aumentos obrigatórios de pena e obrigação de cumprimento de determinado tempo de pena antes de progredir de regime - envolvem, necessariamente, a imposição de obstáculos à individualização da pena pelo juiz e podem ocultar desigualdade maior: o tratamento semelhante de casos distintos. A pesquisa empírica desenvolvida no trabalho baseia-se na análise de casos concretos de roubo com causa de aumento (conduta responsável por mais da metade da população prisional brasileira) em que foi aplicada a pena mínima, de 5 anos e 4 meses de prisão. O estudo dos casos revelou situações concretas muito distintas entre si com a mesma pena, muitas vezes inclusive com a mesma fundamentação, o que aponta para uma padronização da decisão judicial nesses casos. A definição de pena em abstrato pelo legislador, em função da gravidade do crime, garante que pessoas condenadas pelos mesmos tipos penais recebam penas semelhantes, mas oculta inúmeras diferenças entre os casos concretos. Esta dissertação argumenta contra o uso da igualdade e da proporcionalidade princípios que têm papel fundamental para coibir o abuso do poder estatal para impedir o juiz de reduzir a pena ou de aplicar sanção alternativa à prisão, quando a pena prevista em lei não for adequada. Permitir maior individualização da pena não significa patrocinar um sistema de penas indeterminadas de prisão, mas sim atribuir a tarefa de escolha da pena a quem tem o caso diante dos olhos, sempre com critérios que guiem e controlem a decisão por motivação, até para que seja possível o desenvolvimento de um verdadeiro sistema de alternativas à prisão.From 1970 onwards, with the decline of the rehabilitative ideal, driven in part by the failure of the social exclusion rehabilitation model, many jurisdictions turned to retribution and proportionality to answer the question of how much to punish. The intentions were noble: to reduce sentencing disparity, guarantying that offenses of similar gravity receive similarly harsh sentences. Strategies aimed at improving sentencing uniformity e.g. minimum mandatory sentences, mandatory aggravating factors and parole restrictions necessarily obstruct sentencing discretion and may conceal even greater inequality, consisting of similar treatment of unlike situated offenders. In my empirical research, I study sentencing decisions for robbery offenses (robbery convictions make up for more than half of Brazilian prison population) in which the same punishment has been decided upon (prison term of 5 years and 4 months) and, in a qualitative approach, analyze what they have in common and which differences the sentencing decision does not distinguish. I found many cases with very different concrete circumstances, with the same prison sentence and even with the same judicial reasoning, which points towards an unfair case aggregation. The definition of adequate punishment by the legislative body, based only on offense gravity, may make people convicted of similar offenses receive the same sentences, but conceals many differences between each case. I argue against the use of equality and proportionality ideals that once served exclusively for individual protection from the State to prevent the judge from reducing a sentence or from applying intermediate punishment in a given case. To allow greater individualization is different from favoring indeterminate sentencing. It means assigning the sentencing task to the person who has the case before them, always with guidelines that may control the decision through motivation, so maybe it finally becomes possible to develop a true system of alternatives to imprisonment.
25
Badejogbin, Oluwatoyin Akinwande. "Sentencing reforms in a postcolonial society: a call for the rationalisation of sentencing discretion in Nigeria, drawing on South Africa and England." Doctoral thesis, University of Cape Town, 2015. http://hdl.handle.net/11427/16484.
Full textAbstract:
Includes bibliographical referencesThis thesis investigates measures to ensure that sentencers introduce proportionality to sentencing and refrain from imposing penalties that infringe constitutional rights. The investigation involves two stages of analysis. First, the thesis examines the socio-historical context in which the practice of punishment evolved in England, South Africa and Nigeria in order to unveil how evolving concepts about punishment regulate or fail to regulate penal severity. Secondly, the thesis examined the normative basis of sentencing in South Africa and Nigeria, both of which are constitutional democracies and former English colonies. The analysis leads to two critical findings. First, Nigeria lacks the rich tapestry of constitutional jurisprudence that South African Courts have developed around punishment. Secondly, neither South Africa nor Nigeria has a structured system for rationalising sentencing discretion, with the result that sentencing can lead to widely disparate and disproportionate outcomes in both countries. The thesis thus proposes that Nigeria adopts constitutional provisions that restrain penal severity, and that it harmonise its pluralistic penal system, scrutinise statutory penalties in the light of constitutional norms, and, drawing on practices in England, develop guidelines that enhance proportionality and parsimony in sentencing.
26
CONFALONIERI, SOFIA. "SENTENTIA MITIOR E LIMITI DEL DECISUM: UN CONFINE INVALICABILE?" Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano, 2019. http://hdl.handle.net/2434/619271.
Full textAbstract:
This thesis focus on the possibility to review a final conviction upon a new and more favorable judicial interpretation.
The work begins with the analysis of an Italian case law, which put the problem of the retroactivity of the judicial interpretation in the middle of the scientific and judicial debate. In particular, the case was related to the abolition of the crime of omission of the exhibition of the documents by a foreign person.
In this case, both the Constitutional Court and the Court of Cassation dealt with the problem of the retroactivity of a new judicial interpretation, adopting two very different models: one based on the acknowledgment of the judicial law-making; the other one based on the assumption that only the Parliament can abolish a crime.
So that, according to the first model, it would be always impossible to review a final conviction upon a new judicial interpretation; on the other hand, according to the second model, it would be possible to reverse a final decision only if the judge didn't expressly consider that question of law (with which the new interpretation is related).
Therefore, in both the cases, the Italian jurisprudence admits the possibility to execute the sentence for a fact which is considered no longer a crime.
The Author tries to follow a third path, based on the assumption that the jurisprudence is not a source of law, but it can change its interpretation in order to correct a former one and to reaffirm the Parliament willingness.
27
Barbosa, André Luis Jardini [UNESP]. "Da responsabilidade do Estado quanto ao erro judiciário na sentença penal absolutória." Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2008. http://hdl.handle.net/11449/89862.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:13Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2008-05-30Bitstream added on 2014-06-13T20:51:44Z : No. of bitstreams: 1
barbosa_alj_me_fran.pdf: 1094004 bytes, checksum: 08acc7fd3aafae589a4d2b3bcd6f16e4 (MD5)O presente trabalho tem por objetivo discutir os motivos pelos quais o Estado deve arcar com os prejuízos causados pelo erro judiciário na sentença penal absolutória, já que, a depender da fundamentação dessa decisão judicial, a vítima ficará impossibilitada de pleitear do próprio agente do crime o ressarcimento dos danos causados pelo fato criminoso. Argumenta-se que, se por um lado o processo é instrumento de consecução e aplicação da justiça, não se pode olvidar que a solução dos conflitos intersubjetivos de interesses foram entregues a órgãos integrantes do Estado, personificados nos juízes. Desse modo, a decisão acerca do mérito do processo reside na convicção do julgador. Entretanto, ao contrário do que se pensava, esta não é formada simplesmente por aspectos próprios da pessoa do julgador, mas deriva do somatório das condutas verificadas no decorrer do processo, seja por atividade instrutória própria do juiz, seja pela intervenção das partes da relação jurídica processual. Por isso se afirma que não deve o julgador, jamais, se afastar dos elementos de convicção contidos nos autos. Essa afirmação se justifica, na medida em que o ordenamento jurídico brasileiro adotou a regra do livre convencimento motivado. De fato, existe um princípio implícito na relação jurídica processual, consistente num dever de conduta ética das partes. Contudo, e a despeito da existência do citado princípio, é plenamente possível que as partes venham a se utilizar de condutas que induzam o magistrado a erro, levando, inclusive, à absolvição do réu, quando, no caso, a condenação se impunha. Desse modo, a depender do fundamento da absolvição, nem mesmo poderá ser proposta a ação de reparação civil pelo fato criminoso, restando a vítima, assim, sensivelmente prejudicada. Como o...
This paper is due to discuss why State should assume the responsibility for the losses caused by a false judgment that led to an acquittal, since, depending on the motivation of the sentence, the victim could be unable to suit the criminal for the reparable injuries related to the crime. It is pleaded that, although a law suit is an instrument used to pursue justice, it must not be forgotten that the pacification of the conflicts of interest were ceded to state officers, the judges. So, the decision on the merits lies on the beliefs of the judge. However, in spite of what was considered true, these beliefs are not composed only by personal aspects regarding to the judge, but they arise from a sum of conducts that occur during the proceedings, by the diligence of the judge or by the activity of the parties. That is why it is said that the judge should never disregard the indicia produced during a lawsuit: because, in Brazil, the rule called “free but justified persuasion” is valid. In fact, there is an unwritten principle that guides the relation between the parties – the obligation to behave ethically. However, and despite the existence of the aforementioned principle, it is absolutely possible that the parties behave in such a way that leads the judge to a mistake, which can even cause an erroneous acquittal. In this case, depending on the motivation of the sentence, the reparation suit would not even be possible. The victim would bare, therefore, his losses. As the law in vigor does not bring a solution to this problem, the present paper analyzes a way to guarantee to the victim the right to a reparation lawsuit – otherwise, he would suffer two injuries: the crime itself and the conduct of the parties that guided the judge to an erroneous acquittal.
28
Barbosa, André Luis Jardini. "Da responsabilidade do Estado quanto ao erro judiciário na sentença penal absolutória /." Franca : [s.n.], 2008. http://hdl.handle.net/11449/89862.
Full textAbstract:
Orientador: Élcio TrujilloBanca: Euclides Celso Berardo
Banca: Luiz Antonio Soares Hentz
Resumo: O presente trabalho tem por objetivo discutir os motivos pelos quais o Estado deve arcar com os prejuízos causados pelo erro judiciário na sentença penal absolutória, já que, a depender da fundamentação dessa decisão judicial, a vítima ficará impossibilitada de pleitear do próprio agente do crime o ressarcimento dos danos causados pelo fato criminoso. Argumenta-se que, se por um lado o processo é instrumento de consecução e aplicação da justiça, não se pode olvidar que a solução dos conflitos intersubjetivos de interesses foram entregues a órgãos integrantes do Estado, personificados nos juízes. Desse modo, a decisão acerca do mérito do processo reside na convicção do julgador. Entretanto, ao contrário do que se pensava, esta não é formada simplesmente por aspectos próprios da pessoa do julgador, mas deriva do somatório das condutas verificadas no decorrer do processo, seja por atividade instrutória própria do juiz, seja pela intervenção das partes da relação jurídica processual. Por isso se afirma que não deve o julgador, jamais, se afastar dos elementos de convicção contidos nos autos. Essa afirmação se justifica, na medida em que o ordenamento jurídico brasileiro adotou a regra do livre convencimento motivado. De fato, existe um princípio implícito na relação jurídica processual, consistente num dever de conduta ética das partes. Contudo, e a despeito da existência do citado princípio, é plenamente possível que as partes venham a se utilizar de condutas que induzam o magistrado a erro, levando, inclusive, à absolvição do réu, quando, no caso, a condenação se impunha. Desse modo, a depender do fundamento da absolvição, nem mesmo poderá ser proposta a ação de reparação civil pelo fato criminoso, restando a vítima, assim, sensivelmente prejudicada. Como o... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo)
Abstract: This paper is due to discuss why State should assume the responsibility for the losses caused by a false judgment that led to an acquittal, since, depending on the motivation of the sentence, the victim could be unable to suit the criminal for the reparable injuries related to the crime. It is pleaded that, although a law suit is an instrument used to pursue justice, it must not be forgotten that the pacification of the conflicts of interest were ceded to state officers, the judges. So, the decision on the merits lies on the beliefs of the judge. However, in spite of what was considered true, these beliefs are not composed only by personal aspects regarding to the judge, but they arise from a sum of conducts that occur during the proceedings, by the diligence of the judge or by the activity of the parties. That is why it is said that the judge should never disregard the indicia produced during a lawsuit: because, in Brazil, the rule called "free but justified persuasion" is valid. In fact, there is an unwritten principle that guides the relation between the parties - the obligation to behave ethically. However, and despite the existence of the aforementioned principle, it is absolutely possible that the parties behave in such a way that leads the judge to a mistake, which can even cause an erroneous acquittal. In this case, depending on the motivation of the sentence, the reparation suit would not even be possible. The victim would bare, therefore, his losses. As the law in vigor does not bring a solution to this problem, the present paper analyzes a way to guarantee to the victim the right to a reparation lawsuit - otherwise, he would suffer two injuries: the crime itself and the conduct of the parties that guided the judge to an erroneous acquittal.
Mestre
29
Piedade, Antonio Sergio Cordeiro. "Aspectos relevantes das circunstâncias judiciais na individualização da pena." Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2009. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8490.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:28:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Antonio Sergio Cordeiro Piedade.pdf: 491369 bytes, checksum: 08196b97ccb2b1e98007534533419922 (MD5)
Previous issue date: 2009-04-15The current work aims to analyze the circumstances described in Article 59 of the Brazilian Criminal Code, checking its reach and extension in the individualization of the sentence. A historical evolution of the individualization of the sentence in Brazil will b made and it will be analyzed according to the legislative, judicial and executive plan, as well as its co-relation with other constitutional principles of the criminal law, taking the human dignity into account because this work concerns a closed legal system. If Article 59 of the Criminal Code is understood and handled in a proper way, it is considered a judicial security rule of the system and provides concretion and makes it feasible to apply the sentence individualization. The judge, however, must take all judicial circumstances into account when defining the sentence in order to fit them in the case, making his decision clear, giving a fair sanction which guarantees the citizen s rights and helps to prevent society from crime
O presente trabalho tem por objetivo fazer uma análise das circunstâncias judiciais descritas no artigo 59 do Código Penal Brasileiro, averiguando o alcance e a extensão que o dispositivo possui dentro do processo de individualização da pena. Faremos a evolução histórica da individualização da pena no Brasil, a analisaremos nos planos legislativo, judicial e executório, bem como sua correlação com os demais princípios constitucionais do direito penal, partindo do princípio da dignidade da pessoa humana, pois trabalharemos com a idéia de um sistema jurídico fechado. Compreendido e manejado de forma adequada, o artigo 59 do Código Penal é uma regra de segurança jurídica do sistema, a qual dá concretude e viabiliza a aplicação do princípio da individualização da pena. Ao impor a reprimenda o julgador deve, portanto, levar em conta, na fixação da pena-base, todas as circunstâncias judiciais, a fim de adequá-las ao caso concreto, motivando sua decisão de forma clara, aplicando uma sanção justa e proporcional, que assegure os direitos do cidadão, bem como acautele a sociedade, ante a criminalidade
30
Junior, Alceu Corrêa. "Monitoramento eletrônico de penas e alternativas penais." Universidade de São Paulo, 2012. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-20062013-132709/.
Full textAbstract:
A busca por alternativas à prisão é antiga, e a vigilância eletrônica surgiu como uma solução tecnológica. O contexto cultural dos Estados Unidos no fim do século XX propiciou o surgimento do monitoramento eletrônico, influenciado também pelo utilitarismo e pela cultura do controle do delito. O monitoramento deve respeitar os princípios do Estado Democrático de Direito (dignidade humana) e estar vinculado aos fins preventivos da pena (prevenção especial positiva). Por si só não reduz a população carcerária e não diminui a reincidência, mas as vantagens econômicas e os bons resultados obtidos por outros países não podem ser desprezados. Assim, a experiência estrangeira revela bons resultados no uso da vigilância junto a programas de acompanhamento social. No Brasil, o monitoramento eletrônico foi introduzido por lei na execução penal e como medida cautelar. Interessante seria que fosse estabelecido como modo de execução da prisão (alternativa aos estabelecimentos penitenciários). Poderia ser previsto ainda para a execução das penas restritivas de direitos que demandam fiscalização, consolidando um sistema alternativo de penas capaz de promover a prevenção e substituir o cárcere para delitos menores. O monitoramento eletrônico restringe direitos fundamentais e, assim, deve ser previsto em lei, limitado à restrição imposta, aplicado se necessário e com a menor visibilidade possível.The search for alternatives to prison is old, and electronic surveillance has emerged as a technological solution. The cultural context of the United States at the end of the twentieth century has propitiated the emergence of electronic monitoring, also influenced by utilitarism and by the culture of offense control. Monitoring should respect the principles of Democratic Rule of Law (human dignity) and to be linked to the preventive purposes of sentence (positive special prevention). By itself it does not decrease the prison population and it does not reduce recidivism, but the economic gains and the good results obtained by other countries can not be ignored. Thus, foreign experience shows good results in the use of surveillance along with programs of social support. In Brazil, the electronic monitoring was introduced by law in criminal enforcement and as a precautionary measure. It would be interesting if it could be established as a way of prison enforcement (alternative to prisons). It could be also expected to enforce restrictive penalties of rights that require monitoring, consolidating an alternative system of penalties that can promote prevention and replace the prison for minor offenses. The electronic monitoring restricts fundamental rights and thus it should be provided by law, limited to the restriction, applied when it is necessary with the least visibility.
31
QUEIROZ, M. O. S. "Transição de Juízos: A Indenização da Sentença Penal e Seu Cumprimento no Cível." Universidade Federal do Espírito Santo, 2018. http://repositorio.ufes.br/handle/10/8851.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2018-08-01T23:39:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
tese_12261_Mariah Queiroz.pdf: 660358 bytes, checksum: bcd6d7d5464166a61b5f7b40e721d4d1 (MD5)
Previous issue date: 2018-05-11Fixada indenização líquida na sentença penal condenatória, segue-se para a fase de cumprimento no cível. Neste ano, em que a redação atual do art. 387, IV, CPP completa uma década, este trabalho parte das reflexões já feitas pela doutrina para realizar uma análise das reformas realizadas nas últimas décadas, tanto no processo civil, quanto no processo penal, no que tange à transição de juízos para essa execução, culminando no CPC/15. Investiga em que medida essas reformas se descompassaram, no que diz respeito à busca da efetividade no início do procedimento de cumprimento da satisfação da reparação do dano decorrente de crime, notadamente nesse momento de passagem do criminal para o cível. Palavras-chave: Direito Processual. Sentença Penal. Reparação de crime. Cumprimento de Sentença. Citação.
32
Rodrigues, Andreia Luísa Gonçalves Teixeira de Castro. "O processo de tomada de decisão sentencial: análise de fatores implicados na concretização do Direito penal." Doctoral thesis, [s.n.], 2013. http://hdl.handle.net/10284/4264.
Full textAbstract:
Tese apresentada à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Doutor em Ciências Sociais, especialidade em PsicologiaEste trabalho pretende analisar o sentenciar de juízes e juízas em Portugal, enquanto agentes sociais atuantes em contexto real, procurando perceber melhor como a sua discricionariedade técnica se concretiza. A investigação das ciências sociais, tem apresentado dificuldade em encontrar um modelo de tomada de decisão que esgote ou explique de forma consensual o processo de sentenciar, e revelado a existência de uma série de aspetos que o influenciam. Estas influências, frequentemente associadas a fenómenos de discriminação e disparidade ao nível das sentenças, podem prender-se com várias faces do processo, designadamente com quem sentencia, com quem delinquiu e com o próprio contexto do tribunal. Com o propósito de explorar este processo decisório realizámos três estudos, dois qualitativos e um quantitativo. No primeiro, fizemos a análise de conteúdo de 93 leituras de acórdãos, especificamente no que diz respeito aos conteúdos verbalizados, para além da leitura daquele documento. No segundo, analisámos as respostas de 49 juízes/as dos tribunais criminais de Porto, Coimbra e Lisboa ao ‘Questionário de Análise da Tomada de Decisões Judiciais’, desenvolvido por Castro-Rodrigues e Sacau. No terceiro, procedemos à análise de conteúdo de entrevistas a juízes e juízas que agregavam as temáticas surgidas nos estudos anteriores, permitindo a sua exploração de forma mais aprofundada. Globalmente, os resultados mostraram que os/as juízes/as apresentam diferenças nas suas escolhas com base na sua abordagem à interpretação da lei, e detetaram uma série de ‘áreas sensíveis’ passíveis de maior discórdia e subjetivação, entre as quais, as regras da experiência, as situações que diminuem ou aumentam a gravidade dos atos, a avaliação de arrependimento e da postura dos/as arguidos/as em tribunal, as considerações respeitantes a aspetos sociais e psicológicos de quem delinquiu, assim como situações que podem estar na base da criminalidade, quer enquanto causa, quer enquanto motivação. Vários destes elementos substanciam-se em áreas do sentenciar onde as avaliações e considerações efetuadas demonstram lacunas em termos sociais e psicológicos, o que apela à necessidade de formação intencional e de apoio técnico nestas matérias.
This research intends to analyse the reality of sentencing by judges in Portugal, as social agents acting in real professional context, with the intention of better understanding how judicial discretion is implemented. Research in the social sciences areas, has presented difficulties in finding a consensual decision making model that fully addresses and explains the sentencing process, and such research also has demonstrated the existence of several influences over the decision-making process. Such influences, which frequently are associated to discrimination and sentence disparities, may relate to different elements of the sentencing process, namely the judge, the defendant and even the context of the court. For the purpose of exploring this decisional process we developed three studies, two qualitative and one quantitative. In the first we carried out a content analysis of 93 sentence pronouncements, looking at the content beyond the reading of the sentence. In the second we analysed the responses of 49 judges from the criminal courts of Porto, Lisbon and Coimbra to the “Judicial Decision-Making Analysis Questionnaire”, developed by Castro-Rodrigues e Sacau. In the third, we analysed the judges’ answers to an interview that aimed to aggregate and explore the themes that arose from the first two studies. On the whole, the results demonstrated that judges differ considerably in their choices based on the way they approach the interpretation of law, and revealed a number of ‘sensitive themes’ prone to disagreement and subjectivity, such as, the rules of experience, the circunstances that mitigate and aggravate the seriousness of the offense, the assessment of defendant’s repentance and behavior in court, the considerations regarding social and psychological aspects of the defendant, as well as situations that might be in the basis of criminality, either as a cause, or as a motivation. Several of these elements substantiate sentencing areas where the considerations and judgements reveal some gaps in terms of social and psychological knowledge, which call for more intentional training and technical support on those themes.
Ce travail veut analyser les sentences rendues par des juges, dans le contexte portugais, tandis que des agentes sociaux en actuation effective et en situation réelle, cherchant meilleur comprendre comme la discrétionairité technique de qui fait les jugements, se concrétise. La recherche en sciences sociales, a montrée des difficultés pour trouver un modèle de prise de décision capable d’épuiser le processus sententielle ou de l'expliquer de façon consensuelle, et en même temps ont démontre l'existence d'une série d'influences auxquelles ce processus est sujet. Ces influences, souvent associées à des phénomènes de discrimination et disparités sententielles, peuvent être associées à plusieurs aspects du processus, notamment à ceux qui prononcent le jugement, ceux qui sont jugés et au propre contexte du tribunal. Avec l’objectif d’explorer ce procès de décisions, on a réalisé trois études, deux qualitatives et une quantitative. Dans la première, on a fait une analyse du contenu de 93 moments de lecture des décisions de justice, spécifiquement dans ce qui concerne les contenus verbalises qui sont au-delà de la lecture de ce type de document. Dans la deuxième, on a analysé les réponses des 49 juges des tribunaux criminels de Porto, Coimbra et Lisbonne au “Questionnaire d'Analyse de Prise de Décisions Judiciaires”, élaboré par Castro-Rodrigues et Sacau. Dans la troisième étude, on a analysé les réponses des entrevues aux juges qui visait à agréger et explorer de façon plus approfondie les thématiques qu’on a trouvé dans les deux études précédentes. Généralement les résultats ont démontré que les juges présentent des différences dans l’interprétation de la loi et ont aussi montré une série de “matières sensibles” passibles d’une plus grande discorde et subjectivité parmi lesquelles les règles de l’expérience, les situations qui atténuent ou font grandir l’importance des actions, l’évaluation du regret et l’attitude des accusés, au tribunal, les considérations dans ce qui concerne à leurs problèmes sociaux et psychologiques si bien que d’autres problèmes qui peuvent être la cause ou la motivation de leurs crimes. Plusieurs de ces éléments à l'appui certains domaines du processus sententielle où les considérations et les évaluations effectuées montrent lacunes en termes des savoirs sociaux et psychologiques, ce qui en rend nécessaire la formation et le support des techniques spécialisés.
33
Bartlett, Tess. "The power of penal populism : public influences on penal and sentencing policy from 1999 to 2008 : a thesis submitted to the Victoria University of Wellington in fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts in Criminology /." ResearchArchive@Victoria e-Thesis, 2009. http://hdl.handle.net/10063/1086.
Full text
34
Vasilescu, Cristina. "Análisis de la ejecución de las medidas penales alternativas desde una perspectiva de género." Doctoral thesis, Universitat de Girona, 2021. http://hdl.handle.net/10803/672285.
Full textAbstract:
The main goal of this PhD dissertation is analyse the implementation of
community sentences in Catalonia from a gender-responsive and criminological
approach. For this a mixed methodology is used. Firstly, is carried out a
quantitative research in Catalan Probation System based on representative
sample of 580 men and women that served a community sentence in Barcelona and
Girona in 2017 through a bivariate descriptive analysis disaggregated by
gender. Secondly, is carried out a qualitative research in Girona and
Barcelona to analyse, on the one hand, the experiences of women serving
community sentences and know what works, what does not work and what can be
improve and on the other hand, to analyse the experiences of professionals,
such as probation officers, supervising and intervening with men and women
offenders. For this, 38 semi-structured interviews are analyzed: 23 with
women offenders, 11 with probation officers and 4 other professionals from
Probation System. This research shows that there are significant gender
differences that the Probation System should take into account in order to
achieve an implementation of community sentences from a gender-responsive
approach. Likewise, once these differences, what works, what does not work
and what could be improved are known, a possible gender-responsive design of
community sentences, such as unpaid work and training programs, is presentedEl principal objectiu d’aquesta tesi doctoral és profunditzar en el coneixement de la execució de les mesures penals alternatives des d’una perspectiva de gènere i criminològica. Per això, s’utilitza metodologia mixta. En primer lloc, es porta a terme una investigació quantitativa sobre una mostra representativa de 580 dones i homes que van finalitzar una mesura penal alternativa a Girona i Barcelona l’any 2017. Es realitza un anàlisi descriptiu bivariat entre la variable gènere i totes les altres variables recollides. En segon lloc, es porta a terme una investigació qualitativa a Girona i Barcelona. Per una banda, s’analitza com experimenten les dones penades el compliment de la mesura penal alternativa i què funciona, què no funciona i què podria millorar segons les mateixes entrevistades. Per altra banda, s’analitza com experimenten les persones delegades i els supervisors d’entitats de treball en benefici de la comunitat la supervisió i la intervenció amb dones i homes penats. Per això, s’analitzen 38 entrevistes semi estructurades en profunditat realitzades a 23 dones penades, 11 persones delegades i 4 supervisors. Aquesta investigació evidencia que existeixen diferències per gènere significatives que el sistema d’execució penal hauria de tenir en compte per aconseguir una execució sensible al gènere i a la diversitat existent. Tanmateix, després de conèixer aquestes diferències, allò que funciona, que no funciona i que podria millorar, es presenta un possible disseny de mesures penals alternatives com els treballs en benefici de la comunitat i els programes formatius, des d’una perspectiva de gènere
Programa de Doctorat Interuniversitari en Dret, Economia i Empresa
35
Gonçalves, Anelise Oliveira. "Correlação entre acusação e sentença no processo penal: (re)construindo seu conteúdo a partir de uma exegese constitucional." Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2010. http://hdl.handle.net/10923/1786.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2013-08-07T18:44:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1
000431441-Texto+Parcial-0.pdf: 127909 bytes, checksum: c64c4396eb3d00809fc546a0a12959f7 (MD5)
Previous issue date: 2010A presente dissertação versa sobre o princípio da correlação no processo penal brasileiro, também conhecido como princípio da congruência entre acusação e sentença ou princípio da vinculação temática do juiz. Tal princípio determina que os fatos imputados no momento inicial e final do processo guardem absoluta correspondência, constituindo-se em importante instrumento do poder-dever de punir do Estado. Em outras palavras, constitui-se em garantia ao acusado de que somente poderá ser processado e julgado pelos os acontecimentos acusados, comprovados e acerca dos quais foi exercida a ampla defesa. A mutação do objeto do processo é tema bastante complexo no âmbito do processo penal, mormente pela dificuldade de se apontar com precisão quais são as modificações do fato processual que ensejam violação à regra da correlação. Não há unanimidade na doutrina acerca do assunto, não havendo, por via de conseqüência, solução abstrata e genérica que possa ser utilizada como parâmetro para resolução de casos.E não é por outra razão que a questão deve ser analisada no âmbito da casuística, sempre com os olhos voltados à conformidade constitucional das normas processuais. O Código de Processo Penal foi bastante lacônico ao pretender em apenas dois artigos disciplinar o conteúdo da regra em comento. Os institutos da emendatio (art. 383) e mutatio libelli (art. 384) são analisados com muito zelo, examinando-se, pormenorizadamente, as hipóteses de cabimento que, por sua vez, não refogem às divergências doutrinárias e jurisprudenciais. Nesse contexto, a vinculação do tema ao sistema acusatório resulta por demais evidente, sendo necessário permanente atenção aos corolários da ampla defesa e do contraditório.
36
Osorio, Salazar Catherine. "La reincidencia impropia en la jurisprudencia : período 2001-2010." Tesis, Universidad de Chile, 2010. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/107048.
Full textAbstract:
No autorizada por el autor para ser publicada a texto completoMemoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)
Esta investigación versa sobre la aplicación jurisprudencial de la agravante de reincidencia impropia. Su estudio resulta de gran interés al tratarse de una agravante de responsabilidad penal enormemente cuestionada por la doctrina, por supuestas colisiones con principios fundamentales del derecho penal, principalmente con el principio de non bis in idem, y porque al mismo tiempo es de gran aplicación práctica. El trabajo se realizó a través de la recolección y sistematización de los fallos nacionales que se estimaron más relevantes, dictados entre el año 2001 y lo que va transcurrido del 2010 hasta el cierre de esta investigación (30 de abril). Las sentencias emanan, principalmente, de Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, aunque también se incluyeron algunas provenientes de Juzgados de Garantía y de Cortes de Apelaciones. Se obtuvo un reportorio de 184 fichas, las cuales fueron ordenadas según su año y número de registro único nacional, salvo en aquellas en que éste no era señalado, caso en el cual se utilizó el número de registro de ingreso al tribunal respectivo. Estas fichas contienen los aspectos que se valoraron como más importantes para el análisis de cada fallo, esto es: tribunal, magistrados, fecha, hechos, consideraciones y decisión del tribunal respecto de la materia investigada. Los criterios encontrados fueron sistematizados en un índice que remiten a las fichas respectivas, y los resultados del análisis jurisprudencial están vertidos en el último título de este trabajo. Este repertorio pretende ser un aporte al análisis y delimitación de la agravante de responsabilidad penal de reincidencia impropia, por medio del conocimiento de los criterios utilizados por nuestros tribunales de justicia para su aplicación, las distinciones que estos pueden realizar entre sus presupuestos fácticos y como recogen las numerosas críticas doctrinarias a esta agravante de responsabilidad, transformándose así, en un instrumento de consulta, cuya información fue recolectada y sistematizada a través de parámetros objetivos y acuciosos, que brindan una gran utilidad al lector.
37
Fernández, Carter María Catalina, and Laurence Andrea Belén Jiménez. "Los criterios de la Corte Penal Internacional sobre autoría y participación : un análisis de la aplicación del artículo 25 del Estatuto de Roma en las decisiones de confirmación de cargos y sentencias definitivas." Tesis, Universidad de Chile, 2016. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/142571.
Full textAbstract:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)Este trabajo tiene por objeto analizar las decisiones de confirmación de cargos y sentencias definitivas pronunciadas por la Corte Penal Internacional, con el objeto de identificar los principales criterios que han sido identificados y aplicados por la Corte al momento de analizar la imputación de un individuo de quien se alega la comisión de un crimen de competencia de la Corte, sea como autor o partícipe. Para esos efectos, esta memoria comienza con una descripción de los modelos de responsabilidad individual que han sido aplicados en derecho penal internacional a lo largo de los años teniendo en cuenta que los tribunales penales internacionales han tratado las formas de autoría y participación de manera más bien disímil a lo largo del tiempo, especialmente durante los siglos XX y XXI. A continuación, se describen los criterios identificados que han sido considerados por la Corte Penal Internacional, tanto al momento de confirmar cargos como de condenar o absolver a los imputados de crímenes de su competencia. En esa sección se presenta también un análisis crítico de las decisiones y criterios, a fin de determinar si la Corte se ha atenido a lo dispuesto en su Estatuto, o por el contrario, ha excedido los términos del mismo en su ejercicio interpretativo. Este trabajo finaliza con las conclusiones, que recogen los principales avances logrados por la Corte Penal Internacional, y los desafíos que ésta enfrenta en lo sucesivo.
38
Vega, Luna Eduardo Ernesto. "El delito de tortura en el Perú. A 28 años de vigencia del Código Penal de 1991: análisis de sentencias de la Sala Penal Nacional 2015-2018." Master's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12672/17982.
Full textAbstract:
Analiza las diez sentencias emitidas por la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada del Poder Judicial del Perú, expedidas en el período 2015-2018, respecto a casos por delitos de tortura. Se examinan los criterios utilizados por los magistrados al momento de resolver los casos por delito de tortura; así como los argumentos del Ministerio Público en la imputación y de la defensa del procesado. Dentro del análisis, se busca identificar posibles factores condicionantes dentro de las decisiones
judiciales y tendencias en cuanto al fallo (condena o absolución), argumentación fiscal y defensa técnica. Para estos fines, es imprescindible desarrollar previamente el fenómeno de la tortura desde el enfoque del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Penal. Para concluir el análisis, la investigación tiene un carácter propositivo y presenta recomendaciones para mejorar la prevención, la tipificación y sanción del delito de tortura en el Perú.
39
Souza, Filho Fernando José de. "O capital simbólico da função pública na sentença penal no crime de peculato em Recife." Universidade Católica de Pernambuco, 2014. http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/532.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2017-06-01T18:18:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1
fernando_jose_souza_filho.pdf: 1587629 bytes, checksum: 7d040d18e9d40ead1c4a5b05fc33424b (MD5)
Previous issue date: 2014-04-25It is attempted to identify the criteria that point the influence of symbolic capital of public function of criminal sentence in Recife, from 2008 to 2010. If there is a substantial difference between the actual and punitive system functions declared, then this difference should occur in the trials on the crime of embezzlement. The research is consisted in a quantitative and qualitative analysis of 22 (twenty-two) judgments issued in the Court of Crimes Against the Public Administration and Tributary Order in the District of Recife related to the crime of embezzlement, in a period of three years. Among the indicatives found in criminal sentences examined quantitatively based on critical criminology are highlighted: the lowest amount of sentences showed in the period related to the embezzlement crime in the District of Recife is demonstrated in a very low criminality, evidencing the occurrence of called hidden chord, besides the preponderance of meaningless accused in the bureaucratic field, denoting the extreme selectivity of the punitive system and a substantial difference between the functions declared and the actual functions of the criminal justice model. On the other hand, there is also an understanding of sentences, it has been done an analysis of official discourse through the examination of fragments of verdicts on the basis of critical criminology, which were identified a strong influence of the ideology of social defense. The symbolical exchanges that go through the bureaucratic field is legitimized the ideology of social defense, forging the criminal dogmatic. It is important not only to scientifically community but also to public servers responsible for criminal persecution the influence of symbolical exchanges in the judgment, seeing the judicial verdict from new perspectives, more related to the effectuation of human rights.
Intenta-se identificar critérios que apontem a influência do capital simbólico da função pública na sentença penal em Recife, no período de 2008 a 2010. Se há uma diferença substancial entre as funções declaradas e reais do sistema punitivo, então tal diferença deve ocorrer nos julgamentos por crime de peculato. A pesquisa consiste em uma análise quantitativa e qualitativa de 22 (vinte e duas) sentenças prolatadas na Vara de Crimes contra a Administração Pública e Ordem Tributária da Comarca de Recife, relativamente ao delito de peculato, no período de três anos. Dentre os indicativos encontrados nas sentenças penais examinadas com base na criminologia crítica têm destaque: a ínfima quantidade de sentenças exaradas no período concernentemente ao delito de peculato, na Comarca de Recife, traduzindose em uma baixíssima criminalização, evidenciando a ocorrência da denominada cifra oculta, além da preponderância da criminalização de réus de pequena estatura no campo burocrático, o que denota a extrema seletividade do sistema punitivo e uma diferença substancial entre a funções declaradas e as funções reais do modelo de justiça criminal. Por outro lado, também parte-se para uma compreensão das sentenças, tendo-se realizado uma análise do discurso oficial através do exame de fragmentos dos vereditos também com fundamento na criminologia crítica, nos quais se identificou uma forte influência da ideologia da defesa social. As trocas simbólicas que perpassam o campo burocrático legitimam a ideologia da defesa social, forjando a dogmática penal. É imperioso chamar a atenção tanto da comunidade científica quanto dos servidores púbicos responsáveis pela persecução penal para a influência das trocas simbólicas no julgamento, vislumbrando-se o veredito judicial a partir de novas perspectivas, mais consentâneas com a efetivação dos direitos humanos.
40
Filho, Fernando José de Souza. "O capital simbólico da função pública na sentença penal no crime de peculato em Recife." Universidade Católica de Pernambuco, 2014. http://www.unicap.br/tede//tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1019.
Full textAbstract:
Intenta-se identificar critérios que apontem a influência do capital simbólico da função pública na sentença penal em Recife, no período de 2008 a 2010. Se há uma diferença substancial entre as funções declaradas e reais do sistema punitivo, então tal diferença deve ocorrer nos julgamentos por crime de peculato. A pesquisa consiste em uma análise quantitativa e qualitativa de 22 (vinte e duas) sentenças prolatadas na Vara de Crimes contra a Administração Pública e Ordem Tributária da Comarca de Recife, relativamente ao delito de peculato, no período de três anos. Dentre os indicativos encontrados nas sentenças penais examinadas com base na
criminologia crítica têm destaque: a ínfima quantidade de sentenças exaradas no período concernentemente ao delito de peculato, na Comarca de Recife, traduzindose em uma baixíssima criminalização, evidenciando a ocorrência da denominada cifra oculta, além da preponderância da criminalização de réus de pequena estatura
no campo burocrático, o que denota a extrema seletividade do sistema punitivo e uma diferença substancial entre a funções declaradas e as funções reais do modelo de justiça criminal. Por outro lado, também parte-se para uma compreensão das sentenças, tendo-se realizado uma análise do discurso oficial através do exame de fragmentos dos vereditos também com fundamento na criminologia crítica, nos quais
se identificou uma forte influência da ideologia da defesa social. As trocas simbólicas que perpassam o campo burocrático legitimam a ideologia da defesa social, forjando a dogmática penal. É imperioso chamar a atenção tanto da comunidade científica quanto dos servidores púbicos responsáveis pela persecução penal para a influência das trocas simbólicas no julgamento, vislumbrando-se o veredito judicial a partir de novas perspectivas, mais consentâneas com a efetivação dos direitos humanos.It is attempted to identify the criteria that point the influence of symbolic capital of public function of criminal sentence in Recife, from 2008 to 2010. If there is a substantial difference between the actual and punitive system functions declared, then this difference should occur in the trials on the crime of embezzlement. The research is consisted in a quantitative and qualitative analysis of 22 (twenty-two) judgments issued in the Court of Crimes Against the Public Administration and Tributary Order in the District of Recife related to the crime of embezzlement, in a period of three years. Among the indicatives found in criminal sentences examined quantitatively based on critical criminology are highlighted: the lowest amount of sentences showed in the period related to the embezzlement crime in the District of Recife is demonstrated in a very low criminality, evidencing the occurrence of called hidden chord, besides the preponderance of meaningless accused in the bureaucratic field, denoting the extreme selectivity of the punitive system and a substantial difference between the functions declared and the actual functions of the criminal justice model. On the other hand, there is also an understanding of sentences, it has been done an analysis of official discourse through the examination of fragments of verdicts on the basis of critical criminology, which were identified a strong influence of the ideology of social defense. The symbolical exchanges that go through the bureaucratic field is legitimized the ideology of social defense, forging the criminal dogmatic. It is important not only to scientifically community but also to public servers responsible for criminal persecution the influence of symbolical exchanges in the judgment, seeing the judicial verdict from new perspectives, more related to the effectuation of human rights.
41
Andía, Torres Gisel Vanesa. "Deficiencias en la labor fiscal y judicial en las distintas etapas del actual proceso penal : estudio de las sentencias absolutorias emitidas en los juzgados penales de la ciudad de Cusco durante el año 2011." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2013. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/5235.
Full textAbstract:
El presente trabajo de investigación ha permitido, a partir de las sentencias
absolutorias emitidas en los Juzgados Penales Unipersonales de la ciudad de
Cusco durante el año 2011, identificar las deficiencias en la labor fiscal y
judicial en las distintas etapas de proceso penal actual.
De manera específica se ha advertido que durante la investigación
preparatoria el Fiscal no determina adecuadamente el hecho, pues no precisa
la imputación que corresponde a cada uno de los acusados, tampoco señala
cuales son las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores;
situación que impide la conducción adecuada de la investigación, generando
como resultado que los elementos de convicción recabados resulten
insuficientes para sostener una acusación. Frente a tal circunstancia, el fiscal
no opta por un sobreseimiento.
Ahora bien, en la etapa intermedia el Juez de Investigación Preparatoria, a
pesar de encontrarse en la posibilidad de advertir las circunstancias antes
descritas, no realiza un adecuado control formal, ni sustancial del
requerimiento de acusación, tampoco un adecuado control de admisión de
medios de prueba, permitiendo que estos casos lleguen a juicio sin sustento
ni consistencia, convirtiendo esta etapa en una de mero trámite.
Por otro lado, en la etapa de juicio oral, se advierte que los Jueces Penales
Unipersonales no realizan una valoración individual de los medios de prueba,
pero si una valoración conjunta; sin embargo, no existe evidencia de que se
haya valorado la totalidad de los medios de prueba pese ha haber formado
parte del debate probatorio. Adicionalmente, se ha verificado que dichos
jueces no hacen uso de la facultad que les concede la ley para incorporar de
oficio pruebas al juicio oral. En consecuencia, ante la imposibilidad de
acreditar la comisión del hecho delictuoso y/o la vinculación del acusado con el
mismo, deben pronunciarse por la absolución.Tesis
42
Jaramillo, Valverde Hilda Lucy. "La afectación del debido proceso con la inejecución de las sentencias que ordenaron el pago de montos pensionables y que fueron demandados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos." Doctoral thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2015. https://hdl.handle.net/20.500.12672/9287.
Full textAbstract:
El documento digital no refiere asesorPublicación a texto completo no autorizada por el autor
Aborda el estudio del debido proceso en las sentencias nacionales como supranacionales, que imponen a los pliegos obligaciones de carácter económico que no han sido efectivizadas por parte del Estado peruano. El incumplimiento de sentencias judiciales que imponen cargas restitutorias al Estado peruano es sistemático, especialmente, aunque no en forma exclusiva, cuando estas son de contenido patrimonial. De ello han dado cuenta sendos informes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2000 y 2011) y la Defensoría del Pueblo (1998, 1999, 2006 y 2007), así como diversas sentencias del Tribunal Constitucional. Lamentablemente, a pesar de que estos organismos han formulado recomendaciones precisas para superar este problema, la situación no se ha solucionado.
Tesis
43
Medina, Cofré Andrea. "La reincidencia propia específica en la jurisprudencia." Tesis, Universidad de Chile, 2011. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/110924.
Full textAbstract:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)Este trabajo de investigación tiene por objeto la sistematización de jurisprudencia nacional relativa a la agravante de responsabilidad penal establecida en el artículo 12 N° 16 del Código Penal, denominada por la doctrina como reincidencia propia específica. Esta circunstancia modificatoria de responsabilidad constituye un interesante objeto de estudio, toda vez que en nuestra doctrina no existe univocidad en relación con sus requisitos de procedencia, y además se discute sobre las posibles contravenciones a principios del derecho penal tales como el principio de non bis in idem y el principio de legalidad.
44
Toledo, Vásquez Patsilí. "La tipificación del femicidio / feminicidio en países latinoamericanos: Antecedentes y primeras sentencias (1999-2012)." Doctoral thesis, Universitat Autònoma de Barcelona, 2012. http://hdl.handle.net/10803/121598.
Full textAbstract:
Este trabajo examina los procesos de tipificación penal de las figura de femicidio / feminicidio en las legislaciones latinoamericanas, procesos que se ha producido desde el año 2007 hasta la actualidad, con el objeto de determinar los efectos que estas leyes tienen sobre la garantía de los derechos fundamentales de las mujeres y el cumplimiento de las obligaciones de los Estados frente a la violencia contra las mujeres, así como su relación con el activismo y teorías feministas que han dado sustento a dichos conceptos.
En el primer capítulo, se describen y analizan los estudios y planteamientos feministas sobre los homicidios de mujeres, contextualizándolos dentro de la evolución del trabajo teórico, político y jurídico respecto de la violencia contra las mujeres, y subrayando los factores que han incidido en este desarrollo específicamente en Latinoamérica incluyendo el surgimiento y la utilización de los conceptos femicidio y feminicidio.
En el segundo capítulo, se explican y analizan las principales controversias relativas a la justificación jurídica de la tipificación de figuras como el femicidio / feminicidio, en particular desde la perspectiva del derecho penal, constitucional y el marco internacional de derechos humanos.
En el tercer y cuarto capítulo se aborda la descripción de los procesos de tipificación del femicidio / feminicidio en los países latinoamericanos que lo han aprobado: Costa Rica, Guatemala, Colombia, Chile, México, El Salvador, Nicaragua y Perú. Estos procesos se sitúan histórica y políticamente dentro de las reivindicaciones feministas sobre a la violencia contra las mujeres en cada país y a nivel regional, incluyendo las controversias jurídicas y políticas que su tipificación e incipiente aplicación han generado.
Finalmente, en el quinto capítulo se esbozan las primeras valoraciones que se hacen en los diversos países respecto de la vigencia y aplicación de estas nuevas leyes, principalmente desde la perspectiva de activistas feministas, así como de juristas y agentes del sistema judicial.This document examines the processes of criminalization of the femicide / feminicide in Latin American legislations, processes that have occurred since 2007. The main objective is to determine the effects these laws have on women's fundamental rights and on the fullfilment of State’s obligations related to violence against women. It also examines how these laws relate to feminist activism and theories that have given support to these concepts. In the first chapter, we describe and analyze the studies and feminist approaches into killings of women, contextualizing them within the theoretical, political and legal evolution of violence against women, and highlighting the factors that have influenced this development specifically in Latin America, including the emergence and use of concepts femicide and feminicide. The second chapter explains and analyzes the main disputes concerning the legal justification for the classification of figures such as femicide / femicide, particularly from the perspective of criminal, constitutional and international human rights law. The third and fourth chapters deal with the descriotion of a the processes of criminalization of femicide / feminicide in those Latin American countries that have approved this new crime: Costa Rica, Guatemala, Colombia, Chile, Mexico, El Salvador, Nicaragua and Peru. These processes are historically and politically located within feminist claims about violence against women in each country and also at regional level, including the legal and political disputes that its criminalization and emerging application have generated. Finally, the fifth chapter outlines the first assessments that are made in various countries regarding the validity and application of these new crimes, mainly from the perspective of feminist activists and lawyers, as well as agents of the judicial system.
45
Fernández, Sessarego Carlos. "Is “anti-juridicity” a legal category? Do the so called “custodial sentences” exist?" THĒMIS-Revista de Derecho, 2016. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/108777.
Full textAbstract:
The terms “anti-juridicity” and “custodial sentences” are widely used in the legal world. In this article, the author encourages to question both terms, analyzing if they are coherent with, precisely, what is understood as Law. First, the author wonders if it is correct to talk about “antijuridicity”, taking into account the subject of Law, the ways in which Law is manifested, and the relation between juridicity and Law.Further on, the author analyses if it is correct to talk about a “custodial sentence”, considering the relation between liberty and the human being. All through the article, the author also recounts how the ideas in Law have evolved through recenthistory.Los términos “antijuridicidad” y “pena privativa de la libertad” son bastante utilizados en el medio legal. El autor del presente artículo invita a cuestionar ambos términos, analizando si son coherentes con, precisamente, lo que se entiende como Derecho. Así, en primer lugar se plantea si es correcto hablar de “antijuridicidad”, teniendo en cuenta el objeto del Derecho, las formas en que se manifiesta el Derecho y la relación entre este y la juridicidad. Asimismo, analiza si es correcto hablar de una “pena privativa de la libertad”, teniendo en cuenta la relación entre ser humano y libertad. Todo ello lo realiza mientras hace un recuento de cómo se ha producido la evolución del pensamiento en el Derecho a lo largo de la historia reciente
46
Sánchez, Torres Alexander Germán. "El recurso de casación penal: control de los hechos." Doctoral thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19760.
Full textAbstract:
El control de los hechos en casación con toda seguridad es uno de los temas
más polémicos y actuales en la doctrina procesalista. Los constantes debates
y materiales académicos en la legislación comparada así lo demuestran. Un
sector de la doctrina cuestiona las teorías que avalan la fiscalización de la
quaestio facti, con el argumento de que se desnaturalizaría la casación
convirtiéndola en una tercera instancia; además, no se cumplirían los fines y
funciones de la casación. Sin embargo, a pesar de las críticas existentes, con
el presente trabajo se pretende justificar el control de los hechos a partir de
infracciones normativas constitucionales y brindar la técnica adecuada para
denunciar problemas relacionados con las cuestiones de hecho, de esta forma
se contribuye a que el Tribunal de casación no exceda de su poder. De esta
forma, a partir del análisis dogmático realizado, se puede afirmar que la
fiscalización de los hechos en casación no se aleja de los fines y funciones de
la casación, ni se desnaturalizaría su esencia.
47
Pimenta, Viviane Raposo. "Textos forenses: um estudo de seus gêneros textuais e sua relevância para o gênero sentença." Universidade Federal de Uberlândia, 2007. https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/15339.
Full textAbstract:
This work aims the investigation of the several criminal suit court record text categories:
types, genres and species (according to TRAVAGLIA, [2003]/2007) which are used in our
society in the criminal court. Thus, it is necessary to contemplate the idea that the number
of texts used in a criminal process is great and that each epoch lives a set of rules that are of
its own, i.e, they do not abandon the past, they do not break up with the traditions, although
they shape or discipline the human facts according to the demands of the moment.
Therefore, our intention is to verify the existence of these several categories of texts,
characterize them linguistically and verify in the genre sentence the reflexes, by means of
linguistic marks, of those text genres which were used in criminal processes and motivated
the judge to make up his decision and declare his sentence . This study was done
according to the theoretical bases of the Text Linguistics and the reflections of the several
text categories present in our daily routine at the criminal court, about which, lawyers
manuals refer to, sometimes as criminal court documents, process or simply nominate them
according to the legal terminology proposed in our criminal legal texts, which many times
can lead to misunderstandings once they do not have the rigor of the juridical terminology,
once the rigor of the law science depends substantially on the language which can not
nominate different institutes with the same name neither can it nominate the same institutes
with different names. Nevertheless, the legislator did not hold on any criteria and, being
divorced of any scientific or systematic orientation, has opted for each law the empiric
solutions. So, for the analyses of our text categories we have developed a qualitative study
with an analytic-descriptive methodology that uses scraps of the collected corpus from 10
(ten) criminal processes collected for this investigation with the scope of analyzing and
characterizing each of them with special attention to the sentence by means of the
linguistic materiality of this corpus which is left behind as a clue to the motivation of the
judge. Such analyses and characterizations are also based on the foundations of the Theory
of the Speech Acts (AUSTIN, 1962), The Communicative Action Theory (HABERMAS,
1983, 2003), the theories about the argumentation, as well as the postulate of Discourse
Communities (SWALES, 1990).Este estudo tem como finalidade investigar as várias categorias de texto forenses criminal: tipos, gêneros e espécies (segundo TRAVAGLIA, [2003]/2007) que circulam em nossa sociedade. Destarte, é necessário contemplar a idéia de que grande é o número das categorias de texto que circulam em nossa sociedade e que cada época vive um complexo de regras que lhe são próprias, ou seja, não desprezam o passado, não rompem com as tradições, contudo, modelam ou disciplinam os fatos humanos, segundo as exigências do seu momento. Portanto pretende-se verificar a existência das várias categorias de texto presentes nos processos penais, caracterizá-las lingüisticamente e verificar no gênero sentença os reflexos, por meio das marcas lingüísticas, daqueles gêneros textuais apresentados no decorrer do processo criminal que motivam o julgador a proferir sua sentença. Norteia-se, este estudo, teoricamente pelos estudos da Lingüística Textual e pelas reflexões sobre as mais variadas categorias de texto presentes no nosso dia a dia forense, sobre as quais manuais de advogados ora se referem como peças processuais, ora como processo, ou simplesmente pela terminologia jurídica proposta na legislação, que muitas vezes leva ao erro, uma vez que não possuem um rigor da terminologia na linguagem jurídica. Haja vista, que o rigor da ciência jurídica depende substancialmente da linguagem, não devendo designar com um nome comum institutos diversos, nem institutos iguais com nomes diferentes. O legislador não abraçou, porém, nenhum critério e divorciado de qualquer preocupação científica ou sistemática, preferiu, em cada lei, as soluções meramente empíricas. Assim, para a análise das categorias de textos forenses criminais, desenvolve-se um estudo qualitativo, cuja metodologia analítico-descritiva faz recortes no corpus coletado em 10 (dez) processos criminais, analisa-se e caracteriza-se criteriosamente o gênero sentença por meio das marcas presentes na materialidade lingüística desse corpus. Tais análises e caracterizações norteiam-se, também, pelos pressupostos teóricos da Teoria dos Atos de Fala (AUSTIN, 1962), da teoria da Ação Comunicativa (HABERMAS, 1983,2003), as teorias sobre a argumentação, assim como pelo postulado teórico de Comunidades Discursivas (SWALES, 1990).
Mestre em Linguística
48
Cerna, Bazán Marco Fernando. "La autoría mediata por dominio de organización y el delito de desaparición forzada, en las sentencias emitidas por la Sala Penal Nacional." Master's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2013. https://hdl.handle.net/20.500.12672/9095.
Full textAbstract:
El documento digital no refiere asesorPublicación a texto completo no autorizada por el autor
Señala que en las sentencias emitidas por la sala penal nacional, es muy probable que exista una inadecuada comprensión y aplicación de la autoría mediata por dominio de organización, así como deficiente valoración de la prueba de cara a esta categoría, motivación defectuosa e insuficiencia probatoria; situación que vulnera la presunción de inocencia y el derecho a un debido proceso, durante los años 2006 a 2010. Se realiza una investigación explicativa debido a que está dirigida a encontrar las razones por las cuales no se tiene un conocimiento adecuado de la figura jurídica de la autoría mediata. No obstante, se debe tener en cuenta que la investigación explicativa al ser más estructurada implica los propósitos de la investigación exploratoria, descriptiva y correlacional. Cabe precisar que la investigación no puede situarse únicamente como explicativa, ya que en el presente caso contendrá elementos de la investigación correlacional debido a que al interpretar los datos se evaluará la relación que existe entre dos o más conceptos o variables. Se realiza también una investigación experimental en donde se halla una relación de causalidad entre una o más variables. Asimismo se estudia no sólo la realidad social sino que también el aspecto doctrinario así como las bases teóricas respectivas conjuntamente con los expedientes judiciales. La muestra es de 13 resoluciones (sentencias) emitidas por la Sala Penal Nacional en los delitos de desaparición forzada de personas, que representa el 100% de procesos sentenciados en primera instancia en ese período. Para la obtención de los datos se utiliza la técnica de la entrevista, la encuesta o cuestionario y la documental. Se utilizan también los criterios metodológicos inductivos, deductivos e incluso a través de la síntesis. Asimismo se utilizará el método bibliográfico.
Tesis
49
Escane, Fernanda Garcia. "A responsabilidade do Estado na ressocialização do sentenciado." Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2013. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6298.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:22:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Fernanda Garcia Escane.pdf: 4077968 bytes, checksum: 05f51fe398a9690e34554fc5ef1e4e0e (MD5)
Previous issue date: 2013-11-06A presente tese, tomando como base a vertente constitucional, de direitos humanos e, ainda, a efetividade da Lei de Execução Penal, tem por objeto desenvolver um estudo que contempla a demonstração da responsabilidade do Estado na ressocialização do Sentenciado. Para tanto, abordam-se as garantias mínimas dos direitos fundamentais do Sentenciado em face da Constituição Federal, considerando-se a finalidade da pena e a responsabilização do Estado. Diante da difícil tarefa de demonstrar a responsabilidade objetiva do Estado por omissão, em face da falência do sistema prisional, procurou-se descrever a situação penitenciária contemporânea, especialmente do Estado de São Paulo, para o que contribuiu uma coleta de depoimentos de presos. Com a apresentação e análise desses dados, pretendeu-se ampliar a compreensão das necessidades para a transformação da sociedade. This thesis, based on the constitutional aspect of human rights, and also the effectiveness of the Penal Execution Law, is engaged in developing a study that addresses the demonstration of state responsibility in the rehabilitation of the sentenced. Therefore, it deals with the minimum guarantees of fundamental rights of one sentenced in the face of the Federal Constitution, considering the purpose of punishment and governmental liability. Faced with the difficult task of demonstrating the strict liability of the State for failure to act in the face of the collapse of the prison system, we sought to describe the contemporary prison conditions, especially in Sao Paulo, for which a collection of testimonies from prisoners contributed. With the presentation and analysis of these data, we sought to expand the understanding of the requirements for the transformation of society as a whole. The thesis is concluded with the presentation of general considerations about the prospect of studying and working as alternatives able to promote rehabilitation and especially reintegration of the Sentenced back in society
A presente tese, tomando como base a vertente constitucional, de direitos humanos e, ainda, a efetividade da Lei de Execução Penal, tem por objeto desenvolver um estudo que contempla a demonstração da responsabilidade do Estado na ressocialização do Sentenciado. Para tanto, abordam-se as garantias mínimas dos direitos fundamentais do Sentenciado em face da Constituição Federal, considerando-se a finalidade da pena e a responsabilização do Estado. Diante da difícil tarefa de demonstrar a responsabilidade objetiva do Estado por omissão, em face da falência do sistema prisional, procurou-se descrever a situação penitenciária contemporânea, especialmente do Estado de São Paulo, para o que contribuiu uma coleta de depoimentos de presos. Com a apresentação e análise desses dados, pretendeu-se ampliar a compreensão das necessidades para a transformação da sociedade. Concluiu-se com a apresentação de considerações gerais acerca da perspectiva do estudo e do trabalho como alternativas à ressocialização e, especialmente, à reinserção do Sentenciado na sociedade
50
Rosas, Castañeda Juan Antonio. "Efectos jurídicos del deber de justicia penal del estado peruano en la ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en casos con víctimas múltiples, en el período 1995-2008." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2009. https://hdl.handle.net/20.500.12672/206.
Full textAbstract:
Un análisis desde el Derecho internacional general y el Derecho internacional de los derechos humanos nos permite vislumbrar la constitución de la obligación internacional del Estado de judicializar los casos de violaciones a los derechos humanos. Esta obligación nace de las consecuencias jurídicas de la responsabilidad del Estado por un sub-grupo de hechos internacionalmente ilícitos, es decir, las violaciones graves a los derechos humanos.
El fenómeno que describimos se estructura jurídicamente a partir de la práctica jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha enriquecido el régimen jurídico de la responsabilidad internacional del Estado, estableciendo consecuencias jurídicas diferentes a las clásicas consecuencias reparatorias del Derecho internacional clásico. Así, cuando se configura la responsabilidad internacional del Estado por violaciones a los derechos humanos nace como obligación secundaria el deber del Estado de investigar, procesar y sancionar penalmente al responsable individual de la violación declarada en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esta obligación internacional del Estado ha sido calificada por Sergio García Ramírez, el actual presidente de la Corte, como el “Deber de Justicia Penal”.Tesis