Academic literature on the topic 'Réétalonnage'

Se a “escala” irrompeu recentemente no vocabulário teórico dos pesquisadores de movimentos sociais e do feminismo graças às várias formas de transnacionalização dos movimentos nas duas últimas décadas, ainda há pouca relação entre esses estudos e a literatura bastante sofisticada da geografia acerca da escala e re-escalamento (rescaling). Com o amplo objetivo de demonstrar o interesse dessas contribuições da geografia no estudo da transnacionalização dos movimentos sociais e feministas, este artigo visa, em primeiro lugar, a apresentar as recentes contribuições oriundas da pesquisa geográfica sobre movimentos transnacionais e escalas e, em segundo, a delinear uma agenda de pesquisa no campo dos estudos feministas e, particularmente, dos movimentos de mulheres. A primeira parte do artigo esquematiza os principais blocos teóricos da atual corrente geográfica de estudos de escala sobre a transnacionalização da ação coletiva (espaço, escala e lugar). A segunda parte explora a pertinência da abordagem escalar, com base em pesquisas geográficas recentes, na análise de uma variedade de movimentos, redes, organizações e eventos transnacionais. O foco sobre a idéia de escala orienta a compreensão de três processos distintos da ação coletiva – organização, ação e formulação de demandas – à medida que tais processos ultrapassam as fronteiras nacionais e desenvolvem-se em detrimento do espaço. Exemplos a partir dos estudos feministas são utilizados a fim de ilustrar a relevância e o potencial desse tipo de abordagem. As implicações dessa abordagem para o estudo da transnacionalização dos movimentos de mulheres são analisadas ao longo do artigo e sintetizadas na conclusão. PALAVRAS-CHAVE: transnacionalização, ação coletiva, movimentos sociais femininos.GEOGRAPHICAL SCALE AND TRANSNATIONALIZATION IN SOCIAL AND WOMEN’S MOVEMENTS Dominique Masson If “scale” has recently surfaced in the theoretical vocabulary of feminist and social movement scholars as movements have transnationalized in various ways in the last two decades, it is nonetheless with very little engagement with the existing and quite sophisticated geographical literature on scale and rescaling. Under the broad aim of highlighting the interest that a focus on geographical scale presents for studying transnationalization in social and women’s movements, this article intends, first, to present the theoretical and empirical questions and contributions arising from the recent geographical work on transnational movements and scale and, second, to lay out the research agenda this work suggests to feminists and other scholars interested more specifically in women’s movements. The first part of the article sketches the main theoretical building blocks that underlay current scalar approaches to the transnationalization of collective action in the geographical literature, namely, concepts of space, scale, and place. The second part of the paper explores the usefulness of a “scalar approach” with the help of recent geographical studies that foreground scale to inquire into a variety of transnational movements, networks, organizations and events. This exploration focuses on the ways in which thinking in terms of scale throws new light on our apprehension of three distinct processes of collective action organizing, action, and claimsmaking – as these processes get stretched beyond national boundaries and over ever wider expanses of space. Examples from selected feminist wor are used to illustrate the potential of such an approach. Implications for studying transnationalization in women’s movements are drawn out throughout the text, and synthesized in the conclusion. KEYWORDS: transnationalization, collective action, social women’s movements, geographical, scalar approach.ECHELLE GÉOGRAPHIQUE ET TRANSNATIONALISATION DANS LES MOUVEMENTS SOCIAUX DE FEMME Dominique Masson Si le terme “échelle” a surgi récemment dans le vocabulaire théorique employé par les chercheurs des mouvements sociaux et du féminisme à cause des diverses formes de transnationalisation de ces mouvements au cours des deux dernières décennies, on établit cependant peu de rapport entre ces études et les ouvrages assez sophistiqués de la géographie concernant l’échelle et le réétalonnage (rescaling). Afin de démontrer l’intérêt de ces contributions de la géographie au sein de l’étude de la transnationalisation des mouvements sociaux et féministes, cet article cherche en tout premier lieu à présenter les contributions récentes issues de la recherche géographique concernant les mouvements transnationaux et les échelles, et ensuite à définir toute une série de recherches sur le terrain des études féministes et, tout particulièrement, des mouvements de femmes. La première partie de l’article schématise les principaux blocs théoriques du courant géographique actuel concernant les études en échelle sur la transnationalisation de l’action collective (espace, échelle, lieu). La deuxième partie explore la pertinence de l’approche en échelle, en se basant sur des recherches géographiques récentes, pour l’analyse de toute une série de mouvements, réseaux, organisations et événements transnationaux. La focalisation sur l’idée d’échelle oriente la compréhension de trois processus distincts de l’action collective – organisation, action et formulation des demandes – dans la mesure où de tels processus dépassent les frontières nationales et se développent au détriment de l’espace. Des exemples pris dans les études féministes sont utilisés pour illustrer l’importance et le potentiel de ce type d’approche. Les implications d’une telle approche pour l’étude de la transnationalisation des mouvements de femmes sont analysées tout au long de cet article et synthétisés dans la conclusion. MOTS-CLÉS: transnationalisation, action collective, mouvements sociaux féministes, géographie, approche par échelle.Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br

This thesis studies the relationships between local governments and economic interests and their contribution to the political construction of territories. These relationships are analysed through the study of a field of territorial public action, economic development, which is typically shared between different levels of government. The thesis considers the mechanisms supporting the crystallization and stabilization of systems of actors at different territorial levels (local, metropolitan and regional). It highlights the political and social construction of scales through a detailed analysis of power relations between political and economic actors infra and inter-scales of government. The thesis focuses on a time horizon that goes from the industrial crisis of the 1970s to the recent process of economic metropolisation. Empirical data comes from a comparative study of two non-capital regions in France and Italy, Lyon and Milan, both encountering a remarkable restructuring of their productive base in this time period. This work demonstrates that the political capacity of territories is influenced both by the capacity of action of local governments and the mobilisation of economic interests. As for the types of relationships between local governments and economic interests, stable variations between the two cases stand out from the analysis: in the French case public institutions have a more directive role in the government of local economic development policies, while it is rather the economic interests that influence public action in the Italian case. These differences have implications on the scales of government: in the French case the presence of a powerful government institution, namely the metropolitan government, contributed to stably lock in the systems of actors on this scale. By contrast, in Italy it is not possible to identify a dominant and stable scale along time due to the presence of powerful and multi positioned economic interests.
La thèse a pour objet les relations entre gouvernements locaux (et régionaux) et intérêts économiques et leur contribution respective à la construction politique des territoires. Ces derniers correspondent à un niveau intermédiaire de structuration des systèmes d’acteurs et des institutions. Ils peuvent aussi agir comme acteurs collectifs, c’est à dire développer des stratégies et une capacité politique propres. La thèse vise à mettre au jour les mécanismes soutenant la cristallisation et la stabilisation des systèmes d’acteurs à différents niveaux territoriaux. Cette problématique est explorée à partir d’une étude d’un domaine d’action publique territoriale, qui est typiquement partagé entre plusieurs niveaux de gouvernement : le développement économique. La thèse se concentre sur un horizon temporel qui va de la crise industrielle des années 1970 aux processus récents de métropolisation économique. Les données empiriques sont tirées d’une étude comparative de deux régions non-capitales en France et en Italie, Lyon et Milan, ayant fait face à une importante restructuration de leurs bases productives au cours de cette période. Ce travail démontre que la construction politique des territoires s’explique à la fois par la capacité d’action des gouvernements locaux et par la capacité de mobilisation des intérêts économiques. Il permet de déceler des différences durables entre les deux cas : ainsi dans le cas lyonnais et rhônalpin, les institutions publiques ont un rôle d’encadrement des processus de développement plus fort, alors que ce sont plutôt les intérêts économiques qui orientent les choix publics dans les cas milanais et lombard. Ces différences ont des répercussions sur les échelles de gouvernement : dans le cas français, la présence d’une institution de gouvernement puissante, en l’occurrence le gouvernement métropolitain, a contribué à fixer stablement les systèmes d’acteurs à cette échelle. En revanche, en Italie il n’est pas possible d’identifier une échelle dominante sur le temps long, en raison de la présence d’intérêts économiques multi-positionnés et de la prééminence de logiques politico-partisanes qui joue contre le renforcement des institutions publiques.