Academic literature on the topic 'Pulizia etnica'

Negli ultimi decenni del Novecento le nuove guerre, le pulizie etniche e i disastri ambientali hanno creato un alto numero di migranti e profughi, persone in fuga e in transito che si spostano alla ricerca di migliori condizioni di vita. Dato che l'Europa, e in particolar modo l'Italia, si sentono in pericolo, colpiti dalla sindrome d'invasione per i continui arrivi di immigrati, si sono formati nuovi muri, non solo materiali, ma anche muri e frontiere mentali. Il nuovo clima ha favorito la nascita di parole nuove relative ai movimenti migratori e alla percezione della figura del migrante. Con la crescita del fenomeno, si è diffusa un'epidemia di pregiudizi e stereotipi di fronte alle persone percepite come oggettivamente diverse. I termini e le espressioni, a cui si ricorre per indicare i nuovi arrivati, abbondano di etichette del migrante la cui rappresentazione mediatica risulta per lo più negativa. Da diversi studi che trattano questo argomento si percepisce che il discorso mediatico italiano, centrato sull’emergenza, contribuisce alla stereotipizzazione negativa dello straniero, legata alla criminalità e pericolosità. Secondo Maneri e Dal Lago lo straniero viene percepito come una minaccia alla società italiana ed europea e discriminato innanzitutto dal linguaggio usato per rappresentarlo, mentre la contrapposizione tra Noi e Loro viene rafforzata da generalizzazioni e dall’uso del lessico metaforico. Il corpus che si propone di studiare e analizzare si riferisce agli articoli sul tema delle migrazioni, tratti dai due giornali quotidiani italiani di diffusione nazionale. Si prendono in esame gli articoli pubblicati in due periodi diversi, corrispondenti ai differenti contesti sociopolitici della realtà italiana (settembre 2015 e aprile 2017), e in tal modo si tenta di osservare e studiare la lingua nel suo ruolo da protagonista nella costruzione dell’immagine mediatica dei migranti.

Il 30 aprile 1992 alle ore sei del mattino i cittadini di Prijedor, Bosnia-Erzegovina furono improvvisamente catapultati in un vero e proprio incubo. L’SDS, il partito nazionalista serbo, annunciava attraverso la radio locale che si era vista costretta a prendere il controllo della città. Il nuovo Comitato di crisi avviò una violenta campagna militare e persecutoria a danno dei cittadini non serbi al fine di garantirsi l’egemonia sulla città. La tesi propone una ricostruzione puntuale delle vicende fattuali e politiche che trovano in quella giornata soltanto il momento più emblematico, ma che vengono analizzate nella loro evoluzione a partire dal 1990, ovvero dalle prime elezioni multipartitiche in Jugoslavia. L’autore ricostruisce la trasformazione del contesto politico, soffermandosi sulla nascita dei nuovi partiti nazionali, con particolare attenzione alla politica dell’SDS impegnata nella costruzione di una nuova entità statale da realizzarsi innanzitutto attraverso la modificazione della struttura etnico-nazionale tradizionale della società bosniaca e quindi nella creazione di una solida legittimità politica. È stato inoltre analizzato il ruolo dei media locali (“Kozarski Vjesnik” e “Radio Prijedor”), non semplicemente come strumenti di propaganda, ma nella loro relazione nel tempo con il potere politico. Ne emerge un’evoluzione non sempre lineare di questa politica, anche nei suoi tratti meno conosciuti riguardanti i numerosi conflitti interni al fronte serbo, erroneamente, considerato come un blocco monolitico sia prima della “presa del potere” che successivamente. Una ricostruzione cronologica che viene, sotto traccia, accompagnata dalla questione principale di fondo: come si è arrivati ad una violenza di tale intensità? Al medesimo quesito, tenta di rispondere anche l’ultimo capitolo dedicato ad un’analisi quantitativa e qualitativa delle violenze che hanno colpito la cittadina di Prijedor nel 1992. 30th April 1992, at 6 o’clock a.m. citizens from Prijedor, in Bosnia-Herzegovina were catapulted in a real nightmare. The SDS, the Serbian Democratic Party, announced on local radio that it might to take control on the city. The Local Crisis Staff started a violent armed campaign to the detriment of no-serb citizens to secure hegemony on the city. The PhD Thesis proposes precise reconstruction of factual and political events analysed in their evolution since 1990, i.e. since first multiparty elections in Yugoslavia. The author describes that transformation of political context, lingering on new nationalist parties. He particularly describes the building of a new Serbian State by SDS through the modification of ethnic demographic structure as well as the creation of a strong political legitimacy. The role of local media (“Kozarski Vjesnik” and “Radio Prijedor”) is not simply analised as propaganda tools, but also in their relation with the power through time. A no-linear evolution of SDS policy, above all for internal conflicts in the Serbian front, wrongly considered as a monolithic block before and after the local putsch. A chronological reconstruction that raises a issue: How was possible such intense mass violence? The last chapter tries to answer through a quantitative and qualitative of violences in Prijedor during 1992.