Academic literature on the topic 'Procedure'

This article analyzes the types of coercive measures used in civil proceedings, including coercion, warning, expulsion from the courtroom, and court fines. The article also discusses the grounds, procedure and timing of the application of coercive measures, the need for coercive measures and the practical problems arising in the process of litigation, the experience of international countries in this area, as well as the application of coercive measures in society. The role and significance of coercive procedural measures in the judicial system, its application, procedure, scope, restrictions and exceptions in the using of coercive measures, including compulsory attendance, the bodies authorized to apply these measures, their rights and obligations established by the law, relations between judicial bodies and bodies authorized to implement coercive procedural measures, comparative analysis of national and foreign civil procedural legislation on applying of coercive measures in civil court proceedings, similarities and different aspects, making suggestions and recommendations on improving procedural coercive measures in civil proceedings are analyzed

The strict procedural rules that characterize modern administrative law are said to be necessary to sustain the fragile legitimacy of a powerful and constitutionally suspect administrative state. We are likewise told that they are essential to public accountability because they prevent factional interests from capturing agencies. Yet the legitimacy-and-accountability narrative at the heart of administrative law is both overdrawn and harmful. Procedural rules have a role to play in preserving legitimacy and discouraging capture, but they advance those goals more obliquely than is commonly assumed and may exacerbate the very problems they aim to fix. This Article aims to draw into question the administrative lawyer’s instinctive faith in procedure, to reorient discussion to the trade-offs at the heart of any system designed to structure government action, and to soften resistance to a reform agenda that would undo counterproductive procedural rules. Administrative law could achieve more by doing less.

This article discusses certain features of administrative procedures and administrative proceedings when applying the norms of the Administrative Procedural and Procedural Code of the Republic of Kazakhstan dated June 29, 2020 No. 350-VI-ZRK (hereinafter referred to as APPK), which entered into force on July 1, 2021. The purpose of the article is to consider the features of administrative procedures, administrative proceedings and conciliation procedures in resolving public law disputes within the framework of the APC, as well as to analyze certain problematic issues of its application. The study used general scientific, private scientific legal methods of cognition. The authors reviewed and researched the distinctive principles of the implementation of administrative procedures and procedural features of administrative proceedings. With the introduction of the norms of the APC, the procedure for conducting both internal and external administrative procedures by state bodies has been streamlined, as well as administrative proceedings have been separated to resolve public law disputes involving an administrative (state) body or its official. The article touches upon the problems of passive, at the initial stage, application of conciliation procedures in resolving public law disputes by courts. On the example of the existing practice of bringing claims by state regulatory authorities to the court on the application of prohibitive and restrictive measures, it is proposed to transfer the consideration of this category of cases from the Code of Civil Procedure of the Republic of Kazakhstan to the APC, since it follows from public law relations. There is also an unequal position of the parties to a public law dispute in terms of appeal and cassation appeal against judicial acts on disputes of a public law nature under the APC and the Code of Civil Procedure of the Republic of Kazakhstan. At the same time, according to the authors, the introduction of the institute of administrative courts for the consideration of administrative cases and public law disputes should become an effective and efficient means of ensuring the protection of the rights and legitimate interests of citizens and legal entities.

The development of judicial procedures is an indicator of increasing complexity of civil procedure, a clear manifestation of the general pattern – unification and differentiation of civil procedural form. And one of the main tasks of the legislator is to make sure that the objective complexity of the legal space does not lead to complication of the access to judicial protection for interested persons. This thesis, put forward by the author, acts as one of the key ideas of this study and is disclosed in the article in terms of “incomplete” judicial procedures. The “incomplete” judicial procedures, according to the author’s conception, include simplified proceedings, absentee proceeding, court-ordered proceedings and proceedings on insignificant claims. The latter should be understood as proceedings before a justice of the peace in action cases (see clauses 2–5 part 1 of Article 23 of the Civil Procedure Code of the RF). In conclusion it is concluded that the procedural nature of the Russian process, laid down in the codes of the early 20th century, now acquires conceptual importance, which requires a different methodology to solve current legislative problems. The procedures we have considered is a “litmus test” of the methods of justice, which allows us to comprehend the general vector of the further path of civilizational process reform.

Introduction: Procedure based assessment (PBA) has been shown to be valid and reliable in the workplace however whether this translates to the simulation setting has not yet been demonstrated. Therefore the aim of this thesis is to demonstrate that PBA is a valid, reliable and responsive assessment tool in simulated vascular procedures. Methods: Three experiments based on simulated vascular operations were designed to explore the validity, reliability and responsiveness of PBA utilising 3 commonly performed vascular procedures. The global and task specific checklist (GTSC) and global summary score (GSS) of a modified PBA were analysed separately. Validity was determined by correlating performance with prior operative experience (number of operations previously observed and performed) and stage in surgical training. Reliability and responsiveness was determined by use of multiple raters and assessing change in performance over time. Results: The modified PBA was found to be a valid assessment method based on number of operations previously performed (r=0.446 p=0.029 for the GTSC and r=0.553 p= 0.005 for the GSS) but not for operations previously observed. Only the PBA GTSC was valid for stage of surgical training (r= 0.588 p=0.002). The modified PBA demonstrated good inter-rater reliability (r= 0.665 p= 0.005 for the GTSC and r= 0.843 p> 0.001 for the GSS) during simulated vascular procedures. Intra-rater reliability was not demonstrated. The PBA GSS was found to be responsive to improved performance (WSR p< 0.001) but the PBA GTSC was not (WSR p = 0.104). Conclusion: The modified PBA is a valid assessment of surgical skill when correlated with previous operative performance. Observation alone appears to contribute little to assessment outcomes. Performance is index specific and not fully dependant on training level. PBA has only partial reliability in simulated vascular procedure due to the lack of intra-rater reliability. PBA was responsive to practice effect suggesting it could be useful to monitor trainee performance in simulation. PBA potentially has a role in simulation assessment but did not demonstrate sufficient reliability for high stakes examination.

This thesis seeks to ascertain the rules of private international law determining the procedural law of international commercial arbitral proceedings. In an Introduction, the author outlines the fundamental notions, introduces the topic and the major doctrines and issues, and sets out his methodology and structure of the work. The thesis examine first, as a preliminary issue, the considerations influencing the assumption of jurisdiction over arbitral proceedings. Chapter 1 discusses the various theories on the lex arbitri (the law supplying the general legal framework of an arbitration) as relevant to the procedural law, and concludes that they are deductive and therefore unable to satisfactorily to determine the applicable procedural law. Chapter 2 analyses major national laws as case-studies of the technique and scope of application of international arbitration law, and suggests a model of legislative and court jurisdiction based on the legal concept of 'seat of the arbitration' and on considerations based on the most appropriate court to control an arbitration. Chapter 3 discusses the obligations of the state of the seat under the European Convention on Human Rights and confirms the findings in Chapter 2. In a second part, the thesis elaborates on the title and extent of permissible municipal law interference. Chapter 4 tests the validity of the propositions derived from Chapters 2 and 3 against arbitral practice and concludes that seldom will arbitrators derogate from the law of the seat. Chapter 5 examines the particular case of arbitrations with states and similar entities. The third part discusses the relevance of compliance with the law of the seat at the stage of enforcement of an award. Chapter 6 deals with the technical issue of whether annulment at the place of making precludes enforcement in other fora. That chapter gives the opportunity to discuss models of separation of international jurisdiction and co-operation between different jurisdictions from a practical perspective. It thus serves as a convenient introduction to Chapter 7, which discusses the more abstract question of the nexus required between an arbitral award and the municipal law of the state of rendition in order for the award to enter, in limine, the scope of application of the international instruments in the field. The thesis ends with Conclusions in the form of model provisions for municipal law and arbitration rules.

Found and collected natural (organic) and industrial materials are conducive to Vicky Shukuroglou's making of artefacts. They have particular properties of materiality and origin for engagement, interpretation and intervention. Materials are sourced, selected and collected from such diverse environments as urban industries and remote coastal environs. They are chosen for their working properties, personal associations, and qualities such as colour, form, texture, weight, structure and material composition. Her observations of and responses to these diverse environments and their local materials become the influence in the process of making. Objects - such as hair and bone - are investigated and reflected upon as they hold certain qualities that appeal and intrigue, and inspire creative responses. Materials are significantly altered from their original form and utilised for the construction of works, or engaged with as 'objects' for inclusion that remain largely as they were found. They are built onto, extended, reconstructed, enclosed or joined with the constructed elements. Visual energy and ambiguity created from common and opposing qualities is considered and utilised in the interpretation of found forms. In the building of these objects or assemblages, they take on a detailed and intimate identity, whose scale expands beyond the hand held object. The process and activity of making is a vehicle for further observation and learning, generating an understanding and insight into the relationships of place, structure, form, movement, space, and personal methodologies.

In System Test, there is currently no common test procedure validation process across commercial, civil and government programs. Enterprise processes simply state to perform verification and validation. The method of satisfying that requirement is left to each individual organization and/or program. The process is generic in order to support an Enterprise of products that can vary from military weapons to commercial satellites. A common test procedure validation process can be adopted which is platform and program independent to provide more guidance than the top level Enterprise process. The method of allowing each System Test program to define their own validation process results in inconsistencies between programs. Important Lessons Learned which could result in an improved validation process for a particular program are not captured. Costly rework is incurred without standardization. The root causes for Test Procedure rework fall in three common categories as shown in Table 1. Program X is an example of a program which does not follow a standard validation process. Therefore their process is incomplete and results in significant rework. This document will limit its scope to focus on standardizing Program X's process to the validation process currently used by the majority of programs in System Test. The goal is to develop a standard procedure and in tum reduce the number of validation process issues (rework) currently plaguing Program X. During this process, techniques from Lean and Quality courses will be utilized.

ABSTRACT IN ITALIANO L’indagine prende le mosse, da un lato, dal crescente ricorso alle tecniche di specializzazione della responsabilità patrimoniale e, dall’altro, dalla conquista di spazi sempre più ampi dell’autonomia privata nella gestione dell’insolvenza, sia del debitore fallibile che per quello non fallibile. Il trust, data la sua flessibilità e l’attitudine al raggiungimento ed il soddisfacimento di una pluralità di scopi ed interessi per il tramite della separazione patrimoniale, risulterebbe essere lo strumento ideale per l’autonomia privata per la migliore gestione dei rapporti creditori e per la tutela del credito nella fase patologica del rapporto obbligatorio. La prima questione che si pone è in ordine alla possibilità in generale dei privati di utilizzare tale strumento per il soddisfacimento dei propri interessi, atteso che il trust, non solo affonda le sue radici normative in un ordinamento diverso dal nostro, ma appartenente anche ad un sistema giuridico diverso, quale quello di common law. Né si tratta di un istituto di creazione dottrinale nostrano, come è stato il negozio fiduciario, del quale tuttavia il trust partecipa, in quanto in capo al trustee , oltre all’acquisto della titolarità dei beni destinati ad uno scopo , grava un fascio di obbligazioni di tipo fiduciario, strumentali al perseguimento delle finalità enucleate dal disponente. In secondo luogo, ove, nonostante il vuoto normativo, sia consentito l’ingresso alla fattispecie di cui al trust, con percorsi diversi da parte della dottrina e della giurisprudenza con cui si definisce il rapporto tra autonomia negoziale e separazione patrimoniale, bisogna individuare i limiti operativi in quei settori dell’ordinamento che disciplinano le procedure concorsuali, caratterizzate da un’impronta pubblicistica. La stratificazione normativa dell’ultimo decennio in ordine alla disciplina della crisi d impresa ha privilegiato le soluzioni concordate tra ceto creditorio e debitore rispetto alla via fallimentare e nel riscrivere la procedura fallimentare ha attenuato gli interventi pubblicistici valorizzando e potenziando la posizione degli organi non giurisdizionali nelle fasi di amministrazione, gestione e liquidazione del patrimonio. Onde favorire la competitività del sistema economico del Paese nell’ottica del confronto nel mercato europeo con altri ordinamenti il legislatore ha investito sulle iniziative e sugli auspicati contributi dei soggetti privati interessati alla soluzione delle crisi ed imboccando così un via opposta a quella, di ispirazione esclusivamente pubblicistica, rivelatasi, nel tempo, insufficiente ed inadeguata, perché fortemente penalizzante della impresa. Che in tale terreno i trusts, già in parte sperimentati nel vigore della precedente disciplina concorsuale, possano trovare ampi spazi operativi appare di intuitiva evidenza, attese la duttilità dell’istituto e la sua modernità. Occorre tuttavia delimitarne lo spazio operativo, e testarne comunque la compatibilità con una normativa che , sebbene valorizzando il ricorso a strumenti privatistici, persegue sempre interessi pubblicistici che non possono essere disattesi. CAPITOLO I L’oggetto del capitolo riguarda l’inquadramento sistematico del trust, presupposto logico per poter poi indagarne l’ambito applicativo. Si evidenziano dapprima le caratteristiche salienti dell’istituto sorto nell’ambito nelle esperienza giuridica inglese, in particolare nel seno della giurisdizione dei tribunali dell’equity e le differenze con il negozio fiduciario di stampo romanistico, del quale condivide la caratterizzazione fiduciaria delle obbligazioni del attributario dei beni finalizzati ad uno scopo. Il lavoro poi si sviluppa incentrandosi sul dibattito che è sorto all’indomani della ratifica della Convenzione dell’Aja, adottata in seno alla XII conferenza dell’Aja, con la lege 364/85, entrata in vigore il 1 gennaio del 1992. La Convenzione si proponeva nel suo preambolo di dettare il criterio per la risoluzione di del conflitto tra più ordinamenti e di regolamentare il riconoscimento del trust da parte di parte di quegli ordinamenti che tale istituto non conoscono, fornendo quindi la definizione dell’istituto e descrivendo gli effetti che il riconoscimento dell’istituto in un paese non trust avrebbe prodotto. Si creava per l‘Italia una situazione anomala , in quanto da un lato il nostro ordinamento sul piano internazionale si impegnava a riconoscere il trust e i suoi effetti, dall’altro sul piano interno si evidenziava un vuoto normativo su tale fattispecie. Onde giustificare l’ammissibilità del trust interno, parte della dottrina ha invocato accanto alla natura internazional-privatistica della convenzione anche quella di diritto materiale uniforme, per cui per il tramite della legge di ratifica ed esecuzione , essa avrebbe innovato il nostro ordinamento introducendo una nuova fattispecie negoziale , a disposizione dei cittadini italiani, i cui elementi soggettivi ed oggettivi sono tutti nazionali , ad eccezione della legge regolatrice scelta dal disponente. Un’altra opzione dottrinale prescindendo dalla natura della Convenzione, affronta il problema dell’ammissibilità del trust considerandolo come precipitato del potere dell’ autonomia privata ex art.1322 cc. In particolare il trust sarebbe espressione della categoria dei negozi atipici di destinazione con effetti separatori. Una volta ammessa per il privato la possibilità di creare patrimoni destinati al di là di quelli normativamente già previsti si sarebbe aperta la via all’ingresso del trust nel nostro ordinamento. Il lavoro dunque si enuclea la nascita e il dibattito che ha riguardato la categoria dei patrimoni destinati allo scopo , la definizione, nonchè le relative connessioni, di patrimonio destinato e patrimonio separato In particolare vengono riportate le varie soluzioni proposte dalla dottrina a favore e contro l’ammissibilità dei patrimoni destinati atipici , soprattutto in ordine alla possibilità di superare il divieto di cui all’art. 2740 II co. cc da parte dell’autonomia privata. Si offre nel testo la soluzione di comporre il contrasto tra libertà negoziale e responsabilità patrimoniale distinguendo i differenti piani su cui opera il fenomeno della destinazione e quello della separazione patrimoniale. Si precisa che la destinazione attiene al profilo negoziale , mentre la separazione è uno strumento per l’effettivo perseguimento della finalità programmate ed attiene al piano della opponibilità , è regola di conflitto tra creditori generali e creditori della destinazione . L’art. 2740 cc non fonda il diritto del creditore all’integrità ed intangibilità del patrimonio su cui soddisfarsi, ma tutela l’affidamento dei creditori, pertanto esso non risulta violato nel caso in cui l’ordinamento offra adeguata informazione dei creditori attraverso adeguati strumenti di pubblicità e la previsione di una regola di opponibilità. Pertanto anche se l’attuale stagione normativa è improntata alla specializzazione della responsabilità patrimoniale, non è consentito ai privati creare patrimoni separati cui limitare la responsabilità per un determinato fascio di obbligazioni, dovendo comunque il legislatore stabilire quando una destinazione patrimoniale sia anche opponibile ai creditori estranei e costituisca quindi un patrimonio separato. Il trust, in virtù dell’effetto separativo che produce, rientra tra quegli strumenti che realizzano una specializzazione della responsabilità , uno strumento di articolazione del patrimonio in alternativa alla tecnica della soggettivizzazione giuridica, in relazione alla quale è possibile riscontrare una omogeneità funzionale. Il fondamento normativo in virtù del quale può ammettersi che il trust realizzi una separazione opponibile e quindi che non violi l’art. 2740 cc potrebbe oggi ravvisarsi nell’art 2645 ter, norma che, a dispetto della sua collocazione tipologica , ha una valenza sostanziale, in quanto disciplina, la categoria generale dell’atto di destinazione atipico. La trascrizione del vincolo svolge il ruolo di risoluzione di conflitti tra creditori, rendendo opponibile a terzi , creditori e aventi causa del disponente , l’atto di destinazione. Tuttavia, intanto sarà trascrivibile l’atto istitutivo di trust ai sensi dell’art. 2645 ter solo a condizione che vengano rispettati tutti i requisiti di forma e di sostanza minimi richiesti dalla fattispecie, in particolare la meritevolezza dell’interesse, inteso non come mera liceità, ma come particolare rilevanza ed apprezzabilità dello stesso. CAPITOLO II Una volta ammesso il trust interno e individuata la norma che consenta l’effetto separativo nell’ambito dell’art. 2645 ter, l’unico rimedio che i creditori hanno per la tutela delle proprie ragioni allorquando un trust se pur valido leda le proprie ragioni , è l’azione revocatoria, ordinaria o fallimentare. Il capitolo in questione si apre con l’esame delle condizioni per l’applicazione dell’azione revocatoria alla fattispecie, individuando l’atto da revocare e i soggetti nei cui confronti esperirla, previa ricostruzione della struttura della fattispecie. Il lavoro prosegue poi con l’esame della opponibilità del trust al fallimento del disponente e sulla sorte della gestione del compendio separato. Particolarmente ricorrente nella prassi è la fattispecie del trust liquidatorio, che viene esaminata e messa a confronto con altri negozi dei quali condivide la finalità satisfattoria delle ragioni creditorie. Una singolare applicazione del trust liquidatorio si è avuta per evitare la procedura concorsuale. In tale fattispecie l’imprenditore istituisce un trust liquidatorio, conferendovi l’intero patrimoniale aziendale, con lo scopo di liquidare tutti i beni a favore dei creditori, ma successivamente viene dichiarato fallito. La questione affrontata riguarda l’opponibilità della liquidazione volontaria a quella fallimentare quando l’impresa si trovi in stato di decozione, ma prima ancora la stessa possibilità di procedere alla liquidazione di beni dell’impresa, individuale o collettiva , mediante conferimento di tutti i beni in un trust, con evidenti ricadute sulla decorrenza del termine per la dichiarazione di fallimento dalla cancellazione della dal registro delle imprese. CAPITOLO III Esclusa l’utilizzabilità del trust per evitare le procedure concorsuale, il lavoro procede poi nell’analizzare le possibili applicazioni dell’istituto nell’ambito delle soluzioni negoziate della crisi di impresa per agevolarne l’esecuzione. La conclusione cui si giunge è che l’applicazione del trust è inversamente proporzionale alla giurisdizionalizzazione delle procedure: tanto più lo strumento presenta profili pubblicistici tanto più ci saranno spazi applicativi per la fattispecie in questione, atteso che il ruolo del giudice è cambiato , ma non è scomparso e che, data la dimensione collettiva della crisi di impresa, a differenza dell’insolvenza civile, la disciplina dell’insolvenza ha carattere imperativo e non dispositivo. Pertanto nell’ambito degli accordi stragiudiziali, non sottoposti ad un regime pubblicitario e privi di ogni intervento statuale, non sarà ipotizzabile un utilizzo del trust , mentre esso sarà possibile nell’ambito degli accordi di ristrutturazione e del concordato preventivo , soprattutto per consentire l’etero destinazione di beni da parte di terzi a garanzia dell’esecuzione dell’accordo o del concordato e del rimborso della nuova finanza, nonché come strumento di liquidazione dei beni a favore dei creditori. Il trust troverebbe poi un ulteriore campo elettivo, ma questa volta per espressa previsione normativa, nell’ambito della procedura per il superamento della situazione di sovra indebitamento di cui all’art. 7 l. 3/12, che prevede la possibilità per il debitore di affidare ad un gestore la liquidazione , conservazione e distribuzione del ricavato. CAPITOLO IV Il depotenziamento degli organi giurisdizionali della procedura fallimentare a fronte della valorizzazione dei poteri del curatore fallimentare e del comitato dei creditori, si è risolta nella previsione di strumenti molto più flessibili ed efficienti e di un potere decisionale molto più ampio per il curatore, nel programmare le azioni e le modalità operative per soddisfare i creditori. Si è utilizzato con successo l’istituto del trust quale strumento idoneo, da un lato, ad assicurare alla massa creditoria il recupero di crediti fiscali sorti in corso di procedura e non ancora esigibili, dei crediti commerciali di difficile realizzo, nonché dei crediti futuri e, dall’altro, a consentire la chiusura anticipata del procedimento. Il vantaggio è stato riscontrato nel fatto che esso consente di passare, senza soluzione di continuità, dalla separazione patrimoniale propria del fallimento alla segregazione tipica del trust, assicurando così la persistenza del vincolo di destinazione del patrimonio appreso all’attivo della procedura a vantaggio dei creditori concorrenti, al riparo da iniziative individuali di singoli creditori e dello stesso debitore. Soluzione che tuttavia pare di certo particolarmente vantaggiosa per i creditori concorrenti, ma che si scontra con una serie di principi inderogabili in tema di fallimento , quali quelli di cui all’art. 118, 120 e 122 l.f. e soprattutto perché sposterebbe al di fuori della propria sede naturale, le operazioni di liquidazione fallimentare, prevedendo la legge che solo l’eventuale riparto supplementare ex art 117 l.f. possa avvenire a fallimento chiuso, trattandosi, invero, di somme già liquidate e assegnate ai creditori nel loro ammontare. La nuova previsione di cui all’art. 106 e 117 l.f., indicando specificamente le modalità con cui liquidare i crediti , sembrerebbe , a parere di parte della dottrina, esaurire lo strumentario a disposizione del curatore.

This thesis evaluates the active case management provisions in Australian civil procedure. It answers the question of whether the current law achieves the competing aims of justice, efficiency and procedural fairness. In order to answer this question the thesis considers in detail the terms “justice”, “efficiency” and “procedural fairness.” Each of these concepts is found to be complex and yet undefined in the relevant civil procedure legislation. This lack of definition is shown to elevate the significance of the role of judicial discretion in case management. The thesis argues that the current active case management provisions shift the focus of the judiciary towards efficiency in a way which poses a threat to procedural fairness. This threat is shown to be heightened for procedures such as summary disposition and for self-represented and complex commercial litigants. The current active case management provisions, it is argued, provide too much scope for procedural unfairness, particularly in these types of cases. The thesis concludes with suggestions for fine tuning Australian active case management through increased judicial focus on procedural fairness.

Šokis ir aerobika yra judesių programų pavyzdžiai - jos susideda iš tam tikra tvarka surikiuotų, pakartotinai naudojamų komponenčių. Norint efektyviai modeliuoti tokias programas, reikalinga formali žmogaus judesių notacija. Pasinaudoję esamomis priemonėmis (3D modeliavimo įrankiai, OGRE grafikos variklis, H-Anim) ir sukūrę savas, realizavome procedūrinių humanoido animacijų veikimo schemą. Ji leidžia sudaryti žmogaus judesių programą ir yra nesunkiai suprantama net ir tiems, kurie neturi animacijos ar trimačio modeliavimo patirties. Procedūrinės animacijos užrašomos XML formatu. Jas pavaizduoja mūsų peržiūros programa. Formatas leidžia abstrahuoti judesius į "procedūras", juos apjungti į sekas ir kaupti judesių bibliotekas. Turint pavienių judesių komponentes, procedūrinės animacijos kūrimas, pildymas ar keitimas yra žymiai paprastesnis ir lankstesnis, be to, tokia animacija yra nepriklausoma nuo humanoido modelio geometrijos.
Dance and aerobics are examples of movement programs – they consist of reusable components laid out in particular order. Efficient modeling of such programs requires the usage of some formal movement notation. With the help of existing tools and standards (3D modeling packages, OGRE graphics engine, H-Anim), as well as utilizing the ones we designed ourselves, we have implemented procedural humanoid animation schema. It allows for creating human movement programs and is easy to grasp even for those with no experience in animation or 3D modeling. Procedural animations are written in XML and visualized by our viewer software. Using our format, one can abstract movements into "procedures", combine them into sequences and store them in movement libraries. With all the individual movements at hand, creating, extending and modifying a procedural animation is much more simple and flexible. Moreover, this kind of animation is independent of model's geometry.

The current study tested the utility of the Implicit Relational Assessment Procedure (IRAP) as an analogue cognitive defusion intervention to alter implicit attitudes toward Abraham Lincoln and Adolf Hitler. One-hundred and twelve participants were randomly assigned to either a control or defusion condition. Participants first completed a series of self-report measures assessing psychological functioning and distress, as well as attitudes toward Lincoln and Hitler. Control condition participants then completed three IRAPs measuring implicit attitudes toward Hitler and Lincoln (H/L IRAP). Defusion conditions participants completed a pre-intervention H/L IRAP, received a rationale for defusion before completing a defusion IRAP, and then completed a post-intervention H/L IRAP. All participants finished the study by completing a second set of self-report measures. Results of the study indicated that when taking into account participant knowledge of defusion there were significant differences in IRAP performance post-intervention between conditions, although there were no significant differences in performance pre- to post-intervention within the defusion condition. Additionally, there were no differences between conditions on self-report measures at either time point, suggesting the IRAP was sensitive to changes in participant attitudes that self-reports were unable to detect. Thus, the results of this study indicate that the IRAP is a viable analogue defusion intervention, and future research should look to expand the defusion effect produced by the IRAP.

The Human Unimodel for Nuclear Technology to Enhance Reliability (HUNTER) is a streamlined software framework for dynamic human reliability analysis (HRA). HUNTER simulates a reactor operator as a digital human twin, providing a platform by which to model human interactions with a digital hardware twin in the form of a simulated nuclear power plant. HUNTER gives realistic insights into human errors, actions, and time frames. Recent discussions with stakeholders in the U.S. nuclear sector have highlighted potential uses for HUNTER to support development of operating procedures for advanced control rooms. As nuclear power plants transition from analog to digital control rooms or develop advanced control systems for new reactors, a unique challenge arises concerning operating procedures. Established procedures for existing plants have undergone multiple iterations, but with the advent of digital control systems in control rooms, there's often a lack of operating experience to shape these new procedures. Such Version Null procedures are a pressing concern for those drafting them and ensuring plant safety. Expanding on HUNTER's procedural capabilities, a specialized version named the Procedure Performance Predictor (P3) is under development. HUNTER-P3 enables those writing procedures to draft new ones and then test them in a simulation to gauge both operator and plant responses. HUNTER-P3 identifies potential operator and procedure level shortcomings, offering a novel way to validate procedures.

This project focuses on developing more realistic and precise girth weld integrity assessment procedures than those currently available to the pipeline industry.� It builds up the framework of reliability-based girth weld integrity assessment procedure established in two preavious projects.� The concept and reliability-based procedure established in the previous work and the associated GirthRel software showed good promise.� However, the deterministic procedure embedded in its reliability-based procedure and its software was not as rigorous and accurate as more recently developed deterministic procedure.� The primary objective of this project was to incorporate a newly developed and improved deterministic procedure into the reliability-based procedure and to implement the updated procedure in a new version of GirthRel software�