Academic literature on the topic 'Prisonniers de guerre français – Allemagne – 1939-1945 (Guerre mondiale)'

A la différence des prisonniers de guerre de la Grande guerre, ceux de la Seconde n'ont jamais été oubliés. Grâce au film La Grande Illusion, qui sort en 1937 et ressort en 1946, ils sont dans tous les esprits, d'autant que chaque famille connaît un prisonnier. Une image schématique, mais dans laquelle les Français se reconnaissent, se développe : les prisonniers sont des victimes, des Français moyens. Cette image naît pendant la guerre et se maintient après, grâce au cinéma, à la littérature, et à des témoignages autocensurés pour correspondre à l'image déjà construite. Craignant de devoir se justifier de la défaite française, les prisonniers de guerre s'auto-épurent en effet et opèrent un tri dans leurs récits : or l'image de l'opinion publique à leur égard n'est négative que durant l'été et l'automne 1945, en liaison avec le procès Pétain. Mais ils sont reconnus officiellement comme des combattants dès 1949. Cette image constamment présente dans la société évolue peu, et seulement en fonction des capacités d'identification et des aspirations des Français : le prisonnier de guerre est un homme ordinaire face au résistant gaullien dans les années 1960 ; il n'aime pas la guerre alors que la décolonisation bat son plein ; il témoigne que l'ennemi peut être humain quand la Guerre froide diabolise l'autre. Dès les années 1950, des voix très minoritaires s'élèvent au sein de la communauté des anciens prisonniers contre cette image qui ne met en valeur ni leurs souffrances particulières, ni les valeurs auxquelles ils sont attachées. Les années 1970, qui éclairent les zones de la Seconde Guerre mondiale jusque là restées dans l'ombre, sont le moment choisi par les prisonniers pour rétablir une image plus conforme à ce qu'ils ont subi, sans succès cependant, les Français ne pouvant s'identifier à une image trop précise. Pour intégrer cet échec, les anciens prisonniers développent aujourd'hui l'idée selon laquelle chaque captivité étant unique, aucune image ne saurait être fidèle
Contrarily to World War One prisoners of war, those of World War Two have never been forgotten. Owing to the movie La Grande Illusion, which came out in 1937 and again in 1946, prisoners were in all minds, especially as every family knew a prisoner personally. A basic image spread, in which the French people recognized themselves : prisoners were victims, average Frenchmen. This image was created during the war and carried on, owing to movies, literature and the self-censored witnesses who agreed with the existing image. As prisoners of war feared they had to justify themselves for the French defeat, censored themselves and selected the tales they chose to tell. However the public opinion's view was only negative during summer and autumn of 1945, on account of the Pétain trial. But prisoners of war were officially proclaimed fighting men as from 1949. This image, though constantly present in society, did not alter much and at that only with the abilities of identification and the expectations of the French people. The prisoner of war was an ordinary man facing the gaullien resistant during the Sixties. He hated war while decolonization took place. He proved that the enemy could be human even when the Cold War demonized the Other. During the Fifties, a minority among senior prisoners rose against this image, which did not show their private sufferings and the values in which they believed. The prisoners chose the Seventies to reestablish a more realistic picture of what they had lived through and enlightered the dark hours of World War Two. Unsuccessfully : the French people being unable to identify with too specific an image. Nowadays, senior prisoners argue that each one of their experience was so unique that no one image can reflect the diversity or their traumas

L’expression « relations interdites » désigne les contacts établis entre civiles allemandes et prisonniers de guerre français présents sur le territoire du Reich pendant la Seconde Guerre mondiale. Interdits par le décret du Verbotener Umgang mit Kriegsgefangenen adopté avant même l’arrivée des captifs, ces contacts sont proscrits à la fois pour des raisons de sécurité militaire et au nom de l’idéologie raciale national-socialiste. Grâce à un corpus conséquent de dossiers judiciaires se rapportant à ce délit, la thèse analyse les dizaines de milliers de relations de ce type qui ont eu lieu. Elle montre l’écart entre la norme et les pratiques, reflétant la difficulté de contrôler la population civile en période de conflit et l’agentivité des acteurs. A l’aide de ces différentes trajectoires, et grâce aux apports de la microhistoire, cette étude contribue à aborder la guerre autrement, par le biais d’une histoire de l’intime et du sentiment amoureux. Elle défend l’hypothèse que les relations interdites ont contribué à l’écriture d’une autre histoire des rapports franco-allemands au cœur du Second Conflit mondial, qui, pour être saisie, oblige à se situer dans une démarche d’anthropologie historique et à interroger le rapport des individus à la sexualité et aux structures de la parenté
The term « forbidden relationships » refers to contacts between German civilians and French prisoners of war present on the territory of the Reich during the Second World War. Forbidden by the decree of Verbotener Umgang mit Kriegsgefangenen from November 1939 , such contacts were banned both for military security reasons and in the name of National Socialist racial ideology. Thanks to a substantial corpus of judicial files related to this crime, the thesis analyses the tens of thousands of relationships that have taken place. It shows the gap between “the norm” and reality during this period. It reflects the difficulty in controlling the civilian population during times of conflict and the agency of the actors. With the help of these different trajectories, and thanks to the contributions of micro history, this study contributes to approaching war in a different way, through a story of intimacy and love. It defends the hypothesis that forbidden relations contributed to the writing of a different history, one of Franco-German relations at the heart of the Second World War. In order for this to be understood requires a historical anthropological approach and the questioning of relationships to sexuality and the structures of kinship

Cette étude est consacrée a un aspect de la Deuxième Guerre mondiale, aujourd'hui encore méconnu : la captivité des officiers français prisonniers de guerre en Allemagne entre 1940 et 1945, fait pourtant sans précèdent dans l'histoire de France, à plus d'un titre. Les réactions de ces hommes face à l'épreuve de la captivité sont ici restituées à partir des archives du contrôle postal des prisonniers de guerre ; des récits, mémoires et souvenirs qui, sollicités ou délibérés, sont dus aux acteurs et témoins de cette captivité. Parce qu'ils influencent le comportement des prisonniers, le cadre et les conditions de captivité font tout d'abord l'objet d'une présentation dans laquelle le statut de l'officier captif est abordé, une typologie des camps effectuée, une estimation de l'évolution du nombre des captifs proposée. Les différentes attitudes adoptées sont ensuite examinées à travers les préoccupations et les occupations des prisonniers ; une large place est notamment consacrée à leur correspondance, à l'évolution de leur moral, à la question des évasions ; celle du travail volontaire des officiers, généralement passée sous silence, est également évoquée. Enfin, les opinions exprimées (à l'égard du conflit, des autorités françaises, de la politique menée par le gouvernement de Vichy), et les engagements affichés dans les camps d'officiers sont analysés, puis comparés avec celles et ceux des français.

Ce travail permet de découvrir, à travers le prisme des pratiques corporelles, les conditions de vie des Français, prisonniers de guerre, déportés, requis pour le travail, déplacés de force dans le IIIe Reich entre 1940 et 1945. Croisant des archives institutionnelles, françaises et allemandes avec des témoignages, l'étude révèle que la forme et la fonction des activités physiques vécues sur le sol allemand dépendent à la fois des mécanismes sociaux et d'enjeux politiques puissants. Ainsi, les traitements réservés aux Français jugés capables d'intégrer la Grande Europe répondent à une sorte d'embrigadement savamment orchestré répondant au nom de Betreuung. Dans ce cadre, les prisonniers de guerre comme les travailleurs requis disposent d'une certaine latitude pour organiser leur vie quotidienne. Les compétitions, les spectacles ou les séances d'éducation physique qu'ils mettent sur pied s'inspirent de leurs pratiques antérieures tout en s'adaptant au contexte dans lequel ils vivent. Ils sont aidés dans leurs projets par les services délocalisés de Vichy, Mission Scapini pour les prisonniers, Délégation Bruneton pour les requis, qui entendent, par ce biais préserver un certain contrôle sur eux en vue de les faire adhérer à la Révolution nationale. Il en est tout autre pour ceux que les nazis jugent comme des " ennemis ". Ces derniers sont confrontés à des pratiques physiques participant à leur élimination à plus ou moins longue échéance. Si ces dernières préservent l'apparence de jeux ou d'entraînement sportif, elles constituent au mieux des punitions, au pire des tortures, qui couplées aux coups et aux privations multiples aboutissent à la destruction méthodique des corps.

La thèse comprend un ensemble de travaux portant sur la période des années quarante : ouvrages publiés : -"Vichy 1940-1944"; "Libération des pays de Loire"; "Le Loiret dans la guerre"; "La Captivité, histoire des prisonniers de guerre français, 939-1945" "La vie quotidienne des prisonniers de guerre; 1939-1945". Articles et communications :-"La politique de Vichy mise en œuvre au niveau d'un département, le Loiret", in "Le gouvernement de Vichy, 1940-1942, institutions et politiques";-"La politique régionale de Vichy dans la pratique : la préfecture régionale d'Orléans" in "Régions et régionalismes";-"la collaboration politique dans les pays de la Loire moyenne", in "Revue d'histoire de la deuxième guerre mondiale (juillet 1973);-"Chantiers et projets urbains sur les ruines de juin 1940, l'exemple des villes sinistrées du Loiret" in rev. D'hist. De la deux. Guerre mond. (juillet 1970);-"Modernisation et reconstruction : quelques enseignements tirés de l'études de la reconstruction d'Orléans", communication au colloque sur "La France en voie de modernisation" (1981);-"Les associations des anciens prisonniers de guerre" in "Mémoires de la guerre" (publication de l'université de Metz). Tous ces travaux sont centres autour du thème des rapports entre l'opinion et les "pouvoirs", en France, de 1939 à 1949. Ils cherchent à comprendre : -comment les évènements de la guerre et de ses lendemains ont été vécus par les français; -comment, à la base, les populations ont réagi aux problèmes suscités par ces évènements ; - comment enfin ces réactions se sont articulées avec les positions prises, face aux mêmes évènements et problèmes, par les "pouvoirs", locaux et nationaux, qui se sont succédé dans cette période troublée
The thesis includes a collection of studies on the period of the fourties. Published works: -"Vichy, 1940-1944"; -"Liberation in the Loire valley countries"; - "Loiret in war-time"; - "Captivity; a history of the french prisoners of war, 1939-1945"; - "The daily life of the prisoners of war, 1939-1945". Articles and other publications : - "Vichy policy at work in the provinces : the "Departement du Loiret" as an exemple", in "Le Gouvernement de Vichy, 1940-1942"; -"The regional policy of Vichy at work : the regional "prefecture" of Orleans", in "Regions et regionalismes"; - "Political collaboration in the countries of central Loire", in revue d'histoire de la deuxième guerre mondiale, juillet 1973 "Reconstruction and urban projects on the ruins of juin 1940 : the bombed out cities of the loiret as an exemple" (in rev. D'hist. De la deux. Guerre mond. , juillet 1970). - "Modernisation and reconstruction : conclusions drawn from the study of the rebuilding of Orleans. " in the symposium on France getting modernized (fondation nationale des sciences politiques, 1981). - "The Organisations of former prisoners of war" in "war's memory" (universite of metz). All these works are dealing with a common theme, that of the relationships between opinion and the "authorities", in France, between 1939 and 1949. They aim at understanding better : -how war, the occupation and the liberation of France together with its aftermath, have been lived through by French populations. -how, at bottom level, populations have reacted to the problems arising from those events; - how those reactions interacted with the position related to the same events and problems which were taken by the successive local and central authorities, during those troubled times

Entre 1940 et 1945 près de 80 00 femmes partent de France pour travailler sur le territoire de l'Allemagne national-socialiste. L'emploi massif de travailleurs étrangers en Allemagne s'inscrit dans une stratégie plus large pour augmenter la production de guerre sans déstabiliser l'ordre familial national-socialiste. Du point de vue de Vichy, le recrutement de femmes en France pour l'Allemagne est problématique, car il révèle les contradictions entre la collaboration économique et la restauration de la famille au coeur du projet de la Révolution nationale. Cette thèse s'intéresse aux discours et aux politiques transnationales du travail dans la production de guerre de l'Allemagne national-socialiste et les met en relation avec l'expérience des travailleuses civiles, telle qu'elle se donne à voir dans les archives des ouvrières françaises employées dans l'électroindustrie à Berlin. Elles vivent dans des camps de femmes administrés par les entreprises qui les emploient. Ces camps jouent un rôle fondamental dans la surveillance et la contrainte au travail et empêchent les familles de vivre ensemble. Il en résulte des relations de couple précaires et informelles. Les relations des mères avec leurs enfants sont organisées et surveillées au camp, mais elles deviennent de plus en plus difficiles à maintenir au fur et à mesure de la guerre. Au moment du rapatriement et dans l'immédiat après-guerre, en 1945-1946, les travailleuses civiles font l'objet de représentations négatives mêlant déloyauté politique et sexuelle et sont construites par l'Etat comme une catégorie administrative univoque "les travailleuses volontaires". Ces étapes dessinent pour des décennies les contours de leur silence et de leur prise de parole
This study considers how transnational work policies and nation-building projects shaped the intimate, daily lives of the 80,000 women who departed from France to work in Nazi Germany between 1940 and 1944. The large-scale employement of foreign labor in Germany was part of a broader strategy to increase military production without disturbing the Nazi family order. The German recruitement of French women created tensions for the French state which sought both to foster economic collaboration and restore the French family. This dissertation examines these transnational wartime labor policies and discourses and links them to personal experience, drawing on a case study of French women employed in Berlin's electronic industry. These women lived in foreign workers' camps organized by their employers. These camps were key in enabling surveillance and work coercion, while preventing families from living together. In this context, the women created precarious and informal romantic relations, many giving birth to children. Mother-child ties were monitored and facilitated in the camps, but became increasingly difficult to maintain as work pressure rose. Bridging transnational and personal scales, this thesis examines the nexus of war, work, and family while addressing themes of agency, gender, and memory

Comment fonctionne la prison sous Vichy ? Comment s'articulent les circuits allemand et français d'enfermement ? L'approche monographique à travers deux centrales, établissements destinés aux longues peines, Eysses (Lot-et-Garonne) pour les hommes et Rennes (seule centrale de femmes sous Vichy), fournit une clef d'étude. " La prison parle " et révèle une population carcérale qui n'avait jamais été aussi nombreuse (55 000 fin 1943, contre 18 000 fin 1939), essentiellement de droit commun (avortement, vols), mais où les prisonniers politiques sont de plus en plus nombreux. Les résistants, souvent clandestins, deviennent alors visibles. C'est l'interdépendance entre la prison et l'extérieur, les nombreux liens sociaux qui s'y établissent, l'image de la prison que l'on étudie. A l'image d'une période noire du système pénitentiaire où triomphent l'arbitraire et la souffrance, se surimpose une autre image : rencontre humaniste entre détenus de tous milieux, marqués durablement par leur passage en prison, lieu d'instruction et de réflexion, puisant dans le creuset républicain et tournée vers le renouveau démocratique de la France libérée
How does prison operate under Vichy ? How are the German and French circuits of imprisonment articulated ? A key to the study of these questions is provided by a monographic approach of the two long term prisons of Eysses (Lot-et-Garonne) for men, and Rennes (the only prison for women under Vichy). Prison is "articulate" revealing a population which had never been so numerous (55 000 at the end of 1943, against 18 000 at the end of 1939), most of the inmates being common right prisoners (abortion, thefts), but also an increasing number of political prisoners. The resistance fighters, who are often clandestine, thus become clearly visible. What is stressed here, is the image of prison, its interdependence with the outside world, all the social links which build up. To the image of a black period in the history the penitentiary system where arbitrariness and suffering triumph, a new image is added that of humanistic meetings between detainees of all backgrounds marked permanently by their time spent in prison, a place for education, thinking and the pursuit of the revival of democratic values in liberated France

Diss.--Philosophisch-historische Fakultät--Heidelberg--Ruprecht-Karl-Universität. Titre de soutenance : Kapitulation und Entnazifizierung. Kriegsgefangenschaft und Internierung in Heilbronn 1945 bis 1947.
Bibliogr. p. 441-461. Index.