Academic literature on the topic 'Plant abiotic stresses'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Plant abiotic stresses.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Plant abiotic stresses"
Costa, Maria-Cecilia D., and Jill M. Farrant. "Plant Resistance to Abiotic Stresses." Plants 8, no. 12 (November 28, 2019): 553. http://dx.doi.org/10.3390/plants8120553.
Full textOdukoya, Johnson, Ronnie Lambert, and Ruben Sakrabani. "Understanding the Impacts of Crude Oil and its Induced Abiotic Stresses on Agrifood Production: A Review." Horticulturae 5, no. 2 (June 23, 2019): 47. http://dx.doi.org/10.3390/horticulturae5020047.
Full textPuijalon, Sara, Florence Piola, and Gudrun Bornette. "Abiotic stresses increase plant regeneration ability." Evolutionary Ecology 22, no. 4 (May 5, 2007): 493–506. http://dx.doi.org/10.1007/s10682-007-9177-5.
Full textDel Buono, Daniele, Luca Regni, and Primo Proietti. "Abiotic Stresses, Biostimulants and Plant Activity." Agriculture 13, no. 1 (January 12, 2023): 191. http://dx.doi.org/10.3390/agriculture13010191.
Full textMorcillo, Rafael, and Maximino Manzanera. "The Effects of Plant-Associated Bacterial Exopolysaccharides on Plant Abiotic Stress Tolerance." Metabolites 11, no. 6 (May 24, 2021): 337. http://dx.doi.org/10.3390/metabo11060337.
Full textBrini, Faiçal, and Walid Saibi. "Oxidative stress and antioxidant defense in Brassicaceae plants under abiotic stresses." SDRP Journal of Plant Science 5, no. 1 (2021): 232–44. http://dx.doi.org/10.25177/jps.5.1.ra.10694.
Full textAnwari, Gulaqa, Jin Feng, and Abdourazak Alio Moussa. "Multiple Beneficial Effects of Using Biochar (as a Great Organic Material) on Tolerance and Productivity of Rice under Abiotic Stress." Journal of Modern Materials 6, no. 1 (December 31, 2019): 40–51. http://dx.doi.org/10.21467/jmm.6.1.40-51.
Full textZhang, Jing, and Weibiao Liao. "Protein S-nitrosylation in plant abiotic stresses." Functional Plant Biology 47, no. 1 (2020): 1. http://dx.doi.org/10.1071/fp19071.
Full textKhalid, Muhammad Fasih, Rashid Iqbal Khan, Muhammad Zaid Jawaid, Waqar Shafqat, Sajjad Hussain, Talaat Ahmed, Muhammad Rizwan, Sezai Ercisli, Oana Lelia Pop, and Romina Alina Marc. "Nanoparticles: The Plant Saviour under Abiotic Stresses." Nanomaterials 12, no. 21 (November 6, 2022): 3915. http://dx.doi.org/10.3390/nano12213915.
Full textMohanta, Tapan Kumar, Tufail Bashir, Abeer Hashem, and Elsayed Fathi Abd_Allah. "Systems biology approach in plant abiotic stresses." Plant Physiology and Biochemistry 121 (December 2017): 58–73. http://dx.doi.org/10.1016/j.plaphy.2017.10.019.
Full textDissertations / Theses on the topic "Plant abiotic stresses"
Karim, Sazzad. "Exploring plant tolerance to biotic and abiotic stresses /." Uppsala : Dept. of Plant Biology and Forest Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences, 2007. http://epsilon.slu.se/200758.pdf.
Full textSingh, Shardendu Kumar. "DEVELOPING SCREENING TOOLS FOR ABIOTIC STRESSES USING COWPEA [VIGNA UNGUICULATA (L.) WALP.] AS A MODEL CROP." MSSTATE, 2008. http://sun.library.msstate.edu/ETD-db/theses/available/etd-09032008-105843/.
Full textCavaliere, Chiara. "Studies of plant proteomics and metabolomics by means of multidimensional analytical techniques." Doctoral thesis, La Sapienza, 2007. http://hdl.handle.net/11573/916872.
Full textCorso, Massimiliano. "A transcriptomic approach to dissect the effect of grapevine rootstocks on plant tolerance to abiotic stresses and berry ripening." Doctoral thesis, Università degli studi di Padova, 2014. http://hdl.handle.net/11577/3423558.
Full textLa vite (genere Vitis) rappresenta una delle principali specie coltivate su scala mondiale , con una produzione che si avvicina ai 70 milioni di tonnellate e una superficie coltivata di oltre 7 milioni di ettari . Tra le 60 specie all'interno del genere Vitis, Vitis vinifera L. è la più utilizzata per la produzione di vino e distillati. Prima della devastazione della viticoltura europea causata dall'introduzione del parassita fillossera dal Nord America, le varietà di V. vinifera usate per la produzione di vino in Europa non erano innestate. Successivamente, l'utilizzo di portinnesti di origine americana ha permesso di fornire una maggiore resistenza al parassita e ad altre malattie che stavano seriamente compromettendo la viticolture Europea. I portinnesti più usati commercialmente derivano da incroci di svariate specie di vite, tra cui V. berlandieri, V. riparia e V. rupestris, e, oltre a migliorare la resistenza alla fillossera e altri patogeni, conferiscono caratteristiche di tolleranza a stress abiotici (come siccità, elevata salinità e Fe-carenza), regolano la crescita dell’acino, contribuiscono alla maturazione e alla qualità dei frutti, possono alterare alcuni aspetti legati alla qualità in post-raccolta dell’acino. I risultati presentati in questa tesi di dottorato sono parte integrante di un progetto multi- disciplinare chiamato SERRES (selezione di nuovi portinnesti di vite resistenti a stress abiotici attraverso lo sviluppo e la validazione di marcatori molecolari) e finanziato dalla fondazione Ager. La selezione e la caratterizzazione di portainnesti che conferiscano un maggiore grado di tolleranza agli stress abiotici è essenziale per lo sviluppo di modelli agricoli sostenibili e, allo stesso tempo, per l’induzione di un rapporto equilibrato tra fase vegetativa e produttiva, una progressione diversa della maturazione dell’uva, così come, differenze a livello qualitativo. Migliorare la conoscenza delle basi molecolari, biochimiche e fisiologiche della resistenza allo stress è un requisito fondamentale per la selezione di genotipi in grado di far fronte alle condizioni di stress senza conseguenze negative su crescita vegetativa e produzione di uva ad alta qualità. Lo stress idrico ha un impatto enorme sulla produzione agricola, infatti, è uno dei principali fattori che limitano la produttività delle piante e causano una grave riduzione della resa. Sulla base dei modelli climatici globali, che prevedono un aumento delle aree aride nel prossimo futuro, la carenza idrica può diventare il principale fattore limitante per la coltivazione. In questo contesto, i portinnesti potrebbero assumere un ruolo importante nel limitare la perdita di raccolto migliorando l'efficienza dell'uso dell'acqua, il potenziale di sopravvivenza della pianta e la capacità di crescita del frutto in presenza di condizioni avverse come siccità ed elevata salinità del suolo (stress osmotici). Lo stress idrico porta a molti cambiamenti morfologici e fisiologici, tra cui ridotta espansione della parte aerea, limitazione della crescita radicale, diminuzione della traspirazione fogliare e dell’efficienza fotosintetica, accumulo di ioni e osmoliti, attivazione di processi di disintossicazione e parallelamente la regolazione a livello trascrizionale di un elevato numero di geni. In seguito allo stress idrico, si innesca uno stress secondario legato all’accumulo di specie reattive dell'ossigeno (ROS), quali H2O2, O2-, -OH, 1O2 e NO. Le ROS sono responsabili della maggior parte dei danni ossidativi nei sistemi biologici e nelle componenti cellulari. Un rigoroso controllo dei livelli delle ROS è obbligatorio per la sopravvivenza delle piante e il cross-talk tra l’accumulo di ROS lo stato redox è parte integrante di un preciso controllo omeostatico che gioca un ruolo fondamentale nella risposta agli stress. Le piante innescano svariati meccanismi di riduzione del livello di ROS (ROS-scavenging) volti all’induzione dell’espressione di geni che codificano per gli enzimi superossido dismutasi (SOD) , catalasi (CAT), ascorbato perossidasi e glutatione perossidasi. Recentemente è stato condotto uno studio di caratterizzazione a livello biochimico e fisiologico di M4 [(V. vinifera x V. Berlandieri) x V. berlandieri cv Resseguier n.1], un nuovo genotipo di vite candidato ad essere utilizzato come portinnesto. Questo genotipo, studiato dal 1985 dal gruppo di ricerca DiSAA dell'Università degli studi di Milano, è stato selezionato per la sua alta tolleranza allo stress idrico (WS) e salino (SS). Se confrontate con il genotipo commerciale 101.14, le piante di M4 sottoposte a deficit idrico hanno mostrato una maggiore capacità di tolleranza e una più elevata attività fotosintetica anche in condizioni di stress gravi. Nella prima parte di questa tesi sono stati osservati i risultati ottenuti da un’analisi trascrittomica condotta su larga scala (RNA -Seq), effettuata su foglie e radici dei portinnesti M4 e 101.14 campionati in condizioni di stress idrico progressivo (5 time-points). Le analisi fisiologiche sono state effettuate sulle piante trattate (deficit idrico, WS) e di controllo (irrigate, WW) lungo tutto il campionamento. L'analisi multifattoriale, che è stata condotta sui dati mRNA-Seq, ci ha permesso di valutare il peso di tre diverse componenti sulla risposta allo stress: genotipo ( R : 101.14 e M4 ), tipo di stress imposto (Trattamento, T : WW e WS) e time-point considerato ( P : T1 - T4 ). Con questa analisi stato inoltre possibile identificare i geni differenzialmente espressi (GDE) legati all’azione specifica o combinata di questi fattori (R:T , R:P , T:P e R:T:P). In WS radice si è sempre osservati un numero maggiore di GDE rispetto alla foglia. Una prima osservazione generale confrontando i risultati delle analisi multifattoriali eseguite su foglie e radici, è che nel tessuto radice il "trattamento" sembra essere la variabile che ha un impatto maggiore sull’espressione genica, mentre nel tessuto fogliare il peso del genotipo (portinnesto) sembra essere il più elevato. Questa osservazione non è sorprendente, considerato che il sistema radicale è il primo organo a percepire lo stress causato dalla carenza idrica e quello principale atto alla risposta. In questo caso è chiaro che il tipo di trattamento imposto rappresenta la variabile principale che influenza l’espressione genica mentre l'effetto del genotipo è meno determinante. Con i dati RNA-seq è stata eseguita una “Differential Cluster Analysis” (DCA), che si basa sul confronto delle correlazioni tra le espressioni dei trascritti di un organismo “reference” e di un “target”. Questa analisi ci ha permesso di identificare i pattern di co-espressione genica (T1-T4) conservati e pattern non-conservati tra M4 e 101.14. Per quanto riguarda gli ormoni vegetali, è stata osservata un’induzione dei geni legati ad auxine, jasmonati ed etilene nelle radici di M4 sottoposte a stress, mentre una sovra-regolazione degli stessi trascritti è stata osservata in 101.14. La categoria metabolica più interessante, emersa dall’analisi DCA, è quella legata ai metaboliti secondari. Infatti sono stati individuati diversi GDE legati a questa categoria sia in radice che in foglia di M4, indotti in condizioni di stress, ed è stata evidenziata una forte specificità di espressione tra i due tessuti. Infatti, in condizioni di carenza idrica, radici e foglie del genotipo tollerante M4 mostrano rispettivamente una maggiore induzione dei geni legati agli stilbeni (i.e. STS) e ai flavonoidi (e.g. CHS, F3H, LDOX, FLS). Il ruolo di questi geni potrebbe essere legato al controllo e al bilanciamento delle specie reattive dell’ossigeno (ROS), in aggiunta ai classici meccanismi di ROS-scaveging (meccanismi antiossidanti primari). In presenza di stress idrico, M4 potrebbe attuare meccanismi differenziali in radice e foglie che portano alla produzione di molecole, come resveratrolo e flavonoidi, correlate ad un sistema antiossidante secondario presente solo nel portinnesto più tollerante. La maggiore tolleranza allo stress idrico di M4, in confronto a quanto osservato in 101.14, potrebbe essere relativo a questi eventi. Nella seconda parte di questa tesi, è stato valutato l’effetto dei portinnesti M4 e 1103P su sviluppo, maturazione e qualità delle bacche di Cabernet Sauvignon (CS). Per questo esperimento sono stati campionati da piante di CS/M4 e CS/1103P acini interi a 45, 59 e 65 giorni dopo la piena fioritura (GDF). Successivamente la maggior parte delle bacche di CS/M4 avevano raggiunto l’invaiatura, si è quindi deciso di separare bucce e polpe per i campionamenti successivi, condotti a 72, 86 e 100 GDF. Sulla base dei parametri fisici (volume e colore) e chimici (solidi solubili totali, SSC), i due portinnesti hanno mostrato una diversa influenza sulla cinetica di sviluppo e maturazione delle bacche di CS. Per identificare le stesse fasi di sviluppo dei frutti raccolti da CS/1103P e CS/M4, è stato condotta un’analisi di espressione preliminare, mediante sistema real-time PCR, sui geni coinvolti nella biosintesi di fenoli, zuccheri e acidi organici. Questo approccio ha permesso di identificare la fase verde a 45 DAFB in entrambe le combinazioni d’innesto, mentre l’invaiatura è stata individuata a 72 e 86 DAFB rispettivamente per CS/M4 e CS/1103P. Le analisi mRNA-seq e micro-RNAseq sono state effettuate sulle bacche in fase di pre-invaiatura (45 GDF), invaiatura (72 GDF per CS/M4 e 86 GDF per CS/1103P) e epoca di raccolta tradizionale di CS (100 GDF). Le analisi statistiche sono state condotte sui dati RNA-seq confrontando il rapporto tra i dati di espressione di CS/M4 e CS/1103P ad ogni punto della cinetica e per entrambi i tessuti. Le analisi di “clusterizzazione” e di arricchimento hanno evidenziato la presenta di un elevato numero di GDE legati a metabolismi auxinici. Le auxine hanno un ruolo fondamentale durante lo sviluppo e sulla maturazione della bacca, si è quindi deciso di concentrare la nostra attenzione su questa classe ormonale e di eseguire una caratterizzazione e un’analsi filogenetica delle famiglie geniche ARF e AUX / IAA sul genoma di PN40024. Il ruolo delle auxine in questi processi è stato studiato anche in un altro un altro lavoro presentato in questa tesi, durante il quale è stato dimostrato che un trattamento sugli acini d’uva in fase di pre-invaiatura con l’auxina sintetica NAA causa un ritardo nella maturazione, che si manifesta a livello fisiologico e di espressione genica, parallelamente alle quali è stata osservata l’induzione di un elevato numero di trascritti atti a controllare l’omeostasi delle auxine. Le analisi condotte con il software HORMONOMETER hanno suggerito che il recupero omeostatico atto a portare i livelli dell’ormone a concentrazioni meno elevate è avvenuto a soli 7 giorni dal trattamento. Questa ipotesi è fortemente supportata dalla sovra-regolazione di geni coinvolti nella coniugazione (GH3 -like) e nell'azione ( IAA4 e IAA31 -like) delle auxine. Considerando questi risultati, le differenze osservate tra CS/M4 e CS/1103P durante lo sviluppo e la maturazione della bacca potrebbero essere collegate ad una diversa regolazione dell’auxina. Infatti, i dati di espressione (mRNA-seq, microRNA-seq e qPCR) evidenziato importanti differenze nel metabolismo auxinico tra le due combinazioni d’innesto. I nostri dati suggeriscono un coinvolgimento importante dell’ormone nel controllo dello sviluppo/maturazione della bacca grazie all’espressione di legati, da un lato all’azione delle auxine (ARF e AUX/IAA) e, dall'altro , all’omeostasi di questo ormone attraverso trascritti coinvolti nella coniugazione (GH3) e nel trasporto (PIN e ABCB). In questo contesto , anche i miRNA hanno un ruolo importante, in particolare esercitando un controllo sulla trascrizione dei geni ARF (e.g. miR160 e miR167). In fase di pre-invaiatura, le auxine hanno un’azione positiva sulla trascrizione dei geni che controllano le dimensioni della bacca (e.g. espansine) e di geni legati alla famiglia delle ARF (ad esempio VvARF8A e VvARF1A ). Parallelamente all'induzione di geni che appartengono alla famiglia ARF, è stata osservata l’induzione di trascritti che controllano i livelli (e.g. VvGH3-1) e l'azione (VvIAA9, VvIAA15A, VvIAA16) dell’ormone, suggerendo un’accurata regolazione dei livelli auxinici in queste fasi importanti dello sviluppo del frutto. Inoltre, il controllo dei livelli di auxina nella bacca d’uva sembra essere legato anche ad altri meccanismi legati all’induzione di geni legati al trasporto ormonale durante le fasi precoci (ABCBs) e tardive (PIN) della maturazione del frutto. Tenendo conto delle differenze osservate tra CS/M4 e CS/1103P nell’espressione di trascritti legati al metabolismo dell’auxina, questo ormone sembra esercitare un’azione negativa su alcuni geni legati alla maturazione della bacca (e.g. flavonoidi), ma la sua induzione nella fase di pre-invaiatura potrebbe essere necessaria per far scattare altri processi metabolici coinvolti nella maturazione dell’acino d’uva.
Kancharla, Jahnavi Reddy. "Generation of Transgenic Medicago Sativa Overexpressing "Osmotin-Chitinase" Gene Chimera." TopSCHOLAR®, 2011. http://digitalcommons.wku.edu/theses/246.
Full textMachin, Franklin Qasim. "Development of a system for high throughput screening of agrochemicals affecting plant growth behaviour." Thesis, University of Edinburgh, 2018. http://hdl.handle.net/1842/31117.
Full textFantaye, Chalie Assefa Verfasser], Jonathan [Akademischer Betreuer] [Gershenzon, Ralf [Akademischer Betreuer] Oelmüller, and Ted [Akademischer Betreuer] Turlings. "The roles of plant sesquiterpenes in defense against biotic and abiotic stresses / Chalie Assefa Fantaye. Gutachter: Jonathan Gershenzon ; Ralf Oelmüller ; Ted Turlings." Jena : Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek Jena, 2014. http://d-nb.info/1062536177/34.
Full textFantaye, Chalie Assefa [Verfasser], Jonathan [Akademischer Betreuer] Gershenzon, Ralf [Akademischer Betreuer] Oelmüller, and Ted [Akademischer Betreuer] Turlings. "The roles of plant sesquiterpenes in defense against biotic and abiotic stresses / Chalie Assefa Fantaye. Gutachter: Jonathan Gershenzon ; Ralf Oelmüller ; Ted Turlings." Jena : Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek Jena, 2014. http://d-nb.info/1062536177/34.
Full textAlmaghamsi, Afaf. "EFFECTS OF ABIOTIC STRESSES ON SORBITOL AND RIBITOL ACCUMULATION AND SORBITOL BIOSYNTHESIS AND METABOLISM IN TOMATO [Solanum lycopersicum L.]." UKnowledge, 2019. https://uknowledge.uky.edu/pss_etds/119.
Full textMASACHCHIGE, C. N. N. NANAYAKKARAWASAM. "STUDY OF THE EFFECT OF ABIOTIC AND BIOTIC STRESS ON THE GROWTH DEVELOPMENT AND SECONDARY METABOLISM OF MEDICINAL PLANT SPECIES." Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano, 2012. http://hdl.handle.net/2434/168729.
Full textBooks on the topic "Plant abiotic stresses"
Ram, P. C. Abiotic stresses and plant productivity. Jaipur: Aavishkar Publishers, Distributors, 2010.
Find full textKhan, M. Nasir, Manzer H. Siddiqui, Saud Alamri, and Francisco J. Corpas, eds. Hydrogen Sulfide and Plant Acclimation to Abiotic Stresses. Cham: Springer International Publishing, 2021. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-73678-1.
Full text1953-, Ashraf M., and Harris P. J. C, eds. Abiotic stresses: Plant resistance through breeding and molecular approaches. New York: Food Products Press, 2005.
Find full text1934-, Cherry Joe H., Locy Robert D, and Rychter Anna, eds. Plant tolerance to abiotic stresses in agriculture: Role of genetic engineering. Dordrecht: Kluwer Academic, 2000.
Find full textCherry, Joe H., Robert D. Locy, and Anna Rychter, eds. Plant Tolerance to Abiotic Stresses in Agriculture: Role of Genetic Engineering. Dordrecht: Springer Netherlands, 2000. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-011-4323-3.
Full textJenks, Matthew A., and Paul M. Hasegawa, eds. Plant Abiotic Stress. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc, 2013. http://dx.doi.org/10.1002/9781118764374.
Full textJenks, Matthew A., and Paul M. Hasegawa, eds. Plant Abiotic Stress. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd, 2005. http://dx.doi.org/10.1002/9780470988503.
Full textdi Toppi, Luigi Sanità, and Barbara Pawlik-Skowrońska, eds. Abiotic Stresses in Plants. Dordrecht: Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0255-3.
Full textSanità, Di Toppi Luigi, and Pawlik-Skowrońska Barbara, eds. Abiotic stresses in plants. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2003.
Find full textAftab, Tariq, and Khalid Rehman Hakeem. Plant Abiotic Stress Physiology. Boca Raton: Apple Academic Press, 2021. http://dx.doi.org/10.1201/9781003180562.
Full textBook chapters on the topic "Plant abiotic stresses"
Basuchaudhuri, P. "Abiotic Stresses." In Physiology of the Peanut Plant, 351–82. Boca Raton: CRC Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1201/9781003262220-12.
Full textAcevedo, E., and E. Fereres. "Resistance to abiotic stresses." In Plant Breeding, 406–21. Dordrecht: Springer Netherlands, 1993. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-011-1524-7_25.
Full textTrethowan, Richard M. "Abiotic Stresses." In Wheat Improvement, 159–75. Cham: Springer International Publishing, 2022. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-90673-3_10.
Full textLorenzini, G., and C. Saitanis. "Ozone: A Novel Plant “Pathogen”." In Abiotic Stresses in Plants, 205–29. Dordrecht: Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0255-3_8.
Full textTuba, Z., A. Raschi, G. M. Lanini, Z. Nagy, L. Helyes, D. Vodnik, and L. Sanità Di Toppi. "Plant Response to Elevated Carbon Dioxide." In Abiotic Stresses in Plants, 157–204. Dordrecht: Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0255-3_7.
Full textMearaji, Hadi Salek, Aida Ansari, Nader Khadem Moghadam Igdelou, Behnam Asgari Lajayer, and Mohammad Pessarakli. "Phytohormones and Abiotic Stresses." In Handbook of Plant and Crop Physiology, 175–213. 4th ed. 4th edition. | Boca Raton, FL : CRC Press, 2021.: CRC Press, 2021. http://dx.doi.org/10.1201/9781003093640-16.
Full textYin, Xuegui, Jiannong Lu, Akwasi Yeboah, and Yuelian Liu. "Abiotic Stresses in Castor Plant." In Genomic Designing for Abiotic Stress Resistant Oilseed Crops, 235–50. Cham: Springer International Publishing, 2022. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-90044-1_7.
Full textSebastiani, Luca, Riccardo Gucci, Zohar Kerem, and José Enrique Fernández. "Physiological Responses to Abiotic Stresses." In Compendium of Plant Genomes, 99–122. Cham: Springer International Publishing, 2016. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-48887-5_7.
Full textThung, Michael, and Idupulapati M. Rao. "Integrated Management of Abiotic Stresses." In Developments in Plant Breeding, 331–70. Dordrecht: Springer Netherlands, 1999. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-015-9211-6_13.
Full textLeone, A., C. Perrotta, and B. Maresca. "Plant Tolerance to Heat Stress: Current Strategies and New Emergent Insights." In Abiotic Stresses in Plants, 1–22. Dordrecht: Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0255-3_1.
Full textConference papers on the topic "Plant abiotic stresses"
Engelberth, Jurgen. "Green Leaf Volatiles: Airborne Signals that Protect against Biotic and Abiotic Stresses." In The 1st International Electronic Conference on Plant Science. Basel, Switzerland: MDPI, 2020. http://dx.doi.org/10.3390/iecps2020-08634.
Full textLeon-Reyes, Antonio. "Induced tolerance to abiotic and biotic stresses of broccoli and Arabidopsis after treatment with elicitor molecules." In ASPB PLANT BIOLOGY 2020. USA: ASPB, 2020. http://dx.doi.org/10.46678/pb.20.1383241.
Full text"Resistance of common spring wheat genotypes to abiotic and biotic stresses in the Southern Urals." In Plant Genetics, Genomics, Bioinformatics, and Biotechnology. Novosibirsk ICG SB RAS 2021, 2021. http://dx.doi.org/10.18699/plantgen2021-118.
Full text"Class III peroxidase genes in the moss Dicranum scoparium: identification and expression analysis under abiotic stresses." In Plant Genetics, Genomics, Bioinformatics, and Biotechnology. Novosibirsk ICG SB RAS 2021, 2021. http://dx.doi.org/10.18699/plantgen2021-148.
Full textBocharnikova, E. "THEORY AND PRACTICE OF ENHANCED PLANT TOLERANCE TO ABIOTIC STRESSES UNDER APPLICATION OF SILICON SUBSTANCES." In Land Degradation and Desertification: Problems of Sustainable Land Management and Adaptation. LLC MAKS Press, 2020. http://dx.doi.org/10.29003/m1695.978-5-317-06490-7/141-144.
Full textDürdane, Mart, and Türkeri Meltem. "Food legumes breeding program in eastern Mediterranean region and Turkey." In VIIth International Scientific Conference “Genetics, Physiology and Plant Breeding”. Institute of Genetics, Physiology and Plant Protection, Republic of Moldova, 2021. http://dx.doi.org/10.53040/gppb7.2021.97.
Full textIbragimov, A. E., D. Yu Garshina, An Kh Baymiev, and O. V. Lastochkina. "Modulation of Triticum aestivum L. tolerance to combined abiotic/biotic stresses by endophytic plant growth promoting bacteria Bacillus subtilis." In РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В АГРОЦЕНОЗАХ. Federal State Budget Scientific Institution “Research Institute of Agriculture of Crimea”, 2020. http://dx.doi.org/10.33952/2542-0720-15.05.2020.11.
Full textOsipova, L. V., I. V. Vernichenko, T. L. Kurnosova, I. A. Bykovskaya, V. V. Nosikov, and V. A. Litvinsky. "The role of biogenic elements of selenium and silicon in the implementation of the adaptive potential of spring barley and wheat under the action of abiotic stresses." In IX Congress of society physiologists of plants of Russia "Plant physiology is the basis for creating plants of the future". Kazan University Press, 2019. http://dx.doi.org/10.26907/978-5-00130-204-9-2019-327.
Full textGupta, Ankita, Lakhwinder Kaur, and Gurmeet Kaur. "Comparitive Analysis of Segmentation Methods for Wheat Canopy Extraction." In International Conference on Women Researchers in Electronics and Computing. AIJR Publisher, 2021. http://dx.doi.org/10.21467/proceedings.114.7.
Full textOsmolovskaya, N. G., T. E. Bilova, V. Z. Wu, L. N. Kuchaeva, and A. A. Frolov. "Metabolic response of plants to abiotic stress and prematureleaf aging." In IX Congress of society physiologists of plants of Russia "Plant physiology is the basis for creating plants of the future". Kazan University Press, 2019. http://dx.doi.org/10.26907/978-5-00130-204-9-2019-328.
Full textReports on the topic "Plant abiotic stresses"
Mosquna, Assaf, and Sean Cutler. Systematic analyses of the roles of Solanum Lycopersicum ABA receptors in environmental stress and development. United States Department of Agriculture, January 2016. http://dx.doi.org/10.32747/2016.7604266.bard.
Full textFreeman, Stanley, Russell Rodriguez, Adel Al-Abed, Roni Cohen, David Ezra, and Regina Redman. Use of fungal endophytes to increase cucurbit plant performance by conferring abiotic and biotic stress tolerance. United States Department of Agriculture, January 2014. http://dx.doi.org/10.32747/2014.7613893.bard.
Full textWhitecloud, Simone, Holly VerMeulen, Franz Lichtner, Nadia Podpora, Timothy Cooke, Christopher Williams, Michael Musty, Irene MacAllister, and Jason Dorvee. Understanding plant volatiles for environmental awareness : chemical composition in response to natural light cycles and wounding. Engineer Research and Development Center (U.S.), November 2022. http://dx.doi.org/10.21079/11681/45961.
Full textValverde, Rodrigo A., Aviv Dombrovsky, and Noa Sela. Interactions between Bell pepper endornavirus and acute viruses in bell pepper and effect to the host. United States Department of Agriculture, January 2014. http://dx.doi.org/10.32747/2014.7598166.bard.
Full textSadot, Einat, Christopher Staiger, and Mohamad Abu-Abied. Studies of Novel Cytoskeletal Regulatory Proteins that are Involved in Abiotic Stress Signaling. United States Department of Agriculture, September 2011. http://dx.doi.org/10.32747/2011.7592652.bard.
Full textHanda, Avtar K., Yuval Eshdat, Avichai Perl, Bruce A. Watkins, Doron Holland, and David Levy. Enhancing Quality Attributes of Potato and Tomato by Modifying and Controlling their Oxidative Stress Outcome. United States Department of Agriculture, May 2004. http://dx.doi.org/10.32747/2004.7586532.bard.
Full textLevy, Maggie, Raymond Zielinski, and Anireddy S. Reddy. IQD1 Function in Defense Responses. United States Department of Agriculture, January 2012. http://dx.doi.org/10.32747/2012.7699842.bard.
Full textSavaldi-Goldstein, Sigal, and Todd C. Mockler. Precise Mapping of Growth Hormone Effects by Cell-Specific Gene Activation Response. United States Department of Agriculture, December 2012. http://dx.doi.org/10.32747/2012.7699849.bard.
Full textCohen, Roni, Kevin Crosby, Menahem Edelstein, John Jifon, Beny Aloni, Nurit Katzir, Haim Nerson, and Daniel Leskovar. Grafting as a strategy for disease and stress management in muskmelon production. United States Department of Agriculture, January 2004. http://dx.doi.org/10.32747/2004.7613874.bard.
Full textChamovitz, Daniel, and Albrecht Von Arnim. Translational regulation and light signal transduction in plants: the link between eIF3 and the COP9 signalosome. United States Department of Agriculture, November 2006. http://dx.doi.org/10.32747/2006.7696515.bard.
Full text