To see the other types of publications on this topic, follow the link: Obligation.
Dissertations / Theses on the topic 'Obligation'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 50 dissertations / theses for your research on the topic 'Obligation.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse dissertations / theses on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Valance, P. L. "Obligation de moyens, obligation de resultats en medecine." Nancy 1, 1989. http://www.theses.fr/1989NAN11104.
Full text
2
Volpellière, Yoan. "L'obligation de résultat de l'Administration." Thesis, Montpellier, 2015. http://www.theses.fr/2015MONTD037/document.
Full textAbstract:
L’obligation de résutat est une notion fondamentale du droit civil. Construite sur des bases doctrinales, son implantation en jurisprudence est une réalité. Ayant pour principale fonction de régir les relations entre un créancier et un débiteur, son utilisation a longtemps été l’exclusivité du droit privé. Pourtant son apparition en droit administratif a permis de considérer la personne publique comme débitrice. L’obligation de résultat de l’Administration, se divise en deux catégories : l’obligation légale et l’obligation contractuelle. C’est une notion juridique fondamentale, qui rappelle que la question de l’existence d’emprunts entre deux ordres juridiques distincts autonomes et a priori indépendant reste d’actualité. Indépendante de sa conceptualisation théorique, l’obligation de résultat est un instrument juridictionnel, dont le caractère normatif, a été forgé par la jurisprudence. Cette utilisation démontre des buts poursuivis par l’Administration pour répondre à différents objectifs de l’action publique. Ces finalités divergent, selon la qualification que l’on peut retenir de l’obligation. Le caractère contractuel, de l’obligation offre des effets restreints à la seule sphère du contrat. C’est un moyen juridique interessant permettant à l’Administration de poursuivre sa quête de performance. L’obligation légale possède unedimension singulière, tant elle s’impose à l’Administration et vient conférer aux créanciers de l’obligation de véritables droits. La tentation est grande de créer une hiérarchie entre ces différentes obligations, dont le résultat serait de confirmer une suprématie de l’obligation légale sur l’obligation contractuelle de résultat. D’autant plus, que l’obligation légale semble plus contraignante tant elle naît dans un rapport qui n’est pas consenti mais imposé à la personne publique. Cette démarche n’est pas possible tant la notion reste la même dans les deux hypothèses. La différence atttrait donc à ses conditions de formation. Le lien d’obligation reste identique engageant la responsabilité de la personne publique en cas d’inéxécution du résultat déterminéThe obligation of result is a fundamental concept of civil law. Built on doctrinal bases its position in law is areality. Whose main function is to regulate the relationship between a creditor and a debtor, its use has long been the exclusivity of private law. Yet its appearance in administrative law allowed to consider the public entity as debtor.The obligation of result of the Administration, is divided into two categories: the legal obligation and contractual obligation. This is a fundamental legal concept which states that "the question of the existence of two autonomous loans between separate legal orders and a priori independent of the debate on the existence of a certain unity of law, a jus universarum. Independent of its theoretical conceptualization, the obligation of result is a judicial instrument, the legislative character was forged by the courts. This demonstrates use of the aims pursued by the Administration to meet different objectives of public action. These goals differ depending on the qualifications that can be learned from the obligation.The contractual nature of the obligation has effects limited only to the sphere of contract. It's an interesting legal means allowing the Administration to continue its quest for performance. The legal obligation has a singular dimension, as it requires the Administration and comes confer creditors of the obligation genuine rights. The temptation to create a hierarchy between these obligations, the result would be to confirm the supremacy of a legal obligation on the contractual obligation of result. Especially, that the legal requirement appears more restrictive as it arises in a report that is not agreed but imposed on the public entity. This approach is not possible as the concept remains the same in both contexts. The difference therefore atttrait its training conditions. The obligation remains the same link engaging the responsibility of the public person in breach of the determined result
3
Hoang, Thi Hai Yen. "L'obligation solidaire en droit vietnamien : Réflexions comparatives franco-vietnamiennes sur le droit des obligations." Thesis, Montpellier 1, 2014. http://www.theses.fr/2014MON10008/document.
Full textAbstract:
Bien que la solidarité en droit civil français, qui puise ses origines en droit romain, ait été importée dans les Codes civils coloniaux du Vietnam, elle n'est pas adoptée par le droit civil moderne du Vietnam. L'obligation solidaire présentée par le droit civil vietnamien est particulièrement originale. Elle s'écarte du droit civil français ainsi que du droit romano-germanique. Il existe une équivalence fonctionnelle entre l'obligation solidaire en droit vietnamien et la solidarité en droit français. La principale différence est l'absence des effets secondaires de l'obligation solidaire en droit civil vietnamien. Quant à l'obligation in solidum en droit civil français, celle-ci a un équivalent fonctionnel dans la responsabilité solidaire en droit civil vietnamien. Cependant, si l'obligation in solidum en droit civil français présente à la fois une pluralité de sources et une unité de source, la responsabilité solidaire en droit civil vietnamien ne connait qu'une unité de source. La mondialisation du droit et le vent de réformes du droit des obligations en Europe au sein de laquelle la France se trouve, apportent une chance pour que l'obligation solidaire en droit civil du Vietnam puisse s'approcher de la solidarité du droit civil occidental en général et du droit civil français en particulierThe obligation solidaire in French civil law took its origins from Roman law. This law was imported to Colonial Civil Codes of Vietnam, however it was not adopted by the modern civil law of Vietnam. The joint and several obligation presented by the Vietnamese civil law is original. It diverges from the French civil and Romano-Germanic law. The joint and several obligation in Vietnamese private law is functional equivalence to the obligation solidaire in French private law. The main difference is the absence of the secondary effects on the joint and several obligation in Vietnamese civil law. Due to the obligation jointly and severally in French civil law, it has a functional joint and several liability in Vietnamese civil law equivalent. However, if the obligation in solidum in French civil law has both a plurality of sources and a source unit; joint and several liability in Vietnamese civil law recognizes a source unit. The trend of globalization of law and selling reform of contract law in Europe in which France finds itself, provide an opportunity for the joint and several liability in civil law of Vietnam can approach the solidarity of civil law West in general and the French civil law in particular
4
Dellgren, Peter, and Mattias Larsson. "Collateralized Mortgage Obligation." Thesis, Uppsala University, Department of Business Studies, 2009. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-106293.
Full textAbstract:
This thesis set out to explain the securitization process of subprime mortgages in order to investigate if there exist inherent factors of the process that may have contributed to the recent subprime crisis. A thorough exposition of securitization theory is made together with simulations of how cash flows and credit risks are estimated by the market. We present two inherent factors that possibly have facilitated the exacerbation of the subprime crisis, how the transferring of risk is conducted and the complexity of the product which produce information asymmetry. We also find that the market standard model for estimating risk of Collateralized Mortgage Obligations, the reduced form one factor Gaussian Copula model, has weaknesses that makes the model sensitive to assumptions on the underlying assets. In our analysis we find it ex post puzzling to think that the market had so much confidence in the securitization of subprime mortgage loans to transform originally bad loans to safe investment vehicles.
5
Finegan, Johanna Goth. "Essays on obligation." Thesis, Massachusetts Institute of Technology, 2007. http://hdl.handle.net/1721.1/41699.
Full textAbstract:
Thesis (Ph. D.)--Massachusetts Institute of Technology, Dept. of Linguistics and Philosophy, 2007.Includes bibliographical references.
In the first chapter, "Supererogation and Defenses of Modest Moral Demands," I argue that a range of recent approaches to defending the "ordinary morality" view that the demands of morality are fairly modest make it hard to see how there could be any supererogatory acts, and therefore sacrifice one aspect of our intuitive view of morality in an attempt to preserve another. I go on to consider some difficulties in accommodating supererogation that defenders of "ordinary morality" might face more generally. In the second chapter, "Deontological Judgments about Belief," I address the problem of how deontological judgments about belief can ever be true, given that the apparently involuntary nature of belief seems incompatible with the sort of responsibility needed for deontological judgments. I consider and reject arguments which purport to show that we have the right sort of voluntary control over beliefs, as well as arguments which purport to show that considerations of voluntary control are altogether irrelevant to whether deontological judgments about belief can be true. I argue instead that deontological judgments about belief can be true in virtue of our participation in self-deceptive practices, something over which we do have the right kind of control. In the third chapter, "Belief and Commitment" I consider arguments to the effect that we must sometimes violate epistemic norms in order to enjoy the goods of friendship and other social relationships and in order to give those we are in relationship with their due. I raise some worries for such views and then argue that we can enjoy the goods and fulfill the obligations of social relationships without paying such a price, that an alternative attitude, which I call commitment, can get us at least most of the riches of social relationship without the costs of irrational, self-deceived belief.
by Johanna Goth Finegan.
Ph.D.
6
Robertson, Simon. "Rejecting moral obligation." Thesis, University of St Andrews, 2005. http://hdl.handle.net/10023/13225.
Full textAbstract:
The thesis argues that, were there any moral obligations, they would be categorical; but there are no categorical requirements on action; therefore, there are no moral obligations. The underlying claim is that, because of this, morality itself rests on a mistaken view of normativity. The view of categoricity I provide rests on there being 'external reasons' for action. Having explained the connections between oughts (in particular the ought of moral obligation) and reasons for action in the first part of the thesis, I then develop and defend a version of reasons internalism that I call 'recognitional internalism'. The basic idea, which is not itself incompatible with categoricity, is that to have a reason one must be able to recognise that one has that reason. However, I work this basic claim into a substantive truth-condition for reason-statements and argue that the reasons one is able to recognise are controlled by one's subjective motives. I use this to argue that there are no categorical moral obligations. Nonetheless, I also argue that the substantive challenge internalism poses morality is importantly different, indeed more pressing, than usually thought. This is to justify the objective supremacy of the reasons for action constitutive of moral obligation.
7
Shaw, Joseph. "Authority and obligation : an investigation of the intentional creation of obligation." Thesis, University of Oxford, 2000. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.342632.
Full text
8
Meyer, Christophe. "Le système doctrinal des aliments : contribution à la théorie générale de l'obligation alimentaire légale." Paris 10, 2003. http://www.theses.fr/2003PA100159.
Full textAbstract:
L'objectif principal d'une étude historique des aliments consiste en une recherche des origines et des structures de l'obligation alimentaire légale française. La convergence des solutions reste cependant telle que l'identité de structure de l'institution alimentaire en droit occidental ne laisse de surprendre. Même lorsque l'on sort des systèmes juridiques de tradition fortement romaine pour observer le régime de l'obligation alimentaire légale en common law ou en droit socialiste. En effet, dans tous les cas. Elle est toujours présentée comme une obligation légale, réciproque, variable et pécuniaire, de fourniture du nécessaire vital au sein d'un cercle restreint d'intimes, proportionnée aux facultés et besoins respectifs des parties, et assortie d'un régime fortement dérogatoire au droit commun. L'étude tend ainsi à démontrer que l'institution alimentaire légale est mue essentiellement par une idée de faveur. Sans doute inspirée du favor testamenti romain, consistant à interpréter l'obligation alimentaire systématiquement en faveur de la créance d'aliments : de son existence aussi bien que de son exécution ou de la rapidité da la prestation. De telle sorte que la considération que l'institution a été construite entièrement in favorem peut expliquer la majeur partie de ses caractères exorbitants des principes juridiques classiques. De même qu'elle explique aussi que l'encadrement dogmatique de l'institution contemporaine n'ait pas réussit à rendre compte de la nature de l'obligation alimentaire de façon satisfaisante : il ne s'agit pas d'une obligation civile de source légale, mais d'une obligation naturelle de source directement romaine, de celle qui pouvaient être protégées par le droit positif à l'origine, mais ne comportait ni actio, ni obligatio, à proprement parler. De la même façon. Cette obligation ni réciproque, ni synallagmatique, il s'agit en réalité d'un faisceau de devoirs. Qui sont familiaux et unilatérauxHistorians of national lega1 systems are often, by and large, balkanized. They study, explain. And trace the history of their own legal systems ; and though they may speak about learned law, it's only with a cursory nod in the direction of the Jus commune. An approach method of this kind cannot be appropriated for such a question as the alimenta ex lege. Actually, every contemporary legal system knows a maintenance institution, with quite the same structure. Not only for those legislations with strong roman tradition, like the French one, but also in common law and even in the former and actual socialist systems. This study will show that the legal duty of maintenance is in fact moved by the essential idea of an interpretation of the debt in fovorem : in favour of the existence of the debt, of it's execution or of the fastness of the execution. This consideration could explain most part of the very special characters of this institution. The same way that it could explain why the modern doctrine remains quite confused when it deals with this institution. It seams that the modern lawyers misunderstood the meaning of maintenance, because they misread the leaned law treaties and mingled the roman obligatio naturalis of maintenance with a modern civilian obligation
9
Sjölander, Johansson Jakob Andreas. "”Obligation”, ”Ought” and ”Can”." Thesis, Umeå universitet, Institutionen för idé- och samhällsstudier, 2020. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:umu:diva-179014.
Full textAbstract:
This paper criticises the famous “”ought” implies “can”” on the grounds that its main claim - that there can be no unfulfillable obligations - is false. The first part of the paper investigates the use, history and previous literature on the topic, as well as the proper understanding of the principle. The second part presents the main argument, directed at the interpretation of “”ought” implies “can”” as a conceptual truth. It is argued that it must be possible to split the meaning of the term “ought” into component parts, parts that must each be quite capable of functioning on their own. The result is that we cannot conclude that one part of the term “ought” (such as whatever is its moral content) must disappear just because another part of it (such as “can”) does so. Finally, in the third part, we tackle some common arguments and intuitions in favour of the principle, and provides a few concluding words and a summary.Den här uppsatsen kritiserar den berömda “”bör” implicerar “kan””-principen, (här tolkad som “konceptuell implikation), på så vis att principens viktigaste punkt är falsk, nämligen idén att det inte kan finnas några ouppnåbara plikter. Uppsatsens första del undersöker användningen, historien och litteraturen bakom ämnet, samt formuleringen av principen. Den andra delen presenterar huvudargumentet, riktat mot ””bör” implicerar ”kan”” som en konceptuell sanning. Argumentet fungerar på så vis att det måste vara möjligt att dela upp meningen i termen ”borde/bör” i komponenter, komponenter som måste vara kapabla att fungera även på egen hand. Resultatet blir att vi inte kan dra slutsatsen att en del av termen måste försvinna (såsom dess moraliska innehåll) bara för att en annan del av termen (såsom ”kan”) gör det. Slutligen, i den tredje delen, så behandlar vi några vanliga argument och intuition som förs fram till principens försvar, och summerar texten.
10
Clement, Nicolas. "Contribution à la pensée juridique des sources d'obligation : Etude de doctrine à l'heure de la réforme du Code civil." Thesis, Université Grenoble Alpes (ComUE), 2018. http://www.theses.fr/2018GREAA006.
Full textAbstract:
Le bicentenaire du Code civil était l’occasion du bilan ; la réforme du Code civil ouvre le temps des perspectives. Ou plutôt, d’une perspective : celle des sources d’obligations qui, bien qu’elle fixe la ligne des dispositions du nouveau Titre III du Livre III, n’en reste pas moins à dessiner à leur image. L’affirmation peut surprendre. Il est en effet souvent soutenu que la réforme s’inscrit, à bien des égards, dans la continuité, et qu’il n’est de notions aux contours mieux tracés au cours de l’histoire que celles du contrat, du quasi-contrat, de la responsabilité civile, ou de l’engagement unilatéral de volonté. Qui ne voit, pourtant, que cette impression d’une inébranlable constance pourrait bien tenir de l’indistinction d’un droit nouveau qui se meut encore dans les limbes ?Le présent travail entend profiter de la césure introduite par la réforme pour opérer un retour sur nos doctrines. À l’inverse du praticien, qui en redoute les soubresauts, le théoricien ne craint pas les mouvements du droit, qui lui offrent de contempler les dynamiques de fond à l’œuvre. L’étude des évolutions consommées par la réforme du droit des obligations, menée dans une double optique historique et systématique, laissera ainsi apparaître, tant au plan particulier de chaque source qu’à leur conjonction, d’importants bouleversements qui pourraient bien interdire, dans l’avenir, de penser en théorie l’ouvrage rénové autrement qu’à travers un nouveau paradigmeThe bicentenary of the french civil Code was the occasion for an assessment ; with the reform of the french civil Code it’s time to look ahead to the prospects. From that point of view, one of the major preoccupations should be the definition of the sources of obligations, which determines the implementation of the new law of obligations. This assertion can be surprising. It is often suggested that the reform mostly provides continuity and that there are no other notions as known as contract, quasi-contract, civil liability or commitment by unilateral will. Yet, how can we fail to see that this impression of an unwavering consistency could be an effect of the new provisions’ shadows ?This work aims to take advantage of the gap of the reform to come back to our doctrines. Unlike practitioner, who fears instability, theoretician is not afraid by the motions of the law, which provide him to consider their background. The study of the evolutions implied by the law of obligations’ reform, conducted through an historical and systematic lens, will thus reveal, at the level of each source and at the conjunction of all, significant upheavals which would probably require to think about the law of obligations differently that we used to do
11
Fessard, Brunelle. "Les obligations non matérialisées dans les contrats." Thesis, Montpellier, 2015. http://www.theses.fr/2015MONTD010/document.
Full textAbstract:
L’analyse de la pratique et de la jurisprudence démontre qu’indépendamment de l’existence ou non d’un acteinstrumentaire, certaines obligations dont le contenu n’est pas retranscrit par écrit et qui ne relèvent pas de lacatégorie des obligations imposées contraignent les parties. L’identification d’une double condition de qualificationrévèle l’existence d’une catégorie obligationnelle particulière qui, n’étant pas envisagée en tant que telle par le droitpositif, invite à l’analyse. L’étude des obligations non matérialisées se révèle nécessaire afin de comprendre tant leur mécanique de fonctionnement que les fondements de leur effet contraignant. Les unes, qualifiées d’obligations non matérialisées par renvoi explicite, s’identifient par la stipulation, par les parties, d’une clause par référence dans l’instrumentum qui fait expressément référence à leur caractère obligatoire. Si leur effet contraignant est, donc, justifié par la forceobligatoire du contrat dans lequel la stipulation contractuelle est prévue, le contenu imposable à la relationcontractuelle n’est, toutefois, pas retranscrit dans l’écrit principal. Les autres, qualifiées d’obligations non matérialiséespar renvoi implicite, sont celles qui s’ordonnent aux contractants sans que ces derniers ne justifient d’une volontéexplicite de s’y soumettre. Si cette définition est similaire à celle des obligations imposées en ce qu’elles ne sont pasnécessairement rattachables à la commune intention des parties, ces obligations non matérialisées s’en distinguent parleur fondement. Lorsque les obligations imposées se justifient par la lettre ou la mise en oeuvre d’une dispositionlégale, les obligations non matérialisées par renvoi implicite s’expliquent par la notion d’utilité. La révélation des obligations non matérialisées dans les contrats s’attache à un intérêt pratique puisqu’au terme decette démarche, une visibilité relative à leurs effets permet d’identifier les lacunes que leur effet obligatoire suscite et,partant, les solutions qu’il apparaît opportun d’appliquer. La nature et l’importance des difficultés révélées justifient,alors, la nécessité d’établir un traitement juridique, mais également, de déceler les éléments indispensables à uneproposition qui leur est adaptée. Il se constate que les insuffisances liées au caractère obligatoire des obligations non matérialisées ne leur sont pas spécifiques en ce qu’elles peuvent, du fait de leur caractère général, être décelées dans d’autres situations contractuelles. Les traitements proposés dans la présente étude ont, ainsi, vocation à s’appliquer à l’ensemble de la matière contractuelleThe analysis of practice and of case-law shows that, independent of the existence or not of a legal instrument, certain obligations the contents of which have not been made in writing and which do not fall under the category of imposed obligations are binding on the parties. The identification of a double condition of qualification shows the existence of a specific obligational category which, not having been envisaged as such by positive law, calls for analysis.The analysis of their exteriorisation proves to be necessary in order to understand not only the way they function but also the foundations of their enforceability. Some, qualified as non-materialized obligations by explicit reference, are identified by the stipulation, by the parties, of a clause by reference in the instrumentum which expressly refers to their enforceability. If their binding nature is, therefore, justified by the binding nature of the contract in which the contractual stipulation is provided, the contents binding vis-à-vis the contractual relationship is not, however, transcribed in the main instrument in writing. The others, qualified as non-materialized obligations by implicit reference, are those which are binding on the contracting parties without the latter justifying any explicit wish to comply with them. If this definition is similar to that of imposed obligations in that they are not necessarily expressly bound to the common intention of the parties, these non-materialized obligations can be distinguished by their foundation. Whereas imposed obligations are justified by the letter or the carrying out of a legal provision, non-materialized obligations by implicit reference can be explained by the notion of utility. The revelation of non-materialized obligations in contracts can be linked to a practical interest as, at the end of this process, a certain visibility concerning their effects enables both the shortcomings caused by their binding nature and hence the seemingly appropriate solutions to apply to be identified. The nature and the importance of the difficulties revealed justify, therefore, the necessity of setting up legal treatment, but also, of identifying the elements indispensable to find a proposition adapted to them. It can be seen that the insufficiencies related to the binding nature of non-materialized obligations are not specific to them in that they can, because of their general nature, be found in other contractual situations. The ways of treating this put forward in this study can therefore be applied to all contractual matters
12
Conan, Matthieu. "La non-obligation de dépenser /." Paris : LGDJ, 2004. http://www.gbv.de/dms/spk/sbb/recht/toc/388949430.pdf.
Full text
13
Conan, Matthieu. "La non-obligation de dépenser." Paris 10, 1992. http://www.theses.fr/1992PA100097.
Full textAbstract:
Ce travail renouvelle un sujet jusqu'alors présente par la doctrine comme provenant directement des finances classiques : certains auteurs n'hésitent pas a élever la non-obligation de dépenser à hauteur de principe général du droit budgétaire ; d'autres s'en servent pour asseoir les techniques de régulation budgétaire apparues ces 10 dernières années. Ce sont deux orientations divergentes, exposées ici pour définir un état de non-obligation de dépenser qui se matérialise par des annulations de crédits en cours ou en fin d'exercice : - la non-obligation de dépenser correspond à un processus propre aux finances modernes. Elle nécessite un certain degré d'interventionnisme économique et un flux de dépenses orientées en termes de transferts. Le contexte du XIXème siècle implique l'obligation et ce lorsqu'en 1910-1912 qu'elle apparait sous l'impulsion de Jeze et Laferrière. Non envisageable sous forme de principe général, elle ne saurait d'ailleurs concerner toutes les catégories de crédits : le service de la dette, la continuité budgétaire de l'état s'y opposent. - il ne faut pas voir dans toute non-dépense une manifestation de non-obligation de dépenser. Des annulations de crédits ont ainsi pu se réaliser au XIXème siècle au nom du quantum de la dépense. Aujourd'hui il en va de même pour les annulations règlementaires pratiquées au nom de la régulation. La non-obligation de dépenser, prérogative essentielle du ministre dépensier ordonnateur voit sa dimension organique disparaitre : il n'a plus la maitrise des crédits mis normalement à sa disposition, le ministre des finances et surtout le premier ministre s'arrogent de nouveaux pouvoirs budgétaires hors du cadre fixe par l'ordonnance du 2 janvier 1959This work sheds a new light on an issue usually presented as deriving from classic treasury rules. Some authors go as far as considering that the non-obligation to spend allocated budgets is a general principle of budgetary law. Others use this principle to give substance to new budgetary adjustment techniques which have appeared in the last decade. These diverging opinions nonetheless define a right to retain public spending, thereby leading to cancellation of fund allocations during or at the end- of a given fiscal year. This non-obligation is a feature of modern budgetary practice. It demonstrates a degree of economic intervention as well as a general trend toward wealth redistribution. During the last century, no such freedom existed; it appeared mainly under the influence of Jeze and Laferriere ca. 1910-1912. This non-obligation can hardly be construed as a general principle, nor indeed can it apply to all categories of spending (e. G. Debt servicing, government budget continuity). Any instance of non-spending should not be construed as an application of this right to refrain from spending. As early as the nineteenth century, credits have been cancelled simply in view of their amount. Nowadays, credits can be cancelled for the purpose of regulating cashflow. This prerogative, originally one enjoyed by each minister for organic reasons, is progressively taken up by the exchequer and even more, by the prime minister, who now have assumed powers quite beyond the scope of the ordinance of 2 january 1959
14
Ophèle, Claude. "L'exécution anticipée d'une obligation contractuelle." Tours, 1993. http://www.theses.fr/1993TOUR1009.
Full textAbstract:
Le but de cette these est d'etudier dans quelle mesure l'anticipation peut etre un mode d(execution d'une obligation contractuelle, autrement dit un paiement. Au dela de l'heterogeneite des solutions adoptees par le droit positif, l'analyse revele une reelle coherence de la demarche. Prenant appui sur divers contrats (pret, cautionnement, credit documentaire, construction, etc), la these propose une lecture coherente du droit positif relatif a l'execution anticipee. C'est ainsi que l'execution anticipee est admise (premiere partie) lorsqu'au temps de l'execution est prefere l'interet d'un des cocontractants : soit celui du creancier qui peut alors imposer l'anticipation a son debiteur, soit celui du debiteur qui peut decider d'anticiper son paiement. En revanche, l'execution anticipee est rejetee (deuxieme partie), en derniere analyse, lorsque la protection du debiteur, tout particulierement losqu'il est consommateur, l'exigeThis thesis aims to study how anticipation is a way to execute a contractual obligation, i. E. A payment. Beyond the heterogeneity of the solutions taken up by the law, a real consistency emerges. Refering to various contracts (such as loan, guarantee, letter of credit, building contracts) the thesis proposes a review of the law related to the anticipatory execution. Anticipatory execution is accepted (part one) when the interest of one of the contracting parties, either the creditor imposing the anticipation to the debtor, of the debtor deciding to advance his payment, prevails over the date of execution. On the other hand, anticipatory execution is actually rejected (part two) only when it is required by the protection of a debtor, especialy when he is a consumer
15
Nykiel, Jerzy. "Expressing obligation in Old English." Doctoral thesis, Katowice : Uniwersytet Śląski, 2007. http://hdl.handle.net/20.500.12128/4949.
Full textAbstract:
Celem niniejszej monografii jest charakterystyka przymusu wyrażanego przy pomocy
czasowników dostępnych w tekstach staroangielskich. Zagadnienie to naturalnie wpisuje się
w rozważania na temat modalności, jej semantycznej natury i urzeczywistnienia w języku.
Punktem wyjścia jest lokalizacja przymusu w teoriach modalności, wyodrębnienie
czasowników będących przedmiotem badań oraz sprecyzowanie miarodajnej metody
pozwalającej na porównanie przymusu charakterystycznego dla każdego z czasowników.
Pojęcie PRZYMUSU, a raczej szersze pojęcie KONIECZNOŚCI, którego PRZYMUS
jest integralną częścią, staje się obok MOŻLIWOŚCI, fundamentem koncepcji modalności
Lyons’a (1977). Wyodrębnienie PRZYMUSU w tym i innych ujęciach modalności sprowadza
się do przyjrzenia się KONIECZNOŚCI NIEEPISTEMICZNEJ, która obejmuje
KONIECZNOŚĆ ZEWNĘTRZNĄ, KONIECZNOŚĆ WEWNĘTRZNĄ a także
POZWOLENIE/ZAKAZ. POZWOLENIE/ZAKAZ, choć formalnie przynależą do
MOŻLIWOŚCI NIEEPISTEMICZNEJ, są także w centrum mojego zainteresowania dzięki
pozostaniu w logicznej zależności z KONIECZNOŚCIĄ. Stojąc na stanowisku, iż
KONIECZNOŚĆ, podobnie jak inne znaczenia modalne, realizują się przede wszystkim w
znaczeniu czasowników, w dalszej części pracy koncentruję się na dwóch grupach
czasowników staroangielskich: pięciu czasownikach pre-modalnych i jedenastu czasownikach
leksykalnych. Znacznie większy nacisk położony jest na analizę znaczeń czasowników premodalnych,
które, morfologicznie zaklasyfikowane jako czasowniki przeszło-teraźniejsze, są
zalążkiem systemu modalnego w późniejszym angielskim w rozumieniu Palmera (2003).
Przystępując do badań znaczeń wyodrębnionych czasowników, przyjmuję następujące
założenie: znaczenia modalne tworzą zbiory nieostre (zob. Coates 1983), co oznacza, iż w
danym przypadku znaczenie czasownika może mieć cechy desygnujące go bliżej centrum zbioru bądź bliżej peryferii zbioru. Centrum znaczenia KONIECZNOŚCI daje się określić
poprzez zbiór cech, m in. siłę nacisku wywieranego przez antagonistę (źródło nacisku) na
agonistę (osobę poddaną naciskowi) (zob. Taimy 2000), stopień subiektywności znaczenia,
określenie czy w danym przypadku mamy do czynienia z kontekstem performatywnym czy
też nie.
Stosując powyższe parametry w części badawczej, dochodzę do wniosku, że system
wyrażania przymusu przy pomocy czasowników pre-modalnych dopiero się wykształca.
Spośród pięciu czasowników pre-modalnych, jedynie sceal ze względna konsekwencją
używany jest performatywnie, subiektywnie, wyrażając znaczną siłę nacisku wygenerowaną
przez antagonistę. Podobnie jak w przypadku pozostałych czasowników pre-modalnych,
przykłady użycia sceal ze znaczeniem KONIECZNOŚCI ZEWNĘTRZENEJ tworzą
kontinuum rozciągające się od centrum do peryferii. Dwa czasowniki, agan i mat wykazują
cechy świadczące o początkowym etapie funkcjonowania ze znaczeniem KONIECZNOŚCI
ZEWNĘTRZENEJ. sporadycznie pojawiają się w kontekstach performatywnych i w
zależności od konkretnego przypadku, wykazują znaczne wahania pomiędzy słabszą a
mocniejszą siłą nacisku.
Podstawową różnicą w użyciu czasowników pre-modalnych i leksykalnych jest
większa precyzja KONIECZNOŚCI czasowników leksykalnych, które również częściej
wyrażają KONIECZNOŚĆ narzuconą przez zindywidualizowanego raczej niż
zinstytucjonalizowanego antagonistę.
Część badawcza niniejszej pracy opiera się na badaniu tekstów staroangielskich
zebranych w korpusach elektronicznych. Wykorzystane zostały dwa różne korpusy tekstów:
The Old English Part of the Helsinki Corpus i The Dictionary of Old English Corpus.
16
Huet, Virginie. "L' obligation d'information du patient." Montpellier 1, 2004. http://www.theses.fr/2004MON10058.
Full textAbstract:
L'obligation d'information en matière médicale a été créee de façon artificielle par la jurisprudence. Elle est le produit de mutations sociales. Le patient, comme le médecin, a changé. Il n'est plus un incapable, soumis à "l'impérialisme médical". Il devient un consommateur de soins averti et responsable. A ce titre, l'inflation de la législation est venue encore davantage complexifier les données de la relation patient-médecin. Par ailleurs, les fondements même de l'obligation de l'obligation d'information sont remis en cause. Est-ce réellement le contrat médical qui, par le biais du consentement, fonde l'information ? Ne serait-ce pas plutôt un "assentiment" à l'acte médical dénué de tout contrat qui en serait l'essence, justifiant ainsi avec force le refus de soin et permettant une unité entre le secteur public et le secteur privé ? Il semblerait que la finalité même de l'obligation d'information ait été détournée de son but ordinaire. Elle devient un outil d'indemnisation du patient face à l'aléa thérapeutique. Son contenu élargi, la charge de sa preuve, comme sa délivrance ou sa sanction tendent vers une plus grande protection du patient. La loi du 4 mars 2002 ne semble pas avoir vraiment modifié cet état de fait car la prise en compte de l'aléa thérapeutique reste restreinte. Des ajustements simples pourraient cependant être apportés notamment autour d'un juge médical spécialisé et unique.
17
Tan, Kok Chor Carleton University Dissertation Philosophy. "Humanitarian intervention: permissibility and obligation." Ottawa, 1994.
Find full text
18
Islam, Syed Sajidul. "The Concept of moral obligation." Thesis, University of North Bengal, 1998. http://hdl.handle.net/123456789/68.
Full text
19
Harati, Mostafa. "La théorie générale de l'obligation naturelle et ses rapports avec le droit positif." Thesis, Montpellier 1, 2014. http://www.theses.fr/2014MON10054.
Full textAbstract:
L'obligation naturelle est souvent de l'actualité. Cette belle inconnue du droit des obligations est dérivée du droit romain et le code civil français n'a pas définit sa vraie nature. Ce flou juridique est aussi poursuivi dans la recherche des auteurs. Elle serait particulière dans ce point que la contrainte du débiteur à exécuter son devoir ne serait pas possible mais son accomplissement est reconnu par l'impossibilité de la répétition. Cela rend l'obligation naturelle différent par rapport de l'obligation civile, plus particulièrement parce que le créancier est pourvue du pouvoir de contrainte. Il se parait qu'il existe du domaine du droit et de la morale dans un titre quasi juridique. Cette est visée à définir une régime de l'obligation naturelle en droit français actuelThe natural obligation is often in the news. This beautiful stranger contract law is derived from Roman law and French civil code does not define its true nature. This legal uncertainty is also continued in the search for the perpetrators. It would be special in this regard that the stress of the debtor to perform his duty would not be possible but its achievement is recognized by the impossibility of repetition. This makes the natural obligation different from the civil obligation, especially because the creditor is provided with the power of coercion. It seems that there is the area of law and morality in a quasi-judicial capacity. This is referred to define a system of natural obligation in current French law
20
Yu, Bo. "Les obligations des intermédiaires de l'Internet en matière de propriété intellectuelle en Chine." Thesis, Aix-Marseille, 2015. http://www.theses.fr/2015AIXM1014.
Full textAbstract:
La propriété intellectuelle est un des droits fondamentaux. Conformément à l’esprit résultant de la théorie de l’ordre de valeur objectif, les intermédiaires de l’Internet doivent assumer une obligation de protection active en matière de propriété intellectuelle. Cependant, en raison d’une relation de répartition des obligations entre les titulaires de droits de propriété intellectuelle, les usagers, l’État et les intermédiaires de l’Internet, l’obligation de protection qui incombe à ces derniers doit être limitée. Afin d’éviter que les obligations des intermédiaires de l’Internet ne soient ni excessives ou ni insuffisantes, un certain nombre de principes juridique et économique et de critères permettant d’adapter l’obligation aux objets de diffusion, aux modes d’exploitation ainsi qu’au caractère lucratif doit être prise en compte lors de la mise en place de ces obligations. Plus précisément, les intermédiaires de l’Internet ne doivent pas prendre en charge une seule et unique obligation mais de multiples obligations, y compris l’obligation de filtrage. Ces obligations forment un système complet leur permettant d’assurer de manière active la protection des droits de propriété intellectuelleIntellectual property is one of fundamental rights. By developing and applying the objective value order theory, the internet intermediaries should assume the obligation to actively protect the intellectual property. Meanwhile, as shared obligations distributed among the government, the right holder, the internet intermediaries, and the user, the active obligation of IP protection that the internet intermediaries can carry out is limited. In order to insure the moderation of obligation, it would be preferable to respect the pertinent legal and economic principles, and distinguish the target of dissemination, the business model, and the profit factor in choosing the type of obligations. It should be noted that this active protection would not be accomplished only through a unique obligation. It should articulate several types of obligation, including but not limited to filtering obligation. These obligations, all together, form an obligation system which enables internet intermediaries to actively protect intellectual property
21
Celerien, Laurence. "Les obligations alimentaires apres divorce en droit international prive." Lyon 3, 1999. http://www.theses.fr/1999LYO33017.
Full textAbstract:
L'objet de cette these est d'examiner l'etat du droit positif s'agissant des obligations alimentaires nees d'un divorce dans une situation comportant un element d'extraneite, c'est-a-dire en droit international prive. En raison de l'ouverture des frontieres, de l'accroissement des echanges economiques, de l'augmentation de l'immigration, il existe de plus en plus de couples internationaux. En casde divorce, ces couples internationaux rencontrent de multiples difficultes relatives notamment aux obligations alimentaires. Apres le divorce, l'un des epoux peut en effet etre tenu de verser a l'autre conjoint ou aux enfants issus du couple une compensation pecuniaire. Il s'agit alors de determiner quelle est la juridiction competente pour se prononcer et quelle est la loi applicable au litige. Lorsqu'une obligation alimentaire a ete accordee a l'etranger, il s'agira alors d'obtenir l'exequatur de la decision etrangere en france afin de la recouvrer. De nombreux instruments internationaux ont ete ratifies par la france en vue de mettre en place une veritable protection des creanciers d'aliments et ce, a tous les stades de la procedure. On peut citer par exemple la convention de bruxelles du 27 septembre 1968 relative a la competence, la reconnaissance et l'execution des decisions en matiere civile et commerciale, la convention de la haye du 24 octobre 1956 relative a la loi applicable aux obligations alimentaires versees aux enfants, la convention de new-york du 20 juin 1956 sur le recouvrement des aliments, la convention de la haye du 15 avril 1958 sur la reconnaissance et l'execution des decisions alimentaires envers les enfants et les deux conventions de la haye du 2 octobre 1973 relatives aux obligations alimentaires. Cette these se propose d'examiner si la protection des creanciers d'aliments dans l'ordre international est reellement assuree.
22
Hocquet-Berg, Sophie. "Obligation de moyens ou obligation de résultat ? : à propos de la responsabilité civile du médecin." Paris 12, 1995. http://www.theses.fr/1995PA122004.
Full textAbstract:
Notre droit de la responsabilité médicale a peu varié depuis le célèbre arrêt Mercier rendu le 20 mai 1936. Or, la médecine est devenue plus efficace, plus technique mais aussi plus dangereuse, moins humaine. Cette évolution doit nous conduire à repenser le droit de la responsabilité médicale en examinant concrètement le résultat attendu du médecin. Tantôt, il met en œuvre une médecine aléatoire, il tente de réussir l'intervention pour laquelle il est consulte. Le principe de l'obligation de moyens apparait alors, le plus souvent, adapté. Cependant, dans certains domaines, le résultat médical est hautement probable soit parce qu'il s'agit d'actes médicaux courants, soit parce l'intervention n'est licite que si les risques sont réduits au minimum. Une obligation de moyens renforcée doit alors être instaurée. Tantôt, il accomplit des taches plus techniques, accessoires, par lesquelles il cherche à préserver la sécurité de son patient. L'obtention de ce résultat n'est pas soumise a un irréductible alea médical. Un droit a la sécurité du patient doit être reconnu obligeant le médecin à une obligation de sécurité de résultat, c'est-a-dire a ne pas causer au patient de dommages sans rapport avec son mal initialAs for the medical responsability, law has merely changed since the famous mercier case on may 20, 1936. However, medecine has become more efficient, more technical, and also more dangerous, less humane. This evolution must lead us to rethink the law regarding the medical responsability, by examining the doctor's result. Sometimes, he uses an uncertain medecine to try to make an operation succeed. Therefore, the principle of the fault seems to be right. However, the successful result of a medical operation is highly probable either because the operation is frequent, or lawful only because the risks are minimized. The presumption of fault must then be reinforced. Sometimes, a doctor makes more technical tasks, by which he tries to preserve his patient's safety. The result is not subjet to an irreducible medical hazard. A right to preserve a patient's safety must be recognized, obliging the doctor to get a positive result, without causing the patient further harm which is not associated to his initial sickness
23
Demont, Bruno. "L'aléa dans le contrat d'assurance." Thesis, Paris 2, 2012. http://www.theses.fr/2012PA020112.
Full textAbstract:
L’aléa, véritable « cœur » du contrat d’assurance, ne finit pas de susciter les interrogations lorsqu’il s’agit de préciser plus techniquement son rôle, tout comme sa raison d’être. En première ligne se situe naturellement le débat relatif à la qualification des formes contemporaines d’assurance vie : ce dernier, haut lieu de controverse doctrinale depuis des années, ne s’est toujours pas apaisé malgré l’impressionnant nombre d’études consacrées au sujet. En parallèle, le thème de l’aléa dans les contrats fait également l’objet d’un vif regain d’intérêt, s’invitant dans les colloques et les ouvrages les plus récents. Plus que jamais, les notions de contrat d’assurance et de contrat aléatoire se retrouvent donc au cœur de la polémique. Et cette dernière peut aller bon train, tant le débat reste enfermé dans cette idée courante qu’un contrat est un acte nécessairement créateur d’obligations. Ainsi, l’on s’attache bien souvent à mettre en évidence le déséquilibre des obligations des parties (caractéristique des contrats aléatoires) avant de s’interroger sur son existence dans le contrat d’assurance. Mais cette approche obligationnelle de la structure contractuelle est-elle véritablement pertinente ? Ne devrait-on pas, au contraire, concevoir plus largement les effets de l’acte juridique, et consacrer juridiquement une idée somme toute assez commune dans le langage courant des praticiens : celle d’un transfert de risque ? A l’approche obligationnelle classique, exclusivement focalisée sur l’analyse des prestations des parties (paiement de la prime par le souscripteur ; règlement du sinistre voire couverture du risque par l’assureur), se substituerait ainsi une approche réelle, davantage axée sur le transfert de risque opéré entre les parties. Cette approche réelle, à bien des égards séduisante par rapport à l’approche obligationnelle, permettrait ainsi de porter – entre autres – un regard différent sur la problématique inhérente aux formes contemporaines d’assurance vieHazard is well known for being at the heart of the insurance contract. Nonetheless, it does not stop raising questions about its precise role and raison d’être. Firstly, the debate deals with the qualification of contemporary forms of life insurance; Mecca of doctrinal controversy for years, it still remains topical in spite of the impressive number of studies. Meanwhile, contingency is of intense interest in civil contract law, as well as subject to recent seminars and latest books. More than ever, the notions of insurance contract and of aleatory contract appear as being the “core” issues of a controversy which keeps going well, because the debate may be limited by the idea that a contract is necessarily an act that creates obligations. Thus, the imbalance between the parties’ obligations - characteristic of aleatory contracts – is often highlighted before questioning its existence in the insurance contract. However, it may be wondered as whether to know if such an “obligational” approach of the contract is truly relevant. On the contrary, shouldn’t we consider the effects of the contract through a wider point of view, in order to admit – legally – a quite common idea in everyday language: the transfer of risk? Unlike the obligational approach which is solely focused on the performances of both parties (premium paid by the taker; compensation paid out of the claim or even risk covered by the insurer), that “real” approach would be more focused on the risk that is transferred between the contracting parties. Such a real approach, which seems to be highly more attractive than the obligational one, would offer - among others - a different perspective within the debate that is inherent to the contemporary forms of life insurance
24
Dittmer, Joel P. "Placement of special obligation in morality." Diss., Columbia, Mo. : University of Missouri-Columbia, 2005. http://hdl.handle.net/10355/5839.
Full textAbstract:
Thesis (M.A.)--University of Missouri-Columbia, 2005.The entire dissertation/thesis text is included in the research.pdf file; the official abstract appears in the short.pdf file (which also appears in the research.pdf); a non-technical general description, or public abstract, appears in the public.pdf file. Title from title screen of research.pdf file viewed on (January 23, 2006) Includes bibliographical references.
25
Fisk, John Bernard. "Mutual obligation work for the dole /." Title page, table of contents and abstract only, 2000. http://web4.library.adelaide.edu.au/theses/09AR/09arf538.pdf.
Full text
26
Hayes, Lynn. "Young people, the family and obligation." Thesis, Lancaster University, 1991. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.316264.
Full text
27
Shackel, Nicholas. "On the obligation to be rational." Thesis, University of Nottingham, 2004. http://eprints.nottingham.ac.uk/12984/.
Full textAbstract:
I formulate what I believe to be a correct account of the normativity of rationality. I identify two opposing doctrines which I call instrumentalism and rationalism. Instrumentalism says there are no obligations to be rational intrinsic to rationality, but that being rational is instrumental to doing what ought to be done. Rationalism says there are intrinsically rational obligations. I give arguments for instrumentalism and show how a bifurcation in normativity undermines characteristic Aristotelian and Kantian arguments in support of rationalism. I concede that the confrontation between instrumentalism and rationalism cannot be settled in the thesis, since it depends in part on a fundamental dispute about the nature of rationality. However, the doctrine of instrumentalism gives a particularly clear picture of how obligation and rationality are related, and I believe I have shown instrumentalism to be a doctrine which must be taken seriously. Consequently, I believe my thesis to be a contribution to the Humean view of the relation of obligation and reason.
28
Kamath, Roshan. "Type-Safety Obligation Generation in Rosetta." University of Cincinnati / OhioLINK, 2002. http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=ucin1026494806.
Full text
29
Swift, Andrew Michael. "Hobbes's secular command theory of obligation /." The Ohio State University, 1990. http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=osu1487681788253203.
Full text
30
Rosler, Andrés. "Political authority and obligation in Aristotle /." Oxford : Clarendon press, 2005. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb39905329x.
Full text
31
Collins, Brian. "A utilitarian account of political obligation." Diss., University of Iowa, 2014. https://ir.uiowa.edu/etd/1307.
Full textAbstract:
One of the core issues in contemporary political philosophy is concerned with `political obligation.' Stated in an overly simplified way, the question being asked when one investigates political obligation is, "What, if anything, do citizens owe to their government and how are these obligations generated if they do exist?" The majority of political philosophers investigating this issue agree that a political obligation is a moral requirement to act in certain ways concerning political matters (e.g. a moral requirement to obey the laws and support one's country). Despite this agreement about the general nature of what is being searched for, a broad division has arisen between political obligation theorists - there are some who take political obligations to actually exist ("defenders of political obligation") and there are some who take there to be no general political obligation ("philosophical anarchists"). While there is debate within the camp defending political obligation about what it is that generates the obligations, the common core of all "defender theories" is the fundamental idea that one has a moral requirement(s) to support and obey the political institutions of one's country. Despite utilitarianism's status as one of the major ethical theories, historically, it has largely been dismissed by theorists concerned with political obligation. Within the contemporary debate it is generally accepted that utilitarianism cannot adequately accommodate a robust theory of political obligation.
The overarching objective of this dissertation is to challenge this general dismissal of a utilitarian account and to build upon the two accounts which have been developed (R.M. Hare's and Rolf Sartorius') in offering a robust utilitarian theory of political obligation which can be considered a competitor to the other contemporary theories (i.e., theories of consent, gratitude, fair play or fairness, membership or association, and natural duty). However, as this utilitarian account of political obligation develops, the possibility will also emerge for a non-antagonistic relationship between the utilitarian theory on offer and the contemporary political obligation debate. The moral reasons posited by the traditional theories of political obligation (i.e., consent, fair play, gratitude, associative, and natural duty) can be included in and accommodated by my utilitarian account. The utilitarian account of political obligation can accept that there are many types of reasons explaining why broad expectations concerning individual and group behavior are created, and each type of reason can be understood as supporting the utilitarian claim that there are moral reasons for following the laws and supporting legitimate political authorities.
Taken all together, my arguments will take the form of a three tiered response to the prevailing opinion that any utilitarian attempt to account for political obligations is doomed. The first tier contends that the utilitarian can consistently claim that there are moral reasons to follow the law. This is not a particularly strong claim, but it is one which has been denied by the vast majority of political theorists. The second tier of my argument addresses this apparent issue by contending that even the traditional deontological accounts of political obligation are not offering more than this. Lastly, it is contended that, given the contingent features of humans (i.e., intellectual fallibility, selfish biases, and the way moral education is tied to rules), the strength of the utilitarian political obligations is comparable to other accounts' analyses of the obligations.
32
RICO, ALESSANDRO. "A Conservative Theory of Political Obligation." Doctoral thesis, Luiss Guido Carli, 2019. http://hdl.handle.net/11385/201061.
Full textAbstract:
The aim of this thesis is to develop a conservative theory of political obligation.
In the first chapter, I advance a series of preliminary definitions: I specify that political
obligation is the moral (not merely the legal) duty to obey the law qua law; I discuss the
requirements that a successful theory of political obligation should match; and I criticize
philosophical anarchism.
In chapters 2, 3, and 4, I analyse the notion of conservatism. I focus on the concepts of ‘status
quo bias’, ‘historical value’, ‘traditionalism’, and on the principles I label as ‘the primacy of order
over liberty’ and ‘the primacy of community over the individual’.
The idea is that conservatism is committed to the preservation of existing states of affairs and
traditions, as long as they are carriers of historical value (HV), as the means to establish a form of
intergenerational connection (what I call the ‘diachronic community’), and for reasons related to the
problem of transition costs in reforms, to policy-makers’ ignorance, and to the role of stable
conventions in political life. However, I also observe that conservatives recognize that some degree
of change is necessary precisely for conservation to be effective. This so-called ‘conservation
paradox’ is particularly evident in the case of transmission of traditions.
In chapter 6, I develop a conservative theory of political obligation based on the Oakeshottean
notion of membership in the ‘civil association’. This is a mode of relationship that members of
nation-States entertain with each other, sharing not a common purpose, but only subscribing to the
same general rules of conduct, sanctioned by the legal system. Obeying the law is the minimal, but
necessary and sufficient condition for political obligation to hold.
The so-called practice of civility, in which membership in the civil association is grounded,
connects with each other the members of the polity both synchronically and diachronically.
Therefore, it is the source of an internal good, the bond of community that citizens establish
reciprocally and across the generations, and it is a carrier of HV. Moreover, the good of ‘civility’
can also be understood in functionalist terms, as it represents the conditio sine qua non for the
realization of all other essential goods of societal life, be they primary (peace, security, etc.) or
secondary (the development of arts, science, a market system, etc.). I conclude that, since the
practice of civility generates HV and the internal good of civility, and it links together the
generations of the living, the generations of the dead, and those of the unborn, citizens do have a
moral duty to conserve it and transmit it. Consequently, they do have a political obligation, that is
to say, the duty to obey the law.
In chapter 6, I also show how the theory of political obligation developed in this thesis matches
the requirements discussed in the first chapter.
Eventually, I add an Appendix in which I analyse the problem of a ‘conservative’ civil
disobedience, by adopting a slightly modified version of the Rawlsian framework. I argue that civil
disobedience should have the following characteristics: it has to be directed against the government
and its agencies, not against private subjects; it has to be public; it has to be nonviolent; its aim has
to be the reinstatement of the transcendental conditions of the civil association, which the targeted
law or policy have allegedly damaged; it may be either direct or indirect; its purpose should be
either the repeal of the contested law or policy, or the obtainment of exemptions for the exercise of
legal conscientious objection; civil disobedients ought to be prompt to accept punishment.
33
Quin, Annabel. "L'aménagement conventionnel de l'inexécution des obligations contractuelles : la compensation d'une obligation par une autre en cas d'inexécution." Aix-Marseille 3, 2000. http://www.theses.fr/2000AIX32007.
Full textAbstract:
L'amenagement conventionnel de l'inexecution constitue une convention accessoire au contrat de base dont l'objet est de suppleer a l'inexecution par une nouvelle obligation qui peut etre destructrice d'un droit ou du contrat, ou creatrice d'une obligation. Classiquement, ces amenagements sont analyses comme des sanctions dont disposerait le creancier mecontent. Cette conception n'emporte toutefois pas l'adhesion, dans la mesure ou l'application de l'amenagement n'est pas fondee sur une faute. En realite, il constitue une reparation dont l'objet est de compenser le prejudice que l'inexecution cause au creancier et qui reside, non dans l'insatisfaction de ce dernier, mais dans le manquement aux engagements contractes. Cette nature reparatrice autorise un controle du contenu des amenagementsconventionnels de l'inexecution. En effet, la notion de reparation impose une exigence d'equivalence avec le prejudice. Compte tenu de la definition de ce dernier, elle implique que l'amenagement equivaille a l'obligation inexecutee. Mais la compensation du prejudice du creancier - par l'application d'un amenagement conventionnel de l'inexecution - est limitee par la prise en compte du prejudice que cause au debiteur l'inexecution de ses propres obligations en raison de ses consequences, et notamment de l'application des amenagements conventionnels de l'inexecution. Afin de limiter ce prejudice, la loi et la jurisprudence lui ont, de multiples facons, accorde une faveur pour qu'il execute ses obligations. Celle-ci neutralise temporairement l'application des amenagements conventionnels de l'inexecution. Mais cet encadrement ne suffit pas a eradiquer toutes les situations de detresse et d'exclusion sociale. Pour y parvenir, l'action normative se transforme. Elle s'eloigne du lien contractuel pour proteger les elements essentiels de la personne : ses droits fondamentaux. Ces derniers ne constituent pas des droits de creance, mais expriment un principe de protection qui s'impose a tous, et notamment au creancier qui entend appliquer un amenagement conventionnel de l'inexecution. Ce principe peut faire obstacle a cette application, ou imposer au creancier certaines obligations lors de la mise en oeuvre desdits amenagements.
34
Gernez, Véronique. "Incidences fiscales et sociales de la charge alimentaire d'autrui." Lille 2, 1999. http://www.theses.fr/1999LIL20014.
Full textAbstract:
La presente these recense les interferences entre un concept de droit prive, l'obligation alimentaire, une notion de fait, la charge alimentaire d'autrui, et deux disciplines du droit public, le droit fiscal et le droit social. Elle illustre de quelle facon les solutions du droit prive et du droit public interagissent et contribuent a modifier le contenu et la nature des diverses solidarites reconnues par le droit positif. Elle observe que l'obligation d'entretien est devenue rigoureuse pour ses debiteurs, que le devoir de secours a perdu sa substance mais a ete remplace par des comportements d'entraide en ligne ascendante et descendante de nature differente. Elle constate que le droit public n'effectue pas de difference entre les consequences de l'entraide conjugale et celles de l'etat general de personne mariee, qu'il fait naitre de la vie en couple une solidarite implicite, que ces enseignements du droit public sont la preuve de l'emergence d'une conception nouvelle de l'entraide entre partenaires, qui quitterait le champ des obligations alimentaires pour devenir un concept plus moral que materiel double de la reconnaissance d'un droit a l'egalite du niveau de vie. Elle souhaite la consecration par le droit civil d'une solidarite liee a la cohabitation fondee ou non sur les relations charnelles. Elle deplore la tendance du droit public a limiter son intervention a une substitution aux solidarites privees inexistantes ou defaillantes, orientation qui a contribue a decourager les individus de contracter ou mettre en oeuvre ces solidarites. Elle propose d'unifier le droit prive et public des aliments et de concilier les solidarites familiales et collectives, ce qui contribuera a restaurer le lien socialThis thesis takes an inventory of the conjunction between a concept of private law, the maintenance obligation, a fact notion, the food contribution of others, and two disciplines of public law, the tax law and the social law. It illustrates how solutions of the private law and of the public law interact and contribute to modify the content and the type of the various kinds of solidarity recognised by the positive law. It observes that the maintenance obligation has become rigorous towards its debtors, that the assistance duty has lost its substance but it has been replaced by mutual aid behaviours in ancestral and descending line of different nature. It noticed that the public law does not make any distinction between consequences of conjugal mutual aid and those of the general state of a married person, that it creates in the coupl life an implicit solidarity, that those teachings of the public law are the emergence evidence of a new conception of mutual aid between partners, which would go out the field of maintenance obligations in order to become a more moral than material concept doubled with the recognition of an equality right in the standard of living. It wishes the establishment from the civil law of a solidarity bound to cohabitation based or not on carnal relations. It deplores the tendency of the public law to limit its intervention to a substitution to private solidarity that are non-existent or declining, orientation that has contributed to discourage individuals to contract or to implement these kinds of solidarity. It proposes to unify the maintenance private and public laws and to reconcile the family and collective solidarity, which will contribute to restore the social tie
35
Renucci, Antoine. "Le banquier et le Data Protection Officer (DPO). D'une obligation d'information et de conseil à une obligation d'assistance." Thesis, Université Côte d'Azur (ComUE), 2019. http://www.theses.fr/2019AZUR0009.
Full textAbstract:
La mise en parallèle des activités de banquier et de Data protection Officer est particulièrement intéressante du point de vue de l’obligation d’information et de conseil, concept qui fait l’objet d’une importante mutation. Notre thèse est que cette obligation évolue de façon parallèle pour ces deux professionnels, mais prend in fine une option différente. Dans les deux cas, cette obligation tend à devenir une obligation d’assistance, mais elle est de nature différente : si dans sa forme classique avec le banquier, l’obligation d’assistance est passive, dans sa forme actuelle avec le DPO, elle est active. Cette divergence s’explique par les enjeux et les logiques qui ne sont pas identiques. Avec le Banquier, c’est la logique des affaires qui prime et il ne peut s’y ingérer. En revanche, avec le Data Protection Officer (DPO), c’est la logique de protection des personnes, et plus particulièrement de leurs données qui prime, ce qui justifie et même impose son ingérence. Il est donc logique que l’assistance soit passive dans un cas et active dans l’autreThe parallel between banking and data protection officer activities is particularly interesting regarding the obligation to provide information and advice, a concept which is undergoing a major change. Our thesis is that this obligation evolves concomitantly for these two professionals but, in the end, takes a different way. In both cases, this obligation tends to become an obligation of assistance of a different nature : in its classical form, the banker has the obligation to provide a passive assistance, but in its current form, the assistance provided by the DPO, is active. This divergence is explained by the difference of needs and logic. In the case of the Banker, the business logic prevails and he can’t interfere. On the other hand, in the case of the Data Protection Officer (DPO), the protection prevails, especially the data protection, which justifies and even imposes his action. It is therefore logical that assistance provided should be passive in one case and active in the other
36
Mercure, Suzanne. "Secrets commerciaux et obligation civile de confidentialité." Thesis, National Library of Canada = Bibliothèque nationale du Canada, 2000. http://www.collectionscanada.ca/obj/s4/f2/dsk2/ftp01/MQ55779.pdf.
Full text
37
Pokross, Amy Elizabeth Hargrove Eugene C. "The American community college's obligation to democracy." [Denton, Tex.] : University of North Texas, 2007. http://digital.library.unt.edu/permalink/meta-dc-5129.
Full text
38
Einaudi, Tania. "L' obligation d'informer dans le procès administratif /." Paris : LGDJ, 2002. http://www.gbv.de/dms/sbb-berlin/354300474.pdf.
Full text
39
Meckled-Garcia, Saladin. "Membership, obligation and legitimacy : an expressivist account." Thesis, University College London (University of London), 1998. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.287995.
Full text
40
Buckland, Sandra. "Political obligation, citizenship and the just war." Thesis, University of Bristol, 1998. http://hdl.handle.net/1983/2ee389ef-faa1-4b31-bc55-c3e2acf4b636.
Full text
41
Hosseini, Nouchine. "L' obligation de restituer la chose d'autrui." Paris 2, 1990. http://www.theses.fr/1990PA020022.
Full textAbstract:
Comment une personne peut devenir debiteur des differentes obligations de restitution et comment elle peut s'en liberer la reponse a la premiere question necessite l'etude de la creation de multiples obligations de restitutions; ce qui demontrera que les obligations de restitution sont differentes non seulement par leur origine mais aussi par leur nature formant ainsi des differentes categories d'obligations de restitution. Des lors la seconde question et sa reponse relevant du regime juridique de l'obligation de restitution prennent une autre proportion en raison des differences qui separent ces obligations. Il est alors necessaire d'etudier le regime juridique de chacune de ces catego ries d'obligations de restitution pour pouvoir decouvrir que toutes les obligations de restitution sont des obligations conjonctives dont seule l'execution totale emporte la liberation du debiteur, l'execu tion qui peut etre demandee en justice, mais qui n'est que l'une des causes a cote d'autres de l'extinction de l'obligation de restitu tion et de la liberation du debiteur.
42
Guiavarc'h, Gweltaz. "Abstention et obligation d'agir en droit public." Rennes 1, 1995. http://www.theses.fr/1995REN11020.
Full textAbstract:
L'attention administrative est un fait qui se constate aisement, sans toutefois que soit bien connue sa situation quant a l'initiative de cette action. C'est donc l'etude des abstentions et des obligations d'agir qui peuvent resulter du contentieux de ces inerties qui a ete menee. La recherche a ete menee a partir des divers pouvoirs des autorites administratives, du contentieux des abstentioins, et de celui de la responsabiliteThe administrative action can be easily stated without knowing however its situation as for its initiative. It has been therefore conducted the study of action abstentions and obligations which can result from their contentions. The research has been guided from the different powers of administratives authorities, abstentioins and responsability contentious
43
Reifegerste, Stephan. "Pour une obligation de minimiser le dommage." Paris 1, 1999. http://www.theses.fr/1999PA010261.
Full textAbstract:
L'obligation de minimiser le dommage oblige la victime d'un prejudice a prendre des mesures raisonnables afin de le limiter ou de le reduire. Elle est solidement ancree dans les systemes de common law, ou elle est connue sous le vocable de duty to mitigate damages. Certains droits plus proches du droit francais l'ont egalement reconnue. Affirmee par l'article 1479 du nouveau code civil quebecois,deduite du § 254 du b. G. B. Allemand, elle peut etre decelee dans la jurisprudence belge. En droit positif francais, en revanche, l'obligation de minimiser le dommage n'existe, pour l'heure, que dans le champ d'application de la convention de vienne du 11 avril 1980 sur la vente internationale de marchandises qui lui consacre son article 77. En dehors du domaine de cette derniere, elle n'a jamais ete affirmee explicitement. Sur le fondement des mecanismes classiques du droit des obligations, il semblerait neanmoins que le droit francais dispose des moyens de l'accueillir. L'equite et la bonne foi militent en sa faveur en matiere contractuelle. De maniere plus generale, un manquement a l'obligation de minimiser le dommage peut apparaitre comme une faute de la victime qui, le cas echeant, rompt le lien de causalite entre le fait dommageable initial et le prejudice final. Possible, cette reconnaissance implicite sur le fondement des notions les plus diverses, n'en souleve pas moins un probleme de taille : la determination d'un regime unitaire. Quant a son contenu, celui-ci est place sous l'egide du raisonnable. La victime ne doit pas faire tout ce qui est en son pouvoir afin de minimiser le dommage. Elle doit seulement prendre les mesures raisonnables pour parvenir a cette fin. Quant a ses sanctions, elles sont principalement de deux ordres. Au dela de l'absence d'indemnisation de la partie du prejudice qui aurait pu etre evitee, la victime est parfois, de maniere plus radicale, privee d'un moyen d'action
44
Pokross, Amy Elizabeth. "The American Community College's Obligation to Democracy." Thesis, University of North Texas, 2007. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc5129/.
Full textAbstract:
In this thesis, I address the dichotomy between liberal arts education and terminal vocational training in the American community college. The need is for reform in the community college in relation to philosophical instruction in order to empower citizens, support justice and create more sustainable communities. My call for reform involves a multicultural integration of philosophy into terminal/vocational programs as well as evolving the traditional liberal arts course to exist in a multicultural setting. Special attention is focused on liberating the oppressed, social and economic justice and philosophy of education.
45
Reifegerste, Stéphan. "Pour une obligation de minimiser le dommage /." Aix-en-Provence : Presses universitaires d'Aix-Marseille, PUAM, Faculté de droit et de science politique, 2002. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb38951290n.
Full text
46
Carlsvärd, Isabella. "Crimes against Humanity : The Obligation to Prevent." Thesis, Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete, 2019. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:oru:diva-76524.
Full text
47
Brunetti-Pons, Clotilde. "L'obligation de conservation en droit civil français." Paris 2, 1992. http://www.theses.fr/1992PA020018.
Full textAbstract:
L'obligation de conservation puise son fondement legal dans l'article 1137 du code civil. Elle engage son debiteur a maintenir en etat (administration de soins: surveillance), pour le compte d'autrui, une chose corporelle individualisee. L'obligation de conservation est diversifiee dans ses applications concretes (depot, gage, usufruit, vente, paiement de l'indu, fiducie etc. . . ). Elle n'en est pas moins une notion juridique unitaire. De nature accessoire, l'obligation de conservation reste cependant autonome par rapport aux obligations dont elle represente le prolongement (obligations de donner et de restituer). Son regime de principe est celui de l'obligation de moyensThe obligation of conservation finds its legal bases in paragraph 1137 of the french civil code. It obliges its debtor to maintain in good estate a single tangible property (care, survey(, on a third party's account. The obligation of conservation is diversified in its material application (deposit, plefge, usufruct, saile, payment made by mistake, trusteeschip etc. . . ). It is nevertheless an unitari legal concept. Of an accessoire nature, the obligation of conservation remains however autonomus regarding the obligations of which it represents the prolongation (obligations to give and restitute). It obeys the rules of the liability out of contract based on a fault
48
Abudafair, Elhadi Abdallah Idris. "Obligation to deliver the goods and other relevant obligations under CSIG, Sale of Goods Act 1979 and Islamic Law." Thesis, Glasgow Caledonian University, 2016. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.726795.
Full text
49
Chwaikani, Rola. "Les obligations du médecin dans le contrat médical, étude comparée entre le droit français et le droit libanais." Thesis, Rennes 1, 2016. http://www.theses.fr/2016REN1G007.
Full textAbstract:
Depuis l’arrêt « Mercier » en 1936, la jurisprudence française a consacré la présence d’un contrat médical entre médecin et patient. L’obligation de soins est l’obligation principale du médecin dans ce contrat, elle en est l’objet déterminant. Cependant, avec les progrès réalisés et l’accroissement des exigences de la société, la jurisprudence a renforcé les obligations imposées au médecin en créant ainsi, à sa charge, certaines obligations accessoires, l’obligation de sécurité et l’obligation d’information. Ces obligations ainsi consacrées légalement en France en 2002, sont pour les deux assez importantes afin de maintenir l’équilibre dans la relation de soins. Cette évolution considérable en France n’a pas eu la même importance au Liban. Il existe ainsi beaucoup de carences législatives et jurisprudentielles en matière des obligations médicales. Et bien que le Code de déontologie médicale libanais évoque l’obligation de soins et l’obligation d’information, pour dire que les dispositions du texte sont imprécises. Par ailleurs, il n’existe aucune loi régissant l’obligation de sécurité médicale. Malgré la promulgation de la loi n° 574 du 11 février 2004 relative aux droits des patients et au consentement éclairé, ses dispositions restent assez limitées et son application demeure délicate. Une intervention législative est donc, souhaitable au Liban s’inspirant du législateur français afin de créer des dispositions légales régissant ces obligations d’une manière plus claire, organisée et adaptée aux besoins de la sociétéSince 1936 French courts acknowledged the presence of a contract between patient and physician. The obligation to treat was the determinant aspect in this binding document. The main goal was to ensure a balanced relationship between the physician and his patient and an efficient treatment services, therefore, other obligations had to be enforced by the Supreme Court to guarantee an efficient system in an evolving society. In 2002, security and information became an added legal bond between patient and doctor in France. Despite being mush needed, these innovations did not create the same positive echo inside the Lebanese legal system. On this matter, a law detailing the obligation of security is absent, physicians must only answer to ethical codes regarding the medical treatment of their patients. Progress was made in February 2004 with the n° 574 patient’s rights and consent law. Nonetheless, mirroring the French legal system with a new reform on this subject comes with a great value, and will give the Lebanese professional and his patient a new solid ground capable of coping with the evolution of our society
50
Nemtchenko, Dimitri. "Le droit des sûretés au prisme de la faute : Contribution à l'analyse de la notion de sûreté." Thesis, Bordeaux, 2017. http://www.theses.fr/2017BORD0777/document.
Full textAbstract:
Les rapports entre créanciers et débiteurs de sûretés sont sensibles. L’importance de l’opération garantie ajoutée au déséquilibre inhérent à la sûreté explique le contentieux foisonnant que la discipline connait. Ces rapports se retrouvent parfois perturbés par la commission d’une faute : c’est à l’étude de ce type de faute que la thèse est consacrée.Les définitions usuelles de la faute et de la sûreté ont pour trait commun l’obligation : la première est un manquement à une obligation, la seconde est une garantie de l’obligation. L’obligation se présente alors comme un instrument propice à l’analyse des comportements fautifs commis par les acteurs d’une sûreté. Plus encore, l’obligation se révèle être au fondement de la sûreté : toute garantie du crédit ne peut s’expliquer qu’en référence à cet élément.En effet, l’obligation peut se décomposer en deux rapports. Le rapport obligatoire concerne la prestation et le pouvoir de contrainte du créancier ; le rapport d’obligation marque l’assujettissement de la personne, les exigences comportementales qui l’astreignent. Seul ce second rapport est systématiquement issu d’une sûreté : les parties à une sûreté doivent, pour l’essentiel, conformer leur attitude au but de l’opération. Le rapport obligatoire constitue la perspective finale : la prestation en garantie de laquelle une sûreté a été constituée.La faute ne se manifeste toutefois pas de manière unitaire lorsqu’elle entrave une sûreté. Commise par le débiteur, elle est une altération de la chance supplémentaire de paiement reconnue au créancier. Commise par le créancier, elle consiste en une altération des chances de remboursement du débiteur de la sûreté personnelle ou en une atteinte au patrimoine du constituant d’une sûreté réelle.C’est enfin au sujet de la notion de sûreté que l’analyse de la faute révèle ses intérêts. Elle est l’occasion de suggérer une définition de la sûreté, de proposer des éléments de rationalisation du droit des sûretés mais aussi de limiter les occurrences de fautes et leurs conséquences parfois délétèresThe relations between guarantee creditors and debtors are sensitive ones. The importance of the secured transaction, added to the unbalance of the guarantee explains the abundant litigation in this field. These relations are sometimes disturbed by the commission of a fault: the purpose of this thesis is to study this type of fault.The definitions of fault and guarantee have obligation as a common feature. A fault is an obligation breach, a guarantee protects the performance of an obligation. Thus, obligation appears to be a useful tool to analyze guilty behaviours in secured credit law. Moreover, obligation turns out to be the basis of guarantee: every credit guarantee is to be explained in reference to this element.As a matter of fact, the obligation can be broken down in two links. The obligatory link is about the benefit and the creditor’s enforcement power; the obligation link corresponds to the person subjugation, the behavioural requirements that he musts respect. Only this second link is systematically generated by a guarantee: the parties must essentially comply with the aim of the transaction. The obligatory link is the final prospect: the benefit, which a guarantee was established to protect.Nevertheless, the fault doesn’t manifest itself unitarily when it hinders a guarantee. The fault of the debtor is an alteration of the creditor’s additional opportunity to be paid. The fault of the creditor can be an alteration of debtor’s ability to refund or a violation of his estate, whether it is a personal safety or a property right securing payment.Eventually, it is regarding the guarantee concept that the analysis of fault reveals its interests. This analysis is an opportunity to suggest a definition of guarantee, to propose some elements in order to rationalise secured credit law but also to reduce fault occurrences and some of their deleterious effects.STAR