Contents
Academic literature on the topic 'Nullità processuali'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Nullità processuali.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Nullità processuali"
1
Rozkrut, Tomasz. "Zadania biegłych w kościelnym postępowaniu sądowym." Prawo Kanoniczne 49, no. 3-4 (2006): 63–86. http://dx.doi.org/10.21697/pk.2006.49.3-4.05.
Full textAbstract:
Il parere del perito nel processo canonico è una questione di grande attualità e al tempo stesso un argomento di grande interesse dottrinale e processuale. Non vi sono dubbi sul fatto che il perito processuale appaia nel processo canonico anzitutto come esperto scientifico. La sua opinione è un mezzo processuale particolare, che viene sottoposto al giudizio dell’autorità giudiziaria della Chiesa, secondo il principio della libera valutazione delle prove processuali. Il ruolo degli esperti nella vita attuale della Chiesa, e particolarmente nel processo matrimoniale moderno non solo non è da sottovalutare, ma al contrario è molto importante e richiede una piena rivalutazione, non soltanto da parte dell’autorità giurisdizionale ecclesiale. Larticolo presenta tre questioni: ruolo del perito nel processo canonico, carattere consultivo dell’opinione del perito nei confronti del giudice nel processo matrimoniale e influsso alternativo dell’opinione del perito sulla decisione del giudice. La base per loro forma magistero di papa Giovanni Paolo II sul ruolo del perito (CIC’83, can. 1574-1581). Molto importanti sono in materia i suoi discorsi alla Rota Romana (1987 e 1988) ma anche, voluta da lui, Istruzione da osservarsi nei tribunali diocesani e interdiocesani nella trattazione delle cause di nullità del matrimonio Dignitas connubii (2005), specialmente nei art. 203-213
2
Ribeiro, Valdinei De Jesus, and Denilson Geraldo. "A reforma no processo de nulidade matrimonial e sua gênese no Sínodo dos bispos." Revista Eclesiástica Brasileira 76, no. 302 (2018): 356–74. http://dx.doi.org/10.29386/reb.v76i302.205.
Full textAbstract:
Síntese: A reforma no processo de nulidade matrimonial promulgada pelo Papa Francisco teve sua origem no Sínodo extraordinário dos Bispos com a justificativa de aproximar a justiça eclesiástica à vida dos fiéis, refletindo a pastoralidade do direito eclesial. O matrimônio como realidade antropológica, teológica, jurídica e social exige um processo de natureza judicial e não apenas administrativo para a declaração de nulidade. O conceito de certeza moral na verificação da quaestio facti (sobre a realidade dos fatos) requer o encontro com a verdade sobre o laço conjugal e uma absoluta fidelidade à quaestio iuris (sobre os motivos tipificados pelo legislador que podem tornar um matrimônio nulo). A reforma considera que a caridade e a misericórdia são atitudes eclesiais como uma atitude pastoral que se torna próxima dos filhos, não com o objetivo de favorecer a nulidade do matrimônio, mas a celeridade dos processos.Palavras-chaves: Sínodo dos bispos. Direito processual. Tribunal eclesiástico. Nulidade matrimonial.Abstract: The reform of matrimonial nullity process promulgated by Pope Francisco had its origin in the extraordinary Synod of Bishops with the justification of bringing justice to the ecclesiastical life of the faithful, reflecting the pastoral care of the Church’s right. The marriage as anthropological, theological, legal and social reality requires a judicial nature and not solely for the administrative declaration of nullity. The concept of moral certainty in verifying the “facti quaestio” (on the actual facts) requires the encounter with the truth about the conjugal bond and an absolute fidelity to “iuris quaestio” (on the grounds typified by the legislature that can make a null marriage). The reform believes that charity and mercy are ecclesial attitudes as it becomes close to the children, not with the goal of favoring the nullity of the marriage, but the speed of the processes.Keywords: Synod of Bishops. Procedural law. Ecclesiastical Court.Matrimonial nullity.
3
Caserta, Giannamaria. "L’ufficio della defensio sacramenti nella legislazione processuale canonica previgente e la conseguente natura accusatoria del giudizio di nullitá matrimoniale." Revista Española de Derecho Canónico, no. 164 (January 1, 2008): 109–26. http://dx.doi.org/10.36576/summa.29611.
Full text
4
Erlebach, Grzegorz. "Ochrona wolności nupturientów w kanonicznym porządku prawnym : zarys problematyki." Prawo Kanoniczne 52, no. 3-4 (2009): 195–214. http://dx.doi.org/10.21697/pk.2009.52.3-4.09.
Full textAbstract:
In primo luogo viene preso in considerazione il principio della libertà dei nubendi. L’Autore prende lo spunto dal can. 219, ma prima di affrontare gli aspetti propriamente giuridici, si sofferma su alcuni elementi dell’accezione antropologica e teologica della libertà nel contesto del consenso matrimoniale. L’ultimo aspetto permette di superare una visione meramente soggettivistica, per quanto riguarda i nubendi, e, d’altro canto, offre una chiave di lettura dello sforzo effettuato lungo i secoli da parte del Magistero della Chiesa nella difesa e nella regolamentazione dello ius connubii. Ne segue la pastorale ordinaria volta all’educazione per un retto esercizio della libertà positivamente intesa dei contraenti. Tornando sugli aspetti prettamente giuridici del principio affermato nel can. 219, l’Autore fa presente la differenza fra i confini del contenuto normativo (volto contro le varie forme di costrizione) e una più ampia ratio legis (protezione della libertà). Passando alla protezione giuridica della libertà, l’Autore esamina le principali figure di nullità del consenso, dovute alla limitazione della libertà in uno dei contraenti: costrizione, mancanza della libertà interna e raggiro. Nella materia della costrizione l’Autore distingue nettamente le figure della violenza (di cui nel can. 125, § 1) e della vis vel metus di cui nel can. 1103 (cf. can. 125, § 2). Maggiore attenzione è stata posta all’evoluzione della disciplina dal Codice Pio-Benedettino e alla sua applicazione giurisprudenziale. Un punto discusso costituisce l’origine della norma. L’Autore si sbilancia in favore del principio dell’operatività della norma ex natura rei (cioè della nullità qualora manchi nel concreto la libertà necessaria, matrimonio proportionata), quindi sostiene l’applicabilità del can. 1103, entro tali limiti, nei confronti dei matrimoni degli acattolici. La mancanza della libertà interna è presa in considerazione nel contesto dell’incapacità consensuale, in particolare della mancanza della discrezione di giudizio. Viene accennata qui la questione dell’autonomia, o meno, del capo di nullità ob defectum libertatis internae (l’Autore condivide, implicitamente, la dominante posizione giurisprudenziale, contraria a tale autonomia). Per quanto riguarda la decezione dolosa, la tutela della libertà dei nubendi è considerata come principale ratio del can. 1098. Viene brevemente delineata la specificità di questo tipo di errore qualificato. Soffermandosi sui limiti dell’applicabilità del can. 1098, l’Autore sostiene che seppure la ratio legis del can. 1098 affonda le radici nel diritto naturale, tuttavia la ratio nullitatis è riconducibile alla volontà del Legislatore. Di conseguenza, il can. 1098 è da ritenere di diritto meramente positivo e, in quanto tale, non è applicabile retroattivamente, né può essere fatto valere nel caso dei matrimoni celebrati al di fuori dell’ordinamento giuridico canonico indipendentemente dalla loro data. Invece nel caso di un errore sostanziale causato dal dolo, la nullità è operante indipendentemente dalla decezione dolosa, quindi andrebbe rilevata a livello processuale sotto il capo di quel particolare errore sostanziale. La promozione della libertà responsabile avviene soprattutto sullo sfondo dell’accezione teologica della libertà con la quale si coniuga l’accezione antropologica, soprattutto quella della “libertà per” che postula l’autodeterminazione nel consenso matrimoniale. L’incapacità o l’impossibilità di una tale autodeterminazione viene riconosciuta dal Legislatore proteggendo indirettamente la libertà consensuale nei cann. 1095, n. 2, e 1103; mentre la libertà dei nubendi è ulteriormente protetta contro il raggiro nei limiti stabiliti nel can. 1098.
5
Carvalho, Francisco Ortêncio de. "A nulidade absoluta pela não intervenção do representante do Ministério Público em atos essenciais da ação penal pública." Revista Brasileira de Direito Processual Penal 4, no. 1 (2018): 337. http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.107.
Full textAbstract:
A realização de atos essenciais no processo penal, precipuamente de audiências de instrução criminal, sem a participação do Ministério Público, viola o sistema acusatório. Tal constatação demanda da intelligentsia uma revisitação do tema [espécies dos atos jurídicos processuais penais (estruturais e acessórios) e seus efeitos], para corrigir o problema da inobservância do paradigma do sistema acusatório, que tem provocado precedentes jurisprudenciais controversos e caóticos, sendo nítido o paradoxo entre a ciência e a práxis jurídica. O propósito é reexaminar o tema a partir do cross-examination, sendo primordial a percepção e a classificação adequadas das espécies dos atos jurídicos processuais, com uso de premissa que distinga ato essencial, de ato acessório, e seus efeitos. Este trabalho neutraliza a controvérsia da ausência do Ministério Público em audiência ser ato nulo ou anulável, aprimorando o estado da arte com o reconhecimento de que a inquirição direta das testemunhas é ato essencial e sua ausência acarreta nulidade absoluta. Os atos essenciais não podem ser realizados sem seu autor e tratá-los como se fossem secundários provoca error in procedendo. O pas de nullité sans grief somente se aplica aos atos acessórios. O modelo epistemológico proposto funciona como premissa fundamental de interpretação do tema, contribuindo com o avanço da grande área.
6
Dzierżon, Ginter. "Robert Gołębiowski, Il curatore processuale nelle causa di nullità matrimoniali secondo giurisprudenza rotale: funzione e costituzione, Gregorian & Biblical Press, Roma 2018, ss. 301." Ius Matrimoniale 31, no. 2 (2020): 159–62. http://dx.doi.org/10.21697/im.2020.31.2.09.
Full text
7
Santos, Francisco Magno Garcia, and Débora Medeiros Teixeira de Araújo. "Nulidades processuais típicas do Art. 564 do CPP: um estudo à luz de jurisprudências do STF e do STJ (2011-2021)." Research, Society and Development 11, no. 16 (2022): e581111638442. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38442.
Full textAbstract:
O presente estudo tem como objetivo geral apresentar levantamento de jurisprudências do STF e do STJ que abordem as nulidades previstas no Art. 564, do CPP, classificando-as em absolutas e/ou relativas. Foram levantados 44 (quarenta e quatro) acórdãos do STJ e 07 (sete) do STF, totalizando 51 (cinquenta e uma) decisões. As decisões selecionadas para o presente estudo não alcançaram todos os casos elencados pelo Art. 564, do CPP, associaram-se aos incisos I, III (alíneas b, c, d, e, g, j, k e o) e IV.A maioria dos casos concretos analisados nesses acórdãos, dois terços do total, foi considerada nulidade relativa em homenagem ao princípio do pas de nullité sans grief (Art. 563, CPP). Contudo, dada a amplitude das situações concretas capazes de se subsumir às disposições do Art. 564 do CPP, não é possível estabelecer classificações rígidas a priori, uma vez que as próprias categorizações já presentes no CPP, por vezes, são interpretadas de modo distinto no âmbito da doutrina e da jurisprudência.
8
Alves, Mickael Ferreira. "A Garantia do Duplo Grau de Jurisdição e a Supressão de Instância no Novo Código de Processo Civil." Revista de Ciências Jurídicas e Empresariais 22, no. 2 (2021): 110–18. http://dx.doi.org/10.17921/2448-2129.2021v22n2p110-118.
Full textAbstract:
ResumoO duplo grau de jurisdição é um princípio constitucional que garante à parte o direito de reexame de uma decisão acaso desfavorável e o Novo Código de Processo Civil, sancionado no dia 16 de março de 2015, prevê, em seu artigo 1.013, §3º, I que se a causa estiver em condições de imediato julgamento, o tribunal deve decidir desde logo o mérito quando: a) reformar sentença fundada em julgamento sem resolução do mérito; b) decretar a nulidade da sentença por não ser ela congruente com os limites do pedido ou da causa de pedir; c) constatar a omissão no exame de um dos pedidos; d) decretar a nulidade de sentença por falta de fundamentação. Dessa forma veremos na presente obra que as expressões empregadas pela leitura do novo dispositivo processual civil gera inconstrovérsias em que poderiam estar elencadas supressões de instâncias podendo configurar, a partir daí, uma colisão entre direitos e garantias fundamentais. Palavras-chave: Jurisdição. Reformar. Colisão. Supressões. AbstractThe double degree of jurisdiction is a constitutional principle that guarantees the party the right to review a decision that is unfavorable and the New Code of Civil Procedure, sanctioned on March 16, 2015, provides, in its article 1.013, paragraph 3, I that if the case is in conditions of immediate judgment, the court must decide immediately on the merits when: a) it reforms a sentence based on judgment without resolution of the merits; b) decree the nullity of the sentence because it is not congruent with the limits of the request or the cause of request; c) verifying the omission in the examination of one of the requests; d) decree the nullity of the sentence for lack of reasoning. Thus, we will see in this work that the expressions used by the reading of the new civil procedural device generate inconsistencies in which the suppression of instances could be listed, which could configure, from that point on, a collision between fundamental rights and guarantees. Keywords: Jurisdiction. Reform. Collision. Deletions.
9
Fröhlich, Lisiane Beatriz, and Jonathan Iovane De Lemos. "A SENTENÇA DE MÉRITO PROLATADA COM A PRETERIÇÃO DO(S) LITISCONSORTE(S) NECESSÁRIO(S) UNITÁRIO(S): UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DOS PLANOS DOS ATOS PROCESSUAIS." Revista Gestão e Desenvolvimento 16, no. 3 (2019): 220. http://dx.doi.org/10.25112/rgd.v16i3.1795.
Full textAbstract:
RESUMOO presente estudo tem como objetivo geral compreender em qual dos planos dos atos processuais – existência, validade ou eficácia – reside o defeito que acomete a sentença de mérito prolatada com a preterição do(s) litisconsorte(s) necessário(s) unitário(s). A partir dos resultados obtidos com a pesquisa, constatou-se que, para o alcance de uma conclusão satisfatória a seu respeito, é imprescindível a verificação do momento em que é alegada a preterição do(s) litisconsorte(s) necessário(s) unitário(s). Assim, concluiu-se que, na eventualidade de a alegação ocorrer anteriormente ao trânsito em julgado, o defeito estará situado no plano da validade, tratando-se de uma nulidade absoluta. Por outro lado, após o trânsito em julgado, o que remanesce é o vício no plano da eficácia. Dessa forma, observa-se que a atual legislação processual civil não é incorreta, mas incompleta e carente de precisão. Isso porque, apesar da superlativa importância da definição do momento em que se está analisando o vício, o Código de Processo Civil de 2015 é omisso com relação a esse aspecto, potencializando as dúvidas a respeito do tema. Por fim, verificou-se que, devido à gravidade do defeito que acomete essa sentença – oriunda, sobretudo, da ofensa aos princípios constitucionais –, é possível que qualquer interessado o alegue. Além disso, pelos mesmos motivos, as vias processuais admissíveis para combater esse vício são variadas, podendo ser manejada a ação rescisória, a impugnação ao cumprimento de sentença, a querela nullitatis insanabilis ou, ainda, qualquer outro meio idôneo e compatível com a situação concreta.Palavras-chave: Litisconsórcio necessário unitário. Sentença de mérito. Inexistência. Invalidade. Ineficácia. ABSTRACTThe purpose of the present study is to understand in which of the plans of procedural acts – existence, validity or efficacy – is situated the defect that affects the judgment of merit prolated with the pretermission of the necessary unitary collegitimate. From the results obtained with the research, it was verified that, in order to arrive at a satisfactory conclusion about it, it is essential to verify the moment when is alleged the omission of the necessary unitary collegitimate. Thus, it was concluded that, if the claim occurs before it is formed the res judicata, the defect is situated in the validity plan, being an absolute nullity. On the other hand, after the res judicata is formed, what remains is the inefficacy. Therefore, it was verified that the current civil procedural law is not incorrect, but incomplete and lacking precision. This is because, in spite of the superlative importance of defining which moment the defect is being analyzed, the Brazilian Civil Procedure Code of 2015 do not consider this aspect, potentializing doubts about the issue. Finally, it was discovered that, because of the severity of the defect that affects this veredict – originated, principally, from the offense to the constitutional principles – it is possible that any interested subject of the process can claim it. Besides that, for the same reasons, it is admitted the use of several procedural means to combat this decision, like the rescissory action, the enforcement’s impugnment of the judgment, the querela nullitatis insanabilis or any other suitable procedural means and compatible with the specific situation.Keywords: Necessary unitary joinder of parties. Judgment of merit. Inexistence. Invalidity. Inefficacy.
10
Góralski, Wojciech. "Manuel Jesús Arroba Conde, Claudia Izzi, Pastorale giudiziaria e prassi processuale nelle cause di nullità del matrimonio. Dopo la riforma operata con il Motu proprio ,,Mitis Iudex Dominus Iesus”, Edizioni San Paolo, Milano 2017, ss. 318." Ius Matrimoniale 30, no. 3 (2019): 139–44. http://dx.doi.org/10.21697/im.2019.30.3.07.
Full textDissertations / Theses on the topic "Nullità processuali"
1
LONGO, SARA. "La difficile coesistenza tra offensività in concreto e stretta legalità nella disciplina delle nullità processuali penali." Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano-Bicocca, 2013. http://hdl.handle.net/10281/97016.
Full textAbstract:
Il lavoro trae le mosse dalle coordinate sistematiche al cui interno si inquadra il tema delle nullità.
Il punto d’avvio è costituito dal principio di legalità che governa il processo penale e che svolge un ruolo particolarmente incisivo con riferimento alla materia delle invalidità: la legalità, difatti, implica quali suoi corollari la determinatezza delle fattispecie, anche in termini di conseguenze processuali.
Come si avrà modo di vedere con la ricerca, tuttavia, fra il principio di legalità delle fattispecie processuali e la disciplina delle nullità si registrano scollamenti notevoli fra il dato normativo e quello giurisprudenziale, caratterizzato da gravi deviazioni e storture.
Dopo una breve disamina della nozione di atto processuale penale, si tratta di analizzare il concetto d’invalidità nel processo penale, introducendo le distinzioni fra i concetti di validità/invalidità; efficacia/inefficacia; rilevanza/irrilevanza giuridica ed esaminando, in seconda battuta, le teorie relative alla natura dell’invalidità.
Nella seconda parte del lavoro, l’attenzione si focalizza sui profili normativi delle nullità, di cui si analizzano in particolare i tratti distintivi, le tipologie, il trattamento, le conseguenze ed i rimedi. Soprattutto, però, sarà possibile – partendo dall’esame di alcuni celebri casi giurisprudenziali – evidenziare le antinomie fra la disciplina codicistica e le applicazioni giurisprudenziali della stessa; le nullità processuali penali, difatti, si sono dimostrate il terreno per la creazione di spazi di discrezionalità troppo ampi, che potrebbero facilmente sconfinare nel soggettivismo, in netta antitesi con la legalità processuale ed i suoi corollari.
2
SCARPA, MARIAGIOVANNA. "La cassazione come giudice del processo." Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano-Bicocca, 2010. http://hdl.handle.net/10281/7778.
Full textAbstract:
Con il lavoro "la Cassazione come giudice del processo" ma volontariamente circoscritto all’indagine intorno al motivo di ricorso di cui al n. 4 dell’art. 360 c.p.c., si sono analizzati i tratti salienti del sindacato della Corte di Cassazione nei casi in cui essa si trovi a dover decidere ricorsi volti alla denuncia di nullità affligenti il procedimento di merito. Al fine di svolgere l'analisi di cui sopra è parso imprescindibile partire da un’analisi dei concetti di nullità ed ancor prima di atto processuale, senza la quale sarebbe stato del tutto impossibile circoscrivere l’oggetto precipuo della ricerca. Poiché l’indagine è stata dedicata all’ipotesi di ricorso per nullità della sentenza o del procedimento è sembrato, infatti, indispensabile procedere, in limine, alla chiarificazione, per quanto possibile, dei concetti che la disposizione contempla.Fatto ciò, ci si è spinti all’indagine del metodo di giudizio che la Corte adotta quando sia chiamata a pronunciarsi su detto motivo. La ricerca ha permesso di evidenziare come la Corte di Cassazione, nella fattispecie considerata, disponga del potere di riesaminare le "carte" processuali, onde saggiare la sussistenza o meno del vizio denunciato, osservazione che, come si è visto, ha indotto ed induce molti Autori e lo stesso organo supremo a sostenere che, in tali casi, la Corte sia anche giudice del fatto. Si sono studiati i caratteri peculiari del giudizio di cassazione volto alla censura di nullità, anche alla luce delle recentissime novità introdotte con la legge n. 69/2009. Infine si sono analizzate le peculiarità del giudizio di rinvio consguente alla cassazione della sentenza per vizi di nullità
3
GARLISI, STEFANIA. "L'impugnazione per nullità del lodo arbitrale." Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano, 2011. http://hdl.handle.net/2434/158941.
Full textAbstract:
The thesis deals with of the impugnation for annulment of arbitral award ritual.
First, it treats the topic of the invalidity award pronounced on dispute not arbitrable.
Second, it analyzes, in detail, the twelve grounds of impugnation, specifically indicated in the Article 829, first paragraph of Code of Civil Procedure.
Third, it examines the hypothesis of nullity of the award for errores in iudicando of the arbitrators and for violation public order.
4
GUERRA, CARMINE. "La patologia della prova nel processo civile." Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano-Bicocca, 2016. http://hdl.handle.net/10281/129612.
Full textAbstract:
The present research aims at exploring issues related to evidentiary flaws in the framework of Italian civil procedure.
The first section focuses on void evidentiary means, i.e. deviations from the legal scheme that turns into breaches of provisions related to the phases of submission, admission and assumption of evidence in civil proceedings. In so doing, this work takes steps from an analysis of the compatibility of the principles governing the invalidity of procedural documents with the peculiar category of evidentiary acts. Based on the results reached in this first part, a further functional and structural study will be undertaken of those reasons capable of adversely affecting the validity of evidentiary acts and causing the invalidity of the admission and assumption proceedings.
The second part of the research is devoted to the issue of illicit evidence, term of art used in order to designate evidence obtained or else come to existence pursuant to an unlawful extra-judicial practice. After referring the main legal theories concerning the possibility to use such illicit evidence, the topic is further analysed in light of the jurisprudence as well as confronted with provisions detected in other subsections of the Italian legal system which may prove useful interpretative tools.
5
Marcondes, Alexandre José. "Vícios e invalidades processuais: uma abordagem sob a perspectiva da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015." Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2016. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6981.
Full textAbstract:
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:24:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Alexandre Jose Marcondes.pdf: 1093763 bytes, checksum: 732e43c109b65ab81e68da5ddd734491 (MD5)
Previous issue date: 2016-02-18<br>The scope of this study is to promote a contemporary approach on the theme of defect
in the procedural acts and their consequences for the process. From the
summarization of the studies undertaken on the subject, its purpose is to verify how
the concepts and classifications coined by the doctrine over the years remain
appropriate with the current understanding of the process especially when faced with
the guiding principles inserted in the legal system by the Law 13.105 of 16 March 2015.
Considering the emphasis conferred by the new procedural diploma to principles such
as the cooperation and preponderance of the judgment on the merits as well as the
contemporary reading of adversarial principie to be influential power, it is elaborated
an analysis of the impact of the topics above regarding the discipline of procedural
nullity. In addition to the analytical comparison/confrontation between the provision
CPC/1973 and CPC/2015, this is an attempt to distinguish specific elements of the
coming procedural system capable of indicating a need to reorganize the discipline
given to the subject<br>O presente trabalho tem como escopo promover uma abordagem contemporânea
acerca do tema vícios dos atos processuais e suas consequências para o processo.
A partir da sumarização dos estudos empreendidos sobre a temática, busca-se
verificar o quão consentâneos com a atual compreensão do processo permanecem
os conceitos e classificações cunhados pela doutrina ao longo dos anos, sobretudo,
quando em confronto com as diretrizes principiológicas inseridas no ordenamento
jurídico pela Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Diante do realce conferido pelo
novo diploma processual a princípios como o da cooperação e o da preponderância
do julgamento de mérito, bem como da leitura contemporânea do contraditório como
poder de influência, elabora-se análise da repercussão destes no tocante à disciplina
das invalidades processuais. Para além do cotejo analítico entre os dispositivos do
CPC/1973 e o CPC/2015, laborou-se na tentativa de distinguir elementos
particularizadores do sistema processual vindouro capazes de indicar uma
necessidade de reorganização da disciplina conferida à matéria
6
Zaclis, Daniel. "A regra do prejuízo e as nulidades processuais: construção de um modelo racional de aplicação do \"pas de nullité sans grief\" no âmbito do processo penal brasileiro." Universidade de São Paulo, 2015. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-09112015-143036/.
Full textAbstract:
O presente trabalho tem como escopo central a análise da regra do prejuízo relacionada às nulidades no processo penal. Corolário da teoria da instrumentalidade das formas, a regra do prejuízo dispõe que somente será reconhecida a nulidade se do ato viciado resultar algum prejuízo para a acusação ou para a defesa. A despeito de sua importância para a construção de um modelo finalístico, referida categoria do prejuízo vem sendo aplicada de forma caótica pela jurisprudência pátria. Na realidade, o entendimento daquilo que de fato configura o prejuízo para efeitos do artigo 563 do Código de Processo Penal se perdeu em meio a decisões controversas e confusas acerca do tema. A regra, inicialmente adotada no processo civil, foi transportada ao processo penal sem as devidas cautelas e desprovida dos necessários ajustes. Inexiste uma sistematização mínima para aferição do prejuízo, sendo certo que hodiernamente se confere uma discricionariedade absoluta ao magistrado para determinar se no caso concreto há alguma lesão às partes. Nesse cenário, a precípua função da forma, que é assegurar uma proteção ao acusado contra eventuais arbitrariedades do Estado, muitas vezes é deixada de lado. Toda essa problemática tem gerado um ambiente instável para correta aplicação das nulidades, o que acaba por acarretar uma notável insegurança jurídica. O presente estudo tem a pretensão de propor um modelo racional de aferição do prejuízo, com base no qual o magistrado encontrará critérios mais claros para a aplicação das nulidades no processo penal.<br>This research aims to analyze the harmless error rule, strictly related to the subject of nullities in the criminal procedure. As a deployment of the theory of instrumentality of the procedural forms, the harmless error rule provides that a mistake will only cause the nullity of the procedure if there is evidence to support that the prosecution or the defense were actually harmed by that error. Although extremely important for the incorporation of teleological model of nullity, the mentioned harmless error rule has been wrongfully applied by Brazilian courts. In reality, the understanding of the actual meaning of the word harm, as per article 563 of the Criminal Procedure, has been lost throughout so many different confusing and controversial court decisions. The harmless error rule, initially used in civil cases, was brought to criminal procedure without the needed adjustments. There is no minimum systematization in order to identify a harmful error and, therefore, nowadays the judge has total discretion to determine in each case the severity of the error. Given this reality, the most important function of a procedural form, which is to protect the defendant against eventual arbitrary measures committed by the State, is normally forgotten. All these issues have caused an unstable background regarding the correct application of the nullities, leading to a noticeable legal uncertainty in this subject. This research has the intention to come up with a rational model of application of the harmless error rule, based on which the judges will find the necessary criteria to recognize nullities in criminal procedures.
7
Pereira, Guilherme Setoguti Julio. "Conteúdo do provimento e limites objetivos e subjetivos do provimento e da coisa julgada na impugnação de deliberações de assembleias de sociedades por ações." Universidade de São Paulo, 2013. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-18112016-101716/.
Full textAbstract:
Este trabalho propôs-se a estudar, mediante abordagem crítica e multidisciplinar, questões processuais que surgem na impugnação de deliberações de assembleias de sociedades por ações, procurando não só comprovar a ideia de que o direito processual civil deve responder a especificidades vindas do direito material, mas tecer conclusões a respeito de qual maneira o processo civil, neste âmbito específico do direito material, atende a essas peculiaridades. Por entendermos que existe um fio condutor lógico que une conteúdo do provimento, objeto do provimento e limites objetivos e subjetivos da coisa julgada, foram eleitas algumas questões processuais como objeto principal da pesquisa, sintetizadas nas seguintes indagações: (i) qual o conteúdo do provimento jurisdicional que desconstitui deliberações de assembleias gerais de sociedades por ações?; (ii) quais os limites objetivos desse provimento e da coisa julgada que sobre ele incide?; e (iii) quais os limites subjetivos desse mesmo provimento e da coisa julgada que o acoberta? O escopo principal desta dissertação, assim, foi responder a essas perguntas, embora, para que se atingisse esse intuito, outras indagações também tenham sido respondidas.<br>This work aims at studying, through a critical and multidisciplinary approach, procedural matters arising out of claims that request the annulment of shareholder meetings resolutions, seeking not only to evidence the idea that the civil procedural law should correspond to specific issues of the substantive law, but also draw conclusions on how the civil procedure, within the specific ambit of the substantive law, answers to these peculiarities. Since we understand there is a logical guiding thread that links the judgment, its subject matter and the objective and subjective limits of the judgement and of the res judicata, we have chosen a few procedural issues as main object of our research, summarized in the following questions: (i) what is the content of the judgement that annuls the shareholder meetings deliberations?; (ii) what are the objective limits of this judgement and of the res judicata, which affect such deliberations?; and (iii) what are the subjective limits of this same judgement and of the res judicata, which restrict their interference in said deliberations? The main scope of this dissertation was, therefore, to answer these questions, although, in doing so, other questions have ended being answered.
8
TRAMONTANA, Domenico. "Il Matrimonio Nullo - Aspetti Sostanziali e Processuali nell'Ordinamento Canonico." Doctoral thesis, 2014. http://hdl.handle.net/10447/85843.
Full textAbstract:
Al canone 1055 si ancisce cosa è il patto matrimoniale,esso può essere contratto invalidamente ex tunc, fatti salvi gli effetti del cosiddetto Matrimonio putativo. La ricerca vuole essere per il lettore uno strumento valido per la comprensione di quando un matrimonio celebrato canonicamente è nullo e degli aspetti dell'iter giudiziale che ne decretano la nullità
9
CICCARE, MICHELE. "Il provvedimento abnorme nel processo civile." Doctoral thesis, 2017. http://hdl.handle.net/11573/940094.
Full textAbstract:
La tesi di dottorato è incentrata sull’indagine del provvedimento «abnorme» nel diritto processuale civile. Dopo aver tracciato la linea evolutiva del fenomeno - che ha avuto genesi nel campo del diritto processuale penale - nonché all'esito di un'analisi sistematica di tutte le delicate problematiche che questo fenomeno comporta, l'elaborato mira a raggiungere due fondamentali risultati: a) dal punto di vista statico, contestualizzare il vizio di abnormità nell’ambito delle fattispecie di invalidità dell’atto processuale, al fine di vagliarne l'eventuale rilevanza autonoma; b) dal punto di vista dinamico, riconnettere al tessuto normativo astratto la specificità di queste concrete evenienze patologiche, individuando, in armonia con l’impianto sistematico del codice di rito, il regime giuridico del provvedimento «abnorme» emanato.
Books on the topic "Nullità processuali"
1
Auletta, Ferruccio. Nullità e "inesistenza" degli atti processuali civili. CEDAM, 1999.
Find full text
2
Italy) Corso di aggiornamento per operatori del diritto presso i tribunali ecclesiastici (2004 Rome. La nullità del matrimonio: Temi processuali e sostantivi in occasione della "Dignitas Connubii" : II Corso di aggiornamento per operatori del diritto presso i tribunali ecclesiastici, Roma 13-18 settembre 2004. Università della Santa Croce, 2005.
Find full text
3
Júnior, Antônio Janyr Dall'Agnol. Invalidades processuais. Letras Jurídicas Editora, 1989.
Find full text
4
Alessia, Gullo, ed. Prassi processuale nelle cause canoniche di nullità del matrimonio. 3rd ed. Libreria editrice vaticana, 2009.
Find full text
5
Il proscioglimento immediato nel sistema processuale penale. G. Giappichelli, 2008.
Find full text
6
Scomparin, Laura. Il proscioglimento immediato nel sistema processuale penale. G. Giappichelli, 2008.
Find full text
7
Alvim, Wambier Teresa Arruda, ed. Nulidades processuais: Repertório de jurisprudência e doutrina. Editora Revista dos Tribunais, 1986.
Find full text
8
Gullo, C. Prassi processuale nelle cause canoniche di nullità di matrimonio. Libreria editrice vaticana, 2001.
Find full text
9
Alvim, Arruda. Repertório de jurisprudência e doutrina sobre nulidades processuais. 2nd ed. Editora Revista dos Tribunais, 1992.
Find full text
10
Marino, Concetta. La delibazione delle sentenze ecclesiastiche di nullità matrimoniale nel sistema italiano di diritto internazionale privato e processuale. Giuffrè, 2005.
Find full text