Academic literature on the topic 'Marges (géographie) – Effets des innovations technologiques'

Ces dernières décennies, l'étude de l'innovation dans un contexte géographique a suscité un intérêt croissant parmi les chercheurs, entraînant des développements théoriques et empiriques majeurs. Une perspective importante soutient que la concentration régionale des acteurs et des activités favorise les interactions, les échanges de connaissances et l'innovation. Les économies d'agglomérations et la proximité géographique sont considérées comme des facteurs essentiels pour l'innovation. Bien que cette perspective ne se concentre pas sur les espaces urbains, elle souligne l'importance des environnements denses et agglomérés pour l'innovation. Par conséquent, l'étude de l'innovation dans les espaces périphériques est négligée, créant un biais urbain dans les études menées en économie géographique.Ce travail vise à approfondir la compréhension du rôle de l'espace pour l'innovation au-delà de la perspective d'agglomération. A travers quatre chapitres, il se concentre sur les espaces périphériques et étudie leurs relations avec l'innovation et le développement régional.Sur le plan théorique, ce travail adopte un cadre original en combinant deux champs de la littérature rarement associés jusqu'à présent : celui des innovative peripheries et celui des bases de connaissances différenciées. Il propose une analyse plus large des concepts d'innovation et de périphérie. La littérature sur les innovative peripheries encourage à dépasser la dichotomie centre-périphérie pour appréhender le concept de périphérie. Elle met en lumière divers facteurs géographiques, économiques, démographiques et de connaissances pour définir ces espaces. Parallèlement, en identifiant trois bases de connaissances pertinentes pour l'innovation, synthétique, analytique et symbolique, l'approche des bases de connaissances différenciées permet de mieux comprendre comment le contexte local influence la création de connaissances. Nous les considérons comme des préconditions à différents types d'innovation.Sur le plan empirique, ce travail s'appuie sur une démarche quantitative. Il se distingue par la création d'une base de données originale regroupant des informations détaillées sur les connaissances et les caractéristiques socio-économiques des espaces périphériques et urbains en France. En complément des approches traditionnelles basées sur les données de brevets ou les dépenses de R&amp;D, nous proposons de mesurer les connaissances en utilisant des données de profession des salariés. Cette base de données offre une granularité fine à l'échelon des Etablissements Publics de Coopération Intercommunale (EPCI) et une couverture exhaustive des territoires étudiés sur la période 2015-2019, totalisant 1231 observations. Elle est exploitée à travers des études économétriques tenant compte de l'influence des contextes spécifiques.Dans cette thèse, nous discutons dans le chapitre 1 les théories, concepts et travaux principaux portant sur le rôle de l'espace pour l'innovation. Cela permet de définir le positionnement du travail d'un point de vue théorique et empirique. Dans le chapitre 2, nous proposons d'enrichir la compréhension de la géographie de l'innovation en étudiant la concentration des connaissances dans les EPCI français. Puis, nous explorons la relation entre les économies d'agglomération et les activités d'innovation dans les régions. Dans le chapitre 3, nous cherchons à mieux comprendre l'effet de cette dotation en connaissances sur la productivité de divers types de territoires. Dans le chapitre 4, nous nous concentrons sur l'un des principaux moteurs de création de connaissances en région, les universités. Nous étudions leur relation différenciée avec le développement économique selon les régions et les types de territoires.Dans l'ensemble, ce travail cherche à doter les décideurs publics d'outils de diagnostic et d'élaboration de politiques d'innovation adaptés aux divers contextes urbains et périphériques<br>In the last decades, there has been a growing interest among researchers in studying the geography of innovation, leading to significant theoretical and empirical developments. One key perspective argues that the concentration of actors and activities within regions promotes interactions, knowledge exchange, and innovation. Agglomeration economies and geographical proximity are seen as crucial for innovation. While this perspective does not exclusively focus on urban areas, it underscores the importance of dense and clustered environments in fostering innovation. Consequently, the study of innovation in peripheral areas has been overlooked, resulting in an urban bias within economic geography research.This work aims to deepen our understanding of the role of space in innovation beyond agglomeration. Across four chapters, it concentrates on peripheral areas, and examines their relationships with innovation and regional development.Theoretically, this work proposes an original framework by combining two fields of literature that have rarely been connected before: innovative peripheries and differentiated knowledge bases. It broadens the analysis of innovation and periphery concepts. The literature on innovative peripheries advocates moving beyond the center-periphery dichotomy to grasp the concept of periphery. It highlights various geographical, economic, demographic, and knowledge factors in defining these areas. Meanwhile, by identifying three innovation-related knowledge bases - synthetic, analytical, and symbolic - the differentiated knowledge bases approach helps us better understand how the local context shapes knowledge creation. We consider these knowledge bases as preconditions for different types of innovation.Empirically, this work relies on a quantitative approach. We built a unique dataset containing detailed information on knowledge and socio-economic characteristics of peripheral and urban areas in France. In addition to traditional approaches based on patent data or R&amp;D expenditures, we propose measuring knowledge using occupational data. This dataset, at a fine geographical scale, at the EPCI level, consists of 1,231 observations over the period 2015-2019. We exploit it through econometric studies that considers the influence of specific contexts.Chapter 1 of this thesis delves into the main theories, concepts, and studies regarding the role of space in innovation, laying the theoretical and empirical background for this work. Chapter 2 aims to enhance our understanding of the geography of innovation by studying knowledge concentration within French EPCIs. Then, we investigate the relationship between agglomeration economies and innovation activities in various regions. In chapter 3, we seek to better understand how this knowledge endowment affect the productivity of diverse types of territories. In chapter 4, we focus on universities, one of the main drivers of knowledge creation in regions, studying their differentiated relationship with economic development across regions and types of territories.Overall, this work aims to provide policymakers with diagnostic tools and recommendations for place-based innovation policies targeting the complexity of both urban and peripheral areas

Une explication théorique à la distribution log-normale des tailles de villes est que la croissance d'une ville est proportionnelle à sa taille. Pourtant, les taux s'avèrent rarement aléatoires, et une interprétation se fonde sur l'effet des innovations. Partant d'une analyse statistique de la croissance dans les systèmes urbains français et américain au cours des deux derniers siècles, qui montre une synchronisation des trajectoires de générations de villes avec les cycles économiques, nous proposons un modèle d'interaction spatiale, où l'attractivité d'une ville dépend de sa capacité à adopter les innovations et du niveau de diffusion de ces dernières dans le système. Nous montrons que l'émergence des innovations provoque périodiquement une accélération de la hiérarchisation du système de villes dont la distribution tend vers la log-normalité lorsqu'un cycle a fini de diffuser. Cette thèse a bénéficié du soutien financier du projet de recherche européen TIGrESS (EVG 1-2002-00081

Avec le développement des modèles de la nouvelle économie géographique, la compréhension des liens "localisation-innovation-croissance" fait l'objet d'avancées théoriques importantes. Du point de vue empirique, en revanche, les études sont plus récentes et n'éclairent que partiellement le débat. Dans le courant de la géographie de l'innovation, cette thèse dé́conomie appliquée a donc pour ambition de fournir des points d'appui empiriques rigoureux en dépassant les travaux existants sur plusieurs points : par la construction d'une nouvelle méthode, permettant de tester à la fois la présence d'externalités de connaissance et leur dimension géographique, par l'utilisation de données de panel qui autorisent la prise en compte de l'hétérogénéité spatiale et par l'apport d'une étude sur données françaises, pouvant servir de contrepoint aux travaux précédents, qui concernaient essentiellement la cas américain. Pour cela, on étudie dans un premier temps les méthodes existantes afin de déceler leurs apports et leurs limites et ainsi jeter les bases d'une nouvelle approche (chapitre 1). Le modèle proposé se fonde sur une fonction de production de connaissance. Son application au cas français permet, grâce aux tests de réfutation empirique, d'étudier l'hypothèse d'externalités locales de connaissance (chapitre 2) en précisant les origines de ces phénomènes de débordement (chapitre 3) et leurs modalités de diffusion (chapitre 4). Les résultats obtenus conduisent alors à nuancer fortement l'hypothèse d'une dimension géographique des externalités de connaissance. Ces phénomènes apparaissent comme étant plus complexes et moins systématiques que ce qui est traditionnellement supposé. Ils semblent notamment relatifs, dépendants du contexte institutionnel, des sources dont ils proviennent ainsi que des conditions de leur transmission et de leur réception.

Face à la forte polarisation des activités d'innovation, une littérature foisonnante s'est intéressée, depuis une vingtaine d'années, à la problématique de la géographie des collaborations pour l'innovation, en se centrant sur un déterminant essentiel, l'échange de connaissances tacites. L'objectif de notre recherche est d'apporter des éléments explicatifs nouveaux en intégrant des déterminants rarement étudiés, qui relèvent de la construction des collaborations. Dans cette perspective, nous développons une grille théorique insistant sur l'existence de contraintes associées à la recherche de ressources complémentaires, d'une part, et de contraintes liées aux possibilités de mise en relation des partenaires (relations sociales, dispositifs de médiation et collaborations antérieures), d'autre part. Nous montrons également comment ces contraintes influencent, à coté des déterminants traditionnels, la géographie des collaborations et son évolution au cours du temps. En nous appuyant sur une analyse qualitative et économétrique de données relationnelles portant directement sur des collaborations pour l'innovation, nous vérifions d'abord le caractère multiscalaire des partenariats d'innovation et révélons son inertie au cours du temps. Nous mesurons ensuite, le poids des différents déterminants de cette géographie. Nous montrons d'une part le rôle important des contraintes de ressources. Nous révélons d'autre part l'existence d'effets de proximité spatiale qui résultent moins de contraintes d'échanges de connaissances tacites que des possibilités de mise en relation. Il s'avère plus généralement que les logiques de contact, mobilisées par les acteurs pour trouver leur(s) partenaire(s), jouent un rôle structurant dans la géographie des collaborations mais variable selon leur nature et les caractéristiques structurelles des territoires<br>Regarding the well known spatial concentration of innovation activities, the issue of partnerships dedicated to innovation has been widely studied for twenty years or so. But this research mainly focused on tacit knowledge exchanges as a determinant of these collaborations. The purpose of our work is to propose new explanations through testing scarcely studied determinants linked to the process of partnerships build up. Within that scope, we develop a theoretical framework which stresses constraints related to the search of complementary resources, on the one hand, and constraints linked to the possibilities to be in contact with partners (through social networks, institutions or past collaborations), on the other. We reveal how these two constraints, behind the problem of knowledge exchange, impact the geography of knowledge collaborations and its dynamic. Based on a qualitative analysis and an econometric treatment of relational data about knowledge collaborations, our work checks the multiscale dimension of innovation and exposes its inertia. We then measure the respective weights of the different determinants of these partnerships geography. We highlight both the structuring role of resources constraints and the spatial proximity effects. These latter effects are less due to constraints of knowledge exchange than to possibilities to connect with partners. More generally, the logics of contact, used in order to find a partner, play a structuring role in the geography of knowledge collaborations. This role happens to be different according to the very nature of these logics and the structural characteristics of the territories

Le Nord - Pas-de-Calais de tradition industrielle, subit depuis plus de 30 ans des mutations profondes. On voit apparaître quelques initiatives en matière d'innovation technologique, mais la région accuse encore un certain retard, par rapport au reste de la France. En même temps, des disparités infrarégionales apparaissent. Des outils et des acteurs en charge du développement technologique et de l'innovation des régions se mettent en place en France. Ces outils soutiennent les entrepreneurs dans leur démarche de création d'entreprise, ou dans le développement de projets innovants, ils créent de ce fait un environnement favorable à l'innovation. Une étude territoriale (géographie des aides publiques, des sites d'accueil aux entreprises innovantes, des centres de transfert de technologie. . . ) et une étude sectorielle de l'innovation (dans le domaine des transports terrestres et les NTIC) mettent en lumière les dynamiques territoriales de l'innovation en région.

L’objectif de ce travail est d’expliciter en premier lieu l’évolution théorique des clusters depuis le XIXème (District marshallien) jusqu’aux clusters d’aujourd’hui, les pôles de compétitivité français ; et d’étudier en deuxième lieu les caractéristiques, les déterminants et les effets des clusters en général sans négliger et oublier de traiter le côté pratique des clusters dans le monde (France, Etats-Unis, Japon, Corée de Sud et l’Inde). Ainsi, la pratique nous montre qu’il y a des liens et des interdépendances réciproques entre les clusters et l’innovation. A cet effet, nous déduisons que les clusters constituent l’écosystème, l’environnement et l’organisation la plus favorable à l’innovation, grâce aux effets des proximités croisées que les clusters réunissent et au capital social créé et développé en son sein entre les parties prenantes des clusters. A partir de là, nous comprendrons bien que les clusters agissent ou ont un effet sur leur territoire d’implantation du fait de tous les éléments (proximités, innovations, capital social…), les intervenants et les acteurs locaux qu’ils réunissent. Donc, ils impactent d’une manière globale le développement territorial et en particulier la compétitivité et l’attractivité territoriale ; tout cela d’une manière endogène ou exogène. Autrement dit, le développement territorial par les clusters est basé sur des ressources « glocales » c’est-à-dire d’origine endogène et exogène en même temps<br>The purpose of this work is to clarify firstly the theoretical evolution of clusters since the nineteenth (Marshallian District) to today's clusters, French competitiveness clusters, and secondly, to study the characteristics, determinants and clusters effects in general without neglecting or forgetting to treat the practical side of clusters in the world (France, USA, Japan, South Korea and India).Thus, practice shows that there are links and reciprocal interdependencies between clusters and innovation. To this end, we infer that clusters constitute the ecosystem, the environment and the most conducive organization for innovation, due to effects of cross proximities that clusters gather and social capital created and developed within, between clusters stakeholders.From there, we understand that the clusters act or have an effect on their implantation territory due to all of the elements (proximities, innovations, social capital ...), stakeholders and local actors they assemble. Thus, they impact the territorial development in a global way, and the competitiveness and territorial attractiveness in particular ; all this in an endogenous or exogenous way. In other words, territorial development by the clusters is based on "glocal" resources, i.e. they have endogenous and exogenous origin at the same time

Le tourisme contemporain se situe au coeur d'une période de transitions et de mutations qui est principalement soutenue par deux éléments : la technologie et le développement durable. La croissance des mobilités touristiques, l'incorporation des technologies de l'information et de la communication dans tous les interstices de la chaine touristique et les impératifs écologiques obligent les acteurs à repenser la relation entre les territoires touristiques, les pratiques, la technologie et la préservation de l'environnement. En moins d'une décennie, le concept de la smart destination a fait l'objet d'une production prolifique de travaux, notamment dans la littérature internationale, et entend faire usage de la technologie pour développer des territoires touristiques innovants et durables, bénéficiant à la fois aux touristes et aux résidents. Cette thèse de doctorat vise à mieux comprendre la signification d'une smart destination en questionnant sa capacité à répondre aux problématiques d'un territoire touristique qui est traversé par des mutations technologiques, environnementales et sociétales. Pour y parvenir, nous faisons le choix d'aborder le concept de la smart destination par une approche de l'intelligence territoriale, en proposant un cadre d'analyse structuré à partir des notions d'écosystème, de résilience et de dispositif. Ce cadre d'analyse se traduit par un dispositif d'intelligence territoriale qui donne la possibilité d'effectuer une analyse multi-échelle de la smart destination, pour mettre en lumière sa complexité et son processus de développement. Notre ancrage disciplinaire en sciences de l'information et de la communication nous permet de nous inscrire dans un cadre pluridisciplinaire en mobilisant la théorie des parties prenantes, la théorie de l'acteur-réseau et la théorie systémique des communications afin de décrire, comprendre et expliquer plus finement le développement d'un projet de smart destination, dans le but d'apprécier sa portée innovante et durable au sein d'un territoire touristique. Au regard du développement international de la smart destination, nos trois études de cas menés à Florianópolis (Brésil), Málaga (Espagne) et Nice (France) nous donnent matière pour démontrer que la smart destination constitue un dispositif socio-techno-touristique qui sert davantage à stimuler l'innovation technologique que l'innovation sociale<br>Contemporary tourism is at the heart of a period of transitions and changes which is mainly supported by two elements: technology and sustainable development. The growth of tourist mobility, the incorporation of information and communication technologies in all interstices of the tourist chain and ecological imperatives force actors to rethink the relationship between tourist territories, practices, technology and preservation of the environment. In less than a decade, the concept of the smart destination has been the subject of a prolific production of work, particularly in international literature, and intends to use technology to develop innovative and sustainable tourist territories, benefiting both tourists and residents. This doctoral thesis aims to better understand the meaning of a smart destination by questioning its ability to respond to the problems of a tourist territory which is crossed by technological, environmental and societal changes. To achieve this, we choose to approach the concept of the smart destination through territorial intelligence, by proposing an analysis framework structured from the notions of ecosystem, resilience and dispositive. This analysis framework results in a territorial intelligence dispositive which makes it possible to carry out a multi-scale analysis of the smart destination, to highlight its complexity and its development process. Our disciplinary anchoring in information and communication sciences allows us to be part of a multidisciplinary framework by mobilizing stakeholder theory, actor-network theory and systemic communications theory in order to describe, understand and explain in more detail the development of a smart destination project, with the aim of assessing its innovative and sustainable scope within a tourist territory. With regard to the international development of the smart destination, our three case studies carried out in Florianópolis (Brazil), Málaga (Spain) and Nice (France) give us material to demonstrate that the smart destination constitutes a socio-techno-tourist dispositive that serves more to stimulate technological innovation than social innovation

Dans ce travail, nous avons analysé le rôle, le type et le caractère du grand établissement commercial dans la formation de la centralité en périphérie de la ville par une mise en relation avec l’évolution de la ville autour de Séoul. Nous avons mené cette même analyse sur la ville nouvelle dans la périphérie de Séoul. Egalement, nous avons cherché une comparaison entre deux villes, Paris et Séoul. En étant conscient du besoin de cette recherche, ce travail est réalisé autour de trois points de vue présentés ci-dessous : l’évolution de l’espace commercial dans la mutation urbaine de Paris et de Séoul ; le rôle de l’espace commercial et la centralité périphérique : le cas de la ville nouvelle ; la caractéristique et l’évolution de centre commercial : le cas de la Corée. Voici les contenus de chaque partie : La première partie traite les contenus relatifs à l’évolution de l’espace commercial dans la mutation urbaine. Le chapitre I présente l’évolution de l’espace commercial à Paris et à Séoul en distinguant l’évolution historique, l’évolution de l’espace commercial dans le processus de la modernisation, l’évolution du mode de vie et l’adaptation de l’espace urbain à ces évolutions. Le chapitre II donne les analyses théoriques et la définition relatives au centre urbain dans le processus de la modernisation qui mène l’évolution du centre et de sa périphérie et considère la dispersion du centre, la distribution régionale de grand établissement commercial en périphérie de la ville et l’évolution spatiale de la zone périphérique de Séoul. Ensuite, le chapitre III étudie le type de centre commercial et le caractère de l’espace urbain, la composition de l’espace commercial, l’évolution du mode de consommation et l’agrandissement de l’équipement commercial. Dans la deuxième partie, nous considérons la centralité de la périphérie de la ville, le rôle de l’espace commercial et la centralité périphérique à propos de la ville nouvelle. Le chapitre IV traite le rôle de l’espace commercial en tant qu’élément principal de la composition du lieu central en y distinguant la politique de développement de la ville nouvelle, le caractère spatial du lieu central de la ville nouvelle et le rôle de l’établissement commercial dans la composition de la ville nouvelle. Le chapitre V traite les contenus relatifs à l’état actuel du grand établissement commercial, la forme du lieu central de la ville nouvelle, l’état de l’espace de consommation dans la ville nouvelle, les principes du plan urbain du lieu central et l’identité de la ville nouvelle autour d’Ilsan et de Bundang, situées en périphérie de Séoul. Le chapitre VI analyse les caractères architecturaux du grand établissement commercial situé dans la ville nouvelle autour du type architectural de ces établissements et de la composition spatiale du lieu central, du rôle de l’architecture de ces établissements comme une composante de la ville et de l’image de l’espace commercial en tant que lieu d’activité urbaine. Dans la troisième partie, nous considérons les caractères et l’évolution du centre commercial en Corée. Le chapitre VII analyse l’évolution de la réglementation relative à l’urbanisme commercial, l’évolution et le développement de l’espace commercial en donnant la définition de divers types de vente et analysant l’évolution de l’établissement commercial urbain. En dernier, le chapitre VIII analyse le centre commercial comme un nouveau tissu urbain en considérant leur type et caractère, le caractère de la composition spatiale et la tendance de la complexification de ces établissements coréens. Dans cette recherche, on analyse et on compare la méthode, des données, des études précédentes, des rapports et des projets ainsi que des plans urbains et architecturaux de la Corée et de la France, notamment à partir de l’époque de la modernisation de la ville<br>In this work, we analyzed the role, type and character of the large commercial establishment in the formation of the centrality in urban fringe through a relationship with the evolution of the city. We conducted the same analysis on the new town in the outskirts of Seoul. Also, we looked for a comparison between two cities, Paris and Seoul. This work is carried out around three points of view presented below : the evolution of commercial space in the urban mutation of Paris and Seoul; the role of commercial space and peripheral centrality : the case of the new town; the characteristic and evolution of shopping center : the case of Korea. Here are the contents of each part : the first part deals with contents related to the evolution of the commercial space in the urban mutation. Chapter I presents the evolution of commercial space in Paris and Seoul by distinguishing the historical evolution, the evolution of commercial space in the process of modernization, changes in lifestyle and adaptation of urban space in these developments. Chapter II provides the theoretical analysis and the definition relating to the urban center in the process of modernization that leads the development of the center and its periphery and considers the dispersion of the center, the regional distribution of large commercial establishment on the outskirts of the city and the spatial evolution of the peripheral area of Seoul. Then, Chapter III examines the type of shopping center and the nature of urban space, the composition of the commercial space, the changing patterns of consumption and the expansion of commercial equipment. In the second part, we consider the role of commercial space and the peripheral centrality about the new town. Chapter IV discusses the role of commercial space as a key element in the composition of central place in which it distinguished the policy, the spatial character of the central place and the role of the commercial establishment in the composition of the new town. Chapter V deals with content related to the current state of the large commercial establishment, the form of the central place, the state of consumer space, the principles of the urban design and the identity of Ilsan and Bundang new town, located on the outskirts of Seoul. Chapter VI analyzes the architectural characteristics, type, role of large commercial establishment located in the new town and the image of the commercial space as a place of urban activity. In the third part, we consider the characteristics and evolution of the shopping center in Korea. Chapter VII analyzes the evolution of regulations related to commercial urban planning, the evolution and the development of commercial space by giving the definition of various types of sales. Finally, Chapter VIII analyzes the shopping center as a new urban fabric considering their type and character, the nature of the spatial composition and the tendency of the complexity of these Korean institutions