Academic literature on the topic 'Lutte contre la drogue – France – 20e siècle'

Entre le milieu des années 1960 marqué par l’apparition d’une nouvelle toxicomanie juvénile inquiétant les pouvoirs publics (1966 : première campagne de presse contre le LSD) et débouchant sur la loi de 1970 et le milieu des années 1990 marqué par la généralisation des stratégies de réduction des risques (1996 : institutionnalisation des traitements de substitution), il s’agit d’étudier la constitution de la toxicomanie comme problème social, sanitaire et politique, à travers les politiques dont elle a fait l’objet, souvent influencées par le cadre international de « guerre à la drogue ». La thèse vise à cerner les évolutions des usages, trafics et politiques publiques. Sa problématique réside dans une interrogation sur la notion de prohibition : comment est construit socialement et médiatiquement le scandale qui légitime l’interdiction ? Qui sont les acteurs qui la définissent « d’en haut » (politiciens, législateur, experts médicaux), et ceux qui l’appliquent sur le terrain (policiers, magistrats, médecins) ? Quelles sont les conséquences sociales de son application (criminalisation accentué du trafic, stigmatisation des usages) ? Comment se contredit-elle entre son volet répressif et son volet sanitaire ? Cette recherche s’appuie sur le dépouillement de matériaux divers : archives ministérielles (Intérieur, Justice, Santé, Jeunesse et Sports, Education Nationale, Services du Premier Ministre, Mission Interministérielle de Lutte contre la Drogue et la Toxicomanie-MILDT), archives parlementaires, archives privées, sources imprimées, presse, audiovisuel (archives INA)…
Between the mid-1960s characterized by the sudden upsurge of new patterns of drug addiction within the Youth (1966: first media frenzy about LSD) resulting in the new prohibitionist Act of 1970, et the mid-1990s pointing out the generalization of harm reduction strategies (1996: institutionalization of opiates substitution treatments), the dissertation highlights the making the social, health and political problem of drug abuse, through the public policies, often influenced by the international frame of the “war on drugs”. The thesis focuses on the evolutions of uses, trafficking and public policies. It addresses the issue of prohibition: how is socially and publicly constructed the scandal that legitimizes THE prohibition ? Who are the stakeholders who defined it “from the top” (politicians, parliamentary committees, medical experts) and those who enforce the law “on the bottom” (police officers, judges, physicians)? What are the social consequences of this enforcement (increased criminalization of drug smuggling, stigmatization of drug users) ? How the system is contradicting itself between its repressive and care aspects ? This research is based on various archival materials: ministerial archives (Interior, Justice, Heath, Youth and Sports, National Education, Prime Minister’s administration, Inter-ministerial mission for the fight against drug and drug abuse – MILDT), parliamentary archives, private archives, contemporary printed sources, medias, INA archives…

Entre le milieu des années 1960 marqué par l’apparition d’une nouvelle toxicomanie juvénile inquiétant les pouvoirs publics (1966 : première campagne de presse contre le LSD) et débouchant sur la loi de 1970 et le milieu des années 1990 marqué par la généralisation des stratégies de réduction des risques (1996 : institutionnalisation des traitements de substitution), il s’agit d’étudier la constitution de la toxicomanie comme problème social, sanitaire et politique, à travers les politiques dont elle a fait l’objet, souvent influencées par le cadre international de « guerre à la drogue ». La thèse vise à cerner les évolutions des usages, trafics et politiques publiques. Sa problématique réside dans une interrogation sur la notion de prohibition : comment est construit socialement et médiatiquement le scandale qui légitime l’interdiction ? Qui sont les acteurs qui la définissent « d’en haut » (politiciens, législateur, experts médicaux), et ceux qui l’appliquent sur le terrain (policiers, magistrats, médecins) ? Quelles sont les conséquences sociales de son application (criminalisation accentué du trafic, stigmatisation des usages) ? Comment se contredit-elle entre son volet répressif et son volet sanitaire ? Cette recherche s’appuie sur le dépouillement de matériaux divers : archives ministérielles (Intérieur, Justice, Santé, Jeunesse et Sports, Education Nationale, Services du Premier Ministre, Mission Interministérielle de Lutte contre la Drogue et la Toxicomanie-MILDT), archives parlementaires, archives privées, sources imprimées, presse, audiovisuel (archives INA)…
Between the mid-1960s characterized by the sudden upsurge of new patterns of drug addiction within the Youth (1966: first media frenzy about LSD) resulting in the new prohibitionist Act of 1970, et the mid-1990s pointing out the generalization of harm reduction strategies (1996: institutionalization of opiates substitution treatments), the dissertation highlights the making the social, health and political problem of drug abuse, through the public policies, often influenced by the international frame of the “war on drugs”. The thesis focuses on the evolutions of uses, trafficking and public policies. It addresses the issue of prohibition: how is socially and publicly constructed the scandal that legitimizes THE prohibition ? Who are the stakeholders who defined it “from the top” (politicians, parliamentary committees, medical experts) and those who enforce the law “on the bottom” (police officers, judges, physicians)? What are the social consequences of this enforcement (increased criminalization of drug smuggling, stigmatization of drug users) ? How the system is contradicting itself between its repressive and care aspects ? This research is based on various archival materials: ministerial archives (Interior, Justice, Heath, Youth and Sports, National Education, Prime Minister’s administration, Inter-ministerial mission for the fight against drug and drug abuse – MILDT), parliamentary archives, private archives, contemporary printed sources, medias, INA archives…

Au lendemain de la prise du pouvoir par l'armée en Grèce parmi les opposants politiques qui ont pris le chemin de l'exil un certain nombre s'est dirigé vers la France. Le rôle qu'a joué la colonie grecque en France pendant la dictature des colonels constitue l'objet de cette thèse. Notre recherche s'est penché sur deux axes principaux: celui de l'émigration politique que le coup d'État a incité vers la France, puisque il s'agissait d'un phénomène directement lié au changement du régime en Grèce; ensuite, celui de la mobilisation antidictatoriale organisée sur le territoire français. Dans ce travail l'accent a été mis sur l'identification du profil type des exilés grecs en France et de leur parcours d'installation dans la capitale française à travers des questions telles le statut juridique, la mode de vie, l'intégration dans le pays d'accueil. Nous avons examiné en outre l'attitude de l'ensemble de la colonie grecque et la lutte antidictatoriale dans l'exopolitie française en étudiant les protagonistes de l'opposition, leurs moyens d'action, les acteurs du soutien, l'attitude des autorités françaises ainsi que les principales questions qui préoccupaient le monde de l'opposition. Nous avons pu ainsi d'en tirer des conclusions sur le rôle que cette présence grecque en France a joué sur l'avenir politique grec et sur les relations franco-grecques.

Une analyse statistique de l'importance et de la repartition des incendies de forets dans les Alpes-Maritimes et les Pyrenees-Orientales, ainsi qu'une etude de documents d'archives, permettent de montrer la complexite du phenomene et d'infirmer en partie certaines idees recues qui tendent a faire du feu un probleme recent, purement estival et cantonne au monde mediterraneen. Apres avoir dresse unpanorama des incendies, ce travail etudie les echelles et les modes de fonctionnement des dispositifs de protection contre le feu a travers les exemples francais, espagnols et, dans une moindre mesure, italien : il s'agit de montrer les difficultes a trouver des cadres institutionnels pour combattre et prevenir un risque multiforme qui, par definition, ignore les decoupages administratifs classiques. L'analyse des acteurs et des territoires de la protection des forets revele un certain nombre de constantes : la premiere est l'eclatement des competences entre pompiers et forestiers, entre professionnels et volontaires, pour la gestion d'un probleme a cheval sur l'espace rural et periurbain, a la croisee des domaines socioeconomique et ecologique. Partout, ensuite, les logiques administratives, qu'elles debouchent sur une organisation verticale comme en France ou decentralisee comme en Espagne et en Italie, prennent le pas sur une gestion fondee sur des criteres ecologiques. Cela aboutit a des systemes d'organisation relativement cloisonnes. Cas extreme, le franchissement d'une frontiere internationale par le feu provoque la confrontation de dispositifs nationaux etanches et peu prepares a une gestion transfrontaliere des risques. Plusieurs exemples, aux frontieres franco-espagnole et franco-italienne, revelent les disparites de methodes et de moyens, ainsi que le poids des facteurs culturels et psychologiques ; et ce, malgre les efforts engages par l'Union europeenne pour developper une cooperation internationale en matiere de lutte contre les feux de forets

Thèmes polémiques, la prostitution et le proxénétisme sont rarement abordés sous l'angle juridique. En 1946, la France, pays modèle en matière d'organisation de la prostitution, décide de refuser toute institutionnalisation de celle-ci et adopte en 1960 un nouveau régime dit abolitionniste, qui s'équilibre autour d'un volet répressif et d'un volet social. Toutefois, ce nouveau système semble incapable d'apporter une solution satisfaisante aux problèmes posés par la prostitution et le proxénétisme. Cette étude systémique impose un examen de la politique répressive concernant tant les acteurs de la prostitution, que ses structures et modalités d'exercice. Malgré la cohérence du système au regard des autres disciplines du droit - droit des obligations ; droit du travail ; droit fiscal ; droit de la famille - son application, aboutit à un constat d'échec. Cette faillite trouve ses origines dans les lacunes de la mise en place de la politique.

Les discours politiques sur le terrorisme sont avant tout des discours contre le terrorisme. Pour répondre aux incertitudes produites par un attentat, les responsables politiques poursuivent trois objectifs : mobiliser la population, la rassurer et lui expliquer le problème social en le politisant. La visée mobilisatrice s’effectue à l’aide d’un partage de sentiments et de valeurs communes et de la réprobation de l’ennemi terroriste. Ce discours émotionnel se conjugue à un discours décisionnel qui vise à rassurer la population. Celui-ci s’illustre par la diffusion d’un ethos de maitrise et par la légitimation de la judiciarisation présentée comme une approche équilibrée de la lutte contre le terrorisme. Enfin, les dirigeants intègrent le terrorisme dans un méta-récit susceptible d’expliquer la continuité des réponses politiques depuis les années 1980 et le rattache aux désordres du monde
Discourse on terrorism is above all discourse against terrorism. To respond to the uncertainties produced by an attack, the politicians pursue three objectives: to mobilize the population, to reassure it and to explain the social problem to it by politicizing the issue. The mobilizing aim is achieved by the public sharing of feelings and common values and the reproof of the terrorist enemy. This emotional discourse is used in combination with a decision-making discourse which aims to reassure the citizenry. This materializes through the transmission of an ethos of having mastered the problem and on the legitimization of the judiciarisation presented as a well-balanced approach to the fight against the terrorism. Finally, the leaders integrate the terrorism into a meta-narrative capable of explaining the continuity of political responses to terrorism since the 1980s and of connecting it with global disorder

La perception sociale d’un paysage est étudiée à travers l’exemple du Plateau de Millevaches (Limousin). Ce territoire a connu un bouleversement paysager au cours du XXème siècle dû à une politique de plantation massive de résineux devant assurer la survie du territoire. Ce bouleversement a eu des conséquences sociales toutes aussi importantes avec la migration de certains paysans et l’apparition d’une nouvelle classe sociale, les propriétaires forestiers, souvent d’anciens grands propriétaires terriens. Aujourd’hui, la forêt fait débat. Une partie de la population, critique son importance arguant qu’elle a défiguré le paysage traditionnel du plateau. D’autres, au contraire assurent que seule la forêt peut combattre la désertification du Plateau et représente un atout paysager. Ces deux positions sont celles de groupes sociaux aux stratégies territoriales concurrentes et ce travail analyse la manière dont leur appréciation du paysage est sous tendue par leurs projets territoriaux
This work, which focuses on Plateau de Millevaches, located in the French province of Limousin, aims to study the social perception of landscape. During the XXth century, this area faced a major change stemming from a massive forestation policy intended at bringing economic dynamism. The changes so introduced impacted as much on social issues as on territory. First, some peasants not owning lands had to migrate to urban areas. Then, those owning forests, often former landowners, formed a new social class, known as the “foresters. ” The forest progressively extended and now covers about 50% of highlands. This extension raised many issues and even led to disputes. While some of the inhabitants criticize forest for destroying the traditional landscape, others praise it. To them, forest spurred economic activity and therefore reduced migrations of locals. It appears that territorial strategies of the inhabitants are underlying opposite perceptions of what forest actually means to Plateau de Millevaches. This work hopes to bring an insight into how landscape is appreciated by competing groups of a population, especially relative to territorial projects