Academic literature on the topic 'Eugene de Beauharnai'

Il presente articolo intende rappresentare un contributo alla conoscenza della fonte documentaria conservata presso la Manuscripts Division del Department of Rare Books and Special Collections della Firestone Library dell'UniversitÀ di Princeton, nel New Jersey, nota come Beauharnais Collection. Essa raccoglie le carte di governo e private, che il principe Eugčne Beauharnais (1781-1824), viceré d'Italia e comandante in capo dell'esercito italico, portň con sé in esilio in Baviera alla caduta del Regno, nel 1814. Essa concerne soprattutto la storia militare del napoleonico Regno d'Italia, ed č stata sin qui assai poco consultata e utilizzata, in generale e dagli specialisti della materia, in particolare europei. Se ne evidenziano in dettaglio, con una serie di esempi direttamente frutto della sua consultazione, le peculiaritÀ e potenzialitÀ. Consente di valutare quali materie di governo avessero la prioritÀ dal punto di vista del vertice dell'esecutivo, assumendo la sua stessa lente focale di analisi della realtÀ; puň contribuire alla ricostruzione o rilettura di importanti questioni storiografiche, soprattutto se messa confronto con la documentazione conservata a Milano ed in Europa, di cui rappresenta un'indispensabile integrazione.

A l'issue de la campagne de Russie, Napoléon 1er entreprend de reconstituer, non sans une part d'improvisation, une nouvelle grande armée afin de continuer la lutte contre la Russie, bientôt épaulée par la Prusse. 2 séries d'actions concrétisent cette volonté. A l'est, les unités impériales disponibles s'appuyant sur les places fortes, mènent, sous les ordres de Murat puis de Beauharnais, une manoeuvre retardatrice du Niémen à l'Elbe, de décembre 1812 à avril 1813. Parallèlement, la France, l'Italie et les territoires allemands dominés par Paris sont, eux, le cadre de levées massives de conscrits et de chevaux, et d'approvisionnements et d'objets de toutes sortes. C'est l'occasion pour nous d'étudier en détail l'organisation interne de l'outil militaire impérial et ses limites. La campagne de printemps, en Saxe, s'achève sur un armistice, la campagne d'automne sur le désastre de Leipzig. En nov. 1813, la Grande armée, très réduite, établit un dispositif défensif le long du Rhin, tandis que le pays épuisé ne peut, au cours des semaines suivantes, lui fournir assez de chevaux ou de matériel pour refaire ses forces. Il apparaît ainsi très nettement que l'empire ne s'appuie pas sur une économie de guerre. En réalité, c'est la puissance militaire, résultant de guerres courtes, qui asseoit la puissance économique et politique de la France sur l'Europe continentale, et non l'inverse. Bref, il y a persistance dans les sphères dirigeantes d'un état d'esprit archaïque : la guerre est conduite grâce à l'utilisation des "surplus" économiques alors que, depuis la campagne de Russie, la logistique est devenue d'une extrême complexité, qui préfigure les conflits modernes où le facteur économique joue un rôle primordial
After the russian campaign, napoleon i undertakes with some improvising to rebuild a new great army in orfer to fight russia, which is soon helped by prussia. Two kinds of events mark this will. In the eazstern part of europe, the available imperial unities, commanded by murat then by beauharnais, try to slacken the enemy's forward movement from the inemen to the elbe, between december 1812 and april 1813. At the same time, france, italy and the german territories under the rule of paris know a great deal of requisitioning in men and horses, as well as in supplies and all sorts of military goods. This gives the opportunity of studying carefully the inner structure and the limits of the imperial warfare system. An armistice puts an end to the first campaign in saxony, and the disaster of leipzig stops the second one. So, in november 1813, the great army, deeply reduced, sets in a defensive position along the rhine while france,which is exhausted and used up, cannot give napoleon enough horses and war equipment to recover his military power during the following wiiks. This incapacity clearly shows proof that the first empire does not have a war economy. In fact, it is the military power resulting from short time wars which settles the french economical and political domination upon continental europe, and not the opposite. In short, the imperial ruling classes keep on reasoning in an rachaic way : war is possible thanks to economical "surplus". But since the russian campaign, logistics has become a very tough problem foreshadowing modern conflicts in which economy takes an essential part

L’esercito italiano e la conquista della Catalogna (1808-1811) Uno studio di Military Effectiveness nell’Europa napoleonica Settori scientifico-disciplinari SPS/03 – M-STO/02 La ricerca ha lo scopo di ricostruire e valutare l’effettività militare dell’esercito italiano al servizio di Napoleone I. In primo luogo attraverso un’analisi statistica e strategica della costruzione, e del successivo impiego, dell’istituzione militare del Regno d’Italia durante gli anni della sua esistenza (1805-14); successivamente, è stato scelto un caso di studi particolarmente significativo, come la campagna di Catalogna (1808-11, nel contesto della guerra di Indipendenza spagnola), per poter valutare il contributo operazionale e tattico dei corpi inviati dal governo di Milano e la loro integrazione con l’apparato militare complessivo del Primo Impero. La tesi ha voluto rispondere alla mancanza di studi sul comportamento in guerra dell’esercito italiano e, allo stesso tempo, introdurre nella storiografia militare italiana la metodologia di studi, d’origine anglosassone e ormai di tradizione trentennale, di Military Effectiveness. La ricerca si è primariamente basata, oltre che sulla copiosa memorialistica a stampa italiana e francese, sulla documentazione d’archivio della Secrétairerie d’état impériale (Archives Nationales di Pierrefitte-sur-Seine, Parigi), del Ministère de la Guerre francese (Service historique de la Défence, di Vincennes, Parigi) e del Ministero della Guerra del Regno d’Italia (Archivio di Stato di Milano). Dal punto di vista dei risultati è stato possibile verificare come l’esercito italiano abbia rappresentato, per Bonaparte, uno strumento duttile e di facile impiego, pur in un contesto di sostanziale marginalità numerica complessiva di fronte alle altre (e cospicue) forze messe in campo da parte dell’Impero e dei suoi altri Stati satellite e alleati. Per quanto riguarda la campagna di conquista della Catalogna è stato invece possibile appurare il fondamentale contributo dato dal contingente italiano, sotto i punti di vista operazionale e tattico, per la buona riuscita dell’invasione; questo primariamente grazie alle elevate caratteristiche generali mostrate dallo stesso, ma anche per peculiarità disciplinari e organizzative che resero i corpi italiani adatti a operazioni particolarmente aggressive.
The Italian Army and the Conquest of Catalonia (1808-1811) A Study of Military Effectiveness in Napoleonic Europe Academic Fields and Disciplines SPS/03 – M-STO/02 The research has the purpose of reconstruct and evaluate the military effectiveness of the Italian Army existed under the reign of Napoleon I. Firstly through a statistic and strategic analysis of the development, and the following deployment, of the military institution of the Kingdom of Italy in the years of its existence (1805-14). Afterwards, a particularly significant case study was chosen, as the campaign of Catalonia (1808-11, in the context of the Peninsular War), in order to assess the operational and tactical contribution of the regiments sent by the Government of Milan and their integration in the overall military apparatus of the First Empire. The thesis wanted to respond to the lack of studies on the Italian army’s behavior in war and, at the same time, to introduce the methodology of the Military Effectiveness Studies (of British and American origin and, by now, enriched by a thirty-year old tradition) in the Italian historiography. The research is primarily based, besides the numerous memoirs of the Italian and French veterans, on the archive documentation of the Secrétairerie d’état impériale (Archives Nationales of Pierrefitte-sur-Seine, Paris), of the French Ministère de la Guerre (Service historique de la Défence, of Vincennes, Paris) and of the Italian Ministero della Guerra (Archivio di Stato di Milano). About the results, it has been verified how the Italian army has become a flexible and suitable instrument for Bonaparte, albeit in a context of substantial overall numerical marginality in comparison to the heterogeneous forces available to the Empire and its others satellites and allied states. Regarding the campaign of Catalonia, instead, it was possible to ascertain the fundamental contribution of the Italian regiments, in an operational and tactical perspective, for the success of the invasion. This was primarily due to the excellent general characteristics shown by the expeditionary force, but also to disciplinary and organizational peculiarities that have made the Italian corps suitable for particularly aggressive operations.