Academic literature on the topic 'Établissements humains préhistoriques – France – Limousin (France)'

La Haute-Auvergne, qui correspond au département du Cantal, et la Montagne limousine, à cheval sur le nord de la Corrèze, le sud de la Creuse et l’extrême est de la Haute-Vienne, constituent la zone d’étude de cette recherche. Il s’agit de territoires de moyenne montagne qui se présentent comme de réels conservatoires pour les aménagements de toutes époques, et notamment de la Protohistoire. Cette zone d’étude est donc un véritable laboratoire permettant des approches statistiques et spatiales. De plus, ces territoires offrent aussi de nombreuses zones humides et tourbières grâce auxquelles des données paléo environnementales sont accessibles. Elles viennent ainsi compléter les informations fournies par le mobilier métallique issu de dépôt non funéraire ou de découverte isolée, par l’habitat, notamment les sites de hauteur, mais aussi par le domaine funéraire, particulièrement bien représenté grâce à la bonne conservation des nécropoles tumulaires. Cette recherche aborde de manière thématique ces différentes données, pour l’âge du Bronze mais aussi les âges du Fer, afin d’approcher la question de l’occupation de ces contextes topographiques particuliers, sur le long terme, ainsi que de l’interaction Homme/milieu et des liens entre hautes terres et zones plus basses. Nous proposons ainsi un essai de géographie protohistorique qui amène discussions et nouvelles perspectives de recherche
The Haute Auvergne, located in Cantal, and Limousin Mountains across North of Corrèze, South of Creuse and far east of Haute Vienne, represent the study area on which this research was conducted. These are medium sized mountain territories, which represent real conservatories for all period installations, notably for Protohistory. This study area is therefore a real laboratory allowing statistic and spatial approaches. Furthermore, these territories offer numerous wetlands and bogs by which paleo-environmental data are made available. Thus, these supplements the information provided by the metallic artefacts originated from non-funeral depositories or isolated discoveries, by the settlements, notably by the hillforts, but also by the funeral domain, well represented through the good conservation of barrows cemeteries. This research has a thematic approach on these many data, for the Bronze Age but also for the Iron Ages, to apprehend the question of the occupation of these special topographic contexts on the long term, the Man/environment Interaction, and the connections between high grounds and lower areas. We here offer an essay on protohistoric geography that will lead to discussions and new research perspectives

Lorsque Lascaux renaît aux hommes, en septembre 1940, la Préhistoire est une époque bien connue depuis pratiquement un siècle. L'objectif de cette thèse est de retracer l'histoire de son image auprès des Français de la seconde moitié du XXe siècle. Pour ce faire, nous avons retenu cinq médias principaux : l'enseignement avec les manuels scolaires et les programmes, la littérature (de Rosny à Jean Auel), la bande dessinée (Rahan et Tounga essentiellement), le cinéma et la peinture (l'œuvre de Zdenek Burian). Nous leur en avons ajouté cinq autres complémentaires : la vulgarisation, les sites, les musées, la presse écrite et la télévision. La première partie de ce travail évalue la place que ces différents médias occupent dans la représentation de la Préhistoire. Une deuxième partie détaille les stéréotypes du préhistorien et du préhistorique. La partie suivante décrit l'image donnée de l'environnement naturel et anthropique des temps premiers. Enfin, une dernière partie analyse la pensée et la technologie prêtées aux hommes préhistoriques. Il ressort de cette étude que la représentation de cette période en fait une époque ambiguë : une époque noire, celle de tous les dangers, et une époque plus lumineuse, celle de tous les progrès et de toutes les promesses
When Lascaux reappeared to people, in September 1940, prehistory had been well known for almost a century. The purpose of this thesis is to relate how French people pictured it during the second half of the twentieth century. To do so, we have focused on fire main media: teaching, through school books and curricula, literature (from Rosny to Jean Auel), comic strips (mainly Rahan and Tounga), cinema and painting (Zdenek Burian’s work). We’ve added five further ones: popularization, places of interest, museums, the written press and television. The first part of this work assesses the part these different media play in the representation we have of prehistory. The second part shows the stereotypes of prehistorian and prehistoric. The next part shows the natural and anthropologic environment picture in ancient times. Finally, the last part analyses the alleged prehistorical men's thought and technology. What emerges from this study is that the picture we have of this period makes it an ambiguous time: a dark period, with many dangers, and a more luminous one with progress and promises

Le Languedoc oriental, entre Nîmes et Montpellier, densément peuplé dés la préhistoire, se structure en territoires stables durant l'Age du Fer, autour d'agglomérations proto-urbaines. Certaines perdurent encore sous la forme de villages ou de villes mais d'autres ont été abandonnées au profit de nouveaux foyers de peuplement. Les causes de cette évolution sont appréhendés à travers la dynamique spatiale du peuplement protohistorique. Après une présentation des conditions d'acquisition et de traitement des données, près de 300 établissements et 250 zones d'épandage agraire, sont exposés la démarche et les outils utilisés pour la modélisation des réseaux d'habitats et des finages. Les résultats mettent en évidence différentes phases dans la structuration spatiale du peuplement permettant de cerner des mutations, à plusieurs échelles, dans les formes territoriales protohistoriques dont le fonctionnement a pu être éclairé par des exemples ethnologiques.

Ce travail aborde la question de l’occupation de l’espace et de la gestion des ressources entre Massif armoricain et les Bassins parisien ou aquitain. Il postule que les caractéristiques de ces deux entités géologiques ne furent pas sans conséquence sur les modalités d’occupation humaines, par ailleurs évolutives au cours du Néolithique. Pour ce faire, des outils méthodologiques et statistiques, empruntés à la géographie sont mis en œuvre. Après discussion de l’état de la recherche, par un catalogue argumenté des gisements archéologiques, la distribution des différents gisements est observée, période après période, afin de mettre en évidence le rôle des facteurs culturels. Ensuite, la relation de ces gisements avec plusieurs critères physiques (topographiques, hydrographiques, géologiques, pédologiques) est discutée, notamment pour mettre en lumière les différentes manières de gérer des ressources inégalement réparties. A l’échelle du vaste territoire pris en compte (plus de 62 000 km²), on peut démontrer que la distribution spatiale de l’échantillon de données actuellement disponibles (4201 gisements), bien que longtemps considéré comme seulement tributaire d’un état de la recherche, est aussi significative désormais d’une réalité dans le passé préhistorique. Une proposition de modèle de peuplement pour l’ensemble du Néolithique à l’interface Massif armoricain / Bassins parisien et aquitain, est dès à présent formulée. Celui-ci montre l’acquisition de nouvelles stratégies de subsistance, qui se seraient concrétisées par une adaptation progressive à des milieux de plus en plus variés du Néolithique ancien au Néolithique récent et final
This work approaches the question of the occupation of the space and the management of the resources between Armorican Massif and Paris or Aquitain Basin. It postulates that the characteristics of these two geologic entities were relevant as regards human settlement, which changed a lot during the Neolithic period. To achieve this study, I used methodological and statistical tools as for geography studies. After discussing the archaeological research, listing, observing and analysing the settlements, period after period, I will enhance the role of the cultural factors. Then, the relation of these settlements according to several physical criteria (topographical, hydrographical, geological, pedological) will be discussed, in particular to show various ways to manage resources unevenly distributed. As the study covers a huge territory (more than 62 000 km²), we can demonstrate that now the spatial distribution of the sample of available data (4201 settlements), although for a long time considered as only dependent on a state of the research, is also significant henceforth of a reality in prehistoric past. A proposition of model of populating for the whole Neolithic in the interface Armorican Massif / Paris or Aquitain Basin, is formulated. This one shows the acquisition of new strategies of subsistence, which would have become a reality by a progressive adaptation to environments more and more varied from the Early Neolithic to the Final Neolithic

Ce travail, axé sur l'étude détaillée de nouvelles séquences stratigraphiques et sur la révision du cadre chronostratigraphique pléistocène armoricain, avait pour objectif d'apporter une vision nouvelle sur ces formations quaternaires, ainsi présentées sous la forme d'une succession de séquences climato-sédimentaires, et ce, depuis le stade isotopique 11. Le résultat principal de cette étude aboutit à l'interprétation chronostratigraphique des dépôts étudiés sous la forme d'une trame quasi-continue des réponses environnementales aux changements climatiques depuis près de 500 000 ans, grâce à l'observation de séquences situées sur le littoral du Massif armoricain. Les enregistrements sédimentaires étudiés présentent une alternance de dépôts littoraux ou marins, déposés lors de phases tempérées, lorsque la sédimentation est contrôlée par les variations eustatiques, et de dépôts de phases froides, liés aux facteurs climatiques, lorsque la région est soumise à un régime périglaciaire. Ce cadre chronostratigraphique, basé sur la corrélation entre nos interprétations stratigraphiques et les enregistrements océaniques, et confirmé par plusieurs ancrages géochronologiques, est alors comparé aux séquences des régions voisines avec lesquelles de nombreux points communs, témoignant d'événements climatiques majeurs, sont mis en évidence. Il permet de surcroît, par le biais de corrélations sédimentologiques, d'aboutir au calage chronologique de plusieurs occupations paléolithiques. Elles se succèdent ainsi depuis la fin du stade 11, vers 380 000 ans, jusqu'au Début Glaciaire Weichselien, vers 60-75 000 ans, la plupart du temps en contexte de régression marine en fin d'interglaciaire
This work, based on the detailed study of new stratigraphic sequences and on the revision of the pleistocene chronostratigraphical framework of the Armorican Massif, aimed at providing a new perspective on those quaternary deposits, presented in this way as a succession of climato-sedimentary sequences since Marine Isotopic Stage 11. This study led us to chronostratigraphically interprete those deposits as a quasi-continuous framework of environmental answers to climate changes for almost 500 000 years, through observation of sequences situated along the armorican shoreline. Studied sedimentary records reveal an alternation of coastal or marine layers, deposited during temperate phases when sedimentation was controlled by eustatic variations, and cold periods deposits, that are linked to climatic factors when the area was subject to periglacial conditions. This chronostratigraphical framework is based on correlation between our stratigraphic interpretations and oceanic records, and confirmed by several geochronological anchorages (ESR, OSL…). Comparing these sequences to those of neighbouring areas, we are able to underline numerous analogies that testified of main climatic events. Moreover, those results allow us to date through sedimentological correlations several palaeolithic settlements. Those occupations spread out since the end of MIS 11 (about 380 000 years ago) until Weichselian Early Glacial (between 60 and 75 000 years), mainly in a context of marine regression, at the end of an interglacial

Ce manuscrit présente une étude globalisante des comportements et mode de vie des groupes chasseurs-cueilleurs acheuléens de l’unité archéostratigraphique UA 26 de la grotte du Lazaret, à Nice (Alpes-Maritimes), il y a 160 000 ans environ. Ce niveau d’occupation a été fouillé entre 2003 et 2006 sur une surface supérieure à 90 m2, sous la direction d’Henry de Lumley. Le bon état de conservation et la richesse en matériel archéologique des différentes unités d’occupations font de ce gisement une référence importante pour les recherches concernant la période charnière entre Paléolithique ancien et moyen en Europe. Nos recherches ont porté principalement sur les traditions techniques, les comportements de subsistance des groupes acheuléens de l’UA 26 et leur mode d’occupation de la grotte du Lazaret au cours du Pléistocène moyen final. Dans ce but, nous avons analysé les productions lithiques, les restes osseux de grands mammifères de façon à déterminer précisément les activités réalisées au sein de la grotte à cette période. Ces premières données ont été complétées par une analyse spatiale intra-site pour laquelle nous avons mis au point une méthodologie originale développée sur SIG (logiciel ArcGis). Les résultats obtenus suite à cette démarche structurée en nombreuses interrogations portant sur les différents domaines impliqués (lithique, restes osseux, structures de combustion) montrent une spatialisation des activités de production/utilisation des outillages et de traitement des ressources animales (ici principalement exploitation du cerf), un résultat intéressant pour la période considérée. Une étude comparative avec les résultats antérieurement obtenus dans l’UA 25, niveau d’occupation sus-jacent publié par H. De Lumley et collaborateurs (2004), montre des différences dans l’organisation spatiale qui seraient à mettre en relation avec des modalités différentes d’occupation de la grotte selon les périodes (camp de base pour l’UA 26, puis campement temporaire (halte de chasse) pour l’UA 25). Au-delà de ces conclusions concernant l’organisation des groupes et leurs stratégies d’occupation du territoire et d’exploitation de l’environnement, cette comparaison entre deux "sols d’occupation" dans un même gisement a également permis de mettre en lumière un certain nombre de constatations d’ordre anthropologique concernant ces chasseurs-cueilleurs de la fin du Paléolithique ancien
This manuscript presents an overall study of behavior and lifestyle of Acheulean hunter gatherer groups from about 160,000 years ago, whose remains were found in the archaeological stratigraphic unit UA 26 of Lazaret cave in Nice (Maritime Alps). This occupation level was excavated between 2003 in 2006 over a surface of over 90 m², directed by Henry Lumley. The quality of the conservation and the abundance of the archaeological material from the different units of occupation make this site an important reference for research concerning the transitional period between the lower and the middle Paleolithic of Europe. Our research mainly concerned technical traditions, and subsistence behavior of Acheulean groups from the UA 26 and the type of occupation of Lazaret cave that occurred during the end of the middle Pleistocene. We analyzed the stone tool production and remains of large mammifers in order to determine precisely what activities were carried out in the cave during this period. The first results were complemented by an intra-site spatial analysis for which we developed an original methodology using GIS (the ArcGis program). Results obtained following upon this procedure, structured into several levels of interrogation concerning different domains (lithics, bone remains, combustion structures), showed a spatialization of activities of production/use of tools and of treatment of animal resources (here, principally of deer), an interesting result for the period under consideration. A study comparing these results with earlier data for UA 25, an adjacent occupation level published by H. De Lumley and his colleagues (2004), shows differences in spatial organization which corresponds to different modes of occupation of the cave according to the period (base camp for the UA 26, then a temporary encampment (hunting stop) for the UA 25). Beyond these conclusions concerning group organization and strategy of occupation of the territory and exploitation of the environment, this comparison between two occupation levels in the same site revealed a certain number of anthropological results concerning hunter-gatherers at the end of the lower Paleolithic

La gestion du territoire par les Néandertaliens est sans doute l'un des plus grands thèmes de cette décennie. Mais dès lors que l'on parle de territoire et non de modalités d'occupation s'ouvre un champ si vaste que ce terme nous amène au flou sémantique même du mot. Certes les études attenantes à cette thématique se sont largement développées ces dernières années si l'on en croit le nombre de travaux, colloques et ouvrages traitant de ce sujet. Néanmoins, en l'état actuel de la recherche, la restitution des espaces géographiques, et de leur gestion par les Néandertaliens n'est encore trop souvent traduite que par l'analyse de l'origine des matières premières exploitées. Le cadre fixé par les limites des sites guidant pour les Néandertaliens des choix de progression et d'itinéraires, semble conditionner le territoire lors des études. Certes si dans certaines régions, aux matériaux variés, il est envisageable de retracer en partie des voies de circulation et de déplacement, il n'en est pas de même pour le Nord de la France. Ce sont principalement les notions de territoire, de modalités d'occupation et de déplacements au travers des occupations humaines, gui sont abordées dans cette étude
The settlement dynamics by the Neanderthal is beyond doubt one of the great topics of this decade. But once we start to talk of territory rather than modalities of occupation we open up such a vast field that we are at once confronted with the semantic vagueness of the word itself. lndeed the studies dealing with this subject matter have greatly widened over the last few years, if the number of works, conferences and books on the subject is anything to go by. Nevertheless, in the current state of research, the reconstruction of geographical spaces and their management by prehistoric man is still too often merely the result of analysis of the origin of the raw materials used. ln such studies, the framework fixed by the limits of the sites guiding choices of progression and itineraries for the Neanderthal seems to condition the territory. While in certain regions with varied materials a partial retracing of the arteries of communication and travel can be envisaged, the same cannot be said for the North of France. This study mainly tackles notions of territory, of modalities of occupation and of geographical spaces through human

Située dans la haute chaîne du Jura central, entre la France et la Suisse, la haute Vallée du Doubs, de Mouthe à Villers-le-lac, s’étend sur 85 km de longueur. Son bassin versant d’une surface 910 km2 possède la particularité de livrer de nombreuses formations karstiques, lacustres et palustres dont les remplissages fournissent des données archéologiques et paléoenvironnementales capitales pour comprendre l’évolution des sociétés préhistoriques et leur environnement durant le Tardiglaciaire et le début de l’Holocène. À partir de la confrontation des données recueillies par les palynologues sur 18 séquences de référence et à partir des résultats de fouille acquis dans les abris-sous-roche du Col-des-Roches au Locle (canton de Neuchâtel, Suisse), de la Roche-aux-Pêcheurs et des Prés Mourey à Villers-le-Lac (département du Doubs, France), nous proposons un schéma réactualisé de l’évolution du peuplement préhistorique de ce secteur. Après la déglaciation würmienne et les premières fréquentations humaines attribuables à l’Azilien contemporaines du début de l’Alleröd, entre 12000 et 11500 cal BC, le peuplement reprend vers 7500 cal BC. De 7500 cal à 3900 cal BC, 5 étapes principales de peuplement sont proposées et documentent la fin du Mésolithique et le début du Néolithique. La première étape appartient au Mésolithique moyen et se place à la fin du VIIIe millénaire cal BC ; la seconde se rattache au Mésolithique récent et se situe entre 6700 et 6500 cal BC ; la troisième correspond au Mésolithique final 1 et se situe entre 6000 et 5300 cal BC ; la quatrième est attribuable au Mésolithique final 2 ou au Néolithique ancien et se situerait entre 5300 et 4900 cal BC ; la cinquième relève du Néolithique moyen I (groupe de Saint-Uze) et se place entre 4900 et 3900 cal BC
The drainage basin of the upper Doubs valley stretches over 910 km2 in central Jura, between Switzerland and France. The area is clearly karstic, and comprises many lacustrine and palustrine formations whose fillings provided essential data to assess the environmental conditions and the evolution of prehistoric societies during Tardiglacial and the beginning of Holocene. We present here a revision of the prehistoric peopling based on the study of pollen evidences gathered on 18 references sites and on the data provided by the archaeological excavations of « la Roche aux Pêcheurs » and « les Prés Mourey » (Villers-le-Lac, France) and « le Col des Roches » (Le Locle, Switzerland). The earlier human settlements following the würm glacier melt can be dated to the Azilian, at the beginning of the Alleröd 12000 to 11500 cal BC. The peopling of the area starts again around 7500 cal CB. Five stages were mainly recognised between 7500 to 3900 cal BC, they document the end of the Mesolithic and the beginning of the Neolithic : Stage 1 is middle Mesolithic, end of the VIIIth millenium cal BC ; Stage 2 is late Mesolithic, 6700 to 6500 cal BC ; Stage 3 is final Mesolithic 1 between 6000 to 5300 cal BC ; Stage 4 is final Mesolithic 2 or early Neolithic, 5300 to 4900 cal BC ; Stage 5 is middle Neolithic (Saint-Uze Style) between 4900 and 3900 cal BC

La thèse entreprise entend aborder la vaste question de la compréhension du rôle socio-économique des productions animales - en terme de viande mais aussi de matières secondaires - au sein des nouvelles formes d'urbanisation qui apparaissent à la fin du second âge du Fer, fruit d'une longue maturation sociale. À travers l'étude archéozoologique de deux sites majeurs de la Gaule-Belgique - Villeneuve-Saint-Germain, en territoire Suession, et Condé-sur-Suippe, en territoire Rème -, l'enquête cherche à recentrer la problématique sur un aspect économique spécifique, celui des ressources carnées et de leur gestion : quel rôle joue cette ressource au sein de ces nouvelles formes d'urbanisation et comment est-elle gérée d'un point de vue individuel et collectif? Quelle est la part prise par cette production dans l'économie générale de ces populations? Par le biais d'analyses intrasites - parfois diachroniques-, extrasites et comparatives avec d'autres sites de stature différentes (agglomérations, villages ou fermes), on espère pouvoir éclairer d'un jour nouveau ces « grandes agglomérations fortifiées» qui, à elles seuls, semblent matérialiser l'aboutissement d'un long processus de stratification de la société gauloise. Si l'intensification de la production céréalière et la spécialisation des tâches sont deux éléments à la base de ce phénomène d'agglomération- ou l'ont du moins accompagné -, le projet devrait, à termes, permettre une meilleure appréhension des effet que celui-ci a eu sur la production carnée et comment cela s'est traduit sur le site de Villeneuve-Saint-Germain, de Condé-­sur-Suippe mais également dans les villages et les fermes environnants
The purpose of this research is to approach the economic issues that took place during the last 2 centuries B.C. (with the emergence of Gallic cities) through the study of the fauna remains recovered mostly from Condé-sur-Suippe, in the territory of the Remi, and also from Villeneuve-Saint-Germain, the capital of the Suessiones. Dating respectively from 120 to 90 and from 90 to 40 BCE, these fortified communities (or oppida) are among the most important in Europe, not only because of their size (over a hundred hectares each) and of the exceptional conservation of their town planning but also because of their almost unequalled faunal wealth (over 250.000 bones in Villeneuve-Saint-Germain alone). Two different lines of investigation will be pursued :- on the one hand, an intrasite study for each of the two sites aiming to determine the manner in which the populations settled in these enclosed spaces and the probable spatial evolutions that took place during the phase in question, -on the other hand, the second level of analysis will endeavour to examine broader issues concerning the hierarchical organisation of urban spaces in the Gaulish territories of the Remi and of the Suessiones. The four categories of building complexes recorded until now - farms, «aristocratie» farms, villages and fortified communities - were most probably distinguished in terms of function, administration and, in brief, a precise hierarchy, reflected or not, on the archaeological material. In this context fauna would not be an exception.The research project will hence attempt to cast a new light on these fortified communities which are the outcome of a long stratification process within the Gaulish society

De la source à la mer, sur 95 kilomètres, la vallée du Vidourle traverse les différents aspects du géo-système bas-languedocien. Cévennes et bassins sub-cévenols, collines calcaires, garrigue, Camargue s'y juxtaposent en un paysage diversifié. Cet amphithéâtre naturel constitue donc un terrain d'étude privilégié, pour l'étude spatio-temporelle du peuplement de l'âge du Fer à l'an Mil. Occupée depuis des millénaires, cette vallée présente une fenêtre d'une grande richesse sur le passé, permettant de s'interroger sur le comportement de l'Homme vis-à-vis d'un fleuve, à travers ses déplacements et sa façon d'aménager le territoire, mais également d'apporter des éléments de réponse sur le/les rôles du cours d'eau dans cet aménagement. Appuyé sur de nombreux travaux archéologiques déjà avancés (fouilles, prospections, analyses géomorphologiques), ce travail a été complété par de nouvelles études de terrain dans la haute vallée du fleuve, venant élargir nos connaissances sur le peuplement et ayant permis de constituer une base de données de 832établissements sur laquelle se fonde cette analyse. Alliant archéologie, histoire et géographie, ainsi que l'emploi de méthodes d'études reconnues (S.I.G., statistiques etc.), cet axe de recherche met en avant la volonté de proposer un bilan de la question de la dynamique du peuplement dans la vallée du Vidourle. Le cadre chronologique très large accentue ce désir et permet d'avoir une vision plus complète de l'histoire de l'occupation humaine
From its source to the Mediterranean Sea, the Vidourle valley, 95 km long, meets the various landscapes of the low-Languedoc géo-system. Through its journey, the river runs across the Cévennes (a small chain of mountains), the karstik hills, the garrigue and the camargue. This very rich natural environment is a perfect field for spatio-temporal analysis of settlements from the Iron Age to the High Middle Ages. Occupied since millenaries, this valley is of great archaeological wealth and allow us to question the behavior of man towards a river, through his travels and his way to develop the land, but also provides some answers on the roles of streams in this development. Based on many already advanced archaeological works (excavations, surveys, geomorphological analysis), this study was completed by new fieldworks in the upper valley of the river, expanding our knowledge of the settlement and helping us to provide a database of 832 archeological sites on which this analysis is based. Combining archeology, history and geography, along with the use of well known methods of studies (G.I.S, statistics, etc.), this research highlights the desire to offer a review of the issue of dynamics in valley of Vidourle. The broad chronological framework strengthens this desire and gives a more complete picture of the history of human occupation