Academic literature on the topic 'Dichelobacter nodosus'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Dichelobacter nodosus.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Dichelobacter nodosus"
Storms, Julia, Anna Wirth, Danae Vasiliadis, Isabelle Brodard, Antje Hamann-Thölken, Christina Ambros, Udo Moog, Jörg Jores, Peter Kuhnert, and Ottmar Distl. "Prevalence of Dichelobacter nodosus and Ovine Footrot in German Sheep Flocks." Animals 11, no. 4 (April 12, 2021): 1102. http://dx.doi.org/10.3390/ani11041102.
Full textLacombe-Antoneli, Angela, S. Píriz, and S. Vadillo. "Aetiology of caprine footrot in Extremadura region, Spain." Acta Veterinaria Hungarica 54, no. 3 (September 1, 2006): 313–20. http://dx.doi.org/10.1556/avet.54.2006.3.2.
Full textCagatay, Tulay Ifakat, and Jon Hickford. "Serotyping Dichelobacter nodosus with PCR-SSCP." Journal of Animal and Veterinary Advances 10, no. 13 (December 1, 2011): 1678–82. http://dx.doi.org/10.3923/javaa.2011.1678.1682.
Full textLocher, Iwan, Ladina Giger, Sara Frosth, Peter Kuhnert, and Adrian Steiner. "Potential transmission routes of Dichelobacter nodosus." Veterinary Microbiology 218 (May 2018): 20–24. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetmic.2018.03.024.
Full textParker, Dane, Ruth M. Kennan, Garry S. Myers, Ian T. Paulsen, J. Glenn Songer, and Julian I. Rood. "Regulation of Type IV Fimbrial Biogenesis in Dichelobacter nodosus." Journal of Bacteriology 188, no. 13 (July 1, 2006): 4801–11. http://dx.doi.org/10.1128/jb.00255-06.
Full textKennan, Ruth M., Om P. Dhungyel, Richard J. Whittington, John R. Egerton, and Julian I. Rood. "Transformation-mediated serogroup conversion of Dichelobacter nodosus." Veterinary Microbiology 92, no. 1-2 (March 2003): 169–78. http://dx.doi.org/10.1016/s0378-1135(02)00359-0.
Full textGilhuus, Marianne, Synnøve Vatn, Om P. Dhungyel, Bereket Tesfamichael, Trine M. L’Abée-Lund, and Hannah J. Jørgensen. "Characterisation of Dichelobacter nodosus isolates from Norway." Veterinary Microbiology 163, no. 1-2 (April 2013): 142–48. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetmic.2012.12.020.
Full textJiménez, Ruth, S. Píriz, E. M. Mateos, and S. Vadillo. "Comparative study of biochemical methods for the identification of Dichelobacter nodosus." Acta Veterinaria Hungarica 52, no. 3 (September 1, 2004): 267–73. http://dx.doi.org/10.1556/avet.52.2004.3.3.
Full textHan, Xiaoyan, Ruth M. Kennan, John K. Davies, Leslie A. Reddacliff, Om P. Dhungyel, Richard J. Whittington, Lynne Turnbull, Cynthia B. Whitchurch, and Julian I. Rood. "Twitching Motility Is Essential for Virulence in Dichelobacter nodosus." Journal of Bacteriology 190, no. 9 (February 29, 2008): 3323–35. http://dx.doi.org/10.1128/jb.01807-07.
Full textLiu, Don, and W. K. Yong. "Molecular basis for the virulence of Dichelobacter nodosus." Trends in Microbiology 3, no. 12 (December 1995): 474–75. http://dx.doi.org/10.1016/s0966-842x(00)89013-7.
Full textDissertations / Theses on the topic "Dichelobacter nodosus"
Zhou, Huitong. "Genetic variation in Dichelobacter nodosus Fimbriae." Lincoln University, 2001. http://hdl.handle.net/10182/2244.
Full textGiebel, Katharina. "Persistence of Dichelobacter nodosus, the causal agent of ovine footrot." Thesis, University of Warwick, 2017. http://wrap.warwick.ac.uk/97645/.
Full textSilveira, Caroline da Silva. "Lesões podais em ovinos na mesorregião sudoeste rio-grandense." Universidade Federal do Pampa, 2016. http://dspace.unipampa.edu.br:8080/xmlui/handle/riu/499.
Full textApproved for entry into archive by Marcos Anselmo (marcos.anselmo@unipampa.edu.br) on 2016-09-09T19:52:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) CAROLINE DA SILVA SILVEIRA.pdf: 6734641 bytes, checksum: 8df9bfda7306dbc3b2714620b6612002 (MD5)
Made available in DSpace on 2016-09-09T19:52:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) CAROLINE DA SILVA SILVEIRA.pdf: 6734641 bytes, checksum: 8df9bfda7306dbc3b2714620b6612002 (MD5) Previous issue date: 2016-02-23
Doenças podais são uma das principais injúrias em rebanhos de pequenos ruminantes em diversos países e a pododermatite infecciosa (Footrot) é relatada como a mais frequente em ovinos no Brasil. No Rio Grande do Sul, as doenças podais ainda são um grave problema para os criadores de ovinos e pouco tem sido feito para saná-las. O Footrot, mesmo se tratando de uma doença de notificação obrigatória e frequente na região, os registros oficiais sobre a situação da doença nos rebanhos são escassos. Esse trabalho teve como objetivo descrever as principais características das lesões podais observadas em ovinos da Mesorregião Sudoeste do Rio Grande do Sul, com ênfase nos aspectos epidemiológicos, macroscópicos, microscópicos e radiográficos das lesões de Footrot. O estudo foi realizado em duas etapas. Inicialmente foram avaliados ovinos em 27 propriedades rurais, das quais 21 registraram a ocorrência de lesões podais em ovinos com perdas econômicas significativas. Aproximadamente 1.700 ovinos, em média 10% dos animais do rebanho, apresentavam diferentes graus de claudicação decorrente de lesões podais que, macroscopicamente, variavam de brandas a severas. Posteriormente, foram avaliados os variados graus de lesões de Footrot nos ovinos. Em casos de abate e necropsia, os cascos dos ovinos com as lesões foram submetidos à avaliação macroscópica, radiográfica e microscópica. Dessa forma a doença foi classificada em cinco graus de severidade que variaram de 1 (lesões leves) a 5 (lesões graves). Verificou-se que diversos fatores como clima e manejo foram favoráveis para o desenvolvimento das lesões podais e essas estão associadas, na maioria dos casos, a Footrot em diferentes estágios de evolução. A partir dessa classificação em graus foi possível classificá-los macroscopicamente em duas síndromes clínicas propostas, a saber Footrot benigno e maligno. Essa classificação facilita o estabelecimento das medidas de controle com intuito de limitar a propagação da doença e evitar a evolução das lesões nos cascos acometidos.
Foot diseases are one of the main disorders in small ruminant flocks in several countries and infectious pododermatite (Footrot) is reported as the most frequent podal lesions in sheep in Brazil. In Rio Grande do Sul state, foot diseases still a serious problem for sheep farmers and little has been done to remedy them. Footrot is a notifiable disease and frequent in the region, the official records on the disease situation in herds are scarce. This study aimed to describe the main features of foot lesions observed in sheep from Mesoregion Southwest of Rio Grande do Sul, with emphasis on epidemiology, macroscopic, microscopic and radiographic changes of Footrot injuries. The study was conducted in two steps. Initially, sheep were evaluated on 27 farms, of which 21 showed records of the occurrence of foot lesions in sheep and significant economic losses. Approximately 1,700 sheep, about 10% of the flocks, showed varying degrees of lameness due to foot lesions, macroscopically characterized as mild to severe. Subsequently, they assessed the varying degrees of injuries Footrot in sheep. Hooves with injuries were submitted to macroscopic, radiographic and microscopic evaluation. Thus the disease was classified into five grades of severity ranging from 1 (mild injury) to 5 (severe damage). It has been found that several factors such as weather and handling were favorable for the development of foot injuries and these are associated in most Footrot cases in different stages of evolution. Based on the classification in degrees of infectious pododermatitis it was possible to classify them macroscopically in clinical syndromes proposed as benign and malignant Footrot. This classification facilitates the establishment of control measures with the intention of reduce spread of disease and prevent the development of lesions in affected hooves.
au, Nbuller@agric wa gov, and Nicky Buller. "Molecular epidemiology, clonality and virulence of Dichelobacter nodosus, the agent of ovine footrot." Murdoch University, 2005. http://wwwlib.murdoch.edu.au/adt/browse/view/adt-MU20051222.103243.
Full textCaetano, Pedro Miguel Cunha. "Caraterização da Peeira ovina na região do Alentejo." Doctoral thesis, Universidade de Évora, 2021. http://hdl.handle.net/10174/29315.
Full textBuller, Nicky. "Molecular epidemiology, clonality and virulence of Dichelobacter nodosus, the agent of ovine footrot." Buller, Nicky (2005) Molecular epidemiology, clonality and virulence of Dichelobacter nodosus, the agent of ovine footrot. PhD thesis, Murdoch University, 2005. http://researchrepository.murdoch.edu.au/441/.
Full textDhungyel, Om Prakash. "The Role of fimbrial antigens of Dichelobacter nodosus in diagnosis and pathogenesis of footrot." University of Sydney. -, 2002. http://hdl.handle.net/2123/503.
Full textMuzafar, Mohd. "The dispersal, survival and genetic variability within Dichelobacter nodosus strains, the causal agent of ovine foot disease." Thesis, University of Warwick, 2016. http://wrap.warwick.ac.uk/77831/.
Full textAlbuquerque, Catarina Almeida de. "Detection and characterization of Dichelobacter nodosus from sheep with different clinical manifestations of Ovine Footrot." Master's thesis, 2019. http://hdl.handle.net/10451/41853.
Full textA Peeira é uma doença que afecta ovinos e outros ruminantes, sendo atualmente uma das principais causas de claudicação em ovelhas. Tem como principal agente patogénico a bactéria gram-negativa anaeróbica Dichelobacter nodosus. Esta doença tem grandes impactos económicos e relevância em termos de bem-estar animal, tornando-se por isso essencial o seu controlo, tratamento e erradicação. Existem essencialmente duas manifestações clínicas desta doença. A manifestação ligeira consiste na inflamação da epiderme interdigital, sendo por essa razão denominada Dermatite Interdigital (ID – Interdigital Dermatitis). Por outro lado, na manifestação mais grave, esta inflamação pode progredir e causar a separação do casco e do tecido subjacente, sendo por essa razão chamada de Peeira Grave (SFR – Severe footrot). A severidade desta doença está principalmente dependente de três fatores: a virulência da estirpe infectante de D. nodosus, as condições ambientais e a resistência natural do hospedeiro. Alguns dos fatores ambientais que contribuem para a progressão e transmissão da doença são a temperatura, a humidade e o tipo de solo. Foi também demonstrado que a coinfecção com bactérias de outros géneros desempenha um papel deveras importante no desenvolvimento e progressão da doença. Algumas das bactérias oportunistas que foram identificadas na pele interdigital de ovinos com Peeira são Fusobacterium necrophorum e Treponema spp.. O papel exercido por estas bactérias oportunistas na progressão da doença ainda não é totalmente compreendido. Verificou-se, no entanto, que F. necrophorum, também uma bactéria gram-negativa anaeróbica, contribui para o desenvolvimento e progressão da peeira e que exerce uma relação sinergística com D. nodosus, tornando esta bactéria oportunista um foco central no estudo da doença. Em relação à virulência de D. nodosus, os dois factores principais reconhecidos são as fímbrias do tipo IV e as proteases extracelulares. A análise das fímbrias permite a discriminação de dez serogrupos (A-I e M) com base na sua diversidade estrutural que é causada por variações na região carboxi-terminal da subunidade fimbrial, também chamada proteína FimA e codificada pelo gene fimA. A protease acídica 2 (AprB2/V2), em particular, é um importante fator de virulência responsável pela atividade de elastase presente nas estirpes virulentas que, por sua vez, é essencial para o desenvolvimento das lesões características da Peeira. Os genes aprV2 e aprB2 diferem apenas numa substituição de dois pares de base (TA/CG) na posição 661/662, o que resulta na alteração de um aminoácido (Tyr92Arg) na proteína madura, sendo que esta alteração determina a atividade de elastase. O principal objetivo do presente estudo foi determinar a prevalência de D. nodosus e F. necrophorum em ovelhas da região do Alentejo com diferentes manifestações de Peeira e isolar e caracterizar D. nodosus quanto à sua virulência e serogrupo. Foram utilizadas amostras de tecido da epiderme interdigital provenientes de ovelhas saudáveis (grau 0) e com Peeira (graus 1-5) de 17 explorações de 13 concelhos da região do Alentejo. Amostras de DNA das biópsias recolhidas (n=261) foram utilizadas para a deteção e identificação de D. nodosus e F. necrophorum e para determinar a virulência e os serogrupos de D. nodosus. Estes testes foram realizados através de PCR em tempo real. Os fatores de virulência foram ainda caraterizados com recurso a sequenciação de Sanger. A determinação dos serogrupos foi realizada por PCR em formato multiplex. O isolamento de D. nodosus a partir de amostras de biópsia foi realizado por cultura bacteriológica em meios seletivos. Os resultados deste estudo mostraram que, na região do Alentejo, existe uma prevalência de D. nodosus (51%, n= 132) e F. necrophorum (46,4%, n=121) elevada em casos clínicos de Peeira. Verificou-se também uma associação entre a prevalência destes dois agentes e a severidade da lesão, ou seja, com a progressão da doença para fases mais avançadas. D. nodosus não foi detetado em quatro das 17 explorações em estudo enquanto F. necrophorum apenas estava ausente numa dessas explorações. Observou-se ainda uma tendência para explorações com um maior número de animais infetados por D. nodosus também apresentarem uma elevada prevalência de F. necrophorum. A coinfecção por ambas as espécies é a situação epidemiológica mais comum, estando associada a uma maior severidade da doença, quando comparada com as situações em que se registou infeção apenas com D. nodosus. Em relação à prevalência geográfica de D. nodosus, este foi detetado em 11 dos 13 concelhos, não se tendo detetado no Alandroal e Moura. As prevalências mais elevadas foram registadas em Almodôvar (83%), Portel (72,4%) e Évora (68%). A análise dos fatores de virulência nas amostras de DNA de biópsia onde D. nodosus foi detetado (n=132) revelou que a maioria dos isolados (n=127) era virulenta, com exceção de cinco cujo resultado foi indeterminado. Com base em critérios espaciais e qualitativos, das 132 amostras de DNA de biópsia positivas para a presença de D. nodosus foram selecionadas 53 para a determinação dos serogrupos, tendo-se confirmado o serogrupo em apenas 19 dos casos, distribuídos nas seguintes proporções: serogrupo B (90%), serogrupo C (5%) e serogrupo F (5%). Quanto à cultura bacteriológica, das 132 amostras processadas onde foi detetado D. nodosus foram obtidos 17 isolados identificados como D. nodosus por PCR em tempo real, tendo estes sido caraterizados quanto à virulência e serogrupo a partir de DNA extraído de culturas puras. Com a exceção de um isolado, os resultados dos testes de virulência foram concordantes com os resultados obtidos nas amostras de DNA de biópsia, confirmando os isolados como virulentos. O serogrupo de 15 dos 17 isolados foi identificado, tendo dois permanecido indeterminados. Os 15 isolados pertenciam a seis diferentes serogrupos, B, C, F, G, D e H, sendo que a maioria dos isolados pertencia ao serogrupo B (40%). O segundo serogrupo mais comum foi o serogrupo C (20%), seguindo-se, na mesma proporção, os serogrupos H e G (13%). Combinando os resultados provenientes da análise por PCR multiplex de DNA de biópsia total e de DNA de culturas puras, determinou-se os serogrupos de 29 (22%) das 132 amostras de ovelhas positivas para D. nodosus. Estes 29 serogrupos foram identificados em animais de explorações de oito dos 11 concelhos positivos para D. nodosus (73%), tendo o serogrupo B sido detetado em sete concelhos com a exceção de Odemira. Em contraste, os serogrupos D e H só foram encontrados num concelho cada (Portel e Ponte de Sôr, respectivamente). Em relação à localização geográfica, é importante mencionar a elevada prevalência em concelhos geograficamente próximos, incluindo o concelho de Évora (68%), Portel (72,4%) e Alvito (65,4%). Dois outros municípios com elevada prevalência são Almodôvar (83%) e Odemira (67%), os concelhos mais a sul incluídos neste estudo e também geograficamente próximos. Interessantemente, os três concelhos com menor prevalência aparente, Alandroal (0%), Moura (0%) e Serpa (20%), situam-se perto da fronteira com a Espanha. O presente estudo parece indicar que, na região do Alentejo, existe uma elevada prevalência de D. nodosus, assim como de F. necrophorum, em casos clínicos de peeira. Confirmou-se uma relação entre as duas espécies bacterianas, sendo que a infeção por D. nodosus é influenciada pela presença de F. necrophorum. Os resultados obtidos sugerem ainda que esta espécie bacteriana atua como agente patogénico secundário, aumentando a severidade das lesões e estando envolvida predominantemente nas fases mais tardias da Peeira. Conclui-se também que as estirpes de D. nodosus presentes nesta região de Portugal são maioritariamente estirpes virulentas e que os serogrupos mais comuns são os serogrupos B e C. Verificou-se ainda que poderão existir possíveis “hotspots” de infeção por D. nodosus nas zonas em torno do concelho de Évora e no sul do Alentejo, junto aos concelhos de Almodôvar e de Odemira. Esta investigação consiste no segundo estudo realizado em Portugal com foco na caracterização da Peeira e no primeiro com a utilização de métodos atualizados de diagnóstico e caracterização molecular de D. nodosus (PCR em tempo real e PCR multiplex). Os resultados desta dissertação salientam a importância do estudo da Peeira em Portugal, tendo em consideração a sua elevada prevalência e a virulência das estirpes de D. nodosus. A identificação dos serogrupos predominantes e a caraterização dos isolados neste estudo epidemiológico é um primeiro passo para um melhor controlo e possível erradicação da doença no país, nomeadamente através da implementação de medidasimunoprofiláticas e medidas de biossegurança nas explorações afetadas e noutras que, com estas, mantêm relações comerciais.
Book chapters on the topic "Dichelobacter nodosus"
Cheetham, Brian F., Gabrielle Whittle, and Margaret E. Katz. "Are the vap Regions of Dichelobacter nodosus Pathogenicity Islands?" In Pathogenicity Islands and Other Mobile Virulence Elements, 203–18. Washington, DC, USA: ASM Press, 2014. http://dx.doi.org/10.1128/9781555818173.ch11.
Full textMattick, John S., Matthew Hobbs, Peter T. Cox, and Brian P. Dalrymple. "Molecular Biology of the Fimbriae of Dichelobacter (Previously Bacteroides) nodosus." In Brock/Springer Series in Contemporary Bioscience, 517–45. New York, NY: Springer New York, 1993. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-7087-5_39.
Full textRood, Julian I., Catherine L. Wright, Volker Haring, and Margaret E. Katz. "Molecular analysis of virulence associated gene regions from the ovine footrot pathogen, Dichelobacter nodosus." In Developments in Plant Pathology, 615–24. Dordrecht: Springer Netherlands, 1994. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-011-0746-4_44.
Full textCheetham, Brian F., Gabrielle Whittle, Michael Ting, and Margaret E. Katz. "Interactions Between Bacteriophage DinoHI and a Network of Integrated Elements Which Control Virulence in Dichelobacter nodosus, the Causative Agent of Ovine Footrot." In Soil Biology, 237–53. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2010. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-14512-4_9.
Full text