Academic literature on the topic 'Développement humain – Pakistan'

Abstract. The growing concern for loss of services once provided by natural ecosystems is getting increasing attention. However, the accelerating rate of natural resources destruction calls for rapid and global action. With often very limited budgets, environmental agencies and NGOs need cost-efficient ways to quickly convince decision-makers that sound management of natural resources can help to protect human lives and their welfare. The methodology described in this paper, is based on geospatial and statistical analysis, involving simple Geographical Information System (GIS) and remote sensing algorithms. It is based on free or very low-cost data. It aims to scientifically assess the potential role of vegetation in mitigating landslides triggered by earthquakes by normalising for other factors such as slopes and distance from active fault. The methodology was applied to the 2005 North Pakistan/India earthquake which generated a large number of victims and hundreds of landslides. The study shows that if slopes and proximity from active fault are the main susceptibility factors for post landslides triggered by earthquakes in this area, the results clearly revealed that areas covered by denser vegetation suffered less and smaller landslides than areas with thinner (or devoid of) vegetation cover. Short distance from roads/trails and rivers also proved to be pertinent factors in increasing landslides susceptibility. This project is a component of a wider initiative involving the Global Resource Information Database Europe from the United Nations Environment Programme, the International Union for Conservation of Nature, the Institute of Geomatics and Risk Analysis from the University of Lausanne and the "institut universitaire d'études du développement" from the University of Geneva.

Ce travail est consacré à l'analyse des outils et méthodes de prévention et de pilotage des conflits d'usage dans les pays en voie de développement, et plus particulièrement à l'étude des conflits liés à l'installation de nouvelles infrastructures, qui ont provoqué l'expropriation d'habitations et d'exploitations agricoles ainsi que la disparition de nombreuses ressources productives dans les espaces ruraux. L'étude se fonde sur le cas du barrage de Chotiari, au Pakistan, avec une analyse de l'impact du projet sur les ressources naturelles et socio-économiques de la région, ainsi que des racines de ce conflit. Une attention particulière est accordée au réseau d'acteurs utilisateurs de l'espace, ainsi qu'à la violation des droits de propriété, qui a provoqué des asymétries de pouvoir et conduit à la montée des conflits d'usage de l'espace. Notre recherche montre que les conflits résultant du lancement de ce projet résultent de causes structurelles (tels que des décisions unilatérales, l'absence d'études et d'expertises scientifiques et techniques, la corruption, l'importance d'intérêt internationaux et l'absence de politique nationale d'intégration) comme de facteurs plus locaux (comme le népotisme, la diversité ethnique et l'illettrisme). Par ailleurs, les déplacements forcés de populations locales ont conduit à une multiplication des oppositions et des confrontations. Pour finir nous tirons de ces résultats un certain nombre de recommandations en termes de prévention et de pilotage des conflits, fondées sur la mobilisation des relations de proximité
This research discusses the tools of land use conflict analysis and methods for their prevention and management, on the basis of existing conflicts created by infrastructural projects in developing countries. Such conflicts have entailed expropriation of homes, farm businesses and other productive resources in rural settings. Specifically, we use data from the case of Chotiari water reservoir project in Pakistan, where we put stress on project impacts on socio-economic and natural resource values in the region, by highlighting root causes of the conflicts with response to land use decision. We also paid attention on the network of actors over land use and property right violation, which have created dissimilar power distribution and significant land use conflicts. Through this research we show that conflicts created by the project have resulted from structural factors (unilateral decision, lack of technical and scientific investigation, corruption, international interest, and non-existence of national resettlement policy) and proximate factors (nepotism, ethnic diversity/disarray, and illiteracy). Moreover, forceful displacement of local population has led for multiplication of the confrontations. From these results, we provide helpful insights and information for the recommendations in terms of land use conflict prevention and management, mainly based on proximity relations analysis

Ce travail est consacré à l'analyse des outils et méthodes de prévention et de pilotage des conflits d'usage dans les pays en voie de développement, et plus particulièrement à l'étude des conflits liés à l'installation de nouvelles infrastructures, qui ont provoqué l'expropriation d'habitations et d'exploitations agricoles ainsi que la disparition de nombreuses ressources productives dans les espaces ruraux. L'étude se fonde sur le cas du barrage de Chotiari, au Pakistan, avec une analyse de l'impact du projet sur les ressources naturelles et socio-économiques de la région, ainsi que des racines de ce conflit. Une attention particulière est accordée au réseau d'acteurs utilisateurs de l'espace, ainsi qu'à la violation des droits de propriété, qui a provoqué des asymétries de pouvoir et conduit à la montée des conflits d'usage de l'espace. Notre recherche montre que les conflits résultant du lancement de ce projet résultent de causes structurelles (tels que des décisions unilatérales, l'absence d'études et d'expertises scientifiques et techniques, la corruption, l'importance d'intérêt internationaux et l'absence de politique nationale d'intégration) comme de facteurs plus locaux (comme le népotisme, la diversité ethnique et l'illettrisme). Par ailleurs, les déplacements forcés de populations locales ont conduit à une multiplication des oppositions et des confrontations. Pour finir nous tirons de ces résultats un certain nombre de recommandations en termes de prévention et de pilotage des conflits, fondées sur la mobilisation des relations de proximité
This research discusses the tools of land use conflict analysis and methods for their prevention and management, on the basis of existing conflicts created by infrastructural projects in developing countries. Such conflicts have entailed expropriation of homes, farm businesses and other productive resources in rural settings. Specifically, we use data from the case of Chotiari water reservoir project in Pakistan, where we put stress on project impacts on socio-economic and natural resource values in the region, by highlighting root causes of the conflicts with response to land use decision. We also paid attention on the network of actors over land use and property right violation, which have created dissimilar power distribution and significant land use conflicts. Through this research we show that conflicts created by the project have resulted from structural factors (unilateral decision, lack of technical and scientific investigation, corruption, international interest, and non-existence of national resettlement policy) and proximate factors (nepotism, ethnic diversity/disarray, and illiteracy). Moreover, forceful displacement of local population has led for multiplication of the confrontations. From these results, we provide helpful insights and information for the recommendations in terms of land use conflict prevention and management, mainly based on proximity relations analysis

Le premier chapitre fournit les faits et chiffres qui soulignent l'importance d'étudier le lien entre conflit et performance économique. Il propose un examen théorique et empirique afin d'identifier les facteurs qui peuvent contribuer à atténuer les conflits dans les pays fragiles. Nous suivons ce contexte théorique et empirique pour les deux chapitres suivants afin d'identifier les facteurs affectant les conflits dans les pays fragiles. Le deuxième chapitre utilise l'approche de cointégration Autoregressive Distributed Lag (ARDL) Bound Testing pour étudier la relation à long terme entre le conflit interne, la croissance économique et le développement humain au Pakistan de 1978 à 2016. Nous montrons que l'éducation pourrait contribuer à réduire le conflit dans le pays en offrant de meilleures opportunités et en réduisant la radicalisation. Nous montrons également une contribution positive de l'ordre public à la réduction des conflits, ce qui justifierait la politique anti-terroriste menée. Néanmoins, il ne semble pas que les réformes économiques et la croissance des revenus contribuent à réduire les conflits internes au Pakistan. Ce résultat pourrait illustrer une situation où les réformes économiques et la mondialisation seraient perçues comme une menace, et où la croissance économique contribuerait à financer les troubles politiques et sociaux. Le troisième chapitre utilise des régressions de Poisson à effet fixe (FEPR) avec des erreurs standard robustes et des variables instrumentales (IV) pour étudier les déterminants économiques, sociaux et institutionnels des conflits internes dans 58 pays en développement fragiles entre 2004 et 2017. Nos résultats indiquent que les pays ayant un système judiciaire efficace et un revenu plus élevé ont moins d'incidents violents. Le renforcement des institutions, en particulier du système judiciaire, pourrait être un moyen de réduire les conflits. Nos résultats concernant le revenu comme variable explicative montrent qu'un faible revenu est positivement associé à la violence. Cela montre que l'amélioration du niveau de vie général semble être une variable politique que les gouvernements pourraient utiliser pour réduire la violence. En revanche, la réforme du commerce ne semble pas atténuer la violence dans ces pays. L'éducation et les institutions démocratiques pourraient également alimenter les conflits dans certains cas. Ces résultats impliquent que l'éducation et la libéralisation du commerce n'ont pas les effets attendus dans les pays fragiles, qui devraient d'abord améliorer leur situation sociale, économique et institutionnelle avant de bénéficier de la réforme économique et de l'éducation. Pour le quatrième chapitre, nous utilisons la méthode généralisée des moments (GMM) avec des erreurs standard robustes pour étudier le rôle des conflits, de l'incertitude macroéconomique et des institutions sur les IDE nets vers l'intérieur des pays en développement. Pour étudier l'impact des institutions et de la gouvernance sur la performance économique, nous avons utilisé quatre variables de gouvernance de la base de données ICRG et cinq de World Governance Indicators (WGI). Nous montrons que la bonne gouvernance globale a un impact positif significatif sur les IDE, ce qui signifie que les IDE augmentent lorsqu'un pays améliore la qualité de ses institutions. Pour l'impact individuel des variables de gouvernance, la valeur du coefficient de contrôle de la corruption et de l'ordre public était plus élevée, ce qui montre que les pays en développement devraient prendre des mesures pour réduire la corruption et améliorer l'ordre public afin d'attirer les IDE. Nos résultats révèlent un impact négatif significatif des conflits internes sur les IDE. Dans le cas des REERV, nos résultats soutiennent l'argument de la flexibilité de la production. Les entreprises préfèrent investir dans un pays en remplacement des exportations lorsqu'elles sont confrontées à l'incertitude du taux de change
The thesis consists of four chapters and a general conclusion. The first chapter provides the facts and figures to highlight the importance of studying the nexus between conflict and economic performance. It also offers a comprehensive theoretical and empirical review to identify the factors that can help mitigate conflict in fragile countries. We follow this theoretical and empirical background for the next two chapters to identify the factors affecting conflict in fragile countries. The second chapter uses the Autoregressive Distributed Lag (ARDL) Bound Testing cointegration approach to study the long-term relationship between internal conflict, economic growth, and human development in Pakistan from 1978-to 2016. We show that education could help reduce conflict in the country by providing better opportunities and reducing radicalization. We also show a positive contribution of public order to the reduction of conflicts, which would justify the anti-terrorist policy pursued by the country. Nevertheless, it does not seem that economic reforms and income growth help to reduce internal conflicts in Pakistan. This result could illustrate a situation where economic reforms and globalization, in particular, would be perceived as a threat, and economic growth would help finance political and social unrest. Political rights and civil liberties do not seem to reduce conflict either, and periods of democratization have more often seen a resurgence of violence. The third chapter uses fixed-effect Poisson regressions (FEPR) with robust standard errors and instrumental variables (IV) to study the economic, social, and institutional determinants of internal conflicts in 58 fragile developing countries from 2004 to 2017. Our findings state that countries with efficient judiciary and higher income have fewer violent incidents. These findings suggest that strengthening institutions, particularly the justice system, could be an effective way to reduce conflict in fragile developing countries. Our findings for income as an explanatory variable show that low income is positively associated with violence. It shows that improving general living standard appears to be a policy variable that governments could use to reduce violence in fragile developing countries. In contrast, trade reform does not seem to mitigate violence in these countries. Education and democratic institutions could also fuel conflict in some cases. These results imply that education and trade liberalization do not have the expected effects in fragile countries, which should first improve their social, economic, and institutional situation before benefiting from economic reform and education. For fourth chapter we use the Generalized Method of Moments (GMM) with robust standard errors to study the role of conflict, macroeconomic uncertainty, and institutions on net FDI inwards in developing countries. To investigate the impact of institutions and governance on economic performance, we used 4 governance variables from ICRG database and five from World Governance Indicators (WGI). We show that overall good governance have a significant positive impact on FDI, which means that FDI increases when a country improves the quality of its institutions. For the individual impact of governance variables, the coefficient value of control of corruption and law and order was higher, which shows that developing countries should take measures to reduce corruption and enhance law and order to attract FDI. Our findings reveal a significant negative impact of internal conflict on FDI. In the case of REERV, our findings support the production flexibility argument. Our results show that firms prefer investing in a country as a substitution for exports when facing exchange rate uncertainty

Ce travail est consacré à l'analyse des outils et méthodes de prévention et de pilotage des conflits d'usage dans les pays en voie de développement, et plus particulièrement à l'étude des conflits liés à l'installation de nouvelles infrastructures, qui ont provoqué l'expropriation d'habitations et d'exploitations agricoles ainsi que la disparition de nombreuses ressources productives dans les espaces ruraux. L'étude se fonde sur le cas du barrage de Chotiari, au Pakistan, avec une analyse de l'impact du projet sur les ressources naturelles et socio-économiques de la région, ainsi que des racines de ce conflit. Une attention particulière est accordée au réseau d'acteurs utilisateurs de l'espace, ainsi qu'à la violation des droits de propriété, qui a provoqué des asymétries de pouvoir et conduit à la montée des conflits d'usage de l'espace. Notre recherche montre que les conflits résultant du lancement de ce projet résultent de causes structurelles (tels que des décisions unilatérales, l'absence d'études et d'expertises scientifiques et techniques, la corruption, l'importance d'intérêt internationaux et l'absence de politique nationale d'intégration) comme de facteurs plus locaux (comme le népotisme, la diversité ethnique et l'illettrisme). Par ailleurs, les déplacements forcés de populations locales ont conduit à une multiplication des oppositions et des confrontations. Pour finir nous tirons de ces résultats un certain nombre de recommandations en termes de prévention et de pilotage des conflits, fondées sur la mobilisation des relations de proximité.