Academic literature on the topic 'Cospeciation'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Cospeciation.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Cospeciation"
Page, R. D. M. "Parasites, phylogeny and cospeciation." International Journal for Parasitology 23, no. 4 (July 1993): 499–506. http://dx.doi.org/10.1016/0020-7519(93)90039-2.
Full textBarker, Stephen C. "Lice, cospeciation and parasitism." International Journal for Parasitology 26, no. 2 (February 1996): 219–22. http://dx.doi.org/10.1016/0020-7519(95)00114-x.
Full textItino, Takao, Stuart J. Davies, Hideko Tada, Yoshihiro Hieda, Mika Inoguchi, Takao Itioka, Seiki Yamane, and Tamiji Inoue. "Cospeciation of ants and plants." Ecological Research 16, no. 4 (December 2001): 787–93. http://dx.doi.org/10.1046/j.1440-1703.2001.00442.x.
Full textHuelsenbeck, John P., Bruce Rannala, and Ziheng Yang. "Statistical Tests of Host-Parasite Cospeciation." Evolution 51, no. 2 (April 1997): 410. http://dx.doi.org/10.2307/2411113.
Full textClayton, D. H., S. E. Bush, B. M. Goates, and K. P. Johnson. "Host defense reinforces host-parasite cospeciation." Proceedings of the National Academy of Sciences 100, no. 26 (December 12, 2003): 15694–99. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.2533751100.
Full textHoffmann, Federico G. "Tangled Trees: Phylogeny, Cospeciation, and Coevolution." Journal of Mammalogy 85, no. 1 (February 2004): 167. http://dx.doi.org/10.1644/1545-1542(2004)085<0167:br>2.0.co;2.
Full textFellis, K. Joel. "Tangled Trees: Phylogeny, Cospeciation, and Coevolution." Journal of Parasitology 90, no. 1 (February 2004): 72. http://dx.doi.org/10.1645/0022-3395(2004)090[0072:br]2.0.co;2.
Full textMoeller, A. H., A. Caro-Quintero, D. Mjungu, A. V. Georgiev, E. V. Lonsdorf, M. N. Muller, A. E. Pusey, M. Peeters, B. H. Hahn, and H. Ochman. "Cospeciation of gut microbiota with hominids." Science 353, no. 6297 (July 21, 2016): 380–82. http://dx.doi.org/10.1126/science.aaf3951.
Full textHuelsenbeck, John P., Bruce Rannala, and Ziheng Yang. "STATISTICAL TESTS OF HOST-PARASITE COSPECIATION." Evolution 51, no. 2 (April 1997): 410–19. http://dx.doi.org/10.1111/j.1558-5646.1997.tb02428.x.
Full textHafner, Mark S., and Steven A. Nadler. "Cospeciation in Host-Parasite Assemblages: Comparative Analysis of Rates of Evolution and Timing of Cospeciation Events." Systematic Zoology 39, no. 3 (September 1990): 192. http://dx.doi.org/10.2307/2992181.
Full textDissertations / Theses on the topic "Cospeciation"
Zayasu, Yuna. "The cospeciation between massive corals and gall crabs." 京都大学 (Kyoto University), 2014. http://hdl.handle.net/2433/188516.
Full textTaylor, Jason. "Diversification of chewing lice and cospeciation with their mammalian hosts." Thesis, Imperial College London, 2000. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.367949.
Full textMarshall, Isabel K. "Congruence and cospeciation : morphological and molecular phylogenetics of the Amblycera (Phthiraptera)." Thesis, University of Glasgow, 2002. http://theses.gla.ac.uk/4322/.
Full textMcLeish, Michael John, and mcleish@sanbi org. "EVOLUTIONARY DIVERSIFICATION OF AUSTRALIAN GALL-INDUCING THRIPS." Flinders University. Biological Sciences, 2007. http://catalogue.flinders.edu.au./local/adt/public/adt-SFU20070926.173412.
Full textLee, Ming-Min. "A Phylogenetic Hypothesis on the Evolution and Interactions of Xenorhabdus Spp. (Gamma-Proteobacteria) and Their Steinernema Hosts (Nematoda: Steinernematidae)." Thesis, The University of Arizona, 2009. http://hdl.handle.net/10150/193414.
Full textStrassert, Jürgen F. H. [Verfasser]. "The symbioses of termite gut flagellates and their bacterial endo- and ectosymbionts : analysis of ultrastructure, phylogeny, and cospeciation / Jürgen F. H. Strassert." Berlin : Freie Universität Berlin, 2010. http://d-nb.info/1024105148/34.
Full textMartinez-Sañudo, Isabel. "Phylogenetic studies of tephritid flies (Diptera, Tephritidae) and their symbiotic bacteria." Doctoral thesis, Università degli studi di Padova, 2009. http://hdl.handle.net/11577/3426159.
Full textI tefritidi costituiscono un’importante famiglia di ditteri fitofagi molti dei quali rivestono un notevole interesse economico in quanto dannosi alle colture agrarie. Le specie di maggior importanza sono quelle che si riproducono a carico del frutto tra cui Ceratitis capitata (Wiedemann) (mosca mediterranea della frutta), Bactrocera oleae (Rossi) (olivo), Rhagoletis cerasi (L.) (ciliegia), Rhagoletis completa (Cresson) (noce) e altre specie esotiche. Altre specie invece, come quelle appartenenti alla sottofamiglia Tephritinae vivono soprattutto a carico dei capolini fiorali delle Composite (Asteraceae). Nella famiglia dei tefritidi sono presenti simbiosi batteriche note per alcune specie da quasi un secolo (Petri, 1909; Stammer, 1929). Recentemente, grazie alle tecniche biomolecolari, è stata identificata e sequenziata la specie batterica simbionte della mosca dell’olivo. Per tale simbionte, che è risultato appartenere alle Enterobacteriaceae è stato proposto il nome “Candidatus Erwinia dacicola”. Il presente lavoro ha come obiettivo l’approfondimento delle conoscenze sulle relazioni tra i ditteri tefritidi e i loro batteri simbionti e si articola in tre parti la prima delle quali è già stata oggetto di una pubblicazione. 1. In continuazione della tesi di dottorato della dottoressa Alessia Piscedda, l’identità dei batteri simbionti è stata studiata in 25 specie della sottofamiglia Tephritinae (Diptera: Tephritidae) provenienti da diverse zone del nordest d’Italia e da paesi limitrofi. Per queste specie si è provveduto alla coltivazione del contenuto del mesointestino di mosche provenienti da pupe preventivamente sterilizzate, all’osservazione di preparati microscopici di questo stesso tratto dell’intestino con LIVE/DAD BacLight e all’utilizzo di tecniche biomolecolari. In accordo con quanto riportato da Stammer (1929) le indagini hanno consentito di accertare la presenza di batteri simbionti non coltivabili in numerose specie dei generi: Tephritis, Campiglossa., Trupanea, Acanthiophilus, Sphenella, e Oxyna. Simbiosi batteriche sono state rinvenute anche in alcuni generi non considerati da Stammer (Capitites, Dioxyna, Noeeta). I batteri, di cui è stato sequenziato un frammento del 16S rDNA di oltre 1000 bp, risultano specifici per ogni specie di insetto ospite e, come il simbionte della mosca dell’olivo (Bactrocera oleae), appartengono tutti alla famiglia delle Enterobacteriaceae. I batteri simbionti riscontrati nelle specie del genere Tephritis per la loro affinità filogenetica sono stati designati come “Candidatus Stammerula tephritidis”. L’estensione dell’indagine ad altre tribù paleartiche della sottofamiglia Tephritinae (Xyphosiini, Myopitini e Terellini) con le medesime tecniche, sia tradizionali che biomolecolari, non ha evidenziato la presenza di batteri simbionti come suggerito da Stammer (1929). 2. Nella seconda parte del lavoro sono state studiate le relazioni filogenetiche tra i tefritidi, appartenenti alla sottofamiglia Tephritinae, analizzando due regioni del DNA mitocondriale, 16S rDNA e COI-LeutRNA-COII. Gli alberi filogenetici risultati da una analisi bayesiana e di maximum-likelihood hanno evidenziato la presenza di 5 cluster monofilettici e di regola altamente supportati corrispondenti alle 5 tribù della sottofamiglia Tephritinae: Tephritini, Myopitini, Xyphosiini, Noeetini e Terellini. La ricostruzione filogenetica ottenuta dal COI-tRNALeu-COII data set è risultata più risolta e supportata nei nodi interni rispetto a quella del 16S rDNA, contribuendo maggiormente a definire i rapporti di parentela tra le tribù. La disponibilità di una filogenesi dei batteri simbionti e dei loro insetti ospiti ha consentito inoltre lo studio della congruenza filogenetica. I diversi test di cofilogenesi addottati hanno evidenziato la presenza di una congruenza, seppur imperfetta, tra ospiti e simbionti. Dalle ricostruzioni si riconoscono due principali eventi di acquisizione il più importante e antico dei quali è quello avvenuto a carico dell’antenato comune della Tribù Tephritini. La causa di una non perfetta congruenza è da imputare all’esistenza di perdite, riacquisizioni e trasferimenti orizzontali. È importante ricordare che, essendo tali simbionti extracellulari, il ciclo biologico di questi insetti potenzialmente offre parecchie occasioni per trasferimenti orizzontali accidentali. Essendo nello stadio larvale i simbionti presenti nei cechi gastrici, parzialmente a contatto con il bolo alimentare, risulterebbero vulnerabili e sostituibili da altri batteri. Anche la frequentazione, da parte di specie diverse, delle stesse piante ospiti potrebbe essere occasione per trasferimenti orizzontali e sostituzioni. A fronte di queste molteplici possibilità la congruenza filogenetica riscontrata, seppure imperfetta, risulta a maggior ragione particolarmente interessante e va probabilmente spiegata con il coinvolgimento di altri fattori quali l’esistenza di una compatibilità fisiologica tra l’insetto ospite ed il battere. 3. Nella terza parte del lavoro l’analisi filogenetica degli insetti è stata ampliata a specie paleartiche appartenenti ad altre sottofamiglie (Trypetinae e Dacinae) sempre basandosi su due regione del DNA mitocondriale (16S e COI-LeutRNA-COII). La disponibilità in GenBank di sequenze del 16S di altre specie appartenenti a diverse regioni zoogeografiche ha consentito di allargare almeno per questo gene il data set. L’elaborazione dei dati, ancora parzialmente in corso, conferma in generale la tradizionale classificazione condotta su base morfologica ma offre anche spunti di discussione per eventuali riarrangiamenti di alcuni taxa. É stato realizzato anche un tentativo di affiancare alla ricostruzione filogenetica, oltre agli aspetti legati al ciclo biologico della specie, anche le diverse caratteristiche morfologiche degli organi adibiti ad ospitare i batteri simbionti nell’adulto. Risulta interessante notare come, tutte le specie paleartiche analizzate che svernano come adulti, ospitano batteri simbionti. Al contrario (tranne in un caso), tutte le specie che non svernano come adulto, sono risultate prive di batteri simbionti. Tali acquisizioni lasciano supporre che la presenza dei simbionti a livello del mesointestino, più che una opportunità per integrare la dieta larvale probabilmente già relativamente ricca, possano rappresentare, per quelle specie che hanno scelto di svernare allo stadio di adulto, una componente indispensabile.
Chen, Wei-Yun, and 陳薇云. "Phylogenetic Diversity and Cospeciation of Spittlebug’s Endosymbionts." Thesis, 2007. http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/52196100417390987144.
Full text東海大學
生命科學系
96
Symbiotic life style is a major adaptation of organisms that can increase their diversity. Many insects, especially hemipterans, are associated with the primary as well as secondary endosymbionts. The primary endosymbiont (bacteriome-associated) of insects provides their hosts with nutrition whereas the function of secondary endosymbionts is not clear. Here we used molecular phylogenetic analyses to describe the characteristics of bacterial endosymbionts in the red striped spittlebug, Okiscarta uchidae, and to investigate their phylogenetic placement within the eubacteria. We also evaluated relative evolutionary rates of endosymbionts and their free-living and pathogenic relatives. TEMs suggested that there were at least two types of endosymbionts in the bacteriomes, one of them are bacterial symbionts and the other are yeast-like organisms. Phylogenetic results suggested that there are four distinct symbiont lineages, three of them belonging to γ-proteobacteria and the other one clustered witnin the phylum Bacteroidetes. Results obtained from in situ hybridization suggested that five of the isolated endosymbionts were located inside the bacteriomes. In this study, we found that the evolutionary rates of identified symbionts were frequently the lowest among free-living, pathogenic and symbiont bacteria of insects, suggesting that they are most likely to be the “secondary” endosymbionts of O. uchidae.
Gernandt, David S. "Phylogeny, cospeciation, and host switching in the evolution of the ascomycete genus Rhabdocline on Pseudotsuga and Larix (Pinaceae)." Thesis, 1998. http://hdl.handle.net/1957/33897.
Full textGraduation date: 1998
Desai, Mahesh S. [Verfasser]. "Bacterial symbionts of termite gut flagellates : cospeciation and nitrogen fixation in the gut of dry-wood termites / vorgelegt von Mahesh S. Desai." 2008. http://d-nb.info/1000239446/34.
Full textBooks on the topic "Cospeciation"
M, Page Roderic D., ed. Tangled trees: Phylogeny, cospeciation, and coevolution. Chicago: University of Chicago Press, 2003.
Find full textPage, Roderic D. M. Tangled Trees: Phylogeny, Cospeciation, and Coevolution. University Of Chicago Press, 2002.
Find full textPage, Roderic D. M. Tangled Trees: Phylogeny, Cospeciation, and Coevolution. University Of Chicago Press, 2002.
Find full textGernandt, David S. Phylogeny, cospeciation, and host switching in the evolution of the ascomycete genus Rhabdocline on Pseudotsuga and Larix (Pinaceae). 1998.
Find full textBook chapters on the topic "Cospeciation"
Kawakita, Atsushi, and Makoto Kato. "Cospeciation and Host Shift." In Ecological Research Monographs, 197–206. Tokyo: Springer Japan, 2017. http://dx.doi.org/10.1007/978-4-431-56532-1_10.
Full textNishiguchi, Michele K. "The use of physiological data to corroborate cospeciation events in symbiosis." In Molecular Systematics and Evolution: Theory and Practice, 237–45. Basel: Birkhäuser Basel, 2002. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-0348-8114-2_17.
Full textCharleston, M. A. "Cospeciation." In Encyclopedia of Evolutionary Biology, 381–86. Elsevier, 2016. http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-12-800049-6.00200-6.
Full text"Hybridization and Cospeciation Hypotheses for the Evolution of Grass Endophytes." In Microbial Endophytes, 77–134. CRC Press, 2000. http://dx.doi.org/10.1201/9781482277302-4.
Full textBrower, Andrew V. Z., and Randall T. Schuh. "The Integration of Phylogenetics, Historical Biogeography, and Host-Parasite Coevolution." In Biological Systematics, 284–308. Cornell University Press, 2021. http://dx.doi.org/10.7591/cornell/9781501752773.003.0009.
Full textBrower, Andrew V. Z., and Randall T. Schuh. "Evaluating Hypothetical Scenarios of Evolution, Ecology and Adaptation." In Biological Systematics, 309–25. Cornell University Press, 2021. http://dx.doi.org/10.7591/cornell/9781501752773.003.0010.
Full text