Academic literature on the topic 'Contratto di Viaggio'

A differenza del contratto a favore di terzi, il contratto di assicurazione per conto di chi spetta, disciplinato dall'art. 1891 cod. civ., prevede un regime in base al quale i diritti derivanti dal contratto spettano all'assicurato, mentre gli obblighi derivanti dal contratto stesso devono essere adempiuti dal contraente, ad eccezione di quelli che per loro natura possono essere adempiuti solo dall'assicurato. Pertanto, nessuna delle parti può essere considerata terza (parte) in relazione al contratto di assicurazione perché, nel caso del contratto per conto di chi spetta, i diritti della controparte dell'assicuratore riguardano sia il contraente che il soggetto assicurato. Si tratta di uno strumento di autonomia privata meritevole di tutela giuridica anche per i contratti non legati all'assicurazione (e diversi dall'assicurazione stessa), in particolare per quei contratti conclusi dal tour operator con i fornitori di servizi primari al fine di assemblare le varie componenti di un pacchetto turistico (trasporto, alloggio, partecipazione ad eventi culturali o altro). In tali casi, esiste una separazione tra il contraente (tour operator) e l'utente del servizio (turista) relativamente alle prerogative che sono di competenza della controparte del fornitore: la giustificazione di tale separazione è nel contratto tra i tour operators e i turisti (viaggio organizzato), relativo ad un contratto di servizio, per cui il turista riconosce il vantaggio di avere un unico interlocutore, responsabile dell'organizzazione del viaggio organizzato, inteso come risultato unitario.

Con la sentenza in commento, la Corte d'Appello di Bologna ha affrontato la questione della responsabilità del tour operator e del danno da vacanza rovinata, stabilendo che il relativo risarcimento implica la necessità di superare un certo grado di offensività, dimostrato dalla gravità del lesione. La gravità del danno e il rigore del filtro del danno riducono l'equilibrio tra il principio di solidarietà nei confronti della vittima e quello di tolleranza, con la conseguenza che il risarcimento del danno morale è dovuto solo se il livello di tolleranza è superato e il danno non è di poco conto

La prima questione analizzata riguarda la scelta inadeguata della legge di riferimento operata dal giudice; una seconda importante questione riguarda invece la possibilità che una combinazione di servizi comprensivi di vitto e alloggio possa essere considerata un "pacchetto" secondo la definizione giuridicamente prevista: la relativa analisi, che viene effettuata attraverso lo studio degli "altri servizi turistici" - i.e. "non ancillarità" e "rappresentazione di una percentuale significativa" - è necessaria per giustificare l'applicabilità ratione materiae della legislazione sui "contratti del turismo organizzato" al caso di specie, cosa che non è assolutamente scontata, nonostante l'assenza di motivazioni da parte della sentenza su questo punto sembri suggerire il contrario. Quindi, il punto focale della decisione può essere messo in discussione: dopo aver tracciato una ricostruzione schematica del quadro delle categorie soggettive e dei rapporti contrattuali coinvolti nella "vendita di pacchetti", potremmo osservare, da un lato, la posizione assunta da Groupon corporation e, dall'altro, la natura dell'obbligazione non adempiuta. Poiché l'obbligo di eseguire i servizi inclusi nel pacchetto riguarda il "Contratto di viaggio organizzato", la cui parte non è Groupon corporation - che, invece, assume il ruolo di "rivenditore" (o "intermediario") - ma il titolare del resort, è discutibile se l'intermediario possa essere ritenuto responsabile della violazione degli obblighi dell'organizzatore: a questa domanda va risposto negativamente, perché, secondo l'interpretazione più persuasiva dell'art. 43 del "Codice del turismo", questi due soggetti non sono responsabili in solido, ma ciascuno di essi risponde solo per gli obblighi che ha personalmente assunto nei confronti del turista.

Il contributo esamina gli effetti della decretazione di urgenza sui contratti relativi ai viaggi di istruzione, esaminando le norme speciali previste dal Governo italiano anche in relazione alla nuova disciplina del contratto di pacchetto turistico.

Negli ultimi dieci anni il mercato della prostituzione ha suběto costanti mutamenti, alcuni dei quali particolarmente complessi da indagare a causa delle sempre piů frequenti strategie di mascheramento della vendita di sesso e del conseguente sfruttamento, in appartamenti o in locali di intrattenimento, soprattutto della componente migrante. L'analisi - utilizzando i principali concetti della sociologia dalle migrazioni - si propone di ripercorrere queste trasformazioni a partire dai concetti di mobilitŕ e visibilitŕ, utilizzando i dati e le informazioni provenienti da due ricerche realizzate negli anni 2003-2005 e 2007-2008, sul territorio della regione Emilia Romagna. Oggi la prostituzione si presenta come un mercato altamente differenziato al proprio interno, con almeno tre segmenti prevalenti, funzionalmente interrelati tra loro: quello della strada, quello degli appartamenti e quello dei locali. Riguardo alle soggettivitŕ coinvolte la componente migrante rappresenta ancora quella piů significativa, sia in termini di genere femminile che transessuale. L'esercizio della prostituzione in luoghi chiusi, inoltre, ha favorito la trasformazione e la proliferazione delle reti di supporto necessarie al buon funzionamento del mercato: la prostituzione in appartamento, ad esempio, richiede agenzie e intermediari immobiliari, figure di protezione e/o controllo, o agenzie sovra-locali in grado di gestire spostamenti di lavoro tra cittŕ diverse. I locali, d'altra parte, si stanno evolvendo verso forme sempre piů simili a pub o birrerie, discoteche o disco-pub, in cui si accede prevalentemente per bere, ascoltare musica e in cui si puň assistere agli spettacoli delle intrattenitrici. In un mercato con queste nuove caratteristiche, la prostituzione rappresenta oggi per la componente migrante un lavoro redditizio che permette una certa mobilitŕ sociale anche in patria; da qui l'idea di realizzare percorsi migratori ripetuti nel tempo, il cui obiettivo č l'accumulo di risorse economiche in tempi rapidi. Il meccanismo del debito contratto per il viaggio e per il supporto logistico una volta a destinazione, rende tuttavia l'esercizio della prostituzione una risorsa logorante, ossia una risorsa che nel lungo periodo puň imbrigliare il percorso migratorio verso il basso. Le principali ragioni che connotano in questo senso l'esercizio sono la sempre forte concorrenza verso il basso che si registra nel mercato; l'investimento individuale richiesto in termini di risorse economiche e fisiche; la pericolositŕ dell'esercizio che si lega alla natura deviante del mercato; infine, la raggiunta competenza e specializzazione delle reti criminali nelle molte attivitŕ che l'esercizio in appartamento e nei locali richiedono

L'articolo offre una rassegna delle piů recenti decisioni della Corte di Cassazione relative ai contratti turistici. Le principali questioni esaminate riguardano i contratti di viaggio, la responsabilità del tour operator, i rapporti con i fornitori dei servizi e la responsabilità dell'albergatore.

In questo studio si analizza la Trilogia dello scrittore italo-canadese Nino Ricci, in cui il romanzo di formazione di Vittorio Innocente si articola tra il viaggio di andata dall’Italia — terra della madre — al Canada — terra del padre — e il viaggio di ritorno in patria da adulto. Dominata dalla relazione edipica, la formazione di Vittorio è dolorosa e nessun approdo sembra offrire risposte alla ricerca del Sé, al contrario il ritorno è doloroso quanto la partenza. Inoltre, lo studio mette in luce come la Trilogia si configuri come cartografia dell’altrove, in cui il paradigma della linea curva e della griglia squadrata definiscono gli spazi al di qua e al di là dell'Oceano. La saggistica accademica sull'autore e sulla Trilogia, in particolare, ha fornito l'orizzonte critico di riferimento.

La tesi tratta la nuova direttiva 2015/2302/UE, che riguarda i pacchetti turistici. Nel primo capitolo è contenuto un excursus della storia del turismo, dalla sua nascita al turismo odierno. Risulta così facile comprendere l'evoluzione normativa del settore che ne è conseguita, sia a livello europeo che nazionale, evoluzione che ha portato alla direttiva in esame. La direttiva del 2015 introduce non poche novità in materia, in particolare sul contenuto del contratto, sulla sua forma e sul rapporto viaggiatore-organizzatore e intermediario che ne deriva. Con la tesi, l'obiettivo è quello di capire come cambierà la disciplina, analizzando le principali novità apportate, facendo anche un confronto con la normativa precedente 90/314/CEE (ora abrogata).

2009 - 2010
In an open, globalised world where exchanges between people have become safer and faster, in an era of great changes to transport and communication (thanks also to internet), tourism has an important role to play. It is a complex event (from a cultural, social, economic and juridical point of view) which responds to people’s need for movement, for cultural exchange, for knowledge of others and of the universe and it is, therefore, a new prospect for the juridical world too. There is a tight link between tourism and hospitality, between travel and welcoming as is stated in the definition of tourist package, “an established combination of at least two of the following elements”: transport, accommodation, and services not considered accessories, included in art. 86 of the Consumer Code, and the duration of the trip must include at least one night. Thus, an organised holiday must include accommodation for overnight stay as a pre requisite. Hospitality qualifies the holiday and is the basis of any kind of tourist contract. Reference is made to it in the national law for the reform of tourism (l. n. 13572001) which includes, among the tourist professions, the management of hosting structures. Some of these are managed by the local host community thus valuing local heritage and traditions with the aim of developing sustainable tourism. From the side of the community, instead, the Council of Europe has supported the tourism phenomenon, promoting Cultural Routes and founding the European Institute of cultural itineraries. In this way various routes are identified that rediscover the influences of various cultures and revitalise interest in the historical and naturalistic heritage of Europe. Travel, a manifestation of the freedom of the individual, and the interpersonal relations that hospitality favours become the soul of civilization, permitting the study of diverse cultures and changes within them. The relationship of hospitality, which emerged as a show of courtesy, still survives today both in the pre4judicial and social world and in the legal world. Now it is necessary to verify whether, in the latter world, there is a unit category of contracts for tourism purposes to which the shops already analysed refer, not only for systematic purposes but also for methodology to extend the same discipline to everybody. In this way a single contractual typology will emerge to include all the different already existing or emerging examples, in order to identify common tutelage for tourist travellers, the weakest element in the market of national and international tourism with a need for greater protection. Furthermore, the grouping together of diverse manifestations of the same phenomenon in a single genus is also a useful operation for legal interpretation and the total comprehension of the real situation and its problem areas. It is, therefore, to be investigated whether it is possible to extend the same rules to all contracts, in the presence of a single common denominator that everyone refers to and that establishes everything. This is not an easy operation because it has to deal with a reality, tourism in general and hospitality in particular, which is complex and multi4faceted, where new needs are constantly emerging and are increasingly more sophisticated and difficult to satisfy. This work could be undertaken only by investigating the motive for the tourist contract or other hospitality contracts and all its various typologies, the identifying element that connects the various species to the genus whose prototype is the travel contract and the specific differences that distinguish the various contracts in this category. The motive for the tourist contract or other hospitality contracts, understood as “the function of paid hospitality” has a limit to its elasticity so that whenever we are in the presence of special services that go beyond those normally offered and which, for their cost, have a prevailing importance, the limit is exceeded and other contracts come into practice. This is the case of the hotelier who offers accommodation and conference organisation in relation to which the law has established two separate and connected contracts, one is the hotel contract and the other is mixed with elements of leasing and tendered services. The accommodation, the most important and prevailing element in hospitality contracts, can become a parallel or accessory component, in any case not the qualifying component, of a different contract (mixed or typical), even though it is supplied by the same subject in the same structure. In order to achieve a correct frame for the case in point in one or the other type of contract it is necessary to investigate the order of the interests agreed on by the parties involved, establishing the motive for the contract, on the basis of recent knowledge, understood as having an economic4individual function, a synthesis of what the parties intend to undertake, with the aim of attributing pre4eminence to one or another of the obligations. The hospitality contract can be the object of a distinct or autonomous stipulation or it can be one element of a “tourist package” subject to a travel contract. In this case the accommodation, in a hotel or in another structure assimilated to it, together with transport and any other services, is one element of the package, a unitary element and not the sum of elements that, combined with one another, become part of a whole. In this case the contracting parties are the organization or the seller of the package and the traveller: for any breach of promise by the hotelier, the consumer must refer to the seller of the package, except in the case where the latter has the right to make good his expenses at the cost of the hotelier. Having analyzed in detail the travel contract and the discipline of the sale of tourist packages, in light of the legal decree 111/95, having examined the various atypical cases, a study will follow of the possibility of extending the identified discipline of “New Hospitality” to all types of contract after having restored them to such a general contract. [edited by author]
IX n.s.

Il turismo è un settore in costante evoluzione il quale è passato dall’essere un’attività elitaria al diventare un vero e proprio fenomeno di massa. Di fatto, durante gli ultimi decenni il turismo ha visto una crescita esponenziale sino ad arrivare alla formazione di nuove figure professionali, di nuove tipologie di servizi, nuove forme di pubblicizzazione e di vendita, anche online. Da qui nasce la necessità di garantire una disciplina che vada a tutelare il turista e che sia uniforme anche a livello internazionale. Inoltre, a fronte di una pubblicità che, a volte, può risultare ingannevole, il turista necessita di una normativa che lo vada a tutelare. Il presente elaborato innanzitutto presenta un’analisi del contratto di viaggio organizzato in generale, approfondendo l’evoluzione normativa dei contratti, fornendo una definizione dettagliata di pacchetto turistico e distinguendo i contratti di organizzazione dai contratti di intermediazione di viaggio. Successivamente viene presentato il fenomeno delle pratiche commerciali scorrette e viene approfondito uno strumento processuale di recente introduzione, l’azione di classe, che permette di tutelare i turisti nel caso in cui vengano lesi i diritti individuali omogenei di una pluralità di individui. L’elaborato prosegue con l'analisi di un caso studio con il commento della prima sentenza di accoglimento di un'azione di classe in ambito turistico (Tribunale di Napoli, sez. XII, Sentenza 18 febbraio 2013, n. 2195).