Academic literature on the topic 'Cochlea – Physiology'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Cochlea – Physiology.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Cochlea – Physiology"
Robles, Luis, and Mario A. Ruggero. "Mechanics of the Mammalian Cochlea." Physiological Reviews 81, no. 3 (July 1, 2001): 1305–52. http://dx.doi.org/10.1152/physrev.2001.81.3.1305.
Full textSzczepek, Agnieszka J., Tatyana Dudnik, Betül Karayay, Valentina Sergeeva, Heidi Olze, and Alina Smorodchenko. "Mast Cells in the Auditory Periphery of Rodents." Brain Sciences 10, no. 10 (October 1, 2020): 697. http://dx.doi.org/10.3390/brainsci10100697.
Full textKöles, László, Judit Szepesy, Eszter Berekméri, and Tibor Zelles. "Purinergic Signaling and Cochlear Injury-Targeting the Immune System?" International Journal of Molecular Sciences 20, no. 12 (June 18, 2019): 2979. http://dx.doi.org/10.3390/ijms20122979.
Full textDelprat, Benjamin, Jérôme Ruel, Matthieu J. Guitton, Ghyslaine Hamard, Marc Lenoir, Rémy Pujol, Jean-Luc Puel, Philippe Brabet, and Christian P. Hamel. "Deafness and Cochlear Fibrocyte Alterations in Mice Deficient for the Inner Ear Protein Otospiralin." Molecular and Cellular Biology 25, no. 2 (January 15, 2005): 847–53. http://dx.doi.org/10.1128/mcb.25.2.847-853.2005.
Full textMeenderink, Sebastiaan W. F., and Marcel van der Heijden. "Reverse Cochlear Propagation in the Intact Cochlea of the Gerbil: Evidence for Slow Traveling Waves." Journal of Neurophysiology 103, no. 3 (March 2010): 1448–55. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00899.2009.
Full textKikidis, Dimitrios, and Athanasios Bibas. "A Clinically Oriented Introduction and Review on Finite Element Models of the Human Cochlea." BioMed Research International 2014 (2014): 1–8. http://dx.doi.org/10.1155/2014/975070.
Full textEmadi, Gulam, Claus-Peter Richter, and Peter Dallos. "Stiffness of the Gerbil Basilar Membrane: Radial and Longitudinal Variations." Journal of Neurophysiology 91, no. 1 (January 2004): 474–88. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00446.2003.
Full textJeong, Sung-Wook, and Lee-Suk Kim. "A New Classification of Cochleovestibular Malformations and Implications for Predicting Speech Perception Ability after Cochlear Implantation." Audiology and Neurotology 20, no. 2 (2015): 90–101. http://dx.doi.org/10.1159/000365584.
Full textJones, Timothy A., Sherri M. Jones, and Kristina C. Paggett. "Emergence of Hearing in the Chicken Embryo." Journal of Neurophysiology 96, no. 1 (July 2006): 128–41. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00599.2005.
Full textZheng, Jiefu, Chunfu Dai, Peter S. Steyger, Youngki Kim, Zoltan Vass, Tianying Ren, and Alfred L. Nuttall. "Vanilloid Receptors in Hearing: Altered Cochlear Sensitivity by Vanilloids and Expression of TRPV1 in the Organ of Corti." Journal of Neurophysiology 90, no. 1 (July 2003): 444–55. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00919.2002.
Full textDissertations / Theses on the topic "Cochlea – Physiology"
Jäger, Wanje. "Physiological aspects of cochlear excitation and neurotransmitter release /." Stockholm, 1998. http://diss.kib.ki.se/1998/91-628-3294-8/.
Full textCheng, Jun. "Signal processing approaches on otoacoustic emissions /." Stockholm, 2000. http://diss.kib.ki.se/2000/91-628-4058-4.
Full textKu, Emery Mayon. "Modelling the human cochlea." Thesis, University of Southampton, 2008. https://eprints.soton.ac.uk/64535/.
Full textJaggers, Robert Maxwell. "Is Polyvinylidene diflouride (PVDF) film biocompatible in the Murine Cochlea?" Wright State University / OhioLINK, 2015. http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=wright1440944212.
Full textLennan, George William Thomas. "Mechanoelectrical transduction by hair cells of the neonatal mouse in tissue culture." Thesis, University of Sussex, 1996. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.296617.
Full textMcMahon, Catherine. "The mechanisms underlying normal spike activity of the primary afferent synapse in the cochlea and its dysfunction : an investigation of the possible mechanisms of peripheral tinnitus and auditory neuropathy." University of Western Australia. School of Biomedical and Chemical Sciences, 2004. http://theses.library.uwa.edu.au/adt-WU2003.0034.
Full textO'Beirne, Greg A. "Mathematical modelling and electrophysiological monitoring of the regulation of cochlear amplification." University of Western Australia. School of Biomedical and Chemical Sciences, 2005. http://theses.library.uwa.edu.au/adt-WU2006.0115.
Full textZagaeski, Mark. "Information processing in the mammalian auditory periphery." Thesis, Boston University, 1991. https://hdl.handle.net/2144/37176.
Full textPLEASE NOTE: Boston University Libraries did not receive an Authorization To Manage form for this thesis or dissertation. It is therefore not openly accessible, though it may be available by request. If you are the author or principal advisor of this work and would like to request open access for it, please contact us at open-help@bu.edu. Thank you.
Inner hair cells (IHC) are the primary sensory cells of the mammalian cochlea. They transduce sound energy into a changing receptor potential which stimulates electrical activity in the Type I spiral ganglion cells of the auditory nerve. The auditory information thus encoded leads to the sensation of hearing. This thesis comprises my attempts to elucidate some of the biophysical mechanisms operating in the cochlea by analyzing intracellular recordings from guinea pigs, and to investigate the role these mechanisms play in auditory information processing via conceptual and computational models. Noise in the IHC receptor potential sets limits on the performance of a single cell. The magnitude of the intracellular noise averages 0.3 m V rms. A single IHC will be limited by this noise to: (i) a minimum detectable receptor potential of 0.3 mV (corresponding to about 0 dB SPL), (ii) a channel capacity of 5100 bits/sec, and (iii) a temporal resolution of 42 JLS. I compare these single cell limits to auditory performance as observed in published behavioral studies. The IHC receptor potential is shaped by at least two nonlinear processes: nonlinear transduction and a voltage dependent membrane conductance. I characterized the nonlinear conductance by analyzing recordings made during intracellular current injection. A simple model containing a two-state voltage-gated channel was sufficient to replicate the current-voltage characteristic found in these cells. I investigated the information transfer from inner hair cells to the auditory nerve by comparing the growth of the de receptor potential to the average firing rate in spiral ganglion cells. This comparison suggests that neural units with different thresholds encode different portions of the IHC dynamic range; at conditions well above threshold, low threshold units may be carrying predominantly temporal information while high threshold units may encode the absolute sound level. To help understand the complex behavior of the IHC receptor potential, I developed a computational model for its generation. The model contains gated ion channel descriptions of the nonlinear transducer and membrane conductance. Analysis of the model suggests a possible role for the voltage dependent conductance: efficiently trading sensitivity for temporal resolution as stimulus level increases.
2031-01-01
Jing, Zhizi Verfasser], Nicola [Akademischer Betreuer] Strenzke, Tobias [Akademischer Betreuer] [Moser, Fred [Akademischer Betreuer] Wolf, and Martin [Akademischer Betreuer] Göpfert. "Sound Encoding in the Mouse Cochlea: Molecular Physiology and Optogenetic Stimulation / Zhizi Jing. Gutachter: Tobias Moser ; Fred Wolf ; Martin Göpfert. Betreuer: Nicola Strenzke." Göttingen : Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen, 2014. http://d-nb.info/1050288599/34.
Full textMarkessis, Emily. "Development of an objective procedure allowing frequency selectivity measurements using the masking function of auditory steady state evoked potentials." Doctoral thesis, Universite Libre de Bruxelles, 2010. http://hdl.handle.net/2013/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/209990.
Full textLes surdités cochléaires induisent, outre une audibilité réduite, une série de distorsions de la représentation neurale des sons. Deux des mécanismes à la base de ces distorsions sont d’une part une atteinte de la sélectivité fréquentielle et d’autre part des zones neuro-épithéliales non fonctionnelles. Tant le premier que le second mécanisme apparaissent dans une proportion variable et non prédictible d’un sujet à un autre. Deux tests permettent le diagnostic de ces atteintes spécifiques: la Courbe d’Accord (Tuning Curve: TC) et le Threshold Equalising Noise (TEN) test. La TC, mesurée par une technique psychoacoustique chez un adulte collaborant (Psychophysical TC: PTC), consiste en la mesure du niveau de bruit (masqueur) nécessaire pour masquer un son pur (signal) de fréquence et d’intensité fixes. Le TEN test consiste en la mesure des seuils auditifs dans le silence et en présence d’un bruit égalisateur de seuil (TEN). Ces tests qui requièrent des capacités cognitives adultes normales, ne sont pas applicables aux populations pédiatriques prélinguales.
Ce travail de thèse avait pour but le développement d’un équivalent objectif et non invasif des TCs et du TEN test applicable aux populations pédiatriques. La méthode objective choisie fut les potentiels auditifs stationnaires ou ASSEPs (Auditory Steady State Evoked Potentials). Les ASSEPs sont une réponse électrophysiologique cérébrale évoquée par un stimulus acoustique de longue durée modulé en amplitude et/ou en fréquence.
Méthodes & Résultats
Etape 1
Les développements méthodologiques ont été réalisés sur l’espèce canine et humaine adulte. Les ASSEPs n’ayant jamais été préalablement enregistrés chez le chien, une première étape à consister à définir chez cette espèce les paramètres d’enregistrement optimaux (modulation en amplitude optimale) dont on sait qu’ils interagissent avec l’état veille-sommeil, avec la fréquence testée et probablement avec l’espèce animale investiguée.
A cette fin, les seuils auditifs obtenus chez 32 chiens à l’aide des ASSEPs ont été validés à cinq fréquences audiométriques par comparaison aux seuils obtenus avec les potentiels auditifs du tronc cérébral évoqués aux bouffées tonales.
Les seuils obtenus aux ASSEPs avec les paramètres optimaux d’enregistrement (légèrement différents des paramètres optimaux humains) étaient similaires à ceux obtenus aux bouffées tonales.
Ces résultats ont été publiés dans Clinical Neurophysiology (Markessis et al. 2006; 117: 1760-1771).
Etape 2
La possibilité de mesurer des TCs à l’aide des ASSEPs (ASSEP-TCs) a été évaluée sur 10 chiens. Les données canines ont été comparées à des données de la littérature, çàd aux TC enregistrées chez d’autres espèces et avec d’autres méthodes. Des ASSEP-TCs ont également été enregistrées chez 7 humains adultes et confrontées aux PTCs obtenues chez les mêmes sujets. Les PTCs sont typiquement energistrées avec un signal sinusoïdal alors que le stimulus utilisé pour évoquer un ASSEP est une sinusoïde modulée en amplitude. L’effet des sinusoïdes modulées en amplitude sur les paramètres qualitatifs et quantitatifs des TCs a donc été évalué en comparant les PTCs obtenues avec un son pur et avec un son pur modulé en amplitude chez 10 humains adultes.
Les résultats ont révélé que les ASSEP-TCs enregistrées chez le chien et l’humain présentaient des paramètres qualitatifs et quantitatifs similaires respectivement à ceux décrits dans la littérature et aux PTCs. Par ailleurs, auncun effet des stimuli modulés en amplitude sur les paramètres des PTCs n’a été démontré.
Ces données ont été publiées dans Ear & Hearing (Markessis et al. 2009, 30: 43-53).
Etape 3
Les ASSEP-TCs ont été validées chez 10 chiens en comparant les données aux TC enregistrées par électrocochléographie (Compound Action Potential TC: CAP-TC). Le masqueur utilisé pour les CAP-TCs est typiquement une sinusoïde alors que le masqueur utilisé pour les ASSEP-TCs est un bruit à bande étroite. Dès lors, une comparaison du type de masqueur (sinusoïde vs bruit à bande étroite) sur les paramètres des CAP-TCs et ASSEP-TCs a été réalisée chez 10 chiens.
Les ASSEP-TCs chez le chien se sont révélées qualitativement et quantitativement similaires aux CAP-TCs quel que soit le type de masqueur. Elles presentaient par ailleurs l’avantage d’être moins variables, plus précises et non invasives par rapport aux CAP-TCs.
Ces données ont été publiées dans International Journal of Audiology (Markessis et al. 2010, 49 ;455-62).
Etape 4
Afin d’étudier la validité de la procédure à mettre en évidence des changements de sélectivité fréquentielle dus à une atteinte cochléaire, des ASSEP-TCs ont été obtenues chez 10 chiens cochléo-lésés suite à un trauma acoustique. Les Produits de Distorsion Acoustiques, les potentiels évoqués auditifs du tronc cérébral évoqués par un clic et les ASSEPs à cinq fréquences audiométriques ont été enregisrés afin de délimiter l’étendue de la lésion.
Les ASSEP-TCs ont été fortement altérées, mais pas comme attendu ni suggéré par les mesures fonctionnelles indiquant que le trauma acoustique a créé une lésion différente de celle espérée.
Cette étude doit être poursuivie, des lésions moins importantes créées et une validation histopathologique réalisée.
Etape 5
Le TEN test a été mesuré à l’aide des ASSEPs (ASSEP-TEN) chez 12 adultes et cinq enfants normo-entendants. Les données adultes ont été confrontées aux données comportementales. L’effet des stimuli ASSEP (son pur modulé en amplitude) sur les TEN test a également été investigué en comparant les données comportementales obtenues avec une sinusoïde et avec une sinusoïde modulée en amplitude chez 24 adultes.
Les seuils masqués enregistrés aux ASSEPs étaient supérieurs à ceux mesurés par une épreuve comportementale. L’élévation des seuils masqués pose un problème potentiel de dynamique.
La procédure doit être testée chez des patients présentant une surdité cochléaire attendu que la différence entre les seuils auditifs mesurés aux ASSEPs et par une épreuve comportementale est moindre dans cette population. Dans la mesure où le problème de dynamique résiduelle persiste chez les patients malentendants, d’autres stimuli ou algorithmes d’enregistrement doivent être utilisés.
Etape 6
Le TEN est un stimulus large bande. Il peut dès lors se révéler intolérable chez des patients présentant une atteinte auditive restreinte à une region fréquentielle. L’effet du filtrage du TEN sur les seuils et la sonie du TEN a été étudié chez 24 sujets normo-entendants et 35 patients présentant une perte cochléaire dans les hautes fréquences.
Le filtrage passe-haut du TEN s’est avéré être une solution satisfaisante.
Ces données ont été publiées dans International Journal of Audiology (Markessis et al. 2006; 45: 91-98).
Etape 7
L’effet de l’intensité du TEN sur le diagnostic des zones neuro-épithéliales non fonctionnelles a été investigué chez 24 patients en mesurant les seuils masqués à quatre intensités de TEN différentes. La fiabilité du TEN test a également été évaluée.
Le TEN est une procédure fiable. L’intensité du TEN a affecté le diagnostic chez cinq patients. Ce résultat est interprété en termes de degré de l’atteinte du complexe neurosensoriel.
Ces données ont été publiées dans International Journal of Audiology (Markessis et al. 2009; 48: 55-62).
Conclusion
Un algorithme permettant la mesure de TC et du TEN test objective à l’aide des ASSEPs a été développé. L’implémentation clinique de l’algorithme appliqué à l’enregistrement des CA paraît envisageable. Une importante étape de la corrélation entre modifications anatomiques (à l’aide de l’histopathologie) et physiologiques (ASSEP-TC et CAP-TC) est maintenant celle qui s’impose. Les données préliminaires obtenues sur le TEN test électrophysiologique chez des sujets normo-entendants suggèrent que son implémentation clinique puisse se heurter à un problème de dynamique si ce dernier est confirmé en présence de surdités cochléaires. Plusieurs pistes potentielles de solutions ont été avancées.
Doctorat en Sciences biomédicales et pharmaceutiques
info:eu-repo/semantics/nonPublished
Books on the topic "Cochlea – Physiology"
Williamstown, Mass ). Mechanics of Hearing Workshop (11th 2011. What fire is in mine ears: Progress in auditory biomechanics : proceedings of the 11th International Mechanics of Hearing Workshop, Williamstown, Massachusetts, 16-22 July 2011 / editors, Christopher A. Shera, Elizabeth S. Olson. Melville, N.Y: American Institute of Physics, 2011.
Find full textservice), SpringerLink (Online, ed. Cochlear Mechanics: Introduction to a Time Domain Analysis of the Nonlinear Cochlea. Boston, MA: Springer US, 2012.
Find full textF, Grandori, Cianfrone G, and Kemp D. T, eds. Cochlear mechanisms and otoacoustic emissions: 2nd International Symposium on Cochlear Mechanics and Otoacoustic Emissions. Basel: Karger, 1990.
Find full textCollege), NATO Advanced Research Workshop on Auditory Frequency Selectivity (1986 Wolfson. Auditory frequency selectivity. New York: Plenum Press, 1986.
Find full textHarrison, Robert V. The biology ofhearing and deafness. Springfield, Ill., U.S.A: Thomas, 1988.
Find full textThe biology of hearing and deafness. Springfield, Ill., U.S.A: Thomas, 1988.
Find full textCompression for clinicians. San Diego, Calif: Singular Pub. Group, 1998.
Find full textCompression for clinicians. 2nd ed. Clifton Park, NY: Thomson Delmar, 2006.
Find full textMechanics, and Biophysics of Hearing (Conference) (1990 University of Wisconsin Madison WI). The Mechanics and biophysics of hearing: Proceedings of a conference held at the University of Wisconsin, Madison, WI, June 25-29, 1990. Berlin: Springer-Verlag, 1990.
Find full textSalami, Angelo. Neuroplasticity in the auditory brainstem: From physiology to the drug therapy. New York: Nova Science Publishers, 2011.
Find full textBook chapters on the topic "Cochlea – Physiology"
Adunka, Oliver F. "Physiology of Cochlea." In Encyclopedia of Otolaryngology, Head and Neck Surgery, 2155–59. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2013. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-23499-6_805.
Full textPusz, Max, and Philip Littlefield. "Physiology of Cochlear Nerve." In Encyclopedia of Otolaryngology, Head and Neck Surgery, 2159–63. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2013. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-23499-6_806.
Full textAbbas, Paul J., and Charles A. Miller. "Biophysics and Physiology." In Cochlear Implants: Auditory Prostheses and Electric Hearing, 149–212. New York, NY: Springer New York, 2004. http://dx.doi.org/10.1007/978-0-387-22585-2_5.
Full textSchmiedt, Richard A. "The Physiology of Cochlear Presbycusis." In The Aging Auditory System, 9–38. New York, NY: Springer New York, 2009. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4419-0993-0_2.
Full textIrvine, Dexter R. F. "Cochlear Nucleus: Anatomy and Physiology." In The Auditory Brainstem, 40–78. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1986. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-71057-5_4.
Full textRhode, William S., and Steven Greenberg. "Physiology of the Cochlear Nuclei." In Springer Handbook of Auditory Research, 94–152. New York, NY: Springer New York, 1992. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4612-2838-7_3.
Full textManis, Paul B., John C. Scott, and George A. Spirou. "Physiology of the Dorsal Cochlear Nucleus Molecular Layer." In The Mammalian Cochlear Nuclei, 361–71. Boston, MA: Springer US, 1993. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-2932-3_28.
Full textVater, Marianne. "Cochlear Physiology and Anatomy in Bats." In Animal Sonar, 225–41. Boston, MA: Springer US, 1988. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4684-7493-0_20.
Full textGuinan, John J. "Physiology and Function of Cochlear Efferents." In Encyclopedia of Computational Neuroscience, 1–11. New York, NY: Springer New York, 2013. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4614-7320-6_431-1.
Full textKros, Corné J. "Physiology of Mammalian Cochlear Hair Cells." In Springer Handbook of Auditory Research, 318–85. New York, NY: Springer New York, 1996. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4612-0757-3_6.
Full textConference papers on the topic "Cochlea – Physiology"
Liu, Shuangqin, Douglas A. Gauthier, Ethan Mandelup, and Robert D. White. "Experimental Investigation of a Hydromechanical Scale Model of the Gerbil Cochlea." In ASME 2008 International Mechanical Engineering Congress and Exposition. ASMEDC, 2008. http://dx.doi.org/10.1115/imece2008-67778.
Full textRios, Francisco, Raquel Fernandez-Ramos, Jorge Romero-Sanchez, and Jose Francisco Martin. "Corti's organ physiology-based cochlear model: a microelectronic prosthetic implant." In Microtechnologies for the New Millennium 2003, edited by Angel Rodriguez-Vazquez, Derek Abbott, and Ricardo Carmona. SPIE, 2003. http://dx.doi.org/10.1117/12.499032.
Full textBecker, Sebastian, and Herbert Hudde. "A physiology-based auditory model elucidating the function of the cochlear amplifier and related phenomena. Part II: Model parameters and simulations." In ICA 2013 Montreal. ASA, 2013. http://dx.doi.org/10.1121/1.4799318.
Full textHudde, Herbert, and Sebastian Becker. "A physiology-based auditory model elucidating the function of the cochlear amplifier and related phenomena. Part I: Model structure and computational method." In ICA 2013 Montreal. ASA, 2013. http://dx.doi.org/10.1121/1.4798788.
Full text