Academic literature on the topic 'Apparent ownership'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Apparent ownership.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Apparent ownership"
Yeoh, Francis. "Choreographers and copyright ownership: investigating an apparent dysfunction." Journal of Intellectual Property Law & Practice 10, no. 12 (November 24, 2015): 911–20. http://dx.doi.org/10.1093/jiplp/jpv172.
Full textSaunders, Peter. "Privatization, Share Ownership and Voting." British Journal of Political Science 25, no. 1 (January 1995): 131–37. http://dx.doi.org/10.1017/s0007123400007092.
Full textDovie, Delali A. "Assessment of How House Ownership Shapes Health Outcomes in Urban Ghana." Societies 9, no. 2 (May 30, 2019): 43. http://dx.doi.org/10.3390/soc9020043.
Full textAnderson, B. L. "Border Ownership as a Special Case of Contrast Ownership." Perception 25, no. 1_suppl (August 1996): 1. http://dx.doi.org/10.1068/v96l1212.
Full textSchrire, Carmel. "What Can Archaeology Say about Capitalism?" Archaeological Dialogues 8, no. 1 (September 2001): 34–35. http://dx.doi.org/10.1017/s1380203800001847.
Full textCates, Christopher R. "Legal Issues within the Intellectual Property Policies of Canadian Universities." Industry and Higher Education 16, no. 6 (December 2002): 355–67. http://dx.doi.org/10.5367/000000002101296522.
Full textLamb, Robert. "For and Against Ownership: William Godwin's Theory of Property." Review of Politics 71, no. 2 (2009): 275–302. http://dx.doi.org/10.1017/s0034670509000345.
Full textChoi, Paul Moon Sub, Joung Hwa Choi, Chune Young Chung, and Yun Joo An. "Corporate Governance and Capital Structure: Evidence from Sustainable Institutional Ownership." Sustainability 12, no. 10 (May 20, 2020): 4190. http://dx.doi.org/10.3390/su12104190.
Full textTan, Zhi-Xuan, Jake Brawer, and Brian Scassellati. "That’s Mine! Learning Ownership Relations and Norms for Robots." Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence 33 (July 17, 2019): 8058–65. http://dx.doi.org/10.1609/aaai.v33i01.33018058.
Full textBarnsley, D. G. "Co-Owners' Rights to Occupy Trust Land." Cambridge Law Journal 57, no. 1 (March 1998): 123–45. http://dx.doi.org/10.1017/s0008197300134415.
Full textDissertations / Theses on the topic "Apparent ownership"
Turner, Edward. "Factors affecting the performance of branded apparel retailers under private equity ownership." Thesis, Lancaster University, 2016. http://eprints.lancs.ac.uk/84082/.
Full textSilvestri, Kevin. "La simulazione negoziale nel processo civile." Doctoral thesis, Università degli studi di Trento, 2022. http://hdl.handle.net/11572/345843.
Full textLa tesi mira a ricostruire la disciplina processuale della simulazione negoziale, ossia le regole concernenti l'attività compiuta nel processo dalle parti e dal giudice, ogniqualvolta la simulazione di un negozio giuridico sia oggetto di allegazione, prova e decisione (nella forma della mera cognizione o dell'accertamento). Si segue, a tal fine, un metodo diverso da quello comunemente impiegato dalla giurisprudenza e dalla dottrina, le quali hanno perlopiù dedotto il contenuto di tali regole a partire dalla soluzione di volta in volta prescelta al problema della qualificazione del contratto simulato. La giurisprudenza, muovendo dalla tesi della nullità del contratto simulato, conclude per la diretta applicabilità delle norme del codice civile dedicate all'azione e all'eccezione di nullità. Parte della dottrina, discostandosi da quella premessa, propone soluzioni applicative di segno opposto. Al contrario, nel presente lavoro, la centralità solitamente assegnata al contratto simulato, è occupata dalla simulazione, ossia dalla fattispecie degli effetti che gli artt. 1414 e seguenti designano quali “effetti della simulazione”. Detta fattispecie è infatti quanto forma oggetto dell'attività dei soggetti del processo (l'allegazione, la prova, la cognizione e l'accertamento). La ricostruzione della disciplina processuale della simulazione muove pertanto dalla collocazione della fattispecie simulatoria entro le categorie che informano il contenuto di quella disciplina, e cioè la qualificazione della simulazione come tema di prova, come questione di merito oggetto di mera cognizione, nonché, infine, come oggetto del processo e dell'accertamento munito di autorità di cosa giudicata. La prima parte della tesi (capitoli da 1 a 4) si occupa esattamente di tale inquadramento, prendendo le mosse dalla definizione della fattispecie simulatoria e dalla discussione critica delle due opposte concezioni del fenomeno simulatorio che emergono dalla cospicua letteratura sul tema: una concezione “negativa”, che vede nella simulazione una forma qualificata di difetto della fattispecie negoziale, e una concezione “positiva”, che ravvisa la fattispecie simulatoria in un negozio distinto da quello simulato (il c.d. accordo simulatorio). Enunciate le ragioni a sostegno di quest'ultima concezione, si prende in esame la questione della struttura del contratto dissimulato e del ruolo dell'accordo simulatorio sulla formazione e l'efficacia del medesimo. L'inquadramento della simulazione nelle categorie fondamentali del processo prosegue mediante l'osservazione degli effetti giuridici che l'attività simulatoria produce riguardo ai terzi, e l'inquadramento processuale delle categorie sostanziali richiamate negli artt. 1415 e 1416 c.c. (segnatamente, l'inopponibilità). Infine, si definisce l'oggetto dell'azione di simulazione, mettendo di fronte la prevalente tesi che detto oggetto fa coincidere con il rapporto fondamentale contrattuale, e quella minoritaria che addita le azioni di simulazione e nullità quali esempi di processi di accertamento di situazioni giuridiche preliminari. Si sottopone quindi a critica la tesi del rapporto fondamentale. La seconda parte (capitoli 5 e 6) è dedicata alla discussione di profili scelti di dinamica processuale, segnatamente: l'eccezione di simulazione assoluta, e il problema della sua rilevabilità d'ufficio nei processi diretti all'esecuzione del contratto simulato, nonché in quelli che mirano, al contrario, alla dichiarazione della nullità, ovvero all'annullamento, alla rescissione o alla risoluzione dello stesso contratto; le molteplici sfaccettature che presenta la cognizione della simulazione assoluta nel corso (o a lato) dell'espropriazione forzata intrapresa contro il titolare apparente; la forma del contratto dissimulato e l'ampiezza dei poteri istruttori dei simulanti che intendano dar prova della simulazione relativa, e per suo tramite del contratto dissimulato, particolarmente nel caso in cui la simulazione relativa del prezzo venga addotta per contrastare l'azione revocatoria promossa dal curatore fallimentare contro una compravendita immobiliare “a prezzo vile”; la legittimazione ad agire nell'azione di simulazione; i limiti oggettivi del giudicato di accertamento della simulazione.
Lardaud-Clerc, Caroline. "Le changement de comportement du créancier en cours d'exécution du contrat. Étude de droit français et anglais." Thesis, Lyon 3, 2015. http://www.theses.fr/2015LYO30060.
Full textThe change of behaviour refers to a situation in which, during the performance stage of the contract, the promisor behaves in a manner which is contrary to the existing contractual rights, but later neverthless insists on their application. Faced with the classic rules of contract law (sanctity of contracts, consideration), this volte-face should have no legal force. Yet, by prohibiting the promisor’s demand to perform the original agreement, French and English judges nevertheless introduce this situation in the law of contracts.Like frustration, the change of behaviour disrupts the performance of the contract ; like good faith and Equity, it is based on morality ; like an abuse of right, it punishes inconsistency ; like the theory of « apparence », it is in between facts and law. In spite of this, the change of behaviour stands out ; as it does not share the exact same scope as the expectations theory or the inconsistent behaviour theory, no other legal theory can wholly translate it into the law of the contracts. The change of behaviour therefore needs its proper legal framework which must consequently be found. The search is helped by the prism of comparative law, between French and Englis laws.The change of behaviour reveals a waiver of the promisor’s debt. The waiver is made possible by the contractual prerogatives he holds, prerogatives which are justified by the ownership of the debt. The efficiency of this flexible understanding of contractual content requires the obliteration of any litigation shield. As a consequence, forbidding the change should not only be seen as a defense against inconsistency, but should highlight a legally binding behaviour
Books on the topic "Apparent ownership"
Pitts, Graham. Career management: An investigation into the changes that have occurred in career management and in particular the factors which have lead to the apparent move towards individual ownership of careers. Oxford: Oxford Brookes University, 1998.
Find full textXu, Ting, and Alison Clarke, eds. Legal Strategies for the Development and Protection of Communal Property. British Academy, 2018. http://dx.doi.org/10.5871/bacad/9780197266380.001.0001.
Full textBrown, Christopher Leslie. Slavery and Antislavery, 1760–1820. Edited by Nicholas Canny and Philip Morgan. Oxford University Press, 2012. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199210879.013.0035.
Full text(ed.), AfriMAP, ed. Effectiveness of Anti-Corruption Agencies in East Africa: Kenya, Tanzania and Uganda. African Minds, 2016. http://dx.doi.org/10.47622/9781928331148.
Full textBook chapters on the topic "Apparent ownership"
Perzanowski, Aaron, and Jason Schultz. "Ownership and the Fine Print." In The End of Ownership. The MIT Press, 2016. http://dx.doi.org/10.7551/mitpress/9780262035019.003.0004.
Full textJohnman, Lewis, and Hugh Murphy. "Lithgows Limited, 1945-1965." In Scott Lithgow, 116–56. Liverpool University Press, 2005. http://dx.doi.org/10.5949/liverpool/9780973893403.003.0004.
Full textNölke, Andreas. "Corporate Governance: Public Responsibility or Shareholder Value?" In Post-Corona Capitalism, 79–83. Policy Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1332/policypress/9781529219425.003.0012.
Full textNewby, Gregory B. "Student Laptop Ownership Requirement and Centralization of Information Technology Services at a Large Public University." In Cases on Information Technology Series, 163–75. IGI Global, 2006. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-59904-405-7.ch011.
Full textMELMAN, BILLIE. "The Pleasures of Tudor Horror: Popular Histories, Modernity and Sensationalism in the Long Nineteenth Century." In Tudorism. British Academy, 2011. http://dx.doi.org/10.5871/bacad/9780197264942.003.0003.
Full textGoethals, Frank G., and David J. Newlands. "Critical Issues to Consider when Evaluating Inter-Organizational Process Integration Configurations." In Information Systems Reengineering for Modern Business Systems, 81–98. IGI Global, 2012. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-4666-0155-0.ch005.
Full textRoderick, Munday. "10 Legal Relations between Principal and Third Party." In Agency. Oxford University Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1093/law/9780192856197.003.0010.
Full textSutherland, Kathryn. "Introduction." In Why Modern Manuscripts Matter, 1–27. Oxford University Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780192856517.003.0001.
Full textPowell, Emilia Justyna. "Islamic Law States and Peaceful Resolution of Territorial Disputes." In Islamic Law and International Law, 164–201. Oxford University Press, 2019. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780190064631.003.0005.
Full textBowden, Bradley, and Peta Stevenson-Clarke. "Causes of Railroad Labor Conflict." In Frontiers of Labor. University of Illinois Press, 2018. http://dx.doi.org/10.5622/illinois/9780252041839.003.0010.
Full textConference papers on the topic "Apparent ownership"
Villalobos Leon, Jorge Luis, Fernando Ruales, Sebastian Miranda, Francisco Godin, Efrain Velasquez, Denis Shirikov, Oscar Anaya, et al. "Permanent Magnet Motors: The Future of ESP Applications?" In SPE Gulf Coast Section Electric Submersible Pumps Symposium. SPE, 2021. http://dx.doi.org/10.2118/204485-ms.
Full textCilliers, Elizelle Juanee. "Transdisciplinary planning approaches towards resilience." In 55th ISOCARP World Planning Congress, Beyond Metropolis, Jakarta-Bogor, Indonesia. ISOCARP, 2019. http://dx.doi.org/10.47472/afnr6129.
Full textDavis, Mathew, and Iraj Ershaghi. "Geological Aspects of Using Saline Aquifers in the San Joaquin Basin for Energy Storage and Carbon Dioxide Sequestration." In SPE Western Regional Meeting. SPE, 2022. http://dx.doi.org/10.2118/209319-ms.
Full textManewa, Anupa, Mohan Siriwardena, and Christaline Wijekoon. "LIFE CYCLE COSTING IN CONSTRUCTION: CURRENT TRENDS AND EMERGING DIRECTIONS." In The 9th World Construction Symposium 2021. The Ceylon Institute of Builders - Sri Lanka, 2021. http://dx.doi.org/10.31705/wcs.2021.35.
Full textReports on the topic "Apparent ownership"
Park, Hyejune, and Cosette Marie Joyner Armstrong. Will "no-ownership" work for apparel? The endowment effect and perceived risk of collaborative consumption. Ames: Iowa State University, Digital Repository, 2017. http://dx.doi.org/10.31274/itaa_proceedings-180814-1772.
Full textCook, Sasikarn C., and Nancy Hodges. Exploring Non-ownership Apparel Consumption through Online Fashion Product Rental Services: An Application of Institutional Theory. Ames: Iowa State University, Digital Repository, November 2015. http://dx.doi.org/10.31274/itaa_proceedings-180814-14.
Full textHodges, Nancy, Kittichai Watchravesringkan, Jennifer Yurchisin, Michelle Childs, Elena Karpova, Sara Marcketti, Jane Hegland, and Ruoh-Nan Yan. Women and Small Apparel Business Ownership:A Cross-cultural Exploration of the Entrepreneurial Experience. Ames: Iowa State University, Digital Repository, 2013. http://dx.doi.org/10.31274/itaa_proceedings-180814-880.
Full text