Relevant bibliographies by topics / Anklageprinzip

Academic literature on the topic 'Anklageprinzip'

Author: Grafiati

Published: 25 July 2024

Last updated: 31 July 2024

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Journal articles
Dissertations / Theses
Books

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Anklageprinzip.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Anklageprinzip"

Ortmann, Alexandra. "Die Reichsstrafprozessordnung (1879) zwischen Wahrheitsanspruch und Bürgerrechten - oder: was ändert ein Gesetz an der Rechtspraxis? / The Code of Criminal Procedure (RStPO, 1879) between the rule of law and the search for truth - or: What difference does a bill really make in the courtroom?" Zeitschrift für Rechtssoziologie 34, no. 1-2 (January 1, 2014). http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-2014-1-208.

Full text

Abstract:

ZusammenfassungDer vorliegende Text leg die rechtspolitische Kompromissfindung im Rahmen der Kodifikation der Reichsstrafprozessordnung von 1879 dar. Die Reichsstrafprozessordnung bildete den Abschluss eines Reformjahrhunderts und den Beginn des modernen Strafprozesses in Deutschland. Traditionellglt sie als Kongromiss zwischen dem „Inquisitions-“ und dem ,Anklageprinzip “. Der Text argumentiert jedoch, dass sich hier gesellschaftspolitisch ein Konflikt um die Ralle der Bürgerrechte bzw. die Machtverteilung im Staat manifestierte, der sich im Zielkonflikt fischen der materiellen Wahrheitssuche und der Wahrung der Tom ausdrückte. Am Beispiel der Voruntersuchung wird dabei aufgezeigt, dass die Kodifikation diesen Zielkonflikt faktisch nicht entschied, sondern durch eine zeitgleich sich entwickelnde neue methodische Freiheit bei der Gesetzesauslegung in die Macht der Juristen verlagerte: Selbst wenn eine Rechtspraxis dezidiert gegen den Willen des Gesetzgebers war, konnte sie nun gesetzeskonform sein. Den rechtspolitischen Differenzen aus der Kodifikationsphase kam daher auch nach 1879 eine immense Bedeutung zu. Die Auslegung der Norm war faktisch durch rechtspolitische Zielkonflikte bestimmt. Damit sank jedoch der Einfluss, den die Norm selbst auf die Veränderungen im Gerichtssaal hatte.