Dissertations / Theses on the topic 'Єдність'

Переосмислення змісту відношень “людина – право”, “людина – держава” у нових для України політичних, соціокультурних і економічних умовах є сьогодні тим напрямком, що зумовлює постановку актуальних науковознавчих завдань.

Доступ до роботи тільки на території бібліотеки ОНЕУ, для переходу натисніть на посилання нижче
У роботі розглядаються теоретичні аспекти прибутку підприємства та об’єктивну необхідність його підвищення; види прибутку та методи його розрахунку. Проаналізовано основні техніко-економічні показники діяльності ПП «Агрофірма «Єдність» та динаміка прибутку даного підприємства, виявлені чинники, що вплинули на зміну прибутку в ПрАТ «ПІК». Запропоновано заходи, спрямовані на підвищення прибутковості діяльності ПП «Агрофірма «Єдність» та збільшення обсягу прибутку досліджуваного підприємства.
The work deals with the theoretical aspects of profit and the objective necessity of its increase are investigated; types of profits and methods of its calculation. Author analysis of the main technical and economic indicators of PE "Agrofirma "Unity" and the dynamics of the company's profit, revealed the factors that influenced the change of profit in PE "Agrofirma "Unity". Proposed measures aimed at increasing the profitability of PE "Agrofirma "Unity" and increasing the profit of the investigated enterprise.

Метою цього докладу є розгляд використання результатів калібрування засобів вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) для визначення їх придатності щодо вирішення конкретного вимірювального завдання як підчас проведення вимірювань в технологічних процесах на підприємствах, так і при проведенні робіт в акредитованих випробувальних лабораторіях. Згідно із Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність» забезпечення єдності вимірювань обумовлює наявність похибки або невизначеності вимірювань, які відомі з певною ймовірністю і не виходять за встановлені границі.

Деменчук М.О. Роль Верховного Суду у забезпеченні єдності судової практики в Україні : дис. ... канд. юрид. наук, спец. 12.00.10. / Деменчук Марина Олександрівна. - Одеса, 2018. - 220 с.
Дисертація є першим науковим дослідженням монографічного характеру, в якому з урахуванням сучасного етапу судової реформи окреслено роль Верховного Суду у забезпеченні єдності судової практики. Системно проаналізовано історію розвитку повноважень Верховного Суду із забезпечення єдності судової практики, запропоновано її періодизацію. Розкрито принципи забезпечення єдності судової практики Верховним Судом та фактори, які впливають на її забезпечення. Виокремлено функції забезпечення єдності судової практики та ознаки її фактичного забезпечення у державі. Сформульовано авторське визначення поняття судової практики, єдності судової практики та судової статистики. Запропоновано закріпити авторське поняття судової практики у ч. 1 ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Запропоновано поділяти механізми забезпечення єдності судової практики Верховним Судом на первинні та вторинні. Запропоновано класифікацію правових позицій Верховного Суду у різних видах проваджень. Досліджено вплив рекомендацій інститутів світової та європейської співдружності на статус Верховного Суду як органу, покликаного забезпечувати єдність судової практики, та роль верховних (вищих) судів зарубіжних країн у забезпеченні єдності судової практики. Запропоновано поділяти заходи з удосконалення шляхів забезпечення єдності судової практики на ті, яких спрямовано на виправлення уже допущених помилок, та ті, яких спрямовано на їх попередження.
Диссертация посвящена роли Верховного Суда в обеспечении единства судебной практики в Украине. Системно проанализирована история развития полномочий Верховного Суда по обеспечению единства судебной практики, предложена её периодизация. Исследованы организационно-правовые аспекты этой деятельности Верховного Суда. Сформулировано авторское определение понятия судебной практики, в котором она рассматривается как результат длительной деятельности судов различного уровня по рассмотрению дел определенных категорий по позициям судов при применении норм материального и процессуального права, которые в будущем могут быть отражены в судебных решениях, обобщениях Верховного Суда и юридической науке. Предложено закрепить авторское определение судебной практики в ч. 1 ст. 36 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей». Предложено авторское определение понятия единства судебной практики, в котором оно рассматривается как одинаковый подход судов соответствующей юрисдикции к применению норм материального и процессуального права при рассмотрении конкретных судебных дел с учетом предыдущего рассмотрения аналогичных по характеру дел. Определены фактические признаки обеспечения единства судебной практики: согласованность в применении норм права судами при решении судебных дел; последовательность в применении норм права; единообразие в решении подобных судебных дел; высокий уровень доверия и уважения судов низшей инстанции к судам высшей инстанции, особенно к Верховному Суду; незначительное количество обжалуемых решений в вышестоящие инстанции из-за неодинакового применения норм материального или процессуального права; высокий уровень доверия населения к судебной власти, особенно Верховному Суду. Раскрыты принципы обеспечения единства судебной практики Верховным Судом: верховенство права, законность, независимость суда (судей), оперативность, актуальность, инстанционность, согласованность, доступность, гласность, обоснованность. Определены функции обеспечения единства судебной практики. Предложено механизмы обеспечения единства судебной практики поделить на первичные – те, которые прямо связаны с осуществлением правосудия, и вторичные – те, которые прямо не связаны с осуществлением правосудия. Предложено разделять правовые позиции Верховного Суда в зависимости от категории дел на те, которые закреплены в решениях по образцовым делам, и те, которые закреплены в решениях по всем остальным делам, которые были на рассмотрении Верховного Суда. Предложена классификация правовых позиций Верховного Суда и его предшественника, Верховного Суда Украины, в различных видах производств. Изучены влияние процессов сближения романо-германской правовой семьи и англосаксонской, роль рекомендаций институтов мирового и европейского содружества, которые касаются статуса Верховного Суда как органа, призванного обеспечивать единство судебной практики. Сформулирован вывод о том, что воплощение предложений таких институтов в жизнь требовало внесения изменений в законодательство Украины и его согласования. Предложено поделить меры по усовершенствованию путей обеспечения единства судебной практики на те, которые направлены на исправление уже допущенных ошибок, и те, которые направлены на их предупреждение. Сформулированы предложения по усовершенствованию законодательства, регулирующего полномочия Верховного Суда по обеспечению единства судебной практики.
The thesis work is the first scientific research of a monographic nature, in which, taking into account the current stage of judicial reform, the role of the Supreme Court in ensuring the unity of judicial practice in Ukraine is defined. The notion of judicial practice, unity of judicial practice and judicial statistics are proposed. It is proposed to consolidate the author’s notion of judicial practice in the Part 1 of Art. 36 of the Law of Ukraine «On Judiciary and Status of Judges». The principles of ensuring the unity of judicial practice by the Supreme Court in Ukraine are revealed, which include the rule of law, lawfulness, independence of the court (judges), promptness, urgency, instantiation, consistency, accessibility, transparency, reasonableness; the factors influencing the unity of judicial practice are determined. The functions of ensuring unity of judicial practice are proposed. The division of mechanisms for ensuring the unity of judicial practice by the Supreme Court for primary and secondary is proposed, the legal positions of the Supreme Court are classified. The ways of improving the maintenance of unity of judicial practice are proposed to be divided into two groups: those aimed at establishing and correcting already committed mistakes and those aimed at their prevention.

Трощенко М. І. Функціонування фразеологізмів з елементами кольоропозначення в англомовному медіадикурсі : кваліфікаційна робота магістра спеціальності 035 "Філологія" / наук. керівник Н. О. Надточій. Запоріжжя : ЗНУ, 2020. 54 с.
UA : Дипломна робота – 54 стор., 79 джерела, 2 додатки. Об’єкт дослідження: фразеологізми сучасної англійської мови з колоронімами в англомовному медіадискурсі. Мета роботи: вивчити різноманітні лінгвістичні та екстралінгвістичні дослідження, присвячені колоронімам, встановити символічні значення кольору в англійській мові, та використання їхньої символіки в медіа дискурсі. Теоретико-методологічні засади: ключові положення теорії медіа-дискурсу, розроблені в лінгвістиці (С. С. Дрига, М. Р. Желтухіна, Т. Г. Добросклонська, О. В. Касаткіна-Кубишкіна), та походження, семантика, синтаксичні і стилістичні функції фразеологізмів (Н. Ф. Алефіренко, М. М. Амосова, В. В. Віноградов, О. В. Кунін, О. І. Смірницький). Отримані результати: у сучасному англомовному медіадискурсі триває процес активного утворення нових фразеологізмів з елементами кольоропозначення. Медіасередовище сприяє закріпленню і поширенню нових фразеологічних одиниць, здійснюючи селекцію найбільш вдалих оказіоналізмів і перетворюючи їх на повноцінні фразеологізми, які мають властивості стійкості і повторюваності. Фразеологізми з елементами кольоропозначення в рамках англомовного медіадискурсу виконують стилістично обумовлені функції, що виникли в процесі формування мовної дійсності, і спрямовані на формування та підтримку у аудиторії цілого ряду стереотипів, насамперед - протиставлення і єдності, що є відображенням мовно-філософського принципу єдності і боротьби протилежностей.
EN : The presented paper is dedicated to the analysis of such a topical problem as the functioning of phraseologisms with elements of color supply in English-language media discourse. The object of the work can be defined as the phraseologisms of modern English with coloronyms in English-language media discourse. The main aim of the paper consists in the study of the functioning of phraseologisms in English-language media discourse and their impact on society. It determines the accomplishment of such objectives as:  to describe the major groups of coloronyms in modern English and their symbolic meanings;  to investigate the semantic features and symbolic meanings of phraseologisms with coloronyms in English;  to determine the basic properties of FU with colronyms;  to describe the semantic features of the use of coloronyms in English phraseologies and their use in media discourse. The definition of a «phraseology» and a «media discourse». The issue of color semantics in English and its use in media discourse. It has been found that the media environment facilitates the anchoring and propagation of new phraseological units, breeding the most successful occasionalisms and turning them into complete phraseologisms that have the properties of stability and repeatability. Scientific novelty is the continuation of consideration of the problem of interpenetration of language and culture, the selection of FU with the national - labeled component "colronym", their complex analysis both by the semantics and structure.

Дисертація присвячена дослідженню структурно-функціонального аспекту феномену судової влади в цивільному судочинстві як правової реальності в контексті інституційного механізму функціонування та багатофакторного впливу ЄКПЛ і практики ЄСПЛ на національний правопорядок, а також теоретичного дискурсу забезпечення ефективності правосуддя, розширення юстиціарної сфери приватного права та інститутів альтернативного вирішення спорів (АВС), їх інституалізації та взаємодії. Цивільно-процесуальна система (цивільний процес) розглядається як єдиний структурно-функціональний комплекс, інституційна система органів та процедур, правосуддя та суміжних процесуальних інститутів, яка поєднує в собі правосуддя у цивільних справах та різні способи АВС (третейське судочинство, медіацію, колаборативні процедури тощо). Доведено певну єдність ознак та принципів окремих способів АВС. Наголошено на необхідності приведення національної практики у відповідність до міжнародних стандартів у сфері захисту прав людини і громадянина. Проаналізовано тенденції удосконалення цивільного судочинства (цивільного процесу) з метою імплементації європейських правових цінностей. Досліджено основні ресурси судової влади: цивільну юрисдикцію, належні судові процедури, судове рішення з такою його якісною властивістю, як легітимність, а також визначено основні системоутворюючі фактори модернізації цивільного судочинства (цивільного процесу).