Academic literature on the topic 'Ціновий контроль'

У статті проаналізовано нормативно-правові віхи практичної реалізації здійснення контролю за правильністю визначення митної вартості транспортних засобів. Актуалізовано необхідність налагодження міжнародної співпраці між Україною та країнами-учасницями митних правовідносин, зокрема, в частині інформаційної взаємодії з питань митної вартості. Наведено перелік інформаційних ресурсів ‒ цінових довідників, що на сьогодні використовуються з метою визначення митної вартості транспортних засобів й окреслено проблемні аспекти їх використання у практичній діяльності митниць ДФС. Набули подальшого розвитку наукові напрацювання щодо удосконалення інформаційно-довідкового забезпечення митниць ДФС в контексті контролю за правильністю визначення митної вартості транспортних засобів. Окреслені напрями удосконалення інформаційно-довідкового забезпечення митниць ДФС при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості транспортних засобів шляхом відновлення доступу до цінових довідників, що на сьогодні використовуються на міжнародних авторинках, та підвищення ефективності взаємодії України із міжнародними партнерами у сфері обміну митною інформацією дадуть змогу знизити зловживання щодо заниження митної вартості транспортних засобів.

Управління конкурентоспроможністю аграрних підприємств є надзвичайно складним завданням, оскільки їхня господарська діяльність перебуває під впливом багатьох чинників, які діють за певних умов із різною інтенсивністю і характеризуються багатовекторністю. Найважливішими чинниками конкурентних переваг аграрних підприємств у регіоні є: ресурсний потенціал; фінансове становище; кон'юнктура на ринку сільськогосподарської продукції; інноваційно-інвестиційний, технічний, технологічний, інфраструктурний, кадровий та соціальний потенціал. Організаційно-економічний механізм підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств повинен включати такі заходи державної підтримки: науково-технічну та інноваційно-технологічну політику; інвестиційну, цінову, податкову, фінансово-кредитну, зовнішньоекономічну, антимонопольну, антикримінногену, антикорупційну політику. Держава повинна на законодавчому рівні підтримувати розвиток інтеграційних процесів, сприяти відновленню зрошуваної та дренажної систем у регіоні, здійснювати контроль над використанням земельних і водних ресурсів.

В статті розглянуто важливість забезпечення стійкості фінансових систем в умовах невизна-ченості, що спричинена світовою пандемією. Встановлено пріоритетність цілей цінової та фінансової стабільності у функціонуванні НБУ. Економічний зміст фінансової стабільності визначено як стан фінансової системи, за якого вона здатна належним чином виконувати основні функції, такі як фінансове посередництво та здійснення платежів, а також протистояти кризовим явищам. Охарактеризовано зміст макропруден-ційної політики НБУ, принципи її реалізації та інструменти макропруденційного регулювання, що використо-вуються для забезпечення стабільності фінансової системи. Акцентовано увагу на необхідності забезпечення контролю розрахунків, розкрито механізм та об’єкти оверсайта платіжних систем. Розглянуто спектр по-казників, що визначають фінансову стійкість, досліджено їх рівень в умовах застосування карантинних об-межень. Проаналізовано ефективність забезпечення фінансової стабільності Національним банком; встанов-лено, що її високу результативність досягнуто завдяки деактивації буферів капіталу, рекомендацій банкам утриматися від виплати дивідендів, створенню сприятливих регуляторних умов для реструктуризації кре-дитів, наданню банкам ліквідності у необхідних обсягах через стандартні інструменти рефінансування НБУ. Розкрито загрози фінансового сектору на підставі результатів стрес-тестування НБУ, досліджено ризики функціонування банківської системи (кредитний ризик, ризик достатності капіталу, ризик ліквідності, юри-дичний ризик, валютний та ризик прибутковості). Виокремлено рекомендації щодо підвищення ефективності забезпечення фінансової стабільності для органів державної влади та банківських установ; наголошено на перспективних напрямах досліджень, серед яких підвищення рівня збалансованості грошової маси, вдоскона-лення параметрів функціонування фінансово-кредитного сектору, детінізація грошово-кредитного сектору та протидія викликам глобалізації у грошово-кредитній сфері.

Метою статті було надання характеристики діяльності з видобутку криптовалюти (“майнінгу”) та здійсненню операцій із нею і визначення можливості визнання їх видами господарської діяльності та пропозиція напрямів подальшого розвитку господарського права і законодавства щодо них. Аналіз діяльності з видобутку криптовалюти (“майнінгу”) та здійснення операцій із нею вказує на значну схожість правового статусу осіб та їхніх груп й організацій, які видобувають (“майнять”) криптовалюту та здійснюють операції з нею. Із п’яти ознак, що характеризують економічну сутність як правосуб’єктне утворення, чотири повною мірою притаманні таким особам та групам, а п’ята ознака має переважно суб’єктивний характер. Показано, що фактично учасники діяльності на ринку криптовалюти мають певну організаційну єдність та визначеність організаційно-правової форми (хоча у більшості випадків і без офіційного її закріплення), майнову відокремленість, сукупність прав та обов’язків у сфері господарювання, несуть відповідальність за результати своєї діяльності. Лише пройти процес легітимації вони не можуть через законодавчі заборони. Доведено, що діяльність “майнерів” криптовалюти та інших учасників ринку криптовалюти фактично є господарською, оскільки здійснюється у сфері суспільного виробництва і спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Значна кількість операцій із купівлі-продажу криптовалюти є господарськими і має на меті отримання доходу. У статті зазначено, що офіційне визнання державою законним видом господарської діяльності “майнінгу” криптовалюти та визнання господарськими операцій із її купівлі-продажу у комплексі з покладанням на “майнерів” обов’язку офіційно зареєструватись як суб’єкт підприємницької діяльності, поширенням на всіх учасників відносин на ринку криптовалюти дії законодавства про оподаткування та кримінальної, адміністративної, господарської відповідальності до порушників дасть змогу усунути невизначений або гібридний правовий статус суб’єктів та режим їхньої діяльності, а також наявні прогалини у праві та законодавстві. Держава отримає додаткові надходження до бюджету та можливість регулювання і контролю окремих операцій із криптовалютою.

У роботі розглядається економічна сутність, класифікація та основні завдання обліку товарних запасів, дискусійні питання з обліку товарних запасів; досліджено міжнародний досвід обліку запасів та розкрито особливості організації обліку товарних запасів на ТОВ «Малярний Двір Україна» підрозділ в місті Одеса)»; відображено методику перевірки товарних запасів та побудовано економіко-математичну модель ефективності їхнього використання; сформовано комплекс рекомендацій щодо вдосконалення діючої системи обліку та внутрішнього контролю товарних запасів на досліджуваному підприємстві. Запропоновано: бухгалтерській службі ТОВ «Малярний Двір Україна» підрозділ в місті Одеса)» виправити помилково віднесений у січні 2017 року до товарів (субрахунок 281 «Товари на складі») фарбувальний пістолет серії LVLP (PRO) AXV-S, ринковою вартістю в розмірі 7800 грн Вартість фарбувального пістолету повинна була відноситись до основних засобів та відображатися на субрахунку 152 «Придбання (виготовлення) основних засобів». На момент виявлення помилки, фарбувальний пістолет ще не було передано до експлуатації, він знаходився на складі підприємства. Виходячи з цього, знайдена помилка та її виправлення не впливає на нерозподілений прибуток, оскільки об’єкт не введено в експлуатацію та на нього не нараховується амортизація. Проте помилка призвела до недостовірності даних статей балансу за оборотними та необоротними активами. Для виправлення помилки необхідно відкоригувати суму вартості фарбувального пістолету, помилково віднесену на субрахунок 281, методом «червоне сторно» (Дт 281 Кт 631 – 6500 грн та Дт 641 / ПДВ Кт 631 − 1300 грн), та зробити проведення (Дт 152 Кт 631 – 6500 грн, Дт 641 / ПДВ Кт 631 −1300 грн й Дт 10 Кт 152 на суму 6500 грн); для формування обміркованої та коректної системи знижок на ціни реалізації на досліджуваному торговельному підприємстві слід використовувати не тільки інтуїцію менеджерів з продажу та дані підприємств-конкурентів, а й більш широко використовувати дані аналізу оборотності конкретних видів товарів, та рівня їх рентабельності, зміни питомої їх ваги в обсягах реалізації відповідних груп товарів.
The article deals with the economic essence, classification and main tasks of the inventory accounting, discussion questions on inventory accounting; there are investigated International experience of stock accounting and the peculiarities of inventory accounting organization have been investigated at the "Malyarny Dvir Ukraine" LLC subdivision in the city of Odessa) "; the methodology of inventory checking is presented and an economic-mathematical model of the efficiency of their use is constructed; a set of recommendations for improving the current system of accounting and internal control of inventories at the investigated enterprise has been formed. It was offered: to the accounting department of LLC "Malayarny Dvir Ukraine" subdivision in Odessa) to take up inadvertently recorded to goods in January 2017 (sub-account 281" Goods in stock ") a paint pistol series LVLP (PRO) AXV-S, with a market value of 7800 hryvnas, The cost of a paint spray gun should have been referred to fixed assets and reflected in sub-account 152 "Acquisition (fabrication) of fixed assets". At the time of detecting the mistake, the paint gun had not yet been put into operation, it was in the warehouse of the company.. Based on this, the mistake found and its correction does not influence the retained earnings, as the object is not put into operation and no depreciation is charged. However, the mistake led to the unreliability of these balance sheet items for negotiable and non-negotiable assets. In order to correct the mistake, it is necessary to adjust the amount of the cost of the paint gun, incorrectly referred to sub-account 281, by the method of "red reverse" ((Dt 281 Кt 631 – 6500 грн та Dt 641 / GDP Кt 631 − 1300 hrn), and carry out (Dт 152 Кt 631 – 6500 hrn, Dt 641 / GDP Кt 631 −1300 hrn and Dt 10 Кt 152 - 6500 hrn); for the formation of a reasonable and correct system of discounts on sales pricesat theinvestigated trading enterprise, it is necessary not only to use the intuition of sales managers andcompetitors' data, but also more widely use the data of the analysis of turnover of specific types ofgoods, and their level of profitability, changes in their specific weight in the volumes of implementationof therespective productgroups.