Journal articles on the topic 'Судова реформа 1864 року'

To see the other types of publications on this topic, follow the link: Судова реформа 1864 року.

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 24 journal articles for your research on the topic 'Судова реформа 1864 року.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Александров, О. "Судова реформа 1864 року в оцінці Олександра Кониського." Юридична Україна, no. 1 (97) (2011): 4–8.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Нетреба, А. І. "Судова реформа 1864 року на території Ніжинського повіту Чернігівської губернії: особливості впровадження." Література та культура Полісся. Серія "Історичні науки", Вип. 90 (2018): 39–46.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Netreba, A. I. "Judicial reform 1864 in the territory of Nizhyn povit of Chernihiv gubernia: peculiarities of implementation." Literature and Culture of Polissya 90, no. 9i (2018): 39–46. http://dx.doi.org/10.31654/2520-6966-2018-9i-90-39-46.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Табачник, П. Я. "ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРИЙНЯТТЯ НА РОБОТУ ПРАЦІВНИКІВ В ПЕРІОД XIX СТ. ПОЧАТКУ XX СТ." Актуальні проблеми права: теорія і практика, no. 2 (40) (February 4, 2021): 189–95. http://dx.doi.org/10.33216/2218-5461-2020-40-2-189-195.

Full text
Abstract:
У статті розглянуто деякі особливості правого регулювання прийняття на роботу працівників в період xix ст. початку xx. Приділено увагу значення і ролі Селянської реформи 1861 р, аналіз норм Закону від 3 червня 1886 року "Про затвердження проекту правил про нагляд за закладами фабричної промисловості, про взаємні відносини фабрикантів і робітників і про збільшення числа чинів фабричної інспекції», оскільки з прийняттям цього закону у трудового права з'явилися самостійний предмет і метод правового регулювання. Висвітлено Судову реформи 1864 року. Проаналізовано, що до Селянської реформи 1861 р суспільне виробництво ґрунтувалося головним чином на примусовій праці кріпаків. На відміну від дореформеного періоду (до реформи 1861 р), коли законодавство, регламентувало взаємини фабрикантів і вільних працівників, обмежувалося двома основними актами чинності майже повної відсутності вільного ринку праці, в період після реформи 1861 р аж до Жовтневої революції 1917 р трудове законодавство (представлене в основному так званим фабричним законодавством) активно розвивалося. У період військового комунізму (1918-1921 рр.) судовий захист при виникненні колізій в сфері трудових відносин практично був відсутній, і трудові суперечки вирішувалися переважно в адміністративному порядку. Світові суди були створені в результаті Судової реформи 1864 року для вирішення дрібних цивільний і кримінальних справ. Світові судді повинні були «постановити рішення» на основі закону тільки в тому випадку, якщо попередні спроби до примирення виявляться безуспішними. Уже в 30-40-х рр. XIX ст. частиною промисловців зізнавалася недостатність тільки каральних заходів, і серед них набуває популярності ідея примирення розгляду з робітниками. Після революції 1905 р. новостворене Міністерство торгівлі і промисловості розробило законопроект про промислових судах і представило його на розгляд особливої наради з робочого питання. Слід зазначити, що в кінці XIX-початку XX століття певну роль у вирішенні трудових спорів грала Фабрична інспекція, спочатку створена в 1882 році для здійснення нагляду за виконанням закону про охорону праці малолітніх, а потім значно розширила свої функції і повноваження. Ключові слова: праця, трудові відносини, прийом на роботу, трудові відносини.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Нестерцова-Собакарь, Олександра Володимирівна. "РОЗУМІННЯ СУТНОСТІ ТА ЗМІСТУ ПРИНЦИПУЗМАГАЛЬНОСТІ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЗА СУДОВОЮ РЕФОРМОЮ 1864 РОКУ ТА ЦИВІЛЬНИМ ПРОЦЕСУАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УРСР 1924 РОКУ." Часопис цивілістики, no. 36 (March 29, 2020): 77–81. http://dx.doi.org/10.32837/chc.v0i36.205.

Full text
Abstract:
статті здійснено ще один крок до поглиблення знань про зміст та особливості реформи цивільного судочинства 1864 року. Особливу увагу приділено Статуту цивільного судочинства та його впливу на розвиток вітчизняного процесуального законодавства як в імперський, так і радянський періоди. З’ясовано сутність та зміст процесуального принципу змагальності через призму судової реформи 1864 року та положення Цивільного процесуального кодексу УРСР 1924 року.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Рум"янцев, В. О. "Деякі питання підготовки судової реформи 1864 року." Проблеми законності, Вип. 125 (2014): 7–14.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Gorbachov, V. P. "Normative regulation and implementation of the prosecutor’s independence principle in the criminal process of the Russian Empire after the judicial reform of 1864." Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, no. 6 (December 26, 2018): 7–13. http://dx.doi.org/10.32886/instzak.2018.06.01.

Full text
Abstract:
У статті розглянуті питання нормативного регулювання незалежності прокуратури від інших державних органів і процесуальної незалежності прокурора в кримінальному процесі, а також практика реалізації цього принципу в Російській імперії після судової реформи 1864 року.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Рум"янцев, В. П. "З історії підготовки судової реформи 1864 року в Росії." Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, no. 2 (67) (2014): 23–31.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Рум"янцев, В. П. "З історії підготовки судової реформи 1864 року в Росії." Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, no. 2 (67) (2014): 23–31.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Рум"янцев, В. П. "З історії підготовки судової реформи 1864 року в Росії." Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, no. 2 (67) (2014): 23–31.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
11

Сімонович, Д. В. "Формування системи кримінального процесу України після судової реформи 1864 року." Право та юстиція, no. 4 (5) (2018): 71–79.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
12

Самойленко, О. О. "Реалізація судової реформи 1864 року в Україні: етапи і проблеми." Часопис Київського університету права, no. 4 (2011): 23–27.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
13

Симчук, А. С. "Генезис проблеми приводів до порушення кримінальної справи після Судової реформи 1864 року." Часопис Київського університету права, no. 2 (2008): 221–25.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
14

Стеценко, Н. С. "Роль друкованих засобів масової інформації у висвітленні проблемних аспектів судової реформи 1864 року." Проблеми законності, Вип. 101 (2009): 230–39.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
15

Кошіль, Наталія Михайлівна. "КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОГО ЕТАПУ СУДОВОЇ РЕФОРМИ В УКРАЇНІ." Знання європейського права, no. 3 (February 7, 2020): 55–64. http://dx.doi.org/10.32837/chern.v0i3.22.

Full text
Abstract:
У процесі проведення кожної реформи виникають певні проблеми, здебільшого пов’язані з прогалинами у її програмних документах, - адже неможливо приділити однаково прискіпливу увагу усім аспектам, які піддають реформуванню. Не є виключенням і судова реформа. Найновішою подією чергового етапу судової реформи є набуття чинності Законом України від 16 жовтня 2019 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування». Сформульовано, що, як і на попередньому етапі судової реформи, на її сучасному етапі найбільшу увагу привертає саме орган, який очолює систему судів загальної юрисдикції – Верховний Суд. Рекомендовано приділити більше уваги судам першої інстанції, що є органами, які вирішують найбільшу кількість справ в Україні. Майже кожний Глава держави в Україні робить свій внесок у розвиток судової системи, пропонуючи черговий етап судової реформи. Ця реформа триває майже безперервно з моменту проголошення незалежності країни. Її необхідність спочатку була викликана нагальністю реформування такої, що «дісталась» у спадок, радянської судової системи. Очевидно, що судова система антидемократичної держави не узгоджувалась з демократичним режимом, а пізніше – з конституційними цінностями та принципами Основного Закону України 1996 р. Необхідність останніх етапів цієї реформи обґрунтовується прагненням підвищити рівень довіри до органів судової влади. У процесі проведення кожної реформи виникають певні проблеми, здебільшого пов’язані з прогалинами у її програмних документах, - адже неможливо приділити однаково прискіпливу увагу усім аспектам, які піддають реформуванню. Не є виключенням і судова реформа.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
16

Стець, А. "Судова реформа 2017 року в Республіці Польща: суспільні очікування і критичні думки." Вісник Конституційного Суду України, no. 1 (2018): 175–81.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
17

СМІРНОВА, В. В. "ПРОЦЕС СТАНОВЛЕННЯ Й РОЗВИТКУ ІНСТИТУТУ ПРИСЯЖНИХ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ ПІСЛЯ СУДОВОЇ РЕФОРМИ 1864 РОКУ." Scientific Journal of Public and Private Law 3, no. 1 (2019): 62–67. http://dx.doi.org/10.32844/2618-1258.2019.3-1.10.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
18

Крушинський, С. "Історія становлення інституту подання доказів у кримінальному судочинстві України до судової реформи 1864 року." Вісник Львівського університету ім. Івана Франка. Серія юридична, Вип. 53 (2011): 375–82.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
19

Майстренко, О. А. "Земська реформа 1864 року про завдання та призначення громадської медицини." Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія, вип. 68/70 (2003): 67–69.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
20

Симчук, А. С. "Джерела відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення до початку судової реформи 1864 року." Юридична наука, no. 11 (2014): 164–72.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
21

Симчук, А. С. "Процесуальні джерела відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення після завершення Судової реформи 1864 року." Юридична наука, no. 12 (2014): 168–76.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
22

Горбачов, В. П. "Прокурор на етапі підготовки до судового розгляду кримінальних справ у Російській імперії після судової реформи 1864 року." Правові горизонти, Вип. 18 (31) (2019): 110–15.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
23

Микитюк, С. О., and В. О. Микитюк. "ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ ФУНКЦІОНУВАННЯ СУДУ ПРИСЯЖНИХ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ." Знання європейського права, no. 1 (March 27, 2022): 13–17. http://dx.doi.org/10.32837/chern.v0i1.307.

Full text
Abstract:
Адвокатська діяльність є важливим елементом функціонування сучасного суспільства. Захист є необхідним для осіб, які потрапили у складну життєву ситуацію і потребують професійного консультування щодо подальших дій. Проте, визнання суспільством ролі адвокатури як правозахисного інституту стало можливим у результаті складного історико-правового процесу, який активно почав розвиватися на території України після проведення судових реформ 1864 року. Тож, звернення до історичного минулого допоможе заповнити певні прогалини у розумінні взаємозв’язку функціонування таких прогресивних інституцій як суд присяжних і адвокатура. Узагальнено, що досвід функціонування суду присяжних другої половини ХІХ – початку ХХ ст. Свідчить про поетапність його запровадження, особливість процедури обрання колегії присяжних, яка вирішувала питання про винуватість або невинуватість дій підсудного, запровадження принципів структурованості і послідовності розгляду кримінальної справи, виділення основних частин судового процесу. З’ясовано, що особливу роль щодо захисту прав людини відігравали присяжні повірені (адвокати) організаційно-правові засади діяльності яких закріплювалися «Судовими статутами». Виявлено, що високий рівень професійної майстерності адвокатів включав володіння ораторським мистецтвом, уміння доводити і спростовувати факти, аргументувати докази, сприяло успішному завершенню справи і виправданню обвинуваченого. Але, враховуючи те, що адвокати у своїх промовах звертали увагу на проблеми не лише особи, але і суспільства вцілому; зацікавленість суспільства у промовах, які друкувалися у пресі, їх діяльність викликала незадоволення з боку урядових чиновників, що і стало причиною поступового обмеження як діяльності адвокатури, так і суду присяжних. У статі наведено приклади гучних політичних процесів, що відбувалися у суді присяжних зазначеного періоду, які принесли відомість і славу адвокатам і спричинили реакційні настрої у суспільстві.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
24

Бойко, І. Й. "ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ." Прикарпатський юридичний вісник, no. 5 (February 10, 2022): 22–25. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i5.926.

Full text
Abstract:
Бойко І. Й. Тенденції розвитку права інтелектуальної власності України в контексті Угоди про Асоціацію. – Стаття. Статтю присвячено дослідженню ключових тенденцій розвитку права інтелектуальної власності України крізь призму Угоди про Асоціацію. Виокремлено основні досягнення України на шляху до європейської інтеграції в контексті реформи сфери інтелектуальної власності в Україні, започаткованої 2016 року. Акцентовано на тому, що метою вказаної реформи стало не лише прийняття оновленого спеціального законодавства, але й здійснення глибинних інституційних перетворень. Зазначено, що основи реформи сфери інтелектуальної власності було закладені в Концепції реформування державної системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні. Зазначено важливість прийняття Національної стратегії розвитку сфери інтелектуальної власності України на період 2020–2025 роки. Однією з ключових ідей Стратегії визначено необхідність впровадження в державну політику комерціалізації інтелектуальної власності та її ефективне включення в національну економіку. Наголошено, що важливим кроком на шляху до втілення стандартів, визначених Угодою про Асоціацію, стала судова реформа у сфері захисту прав інтелектуальної власності в Україні. Проаналізовано ключові аспекти правового статусу Вищого суду з питань інтелектуальної власності. Зазначено, що нині право інтелектуальної власності України перебуває на етапі активного реформування. Окреслено перспективи вдосконалення системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні. Обґрунтовано доцільність імплементації в національне законодавство положень низки директив Європейського Союзу у сфері охорони прав інтелектуальної власності. Звернено увагу на важливість вдосконалення чинних механізмів захисту прав інтелектуальної власності у цифровій мережі та запровадження нової моделі взаємовідносин між творцями та медіа, видавничим бізнесом.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography