Journal articles on the topic 'Общество и природа'
To see the other types of publications on this topic, follow the link: Общество и природа.
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 50 journal articles for your research on the topic 'Общество и природа.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Крапивин, В. Ф., V. F. Krapivin, И. И. Потапов, I. I. Potapov, В. Ю. Солдатов, and V. Yu Soldatov. "ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ АНТРОПОГЕННЫХ СЦЕНАРИЕВ." Экологическая экспертиза, no. 3 (2021): 18–44. http://dx.doi.org/10.36535/0869-1010-2021-03-2.
Full textAbstract:
Обсуждены вопросы моделирования динамики системы климатбиосфера-общество в условиях реализации антропогенных сценариев с целью поиска устойчивых состояний. Рассмотрены различные типы моделей и предложены механизмы формализации состояний взаимодействия природы и общества. Определено понятие живучести системы природа-общество. Предложена концептуальная схема для синтеза глобальной модели системы климат-биосфера-общество. Работа поддержана Российским фондом фундаментальных исследований (Грант РФФИ №19-07-00443-а).
2
Гаранина, О. Д. "Мораль или закон: что поможет сохранить природу для будущих поколений?" ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ 88, no. 3 (2022): 117–21. http://dx.doi.org/10.18411/trnio-08-2022-123.
Full textAbstract:
В статье рассмотрена роль социальной ответственности как фундаментальной этической предпосылки обеспечения устойчивого развития системы «общество-природа». Социальная ответственность в экологической сфере выступает как система требований к деятельности людей по преобразованию природы, реализуемая в осознанном стремлении субъектов деятельности к экологической безопасности. Обоснована необходимость формирования социальной ответственности как нравственного императива новой экологической этики, ориентированной на сохранение природы для будущих поколений. Определены нравственный и юридический аспекты функционирования социальной ответственности в регулировании взаимодействия общества и природы. Показана ограниченность моральных требований в регулировании взаимодействия общества и природы.
3
Смирнова, М. Н., and В. К. Иванов. "Общество Леденцова: первый фонд поддержки научных исследований в России, "Природа"." Priroda, no. 5 (2020): 32–41. http://dx.doi.org/10.7868/s0032874x20050051.
Full textAbstract:
Общество содействия успехам опытных наук и их практических применений имени Х.С.Леденцова по праву можно назвать первым в России фондом поддержки научных исследований. Наряду с всесторонней помощью отдельным исследователям члены общества способствовали реализации крупных стратегических проектов в масштабах всей страны. В журнале «Временник», издававшемся обществом с 1910г., содержатся уникальные сведения, которые отражают историю зарождения российских научно-исследовательских институтов и некоторые малоизвестные вехи развития науки и техники в нашей стране
4
Солдатов, В. Ю., and V. Yu Soldatov. "ТЕХНОЛОГИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 4 (2020): 3–23. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2020-04-1.
Full textAbstract:
Обсуждены информационно-моделирующие и инструментальные средства организации многопрофильного мониторинга окружающей среды. Предложено расширение функций ГИС путем подключения моделей функционирования объектов мониторинга и принятия статистических решений с применением последовательного анализа. Перечислены основные принципы геоэкологического мониторинга. Предложенное расширение функций ГИС основано на рассмотрении подсистем окружающей среды как элементов природы, взаимодействующих через биосферные, климатические и социально-экономические связи с глобальной системой природа/общество. Такой подход обеспечивает максимальный учет прямых и косвенных связей изучаемой системы с глобальной системой климатбиосфера-общество.
5
Смирнова, Мария Николаевна, and Владимир Константинович Иванов. "Общество Леденцова и развитие химии в России, "Природа"." Priroda, no. 2 (2022): 62–69. http://dx.doi.org/10.7868/s0032874x22020077.
Full textAbstract:
В 2022 г. исполняется 180 лет со дня рождения вологодского купца первой гильдии, мецената Х.С.Леденцова. Созданное в 1909 г. согласно его завещанию Общество содействия успехам опытных наук и их практических применений на протяжении восьми лет оказывало всестороннюю помощь многим ученым, что определило развитие различных областей науки в нашей стране, в том числе и химии. Исследования таких выдающихся российских химиков, как А.Е.Чичибабин, Н.Д.Зелинский, И.А.Каблуков, Л.А.Чугаев, были реализованы во многом благодаря поддержке Общества Леденцова. Ученых обеспечили всем необходимым: лабораториями, оборудованием, приборами, реактивами. Традиции и уникальный опыт Общества Леденцова не утратили актуальности и в XXI в., их изучение имеет важное значение для развития науки в России.
6
Крапивин, В. Ф., V. F. Krapivin, В. Ю. Солдатов, V. Yu Soldatov, И. И. Потапов, and I. I. Potapov. "МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ КЛИМАТ-ПРИРОДА-ОБЩЕСТВО." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 2 (2021): 3–24. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2021-02-1.
Full textAbstract:
Предложен конструктивный подход к глобальному моделированию процессов в системе климат-природа-общество, основанный на информационной технологии адаптивного согласования параметрического и функционального пространства глобальной модели. Представлена блок-схема глобальной модели системы климат-природа-общество и охарактеризованы функциональные возможности ее блоков. В качестве критерия выживания человечества выбран показатель живучести, определяющий направленность динамики суммарной биомассы биосферы с учетом тенденций изменения биологической сложности наземных и гидросферных экосистем. На конкретных примерах продемонстрированы возможности глобальной модели. Рассмотрена классификация наземных экосистем с выделением 30 типов почвенно-растительных формаций по географической сетке пикселей 4´°5°. Человеческое сообщество представлено тремя традиционными группами экономического развития. Мировой океан параметризуется тремя широтными зонами. Результаты моделирования динамики развития системы климат-природа-общество до начала 23-го столетия показали, что численность населения планеты может достичь уровня 14 млрд без появления катастрофических процессов.
7
Фесикова, О. В., and Л. А. Кайзер. "Общество и природа. Экологическая проблема современности." ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ 74, no. 3 (2021): 135–39. http://dx.doi.org/10.18411/lj-06-2021-118.
Full textAbstract:
Актуальность данной статьи обусловлена глобальностью экологической проблемы, без решения которой затруднительно как развитие, так и дальнейшее существования общества. Гармония общества и природы является залогом их сосуществования. Важность экологического образования очевидна.
8
Пчелов, Е. В. "Н.К.Кольцов и русское евгеническое движение, "Природа"." Priroda, no. 7 (2022): 18–25. http://dx.doi.org/10.7868/s0032874x22070031.
Full textAbstract:
В статье показана ключевая роль великого русского ученого-биолога Н.К.Кольцова в организации научных исследований в области евгеники и создании евгенического движения в советской России в 1920-х гг. Зародившись в Англии, в начале XX в. евгеника как наука об улучшении человеческого рода приобрела широкую популярность во многих странах мира. В России она получила возможности для бурного развития после революционных событий 1917 г., поставивших на повестку дня вопрос о создании нового, совершенного человека нового общества. Один из основоположников генетики в России Н.К.Кольцов создал в Институте экспериментальной биологии евгенический отдел, возглавил Русское евгеническое общество и издание «Русского евгенического журнала». Ему принадлежали программные работы в области евгеники и план широких евгенических исследований, проводившихся на стыке различных биологических и гуманитарных наук. Он смог привлечь к евгеническому движению ведущих специалистов в области генетики, антропологии, медицины, экспериментальной биологии, юриспруденции, исторической генеалогии и т.д. Сложилось уникальное научное объединение, которое осуществило ряд выдающихся исследований, не потерявших своего научного значения до сего дня. Велась также активная пропаганда евгенических идей в обществе, а сами эти идеи находили воплощение на страницах литературных произведений. В годы «великого перелома» рубежа 1920-х и 1930-х гг. евгеническое движение в России было фактически уничтожено по чисто идеологическим причинам. Евгеника стала научной основой для успешно развивающейся генетики человека.
9
Крапивин, В. Ф., V. F. Krapivin, В. Ю. Солдатов, V. Yu Soldatov, И. И. Потапов, and I. I. Potapov. "ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ КЛИМАТ-ПРИРОДА-ОБЩЕСТВО." Экономика природопользования, no. 6 (2020): 4–26. http://dx.doi.org/10.36535/1994-8336-2020-06-1.
Full textAbstract:
Предмет данной работы связан с проблемой устойчивого развития системы климат-природа-общество. Рассмотрено современное состояние этой проблемы и проанализированы перспективы развития глобальной энергетики. Современное общество потребления и его экологические ограничения рассматриваются как один из важных аспектов устойчивого развития. Основная идея состоит в том, что решение задач устойчивого развития системы климат-природа-общество от локальных до глобальных масштабов возможно с применением методов моделирования и привлечением данных мониторинга окружающей среды. Обсуждены различные глобальные модели и отмечены их особенности при параметрическом описании жизненного пространства. Предложены критерии качества этого пространства, основанные на показателях биологической сложности и живучести.
10
Бугровский, Александр Игоревич. "Всероссийские общества людей с инвалидностью: природа инерционности во взаимодействии с органами власти." Journal of Social Policy Studies 19, no. 4 (December 29, 2021): 685–700. http://dx.doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-4-685-700.
Full textAbstract:
В статье исследуется феномен инерции, обеспечивающий неизменность взаимодействия государства и всероссийских обществ инвалидов по вопросам социальной защиты. В российском контексте сохраняются консервативные тенденции во взаимодействии органов власти и НКО: существует патернализм и категориальная помощь людям с инвалидностью, формализм, присущий консультациям с органами власти. Вместе с тем происходит развитие социальных услуг и их поставщиков, внедрение инноваций в рамках политики нового публичного управления. Государство ориентировано на поддержку и развитие третьего сектора, однако всероссийские общества инвалидов с трудом вписываются в современную модель социальной политики. Российское гражданское общество успешно сохраняет сложившуюся структуру и устоявшиеся формы взаимодействия с органами власти. При этом возникает двойственность осуществляемой социальной защиты инвалидов, а именно сохранение инерции при попытках реформирования. В статье рассматривается вопрос о том, какова сущность этой инерции. Цель статьи – изучить проявления институциональной инерции на примере взаимодействия государства и всероссийских обществ инвалидов в контексте социальной защиты. На основе теории исторического институционализма, эффекта колеи, идеи об институциональной устойчивости определен термин институциональной инерции, операционализированы индикаторы инерции, проведен анализ деятельности всероссийских обществ инвалидов и составлена матрица ключевых инерционных практик. Источниками данных являются законодательство о защите инвалидов, документы о государственном финансировании обществ, архивные материалы статей, глубинные интервью, ежегодные отчеты о деятельности обществ с 1996 по 2019 гг. На примере информационной, консультативной, имущественной и финансовой поддержки демонстрируется наличие индикаторов институциональной инерции. Выявленные индикаторы подтверждают наличие институциональной инерции во взаимодействии всероссийских обществ инвалидов с государственной властью. Анализ инерционных процессов в институтах социальной политики способствует определению механизмов воспроизведения феномена инерции.
11
Крапивин, В. Ф., V. F. Krapivin, В. Ю. Солдатов, V. Yu Soldatov, И. И. Потапов, and I. I. Potapov. "КОНСТРУКТИВНЫЙ ПОДХОД К МОДЕЛИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ КЛИМАТ-ПРИРОДА-ОБЩЕСТВО." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 11 (2019): 3–24. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2019-11-1.
Full textAbstract:
Предложен конструктивный подход к глобальному моделированию процессов в системе климат-природа-общество, основанный на информационной технологии адаптивного согласования параметрического и функционального пространства глобальной модели. Представлена блок-схема глобальной модели системы климат-природа-общество и охарактеризованы функциональные возможности ее блоков. В качестве критерия выживания человечества выбран показатель живучести, определяющий направленность динамики суммарной биомассы биосферы с учетом тенденций изменения биологической сложности наземных и гидросферных экосистем. На конкретных примерах продемонстрированы возможности глобальной модели. Рассмотрена классификация наземных экосистем с выделением 30 типов почвенно-растительных формаций по географической сетке пикселей 4´°5°. Человеческое сообщество представлено тремя традиционными группами экономического развития. Мировой океан параметризуется тремя широтными зонами. Результаты моделирования динамики развития системы климат-природа-общество до начала 23-го столетия показали, что численность населения планеты может достичь уровня 14 млрд без появления катастрофических процессов. Данная работа выполнена по Гос. заданию № 0030-2019-0008.
12
Крапивин, В. Ф., V. F. Krapivin, И. И. Потапов, I. I. Potapov, В. Ю. Солдатов, and V. Yu Soldatov. "ИНФОРМАЦИОННО-МОДЕЛИРУЮЩАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОЦЕНКИ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 8 (2021): 46–70. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2021-08-5.
Full textAbstract:
Предложен конструктивный подход к глобальному моделированию процессов в системе климат-природа-общество, основанный на информационной технологии адаптивного согласования параметрического и функционального пространства глобальной модели. Представлена блок-схема глобальной модели системы климат-природа-общество и охарактеризованы функциональные возможности ее блоков. В качестве критерия выживания человечества выбран показатель живучести, определяющий направленность динамики суммарной биомассы биосферы с учетом тенденций изменения биологической сложности наземных и гидросферных экосистем. На конкретных примерах продемонстрированы возможности глобальной модели. Рассмотрена классификация наземных экосистем с выделением 30 типов почвенно-растительных формаций по географической сетке пикселей 4´°5°. Человеческое сообщество представлено тремя традиционными группами экономического развития. Мировой океан параметризуется тремя широтными зонами. Результаты моделирования динамики развития системы климат-природа-общество до начала 23-го столетия показали, что численность населения планеты может достичь уровня 14 млрд без появления катастрофических процессов. Работа поддержана Российским фондом фундаментальных исследований (Грант РФФИ №19-07-00443-а).
13
Солдатов, В. Ю., V. Yu Soldatov, И. И. Потапов, and I. I. Potapov. "МОДЕЛЬ КЛИМАТА КАК БЛОК ГЛОБАЛЬНОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ ПРИРОДА-ОБЩЕСТВО." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 10 (2020): 19–28. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2020-10-3.
Full textAbstract:
Обсуждается задача построения климатического блока глобальной модели системы природа-общество. Отмечено, что существующие глобальные климатические модели при их подключении к диагностике биосферных процессов вносят большой уровень шума за счет учета турбулентных процессов и использования плохо оцениваемых параметров окружающей среды. Предлагается в качестве модели глобальной системы природа-общество использовать упрощенные схемы для параметризации климатических составляющих, ориентируясь на средние статистические значения этих параметров.
14
Дмитрий, В. Л. "Проблемы гражданскоправовой ответственности субъектов, контролировавших исключенное из единого государственного реестра юридических лиц недействующее общество с ограниченной ответственностью." Вестник Арбитражного суда Московского округа, no. 4 (December 22, 2022): 36–45. http://dx.doi.org/10.46279/asmo.2022.39.32.001.
Full textAbstract:
СТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА ПРОБЛЕМАМ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, КОНТРОЛИРОВАВШИХ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ИСКЛЮЧЕННОЕ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ. В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ИСКЛЮЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЗ РЕЕСТРА, УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРОВАВШИХ ЕГО ЛИЦ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ ОБЩЕСТВА, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРИРОДА ТАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ИССЛЕДУЮТСЯ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРОВАВШИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО ЛИЦ ВО ВРЕМЕНИ.
15
ВОЛКОВ, Андрей Анатольевич. "Умный город 5.0. Часть 2. Триада иммерсивного созидания: формы и функции." Promyshlennoe i Grazhdanskoe Stroitel'stvo, no. 1 (January 31, 2023): 15–23. http://dx.doi.org/10.33622/0869-7019.2023.01.15-23.
Full textAbstract:
Представлен новый подход к системной модели критического мышления в области комплексного понимания созидания с целью: системно объединить все актуальные и перспективные сдвиги в технологическом и социальном прогрессе в целостную картину настоящего и будущего, допускающую включение четкой иерархии ответственности в идеологию трансформации; концептуально соотнести условно глобальные и локальные проблемы цивилизации и культуры, сместив фокус технологической утопии в контур доступных практических решений; теоретически определить новую метамодель сущности для переоценки и перестройки неоднозначной и часто ошибочной концепции "умного города"; практически сформировать эффективные и продуктивные пересечения отраслей в категориях разумного баланса национального и транснационального технологического суверенитета. Новая авторская концепция CSCOPE (Civilization Super Culture Omni Parametric Environment - омнипараметрическая среда суперкультур цивилизации) - инфраструктурная основа эффективного в отношении человека компромисса культуры и цивилизации - субъективности уклада собственной идентичности с объективностью новой реальности во всех доступных измерениях и уровнях модели одновременно. Автором представлена и терминологически определена архитектура триады иммерсивного созидания - перспективная научная и системная практическая альтернатива концепции "умного города". Умный город 3.0 (SCOPE Type A) - реактивная фрагментарно автоматическая система интеграции результатов в континууме форм "природа- человек-общество-среда созидания" балансом величин континуума соотнесенных функций "компенсация-безопасность-информация-актуальность". Умный город 4.0 (SCOPE Type B) - проактивный коллективно интеллектуальный комплекс конвергенции эффектов в континууме форм "природа-человек-общество-среда созидания" прогрессом качеств континуума соотнесенных функций "устойчивость-здоровье-прозрачность-гибкость". Умный город 5.0 (SCOPE Type C - CSCOPE) - иммерсивная уникально дополняющая человека цивилизация распространения культур в континууме форм "природа-человек-общество-среда созидания" трансформацией ценностей континуума соотнесенных функций "экспансия-идентичность-гармония-эволюция".
16
Крапивин, В. Ф., V. F. Krapivin, И. И. Потапов, and I. I. Potapov. "ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СИСТЕМЕ ПРИРОДА-ОБЩЕСТВО И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 5 (2021): 3–37. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2021-05-1.
Full textAbstract:
Анализируется состояние исследований в области глобального моделирования эволюционных процессов в системе природа-общество. Рассмотрены принципиальные вопросы сохранения устойчивых тенденций в развитии этой системы и предложены подходы к их разрешению. Показан путь создания эффективной глобальной модели. Отмечены достижения российских авторов различных версий глобальной модели. Указаны ключевые задачи глобального моделирования в связи с проблемами национальной безопасности и стратегического планирования. В качестве возможного подхода к решению этих проблем указаны теоретико-игровые модели. Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (Грант РФФИ №19-07-00443-а).
17
Потапов, И. И., I. I. Potapov, В. Ф. Крапивин, and V. F. Krapivin. "МАКЕТ АРХИВА БИОМЕТРИЧЕСКИХ И ПРОДУКЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК РАСТИТЕЛЬНОСТИ." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 11 (2019): 81–91. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2019-11-5.
Full textAbstract:
Предложен макет архива биометрических и продукционных характеристик растительности, ориентированный на его использование при глобальном моделировании динамики системы климат-природа-общество. Рассмотрены его структура и возможное наполнение данными. Обсуждены вопросы организации информационного интерфейса и связи архива с уже существующими архивами и базами данных. Данная работа выполнена по Госзаданию № 0030-2019-0008.
18
Джуманов, Аскар. "Учреждение общества с ограниченной ответственностью в Германии и Узбекистане." Общество и инновации 2, no. 11/S (January 8, 2022): 238–48. http://dx.doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss11/s-pp238-248.
Full textAbstract:
В статье изучается правовая природа общества с ограниченной ответственностью (ООО далее), его определение и основные черты. В данном материале осуществлен сравнительный анализ системы GmbH Германии и ООО Узбекистана. В статье уделяется внимание эволюции общества с ограниченной ответственностью и его влияние в другие страны. В данной статье указывается, что в Узбекистане отсутствует минимальные требования к уставному капиталу. Автором проанализировано, что в континентальной системе ЕЭС, несколько иной подход в определении учредительного договора и его содержания. В частности, отмечается, что учредительный договор подлежит нотариальному заверению, суд только вправе отказать в регистрации, имеются особые требования при определении уставного капитала и его формировании. В материалах указывается, что в Узбекистане существует неактуальная организационно-правовая форма как общество с дополнительной ответственностью. Также в статье указывается, что в Германии более строгие требования к минимальному размеру уставного фонда, но под влиянием единых директив, в Германии позволили создавать общества с ограниченной ответственностью с одним евро. Автор также отмечает, что учредительный договор в узбекской модели, может не выполнять существенную роль.
19
Джуманов, Аскар. "Учреждение общества с ограниченной ответственностью в Германии и Узбекистане." Общество и инновации 2, no. 11/S (January 8, 2022): 238–48. http://dx.doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss11/s-pp238-248.
Full textAbstract:
В статье изучается правовая природа общества с ограниченной ответственностью (ООО далее), его определение и основные черты. В данном материале осуществлен сравнительный анализ системы GmbH Германии и ООО Узбекистана. В статье уделяется внимание эволюции общества с ограниченной ответственностью и его влияние в другие страны. В данной статье указывается, что в Узбекистане отсутствует минимальные требования к уставному капиталу. Автором проанализировано, что в континентальной системе ЕЭС, несколько иной подход в определении учредительного договора и его содержания. В частности, отмечается, что учредительный договор подлежит нотариальному заверению, суд только вправе отказать в регистрации, имеются особые требования при определении уставного капитала и его формировании. В материалах указывается, что в Узбекистане существует неактуальная организационно-правовая форма как общество с дополнительной ответственностью. Также в статье указывается, что в Германии более строгие требования к минимальному размеру уставного фонда, но под влиянием единых директив, в Германии позволили создавать общества с ограниченной ответственностью с одним евро. Автор также отмечает, что учредительный договор в узбекской модели, может не выполнять существенную роль.
20
Novitsky, N. "НАПРАВЛЕНИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ЦИКЛАМИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ." National Association of Scientists 3, no. 34(61) (December 8, 2020): 25–29. http://dx.doi.org/10.31618/nas.2413-5291.2020.3.61.334.
Full textAbstract:
Исследуются проблемы трансформации государственного управления инвестиционными циклами в цифровой экономике. Рассмотрены новые методы цифрового управления инвестиционными циклами с применением искусственного интеллекта в системе общество, человек, знания, природа. Рекомендованы новые правовые и законодательные механизмы трансформации системы государственного управления цифровой экономикой.
21
Сагидолда, Г., and Г. Жылкыбай. "Семантическая природа лексики современных тюркских письменных языков." Iasaýı ýnıversıtetіnіń habarshysy, no. 2 (June 30, 2021): 63–73. http://dx.doi.org/10.47526/habarshy.vi2.589.
Full textAbstract:
Основным механизмом консолидации тюркских народов в суперэтнос является изучение преемственности современных тюркских языков, выросших из единого общетюркского общего языка, и особенностей формирования закономерностей, присущих каждому языку в контексте «язык и этнос», «язык и общество», «язык и культура». Эти вопросы будут способствовать выведению межкультурных отношений тюркоязычных народов на качественно новый уровень, сохранению и продвижению общетюркских языковых и культурных ценностей в условиях глобализации. В этой связи большое значение имеет разработка теоретического обоснования сравнительно-синхронной лексикологии современных кыпчакских и современных огузских языков с лингвистической экспертизой научно-теоретических положений и выводов, связанных с лексикой тюркских языков, на основе материалов казахского, ногайского, башкирского, татарского, кумыкского, киргизского, турецкого, азербайджанского, гагаузского, туркменского языков. Ведь в процессе объединения концептуальных научных знаний по отдельным и общим вопросам лексикологии будет создан единый корпус теоретических знаний о лексическом составе тюркских языков, а общности и различия на современном уровне развития тюркских языков будут четко определены. Это обстоятельство приводит к полному исследованию двух, трех и более тюркских языков или сравнительно-исторического, сравнительно-описательного между языковыми группами и языковыми подгруппами. В статье раскрывается семантические особенности лексики современных тюркских письменных языков.
22
Мошкин, Александр Николаевич. "Синтез культур и квазиисторическая традиция в учении Георгия Гурджиева." Via in tempore. История. Политология 48, no. 1 (July 8, 2021): 211–29. http://dx.doi.org/10.52575/2687-0967-2021-48-1-211-229.
Full textAbstract:
В данной работе рассматриваются философские взгляды отечественного философа-мистика первой половины XX в. армяно-греческого происхождения Георгия Гурджиева. В статье доказывается, что философское учение Гурджиева было ответвлением интегрального традиционализма, имея отечественную специфику. В частности, Гурджиев подвергает резкой критике современное европейское общество, его науку и культуру, упрекая его в деградации и стремясь обратиться к древнему правильному учению. При этом Гурджиев опирался на идеи русского космизма, православного христианства и религиозные практики среднеазиатских суфиев, а также синтез других религий. Он был не только теоретиком интегрального традиционализма, но и практиком, реализуя свое учение в основанном им Институте гармонического развития. Суть учения Гурджиева состояла в том, что человек является неотъемлемой частью природы и космоса, но природа человечества искажена, оно деградировало и забыло свои функции в современном мире. Необходимо применять практики Четвертого пути, предполагавшие самосовершенствование и внутреннюю работу над собой для духовного роста и пробуждения совести. Гурджиев практиковал гипноз. Важную роль для Гурджиева играли кавказские и среднеазиатские народные традиции.
23
Потапов, И. И., and I. I. Potapov. "АНАЛИЗ РОЛИ НАЗЕМНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 9 (2019): 14–35. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2019-09-2.
Full textAbstract:
Проанализирована роль наземной растительности в изменении климата. Отмечена особая роль лесных экосистем. Отмечена сложность задачи диагностики системы природа-общество в связи с ее интерактивностью и наличием плохо оцениваемых обратных связей. Приведена классификация наземных экосистем и указаны их характеристики. Перечислены наиболее существенные типы воздействий человека на природную среду. Обсуждены показатели изменчивости отдельных типов экосистем. Отмечены связи между наземной растительностью и изменением климата. Указаны наиболее важные для обеспечения жизни факторы окружающей среды. Обращено внимание на обеспечение населения водными ресурсами.
24
Мкртчян, Ф. А., В. Ю. Солдатов, and И. И. Потапов. "FEATURES AND INDICATORS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT." Экономика природопользования, no. 6 (December 1, 2023): 3–25. http://dx.doi.org/10.36535/1994-8336-2023-06-1.
Full textAbstract:
В этой статье обсуждаются вопросы глобализации и устойчивого развития, устойчивого развития и традиционной экономики, устойчивое развитие территории. Рассматриваются также индикаторы устойчивого развития, позволяющий судить о состоянии или изменении экономических, социальных или экологических переменных. Показано, что глобализация напрямую связана с устойчивым развитием системы природа-климат-общество. Индикаторами устойчивого развития являются показатели состояния природной среды, экономики и общества. Объединяющим началом для проблем глобализации и устойчивого развития служит глобальная экодинамика. This article discusses issues of globalization and sustainable development, sustainable development and traditional economics, sustainable development of the territory. Indicators of sustainable development are also considered, allowing one to judge the state or change of economic, social or environmental variables. It is shown that globalization is directly related to the sustainable development of the nature-climate-society system. Indicators of sustainable development are indicators of the state of the natural environment, economy and society. The unifying principle for the problems of globalization and sustainable development is global ecodynamics.
25
ВОЛКОВ, Андрей Анатольевич. "Умный город 5.0. Часть 1. Таксономия созидания: иммерсивное метамоделирование." Promyshlennoe i Grazhdanskoe Stroitel'stvo, no. 1 (January 31, 2023): 1–14. http://dx.doi.org/10.33622/0869-7019.2023.01.04-14.
Full textAbstract:
Совокупность актуальных вызовов традиционному формату существования общества, идентичности и системе ценностей человека, обусловленная глобальным характером и динамикой изменений технологического, экологического, социального, гуманитарного, экономического и геополитического измерения действительности, составляет когнитивный дисбаланс прогресса культуры (социума) и цивилизации (технологий). Такой дисбаланс объективно ограничивает понимание, эффективность планирования, проектирования, использования и управления устойчивой инфраструктурой настоящего, потенциально фокусирует риски технологических и социальных катастроф в будущем. Среда созидания (в основном - города) становится уникальным многомерным пространством концентрации всех технологических (мультииндустриальных) и социальных (мультиценностных) флуктуационных переходов. Лишь ограниченно эффективно, нечетко и часто агрессивно человеку эти изменения формируют новые тренды сегментированных прорывных и неочевидных сквозных технологий на критическом пути эволюции, неопределенно и экспоненциально изменяя континуум "природа-человек-общество-среда созидания" в достаточной глобальному коллапсу степени. Однако фактическая трансформация традиционных форм и функций городов как инфраструктурной основы цивилизации, соответствующей изменяющимся культурным моделям, сегодня не адекватна ни сути, ни темпу формирования новой реальности. Изменения всех технологических сегментов действительности вместе с трансформацией системы ценностей и идентичности человека в терминах субъекта и объекта единой метамодели не рассматриваются. Представлена концепция иммерсивного созидания - трансформации действительности, включающей человека, и определенной в системе его ценностей и идентичности. Таксономия иммерсивного метамоделирования созидания, представленная в публикации, состоит из пяти уровней основного (прагматического) и трех уровней принципиального (идеологического) контуров. Кибернетика таксономии дополнительно формирует новую мультиразмерную концепцию цифровых двойников.
26
Лучицкая, С. И. "TERRA INCOGNITA: ПРИРОДА БАЛКАН ГЛАЗАМИ КРЕСТОНОСЦЕВ, "Средние века"." Средние века, no. 1 (2023): 39–67. http://dx.doi.org/10.7868/s0131878023010038.
Full textAbstract:
Крестоносцы, следовавшие по старым римским дорогам – Via militaris или Via Egnatia – в Святую Землю, пересекали огромный и совершенно неизведанный регион Балкан, где оказывались в незнакомой природной среде. В статье на примере хроник крестовых походов и записок паломников исследуется физическое и психологическое воздействие окружающей среды на крестоносцев. Цель анализа – выяснить, как природа влияла на участников крестоносных экспедиций и что они о ней думали. Чтобы реконструировать представления крестоносцев о природе Балкан, автор статьи анализирует определенную риторику, используемую хронистами и паломниками в их рассказах. Они постоянно сообщают, что на пути крестоносцев попадались заброшенные места (loca deserta), густые леса (silvae condensae) и крутые горы (abrupta montium). Использование этих топосов хронистами было, с одной стороны, важным способом освоения незнакомого пространства. С другой стороны, за этими стереотипными описаниями скрывается информация о реальных встречах крестоносцев с природой. Описывая природу Балкан, хронисты подчеркивают безлюдность, труднодоступность и изолированность края от общества и цивилизации. Рассказы о диком и опасном природном окружении Балкан перекликаются с сообщениями о жестоких обычаях, варварском языке и образе жизни балканских народов, рассматриваемых как субпродукт природы. В целом все эти описания строятся на противопоставлении понятий «природа» и «культура», «варварство» и «цивилизация», «порядок» и «хаос» и «порядок» и т.д.
27
Солдатов, В. Ю., V. Yu Soldatov, В. Ф. Крапивин, V. F. Krapivin, И. И. Потапов, and I. I. Potapov. "РИСКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ И ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОДИНАМИКА." Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, no. 11 (2019): 25–49. http://dx.doi.org/10.36535/0235-5019-2019-11-2.
Full textAbstract:
Рассмотрены основные глобальные проблемы динамики системы природаобщество и обсуждены ключевые задачи достижения ее устойчивого развития. Проанализированы современные тенденции в изменении экологических систем и оценены характеристики современной глобальной экодинамики. Особое внимание уделено организации глобального геоинформационного мониторинга, который мог бы обеспечить надежный контроль за развитием процессов в окружающей среде с перспективой получения прогнозных оценок последствий реализации антропогенных проектов. Предложен новый подход к численному моделированию системы природа-общество и приведены демонстрационные результаты моделирования динамики характеристик этой системы при реализации ряда сценариев антропогенного воздействия на окружающую среду. Подчеркнута важность и необходимость развития адаптивных алгоритмов обработки данных мониторинга, позволяющих сократить экономические расходы на его организацию и повысить достоверность получаемых оценок характеристик глобальной экодинамики. Указаны перспективные подходы к развитию технологии оценки риска от реализации принимаемых решений по управлению экосистемами. Работа выполнена при поддержке Российским фондом фундаментальных исследований (Грант РФФИ № 19-07-00443а).
28
Харченко, Иван Семенович, Лана Ивановна Харченко, Дарья Евгеньевна Иванова, and Вячеслав Евгеньевич Иванов. "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – РАДИКАЛЬНЫЙ ПУТЬ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ." Региональные проблемы преобразования экономики, no. 8 (December 29, 2020): 161. http://dx.doi.org/10.26726/1812-7096-2020-8-161-166.
Full textAbstract:
Экологические проблемы сложны и многообразны, отличаются широтой и неопределенностью, носят всеобъемлющий, глобальный характер. В настоящее время практически нет страны, где бы вопросы взаимодействия в системе «человек – природа – общество» не стояли столь остро и актуально. Сегодня на земле живет более 7 млрд человек. Им нужны чистый воздух, вода, продукты питания, жилье, энергия, различные товары и другие блага. Все это требует неуклонного роста производства, расширения хозяйственной деятельности и вовлечения в ее оборот во всевозрастающих масштабах природных ресурсов. Под воздействием данных процессов меняется среда обитания. Экосистема подвергается постоянному давлению. Возникает реальное противоречие между необходимостью экономического развития и его отрицательным влиянием на природу. Негативные последствия этого противоречия принимают конкретные формы. Ежегодно мировая экономика теряет 5,1 трлн долл. из-за преждевременных смертей от загрязнения воздуха. Это примерно вдвое больше ВВП Великобритании. В бедных государствах дети младше пяти лет умирают из-за загрязнения воздуха в 60 раз чаще, чем в богатых [19, c. 126]. Цель работы: показать, что для решения экологических проблем требуются не отдельные усилия, а целый комплекс мер экономического, административного, организационно-технического и финансового порядка. Метод или методология проведения работы: основополагающим для предпринимаемого исследования является описательный метод, включающий прием наблюдения, сопоставления и обобщения. Результаты: доказать, что экономика, в основе которой лежали традиционные, ресурсопожирающие технологии, развивалась по циклу: «ресурсы – производство – потребление – отходы», однако в настоящий момент необходимо сформировать замкнутую систему: «ресурсы – производство – потребление – ресурсы». Область применения результатов: полученные результаты целесообразно применять экономическими субъектами, осуществляющими природоохранную деятельность, в том числе и экологический надзор.
29
Абдулазимова, Т. Х. "ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ У СТУДЕНТА ВУЗА." Международная научная конференция «Дешериевские чтения – 2023», no. 1 (April 27, 2023): 220–23. http://dx.doi.org/10.36684/100-1-2023-220-223.
Full textAbstract:
В статье изучено понятие «экологическое сознание» и рассмотрен процесс формирования экологического сознания студентов вуза. Выявлены основные теоретические подходы к формированию экологического сознания студентов университета. Экологическое сознание – сложное, многогранное явление, основанное на знаниевой, чувственной и волевой сфере деятельности человека, а также совокупности установок в отношении мышления, которые влияют на итоговую деятельность личности. Экологическое сознание – одно из составляющих сознания личности относящееся к пространству, в котором обитает человек, управляющее его деятельностью, направленной на сохранение и улучшение окружающей социоприродной среды. Экологическое сознание студентов, рассматриваемое как основа индивидуального и группового понимания взаимосвязи в системы «человек-природа-общество» и окружающей социоприродной среде, особенностей создания и применения стратегий и технологий природосообразной деятельности будет развиваться на основе применения экологоориентированных заданий, базирующихся на сотворческих рефлексивных технологиях, что приведет к повышению рефлексивности студентов и уровня экологического сознания. Сделан вывод о том, что взаимодействие обучающегося и педагога в процессе формирования экологического сознания должно происходить в разных режимах рефлексивной психолого-педагогической поддержки: индивидуальном, групповом и коллективном.
30
Никовская, Л. И. "КОНФЛИКТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ СЕТЕВОГО И ИЕРАХИЧЕСКОГО НАЧАЛ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ." Konfliktologia 16, no. 2 (2021): 9–25. http://dx.doi.org/10.31312/2310-6085-2021-16-2-9-25.
Full textAbstract:
Формирующееся сетевое общество (в широком смысле) актуализирует запрос на процессы самоорганизации социальных систем внутри управленческих схем, повышении значения коммуникативной эффективности государственного/муниципального управления. А это задает новые форматы в современном публичном управлении, которое осваивает алфавит «направленного влияния», факторы «умного», «мягкого» регулирования и координирования общественных процессов, снижающих негативный потенциал противоречия между монополизмом административно-бюрократических властных структур и растущим многообразием гражданских инициатив в публичной сфере. С точки зрения конфликтологического подхода мы становимся свидетелями вызревания в новых условиях фундаментального противоречия между потребностью сохранения монолитности (суверенности) вертикали государственной власти и неумолимо растущим гражданским и общественным плюрализмом, который взывает к жизни формирующееся сетевое общество. Дремлющий синдром постоянно воспроизводящейся базы конфликта, разворачивающегося в цифро-сетевых отношениях требует от современного государства перехода от дилеммы отношений «господство-подчинение» к отношениям, основанным на принципах «руководство-принятие». На практике сложная природа государственной власти в нынешнее переходное время чаще всего является смешением господства и руководства — с одной стороны, принятия и подчинения — с другой. Конвергентные тенденции взаимодействия иерархического и сетевого принципов управления все чаще приобретают конфликтную форму. В статье дается типология реально возникающих или возможных конфликтных ситуаций с тем, чтобы институционализировать процесс разрешения возникающих конфликтов в соответствии с типом и сложностью его структурных составляющих. Это предопределяет изменение характера публичного управления в направлении со-управлением (co-governance). Растущая в этих условиях автономность и многовекторность общественного участия все больше ориентируются на актуализацию понятий со-управление и координация как основных форм управленческого воздействия, которые предполагают взаимозависимость и заинтересованность акторов в совместных действиях. Выгодность совместных действий заключается в эффекте синергии, своеобразной «прибавочной стоимости», получаемой в результате таких действий, заметно снижающих социальное напряжение и конфликтный потенциал взаимодействия.
31
Химма, К. Э. "Мораль и природа права. Глава 8. Концептуальная возможность моральных критериев юридической действительности." Law and State 101, no. 4 (October 15, 2023): 38–59. http://dx.doi.org/10.51634/2307-5201_2023_4_38.
Full textAbstract:
В рубрике «Переводы работ выдающихся ученых» публикуется перевод восьмой главы книги профессора Кеннета Химмы «Мораль и природа права». Кеннет Эйнар Химма – американский ученый-юрист, известный специалист в области аналитической философии права, этики и политической философии. На протяжении многих лет приглашенный профессор ряда университетов США, Европы и Латинской Америки. Автор книг и коллективных монографий, в том числе Unpacking Normativity – Conceptual, Normative and Descriptive Issues (with Miodrag A. Jovanović and Bojan Spaić, 2018), Law as an Artifact (with Luka Burazin and Corrado Roversi, 2018), Morality and the Nature of Law (2019), Coercion and the Nature of Law (2020), The Artifactual Nature of Law (with Luka Burazin, Corrado Roversi, Paweł Banaś, 2022). Ключевые слова: философия права; правовая действительность; правовые понятия; правовые институты; государство; общество. Эта глава посвящена взаимодействию понятий права и морали, как они определяются нашей обычной лингвистической и юридической практикой. Относительно критериев юридической действительности есть только три возможности такого взаимодействия: дескриптивные антипозитивистские утверждения о том, что к критериям действительности должны относиться моральные ограничения содержания права; утверждения инклюзивного позитивизма о том, что к критериям действительности могут относиться моральные ограничения содержания действительного права; утверждения эксклюзивного позитивизма о том, что к критериям действительности не могут относиться моральные ограничения содержания действительного права. Эти три позиции исчерпывают логическое пространство концептуальных утверждений о том, относятся ли к критериям действительности моральные нормы: к критериям действительности должны, могут или не могут относиться моральные ограничения содержания права. В этой главе защита тезиса о включенности, предпринятая в двух последних главах, завершается положительным обоснованием утверждения, что к критериям действительности могут относиться моральные ограничения содержания права. Аргументация опирается на модель институциональной нормативной системы, которая наделяет юридической силой все и только императивные моральные нормы в возможном мире, который похож на наш во всех причинных отношениях, и показывает, что система удовлетворяет всем правдоподобно мыслимым концептуально необходимым условиям существования правовой системы.
32
Radyhina, V. V., and E. V. Borshchevskaya. "IMPLEMENTATION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT IDEAS IN SCHOOL BIOLOGY EDUCATION: EXPERIENCE OF THE REPUBLIC OF BELARUS." BIOLOGICAL SCIENCES JOURNAL 2, no. 2 (2023): 20–33. http://dx.doi.org/10.52081/bsj.2023.v02.i2.011.
Full textAbstract:
.В статье обоснована необходимость внедрения идей устойчивого развития в образование, раскрыты изменения в школьном биологическом образовании Республики Беларусь: модернизация цели, трансформация структуры и содержания, внедрение компетентностного подхода. Раскрыта сущностная характеристика понятий «личностные и метапредметные компетенции», установлены структурные компоненты личностных и метапредметных компетенций учащихся в контексте идей устойчивого развития. Определены подходы и принципы формирования личностных и метапредметных компетенций учащихся: компетентностный (принцип социально-экологической мобильности личности, направленный на развитие способностей гибко ориентироваться в динамичных эколого-социо-экономических условиях); интегративный (принцип направленности целей и содержания школьного биологического образования на устойчивое развитие личности, позволяющий формировать личность, обладающую экологическим менталитетом и способную воплощать идеи устойчивого развития в жизнь); личностно ориентированный (принцип вариативности, направленный на выбор индивидуальной траектории и темпа взаимодействия с системой «природа – общество – человек»); деятельностный (принцип моделирования социо-эколого-биологических проблемных ситуаций, позволяющий воспроизводить процессы и предвидеть результаты взаимодействия человека с окружающим миром). Представлена разработанная структура методики формирования личностных и метапредметных компетенций учащихся при обучении биологии в контексте реализации идей устойчивого развития. Она включает в себя пять взаимосвязанных и взаимозависимых компонентов: целевой, содержательный, процессуальный, учебно-методический, критериально-оценочный. Все компоненты в предлагаемой структуре рассматриваются во взаимосвязи и взаимовлиянии, и обеспечивают функционирование, устойчивое единство и целостность образовательного процесса.
33
Belik, Irina Stepanovna, Natalia Leonidovna Nikulina, Tamila Tagirovna Alikberova, and Alena Evgenievna Lyutseva. "АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ «МУСОРНОЙ» РЕФОРМЫ И ТРАНСПОРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ-ПОДРЯДЧИКОВ В АСПЕКТЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ." Krasnoyarsk Science 9, no. 3 (November 23, 2020): 7. http://dx.doi.org/10.12731/2070-7568-2020-3-7-34.
Full textAbstract:
Проблема загрязнения окружающей среды в современном мире проявляется как одна из центральных в системе «общество-природа». Частью этой проблемы и одновременно попыткой ее решения является проводимая в настоящее время «мусорная» реформа. В статье анализируются проблемы, связанные c такими аспектами «мусорной» реформы, как дуальная система сортировки мусора, транспортировка «разделенного мусора» специализированной техникой, обеспеченность организаций-подрядчиков необходимыми ресурсами, акцентируется внимание на вопросах доступности и стоимости авансируемого капитала на цели модернизации транспортных средств.Целью исследования является анализ соответствия проводимой «мусорной» реформы требованиям и критериям эколого-экономической безопасности.В исследовании, с точки зрения эколого-экономических критериев, была поставлена задача оценки готовности предприятий, занятых в сфере транспортировки мусора, и определение потенциальных экономических угроз в период их реформирования.Методы и методология: анализ научной и нормативно-правовой литературы, методы теоретических и эмпирических исследований, экономический и финансовый анализ, данные статистики.Результат анализа. Предложен авторский подход к оценке проводимых мер на основе критериев эколого-экономической безопасности, выделенных с точки зрения ключевых элементов механизма управления эколого-экономической безопасностью.Область применения результатов. Сфера транспортировки (организации-поставщики и подрядчики), несмотря на ограниченность финансовых средств, имеет ресурсный потенциал, вариативность в выборе схем и источников финансирования, что существенно снижает экономические риски проведения реформы.
34
Поломошнов, Андрей Федорович, Елена Викторовна Волохова, and Юлия Владимировна Маслова. "ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ: В ПОИСКАХ СУЩНОСТИ." Bulletin of the South-Russian state technical University (NPI) Series Socio-economic Sciences 16, no. 5 (November 25, 2023): 239–48. http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2023-5-239-248.
Full textAbstract:
Целью исследования является изучение сущности интеллигенции как специфической социальной группы.
Методологическую базу исследования представляют современные отечественные подходы к определению специфики интеллигенции как социальной группы. К используемым научным методам относятся парадигматический анализ, а также интеграция стратификационного и классового подходов при определении социальной природы интеллигенции.
Результаты исследования. Социальная природа интеллигенции рассматривается с точки зрения двух альтернативных подходов: 1) классового и 2) стратификационного. Обосновано, что трактовка интеллигенции как социальной прослойки между классами противоречит самому классовому подходу. В контексте классового подхода интеллигенция может быть представлена как интеллектуальная часть существующих в обществе основных социальных классов. Стратификационный подход также не позволяет дифференцировать интеллигенцию как специфическую социальную группу. Однако, он позволяет установить социальный статус интеллигенции как части высшей и средних страт общества, занятой в сфере интеллектуального труда. Таким образом, по своей социальной природе интеллигенция представляет собой межклассовую и межстратовую социальную группу, специализирующуюся на интеллектуальном труде.
Перспективы исследования заключаются в исследовании социальных, нравственных и идеологических параметров определения интеллигенции в контексте культурно-исторического подхода.
35
Тиховодова, А. В. "Экологическая форма общественного сознания." Тенденции развития науки и образования 94, no. 2 (2023): 194–99. http://dx.doi.org/10.18411/trnio-02-2023-108.
Full textAbstract:
В статье рассматривается новая экологическая форма общественного сознания. Показана необходимость ее формирования для дальнейшего существования человечества. Выделены основные этапы философского осмысления взаимоотношений между обществом и природой. Обосновывается неизбежность перехода к коэволюционному развитию общества и природы ради устойчивого развития.
36
Яськова, Наталья Юрьевна. "ИВЕНТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ: УРОКИ БУДУЩЕГО (по материалам Всемирной выставки Expo 2020 в Дубае)." Real estate: economics, management, no. 4 (December 30, 2021): 23–28. http://dx.doi.org/10.22337/2073-8412-2021-4-23-28.
Full textAbstract:
В условиях пандемии, осложнившей обмен идеями и диалоговые режимы обсуждения концепций развития, повышается актуальность мировых выставок как эффективных площадок поиска вариантов развития и создания общего будущего на основе учета подходов различных стран. Выставка Expo 2020, открывшаяся в октябре 2021 г. в Дубае (ОАЭ), стала не только крупнейшей за 150-летнюю историю выставок, но и привнесла много нового в механизмы ивент-девелопмента, активно используемые в настоящее время для проведения имеющих важное международное значение событий. Во-первых, пространство Expo было структурировано в трех основных направлениях: «Устойчивое развитие», «Мобильность», «Возможности». Во-вторых, все участники имели возможность продемонстрировать их видение общего будущего. В-третьих, ивент-проект Expo 2020 стал крупнейшим в новейшей истории архитектурным аттракционом, объединившим концептуально и стилистически новейшие подходы к структурированию среды жизнедеятельности. В-четвертых, креативность стала основой всех павильонов, а искусственный интеллект, смарт-технологии и когнитивные подходы были визуализированы во всех сферах и элементах системы «Природа – Общество – Человек». В-пятых, фактически все павильоны были сегментированы на общественные пространства, демонстрационные зоны, позволяющие представить место страны, ее возможности в обеспечении устойчивого развития. Российский павильон, расположенный в сегменте «Мобильность», объединил видеоряд прикладных проектов структуризации пространств жизнедеятельности, идеи развития сознания и интеллекта, подчеркнув значение крупнейших отечественных компаний в интерактивном мультимедийном формате захватывающего шоу. Будущее, создаваемое общими усилиями, невозможно без синтеза идей в поисковом режиме познания. Мобильный формат российской экспозиции дополнил особенности ивент-проекта Expo 2020. Его дальнейшее развитие и капитализация в формате инновационной экосистемы станет очередным шагом существенного повышения экономической эффективности ивент-девелопмента.
37
Канарш, Григорий Юрьевич. "У истоков проблемы равенства. Часть I." Znanie Ponimanie Umenie, no. 1 (April 26, 2024): 105. http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2024.1.9.
Full textAbstract:
<p>В статье исследована эволюция идеи и политического принципа равенства от древнейших времен (эпоха палеолита) до европейского Средневековья. Показано, что равенство в его примитивных формах было присуще уже человеческим обществам эпохи палеолита; неолитические же государства на Древнем Востоке основывались на принципе иерархии. Идея и практика политического равенства возрождается только в эпоху Античности, в обществах Древней Греции и Рима. Но эти общества знали и вопиющее неравенство и эксплуатацию в том, что касается несвободного населения, составлявшего большинство полиса. В то же время политическая мысль Античности весьма неоднозначно воспринимала оправдание социального неравенства на основе идеи неравенства человеческой природы. В противоположность идеям Платона, Аристотеля и Цицерона, оправдывавших рабство, эгалитарные идеи, основанные на общности человеческой природы, высказывались многими софистами и стоиками. Европейское общество Средневековья также было иерархическим, но принцип равенства играл в нем важную роль прежде всего в среде внутрикорпоративных отношений. Благодаря этому идея статусного равенства, идущая из Средневековья, во многом легла в основу новоевропейского правового эгалитаризма.</p>
38
Примак, П. В. "ДИСКУССИОННЫЕ АСПЕКТЫ КОНЦЕПЦИЙ ЗАПАДНЫХ АНТРОПОЛОГОВ О ДУМАЮЩЕЙ ПРИРОДЕ." Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 60, no. 2 (2022): 6–14. http://dx.doi.org/10.24866/1997-2857/2022-2/6-14.
Full textAbstract:
Статья посвящена дискуссионным аспектам теоретических построений таких современных западных антропологов, как Ф. Дескола, Э. Кон и Э.В. де Кастру, относительно взаимоотношений человека и природы в архаических обществах. Для корректировки представления о научном приоритете сформулированных ими выводов автор статьи обращается к работам выдающихся российских этнографов – В.Г. Богораза, Л.Я. Штернберга, В.К. Арсеньева. Ключевые слова: западная антропология, российская этнография, архаические общества, думающая природа
39
Шаламова, А. Н. "SOCIAL STATE: CONCEPT, CLASSIFICATION AND LEGAL NATURE." VESTNIK OF THE EAST SIBERIAN INSTITUTE OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION, no. 2(105) (June 9, 2023): 88–98. http://dx.doi.org/10.55001/2312-3184.2023.80.50.008.
Full textAbstract:
Введение. В статье рассматривается понятие и юридическая природа социаль-ного государства. В своей работе автор анализирует историю становления дефиниции «социальное государство», соотнося его с понятием «государство благоденствия», осмысляя различные концептуальные направления детерминации социального госу-дарства, осуществляет классификацию различных моделей социальной государствен-ности. В статье автор подвергает критике мнения о том, что патерналистское и соци-альное государство следует разграничивать, формулируя вывод о тесной связи двух моделей. Автор делает ряд выводов, которые формируют концепцию юридической связи социального государства с такими важнейшими принципами как социальная со-лидарность и социальное равенство. Кроме того, автор видит прямую связь понятия «социальное государство» со следующими дефинициями: социальное обеспечение, со-циальная политика, социальная напряженность и пр. В качестве ключевой категории, оказывающей влияние на социальное государство как правовой феномен, выступает принцип социальной справедливости, так как именно указанное основополагающее начало выступает той целью, ради которой публично-властные институты реализуют свою деятельность в области проведения социальной политики. Материалы и методы. Нормативную основу исследования составляют Консти-туция Российской Федерации и нормативный материал, затрагивающий проблематику социального обеспечения. Методологическим инструментарием исследования высту-пает диалектика, методы дедукции и индукции, правовой компаративизм, анализ и син-тез, а также иные методы научного познания, использование которых позволяет осмыс-лить проблематику правовой регуляции общественных отношений, затрагивающих со-циальное государство как реальный феномен правового бытия. Результаты исследования дают возможность увидеть в социальном государ-стве многогранную конструкцию, которая с одной стороны является моделью государ-ства, а с другой – воплощается в образе идеи, отражающей общие направления поли-тики социального обеспечения и структуру социальных связей, где в качестве субъек-тов фигурируют граждане, общество и государство. Выводы и заключения. Выявлена основная цель существования социального государства, которая заключается в обеспечении реализации принципа социальной справедливости. Introduction: the article discusses the concept and legal nature of the welfare state. In his work, the author analyzes the history of the formation of the definition of "social state", correlating it with the concept of "welfare state", comprehending various conceptual direc-tions of the determination of the social state, classifies various models of social statehood. In the article, the author criticizes the opinion that the paternalistic and welfare state should be distinguished, formulating a conclusion about the close connection of the two models. The author draws a number of conclusions that form the concept of the legal connection of the welfare state with such important principles as social solidarity and social equality. In addi-tion, the author sees a direct connection of the concept of "social state" with the following definitions: social security, social policy, social tension, etc. The principle of social justice acts as a key category influencing the welfare state as a legal phenomenon, since it is this fundamental principle that serves as the goal for which public-governmental institutions carry out their activities in the field of social policy. Materials and Methods: The normative basis of the study is the Constitution of the Russian Federation, as well as other normative material affecting the problems of social se- curity. The methodological tools of the research are dialectics, as well as methods of deduc-tion and induction, legal comparativism, analysis and synthesis, as well as other methods of scientific cognition, the use of which makes it possible to comprehend the problems of legal regulation of social relations affecting the welfare state as a real phenomenon of legal exist-ence. The Results of the Study: they make it possible to see a multifaceted structure in a social state, which on the one hand is a model of the state, and on the other hand is embodied in the image of an idea reflecting the general directions of social security policy and the struc-ture of social relations, where citizens, society and the state figure as subjects. Findings and Conclusions: the main purpose of the existence of a social state, which is to ensure the implementation of the principle of social justice, is revealed.
40
Эльбиева, Л. Р. "Природа государственного управления." ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ 73, no. 4 (May 2021): 132–33. http://dx.doi.org/10.18411/lj-05-2021-158.
Full textAbstract:
Государственное управление изначально было воплощением или служением социальной власти, то есть власти людей в обществе. Государственный контроль, регулирование, организация и контроль общества априори осознали, что есть первые соответствующие права и возможности. Управленческие решения принимаются в форме политических планов, норм и личных юридических действий. Строгое разграничение административных и рыночных методов не всегда оправдано и обычно неэффективно.
41
Луков, Сергей Валерьевич. "Экологический гуманизм в «цифровом обществе»." Горизонты гуманитарного знания, no. 3 (September 21, 2019): 63. http://dx.doi.org/10.17805/ggz.2019.3.5.
Full textAbstract:
В статье выдвигается концепция экологического гуманизма применительно к «цифровому обществу». В ее основе представление о том, что человек — не высшее достижение природы, а такой результат развития ее биосферы, который соразмерен и этой биосфере, и всем освоенным и осваиваемым человеком сущностям Вселенной (включая и неживую природу).
42
Кострикова, Н. А., and А. Я. Яфасов. "The formation of a new ecosystem of the fishery industry of Russia in modern conditions." MORSKIE INTELLEKTUAL`NYE TEHNOLOGII), no. 3(53) (August 27, 2021): 247–54. http://dx.doi.org/10.37220/mit.2021.53.3.029.
Full textAbstract:
В последние годы в России перестал расти объем добычи водных биоресурсов, слабо развиваются частное предпринимательство и процессы цифровой трансформации в РХК. Пандемия COVID-19 ускорила необходимость использования цифрового экосистемного подхода в организации деятельности РХК. Предлагается проводить цифровую трансформацию РХК конгруэнтно с созданием новых технологий глубокой переработки водных биоресурсов и развитием рециклинга. Процесс технологической модернизации РХК необходимо выстраивать с учетом ранжированной системы ценностей: Человек – Общество – Природа – Технологии – Экономика. Он отличается человекоцентричностью создаваемой цифровой экосистемы РХК и способен дать синергетический эффект. Представлен алгоритм жизненного цикла новой продукции в контексте государственно-частного партнерства. Предлагаемый подход позволит повысить производство Hi – Tech продукции с обеспечением устойчивого развития РХК и экономики приморских регионов России. In recent years, the volume of the extraction of aquatic biological resources in Russia has ceased to grow, private entrepreneurship and digital transformation processes in the fishery industry are underdeveloped. The COVID-19 pandemic has accelerated the need to use a digital ecosystem approach in organizing the activities of the fishery industry. It is proposed to carry out the digital transformation of the fishery industry congruently with the creation of the new technologies for deep processing of aquatic biological resources and the development of recycling. The process of technological modernization of the fishery industry should be built taking into account the ranked system of values: Man - Society - Nature - Technology - Economy. It is distinguished by the human-centricity of the created digital ecosystem of the fishery industry and is able to give a synergistic effect. The algorithm of the lifecycle of new products in the context of public-private partnership is presented. The proposed approach will increase the production of Hi-Tech products with ensuring the sustainable development of the fishery industry and the economy of the coastal regions of Russia.
43
Ivanova, S. "Кризис информации: суть и потенциал." Communications and Communicative Technologies, no. 20 (February 20, 2020): 42–48. http://dx.doi.org/10.15421/292006.
Full textAbstract:
В статье рассмотрен феномен «информация» через призму определений, которые даются различными науками. Посредством диаграммы сродства выделяются основные категории-смыслы этого термина. Так, в ходе анализа были получены следующие категории: процесс, переход, алгоритм, отображение, код, выбор, знания (сведения). Обобщение этих категорий дает возможность дефинировать понятие «информация» как феномена «системной связности». Такой подход позволяет анализировать современное общество, которое подвержено постоянным кризисам (экономическим, политическим, экологическим, энергетическим, экзистенциальным и пр.), как общество непрекращающегося информационного кризиса. Информационный кризис позволяет продуцирование ложной связности в обществе, что затрудняет как общее управление, так и индивидуальную ориентацию человека в окружающем мире. Ложная связность повышает уровень общей запутанности в различных сферах жизнедеятельности общества. В статье показано, что воспринятая ложная связность порождает ошибочные решения, а в долгосрочной перспективе – и кризисные явления в обществе. Указывается, что индивидуальная способность к пониманию окружающего мира имеет очень большое значение с точки зрения развития человеческого общества. Чем меньше человек способен к прогнозированию своих действий, тем больше ошибочных результатов следует ожидать от него и его деятельности. В статье предлагается формула смысла информации, которая показывает вариативную природу этого явления. А также она позволяет понять, каким образом можно снижать вариативность смысловой нагрузки информации. Сама работа с информацией представляется как сложный процесс, направленный на выявление связности объектов посредством детализации информации об объекте. Более подробно этот способ работы с информацией рассматривается в подходе «инфоведения», задача которого совершить деконструкцию смысла и произвести своеобразную очистку информации. При этом «очистка» информации от ложной связности рассматривается как инструмент, позволяющий увидеть мир иначе, то есть выйти за рамки привычных парадигм. А также это возвращает человеку функцию прогнозирования с высокой степенью вероятности исполнения прогноза. Исполняющиеся прогнозы для человека являются важной составляющей его динамичного развития, подкрепленного системой внутреннего «вознаграждения». Таким образом, может преодолеваться внутренний (экзистенциальный) информационный кризис человека, а также различные другие внешние кризисы, развивающиеся в обществе.
44
Пелевин, Сергей Игоревич. "RISKOGENIC FACTORS OF TECHNOLOGICAL PROCESSES IN CONTEMPORARY SOCIETY." Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия, no. 3(53) (October 30, 2020): 67–73. http://dx.doi.org/10.26456/vtphilos/2020.3.067.
Full textAbstract:
В статье рассматриваются факторы, трансформирующие среду человека и общество в техногенную, риски и особенности этой трансформации, а также способы рефлексии данного процесса средствами социальной философии. Современное общество анализируется с точки зрения производства, потребления и распределения риска, который превращается в ключевой продукт социально-экономической и политической жизни. Также затрагивается аспект антропологии техники, системы взаимодействия «человек-техника» в современном обществе как взаимосвязанного единства, порождаемого человеческим сознанием и контролируемого им. Техногенное общество становится обществом тотального риска, поскольку любая деятельность свободного, не связанного традицией человека, так или иначе, сопряжена с риском. То, что человеческие функции всё больше делегируются технике, представляет наибольший риск из всех существующих, поскольку в этой ситуации человек не только функционально вытесняется на периферию общества, но и ставится вопрос о существовании самой человеческой природы как таковой. The article discusses the factors that transform the human environment and society into technological, risks and features of this transformation, as well as ways of reflecting this process by means of social philosophy. Contemporary society is analyzed in terms of production, consumption and risk distribution, which is turning into a key product of socio-economic and political life. It also touches on the anthropology aspect of technology, the «man-technology» interaction system in contemporary society as an interconnected unity generated by and controlled by human consciousness. A technogenic society becomes a society of total risk, since any activity of a free person that is not connected with the tradition is, in one way or another, fraught with risk. The fact that human functions are increasingly delegated to technology produces the greatest of all existing risk, because in this situation a person is not only functionally crowded out to the periphery of society, but the question is also raised of the existence of human nature itself.
45
Исаченко, Юрий. "ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ КАК УСЛОВИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА." Вестник Института права Башкирского государственного университета 5, no. 1 (April 29, 2022): 47–54. http://dx.doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2022.13.7.
Full textAbstract:
В статье обращается внимание на то, что ориентированная на экологические ценности культура личности должна быть обращена как на макрокосм – отношения государства, общества и природы, так и на микрокосм – отношения души и тела человека. При этом микрокосм занимает определяющее место в структуре экологической культуры личности. Гармония общества и природы должна, прежде всего, включать в себя гармонию человека со своей собственной «природой», на что должно быть ориентировано государственное регулирование экологических отношений в обществе.
46
Новиков, М. В., and Т. Б. Перфилова. "The concepts of "society" and "evolution" in the interpretation of M. M. Hvostov." Вестник гуманитарного образования, no. 1(21) (May 21, 2021): 7–16. http://dx.doi.org/10.25730/vsu.2070.21.001.
Full textAbstract:
Рассматриваются концепты «общество» и «эволюция», которые были главными для М. М. Хвостова, именно вокруг них концентрировались теоретические установки и конкретная предметная осведомленность казанского профессора. Подчеркивается, что Хвостов стремился доказать связь любых явлений общественной жизни, включая политические, экономические и социальные, с человеческой психикой, акцентируя внимание на том, что общество является не простым механическим соединением человеческих психик, а их сложным сочетанием. Рассматривая теоретические подходы к проекции особенностей живого организма к человеческому обществу, Хвостов выделял три принципиальных отличия: общество в отличие от живого организма не имеет определенной материальной формы и может менять свои территориальные рамки, политическое устройство и т. д.; общество состоит из автономных индивидов; связь частей организма носит физический характер, а связь индивидов в обществе – психический. Отмечается, что при рассмотрении концепта «эволюция» Хвостов не смог полностью отказаться от применения принципов эволюции живой природы к обществу, в то же время он понимал эволюцию общества как постепенный процесс. Хвостов не являлся сторонником гегелевского диалектического принципа развития, подразумевавшего, в том числе, его дискретный, скачкообразный, то есть революционный характер. Примечательно, что Хвостов ни разу не упомянул о влиянии на эволюцию общества телеологических сил, подчеркивая свою привязанность к лагерю адептов доказательной точной науки. Подчеркивается, что Хвостов в отличие от классических позитивистов, соединявших эволюцию общества с жесткими законами общественного развития, признавал индивидуализирующий характер истории. The concepts of "society" and "evolution" are considered, which were the main ones for M. M. Hvostov, it was around them that the theoretical attitudes and specific subject awareness of the Kazan professor were concentrated. It is emphasized that Hvostov sought to prove the connection of any phenomena of social life, including political, economic and social, with the human psyche, emphasizing that society is not a simple mechanical connection of human psychics, but their complex combination. Considering theoretical approaches to the projection of the features of a living organism to human society, Hvostov identified three fundamental differences: society, unlike a living organism, does not have a certain material form and can change its territorial framework, political structure, etc.; society consists of autonomous individuals; the connection of parts of the organism is physical, and the connection of individuals in society is mental. It is noted that when considering the concept of "evolution", Hvostov could not completely abandon the application of the principles of the evolution of wildlife to society, at the same time, he understood the evolution of society as a gradual process. Hvostov was not a supporter of the Hegelian dialectical principle of development, which implied, among other things, its discrete, abrupt, that is, revolutionary character. It is noteworthy that Hvostov never mentioned the influence of teleological forces on the evolution of society, emphasizing his attachment to the camp of adherents of evidence-based exact science. It is emphasized that Hvostov, unlike the classical positivists, who combined the evolution of society with the rigid laws of social development, recognized the individualizing nature of history.
47
Майснер, Татьяна Николаевна. "БИОЦЕНТРИЗМ КАК МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА." Bulletin of the South-Russian state technical University (NPI) Series Socio-economic Sciences 15, no. 2 (May 15, 2022): 255–62. http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2022-2-255-262.
Full textAbstract:
Цель исследования заключается в рассмотрении биоцентризма как новой мировоззренческой модели устойчивого развития современного города.
Методологической основой исследования являются аксиологический подход, концепции биоэтики, глубинной экологии, теории коэволюции, теории устойчивого развития города как урбоэкосистемы.
Результаты исследования. Решение экологических проблем современного города возможно только на основе формирования новой мировоззренческой парадигмы, которая бы утверждала гуманистическое отношение к природе. Кризисная ситуация, сложившаяся в последние десятилетия в экологии городской среды, отчасти является следствием доминирования антропоцентрического мировоззрения и потребительской психологии, которые длительное время определяли отношения в системе «человек — природа». Мировоззренческой парадигмой, способной изменить антропоцентристкие установки и потребительскую модель отношения человека к природе, может стать осознанный биоцентризм.
Перспективы исследования. Работа открывает перспективы для дальнейшего исследования ценностных оснований для устойчивого развития урбанистической цивилизации.
48
Штофер, Людмила Львовна, and Ольга Михайловна Шевченко. "ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ КАК ТРЕНДА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: КУЛЬТУРА И ОБРАЗОВАНИЕ." Bulletin of the South-Russian state technical University (NPI) Series Socio-economic Sciences 15, no. 2 (May 15, 2022): 281–90. http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2022-2-281-290.
Full textAbstract:
Цель исследования заключается в анализе процесса цифровизации и его влияния на культуру и образование.
Методологической основой исследования выступают положения теории информационного общества, концепции цифровой культуры и «общества риска».
Результаты исследования. Современное цифровое общество является результатом глубоких социокультурных трансформаций, затрагивающих в равной мере как материальные, так и духовные основы существования человека, его природу, структуру его идентичности, ценностно-мировоззренческие ориентации, а также наиболее фундаментальные социальные институты. Цифровизация общества связана не только с позитивными изменениями: оптимизацией различных процессов, новыми возможностями, связанными с организацией деятельности, но и с определенными рисками, релевантными уровню технологического развития общества.
Перспективы исследования. Работа открывает перспективы для дальнейшего исследования рисков цифровизации для сферы культуры и института образования.
49
Айтмаматова, Упол, and Айтмамат Эргешов. "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ." Вестник Ошского государственного университета. Право, no. 1 (2) (June 28, 2023): 13–22. http://dx.doi.org/10.52754/16948661_2023_1(2)_3.
Full textAbstract:
В данной статье авторы рассматривают вопросы обеспечения в экологическом праве публичных интересов в сфере регулирования общественных отношений по поводу природы. Отмечается, что публичные интересы, связанные с природой и ее ресурсами, обеспечиваются многими публичными отраслями права, но в первую очередь экологическим правом, поскольку предметом его правового регулирования выступают исключительно общественные отношения в сфере взаимодействия общества и природы. Особое внимание уделяется роли и значению природных ресурсов в жизни и деятельности человека и общества. На основе анализа эколого-правовой доктрины, Конституции Кыргызской Республики и иных нормативно правовых актов сделан вывод о том, что природные ресурсы обладают потенциалом, позволяющим удовлетворять разнообразные потребности экологического, экономического, научного, эстетического и иного характера, публичные интересы в сфере взаимодействия общества и природы как совокупность интересов граждан, социальных групп, общества и государства и не ограничиваются только собственно экологическими интересами. Авторы обращают особое внимание на то, что природные ресурсы выступают в качестве особого объекта права собственности, использования и охраны.
50
Магомедова, Е. А., and Н. А. Киселев. "К вопросу об организационно-правовой форме микрофинансовых организаций." ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ 102, no. 3 (2023): 115–18. http://dx.doi.org/10.18411/trnio-10-2023-158.
Full textAbstract:
В статье авторы обращаются к вопросу наиболее часто встречающейся организационноправовой формы микрофинансовых организаций – общество с ограниченной ответственностью. Авторы, анализируя юридическую природу данного вида общества, а также обращаясь к статистике, делают вывод о том, что данная организационно-правовая форма – общество с ограниченной ответственностью, - наиболее часто выбираемая и оптимальная при регистрации юридического лица – микрофинансовой организации.