Log in

Relevant bibliographies by topics / Комерціалізація інтелектуальної власності / Journal articles

To see the other types of publications on this topic, follow the link: Комерціалізація інтелектуальної власності.

Journal articles on the topic 'Комерціалізація інтелектуальної власності'

Author: Grafiati

Published: 30 May 2022

Last updated: 31 May 2022

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 33 journal articles for your research on the topic 'Комерціалізація інтелектуальної власності.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Klishch, I. M., M. I. Marushchak, I. Y. Krynytska, and H. H. Habor. "ОСОБЛИВОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОЦЕСУ КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЇ РЕЗУЛЬТАТІВ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У ЗАКЛАДАХ ВИЩОЇ МЕДИЧНОЇ ОСВІТИ." Медична освіта, no. 4 (September 26, 2018): 48–51. http://dx.doi.org/10.11603/me.2414-5998.2018.4.9305.

Full text

Abstract:

Мета роботи – аналіз можливих заходів з комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності у закладах вищої медичної освіти. Основна частина. В Україні практика активного залучення об’єктів інтелектуальної власності сьогодні перебуває на стадії становлення, тому в даній статті ми розглянули шляхи залучення науково-педагогічного складу медичних навчальних закладів у процеси комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності. Комерціалізація технологій є важливим елементом інноваційного процесу та сталого розвитку університетів, оскільки являє собою процес перетворення результатів наукової діяльності на продукт і можливість отримання додаткового прибутку або іншої вигоди. Висновок. Для успішної комерціалізації наукових розробок із метою забезпечення сталого розвитку закладів вищої медичної освіти необхідно мотивувати науково-педагогічний склад до створення інноваційних розробок, забезпечувати фінансову підтримку на стадії поширення інформації, а також сформувати підрозділ з комерціалізації об’єктів права інтелектуальної власності для підтримки науковців на стадії впровадження.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

2

Kodynetz, А. O., and L. R. Maidanyk. "Commercialization of Intellectual Property Rights as Foundation for Innovation." Nauka ta innovacii 15, no. 4 (August 13, 2019): 91–102. http://dx.doi.org/10.15407/scin15.04.091.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

3

Shestakovska, T. L. "Механізм управління комерціалізацією інновацій в аграрному секторі." Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, no. 2 (April 25, 2019): 190–99. http://dx.doi.org/10.32886/instzak.2019.02.20.

Full text

Abstract:

Метою статті є дослідження науково-прикладних засад формування механізму управління комерціалізацією інновацій аграрного сектору в Україні як напрямку підтримки його лідерських позицій на світовому ринку агропромислової продукції. Наукова новизна. Запропоновано концептуальну модель механізму управління комерціалізацією інновацій в аграрному секторі. Визначено складові організаційного забезпечення механізму управління комерціалізацією інновацій в аграрному секторі та етапи його реалізації. Висновки. Як свідчить практика, лише невелика частина інновацій трансформується в інноваційну продукцію та успішно комерціалізується шляхом її просування до зацікавлених груп споживачів. За результатами дослідження ідентифіковано проблеми комерціалізації інновацій в аграрному секторі та розроблено концептуальну схему механізму управління процесом комерціалізації. Запропоновано концептуальну структуру механізму управління комерціалізацією інновацій в аграрному секторі. Перспективною моделлю реалізації механізму управління комерціалізацією інновацій в аграрному секторі є «Quаdruplе Hеlіx» (вища освіта – бізнес – держава – інститути громадянського суспільства), яка орієнтована на комплексне управління інноваційною діяльністю, зокрема процесом формування, передачі та реалізації наукових розробок, створенням на їх основі наукомістких технологій. Тобто, реалізація зазначеної моделі може стати ефективним методом і механізмом втілення в життя пріоритетів науки і технологій. Для успішної реалізації механізму управління комерціалізацією інновацій в аграрному секторі слід вирішити ряд комплексних проблем: інституційного характеру (вирішити питання нормативно-правового забезпечення щодо захисту прав інтелектуальної власності та комерціалізації інновацій); кадрового характеру (дефіцит або відсутність підготовлених кваліфікованих фахівців); фінансового характеру (нестача фінансування для проведення науково-дослідних робіт, придбання нового обладнання, недостатня кількість оборотних коштів тощо). Визначено ключові етапи реалізації механізму управління комерціалізацією інновацій в аграрному секторі: 1) визначення перспективних напрямів інноваційної, науково-технічної діяльності; 2) планування науково-дослідної діяльності; створення комерційно привабливої, конкурентної на ринку інноваційної, науково-технічної продукції; 3) управління в аграрному секторі з акцентом на реалізацію та комерціалізацію результатів досліджень; 4) захист прав інтелектуальної власності на результати досліджень, зареєстрованих у патентних відомствах; 5) отримання економічних та соціальних ефектів від комерціалізації інноваційних технологій в аграрному секторі.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

4

Tsybulev, Pavlo. "Commercialization of Intellectual Property by Universities and Scientific Institutes: U.S. Experience and Possibility for its Use within Ukraine." Nauka ta innovacii 10, no. 3 (June 3, 2014): 47–57. http://dx.doi.org/10.15407/scin10.03.047.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

5

Зайченко, В. В. "ІНСТРУМЕНТИ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ АКТИВІЗАЦІЇ ТРАНСФЕРУ ТЕХНОЛОГІЙ ТА РОЗВИТКУ РИНКУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ." Підприємництво і торгівля, no. 26 (July 2, 2020): 31–36. http://dx.doi.org/10.36477/2522-1256-2020-26-05.

Full text

Abstract:

Мета статті полягає в обґрунтуванні дієвих сучасних інструментів реалізації державної політики, спрямованої на стимулювання активізації трансферу технологій та забезпечення розвитку ринку інтелектуальної власності в Україні. Ідентифіковані сучасні виклики функціонування та подальшого розвитку ринку прав на об’єкти інтелектуальної власності в Україні, пов’язані з відсутністю системи делегування повноважень і забезпечення координації діяльності відповідних установ, низьким рівнем комерціалізації досліджень науково-дослідних установ, відсутністю наукових кластерів і R&D-центрів, недовиконанням приватним сектором України завдання з його виступом провідним постачальником технологій і джерелом попиту на об’єкти інтелектуальної власності, неефективною діяльністю посередників трансферу технологій у сфері комерціалізації, поглинанням інновацій і поширенням інформації про високі технології, наявністю суперечливих регулюючих норм права на інтелектуальну власність та трансфер технологій, які містяться у нормативно-правових актах, створюють неоднозначні та невизначені умови для діяльності мостових організацій, наукових установ, новаторів і користувачів інтелектуальної власності. Визначено концептуальну конфігурацію моделі ринку інтелектуальної власності в Україні. Обґрунтовано інституційні, нормативні та фінансові інструменти активізації трансферу технологій і комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

6

Пилипівна, Бааджи Наталія, Апалькова Інна Сергіївна, and Яніцька Інна Анатоліївна. "ВРАХУВАННЯ ПСИХОЛОГІЧНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ СТАВЛЕННЯ ЗАКОННИХ ПРЕДСТАВНИКІВ ДІТЕЙ-ТВОРЦІВ У НОРМОТВОРЧІЙ ТА ПРАВОРЕАЛІЗАЦІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ." Часопис цивілістики, no. 43 (December 25, 2021): 72–82. http://dx.doi.org/10.32837/chc.v0i43.447.

Full text

Abstract:

Стаття присвячена дослідженню психологічних аспектів ставлення представників дітей-творців до їх правовоїграмотності. У роботі аналізується інтелектуальна власність, яка являє собою деякий продукт розумової діяльно-сті та дій особистості, що має нематеріальний характер, тобто є творінням людського інтелекту. Серед об’єктівправа інтелектуальної власності виокремлюють літературні та мистецькі твори, наукові винаходи, відкриття таінші результати інтелектуальної діяльності. Створенням таких об’єктів можуть займатися малолітні та неповнолітні діти-творці. Водночас має бути враховано, що дитяча творчість, навіть якщо вона підтримується батьками або іншими законними представниками дитини, потребує правової охорони та захисту в сучасному мінливому та непередбачуваному світі. Саме батьки та інші законні представники повинні відігравати значну роль у процесі створення такими дітьми об’єктів інтелектуальної власності. З’ясовано, що розвиток творчих здібностей неповнолітніх залежить від індивідуального розвитку, стилю дитячо-батьківських стосунків, складу сім’ї та стосунків між її членами, ставлення сім’ї до розвитку здібностей дитини, найближчого соціального середовища.Обґрунтовується, що в умовах активної комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності, створених, зокрема,дітьми, набувають актуальності дослідження особливостей психології дитячої творчості, ролі батьків (інших законних представників) у процесі створення та комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності, створених малолітніми і неповнолітніми дітьми, та врахування можливих моделей сімейних відносин у процесі вдосконалення правових норм й юридичної практики, спрямованих на охорону та захист прав дітей-творців.Має бути враховано також, що від стилю сімейного виховання залежить рівень розвитку творчих здібностейта правової грамотності неповнолітніх. Найсприятливішим серед стилів виховання є «кооперація», за якої відбу-вається повноцінний розвиток особистості неповнолітньої дитини та захист її прав на інтелектуальну власність.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

7

Іванова, Ліна Олександрівна, Віктор Петрович Малих, and Людмила Миколаївна Сагач. "АЛГОРИТМИ ВАРТІСНОГО ОЦІНЮВАННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТЇ." Scientific Works 82, no. 2 (February 15, 2019): 142–47. http://dx.doi.org/10.15673/swonaft.v82i2.1167.

Full text

Abstract:

Незважаючи на явну необхідність визначення вартості об'єкта інтелектуальної власності, на українському ринку важливість даної оцінки стали розуміти тільки в останні роки. Формування ринку інтелектуальної власності є сьогодні із значущих напрямків розвитку ринкової економіки в Україні. В період з 2013 по 2017 роки, в Україні щорічно, реєструвалося 4048 – 5 418 заявок на винахід та 8384 – 10176 заявок на корисні моделі, які в основному є інтелектуальною промисловою власністю державних ВНЗ і НДІ. через низку об'єктивних причин і відсутність практики вартісного оцінювання в ВНЗ і НДІ патентоспроможні винаходи і корисні моделі слабо затребувані національними виробниками. Для вирішення зазначеної проблеми розроблені блок-схеми лінійних алгоритмів для вартісного оцінювання винаходу (корисних моделей) з використанням методів дисконтування грошових потоків, звільнення від роялті та виграшу в собівартості. Зазначені алгоритми адаптовані для можливості їх використання в попередньому оцінювання зазначеної власності в ВНЗах і НДІ, а також виявлення високоефективних об'єктів промислової власності метою її комерціалізації формальним підходом.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

8

Зайківський, О. Б., В. О. Комаров, Н. Н. Білько, and М. Г. Бугера. "Аналіз нормативно-правових засад щодо забезпечення державних інтересів у сфері інтелектуальної власності у разі здійснення міжнародного військово- технічного співробітництва." Озброєння та військова техніка 2, no. 2 (June 24, 2014): 53–58. http://dx.doi.org/10.34169/2414-0651.2014.2(2).53-58.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

9

Novachenko, T. V., N. P. Diachenko, and S. O. Demchenko. "Модернізація механізмів держав- ного управління у сфері інтелектуальної власності України в контексті глокаліза- ційних процесів розвитку." Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, no. 3 (June 21, 2019): 118–24. http://dx.doi.org/10.32886/instzak.2019.03.12.

Full text

Abstract:

У сучасних умовах інноваційна діяльність, спрямована на оперативне використання результатів наукових досліджень, розробок та комерціалізацію об’єктів права інтелектуальної власності, виступає потужним невичерпним активом формування засад сталого державного розвитку. Мета статті: дослідити особливості механізмів державного управління у сфері інтелектуальної власності в контексті глокалізаційних процесів розвитку та запропонувати заходи щодо їх модернізації. Наукова новизна. У статті досліджено етапи створення сучасної міжнародної системи врегулювання співробітництва в сфері захисту прав інтелектуальної власності. Запропоновано моделі процесу управління змінами у сфері інтелектуальної діяльності та впливу впровадження управлінських інновацій у сфері інтелектуальної власності на формування засад сталого регіонального розвитку. Ідентифіковано особливості механізмів державного управління у сфері інтелектуальної власності, зокрема відсутність механізму управління ризиками та необхідність активізації процесу формування механізму комерціоналізації об’єктів інтелектуальної власності. Запропоновано комплексну модель взаємодії механізмів державного регулювання у сфері інтелектуальної власності. Висновки. Врахування глокалізаційних процесів в процесі формування державної політики сприятиме реалізації стратегічних пріоритетів України щодо становлення інноваційної моделі державного розвитку, а відтак – створенню передумов для набуття Україною членства у Європейському Союзі.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

10

Бойко, І. Й. "ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ." Прикарпатський юридичний вісник, no. 5 (February 10, 2022): 22–25. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i5.926.

Full text

Abstract:

Бойко І. Й. Тенденції розвитку права інтелектуальної власності України в контексті Угоди про Асоціацію. – Стаття. Статтю присвячено дослідженню ключових тенденцій розвитку права інтелектуальної власності України крізь призму Угоди про Асоціацію. Виокремлено основні досягнення України на шляху до європейської інтеграції в контексті реформи сфери інтелектуальної власності в Україні, започаткованої 2016 року. Акцентовано на тому, що метою вказаної реформи стало не лише прийняття оновленого спеціального законодавства, але й здійснення глибинних інституційних перетворень. Зазначено, що основи реформи сфери інтелектуальної власності було закладені в Концепції реформування державної системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні. Зазначено важливість прийняття Національної стратегії розвитку сфери інтелектуальної власності України на період 2020–2025 роки. Однією з ключових ідей Стратегії визначено необхідність впровадження в державну політику комерціалізації інтелектуальної власності та її ефективне включення в національну економіку. Наголошено, що важливим кроком на шляху до втілення стандартів, визначених Угодою про Асоціацію, стала судова реформа у сфері захисту прав інтелектуальної власності в Україні. Проаналізовано ключові аспекти правового статусу Вищого суду з питань інтелектуальної власності. Зазначено, що нині право інтелектуальної власності України перебуває на етапі активного реформування. Окреслено перспективи вдосконалення системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні. Обґрунтовано доцільність імплементації в національне законодавство положень низки директив Європейського Союзу у сфері охорони прав інтелектуальної власності. Звернено увагу на важливість вдосконалення чинних механізмів захисту прав інтелектуальної власності у цифровій мережі та запровадження нової моделі взаємовідносин між творцями та медіа, видавничим бізнесом.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

11

Семенова, В. Г. "Управління комерціалізацією інтелектуальної власності підприємств." Інноваційна економіка, no. 3 (58) (2015): 86–93.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

12

Семенова, В. Г. "Управління комерціалізацією інтелектуальної власності підприємств." Інноваційна економіка, no. 3 (58) (2015): 86–93.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

13

Вікулова, А. "Аспекти державного регулювання комерціалізації інтелектуальної власності." Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка, вип. 4 (145) (2013): 61–63.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

14

Fesenko, Nataliya, and Nataliia Ruban. "МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ ПРАЦІВНИКІВ СИСТЕМИ ОСВІТИ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ." Theory and Practice of Public Administration 2, no. 65 (May 15, 2019): 222–32. http://dx.doi.org/10.34213/tp.19.02.27.

Full text

Abstract:

У статті на тлі світових тенденцій розвитку постіндустріальних країн висвітлено проблему компетентності фахівців системи освіти в сфері охорони об’єктів інтелектуальної власності. Працівники освіти – це креативні особистості, які створюють інноваційні розробки для досягнення цілей освітнього процесу. Але вони не спроможні забезпечити правовим захистом свої авторські розробки, оцінити можливість їх комерціалізації. Найбільш ефективним вирішенням цієї проблеми є масове підвищення кваліфікації працівників освіти в сфері інтелектуальної власності та їх подальший професійний розвиток у цій сфері.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

15

КОВАЛЬ, ІРИНА. "Правові форми передання майнових прав інтелектуальної власності у сфері господарювання." Право України, no. 2018/06 (2018): 31. http://dx.doi.org/10.33498/louu-2018-06-031.

Full text

Abstract:

Для розвитку національної економіки за інноваційною моделлю необхідна ефективна система правового забезпечення відносин, які формуються внаслідок трансформації результатів інтелектуальної діяльності в інноваційні продукти та інновації, введення прав на об’єкти інтелектуальної власності у господарський оборот. Враховуючи розширення й ускладнення способів комерціалізації прав інтелектуальної власності у зв’язку з набуттям цими правами різних якостей, важливе значення має дослідження не лише закріплених у законодавстві договорів щодо розпорядження правами інтелектуальної власності, а й розробка інших правових форм, які мають опосередковувати акти передання прав на об’єкти інтелектуальної власності у сфері господарювання. Метою статті є доопрацювання науково-теоретичних положень щодо правових форм передання майнових прав інтелектуальної власності у сфері господарювання. Розкрито способи залучення прав інтелектуальної власності до господарського обороту у межах корпоративних, договірних, заставних правовідносин. Встановлено, що специфіка цих відносин накладає свій відбиток на правові форми передачі прав інтелектуальної власності. З’ясовано, що з ускладненням економічних відносин відбувається розширення сфер і способів залучення прав інтелектуальної власності до господарського обороту. При цьому специфіка механізмів реалізації вказаних способів передачі прав зумовлює необхідність вироблення адекватної цій специфіці правової форми. Доведено, що господарсько-правове регулювання передання прав інтелектуальної власності не надає належного визначення і диференціації правових форм передачі прав інтелектуальної власності в процесі організації та здійснення господарської діяльності, які мають враховувати широкий економічний потенціал цих прав з погляду задоволення різноманітних економічних інтересів суб’єктів господарювання. У результаті дослідження обґрунтовано види правових форм передання майнових прав інтелектуальної власності у сфері господарювання у разі внесення цих прав як: вкладу до формування статутного капіталу господарської організації, вкладу до спільної діяльності (простого товариства); використання як предмета застави і подальшого відчуження заставленого майнового права внаслідок звернення стягнення на нього. На цій підставі зроблено висновок про доцільність удосконалення господарсько-правового регулювання відносин у сфері передання прав інтелектуальної власності в частині нормативного визначення видів правових форм передання цих прав.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

16

Sviatetskyi, Vladyslav V. "ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЄЮ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ." Bulletin of the Kyiv National University of Technologies and Design. Series: Economic sciences 153, no. 6 (July 4, 2021): 116–21. http://dx.doi.org/10.30857/2413-0117.2020.6.13.

Full text

Abstract:

The article presents the results of research on the justification of structural elements within the management framework for intellectual property commercialization under the process of technology transfer. The study provides basic theoretical premises, approaches and principles of intellectual property management and reveals the specifics of management decision making. Based on scientific research in favour of viewing the subsystem of intellectual asset management as an independent subsystem of management along with production, financial, marketing and other subsystems, the study offers a functional and structural representation of the management framework for intellectual property commercialization along with focusing on its critical role in the overall management paradigm and technology transfer system. The significance of information and intellectual assets as a research object in the theory and practice of management has been reasoned. It is argued that the process of intellectual property management in a modern research and production enterprise challenges fundamental adjustments and regulatory support. According to the results of the study in the area of management theory and practice of intellectual property commercialization in modern realia, the following structural elements of the system have been identified: a developed enterprise strategy and technology transfer vectors; strategy implementation assessment; making a decision as to diversification and expansion towards intellectual property commercialization; calculation of remuneration to creators of intellectual assets; informing external stakeholders as to the market value of the enterprise strategic goals in technology transfer.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

17

Наберухін, В. А. "Інституційне забезпечення комерціалізації інтелектуальної власності в Україні." Облік і фінанси, no. 3 (73) (2016): 153–58.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

18

Войтко, С. В. "Стосовно можливості технологічного прориву для України: стан інтелектуального потенціалу та комерціалізації об"єктів інтелектуальної власності." Підприємництво та інновації, Вип. 2 (2016): 68–73.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

19

Vikulova, A. "THE ASPECTS OF GOVERNMENT REGULATION OF COMMERCIALIZATION INTELLECTUAL PROPERTY." Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv Economics, no. 145 (2013): 61–63. http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2013/145-4/22.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

20

Umantsiv, G. V., and I. K. Martyniv. "INSTITUTIONAL REGULATION OF THE COMMERCIALIZATION OF OBJECTS OF INTELLECTUAL PROPERTY." ECONOMIC THEORY AND LAW 35, no. 4 (2018): 136–53. http://dx.doi.org/10.31359/2411-5584-2018-35-4-136.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

21

Майданик, Л. "Поняття та механізм комерціалізації інтелектуальної власності в праві України." Юридична Україна, no. 7 (139) (2014): 39–45.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

22

Вікулова, А. О. "Проблеми комерціалізації інтелектуальної власності в Україні: стан, порівняння, перспективи." Формування ринкової економіки в Україні, Вип. 31, ч. 1 (2014): 124–29.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

23

Umantsiv, Halyna, and Iryna Martyniv. "Accounting and Analytical Support of the Intellectual Property Objects Commercialization." Accounting and Finance, no. 3(85) (2019): 55–61. http://dx.doi.org/10.33146/2307-9878-2019-3(85)-55-61.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

24

Ярошевська, Тамара Василівна. "РЕФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У СФЕРІ ОХОРОНИ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ: ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ." Часопис цивілістики, no. 32 (December 5, 2019): 60–65. http://dx.doi.org/10.32837/chc.v0i32.20.

Full text

Abstract:

У статті досліджується проблемні питання охорони прав на об’єкти промислової власності в умовах інте-грації України до ЄС. Встановлено, що в умовах переходу України до ринкових відносин, становлення нових форм власності істотно зросла роль промислової власності. Сьогодні в Україні проблемним питанням є вдо-сконалення механізмів охорони та комерціалізації об’єктів права промислової власності, вироблення чіткої державної політики у сфері розвитку ринку і створення системи охорони промислової власності. Доведено, що обраний Україною шлях інтеграції в ЄС потребує максимального наближення національного законодавства у сфері інтелектуальної власності до законодавств країн – членів ЄС. Обґрунтовано, що для вирішення проблем-них питань необхідно: встановити відповідність положень чинного національного законодавства у сфері про-мислової власності законодавству країн – членів ЄС; вдосконалити нормативно-правову базу та створити дієві механізми охорони прав на об’єкти промислової власності; розробити відповідну стратегію державної інно-ваційної економіко-правової політики для підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товарів і послуг. Запропоновано шляхи вдосконалення законодавства України у сфері охорони прав на об’єкти промислової власності до європейських стандартів.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

25

Носач, Ю. О., and С. В. Войтко. "УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСІВ КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЇ ОБ’ЄКТІВ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ У СФЕРІ КОМП’ЮТЕРНИХ ТЕХНОЛОГІЙ." Підприємництво та інновації, no. 7 (December 30, 2019): 80–84. http://dx.doi.org/10.37320/2415-3583/7.13.

Full text

Abstract:

У статті розглянуто економіко-правову систему захисту комп’ютерних технологій України та Сполучених Штатів Америки. Виявлено, що США є першою державою, що розпочала охороняти комп’ютерні програми як об’єкт авторського права. Встановлено, що внесок ІТ-сфери у валовий внутрішній продукт (ВВП) країни за 7 років збільшився в 4 рази: з 1% у 2012 році до 4% у 2018 році. У ході аналізу світового ринку програмного забезпечення визначено частку українського ринку надання послуг в ІТ-сфері. Розглянуто видову характеристику комерціалізації програмного забезпечення України. Досліджено, що основними партнерами України за експортом ІТ-сфери є США (31%), Велика Британія (23%) та інші (46%), зокрема Німеччина, Канада, Ізраїль, Швеція, Швейцарія. Проаналізовано обсяги інвестицій на розвиток ІТ-сфери України, що склали в загальному обсязі у 2016 році 120 млн. дол., у 2017 році – 265 млн. дол., у 2018 році – 295 млн. дол. Проаналізовано попит на українські аутсорсингові компанії, які забезпечують патентно-ліцензійну діяльність на підприємствах як у своїй країні, так і поза її межами. У 2018 році 12 українських компаній та 6 компаній з українськими представниками увійшли в топ-100 лідерів за рейтингом “The 2018 Global Outsourcing 100”. Хоча український ринок має позитивну динаміку щодо експорту продуктів програмного забезпечення, все ще українські фірми не мають значної кількості замовлень на міжнародному ринку. У ході дослідження Асоціації виробників програмного забезпечення було встановлено, що в Україні лише 20% ліцензійного програмного забезпечення, інші 80% не мають потрібних ліцензій, тобто є нелегальними. Запропоновано вдосконалити чинне законодавство України щодо охорони об’єктів інтелектуальної власності у сфері комп’ютерних технологій, що дасть змогу не лише запобігти численним правопорушенням незаконного використання комп’ютерних програм, але й забезпечити значний розвиток країни у сфері комп’ютерних технологій загалом та збільшити можливості держави посісти почесне місце в Європейському Союзі серед експортерів комп’ютерних технологій.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

26

Коваль, І. "Проблеми комерціалізації вищими навчальними закладами прав на об"єкти інтелектуальної власності." Теорія і практика інтелектуальної власності, no. 4 (78) (2014): 11–18.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

27

Boivka, Taras, Mykola Savka, Olha Polulikh, and Petro Shynkaruk. "Features of introduction and ommercialization of intellectual property objects in agrarian production." Foothill and mountain agriculture and stockbreeding, no. (64) (December 12, 2018): 210–18. http://dx.doi.org/10.32636/01308521.2018-(64)-19.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

28

Shatokha, Volodymyr. "Formation of Professors’ New Public Role in the UK and Approaches to Commercialization of Intellectual Property." Nauka ta innovacii 10, no. 4 (July 22, 2014): 50–54. http://dx.doi.org/10.15407/scin10.04.050.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

29

Бруєва, В. А. "Адаптивне управління процесом набуття прав інтелектуальної власності та комерціалізацією досліджень у закладах вищої освіти." Проблеми інженерно-педагогічної освіти, no. 66 (2020): 42–51.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

30

Бруєва, В. А. "Адаптивне управління процесом набуття прав інтелектуальної власності та комерціалізацією досліджень у закладах вищої освіти." Проблеми інженерно-педагогічної освіти, no. 66 (2020): 42–51.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

31

Бутнік-Сіверський, О. "Змістовні складові комерціалізації інтелектуальної власності, створеної за рахунок коштів держ. бюджету, та її правове забезпечення." Інтелектуальна власність в Україні, no. 11 (2016): 33–37.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

32

Bazylevych, Viktor, and Kristina Zhukovska. "DEVELOPMENT OF FRANCHISE MECHANISM OF INTELLECTUAL PROPERTY COMMERCIALIZATION IN UKRAINE." Eastern Europe: economy, business and management, no. 2(29) (2021). http://dx.doi.org/10.32782/easterneurope.29-6.

Full text

Abstract:

The main purpose of the study is to analyze nature, features and role of franchising in commercialization of intellectual property. Authors proved that franchising mechanism can lead to high returns from minimal risks and increase the level of innovative development of national economy. Franchising investigated as a form of business organization that meets the needs of today's consumer markets. The nature and role of franchising in modern globalized marketplace are discovered. Peculiarities of commercialization of the results of creative intellectual activity are analyzed. The history of franchising is considered. Analysis of the economic nature of franchising and main approaches to its definition as an economic category are generalized. The current state of the Ukrainian franchising market is studied. Theoretical model of interaction between franchisor and franchisee in the intellectual property market is considered. Examples of the most successful modern Ukrainian franchises are considered. Advantages of franchising as an effective business model and mechanism of intellectual property commercialization are determined. In the context of the commercialization of intellectual property, franchising provides certain benefits for both parties to the franchise agreement and, at the same time, creates additional risks. By entering into a franchise relationship, the owner of intellectual property rights risks losing the business reputation and trust of consumers through the production and sale of low-quality products to the franchisee. Conducted analysis demonstrated that franchising market grew by 18% compared to the same period last year. At the same time, the Ukrainian franchise market remain quite diversified. Enterprises operate in various fields: catering, services, retail trade. Authors proved that in a post-industrial economy, intellectual property becomes a major factor of production, and intellectual property relations are developing rapidly. Under these conditions, franchising forms an effective mechanism for the commercialization of an intellectual product and creates the preconditions for increasing the competitiveness of economic entities in the conditions of post-industrial transformations.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

33

Вірченко, Володимир, and Віра Вірченко. "ПРІОРИТЕТИ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В КОНТЕКСТІ РЕІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ." Економіка та суспільство, no. 38 (April 26, 2022). http://dx.doi.org/10.32782/2524-0072/2022-38-10.

Full text

Abstract:

Стаття присвячена дослідженню сутності, видів, особливостей та ролі інноваційної діяльності в умовах реіндустріалізації економіки, а також проблем та ключових напрямів її розвитку в Україні. Визначено зміст та значення інноваційної діяльності у забезпеченні стійкого, безперешкодної розвитку національної економіки. Проаналізовано основні функції інноваційної діяльності, що характеризують її роль у реіндустріалізації економіки України. Досліджено види інноваційної діяльності та їх взаємозв’язок з комерціалізацією інтелектуальної власності. Проаналізовано сучасний стан та визначено особливості інноваційної діяльності промислових підприємств в Україні. Запропоновано пріоритетні напрями розвитку та інструменти державної підтримки інноваційної діяльності в контексті реіндустріалізації економіки України.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!