Relevant bibliographies by topics / Зовнішній державний борг України / Journal articles
To see the other types of publications on this topic, follow the link: Зовнішній державний борг України.

Journal articles on the topic 'Зовнішній державний борг України'

Author: Grafiati
Published: 30 May 2022
Last updated: 31 May 2022

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 50 journal articles for your research on the topic 'Зовнішній державний борг України.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Obushnyi, Serhii, and Liubov Dziadevych. "УПРАВЛІННЯ ЗОВНІШНІМ ДЕРЖАВНИМ БОРГОМ УКРАЇНИ." Європейський науковий журнал Економічних та Фінансових інновацій, no. 1 (October 17, 2018): 21–30. http://dx.doi.org/10.32750/2018-0103.

Full text
Abstract:
У статі розкрито сутність та економічний зміст категорії зовнішнього державного боргу. Зокрема, представлені різні підходи сучасних науковців-економістів стосовно дефініції зовнішній державний борг. Виявлено, що серед дослідників зовнішньої заборгованості немає єдиного підходу до трактування терміну «зовнішній державний борг». Це пояснюється тим, що державний борг характеризують з різних позицій. Проаналізовано сучасний стан та проведено ретроспективний аналіз формування боргових відносин в Україні. За результатами дослідження виявлено 8 етапів формування зовнішнього боргу України та представлено їх коротку характеристику. Наведено основні причини нарощення зовнішнього державного боргу серед яких наявність дефіциту бюджету протягом останнього десятиріччя, наявність боргових зобов’язань у значних для нашої держави розмірах перед країнами-кредиторами, зниження боргової безпеки у контексті невирішеного до сих пір військового конфлікту на сході держави. На сучасному етапі існує необхідність покриття дефіциту бюджету, рефінансування раніше здійснених державних запозичень тощо. Досліджено структуру зовнішньої заборгованості з різних позицій, а саме: у розрізі валют погашення та за типом кредитора. Аналіз структури зовнішнього боргу за типом кредитора дав змогу виявити основних кредиторів, якими являються міжнародні фінансові організації. Щодо валютної структури українських запозичень, то вона є деформованою, оскільки значну частку станолять позики, здійсненні у доларах США. Враховуючи вищесказане, система управління боргом знаходиться у прямій залежності від валютної політики держави та умов, які визначають кредитори, піклуючись про повернення позичених коштів. На основі аналізу поточної ситуації з заборгованістю в Україні, запропоновано практичні рекомендації щодо досягнення прийнятного рівня боргового навантаження в рамках оптимізації існуючої системи управління зовнішніми запозиченнями.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Brazhnуk, L. V. "Зовнішній державний борг України: тенденції та взаємозв’язок з економічним розвитком." Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, no. 1 (February 14, 2020): 99–105. http://dx.doi.org/10.32886/instzak.2020.01.10.

Full text
Abstract:
У статті розглянуто проблеми забезпечення погашення зовнішніх зобов’язань державного сектору. Визначено основні чинники впливу на зовнішній державний борг та боргу на економіку країни. Проаналізовано динаміку та структуру державного боргу України. Досліджено взаємовплив і взаємозв’язок динаміки зовнішнього державного боргу та ВВП. Визначено ризики зростання рівня зовнішнього державного боргу. Метою статті є розгляд тенденцій формування зовнішніх боргових накопичень державного сектору економіки України та вивчення взаємозв’язку впливу величини зовнішнього державного боргу та ВВП. Наукова новизна. Обґрунтовано взаємовплив і залежність динаміки зовнішнього державного боргу та ВВП, що дало змогу виявити силу впливу та спрямованість взаємозв’язку між аналізованими показниками, а також тенденції їхньої динаміки, які дозволять розробляти вектори зовнішньої боргової політики з урахуванням економічного розвитку держави. Висновки. Для моніторингу, аналізу і контролю стану зовнішнього боргу, мінімізації пов’язаних із ним ризиків доцільно розробити відповідну систему показників і їх граничних значень, яка могла би своєчасно сигналізувати про наростання кризових явищ у вказаній сфері і необхідність прийняття відповідних заходів, спрямованих на усунення негативних тенденцій. Незважаючи на зазначені негативи, державний борг є основним джерелом покриття бюджетного дефіциту практично всіх країн. Єдине застереження в даному випадку – це розумні межі як дефіциту бюджету, так і запозичень, оскільки надмірна заборгованість означає, що борг країни перевищує очікувані можливості його погашення, а очікувані платежі з обслуговування боргу можуть все більшою мірою залежати від обсягу виробництва.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Наконечна, Г. "Зовнішній державний борг України: реалії сьогодення." Історико-правовий часопис, no. 2 (10) (2017): 54–58.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Західна, Оксана, Віра Круглякова, and Марта Біда. "ВПЛИВ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ НА НАЦІОНАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ." Молодий вчений, no. 11 (99) (November 30, 2021): 380–84. http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2021-11-99-82.

Full text
Abstract:
В статті розкрито сутність поняття державного боргу, а також визначено йо-го негативні та позитивні наслідки для національної економіки. Висвітлено основні функції державного боргу як економічної категорії. Розглянуто структуру державного боргу та охарактеризовано її складові: внутрішній та зовнішній державний борг. Висвітлено причини виникнення та зростання державного боргу в Україні. Розглянуто та проаналізовано динаміку та склад державного боргу України на кінець 2016-2020 років. Також дослі-джено динаміку співвідношення державного та гарантованого державою бо-ргу за останні п’ять років і проаналізовано аналогічні дані на кінець вересня 2021 року. Виявлено основні причини, які повпливали на різке збільшення державного боргу у 2020 році, а також запропоновано заходи, що посприя-ють зменшенню дефіциту державних коштів.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Zaiachkivska, O. V., and B. M. Hibeba. "ЗОВНІШНІЙ БОРГ УКРАЇНИ ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ЕКОНОМІКУ КРАЇНИ." Bulletin National University of Water and Environmental Engineering 1, no. 93 (March 26, 2021): 56. http://dx.doi.org/10.31713/ve120216.

Full text
Abstract:
У статті розглянуто зовнішній борг України як основний елемент зростання державного боргу. Проаналізовано динаміку зміни значень валового зовнішнього боргу, зовнішнього державного боргу та зовнішнього гарантованого державою боргу як частини структури заборгованості держави. Визначено стратегічні цілі управління державним боргом.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Brezhnyeva-Yermolenko, Olga, Oleksandra Volko, and Akhmad Dakhlalla. "The external state debt of Ukraine: formation, management and servicing." Modern Economics 10, no. 1 (August 28, 2018): 12–17. http://dx.doi.org/10.31521/modecon.v10(2018)-02.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Порайко, Устим. "ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОЇ МАКРОЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ ТА СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЗОВНІШНІМИ ЗАПОЗИЧЕННЯМИ В УКРАЇНІ." Public management 20, no. 5 (December 29, 2020): 178–88. http://dx.doi.org/10.32689/2617-2224-2019-5(20)-178-188.

Full text
Abstract:
Досліджуються питання формування механізмів та ін- струментів державної політики у сфері розробки та реалізації програм зовнішніх запозичень і фінансової допомоги Україні в умовах глобаліза- ції. Розкрито шляхи та методи державного управління формування сфери розробки та реалізації програм зовнішніх запозичень і фінансової допомоги Україні в умовах глобалізації. Доведено, що державне управління та його складова — державне регу- лювання у сфері формування зовнішніх запозичень і фінансової допомоги Україні — одна з найважливіших проблем публічного управління та адміні- стрування в національній господарській системі. Визначено, що необхідність дослідження механізмів державного управ- ління зовнішніми запозиченнями та фінансової допомоги викликана його важливістю як одного з провідних напрямів сталого розвитку національної економіки та ефективного шляху державотворення в Україні. Недостатня науково-теоретична розробка управлінських аспектів формування держав- ної політики, механізмів, інструментів (методів) у сфері та реалізації про- грам зовнішніх запозичень і фінансової допомоги Україні зумовили вибір теми статті та сформували напрями подальших досліджень цієї проблема- тики за умов глобалізації. Проведений аналіз засвідчив, що починаючи з 2000 р. усі Програми ді- яльності Кабінету Міністрів України, які затверджуються Постановами Ка- бінету Міністрів України, впроваджують заходи дієвого механізму співпраці органів державного управління з донорами та міжнародними організаціями з питань реалізації фінансової допомоги Україні. Проаналізовано та визначено, що конкретними дослідженнями системи управління у сфері формування та реалізації зовнішніх запозичень і фінан- сової допомоги Україні наука майже не займалася. Деякі науково-теоретич- ні розробки цієї проблеми можливо знайти у дослідженнях фахівців, які прийшли до державного управління з економіки. Обґрунтовано, що основні причини збільшення системою управління зо- внішніми запозиченнями в 2018 р. державного та гарантованого державою боргу — здійснення фінансування бюджету за рахунок державних запози- чень, у тому числі за рахунок залучення коштів від Європейського Союзу та до капіталізації нових і старих державних банків.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Glushchenko , Yu A. "Бюджетна безпека та проблеми наповнення місцевих бюджетів в умовах децентралізації управління в Україні." Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, no. 1 (February 24, 2021): 122–31. http://dx.doi.org/10.32886/instzak.2021.01.12.

Full text
Abstract:
У статті досліджено теоретичні основи та проблемні аспекти функціонування місцевих бюджетів в умовах проведення бюджетної децентралізації в Україні. З’ясовано сутність та особливості методики визначення фінансової та бюджетної безпеки в процесі фінансового забезпечення діяльності органів місцевого самоврядування та сформовано авторське трактування цих категорій. З’ясовано, що в процесі реформування бюджетної системи місцеві бюджети є фінансово залежними від державного бюджету, що підтверджується існуванням в їх доходах значної частки міжбюджетних трансфертів. Запропоновано напрями покращення міжбюджетних взаємовідносин і напрями стабілізації фінансової безпеки в цілому та бюджетної безпеки зокрема. Метою статті є дослідження особливостей функціонування місцевих бюджетів України та рівня їх фінансової захищеності в умовах оцінки динаміки стану фінансової та бюджетної безпеки, розробка практичних рекомендацій щодо досягнення безпечності фінансового розвитку держави на шляху інтеграції до ЄС.Наукова новизна полягає у дослідженні теоретико-методологічних основ формування місцевих бюджетів та фінансової безпеки держави. Проаналізовано динаміку розвитку місцевих бюджетів та зміни індикаторів бюджетної безпеки держави. За результатами дослідження запропоновано проведення дієвих заходів щодо удосконалення міжбюджетного регулювання та методики визначення стану фінансової і бюджетної безпеки України.Висновки. Як свідчить міжнародний досвід, децентралізація управління має на меті ефективне виконання повноважень органів влади та збалансування якості надання суспільних послуг відповідно до потреб та уподобань громадян. Проте незадовільний стан формування та розвитку місцевих бюджетів, навіть після здійснення фінансової децентралізації, позначається обмеженою часткою доходів, максималізацією трансфертних платежів, зростанням обсягу делегованих повноважень, незабезпечених дохідними джерелами, бюджетним дефіцитом, що свідчить про формальну фінансову їх самостійність. Делегування повноважень на місцевий рівень є доцільним, проте потребує застосовування дієвого механізму бюджетної децентралізації з урахуванням загальнонаціональних інтересів та забезпеченням оптимальних критеріїв індикаторів фінансової безпеки країни. Проведений аналіз можливих загроз і відхилень основних індикаторів бюджетної безпеки від своїх порогових значень дає підстави стверджувати про необхідність проведення дієвих заходів щодо удосконалення міжбюджетного регулювання, зниження бюджетного дефіциту, здійснення жорсткого контролю за цільовим використання бюджетних коштів, проведення систематичного фінансового моніторингу з метою детінізації доходів, модернізації податкового законодавства з метою уникнення фінансового колапсу в країні. Існуючі ендогенні та екзогенні фактори, зокрема кібер-тероризм, сепаратизм, корупція, бюджетний дефіцит, недосконалість бюджетної та податкової політики, інфляція, зовнішній та внутрішній борг тощо потребують постійного аналізу й удосконалення стратегій розвитку економічної безпеки держави та територій зокрема.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Batiuk, Larysa. "Боргова залежність і девальваційний цикл в українській економіці." Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal 6, no. 1 (March 20, 2020): 91–100. http://dx.doi.org/10.51599/are.2020.06.01.07.

Full text
Abstract:
Мета. Метою статті є висвітлення результатів дослідження причин і механізму нарощення зовнішнього боргу України, взаємозв’язок цих процесів із формуванням девальваційного циклу в економіці країни, а також аналіз доцільності продовження політики нарощення зовнішніх запозичень у майбутньому. Методологія / методика / підхід. Для досягнення поставленої мети використано системний підхід, методи узагальнення, індукції, дедукції, аналізу, синтезу та порівняння. Крім того, нами використано такі спеціальні методи: економіко-статистичний і монографічний (для оцінки й аналізу боргової залежності економіки України); абстрактно-логічний (для теоретичного узагальнення й аналізу результатів дослідження). У ролі емпіричної основи використано офіційні статистичні бази даних Національного банку України та Міністерства фінансів України. Результати. У статті досліджено причини і механізми нарощення зовнішнього боргу України, взаємозв’язок цих процесів із формуванням девальваційного циклу в економіці країни. Також проаналізовано доцільність і ризики продовження політики нарощення зовнішніх запозичень у майбутньому. Установлено, що боргова політика в Україні потребує трансформації у відповідності до національних інтересів. Доведено, що управління державним боргом повинно формуватися з урахуванням ризиків, перш за все, ризику фактичної втрати незалежності країни. Оскільки спекулятивний капітал, залучений за рахунок надприбутковості вкладень в облігації внутрішньої державної позики, не є інвестиціями в реальний сектор економіки, що загрожує різкому знеціненню гривні. Оригінальність / наукова новизна. У результаті дослідження вперше обґрунтовано взаємозв’язок між процесами нарощування зовнішнього боргу та формуванням девальваційного циклу в економіці країни. Дістало дальшого розвитку дослідження ризиків продовження нарощення зовнішнього боргу України. Практична цінність / значущість. Результати проведеного дослідження можуть бути використані для дальших наукових розвідок щодо механізму уникнення ризикової розбалансованості фінансової системи в контексті боргової залежності та девальваційних циклів в економіці будь-якої країни.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Татунчак, Ю. "Зовнішній приватний борг України." Формування ринкової економіки в Україні, Вип. 30 (2013): 249–53.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
11

Скороход, Г. М. "ПОНЯТТЯ ТА ЕЛЕМЕНТИ МЕХАНІЗМУ АДМІНІСТРАТИВНО- ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ УКРАЇНИ." Juridical science, no. 2(104) (July 15, 2021): 318–27. http://dx.doi.org/10.32844/2222-5374-2020-104-2.35.

Full text
Abstract:
Актуальність статті полягає в тому, що наявність в кожної країні державного боргу є юридичним фактом, і з впевненістю можна стверджувати, що на сьогоднішній день, в світі немає країни, яка б не мала державного боргу. Однак, кожна країна застосовуючи різні механізми адміністративно-правового регулювання державним боргом по-різному використовує адміністративно-правові засоби, що спрямовані на його зменшення. Обсяг державного боргу та гарантованого державою боргу в Україні, нажаль, з кожним роком зростає. Підставою для цього є багато різних причин, як зовнішніх, так і внутрішніх, зокрема: усугублення світової економічної кризи, в тому числі, спричиненої пандемією COVID-19; заго- стрення міждержавних конфліктів, що безсумнівну негативно впливає на економіку даних країн та міжнародні зв’язки; рівень розвитку корупції та результати діяльність органів державної влади тощо. Втім, не дивлячись на наявність державного боргу головним завданням уповноважених суб’єк- тів є забезпечення можливості управління ним, регулювати його розмір та вживати всі необхідні адміністративні заходи з метою його зменшен- ня та відповідного розвитку економіки країни і підвищення благополуччя всього населення. Наразі нашим завданням є розкриття змісту понят- тя «механізм адміністративно-правове регулювання державного бор- гу» та виокремлення його елементів. З’ясовано, що сьогодні Уряд України не має можливостей для проведення експансійної бюджетної політики і включення потужних фіскальних стимулів, спрямованих на піднесення економічної активності в період кризи. Тому, допускаючи значниий дефіцит бюджету, Уряд змушений залучати політично обумовлені позики офіційних кредиторів або ж вдаватися до емісійного фінансування дефіциту, руйнуючи останні опори фінансової стабільності. На сьогодні не визначена чітка система управління державним боргом, яка б гарантувала підвищення координованості дій центральних органів виконавчої і законодавчої влади та визначала пріоритети розвитку економіки та напрямки використання коштів від додаткових запозичень.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
12

Юрій, С. "Державний борг України: реалії сьогодення." Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія "Економічні науки", вип. 34, ч. 1 (2013): 263–67.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
13

Дудченко, В. "Зовнішній державний борг: особливості вимірювання та економічні наслідки." Економічний аналіз, Вип. 7 (2010): 68–71.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
14

Західна, Оксана, Анастасія Баїк, and Олена Огірко. "ДЕРЖБОРГ УКРАЇНИ ТА ЙОГО ПОГАШЕННЯ." Young Scientist, no. 12 (88) (December 30, 2020): 115–20. http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2020-12-88-24.

Full text
Abstract:
У статті проаналізовано сутність поняття “державного боргу” згідно поглядів вітчизняних та іноземних науковців. Досліджено стан та динаміку державного боргу України протягом останніх років. Показана структура державного боргу України згідно поділу його на зовнішній та внутрішній, а також розраховано частки зовнішнього та внутрішнього боргу в загальній сумі державного та гарантованого державою боргу. Визначено структуру зовнішньої заборгованості державного бюджету згідно об’єкта, що надавав позику. Зазначено перелік іноземних організацій, які є головними кредиторами України на сучасному етапі. Згідно даних Державної казначейської служби України визначено динаміку погашення та обслуговування державного боргу. Розглянуто проблеми виникнення та збільшення державного боргу, та запропоновано шляхи їх вирішення.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
15

Черничко, С. Ф. "Державний борг України: тенденції та ризики." Економічний аналіз 14, no. 1 (2013): 355–60.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
16

Софієнко, А. П. "Еволюція поняття "зовнішній державний борг" як індикатора фінансової безпеки." Економіка і регіон, no. 3 (58) (2016): 86–94.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
17

Sidorova, A. "Зовнішній борг України: оцінювання, моделювання та прогнозування." Фінанси, облік, банки, no. 1 (2019): 123–28. http://dx.doi.org/10.31558/2307-2296.2019.1.13.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
18

Філоненко, К. М. "Зовнішній борг України: аналіз динаміки та структури." Статистика України, no. 2 (49) (2010): 31–36.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
19

Пасічник, Юрій. "СУКУПНИЙ ДЕРЖАВНИЙ БОРГ УКРАЇНИ: ЗАГРОЗИ ТА НАСЛІДКИ." Scientific Notes of Ostroh Academy National University, "Economics" Series 1, no. 10(38) (September 27, 2018): 105–9. http://dx.doi.org/10.25264/2311-5149-2018-10(38)-105-109.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
20

Дорошенко, О. О. "Державний борг України: сутність та методи управління." Інвестиції: практика та досвід, no. 20, жовтень (2014): 14–18.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
21

Вахненко, Т. "Державний борг України: поточний стан і ризики." Економіка України, no. 7 (2008): 37–46.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
22

Руда, О. А. "Державний борг України на сучасному етапі розвитку." Економіка та держава, no. 3 (2015): 64–67.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
23

Brazhnуk, L. V. "Державний борг України: процес формування та методи управління." Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, no. 4 (September 3, 2018): 64–68. http://dx.doi.org/10.32886/instzak.2018.04.10.

Full text
Abstract:
У статті розглянуто історичну ретроспективу процесу формування державного боргу України та проблеми забезпечення його погашення. Досліджено причини зростання боргового навантаження за останній час в Україні. Проаналізовано стан та структуру відношення сукупного державного боргу до ВВП. Визначено методи управління державним боргом, що використовуються в різних країнах світу.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
24

Бражник, Л. "Державний борг України: процес формування та методи управління." Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України, no. 4 (2018): 64–68.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
25

Вахненко, Т. "Державний борг України: оптимізація структури та управління ризиками." Світ фінансів, Вип. 1 (2008): 10–28.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
26

Житарюк, В. "Державний борг України в умовах ринкової трансформації економіки." Наукові записки Тернопільського національного економічного університету, Вип. 16 (2006): 161–64.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
27

Федоров, В. А. "ЗНАЧЕННЯ МІЖНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДУ У ФОРМУВАННІ ЗОВНІШНЬОГО ДЕРЖАВНОГО БОРГУ СУВЕРЕННОЇ УКРАЇНИ." Наукові праці Національного університету “Одеська юридична академія” 20 (November 8, 2019): 158–68. http://dx.doi.org/10.32837/npnuola.v20i0.543.

Full text
Abstract:
У статті досліджується значення Міжнародного валютного фонду у формуванні зовніш­нього державного боргу суверенної України. Основною метою державних зовнішніх позик є сприяння зміцненню економічного потенціалу, подоланню фінансових труднощів уряду країни-одержувача, надання продовольчої допомоги. Інституційна система міжнародних і валютно-фінансових відносин включає численні міжнародні організації. їх об'єднує спільна мета - розвиток співробітництва і забезпечення цілісності та стабілізації складного і супе­речливого всесвітнього господарства.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
28

Олексійчук, С. В. "Державний борг та його вплив на соціальне становище України." Інноваційна економіка, no. 3/4 (68) (2017): 207–17.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
29

Kondratska, N. M., and V. I. Dziuba. "ДЕРЖАВНИЙ БОРГ УКРАЇНИ: СТРУКТУРА, ДИНАМІКА ТА НАПРЯМИ ЙОГО МІНІМІЗАЦІЇ." Bulletin National University of Water and Environmental Engineering 2, no. 82 (June 26, 2019): 59. http://dx.doi.org/10.31713/ve220187.

Full text
Abstract:
У статті проведено аналіз динаміки та структури державного боргу протягом основних періодів розвитку держави. Обґрунтовано доцільність виділення нового періоду – пришвидшеного зростання державного бору. Виділено основні загрози в управлінні державним боргом та запропоновано ряд заходів, спрямованих на розбудову системи управління державним боргом, серед яких: оптимізація структури державного боргу, розвиток ринку державних ціннихпаперів, макроекономічного та бюджетного планування та прогнозування, оцінки та мінімізації фіскальних ризиків.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
30

Yurchуk, H. M., and D. O. Yeher. "ДЕРЖАВНИЙ БОРГ: ТЕНДЕНЦІЇ ФОРМУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНІ НАСЛІДКИ В УКРАЇНІ." Bulletin National University of Water and Environmental Engineering 1, no. 89 (June 4, 2020): 241. http://dx.doi.org/10.31713/ve1202020.

Full text
Abstract:
Досліджено макроекономічні тенденції та структурні особливостіформування державного боргу в Україні. Виявлено основні проблеми усфері боргової політики України. Виявлено соціальні наслідкидержавного боргу в Україні. Визначено стратегічні пріоритетиудосконалення національної боргової політики у контексті забезпеченняпозитивних соціальних змін.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
31

Войтко, С. "Зовнішній борг країн Євросоюзу та України в координатах сталого розвитку." Журнал європейської економіки 13, (№ 1 ),березень (2014): 20–31.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
32

Войтко, С. "Зовнішній борг країн Євросоюзу та України в координатах сталого розвитку." Журнал європейської економіки 13, (№ 1) (2014): 20–31.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
33

Горобець, О. Г. "Державний борг України та його вплив на розподіл валового внутрішнього продукту." Актуальні проблеми економіки, no. 3 (2005): 17–23.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
34

Західна, Оксана, Віра Круглякова, and Анна Кравчук. "СУЧАСНИЙ СТАН ДЕРЖАВНОГО БОРГУ УКРАЇНИ." Молодий вчений, no. 12 (100) (December 30, 2021): 267–71. http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2021-12-100-54.

Full text
Abstract:
У статті розглянуто поняття «державний борг» згідно з поглядами вчених та відповідно до Бюджетного кодексу. На основі даних Міністерства фінансів України досліджено сучасний стан державного боргу України і проведено аналіз динаміки обсягу державного та гарантованого державою боргу України протягом 2017-2020 років. Окрім цього, здійснено розгляд відношення сукупного державою боргу до розміру валового внутрішнього продукту та його порівняння з граничним та безпечним рівнями. Досліджено особливості стану погашення й обслуговування державного боргу в Україні протягом зазначеного періоду. Проаналізовано частку внутрішнього та зовнішнього боргу в складі державного боргу та гарантованого державою боргу. На основі проведеного аналізу визначено основні причини, які призвели до зростання обсягу державного та гарантованого державою боргу в Україні. У підсумку наведено низку пропозицій щодо вирішення зазначених проблем.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
35

Кришталь, Г. О., Г. А. Дмитренко, and І. І. Каліна. "ЗАЛУЧЕННЯ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В НАЦІОНАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ ДЕРЖАВИ." Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Економічні науки, no. 2 (61) (September 30, 2021): 5–10. http://dx.doi.org/10.32689/2523-4536/61-1.

Full text
Abstract:
У статті інвестиції розглянуто як фактор економічного зростання. Подано аналіз переваг залучення інвестицій в економку України та проблеми, які виникають в ході тих чи інших дій інвесторів. Розглянуто прямі іноземні інвестиції, які є важливим джерелом приватного зовнішнього фінансування для країн, що розвиваються. Прямі іноземні інвестиції не тільки можуть сприяти дослідженню ресурсів та формуванню капіталу, але й, що ще важливіше, є засобом передачі виробничих технологій, навичок, інноваційного потенціалу та організаційних і управлінських практик між місцезнаходженнями, а також доступу до міжнародного маркетингу мережі. Розглянуто стимулювання інвестицій, заохочення інвестицій, послуги після інвестування, покращення зручностей та заходи, що зменшують витрати на ведення бізнесу. Проаналізовано інвестиційні процеси, на які впливають такі зовнішні та внутрішні фактори, як значні розміри державного боргу, підвищена обережність банків у кредитуванні реальних секторів економіки, низький рівень реальних наявних доходів більшості груп населення та значна заборгованість підприємств.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
36

Короленко, Р. В., and А. В. Потапчук. "State Debt of Ukraine: Essence and Governance." Modern Economics 13, no. 1 (February 26, 2019): 135–40. http://dx.doi.org/10.31521/modecon.v13(2019)-22.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
37

Doroshenko, O. O. "ЗОВНІШНІЙ ДЕРЖАВНИЙ АУДИТ В УКРАЇНІ: ЗНАЧЕННЯ ТА НАПРЯМКИ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ." Bulletin National University of Water and Environmental Engineering 2, no. 90 (October 2, 2020): 39. http://dx.doi.org/10.31713/ve220205.

Full text
Abstract:
У статті розглядається значення та необхідність впровадження міжнародних стандартів зовнішнього аудиту державних фінансів у практику контрольних органів України. У статті наведено передумови здійснення аудиту вищими органами фінансового контролю згідно з основоположними міжнародними документами. Визначено перешкоди законодавчого та організаційного характеру щодо здійснення такого аудиту в Україні. Охарактеризовано чинну структуру стандартів INTOSAI відповідно до Системи професійної документації INTOSAI. Визначено положення, які слід враховувати керівництву і аудиторам ВОФК при імплементації міжнародних стандартів згідно з зарубіжним досвідом. Означено ряд кроків, які слід здійснити в Україні в процесі впровадження стандартів.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
38

Lyutyy, I. O., and S. I. Zykova. "The Government Debt of Ukraine: Dynamics and Methods of Management." Business Inform 2, no. 493 (2019): 383–89. http://dx.doi.org/10.32983/2222-4459-2019-2-383-389.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
39

Petyk, L. O., N. V. Horanska, and N. D. Saranchuk. "Ukraine’s Public Debt: Current Status and Problems." Business Inform 12, no. 515 (2020): 332–37. http://dx.doi.org/10.32983/2222-4459-2020-12-332-337.

Full text
Abstract:
In today’s conditions, it is quite problematic to pick out a State that does not use borrowings in order to further finance the needs of the State budget. Therefore, one of the most important problems of the economy of each country is the problem of changing the volume of public debt. The concept of public debt is immediately associated with a negative phenomenon. However, the experience of many countries shows the opposite – public debt is within the permissible limits of no potential threat to the economy. However, in Ukraine, its indicators in recent years have been steadily increasing and far exceeding the limits of the norm. This tendency is due to a number of factors on which the amount of public debt depends. The article is aimed at disclosing the theoretical aspects of the public debt and the State-guaranteed debt of Ukraine, as well as their differences. The structure of the debt and its volumes during 2016-2020 are researched. The views of foreign and domestic researchers on determining the concept of the aggregate public debt are considered. As result of the study, the current status of Ukraine’s public debt is reflected and the dynamics of both the public debt and the State-guaranteed debt in terms of their components have been analyzed for the past four years. The dependence of both the public debt and the State-guaranteed debt on the size of gross domestic product is considered. The share of the internal and the external debt in the composition of the public debt and the State-guaranteed debt respectively is analyzed. On the basis of the carried out analysis, the factors that affect the change in debt volumes, the main factors and causes that led to the growth of both the public and the State-guaranteed debt in Ukraine are defined, as well as the main trends and specific features of its formation. As a result, measures are proposed to overcome these problems.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
40

Воробйов, Ю. М. "Державний борг та його вплив на соціально-економічний стан України в умовах світової фінансової кризи." Науковий вісник: фінанси, банки, інвестиції, no. 1 (2) (2009): 22–34.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
41

Hrubliak, Oksana, Nataliia Kholiavko, and Artur Zhavoronok. "ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ДЕФІЦИТОМ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ." PROBLEMS AND PROSPECTS OF ECONOMIC AND MANAGEMENT, no. 3(23) (2020): 130–41. http://dx.doi.org/10.25140/2411-5215-2020-3(23)-130-141.

Full text
Abstract:
У статті здійснено дослідження теоретичних аспектів бюджетного дефіциту. Основну увагу акцептовано на з’ясуванні необхідності управління дефіцитом державного бюджету. Охарактеризовано сутність бюджетного дефіциту та визначено особливості дослідження цього явища в економічній науці. З’ясовано, що бюджетний дефіцит – це особливе економічне явище, яке характеризується в різних аспектах і не обов’язково є чимось надзвичайним та негативним, оскільки причини виникнення, форми прояву та економіко-політичні наслідки дефіциту в кожній державі мають свої особливості. Саме тому управлінцям сьогодні потрібно більшу увагу звернути на ефективне використання залучених ресурсів, ніж на абсолютне збалансування державного бюджету. Обґрунтовано, що управління дефіцитом державного бюджету нерозривно пов’язано з такими категоріями, як доходи і видатки державно-го бюджету, державний борг, валовий внутрішній продукт. Актуальність обраної теми підтверджується тим, що розбалансованість бюджету спричинена неефективною видатковою політикою уряду, яка повинна бути нерозривно пов’язана із фінансовими можливостями бюджету. Непослідовність у проведенні соціально-економічних змін, перманентні політичні суперечності й несприятлива економічна кон’юнктура загострили проблеми в системі державних фінансів. Залучення значного обсягу додаткових фінансових ресурсів призвело до накопичення державного боргу, який переважно характеризує стабільність фінансової системи України на внутрішньому ринку і міжнародному рівні. Саме тому дослідження в цьому напрямку стимулюватимуть якісне оновлення підходів до розуміння сутності цього явища й формування новітніх принципів бюджетного менеджменту у сфері управління дефіцитом державного бюджету. Доведено, що проста відмова від дефіцитності бюджету в умовах кризових явищ в державі не призведе до стабілізації системи державних фінансів та економічного зростання.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
42

Stepanenko, Sergii. "Public debt of Ukraine and its influence on main socio-economic indicators." Actual problems of innovative economy, no. 1 (January 30, 2020): 5–10. http://dx.doi.org/10.36887/2524-0455-2020-1-1.

Full text
Abstract:
Introduction. Solving the problem of public debt management is one of the key factors of economic stability in the country. The budget capacity of the state and the stability of its national currency largely depend on the nature of the debt problem settlement. The need to address these issues requires finding ways to improve the mechanism of public debt management and servicing in Ukraine. The purpose of the article is to study the public debt dynamics of Ukraine and model the nature of its impact on key socio-economic indicators in modern conditions. Results. The dynamics and structure of the state and state-guaranteed debt of Ukraine for the period 2013-2019 are analyzed. The negative dynamics of the growth of the total amount of debt during 2014-2018 is determined. In 2019, the total amount of debt in hryvnia decreased due to the reduction of external and guaranteed debt, but in dollar terms increased, which threatens the financial stability of the country. Using the software product EViews 10 based on the Granger causality test, the system of causal relationships between the dynamics of public debt (index) and indicators of socio-economic development: GDP growth rate, industrial production index, real income index, employment index, the index of exports of goods and services, the index of imports of goods and services has been researched. On the basis of the established causal relations the autoregressive influence models of the public debt dynamics on indicators of social and economic development are constructed, on which the error does not exceed 5%. Conclusions. According to the results of the constructed models, the negative impact of public debt on the main socio-economic indicators is determined, which is confirmed by the negative values of the elasticity indexes of socio-economic indicators. The built models serve as a preventive tool of public debt management, with the help of which it is possible to promptly respond to threats to socio-economic development by monitoring the level of public debt dynamics. Key words: public debt, public debt management, socio-economic development, financial security of the state.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
43

Yaniv, L. M., and O. A. Zinchenko. "Проблеми дефіциту державного бюджету України і шляхи їх розв’язання." Bulletin of the Dnipropetrovsk University. Series: Management of Innovations, no. 6 (July 1, 2016): 144. http://dx.doi.org/10.15421/191615.

Full text
Abstract:
У період кризового стану економіки та соціально-економічної нестабільності в Україні дуже гостро постало питання дефіциту бюджету. Протягом останніх років державний бюджет України стикається з такою великою проблемою як дефіцит, що виникає внаслідок перевищення витрат державного бюджету над доходами.Метою написання статті є дослідження наявних проблем дефіцитності державного бюджету України, обґрунтування причино-наслідкових зв’язківки у системі дефіцитного фінансування державної діяльності та розробка шляхів її оптимізації. Під час дослідження опрацьовано наукові праці українських учених та практиків, які вивчають проблеми дефіциту державного бюджету, законодавчі та урядові матеріали. Використано такі загальнонаукові методи: метод пізнання, метод системного аналізу, метод аналізу та синтезу, а також метод порівняння.Розглянуто сутність дефіциту бюджетної системи та причини його виникнення в Україні. Глибинними причинами бюджетного дефіциту в Україні стали спад виробництва, зниження ефективності функціонування галузей економіки і підприємств, не виважена соціально-економічна політика, що і зумовили спад обсягів валового внутрішнього продукту і національного доходу. Це природно спричинило зменшення обсягів фінансових ресурсів у державі і відобразилось на показниках бюджету у вигляді довгострокового дефіциту.Визначено залежність дефіциту бюджету від державного боргу. Встановлено, що існує тісний взаємозв’язок між розмірами бюджетного дефіциту і державного боргу. Бюджетний дефіцит збільшує державний борг, а зростання боргу, у свою чергу, потребує додаткових витрат бюджету на його обслуговування і тим самим збільшує бюджетний дефіцит.Установлено зв’язки дефіциту бюджету для економіки країни. Виявлено наслідки підвищення відсоткової ставки, що, з одного боку, знижує інвестиційну привабливість на внутрішньому ринку країни, з іншого – підвищує іноземну валютну привабливість фінансових інвестицій країни. Значні інвалютні потоки призводять до зростання боргової залежності країни і, як наслідок, – зростання курсу валют, скорочення чистого експорту товарів та зниження показників інвестиційної діяльності. Таке скорочення є причина зниження рівня продуктивності праці й реального доходу в усіх його формах, що провокує зниження довіри інвесторів, а отже, скорочення іноземних інвестиційних програм і виведення капіталу за кордон.Обґрунтовано шляхи подолання бюджетного дефіциту, що полягають у вдосконаленні податкової системи, залученні до інвестиційної сфери особистих заощаджень населення, забезпеченні фінансової підтримки малого та середнього бізнесу, посиленні відповідальності суб’єктів господарювання, зміцненні контролю за виплатою державних коштів, реформуванні видаткової системи, удосконаленні нормативно-правового забезпечення бюджетного процесу.Наукова новизна дослідження полягає в установленні причино-наслідкових зв’язків бюджетних дефіцитів для наукового обґрунтування бюджетного менеджменту в період структурних перетворень економіки.Практичним результатом є визначення шляхів реформування бюджетної системи України та її переходу до інвестиційної моделі.Перспективним напрямом подальших досліджень у цій сфері є розробка на основі причино-наслідкових зв’язків моделі бюджетного процесу, здатної виявити ризики дефіциту та мінімізувати їх вплив.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
44

Немченко, Валерій Вікторович. "ПРОБЛЕМИ ФОРМУВАННЯ ЦИВІЛІЗОВАНОГО РИНКУ ЗЕМЛІ В УКРАЇНІ." Economic and food security of Ukraine, no. 3-4 (March 6, 2019): 3–9. http://dx.doi.org/10.15673/efs.v6i3-4.1279.

Full text
Abstract:
У статті розглядається створення цивілізованого ринку землі, який може стати міцним поштовхом до залучення інвестицій, розвитку малого і середнього підприємництва на селі. У той же час, Україна ще не готова до створення ринку землі. Для його розвитку необхідне реформування, яке здатне підняти життєвий рівень населення і ціну землі. Формування ринку землі передбачає створення екологічного економіко-інноваційного механізму підвищення її родючості.Незважаючи на те, що існує мораторій, земля продається і купується за різними корупційними схемами. До таких схем відносяться оренда терміном на 49 років, фіктивні договори позики та стягнення неіснуючої заборгованості шляхом позову до суду з оплатою боргу землею, рейдерські захоплення, зміна цільового сільськогосподарського призначення для забудови та багато інших.Обґрунтовано, що значне місце на ринку земельних ресурсів, відводиться державі. Держава повинна не тільки визначати розмір земельної ділянки, але і розмір оренди, її термін. Пріоритет віддається оренді, а не приватної власності. Держава зобов'язана обмежувати діяльність агрохолдингів, оскільки вони створюють загрозу країні, сприяють монополізації виробництва, монокультурного розвитку, завдаючи шкоди біосфері, не підтримуючи малі і середні сільськогосподарські підприємства.Для функціонування ринку землі необхідно створення іпотечного банку, науково-обгрунтована оцінка землі (яка в країні занижена), судова система, здатна захистити власника, боротьба з корупцією.Формування ринку землі передбачає створення екологічно-економічного механізму управління, підвищення родючості. Агресивна використання сільськогосподарських угідь, недотримання сівозміни, суттєве зменшення обсягів природоохоронної діяльності створили реальну загрозу ресурсно-екологічної безпеки розвитку аграрного сектора і в цілому держави. Орієнтація на кон'юнктуру зовнішніх агропродовольчих ринків ще більше її посилить. Ось чому сьогодні викликають інтерес нові екологічні технології, які здатні зберегти грунту, але, на жаль, доступу до них більшість аграрних підприємств не має або їх недооцінює. Землі померлих власників, які не мають спадщини, повинні безкоштовно передаватися державі. У разі наявності спадкоємців і бажаючих продати землю, вона повинна продаватися державі за цінами національного ринку. Такі землі в майбутньому можуть надаватися в оренду або продаватися державою тільки за світовими цінами, які сьогодні значно вище національних.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
45

Panchenko, Victoria. "EXTERNAL PUBLIC DEBT AND FINANCING OF SOCIAL DEVELOPMENT OF UKRAINE." State and regions. Series: Economics and Business, no. 4 (109) (2019). http://dx.doi.org/10.32840/1814-1161/2019-4-30.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
46

В.М., Проданик, and Порайко У.М. "ДЕРЖАВНІ ЗОВНІШНІ ЗАПОЗИЧЕННЯ ТА БОРГИ ЗА УМОВ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ: ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ ВЗАЄМОЗВ`ЯЗКУ." Bulletin of the National University of Civil Protection of Ukraine. Series: Public Administration, no. 2(15)2021 (2021). http://dx.doi.org/10.52363/2414-5866-2021-2-38.

Full text
Abstract:
У статті досліджено сучасний стан державних зовнішніх запозичень і боргів у господарській системі України. Наведені деякі аспекти процесу модернізації механізмів і інструментів у сфері регіонального та місцевого управління та питання взаємозв’язку між запозиченнями та ресурсним забезпеченням управлінської діяльності. Розкриті теоретичні засади сучасного етапу процесу децентралізації владних повноважень як об’єкту публічного управління за сучасних умов реформування системи державного та регіонального управління в Україні. Запропоновані наукові положення теоретичного обґрунтування ролі механізмів управління державними запозиченнями та їх вплив у напрямах регіонального та місцевого управління в формуванні сучасної господарської системи. Встановлено, що з позиції науки публічного управління, глибокі ринкові зміни в національному господарюванні вимагають оновлення механізмів, окремих інструментів публічного управління та адміністрування з метою забезпечення управління на всіх управлінських рівнях. Доведені подальші напрями процесу вдосконалення сучасної системи публічного управління в сфері державних запозичень і можливості використання їх у реформі децентралізації та відведено певні підсумки перших етапів впровадження процесу передачі влади в систему місцевого управління за умов використання європейських практик.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
47

Макогон, Ю. В., and О. А. Пахомова. "ЗОВНІШНІЙ БОРГ УКРАЇНИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ЕКОНОМІЧНОЇ КРИЗИ." Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», no. 13 (October 19, 2016). http://dx.doi.org/10.20535/2307-5651.13.2016.80103.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
48

Левченко, Валентина, and Владислава Тимкован. "ДЕРЖАВНИЙ БОРГ УКРАЇНИ ТА ЙОГО ВПЛИВ НА НАЦІОНАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ." ГРААЛЬ НАУКИ, October 30, 2021, 25–32. http://dx.doi.org/10.36074/grail-of-science.22.10.2021.01.

Full text
Abstract:
Національна економіка - словосполучення, яке лунає кожний день в усіх засобах масової інформації та, водночас системна компонента, що безпосередньо впливає на рівень життя населення, розвиток підприємств, доходи та витрати Державного бюджету України та місцевих бюджетів. Ступінь розвитку національної економіки впливає на рівень оплати праці, показник інноваційного розвитку підприємств та державних органів, рівень кваліфікації працівників, соціальну забезпеченість населення, тощо. Національна економіка будь-якої країни світу постійно протистоїть виникаючим проблемам, тому першочерговим завданням уряду для забезпечення розвитку національної економіки є зменшення впливу негативних чинників, впровадження міжнародних стандартів та програм у діяльність державних підприємств, державна підтримка соціально-значущих сфер економіки, тощо. Упродовж років незалежності перед українською економікою поставали різнопланові проблеми, серед яких: гіперінфляція, світова економічна криза 2008 року, анексія Криму, військовий конфлікт на Сході України. На сьогоднішній день національна економіка зіткнулася з коронакризою, яка однозначно вплинула на рівень державного боргу, валового внутрішнього продукту, доходів та видатків Державного бюджету України. Актуальність питань подолання зазначених викликів є безумовною. У статті проаналізовано рівень державного боргу, валового внутрішнього продукту, доходів, видатків Державного бюджету України та рівень державної підтримки сфер охорони здоров’я та оборони. Аналіз показав, що фінансування збільшилось по обидвом сферам; це відобразилось на обороноздатності та рівні укомплектованості медичних закладів необхідними медикаментами та медичними засобами. В свою чергу, розмір дефіциту бюджету до 2019 року критично не змінювався і становив ±65000 млн. грн., однак у 2020 році він досягнув максимальної відмітки за останні 12 років. Головними чинниками даного явища стали продовження військового конфлікту на Сході України та епідемія коронавірусу. У статті досліджено вплив даних чинників на розвиток національної економіки та, відповідно, розроблено рекомендації для покращення фінансової ситуації в цілому.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
49

Тарасова, О. В. "ФІНАНСОВА ПОЛІТИКА І БЮДЖЕТНА БЕЗПЕКА УКРАЇНИ." Food Industry Economics 10, no. 1 (April 3, 2018). http://dx.doi.org/10.15673/fie.v10i1.869.

Full text
Abstract:
У статті досліджуються проблеми забезпечення бюджетної безпеки України, яка відіграє над-звичайно важливу роль у розвитку суспільства. Розглянуто зміст фінансової політики як частиниекономічної політики держави. Визначені методологічні принципи, на базі яких має здійснюватисяфінансова політика: орієнтованість на кінцеву мету; макроекономічна збалансованість усіх галузейекономіки; відповідність інтересам всіх членів суспільства; використання економічних законів; враху-вання внутрішніх і зовнішніх факторів впливу. Обґрунтовано роль фінансової політики у забезпеченністабільного економічного зростання. Визначені основні загрози бюджетній безпеці України: високийрівень державного боргу; значний дефіцит державного бюджету; підвищення частки видатків держав-ного бюджету на фінансування потреб оборони та безпеки; інфляційно-девальваційні коливання.Сформульовані завдання, вирішення яких дозволить оптимізувати фінансову політику.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
50

Романькова, Оксана. "ДОСЛІДЖЕННЯ СУЧАСНОГО СТАНУ ТА АНАЛІЗ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ УКРАЇНИ." Економіка та суспільство, no. 25 (March 30, 2021). http://dx.doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-45.

Full text
Abstract:
У статті розглянуто державний та гарантований державою борг України, його структуру, помісячні платежі за державним боргом у 2021 році. На основі даних Міністерства фінансів України досліджено динаміку державного й гарантованого державою боргу України за період 2009-2021 рр., проведено аналіз. Від способів врегулювання боргової проблеми залежить рівень бюджетного забезпечення держави, стабільність її національної валюти, а, звідси, фінансова підтримка міжнародних фінансових організацій. Необхідні пошуки нових шляхів вдосконалення механізмів управління та обслуговування державного боргу країни, посилення адміністративного контролю за фінансовими потоками з боку держави, використання найкращих світових практик, а також залучення іноземних інвесторів, що створить в майбутньому сприятливий інвестиційний клімат.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
You might also be interested in the bibliographies on the topic 'Зовнішній державний борг України' for other source types:
Dissertations / Theses
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography