Academic literature on the topic 'Захист прав суддів'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Захист прав суддів.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Захист прав суддів"
СМОКОВИЧ, МИХАЙЛО. "Обмеження права суддів на судовий захист." Право України, no. 2018/02 (2018): 118. http://dx.doi.org/10.33498/louu-2018-02-118.
Full textРємєскова, Ю. О., and Ю. С. Цапун. "УТВОРЕННЯ ВИЩОГО СУДУ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ОКРЕМІ АСПЕКТИ." Знання європейського права, no. 3 (September 8, 2021): 136–42. http://dx.doi.org/10.32837/chern.v0i3.248.
Full textОвсяннікова, О. О. "БЕЗСТОРОННІСТЬ СУДУ ЯК ЕЛЕМЕНТ СПРАВЕДЛИВОСТІ СУДОВОЇ ВЛАДИ." Знання європейського права, no. 2 (October 27, 2020): 90–96. http://dx.doi.org/10.32837/chern.v0i2.81.
Full textІншин, М. І. "ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПРАВ СУДДІВ ЯК ПЕРЕДУМОВА ЇХ СОЦІАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ." Juridical science, no. 2(104) (July 15, 2021): 535–43. http://dx.doi.org/10.32844/2222-5374-2020-104-2.60.
Full textКозаченко, Ю. A., and О. С. Кальян. "ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ БЕЗСТОРОННОСТІ СУДДІ ЯК ПРИНЦИПУ СУДОЧИНСТВА." Знання європейського права, no. 5 (December 22, 2021): 12–16. http://dx.doi.org/10.32837/chern.v0i5.271.
Full textБузунко, О. "Функції держави із забезпечення судового захисту екологічних прав громадян." Юридичний вісник, no. 1 (April 12, 2021): 235–41. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i1.2104.
Full textКондрич, В. "Порушення прав адвокатів, які надають професійну правничу допомогу у провадженнях Вищого антикорупційного суду." Юридичний вісник, no. 5 (December 16, 2020): 144–49. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i5.2013.
Full textБіла-Кисельова, А. "Погляд Європейського суду з прав людини на роль «publicwatchdog» для інтеграції правосуддя в суспільство." Юридичний вісник, no. 1 (August 6, 2020): 261–66. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i1.1621.
Full textБойко, І. "Консультативна юрисдикція Європейського суду з прав людини." Юридичний вісник, no. 2 (August 25, 2020): 64–72. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i2.1705.
Full textВеличко, Д. М., and Л. С. Савицька. "ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ НАЦІОНАЛЬНИМИ СУДАМИ." Знання європейського права, no. 1 (April 27, 2021): 139–42. http://dx.doi.org/10.32837/chern.v0i1.189.
Full textDissertations / Theses on the topic "Захист прав суддів"
Ковалюмнус, Е. Л., and E. L. Kovalyumnus. "Правовий механізм захисту трудових та соціальних прав суддів в Україні." Thesis, КНУ ім. Т. Г. Шевченка, 2021. https://openarchive.nure.ua/handle/document/15694.
Full textКурбанов, Богдан Бахрамович. "Принципи та форми захисту трудових прав суддів." Diss. of Candidate of Legal Sciences, М-во освіти і науки України, Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, 2015.
Find full textПритика, Ю. Д. "Теоретичні проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин в третейському суді." Diss. of Doctor of Legal Sciences, КНУТШ, 2006.
Find full textВерба, Н. О. "Адміністративно-правовий статус місцевих загальних судів як суб’єктів захисту прав та законних інтересів громадян України." Master's thesis, Сумський державний університет, 2020. https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/81974.
Full textOne of the most pressing problems of building a democratic state based on the rule of law in Ukraine today is the creation and guarantee of the effective functioning of an independent judiciary, whose main task is to protect the rights and freedoms of individuals. The court's performance of tasks related to the protection of the rights, freedoms and interests of individuals, the rights and interests of legal entities, the interests of society and the state, requires appropriate legal and organizational support for their activities.
Глушко, М. А. "Адміністративно-правове регулювання діяльності місцевих загальних судів як суб’єктів захисту прав та законних інтересів громадян України." Master's thesis, Сумський державний університет, 2019. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/76618.
Full textРомановський, В. І. "Адміністративно-правове забезпечення діяльності господарських судів України як суб’єктів захисту прав та законних інтересів учасників фінансових правовідносин." Master's thesis, Сумський державний університет, 2019. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/76617.
Full textКудін, М. А. "Адміністративно-правове регулювання діяльності адміністративних судів України як суб’єктів захисту прав та законних інтересів учасників фінансових правовідносин." Master's thesis, Сумський державний університет, 2019. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/76634.
Full textСопілко, Ірина Миколаївна. "Розмежування цивільної та адміністративної юрисдикції у спорах щодо захисту права власності." Thesis, Вектор, 2020. http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/41668.
Full textСайко, Людмила Юріївна, Людмила Юрьевна Сайко, and liudmyla Yuriivna Saiko. "Юридична відповідальність за невиконання рішень судів та інших юрисдикційних органів." Thesis, Сумський державний університет, 2015. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/41600.
Full textБурма, Сергій Костянтинович, Сергей Константинович Бурма, and Sergii K. Burma. "Міжнародно-правова характеристика інституту дружнього врегулювання в Європейському суді з прав людини." Thesis, Одеса, 2015. http://hdl.handle.net/11300/2337.
Full textДисертацію присвячено дослідженню генезису, доктринальних основ, юридичної природи та особливих характеристик інституту дружнього врегулювання в європейському суді з прав людини. У роботі висвітлено 18 еволюцію міжнародних примирливих процедур в діяльності органів міжнародного правосуддя у сфері захисту прав людини. Розглянуто питання етичної легітимації дружнього врегулювання спорів у сфері захисту прав людини. Обґрунтовано наукові підходи до визначення поняття «дружнє врегулювання» та розмежовано розуміння дружнього врегулювання» як правового інституту та як процедури врегулювання спору в Європейському суді з прав людини. Вироблено критерії класифікації процедур дружнього врегулювання на основі останніх тенденцій прецедентного права і практики Європейського суду з прав людини. Сформульовано визначення процедури схвалення умов односторонньої декларації в Європейському суді з прав людини. Систематизовано нормативно-правові акти України, що регулюють порядок застосування дружнього врегулювання в Європейському суді з прав людини у справах проти України. Проаналізовано новітні тенденції щодо вдосконалення процесу виконання рішень Європейського суду з прав людини (зокрема рішень щодо дружнього врегулювання).
Диссертация посвящена исследованию генезиса, доктринальных основ, юридической природы и особых характеристик института дружественного урегулирования в Европейском суде по правам человека. В работе рассматривается эволюция международных примирительных процедур в деятельности органов международного правосудия в сфере защиты прав человека: от отдельных правовых норм, которые определяют порядок мирного урегулирования спора в международном судебном процессе до формирования целостного правового института дружественного урегулирования споров. Рассматриваются вопросы этической легитимации института дружественного урегулирования споров в сфере защиты прав человека. Обосновываются научные подходы к определению понятия «дружественное урегулирование» и разграничению понимания 19 «дружественного урегулирования» как правового института и как процедуры урегулирования спора в Европейском суде по правам человека. Институт дружественного урегулирования рассматривается как общность нормативно-правовых (материальных и процессуальных), морально-этических, структурных и функциональных характеристик урегулирования международно-правового спора между сторонами на основе общепризнанных принципов международного судебного процесса, принципов конфиденциальности переговоров и баланса интересов сторон, взаимовыгодного согласия и соблюдения прав человека, с вынесением обязательного судебного решения для сторон спора или без такового. Процедура дружественного урегулирования понимается как форма международной примирительной процедуры, которая основана на общепризнанных принципах международного судебного процесса, принципах конфиденциальности переговоров, баланса интересов сторон и уважении прав человека, которая может быть применена на любой стадии судебного процесса в Европейском суде по правам человека, с момента вынесения решения о приемлемости жалобы и направлена на достижение сторонами спора взаимовыгодного согласия относительно справедливой сатисфакции для удовлетворения потерпевшей стороны. Выработаны критерии классификации процедур дружественного урегулирования на основе последних тенденций прецедентного права и практики Европейского суда по правам человека. Разработано определение процедуры одобрения условий односторонней декларации в Европейском суде по правам человека. Процедура одобрения условий односторонней декларации в Европейском суде по правам человека рассматривается как форма международной примирительной процедуры, основанная на принципе всеобщего уважения прав человека, которая может быть применена на любой стадии судебного процесса с момента признания жалобы приемлемой и выражается в открытом предложении государства о справедливой компенсации для удовлетворения потерпевшей стороны, при условии её согласия или без такого согласия по решению Европейского суда по правам человека. Систематизированы нормативно-правовые акты Украины, регулирующие порядок применения дружественного урегулирования в Европейском суде по правам человека в делах против Украины. Проанализированы новейшие тенденции совершенствования процесса исполнения решений Европейского суда по правам человека (в том числе решений о дружественном урегулировании).
The thesis presents research of genesis, doctrinal foundations, legal nature and specific characteristics of the institute of friendly settlement in the European Court of Human Rights. The author highlights the evolution of international conciliation procedures in the system of international justice in the field of human rights. The question of the ethical legitimation of the friendly settlement of the disputes in the field of human rights has been reviewed. Based on the academic approaches to the definition of «friendly settlement» it was distinguished the understanding of «friendly settlement» as a legal institution and as the procedure in the European Court of Human Rights. The criteria for classification the friendly settlement on the basis of the European Court of Human Rights’ recent practice have been proposed; as far as the conditions determining approval procedure of the unilateral declarations in the European Court of Human Rights have been provided. It was systematized the legislation of Ukraine as to applying the friendly settlement in the European Court of Human Rights in cases against Ukraine. It was analyzed the latest trends for improving the process of execution of judgments of the European Court of Human Rights (including the friendly settlement judgments and decisions).
Books on the topic "Захист прав суддів"
Публіцистика незалежної України. Київ: Университет "Україна", 2009.
Find full textConference papers on the topic "Захист прав суддів"
Цебенко, С. Б. "Досвід України у захисті людських прав в Європейському суді з прав людини." In LEGAL EDUCATION AND SCIENCE AS THE NEED OF THE HOUR: NEW EUROPEAN CHALLENGES. Baltija Publishing, 2021. http://dx.doi.org/10.30525/978-9934-26-148-0-12.
Full text