To see the other types of publications on this topic, follow the link: Енергоблоки АЕС.

Journal articles on the topic 'Енергоблоки АЕС'

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 50 journal articles for your research on the topic 'Енергоблоки АЕС.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Kostenko, S., V. Klochko, and О. Kazymyrska. "Управління старінням і довгострокова експлуатація елементів та конструкцій енергоблоків АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(67) (September 20, 2015): 31–35. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2015.3(67).06.

Full text
Abstract:
З урахуванням накопиченого в ядерній галузі України досвіду й рекомендації МАГАТЕ запропоновано методологічні аспекти управління старінням і довгострокової експлуатації елементів та конструкцій АЕС. Показано роль управління старінням у перепризначенні терміну служби й обґрунтуванні довгострокової експлуатації елементів та конструкцій енергоблока АЕС. Викладені матеріали рекомендується використовувати в розробці нормативно-технічних документів з управління старінням і довгострокової експлуатації енергоблоків АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Salyi, L. "Методи оцінювання затрат у проектах зняття з експлуатації енергоблоків атомних електростанцій." Nuclear and Radiation Safety 11, no. 4 (December 10, 2008): 30–40. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-4(40).04.

Full text
Abstract:
Визначено концептуальні підходи до оцінки вартості проектів зняття з експлуатації енергоблоків АЕС. Проаналізовано світовий досвід та національну законодавчу базу. Наведено класифікацію витрат, які виникають в проекті зняття з експлуатації. Запропоновано методи оцінки основних категорій витрат. Показано роль вартості проекту зняття з експлуатації енергоблока АЕС як одного з найважливіших критеріїв прийняття основних проектних рішень. Обґрунтовано техніко-економічну оцінку нормативу відрахувань в загальногалузевий резерв фінансування проектів зняття з експлуатації.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Severin, V., and E. Nikulina. "Синтез оптимальних систем автоматичного керування енергоблока АЕС у нормальних режимах експлуатації." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(59) (September 18, 2013): 62–68. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.3(59).11.

Full text
Abstract:
Для параметричного синтезу систем автоматичного керування й вивчення різних законів керування енергоблоком атомної електростанції за нормальних режимів експлуатації побудовано математичні моделі систем керування ядерним реактором, парогенератором, паровою турбіною, енергоблоком. Виконано синтез оптимальних систем автоматичного керування з лінійними і нечіткими регуляторами генетичними алгоритмами для ядерного реактора, парогенератора, парової турбіни й усього енергоблока, що дає змогу порівняти нечіткі регулятори та традиційні ПІД-регулятори.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Balashevskiy, A., A. Gerliga, and S. Miroshnichenko. "Підвищення надійності й безпеки розхолоджування гермооб'єма РУ АЕС з ВВЕР-1000." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(49) (March 10, 2011): 15–20. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.1(49).03.

Full text
Abstract:
Розглянуто спосіб підвищення надійності й безпеки експлуатації РУ АЕС з ВВЕР-1000 в разі аварії з течею 1-, 2-го контура за допомогою струменевих розпилювачів-охолоджувачів без прямого зрошування устаткування реакторної установки від спринклерних пристроїв за рахунок модернізації штатної спринклерної системи. Наведено схему й опис пропонованого способу. Представлено результати розрахункового аналізу зниження тиску в гермооб’ємі РУ АЕС для серійних енергоблоків ВВЕР-1000/В-320 і блоків «малої» серії ВВЕР-1000/В-302 на прикладі аварійної ситуації на енергоблоці № 3 Рівненської АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Balakan, G., A. Krushynsky, and I. Lola. "Автоматизований алгоритм керування аварією з течею з першого контуру до другого для енергоблоків Южно-Української АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(49) (March 10, 2011): 3–8. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.1(49).01.

Full text
Abstract:
Наведено результати оцінки планованої модифікації енергоблоків Южно-Української АЕС з реакторами ВВЕР-1000 в частині розробки та впровадження в експлуатацію автоматизованого алгоритму керування аварією з течею теплоносія з першого контуру до другого. Розроблений алгоритм забезпечує виконання комплексу дій, спрямованих на локалізацію аварійного парогенератора і переведення енергоблока до стабільного безпечного стану без спрацьовувань пароскидних пристроїв другого контуру або з мінімальною кількістю циклів спрацьовування у випадку додаткових відмов обладнання.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Kostenko, S. "Удосконалювання нормативної бази з довгострокової експлуатації та управління старінням енергоблоків АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(65) (March 26, 2015): 23–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2015.1(65).06.

Full text
Abstract:
Наведено схему вдосконалювання нормативної бази з довгострокової експлуатації та управління старінням енергоблоків АЕС, яка враховує рекомендації МАГАТЕ і світову практику, а також досвід, придбаний у процесі обґрунтування довгострокової експлуатації енергоблоків №№ 1 та 2 Рівненської АЕС і № 1 Южно-Української АЕС. Показано зв’язок нормативних і технічних документів при виконанні робіт з довгострокової експлуатації та управління старінням енергоблоків АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Ryzhov, D., O.-i. Shugailo, O.-r. Shugaylo, R. Buryak, L. Khamrovska, and N. Krytska. "Огляд сучасних міжнародних підходів до сейсмостійкого проектування та оцінки сейсмічної небезпеки енергоблоків АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 4(56) (December 16, 2012): 23–26. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.4(56).05.

Full text
Abstract:
З урахуванням уроків аварії на АЕС «Фукусіма-1» в Японії, розглянуто сучасні міжнародні підходи та вимоги до сейсмостійкого проектування та оцінки сейсмічної небезпеки енергоблоків АЕС для використання в процесі перегляду чинних в Україні норм та правил щодо сейсмостійкості енергоблоків АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Gromov, G., O. Dybach, O. Zelenyy, V. Inyushev, A. Nosovsky, S. Sholomitsky, M. Gashev, and E. Mykolaichuk. "Про критерії та вимоги безпеки до нових енергоблоків АЕС у світлі уроків аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі»." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(57) (March 13, 2013): 7–9. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.1(57).01.

Full text
Abstract:
Після аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі» у світовому співтоваристві активно ведуться роботи з посилення вимог безпеки, що висуваються до нових енергоблоків АЕС. У статті наведено ключові концептуальні вимоги, що встановлюються до нових енергоблоків у світлі аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі».
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Navalikhin, V., А. Nosovskyi, O. Polovinkin, and L. Saliy. "Вибір стратеги зняття з експлуатації енергоблоків Рівненської АЕС." Nuclear and Radiation Safety 12, no. 1 (March 10, 2009): 28–33. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2009.12-1(41).05.

Full text
Abstract:
На підставі аналізу міжнародного й національного досвіду розглядаються питання вибору стратеги зняття з експлуатації енергоблоків АЕС України. Виконано попередню оцінку вартості зняття з експлуатації й запропоновано варіанти стратеги зняття з експлуатації енергоблоків Рівненської АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Bogorad, V., G. Gromov, T. Lytvynska, А. Nosovskyi, E. Trofymova, and R. Chanyshev. "Методичні рекомендації проведения радіаційного контролю металобрухту при знятті з експлуатації енергоблоків АЕС." Nuclear and Radiation Safety 11, no. 4 (December 10, 2008): 25–29. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-4(40).03.

Full text
Abstract:
Розглянуто проблеми радіаційного контролю металобрухту, що утворюється під час зняття з експлуатації енергоблоків АЕС. Наведено основні методичні рекомендації щодо проведення радіаційного контролю забруднення металобрухту, який вивозиться з майданчика АЕС, розроблені відповідно до вимог санітарно-екологічних правил та норм з радіаційної безпеки. За основу методики взято аналіз забруднення обладнання Чорнобильської АЕС, виконаний на підставі наявних даних з комплексного інженерного радіаційного обстеження енергоблоків.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
11

Pysmennyy, Y., V. Filatov, and N. Boyko. "Аналіз питань нормативного забезпечення діяльності з підготовки до зняття АЕС з експлуатації." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(93) (March 29, 2022): 40–45. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2022.1(93).04.

Full text
Abstract:
Нині на АЕС України знаходяться в експлуатації 15 енергоблоків. Враховуючи проєктний строк експлуатації та його продовження, зняття з експлуатації 12 з них очікується починаючи з 2030 року. Законодавча та нормативна база, що містить вимоги до зняття АЕС з експлуатації, особливо вимоги до підготовчої та початкової діяльності набула чинності більше 10 років тому. На початку 2021 року набув чинності нормативний документ, що значною мірою змінив вимоги до забезпечення безпеки та змісту діяльності під час зняття з експлуатації ядерних установок. У цій статті проведено аналіз положень нового нормативного документа «НП 306.2.230-2020. Загальні положення безпеки зняття з експлуатації ядерних установок» стосовно саме АЕС та їх енергоблоків, а також виконано аналіз відповідності проведеної діяльності з підготовки до зняття з експлуатації діючих АЕС та їх енергоблоків вимогам нового нормативного документа. З огляду на наведену в новому нормативі структуру документів, які регламентують зміст діяльності зі зняття з експлуатації та послідовності дій з їх розробки та супроводу, запропоновано загальний підхід до розробки стратегії зняття з експлуатації АЕС і надано пропозиції щодо коригування чинних концепцій зняття діючих АЕС з експлуатації. Надано пропозиції щодо внесення змін у чинні нормативні та технічні документи, що регламентують такі напрями підготовчої діяльності та очікуваного початку процесів зняття з експлуатації енергоблоків АЕС України, як проведення комплексного інженерного та радіаційного обстеження, розробка проєкту зняття з експлуатації, функціонування системи інформаційного забезпечення зняття з експлуатації.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
12

Shugaylo, O.-r., D. Ryzhov, O. Zhabin, I. Danylchuk, I. Trusov, V. Posokh, and V. Kurov. "Методологічні підходи до визначення необхідності врахування різних технологічних умов експлуатації елементів енергоблоків АЕС під час оцінки їх сейсмостійкості відповідно до нормативних вимог." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(91) (September 17, 2021): 5–10. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2021.3(91).01.

Full text
Abstract:
Нормативні вимоги до оцінки сейсмостійкості елементів енергоблоків атомних електростанцій передбачають необхідність врахування різних технологічних умов експлуатації в сполученні із сейсмічними впливами. Раніше вже були проаналізовані переваги та недоліки запропонованого експлуатуючою організацією узагальненого алгоритму дій щодо визначення необхідності (або її відсутності) врахування різних сполучень експлуатаційних та сейсмічних навантажень. Встановлено, що вказаний аспект потребує ґрунтовного дослідження для тепломеханічного обладнання, сейсмостійкість якого підтверджена методом GIP-ВВЕР, зокрема: вплив несейсмічних навантажень у разі порушення нормальної експлуатації та проєктної аварії на існуючі результати оцінки сейсмостійкості тепломеханічного обладнання методом GIP-ВВЕР. До того, не вирішеним залишилось також питання коректного визначення технологічних параметрів, які відповідають порушенню нормальної експлуатації та проєктній аварії, для систем та елементів енергоблоків атомних електростанцій, для яких в технологічному регламенті безпечної експлуатації енергоблока не встановлені умови та межі безпечної експлуатації. У статті містяться методологічні підходи до вирішення вказаних проблемних питань. Стаття входить до циклу публікацій в журналі «Ядерна та радіаційна безпека», присвячених розгляду нормативних вимог до сполучень експлуатаційних та сейсмічних навантажень під час оцінки сейсмостійкості різноманітних елементів атомних електростанцій.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
13

Yastrebenetsky, M., G. Gromov, and V. Inyushev. "Актуальні завдання регулювання безпеки стосовно інформаційних і керуючих систем ядерних установок." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(59) (September 18, 2013): 42–47. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.3(59).08.

Full text
Abstract:
Обгрунтовано актуальність сьогоденних завдань щодо регулювання безпеки інформаційних та керуючих систем (ІКС) в Україні: створення нових нормативних документів, що містять вимоги до ІКС АЕС; виконання експертизи модернізацій ІКС для продовження термінів експлуатації енергоблоків; регулювання безпеки ІКС для ядерної підкритичної установки; підготовка до розробки ІКС для нових енергоблоків тощо. Наведено напрямки подальших робіт з регулювання безпеки стосовно ІКС АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
14

Efimov, O., and T. Potanina. "Методи і моделі автоматизованого розподілу навантажень між енергоблоками АЕС на основі їх експлуатаційних характеристик." Nuclear and Radiation Safety, no. 4(48) (December 15, 2010): 22–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.4(48).05.

Full text
Abstract:
Розглянуто питання удосконалення методів, моделей та програмного забезпечення для автоматизованого керування розподілом навантажень між паротурбінними енергоблоками АЕС з метою підвищення надійності та середньоексплуатаційної теплової економічності АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
15

Ved’, А., A. Mekhed, K. Efimova, and V. Iokst. "Дослідження впливу енергосистеми на стабільність і безпеку експлуатації АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 2(46) (June 18, 2010): 32–36. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.2(46).06.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
16

Mazurok, A., J. Alekseev, A. Krushynskyy, and A. Kornytskyi. "Валідація теплогідравлічної моделі реакторної установки з детальною розбивкою опускної ділянки для аналізу термічних навантажень на корпус реактора." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(53) (March 12, 2012): 16–21. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.1(53).03.

Full text
Abstract:
Виконано динамічну валідацію теплогідравлічної моделі реакторної установки енергоблока № 1 Южно-Української АЕС для коду RELAP5/mod3.2 із застосуванням детальної розбивки опускної ділянки реактора. Підтверджено здатність моделі адекватно відображати поведінку основних параметрів, роботу систем і обладнання реального енергоблока, а отже, її придатність для аналізу термічних навантажень на корпус реактора.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
17

Khmara, D. "Зауваження громадськості щодо продовження експлуатації енергоблоків АЕС України у понадпроектний термін." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(45) (March 15, 2010): 43–47. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.1(45).09.

Full text
Abstract:
Наведено результати виконаного автором аналізу проблеми продовження терміну експлуатації (ПТЕ) енергоблоків АЕС в Україні, з якого випливає, що найбільш доцільним на сьогодні є зупинка блоків АЕС, термін яких добіг кінця.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
18

Gromov, G., A. Dybach, O. Zelenyi, V. Inyushev, A. Nosovsky, S. Sholomitsky, A. Shugailo, M. Gashev, and V. Boichuk. "Результати експертного оцінювання стрес-тестів діючих енергоблоків АЕС України з урахуванням уроків аварії на АЕС «Фукусіма-1» в Японії." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(53) (March 12, 2012): 3–9. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.1(53).01.

Full text
Abstract:
Відповідно до декларації Групи європейських регуляторів (ENSREG) експлуатуючими організаціями європейських країн під наглядом національних регулюючих органів з ядерної та радіаційної безпеки виконана цільова переоцінка безпеки АЕС з урахуванням уроків аварії на АЕС «Фукусіма-1» (стрес-тести). У статті наведено короткий огляд міжнародних підходів, прийнятих при виконанні цільової переоцінки безпеки АЕС, а також основні висновки за результатами проведеної експертної оцінки стрес-тестів діючих енергоблоків АЕС України з урахуванням уроків аварії на АЕС Фукусіма-1.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
19

Ligotskyy, O., and S. Nedbay. "Експертиза звітів з аналізу безпеки як важлива частина ліцензування нових енергоблоків АЕС України." Nuclear and Radiation Safety 11, no. 2 (June 17, 2008): 55–58. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-2(38).08.

Full text
Abstract:
Описано одну з найважливіших робіт, виконаних фахівцями відділу аналізу експлуатаційної безпеки АЕС Державного науково-технічного центру з ядерної та радіаційної безпеки (ДНТЦ ЯРБ) під час введения в експлуатацію нових енергоблоків на Хмельницькій та Рівненський АЕС України.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
20

Gashev, M., G. Gromov, O. Dybach, V. Inyushev, A. Nosovsky, and S. Sholomitsky. "Питання цільової переоцінки безпеки діючих енергоблоків АЕС України в світлі подій на АЕС Фукусіма-1 в Японії." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(51) (September 6, 2011): 3–8. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.3(51).01.

Full text
Abstract:
Аварія на АЕС Фукусіма-1 стала третьою важкою аварією в історії промислової ядерної енергетики. Аналіз причин того, що сталося, діставання уроків аварії, розробка та реалізація додаткових заходіві зведуть до мінімуму можливість повторення подібних аварійних подій на АЕС України, а якщо вони і відбудуться, то виключить їх негативний вплив на здоров’я людини і довкілля. У статті представлено попередній аналіз аварії на АЕС Фукусіма-1 та розглянуто питання цільової переоцінки безпеки діючих енергоблоків АЕС України.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
21

Yastrebenetsky, M. "Автоматика АЕС України після Чорнобильської аварії." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(49) (March 10, 2011): 47–52. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.1(49).10.

Full text
Abstract:
Наведено основні фактори, що сприяли розвитку автоматики АЕС України після 1986 р. Час після аварії на Чорнобильській АЕС розділено на три етапи: 1986–1991, коли тривало впровадження типового проекту АСУТП енергоблоків ВВЕР-1000; 1992–2000, коли в Україні формувалася система регулювання ядерної та радіаційної безпеки; 2001–2010, коли була розроблена й впроваджена низка нових цифрових інформаційних і керуючих систем вітчизняної розробки. Зазначено основні задачі, пов’язані з автоматикою АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
22

Krasnorutskyy, V., Ye Mikhailova, E. Reznichenko, and O. Sergeyev. "Система мониторингу активної зони для проекту кваліфікації ядерного палива США для України." Nuclear and Radiation Safety 11, no. 1 (March 17, 2008): 22–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-1(37).03.

Full text
Abstract:
Розглянуто основні цілі та задачі модернізації обчислювального комплексу штатної системи внутріреакторного контролю реактора ВВЕР-1000 для підтримки експлуатації ТВЗ виробництва фірми «Вестингауз» на українських АЕС. Наведено короткий опис Концепції модернізації, функціональних можливостей нового обладнання та основних етапів вводу модернізованої системи до промислової експлуатації на енергоблоці № 3 ЮУ АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
23

Pogosov, A., and V. Kravchenko. "Фізико-технічний аналіз латентних факторів розвитку аварійних процесів в енергоблоках АЕС Фукусіма-1." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(51) (September 6, 2011): 15–19. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.3(51).03.

Full text
Abstract:
Наведено попередній аналіз причини і чинників, що вплинули на перехід енергоблоків японської АЕС Фукуcіма-1 у передаварійний та аварійний статус у березні 2011 р. Розглянуто чинники геодинаміки, фізико-технічні особливості киплячих корпусних реакторів і неадекватний антропогенний вплив. Проаналізовано чинники, які побічно і безпосередньо вплинули на проходження аварії на АЕС Фукусіма-1.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
24

Chernov, A., V. Bronnikov, A. Rybchuk, N. Vlasenko, S. Popov, G. Raspopin, S. Krasnukha, V. Prokhorov, and D. Sergeenko. "Техніко-економічна оцінка можливості використання реакторів CANDU в атомній енергетиці України." Nuclear and Radiation Safety, no. 4(56) (December 16, 2012): 63–66. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.4(56).14.

Full text
Abstract:
Робочою групою фахівців ДП «НАЕК«Енергоатом» та AECL проаналізовано матеріали щодо реактора Enhanced CANDU6 (EC6), зокрема на відповідність проекту вимогам стандарту МАГАТЕ NS-R-1 і вимогам EUR, вивчено досвід експлуатації реакторів CANDU в Канаді (АЕС «Дарлінгтон») і Румунії (АЕС «Чернавода»), досліджено можливості українських підприємств стосовно локалізації проекту в Україні. Техніко-економічна оцінка показала можливість застосування енергоблоків ЕС6 на нових АЕС України нарівні з блоками III покоління ВВЕР/PWR провідних світових виробників.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
25

Ligotskyy, O., H. Meleshko, and E. Zavizion. "Результати оцінки рівня безпеки енергоблока № 1 Рівненської АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 2(46) (June 18, 2010): 9–12. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.2(46).02.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
26

Biley, D., and S. Berzhanskiy. "Підходи до математичного опису процесів галузевого управління та нагляду за безпекою виробничого циклу на АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 4(64) (December 16, 2014): 55–61. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2014.4(64).11.

Full text
Abstract:
Виконано аналіз характерних особливостей процесів регулювання та оперативного управління безпекою енергоблоків АЕС. За результатами аналізу запропоновано підходи до математичного опису зазначених процесів та до формування шкали управління поточним рівнем безпеки як частини виробничого циклу видобутку електроенергії на АЕС. В основі запропонованих підходів лежать положення теорії автоматичного управління, методика побудови експериментальних рівнянь та процесний підхід системи якості ISO:9001.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
27

Gavrish, V., and D. Tkachov. "Оцінка витрат на поводження з радіоактивними відходами при знятті з експлуатації енергоблоків Чорнобильської АЕС." Nuclear and Radiation Safety 12, no. 3 (September 17, 2009): 52–55. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2009.12-3(43).10.

Full text
Abstract:
Наведено результати розрахунків щодо оцінки об’ємів РАВ, необхідного фінансування та трудових затрат на поводження з РАВ, які можуть виникнути при знятті з експлуатації енергоблоків Чорнобильської АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
28

Vyshemirskyi, M., A. Mazurok, and A. Nosovsky. "Аналіз впливу початкових та граничних умов на формування умов турмоудару корпусу реактора." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(57) (March 13, 2013): 26–30. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.1(57).05.

Full text
Abstract:
Виконано аналіз впливу початкових та граничних умов на термоудар корпусу реактора на прикладі енергоблока № 1 Южно-Української АЕС з реакторною установкою ВВЕР-1000/В-302. В результаті виконання серії теплогідравлічних розрахунків отримано найбільш консервативний сценарій для групи вихідних подій, пов’язаних з течами другого контуру.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
29

Horpynchenko, О., E. Nemolovsky, and O. Ligotskyy. "Аналіз впливу заходів з підвищення безпеки енергоблока № 1 Рівненської АЕС на цільові показники безпеки." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(45) (March 15, 2010): 3–5. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.1(45).01.

Full text
Abstract:
Для оцінки впливу заходів з підвищення безпеки енергоблока № 1 Рівненської АЕС на цільові показники безпеки проведено розрахунки частоти пошкодження активної зони, частоти граничного аварійного викиду радіоактивних речовин та частоти пошкодження палива для басейну витримки, а також порівняння їх значень до і після впровадження заходу.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
30

Bogorad, V., T. Litvinska, А. Nosovskyi, and O. Slepchenko. "Аналіз міжнародної практики впровадження принципу оптимізації при знятті з експлуатації енергоблоків AEC." Nuclear and Radiation Safety 12, no. 4 (December 15, 2009): 56–60. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2009.12-4(44).10.

Full text
Abstract:
Наведено результати аналізу сучасної практичної діяльності щодо застосування принципу оптимізації радіаційного захисту. Розглядаються загальні організаційні та методичні рекомендації із запровадження оптимізаційних процедур у діяльність зі зняття енергоблоків АЕС з експлуатації.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
31

Skripchak, D., K. Yefimova, and V. Inyushev. "Надійність електрообладнання: заходи щодо підвищення безпеки та продовження термінів експлуатації енергоблоків АЕС України." Nuclear and Radiation Safety, no. 4(56) (December 16, 2012): 30–33. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.4(56).07.

Full text
Abstract:
Наведено результати проведених модернізацій і реконструкцій електрообладнання, важливого для безпеки енергоблоків АЕС України. Розглядаються переваги модифікованого й недоліки діючого електрообладнання, виявлені в період експлуатації та в процесі напрацювань за відмовами.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
32

Bachmatch, E., M. Marshevsky, Yu Rozen, А. Siora, N. Shaganov, and Yu Filin. "Забезпечення й оцінка безпеки систем пожежної сигналізації та автоматичного пожежогасіння у приміщеннях АЕС." Nuclear and Radiation Safety 11, no. 1 (March 17, 2008): 35–53. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-1(37).06.

Full text
Abstract:
Починаючи з 2002 р. журнал «Ядерна та радіаційна безпека» публікує серію статей, присвячених досвіду забезпечення й оцінки безпеки нових інформаційних і керуючих систем, впроваджених на АЕС України. У статті, що продовжує цю серію, розглядаються результати робіт ЗАТ «Радій» (м. Кіровоград) зі створення комплексу технічних засобів пожежної сигналізації та керування апаратурою автоматичного пожежогасіння (СПС) і застосування СПС при реконструкції діючих систем у приміщеннях енергоблоків №№ 1 та 3 Южно-Української АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
33

Kostromin, А., А. Abdullaev, S. Maryokhin, and S. Slyeptsov. "Аналіз аварії з розривом паропроводу для реакторної установки ВВЕР-1000/В-320." Nuclear and Radiation Safety 12, no. 3 (September 17, 2009): 26–31. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2009.12-3(43).05.

Full text
Abstract:
Виконано порівняльний аналіз різних сценаріїв проходження аварії з розривом паропроводу з метою визначення найбільш представницького для обґрунтування безпеки завантаження та експлуатації перевантажувальної партії ядерного палива компанії «Вестингауз» на енергоблоці № З Южно-Української АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
34

Sakhno, O., D. Ryzhov, О.-r. Shugaylo, L. Hamrovska, and E. Pavliv. "Аналіз підходів до кваліфікації на «жорсткі» умови елементів енергоблоків АЕС, працездатність яких необхідна для управління важкими аваріями на АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 2(90) (June 14, 2021): 22–28. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2021.2(90).03.

Full text
Abstract:
У статті проводиться аналіз прийнятих в Україні підходів та міжнародного досвіду з кваліфікації елементів діючих енергоблоків АЕС для роботи в «жорстких» умовах, що виникають за порушення умов безпечної експлуатації на АЕС, включно з важкими аваріями. Визначаються ключові особливості методологічних підходів та процедур виконання робіт з кваліфікації елементів на «жорсткі» умови важких аварій, які мають бути враховані під час практичної реалізації цих заходів. На основі результатів аналізу міжнародного досвіду і практики регулювання Комісії ядерного регулювання Сполучених Штатів Америки, а також проведеного аналізу регулюючих вимог нормативної бази України стосовно кваліфікації обладнання АЕС на «жорсткі» умови, сформовані пропозиції з актуалізації чинної нормативної бази України, які вказують, зокрема, на необхідність систематизації наявних та впровадження нових нормативних вимог щодо кваліфікації обладнання АЕС в межах окремого нормативного документа.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
35

Gryschenko, B., M. Polyanskyi, O. Sevbo, and I. Semenyuk. "Застосування імовірнісних методів аналізу безпеки АЕС у дослідженні порушення крихкої міцності корпусу реактора." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(57) (March 13, 2013): 22–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.1(57).04.

Full text
Abstract:
Виконано аналіз імовірнісних моделей ІАБ 1-го рівня з метою ідентифікації, групування та оцінки частот потенційних сценаріїв крихкого руйнування корпусу реактора внаслідок термоудару та холодного переопресування на прикладі енергоблока № 1 Запорізької АЕС. Розрахунками з використанням модифікованих імовірнісних моделей ІАБ 1-го рівня визначено найбільш значущі з погляду ризику групи потенційних сценаріїв крихкого руйнування корпусу реактора.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
36

Alekseev, Yu, A. Berezhnoy, A. Mazurok, and A. Kornytskyi. "Модель опускної ділянки реактора ВВЕР-1000." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(51) (September 6, 2011): 44–46. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.3(51).07.

Full text
Abstract:
Розглянуто особливості моделювання опускної ділянки реактора для аналізу термічних навантажень на корпус реактора. Наведено модель опускної ділянки, яка використовувалася в процесі виконання аналізів в обґрунтування опору крихкому руйнуванню корпусів реакторів енергоблоків № 1 Южно-Української та № 3 Рівненської АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
37

Gashev, M., I. Shevchenko, O. Pecherytsia, and O. Zelenyi. "Вдосконалення діяльності щодо оцінки безпеки АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 2(50) (June 15, 2011): 3–6. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.2(50).01.

Full text
Abstract:
Наведено опис основних підходів до виконання оцінки впливу впровадження заходів на підвищення рівня безпеки енергоблоків АЕС України. Hа підставі виконання державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки матеріалів з результатами виконання оцінки впливу впровадження заходів визначено напрямки вдосконалення вказаної діяльності. Запропоновано підхід до оцінки впливу заходів, розгляд яких раніш не виконувався. Представлено загальні рекомендації щодо оцінки впливу на безпеку від впровадження заходів.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
38

Khalimonchuk, V., and O. Kuchyn. "Моделювання Чорнобильської аварії." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(51) (September 6, 2011): 20–28. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.3(51).04.

Full text
Abstract:
Проаналізовано фізичні та конструкційні недоліки реактора РБМК-1000, які призвели до аварії на енергоблоці № 4 Чорнобильської АЕС: додатний паровий коефіцієнт реактивності та дефект конструкції стержнів СУЗ. Розглядається внесок кожного з недоліків у розвиток аварії. Показано, що вирішальну роль «спускового» механізму відіграв конструктивний дефект стержнів.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
39

Gromov, G., A. Nosovsky, N. Valigun, and I. Vorobey. "Результати науково-технічної діяльності ДНТЦ ЯРБ за 2011 рік." Nuclear and Radiation Safety, no. 2(54) (April 25, 2012): 67–74. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.2(54).15.

Full text
Abstract:
Представлено основні результати науково-технічної діяльності Державного підприємства «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» у 2011 р. з розвитку системи нормативного регулювання ядерної та радіаційної безпеки, експертно-аналітичної діяльності, науково-технічної підтримки наглядової функції державного регулювання, наукових та аналітичних досліджень з обґрунтування регулюючих рішень, а також науково-інформаційної та міжнародної діяльності підприємства. Висвітлено участь ДНТЦ ЯРБ як організації науково-технічної підтримки державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки у заходах з поглибленої переоцінки безпеки енергоблоків АЕС України, необхідність реалізації яких виникла у зв’язку з подіями на АЕС «Фукусіма-1» в Японії.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
40

Komarov, Yu. "Розвиток ризик-орієнтованих підходів для впровадження концепції ремонту за технічним станом обладнання атомних електростанцій." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(59) (September 18, 2013): 21–26. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.3(59).04.

Full text
Abstract:
На основі розробленого оригінального ризик-орієнтованого підходу представлено концепцію та методи ремонту за технічним станом, реалізація яких дасть змогу скоротити тривалість планово-попереджувальних ремонтів (ППР) енергоблоків, знизити економічні витрати на проведення ППР і найоптимальніше (з точки зору безпеки та ефективності експлуатації АЕС) перерозподілити трудовитрати на плановий ремонт обладнання.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
41

Mazurok, A., and M. Vyshemirskii. "Валідація теплогідравлічної моделі реакторної установки із застосуванням методики швидкого перетворення Фур’є для кількісної оцінки отриманих результатів." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(61) (March 17, 2014): 14–20. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2014.1(61).03.

Full text
Abstract:
Виконано кількісну оцінку результатів динамічної валідації теплогідравлічної моделі реакторної установки для коду RELAP5/mod3.2. Як подію-представник розглянуто інцидент, що стався на енергоблоці № 3 Рівненської АЕС 22.09.2009, з незакриттям головного запобіжного клапана імпульсного запобіжного пристрою компенсатора тиску. Для кількісної оцінки використано методику швидкого перетворення Фур’є (Fast Fourier Transform-Based Method).
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
42

Ovdiienko, Iu, V. Khalimonchuk, and O. Kuchin. "Моделювання режиму маневрування потужністю на другому енергоблоці Хмельницької АЕС." Nuclear and Radiation Safety 11, no. 2 (June 17, 2008): 3–11. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-2(38).01.

Full text
Abstract:
Наведено результати розрахункового моделювання режимів маневрування потужністю, запропоновані для випробувань на 2-му блоці Хмельницької АЕС. Розрахункове моделювання виконано для моментів кампанії 115 і 175 еф. діб. При виконанні розрахункового аналізу застосовувався код просторової кінетики DYN3D, що використовує нодальний метод розрахунку розподілу потоку нейтронів в активній зоні. Виконано розрахункову оцінку дотримання вимог щодо неперевищення допустимих коефіцієнтів нерівномірності, мінімальних значень відхилення офсету та необхідної ефективності OP СУЗ. Представлено порівняльний аналіз експериментальних даних, отриманих при проведенні випробувань, та результата розрахункового моделювання.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
43

Inyushev, V., S. Trubchaninov, and M. Yastrebenetsky. "Регулювання безпеки стосовно систем аварійного та післяаварійного моніторингу АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(59) (September 18, 2013): 48–53. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.3(59).09.

Full text
Abstract:
Розглядаються завдання, проблеми створення систем аварійного та післяаварійного моніторингу (ПАМС),основні напрямки робіт з регулювання безпеки ПАМС: розробка норм і правил з ядерної та радіаційної безпеки (ЯРБ), що містять вимоги до ПАМС; експертна оцінка технічних рішень експлуатуючої організації щодо впровадження ПАМС для різних типів реакторних установок і документів проектів для різних енергоблоків.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
44

Skalozubov, V., V. Tarasov, S. Kosenko, S. Chernezhenko, A. Kakaev, and V. Kochnyeva. "Методичні основи адаптації МОХ-палива в аварійних режимах для реакторів типу ВВЕР." Nuclear and Radiation Safety, no. 2(66) (June 19, 2015): 24–26. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2015.2(66).04.

Full text
Abstract:
Запропоновано критеріальний метод адаптації «непроектного» для ВВЕР МОХ-палива в аварійних режимах (зокрема в разі важких аварій з пошкодженням ядерного палива) на основі детерміністичних оцінок умов стійкого розходження температурних залежностей МОХ-та уранового палива в процесі розвитку аварії. Застосування методу дасть змогу визначити перелік аварій (етапів аварій) з МОХ-паливом, що потребують додаткового деталізованого моделювання, а також допустиме збагачення плутонієм МОХ-палива для енергоблоків АЕС з ВВЕР.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
45

Nosovskyi, А. "Досвід ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС і питания нормування опромінення." Nuclear and Radiation Safety 11, no. 2 (June 17, 2008): 69–72. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-2(38).10.

Full text
Abstract:
Розглядаються питания впливу радіоактивних випромінювань на організм людини й заходи щодо ліквідації наслідків аварії на четвертому енергоблоці Чорнобильської АЕС. Показано реальні й міфічні наслідки опромінення. Запропоновано основні методичні підходи до формування норм радіаційної безпеки. Зроблено висновок, що норми радіаційної безпеки не повинні опиратися на лінійну безпорогову модель, а положення, що включаються в нормування опромінення, мають враховувати соціально-психологічне сприйняття суспільством діяльності, пов'язаної з джерелами іонізуючих випромінювань.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
46

Shugailo, O.-і., O.-r. Shugaylo, D. Ryzhov, V. Kritsky, S. Romanov, and A. Kolupaev. "Рекомендації щодо удосконалення національної нормативної бази в частині продовження строку експлуатації та управління старінням енергоблоків АЕС України." Nuclear and Radiation Safety, no. 3(59) (September 18, 2013): 3–9. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.3(59).01.

Full text
Abstract:
Аналіз і оцінка нормативної бази на предмет її повноти та достатності, врахування рекомендацій МАГАТЕ, національного та міжнародного досвіду і практики виконуються в Україні на постійній основі. Результати аналізу враховуються в процесі перегляду або розробки нових нормативних документів. У цій роботі представлено узагальнені результати аналізу стану нормативної бази в частині продовження строку експлуатації та управління старінням енергоблоків АЕС України, а також сформульовано окремі рекомендації щодо її доопрацювання.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
47

Pecherytsa, O., D. Vorontsov, and R. Seraphyn. "Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 1(49) (March 10, 2011): 33–37. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.1(49).06.

Full text
Abstract:
Розвиток і удосконалення системи аналізу порушень потребує впровадження нових ефективних підходів, які покращать зворотний зв’язок від досвіду експлуатації. Одним з таких підходів до кількісної оцінки впливу порушень на безпеку експлуатації реакторної установки є міжнародно визнана методика аналізу подій-попередників аварій. У статті представлена інформація про становлення та розвиток методу, описано міжнародний та вітчизняний досвід його використання. Розглядається можливість впровадження даної методики для систематичної ідентифікації потенційно небезпечних порушень на вітчизняних АЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
48

Ryzhov, D., O.-i. Shugailo, O.-r. Shugaylo, V. Inyushev, R. Buryak, and L. Khamrovska. "Результати виконання технічної оцінки матеріалів експлуатуючої організації з кваліфікації обладнання енергоблоків №№ 1, 2 Рівненської АЕС." Nuclear and Radiation Safety, no. 4(52) (December 6, 2011): 11–17. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.4(52).02.

Full text
Abstract:
За вимогами чинних в Україні норм та правил з ядерної та радіаційної безпеки, обладнання АЕС, важливе для безпеки, підлягає кваліфікації на «жорсткі» умови довкілля та сейсмічні впливи. Комплекс робіт з кваліфікації обладнання енергоблоків №№ 1, 2 РАЕС є першим самостійним досвідом України щодо виконання такого складного і трудомісткого обсягу робіт. У статті наведено основні етапи та результати кваліфікації обладнання РАЕС станом на середину 2011 р., відмічено проблеми, виявлені під час виконання державних експертиз ЯРБ звітних матеріалів ВП РАЕС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
49

Lashko, А., and T. Lashko. "Трансуранові елементи з низькою питомою активністю у відпрацьованому паливі атомних електростанцій та їх вплив на навколишнє середовище (на прикладі 4-го энергоблока Чорнобильської АЕС)." Nuclear and Radiation Safety 11, no. 2 (June 17, 2008): 32–34. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-2(38).04.

Full text
Abstract:
Розроблено методику визначення вмісту актиноїдів малої концентрації в паливі 4-го енергоблока ЧАЕС. Бона базується на аналізі вимірювань радіонуклідного складу випадінь та на розрахунках вмісту радіонуклідів у паливі передаварійного реактора. Наведено результати розрахунків питомої потужності основних випромінювачів нейтронів спонтанного поділу в паливі 4-го енергоблока ЧАЕС та у відпрацьованому ядерному паливі атомних електростанцій для різної витримки. Проводиться аналіз ролі трансуранових елементів з низькою питомою активністю як у формуванні нейтронних полів в опроміненому паливі, такі у формуванні дози опромінення на забруднених територіях.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
50

Eliseev, V. "Інформаційні та керуючі системи АЕС виробництва СНВО «Імпульс». Стан, перспективи." Nuclear and Radiation Safety, no. 4(60) (December 12, 2013): 61–64. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.4(60).11.

Full text
Abstract:
Розглянуто основні особливості інформаційних та керуючих систем (ІКС) атомних електростанцій виробництва СНВО «Імпульс», у процесі створення яких враховано сучасні тенденції в реалізації АСУ ТП перспективних енергоблоків: можливість побудови ІКС з різними схемами мажорування; стійкість до одиничних і кратних несправностей за рахунок резервованих структур; застосування принципів диверсності; мінімум кабельних зв’язків завдяки застосуванню виносних цифрових контролерів для дистанційного керування, індикації та сигналізації на блок щитового управління, цифрової оптичної передачі даних. Наведено відомості щодо впроваджень, технічних і програмних засобів ІКС.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography