Relevant bibliographies by topics / Емфітевзис / Journal articles

Journal articles on the topic 'Емфітевзис'

To see the other types of publications on this topic, follow the link: Емфітевзис.
Author: Grafiati
Published: 30 May 2022
Last updated: 31 May 2022

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 22 journal articles for your research on the topic 'Емфітевзис.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Гончаренко, Влада Олександрівна. "ЕМФІТЕВЗИС ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ ТА ЗАХІДНОЄВРОПЕЙСЬКИХ КРАЇН." Часопис цивілістики, no. 38 (September 7, 2020): 63–68. http://dx.doi.org/10.32837/chc.v0i38.369.

Full text
Abstract:
Статтю присвячено характеристиці емфітевзису за цивільним законодавством України та зарубіжних країн. У роботі досліджено поняття та характерні ознаки емфітевзису, проаналізовані передумови та підстави виникнення й розвитку емфітевзису за цивільним правом України, охарактеризовано право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) з точки зору приналежності його до речових прав на чуже майно. У статті надається визначення та аналізуються характерні риси договору про емфітевзис, характеризується суб'єктний склад та істотні умови цього договору. У роботі розкриті особливості регулювання емфітевзису у законодавстві західноєвропейських країн. Зроблено висновок, що у сучасних національних законодавствах країн континентальної Європи емфітевзис зберігся у праві лише деяких держав. Відмова від інституту емфітевзису у багатьох сучасних зарубіжних правопорядках зумовлена заміною його аналогічними за змістом правовими конструкціями - особистими сервітутами (узуфруктами), правом забудови (суперфіцієм) чи речовими обмеженнями (Німеччина, Австрія, Польша, Швейцарія). При цьому в деяких зарубіжних країнах поряд із узуфруктами залишено й інститут емфітевзису (Франція, Італія, Нідерланди). У цих країнах емфітевзис являє собою обмежене речове право користування земельною ділянкою та плодами. Емфітевтичне право може виникати у результаті укладення договору або передаватися у спадок. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення низки норм ЦК України, які регулюють право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Ільків, О. "ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЧУЖОЮ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ ДЛЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПОТРЕБ (ЕМФІТЕВЗИС)." Юридичний вісник, no. 2 (July 5, 2021): 98–104. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i2.2148.

Full text
Abstract:
У сучасних умовах реформу­вання правових конструкцій вини­кає потреба уніфікації поняття права користування чужою земель­ною ділянкою для сільськогосподар­ських потреб. У статті досліджено поняття та характерні ознаки емфітевзису, проаналізовані пере­думови та підстави виникнення такого речового права за цивіль­ним законодавством України, оха­рактеризовано право користу­вання чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) з точки зору при­належності його до речових прав на чуже майно. Автор аналізує характерні риси договору про емфі- тевзис, істотні умови для його укладення, предметний та суб'єк­тний склад цього договору. Під­креслюється така дефініція, що правам землекористувача, визначе­ним у договорі емфітевзису, корес­пондуються обов'язки власника земельної ділянки. Уточнено ознаки способів захи­сту прав власника та користувача земельної ділянки, а саме: мета спо­собу захисту може полягати у зміні суб'єктивного права та суб'єктив­ного обов'язку суб'єктів; спрямо­ваність способу захисту зумовлена прямою залежністю між ускладнен­ням (неможливістю) задоволення інтересу однієї особи та юридично значущою поведінкою іншої особи, між якими наявний правовий зв'язок. З’ясовано, що підставою при­пинення договірних відносин емфі- тевзису може бути вилучення земельної ділянки з мотивів сус­пільної необхідності. При цьому визначальним є правовий режим земельної ділянки, яка є об'єктом емфітевзисних відносин. Відмова від договору або його розірвання можлива в односторонньому порядку у випадках, встановлених законом або договором. Припи­нення договірних відносин можна розглядати також як спосіб захи­сту у разі невиконання або нена­лежного виконання контрагентом своїх договірних обов'язків. Припи­нення емфітевзису зумовлене розі­рванням або відмовою від договору як підстави виникнення стосунків між власником земельної ділянки та користувачем.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Ільків, О. В. "Захист прав користувача земельної ділянки, наданої для сільськогосподарських потреб." Прикарпатський юридичний вісник, no. 1 (July 1, 2021): 32–36. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i1.727.

Full text
Abstract:
Статтю присвячено дослідженню підстав припинення правовідносин за договором про емфітевзис та захисту прав емфітевта. У статті аналізуються характерні риси вказаного договору та характеризуються істотні умови цього договору. Доведено, що договір повинен містити перелік обов’язків землевласника та землекористувача, визначений законодавством. Так, відповідно до вимог цивільного законодавства землекористувач зобов’язаний ефективно використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення, підвищувати її родючість, застосовувати природоохоронні технології виробництва, утримуватися від дій, які можуть призвести до погіршення екологічної ситуації. Власник земельної ділянки зобов’язаний не перешкоджати землекористувачеві у здійсненні його прав. Зміст договору емфітевзису є підставою для застосування речових способів захисту щодо третіх осіб, які порушують права титульного землекористувача, і речово-зобов’язальних способів захисту щодо самого власника земельної ділянки. Припинення договору емфітевзису здійснюється у випадках, передбачених законом або договором. Хоча відносини емфітевзису є речовими, проте до відносин, що виникають на підставі договору, застосовуються окремі положення договірного права з урахуванням особливостей речового права. З’ясовано, що перелік підстав припинення права користування земельною ділянкою не є вичерпним, оскільки припинення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) можливе за рішенням суду в інших випадках, установлених законом (до прикладу, конфіскація земельної ділянки, визнання недійсним або розірвання договору, використання землі не за цільовим призначенням тощо). Сформульовано низку пропозицій щодо удосконалення норм Цивільного кодексу України, які регулюють право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Yurchenko, T. V. "ЕМФІТЕВЗИС: ОСОБЛИВОСТІ ВІДОБРАЖЕННЯ В БУХГАЛТЕРСЬКОМУ ОБЛІКУ." Actual problems of regional economy development 1, no. 13 (April 25, 2017): 164–71. http://dx.doi.org/10.15330/apred.1.13.164-171.

Full text
Abstract:
У статті досліджено особливості правового регулювання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб за договором емфітевзису. Обґрунтовано правомірність визнання емфітевзису нематеріальним активом, а, отже, об’єктом бухгалтерського обліку. Проаналізовано особливості ведення первинного обліку емфітевзису та встановлено, що для документального оформлення операцій надходження, введення в експлуатацію, припинення визнання емфітевзису спеціалізованих форм первинних документів не встановлено. Визначено основні облікові аспекти відображення земельних ділянок за договорами емфітевзису та розроблено шляхи їх вдосконалення. Запропоновано строк, на який передається земельна ділянка у користування згідно договору емфітевзису. Під час дослідження були використанні загальнонаукові методи – індукція, дедукція, синтез, аналіз, діалектичний, історичний, узагальнення, а також специфічні методи бухгалтерського обліку – документування, оцінка, бухгалтерські рахунки.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Юрченко, Т. В. "Емфітевзис: особливості відображення в бухгалтерському обліку." Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, Вип. 13, Т. 1 (2017): 164–71.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Юрченко, Т. В. "Емфітевзис: особливості відображення в бухгалтерському обліку." Інноваційна економіка, no. 1/2 (67) (2017): 169–72.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Юрченко, Т. В. "Емфітевзис: особливості відображення в бухгалтерському обліку." Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, Вип. 13, Т. 1 (2017): 164–71.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Юрченко, Т. В. "Емфітевзис: особливості відображення в бухгалтерському обліку." Інноваційна економіка, no. 1/2 (67) (2017): 169–72.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Юрченко, Т. В. "Емфітевзис: особливості відображення в бухгалтерському обліку." Інноваційна економіка, no. 1/2 (67) (2017): 169–72.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Юрченко, Т. В. "Емфітевзис: особливості відображення в бухгалтерському обліку." Інноваційна економіка, no. 1/2 (67) (2017): 169–72.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
11

Кізлов, С. "Обмеження права власності в римському приватному праві." Юридичний вісник, no. 1 (December 6, 2019): 140–44. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i1.541.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
12

Кальниченко, А. "Актуальні питання земельного законодавства: емфітевзис як вигідна альтернатива продажу сільськогосподарських земель." Землевпорядний вісник, no. 8 (2011): 50–54.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
13

Кальниченко, А. "Актуальні питання земельного законодавства: емфітевзис як вигідна альтернатива продажу сільськогосподарських земель." Землевпорядний вісник, no. 8 (2011): 50–54.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
14

Бусуйок, Д. "Правові засади імплементації понять "емфітевзис" та "суперфіцій" у земельне право України: сучасний стан та перспективи розвитку." Право України, no. 8 (2006): 102–5.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
15

Дяченко, С. В., and Л. В. Гонцовська. "Розмежування юрисдикцій судів при вирішенні спорів, що виникають із договору емфітевзису: судова практика." Прикарпатський юридичний вісник, no. 1 (July 1, 2021): 21–26. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i1.725.

Full text
Abstract:
Стаття присвячена з’ясуванню важливості захисту емфітевзису в судовому порядку, визначенню суб’єктного складу договорів емфітевзису та юрисдикції вирішення між ними спорів, а також аналізу судової практики. Визначено поняття «емфітевзису» як відчужуване речове право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб. Акцентується увага на тому, що неврегульованість змісту договору емфітевзису, особливо його суб’єктного складу та форми, спричиняє проблему неефективного землекористування. Запропоновано розробити на законодавчому рівні Типовий договір емфітевзису, який допоміг би на практиці зменшити кількість непорозумінь між сторонами. З огляду на це, стає важливим захист емфітевзису в судовому порядку. До спорів, які підлягають розгляду в судовому порядку, належать: хибна практика укладення договорів емфітевзису за участю іноземців та осіб без громадянства, вимога стягнення заборгованості за договором емфітевзису, визнання договору емфітевзису недійсним, використання земельної ділянки не за призначенням. Констатовано, що існує тільки одна підстава набуття права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, і це договір емфітевзису. Від суб’єктного складу договору емфітевзису залежить юрисдикція суду, який буде вирішувати спір. Спори, у яких сторонами є виключно юридичні особи або фізичні особи-підприємці, будуть підлягати вирішенню в порядку господарського судочинства. Якщо ж сторонами договору емфітевзису або однією із сторін є фізичні особи, то такі спори будуть вирішуватися судами цивільної юрисдикції. А у випадку спорів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень із приводу договору емфітевзису буде розгляд у порядку адміністративного судочинства. Проаналізовано судову практику в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Розглянуто судові рішення відповідно до кожної юрисдикції (цивільної, господарської, адміністративної). Визначено, що найбільше спорів, що виникають із договору емфітевзису, розглядаються в порядку цивільного судочинства.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
16

Ваганова, Ірина Михайлівна. "СЕРВІТУТИ ТА УЗУФРУКТ У РИМСЬКОМУ ПРАВІ." New Ukrainian Law, no. 4 (October 1, 2021): 9–13. http://dx.doi.org/10.51989/nul.2021.4.1.

Full text
Abstract:
У римському приватному праві, крім абсолютних (право власності) й обмежених прав (право володіння) відносно окремим вважалось і право на чужі речі. У такому випадку розу- міються речі на особливому титулі, які належали як їх власникам, так і особам, які не мали таких широких повноважень. У зв’язку із цим змістом права на чужі речі охоплювались: сервітути, емфітевзис, суперфіцій, узуфрукт. У Давньому Римі поява й розвиток сервітутів була зумовлена становленням та оформлен- ням інституту приватної власності, насамперед нерухомого майна. Існували, наприклад, земельні ділянки, які не мали доступу до води для поливу сільськогосподарських культур, що набиралась із річки, колодязі загального користування. Були й земельні ділянки, що не мали виходу до пасовища на полі. Тому власник ділянки міг скористуватися водою з коло- дязя загального користування, що знаходився на ділянці сусіда; власник ділянки, який не мав виходу на річку, міг програти худобу, використовуючи дорогу, що проходила через земельну ділянку сусіда тощо. Таким чином, де-факто виникали, а потім де-юре оформлю- валися сервітути, які означали право користування чужою річчю або для створення певних вигід під час використання майна, або для забезпечення благ певних осіб. Поняття “servitus” (від лат. “servire” – служити) означало слугування об’єктів нерухомості не тільки їх власникам, а й користування такими об’єктами для господарських потреб на користь власників сусідніх об’єктів нерухомості. Узуфрукт (лат. “ususfructus”; від “usus” – використання + “fructus” – дохід) – право користування чужим майном із правом присвоєння доходів від нього, але з умовою збе- реження його цілісності, цінності й господарського призначення. Предметом узуфрукту могли бути речі, вживання яких можливо без явного зносу, наприклад, земельні ділянки, тягові тварини. Гроші не могли бути предметом узуфрукту. На початку узуфрукту узуф- руктуарій складав опис майна й завіряв поручителя в тому, що він буде користуватися майном як добросовісний хазяїн. Продаж власником речі не надавала значного впливу на права узуфруктуарія. Сервітути й узуфрукт у римському класичному праві були досить розповсюдженими, а також слугували ефективними юридичними інструментами речового права. Вони забез- печували різні господарські й особисті інтереси суб’єктів римського права.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
17

Sus., T. Yо. "ФІНАНСОВІ АСПЕКТИ ОРЕНДИ ЕКОЛОГІЧНО ЧИСТИХ ЗЕМЕЛЬ В КАРПАТСЬКОМУ МАКРОРЕГІОНІ." Actual problems of regional economy development 2, no. 12 (April 26, 2016): 84–90. http://dx.doi.org/10.15330/apred.2.12.84-90.

Full text
Abstract:
Розглянуто особливості сучасного розвитку ринку оренди сільськогосподарських земель в Україні.. Запропоновано можливі два сценарії розвитку земельних відносин в умовах мораторію на продаж землі та фінансової кризи. Проаналізовано основні напрями розвитку земельних відносин та загрози фактичного продажу сільгоспугідь в обхід встановленого мораторію через правочин емфітевзису. Виходячи зі складних економічних умов в яких знаходиться Україна, девальвації національної валюти та зниження реальної орендної плати, зростання рівня бідності серед сільського населення, договори права емфітевзису будуть набувати все більшої популярності. Це створює загрозливі тенденції для організації легального квазіринку землі в умовах мораторію і в сучасних реаліях він набуває популярності серед великих агрохолдингів. Зростанню популярності емфітевзису сприяє той фактор, що власники земельних паїв мають можливість одержати більшу суму за землю зразу по заключенні договору, а не частинами протягом всього терміну оренди. Розглянуто спонукаючі чинники такого сценарію розвитку земельних відносин та прогалини в правовому забезпеченні реформування аграрного сектору. Окреслено фінансові проблеми оренди екологічно чистих земель та напрями їх вирішення.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
18

Юрченко, Е. І. "Істотні умови договору емфітевзису: проблеми законодавчого регулювання." Екологічне право України, no. 1/2 (2016): 130–32.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
19

Фролова, Н. В. "Правове положення договору емфітевзису за українським законодавством." Актуальні проблеми держави і права, Вип. 74 (2014): 223–27.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
20

Спіцина, Л. "Законодавчі засади використання земель сільськогосподарського призначення на умовах емфітевзису в Україні." Мала енциклопедія нотаріуса, no. 5 (95) (2017): 7–17.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
21

Боднарчук, О. Г., and О. І. Боднарчук. "ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДНО¬СИН ЩОДО КОРИСТУВАННЯ ЧУЖОЮ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ (СУПЕРФІЦІЮ) В УКРАЇНІ." Наукові праці Національного університету “Одеська юридична академія” 26 (July 22, 2020): 19–24. http://dx.doi.org/10.32837/npnuola.v26i0.656.

Full text
Abstract:
Стаття присвячена подальшому дослідженню проблемних питань правового регулювання відносин щодо користування чужою земельною ділянкою (суперфіцію) в Україні. Встановлено, що субінститути суперфіцію та емфітевзису були започатковані в сучасному цивільному праві України, що регламентує їх порядок встановлення та припинення щодо нерухомого майна. Також ці субінститути сформувалися на основі положень римського права, але, зважаючи на специфіку регулювання земельних відносин, в українській державі, були модифіковані у відповідності до сучасних потреб регулювання земельних відносин. Проаналізовано визначення поняття «суперфіцію» та з'ясовано специфічні ознаки, зокрема: може відчужуватися землекористувачем або передаватися в порядку спадкування на підставі договору чи заповіту, а також дає право землевласнику на прибуток від промислових об'єктів, збудованих на наданій земельній ділянці на умовах суперфіцію. Щодо права користування чужою земельної ділянкою, то воно може бути встановлено на визначений або на невизначений строк. Предметом користування виступають: земельна ділянка із цільовим призначенням для будівництва та експлуатації житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельна ділянка для індивідуального дачного будівництва. Досліджено, що право суперфіцію може виникати на підставі договору та заповіту. Проаналізовано, що правове регулювання здійснення забудови на чужій земельній ділянці не є досконалим. Існує багато проблем правового регулювання відносин щодо користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), такі як: відсутність у законодавстві вимог до форми договорів про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцію); відсутність істотних умов договору суперфіцію, відсутність спеціальних вимог, передбачених для недійсності або розірвання договору про встановлення суперфіційного права та припинення користування земельною ділянкою тощо. Вироблені конкретні пропозиції та рекомендації для вдосконалення правового регулювання відносин щодо користування чужою земельною ділянкою (суперфіцію) в Україні.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
22

Holub, Natalia. "EMPHYTHEUSIS: HISTORY AND PROBLEMS OF ACCOUNTING." PROBLEMS OF SYSTEMIC APPROACH IN THE ECONOMY, no. 1(87) (2022). http://dx.doi.org/10.32782/2520-2200/2022-1-11.

Full text
Abstract:
The article examines the issue of emphyteusis. The historical origin of emphyteusis is considered and the main problematic issues are identified. Emphyteptic land use is one of the oldest forms of land use, originating in ancient Greece and becoming an integral part of classical Roman law. The reason for the spread and use of emphyteusis was the combination of economic use of land and maintaining dominance over large areas in government projects and the desire to obtain the status quo by its owners. The main aspects of the impact on management decisions on accounting for land resources are considered. Unlike a lease agreement, only agricultural land can be the subject of an emphyteusis agreement. One of the transactions that is increasingly used today for the long-term involvement of agricultural land in use is emphyteusis. The normative substantiation of emphyteusis relations and bills aimed at their legal settlement have been studied. A feature of the emphyteusis agreement is the limited legislation on its content, procedure for concluding, executing and terminating. In contrast to land lease agreements, the regulation of which is the subject of a separate law, only a few articles of the Civil Code of Ukraine are devoted to the regulation of emphyteusis agreements. A comparison of types of property law: easement, emphyteusis and superficies. Domestic and international legislation, current state of ownership of agricultural lands are analyzed. The organizational features of attraction of agricultural lands on the terms of emphyteusis and lease are determined. Emphyteusis as a real right can be transferred by the land user in sublease, inheritance, pledge, or as a contribution to the statutory fund of a legal entity. In other words, it is a certain asset that can be used both to sell and to raise funds. The right of emphyteusis as an accounting object has its own specifics, based on the organizational characteristics of this type of land use. Organizational, methodological and legal aspects of land resources accounting are substantiated, in terms of emphyteusis: objects of accounting, accounts, cost items and primary documents. The method of accounting for the right of emphyteusis, allows you to reflect the intangible asset and the sources of its formation, depending on the essential terms of the emphyteusis agreement.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography