Auswahl der wissenschaftlichen Literatur zum Thema „Jeu de coalition“

Si depuis la décolonisation les armées françaises n’ont cessé d’intervenir outre-mer, la signification et les modalités de ces opérations sont en constante évolution. La Guerre du Golfe (1990-1991), en particulier, a constitué un tournant majeur dans l’engagement militaire extérieur de la France, tant par l’importance et la nature des moyens mis en jeu que par la nécessité d’agir en coalition. Cet article se propose de suivre l’évolution de l’outil de défense aux opérations extérieures à travers l’exemple de l’engagement de la Marine nationale dans trois opérations majeures conduites avant, pendant et après la Guerre du Golfe : PROMETHÉE (1987-1988), DAGUET (1990-1991) et TRIDENT (1999).

Résumé Cet article étudie les choix des concepteurs de jeux vidéo en matière de représentation de leurs intérêts à la lumière de la théorie de la mobilisation de Kelly (1998), cela dans le but de mesurer leur disposition à l’action collective. Ces travailleurs illustrent bien le cas des travailleurs du savoir dans des productions organisées par projets. Si le modèle de Kelly permet en principe d’asseoir des projections concernant la syndicalisation d’un secteur, tel n’est pas le cas ici. Notre étude nous amène plutôt à mesurer l’ampleur de la transformation du marché de l’emploi depuis l’élaboration du modèle et la distance qui sépare les besoins des travailleurs du savoir, d’une part, et les options que leur propose l’action syndicale traditionnelle telle que présentée par le modèle de Kelly, d’autre part. Ce groupe de travailleurs remplit deux conditions propices à l’action collective : il a identifié des problèmes communs dans les conditions de travail de l’industrie et il en attribue généralement la responsabilité à l’employeur. Cependant, trois conditions essentielles l’empêchent de s’unir en une coalition. D’abord, il est partagé entre une définition de son intérêt en termes collectifs et individuels; ensuite , il est aussi partagé quant à la conviction que la situation insatisfaisante est illégitime. Enfin, et surtout, lorsque les travailleurs analysent les coûts et les bénéfices de l’action collective, le projet de syndicalisation via le régime général d’accréditation fondé sur l’entreprise-employeur leur pose plusieurs problèmes concrets. Les concepteurs de jeux pratiquent une forme d’action collective qui contourne les contraintes que pose notre régime juridique actuel de rapports collectifs de travail. Or, la théorie de la mobilisation de Kelly assimile action collective et action syndicale traditionnelle, ce qui mérite d’être reconsidéré.

We experimentally investigate the Jackson and Moselle (2002) model where legislators bargain over policy proposals and the allocation of private goods. Key comparative static predictions of the model hold with the introduction of private goods, including “strange bedfellow” coalitions. Private goods help to secure legislative compromise and increase the likelihood of proposals passing, an outcome not predicted by the theory but a staple of the applied political economy literature. Coalition formation is better characterized by an “efficient equal split” between coalition partners than the subgame perfect equilibrium prediction, which has implications for stable political party formation. (JEL C78, D72, H41)

Notwithstanding great progress in scientific and economic understanding of climate change, it has proven difficult to forge international agreements because of free-riding, as seen in the defunct Kyoto Protocol. This study examines the club as a model for international climate policy. Based on economic theory and empirical modeling, it finds that without sanctions against non-participants there are no stable coalitions other than those with minimal abatement. By contrast, a regime with small trade penalties on non-participants, a Climate Club, can induce a large stable coalition with high levels of abatement. (JEL Q54, Q58, K32, K33)

The coalition cabinet in which Solidarity played a leading role, but which also included Communists and their allies, won Parliamentary approval on September 12, 1989. This coalition inherited from the Communists an economy in deep crisis: inflation was raging, shortages of virtually all goods were rampant, and the black market was all-pervasive. The new government pledged to restore the market economy. This paper discusses the economy under Solidarity rule, focusing on stabilization and the restoration of private enterprise.

We show that strategy-proofness, the Pareto principle, anonymity, neutrality, independence of irrelevant alternatives, and decisiveness uniquely characterize majority rule on any domain of preferences for which there exists a voting rule satisfying these axioms. In our formulation, strategy-proofness includes manipulations by coalitions. However, we demonstrate that the characterization still holds when coalitions are restricted to arbitrarily small size. We also show that when coalitions can manipulate outside the domain, there is an extension of majority rule that satisfies these axioms on any domain without Condorcet cycles. (JEL D72)

Objective: This study aims to 1) demonstrate one method of pediatric disaster preparedness education using a regional disaster coalition organized workshop and 2) evaluate factors reflecting the greatest shortfall in pediatric mass casualty incident (MCI) triage skills in a varied population of medical providers in King County,WA.Design: Educational intervention and cross-sectional survey.Setting: Pediatric disaster preparedness conference created de novo and offered by the King County Healthcare Coalition, with didactic sessions and workshops including a scored mock pediatric MCI triage. Participants: Ninety-eight providers from throughout the King County, WA, region selected by their own institutions following invitation to participate, with 88 completing exit surveys.Interventions: Didactic lectures regarding pediatric MCI triage followed by scored exercises.Main outcome measures: Mock triage scores were analyzed and compared according to participant characteristics and workplace environment.Results: A half-day regional pediatric disaster preparedness educational conference convened in September 2011 by the King County Healthcare Coalition in partnership with regional pediatric experts was so effective and well-received that it has been rescheduled yearly (2012 and 2013) and has expanded to three Washington State venues sponsored by the Washington State Department of Health. Emergency department (ED) or intensive care unit (ICU) employment and regular exposure to pediatric patients best predicted higher mock pediatric MCI triage scores (ED/ICU 80 percent vs non-ED/ICU 73 percent, p = 0.026; regular pediatric exposure 80 percent vs less exposure 77 percent, p = 0.038, respectively). Pediatric Advanced Life Support training was not found to be associated with improved triage performance, and mock patients whose injuries were not immediately life threatening tended to be over-triaged (observed trend).Conclusions: A regional coalition can effectively organize member hospitals and provide education for focused populations using specialty experts such as pediatricians. Providers working in higher acuity environments and those with regular pediatric patient exposure perform better mock pediatric MCI triage than their counterparts after just-in-time training. Pediatric MCI patients with less than life-threatening injuries tended to be over-triaged.

We ask whether the threat of carbon tariffs might lower the cost of reductions in world carbon emissions by inducing unregulated regions to adopt emission controls. We use a numerical model to generate payoffs of a game in which a coalition regulates emissions and chooses whether to employ carbon tariffs against unregulated regions. Unregulated regions respond by abating, retaliating, or ignoring the tariffs. In the Nash equilibrium, the use of tariffs is a credible and effective threat. It induces cooperation from noncoalition regions that lowers the cost of global abatement substantially relative to the case where the coalition acts alone. (JEL D58, F13, F18, H23, Q54, Q58)

AbstractThis article attempts to estimate the effects of informal political coalitions on China's private investment. Theoretically, the party-state clients of China's supreme leaders are expected to have stronger incentives to foster economic growth. One way of doing so is to encourage private investment by reducing its political risks. Analysis of provincial-level panel data from 1993 to 2017 shows that personal connections—based on shared experience in the same work unit—between provincial leaders and the Chinese Communist Party's incumbent supreme leader significantly increase the growth rate of private investment. This suggests that informal institutional relations may assist the development of China's private economy by partially compensating for the weaknesses of formal rule-of-law institutions.

In bilateral holdup and moral hazard in teams models, introducing a third party allows implementation of the first best, even if renegotiation is possible. Fines paid to the third party provide incentives for truth-telling and investment. This result holds even if the third party is corruptible, as long as the grand coalition has access to the same contracting technology as any colluding subcoalition. (JEL D86, D82)

Dans cette thèse, nous avons étudié quelques problèmes qui émergent des interactions entre la théorie des jeux et la théorie des treillis. Nous avons introduit la nouvelle notion de jeu multicritère avec interactions entre critères et proposé comme solution pour ces jeux le concept d'équilibre de Choquet-Nash. Nous avons aussi étudié le calcul de la valeur de Shapley d'un jeu coopératif sur un treillis. Plusieurs algorithmes ont été proposés. Un cas polynomial a été mis en exergue : celui des jeux de graphe pondéré sur un produit de chaînes. Nous avons également introduit le modèle de jeu coopératif sur un ordre colore
In this thesis, we have studied some problems that emerge from the interactions between game theory and lattice theory. We introduced the new notion of multi-criteria game with interactions between criteria and proposed as a solution for these games the concept of Choquet-Nash equilibrium. We studied the computation of the Shapley value of a cooperative game on a lattice. Several algorithms have been proposed for this purpose. A polynomial case was highlighted : that of weighted graph games on a product of chains. We have also introduced the notion of a cooperative game on a set-coloured poset

Cette thèse porte sur les jeux d'évolution et de congestion.Après une revue des études sur les jeux de congestion dans les réseaux dans le chapitre 1, nous étudions la relation entre la composition des joueurs (non-atomiques, atomiques, composites) et les coûts d'équilibre dans les chapitres 2 et 3. En particulier, l'impact de la formation des coalitions est examiné.Les chapitres 4 et 5 introduisent le comportement de délégation dans les jeux composites et les jeux divisibles en entiers. Plusieurs jeux et processus de délégation dans des contextes différents sont définis et étudiés.Enfin, nous nous penchons sur l'aspect dynamique des jeux. Le chapitre 6 est consacré à une dynamique à deux échelles qui modélise le phénomène de sélection à niveaux multiples. La thèse est conclue par une revue des études sur les dynamiques de type réplicateur dans le chapitre 7.

Dans cette these nous etudions l'impact de l'heterogeneite des agents dans la formation et la stabilite des coalitions. Dans le premier chapitre nous caracterisons de maniere axiomatique les valeurs de shapley ponderee, de myerson ponderee et de solidarite ponderee, et definissons un cadre unifie pour caracteriser les valeurs de shapley et de solidarite. Nous proposons egalement une valeur de shapley ponderee modifiee, qui permet de comprendre les poids des joueurs comme une capacite a negocier. Dans le deuxieme chapitre, nous etudions la stabilite des coalitions dans un modele d'economie a bien publics locaux avec un nombre fini d'agents. Le prin♭ cipal apport est dans l'utilisation d'une procedure pour determiner le bien public produit dans chaque juridiction. Nous montrons que dans ce modele les procedures correspondant a un vote ne permettent pas de garantir, en regle generale, l'exis♭ tence d'equilibres. Dans le troisieme chapitre, nous etudions la formation endogene de structures de cooperation, ou de reseaux. Nous montrons que si les agents ne sont sensibles qu'a leurs connexions directes, une structure de cooperation stable existe, mais peut ne pas exister si les individussont sensibles a leurs connexions indirectes.

Mobile Edge Computing (MEC) est un modèle informatique émergent qui étend le cloud et ses services à la périphérie du réseau. Envisager l'exécution d'applications émergentes à forte intensité de ressources dans le réseau MEC, le déchargement de calcul est un paradigme éprouvé réussi pour activer des applications gourmandes en ressources sur les appareils mobiles. De plus, compte tenu de l'émergence de l'application collaborative mobile (MCA), les tâches déchargées peuvent être dupliquées lorsque plusieurs utilisateurs se trouvent à proximité. Cela nous motive à concevoir un schéma de déchargement de calcul collaboratif pour un réseau MEC multi-utilisateurs. Dans ce contexte, nous étudions séparément les schémas de déchargement par calcul collaboratif pour les scénarios de déchargement de MEC, de déchargement de périphérique à périphérique (D2D) et de déchargement hybride, respectivement. Dans le scénario de déchargement de MEC, nous supposons que plusieurs utilisateurs mobiles déchargent des tâches de calcul dupliquées sur les serveurs de périphérie du réseau et partagent les résultats de calcul entre eux. Notre objectif est de développer les stratégies optimales de déchargement collaboratif avec des améliorations de mise en cache afin de minimiser le délai d'exécution global du côté du terminal mobile. À cette fin, nous proposons un déchargement optimal avec un schéma d'amélioration de la mise en cache (OOCS) pour le scénario femto-cloud et le scénario d'informatique mobile, respectivement. Les résultats de la simulation montrent que comparé à six solutions alternatives dans la littérature, notre OOCS mono-utilisateur peut réduire les délais d'exécution jusqu'à 42,83% et 33,28% respectivement pour le femto-cloud mono-utilisateur et l'informatique mobile mono-utilisateur. D'un autre côté, notre système OOCS multi-utilisateur peut encore réduire le délai de 11,71% par rapport à l'OOCS mono-utilisateur grâce à la coopération des utilisateurs. Dans le scénario de déchargement D2D, nous supposons que lorsque des tâches de calcul en double sont traitées sur des utilisateurs mobiles spécifiques et que les résultats de calcul sont partagés via le canal de multidiffusion Device-to-Device (D2D). Notre objectif ici est de trouver une partition réseau optimale pour le déchargement multicast D2D, afin de minimiser la consommation d'énergie globale du côté du terminal mobile. À cette fin, nous proposons d'abord un cadre de déchargement de calcul basé sur la multidiffusion D2D où le problème est modélisé comme un problème d'optimisation combinatoire, puis résolu en utilisant les concepts de correspondance bipartite pondérée maximale et de jeu de coalition. Notez que notre proposition considère la contrainte de délai pour chaque utilisateur mobile ainsi que le niveau de la batterie pour garantir l'équité. Pour évaluer l'efficacité de notre proposition, nous simulons trois composants interactifs typiques. Les résultats de la simulation montrent que notre algorithme peut réduire considérablement la consommation d'énergie et garantir l'équité de la batterie entre plusieurs utilisateurs en même temps. Nous étendons ensuite le déchargement du D2D au déchargement hybride en tenant compte des relations sociales. Dans ce contexte, nous proposons un cadre d'exécution de tâches hybride multicast pour l'informatique mobile, où une foule d'appareils mobiles à la périphérie du réseau s'appuient sur la collaboration D2D assistée par réseau pour l'informatique distribuée sans fil et le partage des résultats. Le cadre est socialement conscient afin de construire des liens D2D efficaces. Un objectif clé de ce cadre est de mettre en place une politique d'attribution de tâches écoénergétique pour les utilisateurs mobiles. Pour ce faire, nous introduisons d'abord le modèle de système de déchargement de calcul hybride social-aware, puis nous formulons le problème d'affectation de tâches économe en énergie en prenant en compte les contraintes nécessaires [...]
Mobile Edge Computing (MEC) is an emerging computing model that extends the cloud and its services to the edge of the network. Consider the execution of emerging resource-intensive applications in MEC network, computation offloading is a proven successful paradigm for enabling resource-intensive applications on mobile devices. Moreover, in view of emerging mobile collaborative application (MCA), the offloaded tasks can be duplicated when multiple users are in the same proximity. This motivates us to design a collaborative computation offloading scheme for multi-user MEC network. In this context, we separately study the collaborative computation offloading schemes for the scenarios of MEC offloading, device-to-device (D2D) offloading and hybrid offloading, respectively. In the MEC offloading scenario, we assume that multiple mobile users offload duplicated computation tasks to the network edge servers, and share the computation results among them. Our goal is to develop the optimal fine-grained collaborative offloading strategies with caching enhancements to minimize the overall execution delay at the mobile terminal side. To this end, we propose an optimal offloading with caching-enhancement scheme (OOCS) for femto-cloud scenario and mobile edge computing scenario, respectively. Simulation results show that compared to six alternative solutions in literature, our single-user OOCS can reduce execution delay up to 42.83% and 33.28% for single-user femto-cloud and single-user mobile edge computing, respectively. On the other hand, our multi-user OOCS can further reduce 11.71% delay compared to single-user OOCS through users' cooperation. In the D2D offloading scenario, we assume that where duplicated computation tasks are processed on specific mobile users and computation results are shared through Device-to-Device (D2D) multicast channel. Our goal here is to find an optimal network partition for D2D multicast offloading, in order to minimize the overall energy consumption at the mobile terminal side. To this end, we first propose a D2D multicast-based computation offloading framework where the problem is modelled as a combinatorial optimization problem, and then solved using the concepts of from maximum weighted bipartite matching and coalitional game. Note that our proposal considers the delay constraint for each mobile user as well as the battery level to guarantee fairness. To gauge the effectiveness of our proposal, we simulate three typical interactive components. Simulation results show that our algorithm can significantly reduce the energy consumption, and guarantee the battery fairness among multiple users at the same time. We then extend the D2D offloading to hybrid offloading with social relationship consideration. In this context, we propose a hybrid multicast-based task execution framework for mobile edge computing, where a crowd of mobile devices at the network edge leverage network-assisted D2D collaboration for wireless distributed computing and outcome sharing. The framework is social-aware in order to build effective D2D links [...]

Le travail présenté dans cette thèse s’inscrit dans le cadre des jeux coopératifs à utilité transférable. Nous nous sommes intéressés à la question de la stabilité des structures de coalitions, tout d'abord en supposant que les joueurs sont averses à l'iniquité. Nous avons fourni à ce niveau, des hypothèses raisonnables sous lesquelles la stabilité au sens de Nash est assurée. Ensuite, nous avons eu l'intuition que lorsque les joueurs se réfèrent à ce qui est monétaire (leurs gains dans le jeu) la stabilité sera difficile à garantir, ce qui nous a invité à mettre en évidence la question de similarité entre les joueurs. En se basant donc sur ce degré de similarité entre les joueurs, nous avons donné une mesure (estimation) du degré de stabilité d'une partition ou d'une société entière. Après cela, nous avons changé le cadre d'analyse en supposant l'existence des joueurs solidaires dans le jeu où, sous une approche axiomatique, nous avons élaboré une nouvelle interprétation de la valeur de Shapley-Solidarité (Shapley(1953)-Nowak et Radzik (1994)) sous la forme d'une valeur de solidarité libre. Ensuite, et dans le but de conclure sur cette question de stabilité, nous avons décidé d'accorder plus d'attention aux comportements des joueurs. Nous avons donc, modifié légèrement le jeu de Formation Séquentielle de Coalition (FSC) de Bloch (1996) en imposant des contraintes sur les stratégies des joueurs, ce qui nous a permis de définir le jeu modifié (FSCM). Nous avons montré que, sous certaines conditions, la structure de coalitions d'équilibre (SCE) (Bloch (1996)), donnée par (FSCM), coïncide avec celle donnée par (FSC). Nous avons fourni également d’autres conditions sous lesquelles le (FSCM) génère des structures de coalitions durables (Barbera et Gerber (2003)) ou contractuellement individuellement stables (Bogomolnaia et Jackson (2002))
This thesis contributed to the study of the stability of coalition structures and the sharing of the surplus on cooperative games. First, by assuming that players are inequity averse, we have provided reasonable assumptions under which the Nash stability is assured. Then, we had the intuition that when players refer to their winnings in the game stability will be difficult to guarantee, which invited us to highlight the degree of similarity between the players. Therefore based on this degree of similarity, we have given a measure of the degree of stability of a partition or an entire society. After that, and to study the sharing question, we consider a cooperative game in which two types of players co-exist, a solidary and non solidary players. We present a value which respect the types of players and satisfies some appropriate axioms. We interpret the Shapley-Solidarity value as a free solidarity value. To justify this interpretation we suppose that the players, who contribute to the coalitions more than the average marginal contribution, are not obliged to support their weaker partners, but they choose to make it by consent. Finally we study the problem of coalition formation in cooperative games, especially in the context of hedonic games. We start by giving a definition of a restricted hedonic game. After that we modify the sequential coalition formation (SCF) game of Bloch (1996) by imposing constraints on the player's strategies, this new game is denoted by (MSCF). We show that, under certain conditions, the equilibrium coalition structure (ECS) (Blosh (1996)), given by (MSCF) coincide with (ECS) given by (SCF). We provide also other conditions under which the (MSCF) ensures the durability (Barbera and Gerber (2003)) or the contractual individual stability (Bogomolnaia and Jackson (2002)) of coalition structures

Ce travail structuré en deux parties, porte sur l'étude des interactions entre des agents. Nous nous intéressons à la représentation conceptuelle du cadre et de ses règles de fonctionnement, à la mesure du pouvoir ou capacité des agents à influencer l'aboutissement des interactions et à l'analyse des aboutissements qui peuvent être considérés comme meilleurs.Dans la première partie, nous considérons des agents qui visent un objectif commun dépendant des facteurs distincts. Par exemple, dans un jeu avec abstention (Felsenthal et Machover (1997)) ou plus généralement dans les (j,k)-jeux, de Freixas et Zwicker (2003), des votes de natures différentes peuvent compter favorablement au résultat. Comme modèle, nous développons les jeux multi-types dans lesquels chacun tient un rôle précis dans un groupe. Ce modèle est proche de celui de Bolger (1986) où les rôles ne sont pas comparables. Dans ce cadre, nous proposons des extensions des indices de Shapley-Shubik (1954) et Banzhaf (1965). En prenant en compte une structure de coalitions sur l'ensemble des agents, nous reprenons l'étude avec les indices d'Owen-Shapley (1977) et Owen-Banzhaf (1981).Dans la deuxième partie, nous utilisons les positions des joueurs dans l'espace multidimensionnel pour modéliser des liens entre eux. Les indices d'Owen (1971) et de Shapley (1977) s'appliquent à ce cadre. Nous montrons que le second généralise le premier puis, nous les généralisons. Le cœur (Plott (1967)), le Yolk (Miller (1980), McKelvey (1986)) et le Finagle (Wuffle et al. (1989)) sont trois concepts de solution spatiale. Le Yolk est une région hypersphérique dont le centre est souvent supposé unique (Scott et Grofman (1988), Tovey (1992)). Nous le généralisons et nous montrons que son unicité n'est vraie que dans un espace bidimensionnel. En admettant qu'on peut se tromper sur la localisation spatiale, nous proposons une généralisation du cœur similaire à celle proposée par Bräuninger (2007), des études comparatives avec le Yolk et le Finagle sont faites
This work structured into two parts, focuses on the study of interactions among agents. We are interested in the conceptual framework and its operating rules, the measurement of power or ability of agents to influence the outcome of interactions and analysis of outcomes which can be considered to be the best.In the first part, we consider that there is a set of agents who have a common objective which depends on different factors. For example, in a game with abstention (Felsenthal et Machover (1997)) or more generally in the (j,k)-games of Freixas and Zwicker (2003), the votes of different natures can contribute positively to the result. We use the model of multi-types games in which each agent has a specific role in a group. This model is similar to that of Bolger (1986) in which the roles are not comparable. In this context, we extend the Shapley-Shubik (1954) and Banzhaf (1981) power indices. We reconsider the multi-types games with the Owen-Shapley (1977) and Owen-Banzhaf (1965) power indices through the lens of a coalition structures on the set of agents.In the second part, we use the player positions in a multidimensional space to model the links among them. The Owen (1971) and Shapley (1977) power indices are developed in this framework. We show that the second generalizes the first and we extend them. The core (Plott (1967)), the Yolk (Miller (1980), McKelvey (1986)) and the Finagle (Wuffle et al. (1989)) are three concepts of spatial solution. The Yolk is an hyperspherical region whose center is often assumed unique (Tovey (1992), Scott et Grofman (1988)). We generalize this concept and show that uniqueness is only true on the bidimensional space. We consider the situation in which the social planner has a partial knowledge on the spatial location of agents and propose a generalization of the core similar to one of Bräuninger (2007). Comparative studies with the olk and the Finagle are made

Le but de cette thèse est d'appliquer les outils associés au raisonnement flou à la théorie des jeux avec quota et à la modélisation d'élections afin d'obtenir de nouveaux résultats. Les deux sujets principaux abordés sont : la formation de coalitions et la répartition du pouvoir, dans un comité de " candidats " élus, l'élection de ces mêmes " candidats " par les électeurs. Ces deux problèmes sont liés grâce à l'usage de la notion de programme d'un candidat, représenté par un sous-ensemble flou. Cette thèse se compose de six chapitres. Les deux premiers présentent les concepts déjà existants dans ces deux domaines. Les deux suivants présentent quelques travaux existants appliquant la notion de sous-ensemble flou à ces mêmes questions. Le chapitre cinq introduit un nouveau modèle de formation de coalitions et de répartition du pouvoir, basé sur la notion de jeu flou avec quota. Cette notion nous permet de résoudre en même temps les deux problèmes cités. Le chapitre six est une application de la théorie des ensembles aléatoires (dite théorie de Dempster-Shafer) aux sciences politiques. Le but est d'expliquer comment un électeur choisit de voter pour un candidat plutôt que pour un autre quand la seule chose qu'il connaît est la programme de chacun de ces candidats.

L'inexistence d'une autorite habilitee a imposer aux pays des actions de reduction des emissions de polluant a entraine l'emergence de negociations internationales afin de parvenir a un accord de cooperation. Le caractere global de l'accumulation de gaz a effet de serre incite les pays a faire cavalier seul. Cependant, la seule issue efficace au sens de pareto est un accord de cooperation regroupant tous les pays. Dans le processus des negociations, les etats s'unissent en groupe et negocient alors comme un seul bloc. Une analyse de ces coalitions intermediaires est menee. La coalition est alors vue, non pas comme un accord de cooperation (comme dans la litterature), mais plutot comme un instrument strategique de negociation. Les resultats montrent l'importance que revet la strategie des coalitions intermediaires dans l'attribution des gains de la cooperation. Les transferts qui s'effectuent a l'issue de la negociation dependent des variables economiques et environnementales, mais egalement du pouvoir de negociation de chacun des groupes de pays impliques dans le processus de negociation.

La gestion d'une ressource commune soulève souvent le problème de leur surexploitation qui aboutit en général à leur épuisement. Nous étudions dans ce travail l'impact de formation de coalition sur l'investissement dans la ressource commune. Nos premiers résultats viennent de la résolution du modèle d'investissement qu'on a modifié pour permettre la formation de coalition. L'optimum social est toujours dans la formation de la plus grande coalition, cependant l'équilibre de Nash dépend du nombre de joueurs dans le jeu. Nous avons choisi le cas pour lequel l'équilibre Nash et l'optimum social coïncident. Pour cet exemple nous démontrons que la formation de la plus grande coalition permet d'investir moins dans la ressource et garantit le gain total le plus. On montre aussi que toute formation autre que les cinq singletons est une amélioration par rapport au jeu standard. Les résultats expérimentaux viennent confirmer nos calculs théoriques. En effet les joueurs forment des coalitions et investissent moins dans la ressource. La structure de départ et la règle de décision d'investissement ne change pas le résultat final
The management of commons pools resources raises the problem of their over-exploitation which degenerates in general into their exhaustion. We study the impact of coalition formation in the investment on common pool resource. Our first result from resolution of our model show that social optimum is always in the formation of the biggest coalition, however Nash equilibrium depend on number of player in the game. We choose case in which Nash equilibrium and social optimum coincide. For this example we demonstrate that in forming the biggest coalition we invest less in CPR and the total payoff is the greatest from all structure. We demonstrate also that comparing to the game without coalition formation (standard case) any structure other then singletons coalitions was an amelioration (less investment and greeter group payoff). Our first experiment with two treatments (veto & dictator) confirms our theoretical study : players form groups, decrease their investment in CPR and increase their payoff. The second experiment show that nether we change first group structure, the result is the same. We demonstrate also that decision rules don't affect final results

Le terme "réseau vert" ou pour éviter une traduction directe, "réseau propre" repose sur la sélection de technologies et de produits réseaux économes en énergie, et grantissant un usage minimal des ressources (radio, bande passante,...) quand cela est possible. Cette thèse vise à étudier les problèmes d'allocation des ressources dans les petits réseaux de cellules dans un contexte de réseau propre. Nous développons des algorithmes pour différents paradigmes. Nos travaux reposent principalement sur le contexte de la théorie des jeux de coalition, mais également sur des outils de géométrie stochastique ainsi que d'un modèle de jeu de surpeuplement. Nous étudions tout d'abord le problème d'association de mobiles à des stations de base dans les applications de diffusion d'un flux commun, sous contrainte de minimisation de la consommation d'énergie totale: nos algorithmes suivent une approche préservant l'énergie. Nous examinons le problème d'association des mobiles sous le prisme des jeux de coalition. Ce jeu tend à former la grande coalition, qui se caractérise par le fait que tous les joueurs forment une coalition unique. En utilisant le théorème de Bondareva-Shapley, nous prouvons que ce jeu de coalition a un noyau non vide ce qui signifie que la grande coalition est stable. Ensuite, nous examinons la politique de répartition des coûts pour différentes méthodes. Dans une deuxième partie, nous analysons un problème important dans les réseaux propres qui consiste à étteindre les stations de base qui ne sont pas indispensables. Nous abordons ce problème de facon statistique, dans le cas de fournisseurs de services coopérant au moyen d'outils de jeux de coalition vus sous un angle de la géométrie stochastique. Le jeu coalitionnel considéré est joué par les fournisseurs de services qui collaborent à éteindre leurs stations de base. Nous avons analysé la stabilité de Nash qui est un concept utilisé pour les jeux de coalition hédoniques. Nous posons la question suivante: Existe-t-il une méthode de répartition de la fonction d'utilitè qui se traduit par un partitionnement Nash-stable? Nous répondons à cette question dans la thèse. Nous démontrons que le noyau Nash-stable, défini comme l'ensemble des méthodes de répartition des couts conduisant à un partitionnement stable au sens de la stabilité de Nash. Nous considérons finalement les jeux liés à l'association des mobiles à un point d'accès non plus dans le cas d'un broadcast, mais dans le cas général. Le jeu consiste à décider à quel point d'accès un mobile doit se connecter. Nous considérons le choix entre deux points d'accès ou plus. Les décisions d'association dépendent du nombre de mobiles connectés à chacun des points d'accès. Nous obtenons de nouveaux résultats en utilisant des outils élémen taires de jeux de congestion et déviction. Enfin, nous nous intéressons aux transmissions coopératives. Nous étudions le problème de la sélection de partenaires dans le cas de constitution de binomes gagnant-gagnant, ou chacun des partenaire s'appuie sur l'autre pour sa propre transmission. Nous proposons d'assimiler la sélection des partenaires au problème classique en théorie des jeux de recherche stable de colocataire où chaque joueur établi une liste de préférence parmi les partenaires possibles; Nous adaptons l'algorithme de Irving pour déterminer le partenaire de chaque joueur et nous introduisons une version décentralisée de l'algorithme de Irving.

Scholars interested in the history of Israel often select for study relevant passages from Akkadian historical inscriptions, annals, and chronicles referring to biblical events. This process has become more sophisticated of late, particularly with the Texte aus der Umwelt der Alten Testaments series and COS, in which much more of Akkadian and even Sumerian literature is taken into account as directly or indirectly relevant to the Bible. However, the ‘scriptures in context’ approach often pays less attention to the nitty-gritty side of Assyriology, namely, the everyday contracts, administrative documents, lists, letters, receipts, and economic texts. There is a lot to learn from such material, which comprises the bulk of the thousands of Mesopotamian tablets. Biblical scholars tend to concentrate on those sections of the Kurkh and Black Obelisk inscriptions that mention Ahab and Jehu and the regional struggles against Assyria. The questions raised are valid, namely, how solid or fragile was the coalition of states fighting against the Assyrians, and at what point did the coalition break down?

When rebel Houthis, followers of Zaidi Shia code, captured Sanaa in September 2014, and expelled Yemen’s Sunni President Abd Rabbu al Hadi, alarm bells rang in Riyadh. Deputy Crown Prince Muhammad bin Salman led a coalition of friendly states to intervene in the Yemeni civil war in March 2015. This ignited protest by the Shias in Saudi Arabia. Their indignation intensified when, ignoring international appeals for clemency, the Saudi government executed their revered Ayatollah Nimr al Nimr in January 2016. This led to the severance of diplomatic ties between Riyadh and Tehran. In Iraq, whereas Iran dispatched its trained Shia volunteers to fight Islamic Sate in Syria and Iraq (ISIS), Riyadh lent four jet fighters to the Pentagon in Washington’s anti-ISIS campaign. When Riyadh backed Syrian opposition with cash and weapons, Russian President Vladimir Putin sent air force units to Syria, and shored up Assad’s depleted arms arsenal. With Assad’s recapture of Eastern Aleppo, an opposition stronghold, in December 2016, Iran established superiority over Riyadh in Syria. In July 2015, Iran and six major world powers signed an accord on Tehran’s denuclearization program, titled Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). It won universal approval except by Saudi Arabia and Israel.

Poznato je da je WEF – World Economic Forum (koji je 2016.godine održan u Davosu) nazvao promjene koje se dešavaju na svjetskoj industrijskoj i digitalnoj sceni četvrta industrijska revolucija. Skoro sve razvijene zemlje u svijetu osmislile su svoje sopstvene programe za implementaciju četvrte industrijske revolucije, pa tako njemačka vlada promovira pod nazivom Industriju 4.0 (koja se prvi put pojavljuje na sajmu u Hanoveru, Njemačka), USA promovira pod naslovom Smart Manufacturing Leadership Coalition (SMLC). Japanska vlada 2018. godine je formirala Centar za četvrtu industrijsku revoluciju Japan, dok kineska vlada usvaja strategiju „Made in Kina 2025“. Neophodno je napraviti detaljnu procjenu četvrte industrijske revolucije kako bi se podigla svijest o širini njenog uticaja i povećala njena primjena. Trenutna konkurentnost koja je prisutna u svijetu razlog je za brzu implementaciju Industrije 4.0 u gotovo sve kompanije u svijetu. Robotska tehnologija je osnovna tehnologija Industrije 4.0, a njena primjena ubrzava primjenu Industrije 4.0. Broj instaliranih jedinica robota, kako industrijskih tako i servisnih, u svijetu se svake godine povećava. Robotska tehnologija je temeljna tehnologija Industry 4.0, jer bez njene implementacije nema implementacije Industry 4.0. Poznato je da je danas u proizvodnim procesima instaliran veliki broj kako industrijskih tako i servisnih robota u svim industrijskim granama, a posebno u automobilskoj, elektro/elektroničkoj i metaloprerađivačkoj industriji. U radu je data analiza implementacije robota u zemljama koje su instalirale najviše robota u 2019. godini, kao i gustina robota na 10.000 radnika u prerađivačkoj industriji u istoj godini, na osnovu kojeg imamo uvid automatizacije proizvodnih procesa u toj zemlji. U budućnosti će se povećati implementacija robotske tehnologije u industriji kako bi se postigla veća zastupljenost Industrije 4.0, što će olakšati dolazak do "pametnih proizvodnih procesa" ili "pametnih tvornica".