Auswahl der wissenschaftlichen Literatur zum Thema „Gestion des ressources en eau – Sénégal, Delta du (Mauritanie et Sénégal)“

La géopolitique des ressources naturelles renouvelables aboutit à des tensions liées à l’usage, à l’accès et à la distribution. L’eau est l’une de ces ressources dont la gestion pose problème à plusieurs endroits du globe. Dans les espaces semi-arides en Afrique la gestion de l’eau n’est pas seulement liée à sa disponibilité, mais aux choix des gestionnaires. Dans ces espaces, la problématique de l���eau est au premier plan à cause des méthodes de partage. Dans le delta et la vallée où le fleuve Sénégal garantit une disponibilité de l’eau pendant toute l’année, la Mauritanie et le Sénégal ont investi sur l’agriculture intensive. La modernisation des activités économiques est accompagnée d’une pression sur les ressources en eau et sur le foncier. De plus, le delta offre des potentialités écologiques avec la présence de plusieurs zones d’intérêt écologique sur ses deux rives. La gestion de l’eau est de plus en plus stratégique, car le maintien de certaines activités économiques comme l’agriculture en dépendent fortement. Chaque intervenant voulant imposer sa méthode, la gestion de l’eau du delta est sectionnée par endroit avec différents gestionnaires. Dans une telle situation, seule la gouvernance des ressources en eau offre les conditions nécessaires à la réussite d’une gestion efficace et équitable. Cette gouvernance passe par l’observatoire du delta qui aide à réorganiser la gestion de l’eau dans l’ensemble du delta. Il est important de trouver un consensus autour de la gestion de l’eau dans ce delta partagé du fleuve Sénégal. La gestion de l’eau pourra être décentralisée avec plus d’implication des usagers et des collectivités locales. Ainsi, l’observatoire du delta devient le cadre idéal pour discuter, se concerter et prendre les décisions pour la gouvernance des ressources en eau
The geopolitic of renewable natural resources leads to tensions related to the use, access and distribution. Water is one of those resources management problem in many places of the world. In semi-arid areas in Africa water management is not only related to its availability, but the choice of managers. In these areas, the problem of water in the forefront because of sharing methods. In the delta and valley where the Senegal river ensures water availability throughout the year, Mauritania and Senegal have invested in intensive agriculture. Modernization of economic activities is accompanied by a pressure on water resources and on land. In addition, Delta offers ecological potential with the presence of several areas of ecological interest on both banks of the river. Water management is increasingly strategic for the maintenance of certain economic activities such as agriculture depend heavily. Each speaker wanting to impose his method, delta water management is cut in places with different managers. In such a situation, only the water resource governance provides the necessary conditions for the success of an effective and equitable management. This governance through the observatory of the delta that helps to reorganize the management of water throughout the delta. It is important to find a consensus on water management in this shared Senegal River delta. Water management will be decentralized with greater involvement of users and local communities. Thus, the Observatory of Delta becomes the perfect setting to discuss, consult and make decisions for the governance of water resources

Le delta du sénégal est un espace relais entre le sénégal et la mauritanie. Il fait partie d'un hydrosystème, la vallée du sénégal, qui prend sa source dans la zone guinéenne à pluviométrie très importante. cette ressource partagée par plusieurs états (sénégal, mauritanie, mali, guinée) assure une alimentation pérenne en eau douce d'un espace situé entre le sahel, le ferlo et l'océan atlantique, où la présence de l'eau a toujours constitué une opportunité de développement. ainsi, depuis l'aof (afrique occidentale française)jusqu'à la mise en place de l'omvs (organisation pour la mise en valeur du fleuve sénégal), les projets de développement s'y sont multipliés.historiquement, le delta du sénégal a été la cible prioritaire de tentative de développement qui se sont soldées, la plupart du temps, par des échecs, car la mise en valeur ne pouvait se faire que dans le cadre d'une domestication complète de l'eau, acquise seulement à partir de 1985 (barrage de diama)et de 1987 (barrage de manantali). ces grands ouvrages hydraulique ont permis une régulation annuelle de l'eau douce, en modifiant le rythme naturel de crue et de décrue qui animait l'hydrosystème et les activités socio-économiques. aussi,de par ses potentialités (eau, tourisme, débouché vers la vallée du sénégal, terre rizicultivables, etc.), le delta du sénégal est-il devenu un espace convoité, autant par les états qui se le partagent (mauritanie et sénégal) que par les collectivités locales (commune de saint-louis, ross béthio, richard toll, communautés rurales de mpal, gandon, ronq) qui l'animent. pour l'état du sénégal, le delta est donc un espace essentiel au développement du pays qui passe par la réduction des importations de riz (autosuffisance alimentaire). c'est aujourd'hui une tête de pont d'un développement endogène de l'afrique de l'ouest.dans ce contexte, cette thèse vise d'abord à montrer que le cadre de gestion actuelle du delta n'est pas favorable à un développement économique homogène et maîtrisé, prenant en charge toutes les structures (approche structurale) en présence (ethniques, politiques - inter et intra étatiques-, sociales etc.). aussi, une nouvelle approche est à déployer dans le bas delta à travers l'opérationnalisation de la gestion intégrée des ressources en eau (gire) ainsi que la mise en place dune plate-forme de connaissances pour la gestion de l'eau (s.i.g., chorèmes, indicateurs, benchmarking, etc.). cette approche d'essence systèmique et multiscalaire (la gire) devrait permettre une meilleure exploitation/répartition des ressources hydrauliques, une meilleure productivité économique pour la sécurité en eau et, par extension, la sécurité alimentaire du sénégal (pour l'alimentation en eau potable, l'agriculture, l'élevage, la pêche, l'hydro- éléctricité, l'ouverture vers le marché mondial, etc.) ainsi qu'une meilleure articulation du global et du local dans la gouvernance de cet espace. le début de domestication a entraîné de profonds changements dans le bas delta. le territoire se recompose (arrivées de nouvelles populations pour sa mise en valeur). les pratiques agropastorales se modifient : passage d'une exploitation extensive par plusieurs ethnies - wolof, peulhs, toucouleurs, maures - et une pluri activité - agriculture, élevage, pêche -, à une exploitation intensive des ressources naturelles (agriculture irriguée, etc.) et à une urbanisation mal contrôlée, etc. dans ce cadre, cette thèse vise à montrer que pour bien gérer les ressources naturelles (eau, terre, biomasse), il faut considérer les structures ethnologiques et anthropologiques traditionnel qui ont construit un territoire (le bas delta) sur un modèle intégré. en effet, un modèle de gestion collective de l'espace et des ressources naturelles a été anciennement développé. ce modèle prenait en compte autant les organisations internes des différents groupes ethniques en présence que leurs projections territoriales.

"Cette thèse étudie le rôle joué par les organisations non gouvernementales et la coopération décentralisée dans la vallée du fleuve Sénégal, en prenant en compte les rives sénégalaise et mauritanienne. Dans la première partie, nous nous intéressons à l'évolution de la coopération publique internationale, de l'appui au développement vers la "lutte contre la pauvreté". L'identité non gouvernementale des ONG et de la coopération décentralisée est relativisée à l'aune de leur dépendance financière. La deuxième partie présente la problématique du développement dans la vallée du fleuve Sénégal. La mise en oeuvre du programme de l'Organisation pour la mise en valeur du Sénégal (OMVS) bouleverse l'hydrologie et l'environnement de notre zone d'étude. De nombreuses contraintes pèsent sur la rentabilité de l'agriculture irriguée et la majorité des habitants de la vallée restent voués à la pluriactivité et à la précarité. Les possibilités des migrants de fournir une aide à leurs familles et financer les projets collectifs villageois se réduisent. Les réponses spécifiques apportées par les acteurs non gouvernementaux font l'objet de la troisième partie. Il s'avère qu'elles ne relèvent pas de stratégies différentes de développement mais qu'elles s'inscrivent dans les modèles prescrits par la coopération publique. Les acteurs non gouvernementaux disposent cependant de marges de manoeuvre qui peuvent leur permettre d'apporter un soutien aux populations les plus fragilisées"
This thesis addresses the role played by NGOs and by the decentralized cooperation in the Senegal River Valley, taking into account the banks of Senegal and Mauritania. In the first part, we focus on the evolution of public international cooperation, from "aid to development" to "fight against poverty". The NGOs' and decentralized cooperation "nongovernmental" identity is relativized due to their financial dependence. The second part presents the problems of development in the Senegal River Valley. The implementation of the program of the Organization for the Development of the Senegal River (OMVS) disrupts hydrology and the environment in our study aera. Many constraints threaten the profitability of irrigated agriculture and most Valley residents remain condemned to multiple jobs and to precarity. Migrant's potential to provide assistance to their families and to fund community projects in village is reduced. Specific responses of non-governmental actors are the subject of the third party. It appears that they do not express diffrent development strategies, but are part of the models prescribed by public cooperation. Non-governmental actors have, however, some latitude to direct their support to the most vulnerable people

Après l’instauration de l’Organisation de Mise en Valeur du fleuve Sénégal (OMVS) en 1972, d’ambitieux projets d’aménagements hydroagricoles furent réalisés en réponse aux sécheresses consécutives et à une pression démographique accrue. Ces mutations, qui visaient l’intensification de la production agricole dans le bassin, auraient dû répondre aux besoins des populations locales, mais eurent comme corollaire le bouleversement des modes de subsistance traditionnels et du fragile équilibre séculaire s’étant instauré entre agriculteurs, pasteurs et pêcheurs. La mise au ban forcée d’un savoir ancestral et l’accroissement des inégalités socioéconomiques constituèrent rapidement un terreau fertile à la montée des tensions, qui culminèrent avec le conflit sénégalo-mauritanien de 1989. En réponse aux vives critiques reçues, l’OMVS tenta de pallier ces lacunes en adoptant une tangente participative au tournant des années 2000. Le présent mémoire s’intéresse à cette démarche inclusive et vise à identifier les impacts d’une telle approche sur les relations entre communautés riveraines.

Le lancement en 1964 de l'"opération 30 000 ha" dans le delta et le développement à grande échelle de l'irrigation dans la région du fleuve Sénégal, avec le programme de l'OMVS, apparaissaient comme une réponse politique à une crise écologique qui frappait cette partie du pays poussant ses populations à émigrer. Ce projet soutenu par une idéologie qualifiée par ses inspirateurs de socialisme africain et conduit selon les règles de celle-ci par une société étatique (SAED) n'a pas répondu aux attentes. Ni à celles de l'état qui comptait résorber ses importations d'autant plus importantes que la population du pays s'accroit plus vite que la production vivrière ; ni à celle des paysans qui espéraient trouver en la riziculture une alternative aux cultures traditionnelles en net recul. Les dysfonctionnements de la SAED et les difficultés économiques du pays au milieu des années quatre-vingts conduiront au désengagement de l'état au profit des organisations paysannes et des acteurs privés. L'irrigation privée s'est développée depuis 1987 de manière rapide mais anarchique. Malgré les dispositions juridiques, administratives et financières, plusieurs incertitudes subsistent quant à l’avenir du secteur, notamment la capacité des organisations paysannes à maintenir à un niveau technique de productivité les aménagements transférés par la SAED, et celle des privés à conserver le patrimoine foncier
The launching at 1964 of the "operation 30 000 ha" in the Senegal delta and the development at large scale of the irrigation in the Senegal river area, with the OMVS program, seem like a reply politic at an ecological crisis who felling this part of the country nudging his population to emigrate. This plan sustained by an ideology qualified by her inspiratory as African socialism and leads in accordance with the rules of this ideology by the state's control -SAED- have not answered at waiting. Neither at these on state who allowed to resorb his importing all the more considerable so since the state's population increasing more swiftly than the food-producting, or at these on farming who hoped to get in the rice growing an alternative at his traditional growing at a distinct recession. The SAED's dysfunction and the state's economics difficulty in the middle of the eighties leaded to the state's disengagement to profit from the farming's organizations and the private sec, tor. The private irrigation has developed since 1987 at rapid but anarchical way. In spite of the legal, administrative and financial steps, exist some doubt as the future of the sector, notably the farming's organization's capacity to keep at a technical level of productivity the perimeter moved by SAED, and these private to retain the land patrimony

L’objet de la thèse est d’évaluer la pertinence de l’approche participative comme outil-levier pour une gestion locale mieux partagée et durable des ressources en eau autour du lac de Guiers au Sénégal. Unique lac d’eau douce d’importance du pays, implanté dans une zone semi-désertique de la région écologique sahélienne, le lac de Guiers est très convoité par plusieurs types d’usages. Il est considéré, au plan national comme au plan local, comme une source vitale d’approvisionnement en eau potable des régions proches et de grandes villes une ressource stratégique pour le maintien de l’autosuffisance alimentaire ainsi qu’un moteur de développement économique pour les communautés villageoises agro-pastorales. La démarche méthodologique retenue est de type « bottom-up », partant du diagnostic de terrain du cas du lac de Guiers. Elle s’appuie sur des entretiens et enquêtes par questionnaires auprès des gestionnaires et des usagers de l’eau du lac, une analyse des jeux d’acteurs dans un cadre institutionnel en évolution et l’analyse des dynamiques spatiales de répartition des usages de l’eau. Ce diagnostic montre dans quelle mesure l’approche participative prônée dans les stratégies et plans de gestion de l’eau du lac de Guiers est effectivement mise en œuvre et vient renforcer la participation des usagers de la ressource en eau pour parvenir à une gestion mieux partagée et durable de celle-ci. L’approche participative n'est fonctionnelle que si le cadre de gestion s’inscrit dans une démarche globale de gestion concertée et intégrée dans laquelle tous les usagers et les acteurs gestionnaires sont co-gestionnaires de la démarche.De plus, l’approche participative reste souvent difficile à organiser. Cette difficulté est d’autant plus forte que l’étendue géographique est grande, et qu’il s’agit de faire participer tous les usagers et acteurs gestionnaires concernés à toutes les échelles avec des intérêts parfois contradictoires. Par ailleurs, la thèse révèle que l’accroissement de l’implantation d’activités économiques sensées profiter à la région conduit à des effets pervers qui vont à l’encontre des objectifs des plans de gestion : baisse de la qualité de l’eau et des quantités disponibles (pollution causée par les rejets des agro-industries et augmentation des volumes de prélèvement).Toutes les séries d’actions engagées constituent des dépenses pour les acteurs gestionnaires (maintenance des infrastructures, contrôle des prélèvements, lutte contre la pollution etc.). Dans ce domaine, la thèse recommande que la gestion de la ressource en eau du lac prenne en compte cette dimension déterminante, en développant de nouveaux outils de gestion correspondant à la valorisation économique de l’eau et en créant un Observatoire, outil intégrateur de son avenir durable. Ceci est une condition sine qua non pour une amélioration des conditions de vie des riverains. La thèse confirme, à travers le cas du lac de Guiers, la pertinence des théories de l’approche participative pour accompagner et aider ses acteurs gestionnaires dans leur appréhension et leur organisation du système de gestion
The aim of the thesis is to evaluate the relevance of the participatory approach as a leverage tool to achieve a better shared and sustainable local management of water resources around lake Guiers in Senegal. It is the only freshwater lake of importance in the country. Located in a semi-desert zone of the Sahelian ecological region, lake Guiers is coveted by several types of uses. It is considered both nationally and locally as a vital resource for drinking water supply in nearby regions and large cities as a strategic resource for maintaining food self-sufficiency, as well as being a vector of economic development of the agro-pastoral village communities.The methodological approach adopted is the "bottom-up" approach, starting from field diagnosis of the case of lake Guiers. It is based on interviews and questionnaire surveys with managers and users of the lake’s water, an analysis of the sets of actors in an evolving institutional framework and the analysis of the spatial dynamics of distribution of the uses of the lake’s water. This diagnosis demonstrates the extent to which the participatory approach advocated in the water management strategies and plans of lake Guiers is effectively implemented and strengthens the participation of water resource users in order to achieve a better shared and sustainable management of this water resource.The participatory approach is functional only if the management framework is part of a comprehensive, collaborative and integrated management approach in which all users and managers are involved in the decision-making process (co-management). Furthermore, the participatory approach is often difficult to organize. This difficulty increases when the geographical scope is large and the aim is to involve all the users and managers concerned at all levels with sometimes contradictory interests. Moreover, the thesis reveals that the increase in the implantation of economic activities that are supposed to benefit the region leads to perverse effects that run counter to the objectives of the management plans: a drop in water quality and of the available quantities (pollution caused by discharges from agro-industries and increased collection volumes). All the series of actions (services) involved imply expenditures for the management actors (maintenance of infrastructures, control of sampling, pollution control etc.). In this area, the thesis recommends that the management of water resources in the lake should take into account this decisive dimension, by developing new management tools corresponding to the economic valuation of water and by creating an observatory, an integrating tool of its sustainable future. This is a sine qua non condition for improving the living conditions of local residents. The thesis confirms, through the case of Lake Guiers, the relevance of the theories of the participatory approach to accompany and help its management actors in their apprehension and organization of the management system