Zeitschriftenartikel zum Thema „Gaius“
Geben Sie eine Quelle nach APA, MLA, Chicago, Harvard und anderen Zitierweisen an
Machen Sie sich mit Top-50 Zeitschriftenartikel für die Forschung zum Thema "Gaius" bekannt.
Neben jedem Werk im Literaturverzeichnis ist die Option "Zur Bibliographie hinzufügen" verfügbar. Nutzen Sie sie, wird Ihre bibliographische Angabe des gewählten Werkes nach der nötigen Zitierweise (APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver usw.) automatisch gestaltet.
Sie können auch den vollen Text der wissenschaftlichen Publikation im PDF-Format herunterladen und eine Online-Annotation der Arbeit lesen, wenn die relevanten Parameter in den Metadaten verfügbar sind.
Sehen Sie die Zeitschriftenartikel für verschiedene Spezialgebieten durch und erstellen Sie Ihre Bibliographie auf korrekte Weise.
Dunster, Sarah. „Gaius“. Dialogue: A Journal of Mormon Thought 44, Nr. 2 (01.07.2011): 148–49. http://dx.doi.org/10.5406/dialjmormthou.44.2.0148.
Litewski, Wieslaw. „Obrad Stanojevié, Gaius noster, Plaidoyer pour Gaius“. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 108, Nr. 1 (01.08.1991): 456–67. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra.1991.108.1.456.
Stoliarov, Alexander. „Gaius Musonius Rufus“. Philosophical anthropology 4, Nr. 1 (14.07.2018): 140–53. http://dx.doi.org/10.21146/2414-3715-2018-4-1-140-153.
Sutton, A. „Gaius Backholer Sutton“. BMJ 342, jan31 2 (31.01.2011): d658. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.d658.
Bellemore, Jane. „Gaius the Pantomime“. Antichthon 28 (1994): 65–79. http://dx.doi.org/10.1017/s0066477400000873.
Alexander, Michael C., W. M. Gordon und O. F. Robinson. „The Institutes of Gaius“. Classical World 85, Nr. 3 (1992): 249. http://dx.doi.org/10.2307/4351082.
Kloppenborg, John S. „Gaius the Roman Guest“. New Testament Studies 63, Nr. 4 (12.09.2017): 534–49. http://dx.doi.org/10.1017/s0028688517000078.
Barbara Sidwell. „Gaius Caligula's Mental Illness“. Classical World 103, Nr. 2 (2010): 183–206. http://dx.doi.org/10.1353/clw.0.0165.
Berezkin, A. V., und S. Y. Kritskaya. „COGNOMINA OF BOTH PLINIES: GAIUS PLINIUS SECUNDUS AND GAIUS PLINIUS CAECILIUS SECUNDUS“. Вестник Пермского университета. История, Nr. 2(53) (2021): 108–17. http://dx.doi.org/10.17072/2219-3111-2021-2-108-117.
Friesen, Courtney J. P. „Virtue and Vice on Stage“. Journal of Ancient Judaism 8, Nr. 2 (19.05.2017): 241–56. http://dx.doi.org/10.30965/21967954-00802008.
Varvara, Mario. „VIII. Der Gaius der Preußen“. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 128, Nr. 1 (01.08.2011): 239–62. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra.2011.128.1.239.
Stagl, Jakob Fortunat. „Das didaktische System des Gaius“. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 131, Nr. 1 (01.08.2014): 313–48. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra-2014-0109.
Malloch, S. J. V. „Gaius on the Channel Coast“. Classical Quarterly 51, Nr. 2 (Dezember 2001): 551–56. http://dx.doi.org/10.1093/cq/51.2.551.
Herbert-Brown, Geraldine. „Jerome's dates for Gaius Lucilius,satyrarum scriptor“. Classical Quarterly 49, Nr. 2 (Dezember 1999): 535–43. http://dx.doi.org/10.1093/cq/49.2.535.
Scheibelreiter, Philipp. „Ein „großer Wurf"? Gaius trifft Demosthenes“. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 136, Nr. 1 (26.06.2019): 1–46. http://dx.doi.org/10.1515/zrgr-2019-0003.
ARSLAN, Ufuk. „Gaius Marius'un kariyeri ve ordudaki reformları“. Rumeli Tarih Arastirmalari Dergisi -, Nr. 1 (11.12.2020): 12–20. http://dx.doi.org/10.51297/rumelitarih.2020.2.
Spruit, Johannes E. „Gespräch mit Gaius, Jurist in Kleinasien“. Rechtsgeschichte - Legal History 2006, Nr. 09 (2006): 060–87. http://dx.doi.org/10.12946/rg09/060-087.
Spruit, Johannes E. „Gespräch mit Gaius, Jurist in Kleinasien“. Rechtsgeschichte - Legal History 2007, Nr. 10 (2007): 080–111. http://dx.doi.org/10.12946/rg10/080-111.
Barrett, Anthony A. „Claudius, Gaius and the Client Kings“. Classical Quarterly 40, Nr. 1 (Mai 1990): 284–86. http://dx.doi.org/10.1017/s0009838800027051.
Hurley, Donna W. „Gaius Caligula in the Germanicus Tradition“. American Journal of Philology 110, Nr. 2 (1989): 316. http://dx.doi.org/10.2307/295180.
Klausberger, Philipp. „Is iniuria autem occidere intellegitur, cuius dolo aut culpa id acciderit. Some Remarks on Gaius Teaching Tort Law“. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 99 (30.06.2022): 113–22. http://dx.doi.org/10.18778/0208-6069.99.08.
Salayová, Andrea. „[Plinius Secundus, Gaius. História prírody = Historia Naturalis]“. Graeco-Latina Brunensia, Nr. 1 (2022): 142–43. http://dx.doi.org/10.5817/glb2022-1-13.
Pollini, John, und Joachim Ganzert. „Das Kenotaph für Gaius Caesar in Limyra“. American Journal of Archaeology 90, Nr. 1 (Januar 1986): 134. http://dx.doi.org/10.2307/506015.
van Nispen, Henri. „Zwarte inkt: de karaktermoord op Gaius Caligula“. Tijdschrift voor Geschiedenis 134, Nr. 2 (01.08.2021): 201–15. http://dx.doi.org/10.5117/tvg2021.2.003.nisp.
Fullerton, Mark D., und John Pollini. „The Portraiture of Gaius and Lucius Caesar“. American Journal of Archaeology 92, Nr. 4 (Oktober 1988): 615. http://dx.doi.org/10.2307/505273.
Brilliant, Richard, und John Pollini. „The Portraiture of Gaius and Lucius Caesar“. Classical World 83, Nr. 3 (1990): 256. http://dx.doi.org/10.2307/4350631.
Akhiev, S. N. „Main Directions of Propaganda Gaius Julius Caesar“. Series History. International Relations 16, Nr. 1 (28.03.2016): 43–49. http://dx.doi.org/10.18500/1819-4907-2016-16-1-43-49.
Sawiński, Paweł. „Honorific Statues for Gaius and Lucius Caesar“. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica, Nr. 30 (04.07.2017): 83–90. http://dx.doi.org/10.18778/0208-6034.30.07.
Malloch, S. J. V. „Gaius’ Bridge at Baiae and Alexander-Imitatio“. Classical Quarterly 51, Nr. 1 (Juli 2001): 206–17. http://dx.doi.org/10.1093/cq/51.1.206.
Samuel, Geoffrey. „Can Gaius Really Be Compared To Darwin?“ International and Comparative Law Quarterly 49, Nr. 2 (April 2000): 297–329. http://dx.doi.org/10.1017/s0020589300064174.
Peyras, Jean. „Auctores, perfectissimi, togati Augustorum : Gaius, Latinus (II.2.)“. Dialogues d'histoire ancienne 27, Nr. 1 (2001): 197–218. http://dx.doi.org/10.3406/dha.2001.2544.
Domingo, R. „Gaius, Vattel, and the New Global Law Paradigm“. European Journal of International Law 22, Nr. 3 (01.08.2011): 627–47. http://dx.doi.org/10.1093/ejil/chr050.
Kenner, T. „Physiological considerations about a statement by Gaius Petronius“. Acta Physiologica Hungarica 94, Nr. 3 (September 2007): 271–85. http://dx.doi.org/10.1556/aphysiol.94.2007.3.12.
Ejankowska, Elżbieta. „KILKA UWAG NA TEMAT G.1,190“. Zeszyty Prawnicze 19, Nr. 1 (17.04.2019): 61–71. http://dx.doi.org/10.21697/zp.2019.19.1.03.
Cristaldi, Salvatore Antonio. „La sigla nr nella formula in ius dell’actio depositi riportata da Gaio (inst. 4,47): difesa di un dato testuale“. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 133, Nr. 1 (01.09.2016): 135–75. http://dx.doi.org/10.26498/zrgra-2016-0105.
Palmirski, Tomasz. „OBLIGATIONES QUASI EX DELICTO (MALEFICIO) ZE STUDIÓW NAD ŹRÓDŁAMI ZOBOWIĄZAŃ W PRAWIE RZYMSKIM“. Zeszyty Prawnicze 2, Nr. 2 (28.03.2017): 23. http://dx.doi.org/10.21697/zp.2002.2.2.02.
Leraczyk, Izabela. „On some International Regulations in Gaius’s Institutes“. Review of European and Comparative Law 39, Nr. 4 (07.07.2020): 99–119. http://dx.doi.org/10.31743/recl.4917.
Telminov, Vyacheslav. „Die Getreideversorgung im römischen Heer und die lex militaris des Gaius Gracchus“. Historia 68, Nr. 4 (2019): 463. http://dx.doi.org/10.25162/historia-2019-0024.
Garnsey, Peter, und Dominic Rathbone. „The Background to the Grain Law of Gaius Gracchus“. Journal of Roman Studies 75 (November 1985): 20–25. http://dx.doi.org/10.2307/300649.
Giglio, Francesco. „IV. Coherence and Corporeality: On Gaius II,12–14“. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 130, Nr. 1 (01.08.2013): 127–63. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra.2013.130.1.127.
Rodríguez Martín, José-Domingo. „Neu entdeckte Schriftspuren im Palimpsest des Gaius von Autun“. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 130, Nr. 1 (01.08.2013): 478–87. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra.2013.130.1.478.
Platschek, Johannes. „Noch einmal zu possessio bei Gaius 2,54 und 61“. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 131, Nr. 1 (01.08.2014): 370–94. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra-2014-0111.
Muehlberger, Ellen. „The Representation of Theatricality in Philo's Embassy to Gaius“. Journal for the Study of Judaism 39, Nr. 1 (2008): 46–67. http://dx.doi.org/10.1163/157006308x246017.
BOYANA, Hülya. „Gaius Sallustius Crispus’un De Coniuratione Catilinae’da Beliren Tarihçi Kişiliği“. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı 16, Nr. 25 (29.10.2018): 209–25. http://dx.doi.org/10.17518/canakkalearastirmalari.475847.
Boyana, Hülya. „Gaius Sallustius Crispus’un Bellum Iugurthinum Adlı Eseri Üzerine Değerlendirmeler“. Tarih İncelemeleri Dergisi 33, Nr. 2 (28.12.2018): 335–56. http://dx.doi.org/10.18513/egetid.502689.
Vieira Malanovicz, Aline. „GAIUS IN LOCO: ROTEIRO DE VISITA GUIADA A ROMA“. Métis história e cultura 21, Nr. 41 (01.12.2022): 128–48. http://dx.doi.org/10.18226/22362762.v21.n41.07.
Stojanović, Stefan. „Roman property law in comparative analysis of the Institutes of Gaius and the Institutes of Justinian“. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad 54, Nr. 1 (2020): 503–18. http://dx.doi.org/10.5937/zrpfns54-23148.
Perelló, Carlos Felipe Amunátegui. „SOme considerations on the expression "Loco Filiae" in Gaius' Institutes“. Fundamina 22, Nr. 1 (2016): 1–24. http://dx.doi.org/10.17159/2411-7870/2016/v22n1a1.
Carter, J. „Review. Marius. Gaius Marius: a political biography. R J Evans“. Classical Review 46, Nr. 2 (01.02.1996): 313–15. http://dx.doi.org/10.1093/cr/46.2.313.
Magdelain, André. „Gaius Iv 10 Et 33: Naissance De La Procédure Formulaire“. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 59, Nr. 3-4 (1991): 239–57. http://dx.doi.org/10.1163/157181991x00026.