Auswahl der wissenschaftlichen Literatur zum Thema „Euclidean preferences“
Geben Sie eine Quelle nach APA, MLA, Chicago, Harvard und anderen Zitierweisen an
Inhaltsverzeichnis
Machen Sie sich mit den Listen der aktuellen Artikel, Bücher, Dissertationen, Berichten und anderer wissenschaftlichen Quellen zum Thema "Euclidean preferences" bekannt.
Neben jedem Werk im Literaturverzeichnis ist die Option "Zur Bibliographie hinzufügen" verfügbar. Nutzen Sie sie, wird Ihre bibliographische Angabe des gewählten Werkes nach der nötigen Zitierweise (APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver usw.) automatisch gestaltet.
Sie können auch den vollen Text der wissenschaftlichen Publikation im PDF-Format herunterladen und eine Online-Annotation der Arbeit lesen, wenn die relevanten Parameter in den Metadaten verfügbar sind.
Zeitschriftenartikel zum Thema "Euclidean preferences"
Bogomolnaia, Anna, und Jean-François Laslier. „Euclidean preferences“. Journal of Mathematical Economics 43, Nr. 2 (Februar 2007): 87–98. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmateco.2006.09.004.
Der volle Inhalt der QuelleLuaces, Oscar, Jorge Díez, Thorsten Joachims und Antonio Bahamonde. „Mapping preferences into Euclidean space“. Expert Systems with Applications 42, Nr. 22 (Dezember 2015): 8588–96. http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2015.07.013.
Der volle Inhalt der QuelleConroy-Beam, Daniel. „Euclidean Mate Value and Power of Choice on the Mating Market“. Personality and Social Psychology Bulletin 44, Nr. 2 (28.10.2017): 252–64. http://dx.doi.org/10.1177/0146167217739262.
Der volle Inhalt der QuelleBordes, Georges, Gilbert Laffond und Michel Le Breton. „Euclidean preferences, option sets and strategyproofness“. SERIEs 2, Nr. 4 (23.07.2011): 469–83. http://dx.doi.org/10.1007/s13209-011-0075-2.
Der volle Inhalt der QuelleRichter, Michael, und Ariel Rubinstein. „Convex preferences: A new definition“. Theoretical Economics 14, Nr. 4 (2019): 1169–83. http://dx.doi.org/10.3982/te3286.
Der volle Inhalt der QuelleMutlu, Güneş, und Ahmet Mete Çilingirtürk. „Social Network of Faculties According to Student Preferences in Transition to Higher Education“. Lietuvos statistikos darbai 51, Nr. 1 (20.12.2012): 51–56. http://dx.doi.org/10.15388/ljs.2012.13905.
Der volle Inhalt der QuelleLiu, Chunyang, Chao Liu, Haiqiang Xin, Jian Wang, Jiping Liu und Shenghua Xu. „Joint Geosequential Preference and Distance Metric Factorization for Point-of-Interest Recommendation“. Mathematical Problems in Engineering 2020 (30.10.2020): 1–14. http://dx.doi.org/10.1155/2020/6582676.
Der volle Inhalt der QuelleAzrieli, Yaron. „Axioms for Euclidean preferences with a valence dimension“. Journal of Mathematical Economics 47, Nr. 4-5 (August 2011): 545–53. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmateco.2011.07.004.
Der volle Inhalt der QuelleHenry, Marc, und Ismael Mourifié. „EUCLIDEAN REVEALED PREFERENCES: TESTING THE SPATIAL VOTING MODEL“. Journal of Applied Econometrics 28, Nr. 4 (26.10.2011): 650–66. http://dx.doi.org/10.1002/jae.1276.
Der volle Inhalt der QuelleBlasco, Xavier, Gilberto Reynoso-Meza, Enrique A. Sánchez-Pérez, Juan Vicente Sánchez-Pérez und Natalia Jonard-Pérez. „A Simple Proposal for Including Designer Preferences in Multi-Objective Optimization Problems“. Mathematics 9, Nr. 9 (28.04.2021): 991. http://dx.doi.org/10.3390/math9090991.
Der volle Inhalt der QuelleDissertationen zum Thema "Euclidean preferences"
Tydrichová, Magdaléna. „Structural and algorithmic aspects of preference domain restrictions in collective decision making : contributions to the study of single-peaked and Euclidean preferences“. Electronic Thesis or Diss., Sorbonne université, 2023. http://www.theses.fr/2023SORUS048.
Der volle Inhalt der QuelleThis thesis studies structural and algorithmic aspects of preference domain restrictions, namely single-peaked preferences and Euclidean preferences. In the first part of the thesis, we first introduce a generalization of the notion of single-peakedness on an arbitrary graph. We focus, in particular, on algorithmic aspects, namely the problem of recognition. The notion of nearly single-peakedness is then studied. More precisely, we introduce a new metric of nearly single-peakedness, and we study its theoretical and computational properties. The second part of the thesis is devoted to the study of d-Euclidean preferences (where d is the dimension of the real space) with respect to different norms. We first propose a heuristic algorithm for recognizing 2-Euclidean preferences with respect to the l_2 norm, and study its practical efficiency in practice. Finally, we focus on structural aspects of 2-Euclidean preferences with respect to the l_1 norm
Sorakayala, Shashidhar. „Preferences in Musical Rhythms and Implementation of Analytical Results to Generate Rhythms“. ScholarWorks@UNO, 2008. http://scholarworks.uno.edu/td/884.
Der volle Inhalt der QuelleCarreiro, Miguel Baptista Tavares. „On the preference for form and abstract architecture spaces with distinct geometric characteristics“. Doctoral thesis, 2018. http://hdl.handle.net/10071/20581.
Der volle Inhalt der QuelleDesde pelo menos o período grego clássico que o pensamento das civilizações ocidentais têm partilhado uma relação estreita com princípios Euclidianos, algo que tem influenciado e caracterizado este pensamento, orientando-o para uma forma específica de raciocínio e identidade. Por sua vez, enquanto expressões da mente, as formas que temos vindo a pensar e a trazer para a realidade material têm seguido estes mesmos princípios Euclidianos. Enquanto extensão do pensamento, o mesmo se tem aplicado à arquitetura, nomeadamente à sua forma. Esta relação tornou-se ainda mais pronunciada com a chegada do fenómeno da Revolução Industrial e as suas técnicas e tecnologias de estandardização e produção em série. Desde então, a maioria dos espaços de arquitetura que temos pensado e construído seguem e partilham princípios e relações ortogonais-Euclidianos. No entanto, com a entrada em cena das revoluções digitais dos séculos XX e XXI e as suas inovadoras técnicas e tecnologias de representação, visualização e produção, as formas que temos vindo a pensar e a conseguir produzir, atingiram um grau de liberdade sem precedentes, no qual entram em consideração tanto as formas Euclidianas como não-Euclidianas. Este acontecimento abriu uma discussão pertinente e relevante sobre se, na eventualidade de uma válida liberdade de escolha, os humanos efetivamente preferem os, tão presentes e enraizados, espaços de arquitetura ortogonais-Euclidianos, com todos os elementos que esta geometria implica, nomeadamente, a presença de arestas e vértices angulares e afiados, ou, pelo contrário, preferem espaços de arquitetura não-Euclidianos, com elementos curvos e arredondados. Esta tese de doutoramento propõe, neste sentido, abordar o problema da preferência pela forma, nomeadamente, pela forma dos espaços de arquitetura, dividido pelos dois sub-problemas que a revisão bibliográfica ajudou a identificar: Julgamentos estéticos e decisões de aproximação ou afastamento, dois julgamentos que, por sua vez, podem estar baseados em duas ‘bases de dados’ de conhecimento: uma subjetiva, construída ao longo das nossas experiências sensíveis e racionais, e, uma mais objetiva, que se esconde atrás do nosso legado genético e assenta em funções ou mecanismos básicos de defesa evolutiva. O Problema e a Pergunta de Investigação desta tese serão abordados através de (i) um discurso livre sobre eventos históricos chave que, ao longo da nossa evolução, possam ter contribuído para o facto de podermos ter mantido um maior grau de aproximação em relação a determinados elementos, nomeadamente, formas e a forma da arquitetura, com determinadas características geométricas, sobre outros; (ii) a evolução do estudo da estética e as nossas funções ou mecanismos básicos de defesa evolutiva, através metodologias de investigação qualitativa e quantitativa, (iii) a revisão do estado-da-arte sobre a preferência de elementos com características geométricas distintas e (iv) o desenvolvimento de um estudo experimental sobre espaços abstratos de arquitetura com características geométricas distintas ao nível do contorno, que, baseado nos dois sub-problemas desta tese, procurou validar as hipóteses de estudo levantadas. Os resultados desta tese sugerem que os humanos preferem espaços abstratos de arquitetura com elementos curvos e arredondados em relação àqueles dotados de elementos angulares e afiados. Por outro lado, foram inconclusivos quanto ao facto de podermos preferir espaços de arquitetura Euclidianos-ortogonais àqueles puramente não-Euclidianos. Estes resultados validam e validam parcialmente as hipóteses H1 e H2, respetivamente, as duas hipóteses principais desta tese de doutoramento.
Buchteile zum Thema "Euclidean preferences"
Elkind, Edith, und Piotr Faliszewski. „Recognizing 1-Euclidean Preferences: An Alternative Approach“. In Algorithmic Game Theory, 146–57. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2014. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-44803-8_13.
Der volle Inhalt der QuelleHamm, Thekla, Martin Lackner und Anna Rapberger. „Computing Kemeny Rankings from d-Euclidean Preferences“. In Algorithmic Decision Theory, 147–61. Cham: Springer International Publishing, 2021. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-87756-9_10.
Der volle Inhalt der QuelleEscoffier, Bruno, Olivier Spanjaard und Magdaléna Tydrichová. „Algorithmic Recognition of 2-Euclidean Preferences“. In Frontiers in Artificial Intelligence and Applications. IOS Press, 2023. http://dx.doi.org/10.3233/faia230326.
Der volle Inhalt der QuelleTapia, J. M., F. Chiclana, M. J. Del Moral und E. Herrera-Viedma. „Improving Euclidean’s Consensus Degrees in Group Decision Making Problems Through a Uniform Extension“. In Frontiers in Artificial Intelligence and Applications. IOS Press, 2021. http://dx.doi.org/10.3233/faia210033.
Der volle Inhalt der QuelleYapıcı Pehlivan, Nimet, und Neşe Yalçın. „Neutrosophic TOPSIS Method for Sustainable Supplier Selection in a Discount Market Chain“. In Handbook of Research on Advances and Applications of Fuzzy Sets and Logic, 692–715. IGI Global, 2022. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-7998-7979-4.ch031.
Der volle Inhalt der QuelleSatoh, Ken. „PAC-learning of preference relations over interpretations in lazy nonmonotonic reasoning“. In Machine Intelligence 15, 285–97. Oxford University PressOxford, 2000. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198538677.003.0015.
Der volle Inhalt der QuelleYu, Gao-Feng, Deng-Feng Li und Jin-Ming Qiu. „Interval-Valued Intuitionistic Fuzzy Multi-Attribute Decision Making Based on Satisfactory Degree“. In Theoretical and Practical Advancements for Fuzzy System Integration, 49–71. IGI Global, 2017. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-5225-1848-8.ch003.
Der volle Inhalt der QuelleRoy, Rumi, Surapati Pramanik und Tapan Kumar Roy. „Interval Rough Neutrosophic TOPSIS Strategy for Multi-Attribute Decision Making“. In Neutrosophic Sets in Decision Analysis and Operations Research, 98–118. IGI Global, 2020. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-7998-2555-5.ch005.
Der volle Inhalt der QuelleLi, Deng-Feng, und Jiang-Xia Nan. „Extension of the TOPSIS for Multi-Attribute Group Decision Making under Atanassov IFS Environments“. In Contemporary Theory and Pragmatic Approaches in Fuzzy Computing Utilization, 241–55. IGI Global, 2013. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-4666-1870-1.ch017.
Der volle Inhalt der QuelleKonferenzberichte zum Thema "Euclidean preferences"
J Kovacic, Zlatko. „A Comparison of Learning and Teaching Styles - Self-Perception of IT Students“. In InSITE 2004: Informing Science + IT Education Conference. Informing Science Institute, 2004. http://dx.doi.org/10.28945/2826.
Der volle Inhalt der QuelleThorburn, Luke, Maria Polukarov und Carmine Ventre. „Error in the Euclidean Preference Model“. In Thirty-Second International Joint Conference on Artificial Intelligence {IJCAI-23}. California: International Joint Conferences on Artificial Intelligence Organization, 2023. http://dx.doi.org/10.24963/ijcai.2023/322.
Der volle Inhalt der QuelleBallestas, Caseysimone, Euiyoung Kim, Jesuël Lanoy und Jules Janssens. „Design-Engineers’ Selection of Agency: Harm Mitigation in Ambient Intelligent Environments“. In ASME 2022 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference. American Society of Mechanical Engineers, 2022. http://dx.doi.org/10.1115/detc2022-91063.
Der volle Inhalt der Quelle