Auswahl der wissenschaftlichen Literatur zum Thema „Conflits ethniques – République démocratique du Congo – 1990-2020“

La République démocratique du Congo (RDC) connaît depuis août 2018, dans les provinces du Nord-Kivu et l’Ituri, la plus dévastatrice et la plus prolongée des épidémies de maladie à virus Ebola (MVE) de son histoire avec plus de 3 320 cas et 2209 décès en date du 7 décembre 2019. La stratégie de prise en charge de la MVE s’inscrit dans un scénario de crise humanitaire complexe grevé par un conflit armé et qui doit tenir compte de considérations ethniques et culturelles, des mesures de précautions drastiques imposées aux soignants ainsi que de limitations diagnostiques et thérapeutiques particulières. Le management médical repose en premier sur la prise en charge intensive et précoce des patients dans les centres de traitement Ebola (CTE). Elle est renforcée par le déploiement de l’évaluation de thérapeutiques spécifiques de l’infection par virus Ebola. Son objectif principal reste la performance du niveau de soins de support et renvoie à un remplissage liquidien massif avec un suivi drastique et évalué visant la compensation des pertes hydro-électrolytiques qui constitue l’invariant de la MVE. Ces mesures permettent souvent d’éviter l’évolution péjorative et le recours à une escalade du niveau de soins, comme l’épuration extra-rénale, la ventilation invasive ou le recours à des drogues inotropes, de réalisation non aisée dans le contexte du terrain épidémique. Nous rapportons le cas d’un patient hospitalisé présentant une forme sévère de la MVE et hospitalisé dans le CTE de Béni (Nord-Kivu),RDC au cours de cette épidémie, afin d’illustrer le projet de soin du patient atteint de fièvre hémorragique virale sévère à l’horizon 2020.

La guerre autrefois considérée par les réalistes comme une confrontation entre des États a changé de visage avec la prolifération des conflits internes liés à la fin de la guerre froide ou à d'autres facteurs. Leur caractère meurtrier et l'enracinement de leurs causes dans la société en font des conflits difficiles à résoudre. Le conflit de la République démocratique du Congo, qui rentre dans ce cadre, implique aussi des acteurs étatiques. En plus de ses dimensions intra étatique et interétatique, il faut ajouter la faillite de l'Etat, la désintégration de l'armée, la manipulation ethnique, les problèmes fonciers et l'exploitation illégale des ressources minières. Face à une situation aussi complexe, la communauté internationale, sous l'égide de l'ONU, a tenté d'apporter des solutions inspirées de la théorie de la paix démocratique dans sa dimension politique avec l'instauration de la démocratie et dans sa dimension économique avec l'économie de marché. A partir de là, il s'agira d'abord de voir dans le cadre de ce travail si de telles solutions sont adaptées au conflit de la République démocratique du Congo, si elles n'engendrent pas des démocraties fragiles. Des propositions complémentaires et parfois alternatives seront, ensuite faites. Ainsi, cette étude cherche à démontrer que la consolidation des institutions issues des élections, la refondation de l'armée, l'arrêt de la criminalisation de l'économie, la coopération entre les pays voisins et la transformation sociale du conflit peuvent être autant de solutions parmi d'autres qui militent en faveur de l'avènement d'une paix durable en République démocratique du Congo
Once considered by realists as a confrontation between States, the notion of War has shifted with the proliferation of internai conflicts linked to the CoId War or other factors. Their immense toll on human life, as well as their societal origins has made these conflicts very difficult to resolve. The conflict in the Democratie Republic of the Congo, which falls into this category, also involves State-actors. In addition to its internal and inter-state dimensions, one must mention the failure of the State, the disintegration of the army, ethnic manipulation, conflict over property, as weil as the illegal exploitation of mining resources. Faced with such a complex situation, the international community, under the auspices of the United Nations, has tried to enginee political solutions based on the theory of liberal peace with the introduction of democracy, and economic ones with the market economy. This study will therefore examine first of all the extent to which such solutions are adapted to the conflict in the Democratic Republic of the Congo, or whether or not they lead to fragile democracies. Secondly, we will seek to demonstrate that solutions may lie in the consolidation of institutions created through elections, the refounding of the army, the end of the criminalisation of the economy, cooperation with neighbouring countries, and the social transformation of the conflict. These solutions are thought to defend the idea of a sustainable peace in the Democratic Republic of the Congo

La multiplication des conflits en majorité internes après la fin de la Guerre froide a poussé l'ONU à une réorientation de sa logique opérationnelle. La nécessité de répondre efficacement à chaque situation conflictuelle fait que l'intervention de l'ONU tend à devenir une intervention globale. Mais, malgré cette volonté de réorientation de sa logique opérationnelle ses difficultés structurelles et intrinsèques, matérielles et opérationnelles demeurent et atténuent l'efficacité de son action. Ainsi, en République démocratique du Congo, elle tente depuis 1999, d'abord à travers la Mission de l'Organisation des Nations Unies au Congo (MONUC), puis avec la Mission de l'Organisation des Nations Unies pour la stabilisation de la République démocratique du Congo (MONUSCO) de liquider le conflit congolais, mais cette intervention de l'ONU n'a pas empêché la commission des crimes de guerre, crimes contre l'humanité et crimes de génocide
The proliferation of internal conflicts at the end of the Cold War forced the UN to shift its approach. The need to respond effectively to each instance of conflict forced the UN's intervention into a more global response. However, despite this willingness to reorient its approach, inherent structural problems, physical and operational deficiencies mitigate the effectiveness of its action. Thus in the Democratic Republic of Congo, since 1999, the UN has tried, first through United Nations Organization Mission in the Republic democratic of Congo (MONUC) and the through United Nations Organization Stabilization Mission in the Democratic Republic of Congo (MONUSCO) to quell the Congolese conflict. However, the UN intervention did not prevent the commission of war crimes, crimes against humanity and crimes of genocide in the country

L'accession à la souveraineté internationale de la République du Congo (actuelle République Démocratique du Congo), le 30 juin 1960, a été suivie d'une instabilité politico-sécuritaire de grande ampleur. Après une certaine stabilité retrouvée dès la prise du pouvoir par Joseph MOBUTU en 1965, le pays bascule à nouveau dans un conflit armé. Ce conflit dure de 1996 à 2002 avec l'implication de neuf pays africains ainsi que d'une vingtaine de groupes armés. Ce qui a en fait la plus grande guerre internationalisée de l'histoire des Relations internationales de l'Afrique contemporaine. À côté des pertes humaines considérables, la cruauté et la barbarie des combats ont contraint des millions de personnes à l'exode dans des conditions humanitaires extrêmement précaires. L'ONU et l'OUA se sont fortement mobilisées en vue de trouver une solution négociée, susceptible de rétablir la paix et la sécurité dans le pays.La présente étude avait pour but d'examiner le rôle joué par ces deux organisations, en mettant en exergue la portée de leurs actions de paix au cours de cette période conflictuelle. Elles ont permis une action positive en ce sens que la situation sécuritaire en RDC a connu quelques améliorations à la suite de leur mobilisation qui s'est traduite par une diplomatie structurée autour d'envoyés spéciaux, avec l'organisation de sommets de paix internationaux et la mise en place des mécanismes ad hoc de stabilisation. Toutefois cette stabilisation reste très précaire en raison de la persistance de l'insécurité et de l'instabilité dans ce pays. Celles-ci se poursuivent d'ailleurs jusqu'à nos jours, notamment dans la région orientale
The accession to international sovereignty of the Republic of the Congo (now the Democratic Republic of the Congo) on 30 June 1960 was followed by large-scale political and security instability. After a certain stability regained as soon as Joseph Mobutu took power in 1965, the country once again fell into armed conflict. This conflict lasted from 1996 to 2002 and saw the involvement of nine African countries as well as about twenty armed groups. This has in fact the largest internationalized war in the history of contemporary African International Relations. In addition to the considerable loss of life, the cruelty and barbarity of the fighting forced millions of people to flee in extremely precarious humanitarian conditions. The United Nations and the OAU have been strongly mobilized to find a negotiated solution that can restore peace and security in the country. The purpose of this study was to examine the role played by these two organizations, highlighting the scope of their peace actions during this period of conflict. Positive action has been taken in the sense that the security situation in the DRC has improved following their mobilization. It has resulted in diplomacy structured around special envoys, the organization of international peace summits and the establishment of ad hoc stabilization mechanisms. However, this stabilization remains very precarious due to the persistence of insecurity and instability in this country, which continues to this day, particularly in its eastern region

Notre travail se divise en deux parties. La première tranche présente la République Démocratique du Congo (RDC), et étale essentiellement les différentes crises et guerres qu’il a connus depuis son indépendance 1960. Selon le rapport du Groupe d’experts de l’ONU adressé au Conseil de Sécurité le 8 décembre 2008, ce pays regorge de nombreuses ressources naturelles telles que le diamant, le cobalt, le cuivre, le zinc, etc). En outre, il détient 15% du potentiel hydraulique mondial soit 50% du continent africain. Malheureusement, les Congolais n’ont jamais eu aucune emprise sur ces richesses qui ne profitent qu’aux autres, à cause des différentes dictatures, dont-ils ont été l’objet depuis l’indépendance. C’est le contraste entre un pays potentiellement riche et un peuple pauvre. La deuxième partie nous examinerons des pistes et du cercle vicieux de la violence. C’est dans ce but que nous avons proposé trois modèles d’organisation politique de l’Etat. Notamment le type fédéral, présidentiel et parlementaire, qui devrait être appuyé par un système démocratique de type occidental. Naturellement, nous avons souligné leurs avantages et leurs inconvénients dans le cas de la RDC. Nous avons également émis l’hypothèse de la partition de l’Etat sous le modèle des royaumes africains précoloniaux et cela, en fonction de la géomorphologie issue du dernier conflit armé. Enfin, nous avons préconisé une démocratie endogène de type africain
Our work falls into two parts. The first part introduces the Democratic Republic of Congo (DRC); it essentially shows the different crises and wars undergone by this country since its independence in 1960. According to a report sent by a group of UNO experts to UN Security Council on December 8,2008, the country is rich with innumerable natural resources such as diamond, cobalt, copper, oil , etc ); moreover, it contains more than 15% of the world hydraulic potential, i. E. , 50% of the hydraulic potential of the whole African continent. Unfortunately, the Congolese have never had any control over these riches which have never served the financial interests of the Natives because of the dictatorial Regimes that have governed the country since its independence. The case of the Democratic Republic of Congo is an illustration of the contrast between a potentially rich country and a poor people. The second part suggests solutions to help put an end to crises and the circle of violence. So, we have defined three main models of political Regimes: the federal type, the Presidential and Parliamentary types which should be sustained by a democratic system equivalent to the model of Western. Naturally, we have underlined both the advantages and disadvantages of each system as far as The Democratic Republic of Congo is concerned. We have also examined the hypothesis of a possible partition of the DRC on the model of pre-colonial African Monarchies, and this in accordance with the geomorphologic aspect of the later armed conflict. Finally, we have suggested an endogenous Democracy of African type