Zeitschriftenartikel zum Thema „СССР“
Um die anderen Arten von Veröffentlichungen zu diesem Thema anzuzeigen, folgen Sie diesem Link: СССР.
Geben Sie eine Quelle nach APA, MLA, Chicago, Harvard und anderen Zitierweisen an
Machen Sie sich mit Top-50 Zeitschriftenartikel für die Forschung zum Thema "СССР" bekannt.
Neben jedem Werk im Literaturverzeichnis ist die Option "Zur Bibliographie hinzufügen" verfügbar. Nutzen Sie sie, wird Ihre bibliographische Angabe des gewählten Werkes nach der nötigen Zitierweise (APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver usw.) automatisch gestaltet.
Sie können auch den vollen Text der wissenschaftlichen Publikation im PDF-Format herunterladen und eine Online-Annotation der Arbeit lesen, wenn die relevanten Parameter in den Metadaten verfügbar sind.
Sehen Sie die Zeitschriftenartikel für verschiedene Spezialgebieten durch und erstellen Sie Ihre Bibliographie auf korrekte Weise.
1
Соков, Илья. „Канадский друг СССР“. Родина, Nr. 1 (2009): 89–92.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
2
Клисторин, В. „Как разрушался СССР“. Журнал «ЭКО» 51, Nr. 12 (29.11.2021): 46–57. http://dx.doi.org/10.30680/eco0131-7652-2021-12-46-57.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Рассматривается цепь событий и политико-экономических процессов, которые привели к распаду СССР. Показано, что разрушение страны представляло собой длительный процесс, и постепенная деградация институтов реального социализма была неизбежна в силу невозможности преодолеть экстенсивную модель развития. Постоянные попытки реформирования экономики и системы управления в стране угрожали потерей влияния и ресурсов центрального аппарата и потому свертывались. В самой конструкции СССР были заложены серьезные противоречия, межнациональные и межрегиональные конфликты. Стержнем политико-экономической системы в СССР была КПСС и центральные ведомства, включая силовые. Когда было потеряно единство в этих структурах, распад страны оказался неизбежным. Автор считает, что попытки представить указанные процессы как исключительно субъективные необоснованны. Мало кто в стране и за рубежом действительно хотел подобного развития событий, но, действуя в собственных интересах, многие им способствовали.
3
Корсаков, С. Н. „Из истории возрождения логики в СССР в 1941–1946 гг. Часть I“. Logical Investigations 21, Nr. 2 (28.09.2015): 145–69. http://dx.doi.org/10.21146/2074-1472-2015-21-2-145-169.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье на основе архивных документов рассказывается о начальном этапе возрождения преподавания и изучения логики в СССР в первой половине 1940-х гг. Рассматриваются: беседа Сталина с директором Института философии АН СССР П.Ф. Юдиным о создании учебника логики в 1941 г., ход и итоги обсуждения учебников логики В.Ф. Асмуса и Э.Я. Кольмана в Институте философии АН СССР в 1943 г., обсуждение вопроса о переиздании учебника логики Г.И. Челпанова в Институте философии АН СССР в 1943 г., работа Курсов для подготовки преподавателей логики в вузах и школах Минвуза СССР в 1946 г.
4
Корсаков, С. Н. „Из истории возрождения логики в СССР в 1941–1946 гг. Часть II“. Logical Investigations 22, Nr. 1 (03.03.2016): 145–70. http://dx.doi.org/10.21146/2074-1472-2016-22-1-145-170.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье на основе архивных документов рассказывается о начальном этапе возрождения преподавания и изучения логики в СССР в первой половине 1940-х гг. Рассматриваются: беседа Сталина с директором Института философии АН СССР П.Ф. Юдиным о создании учебника логики в 1941 г., ход и итоги обсуждения учебников логики В.Ф. Асмуса и Э.Я. Кольмана в Институте философии АН СССР в 1943 г., обсуждение вопроса о переиздании учебника логики Г.И. Челпанова в Институте философии АН СССР в 1943 г., работа Курсов для подготовки преподавателей логики в вузах и школах Минвуза СССР в 1946 г.
5
Огродовая, Л. Я. „Андрей Алексеевич Дедов. 115 лет со дня рождения“. Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН, Nr. 4 (202) (11.07.2018): 47–50. http://dx.doi.org/10.31140/j.vestnikib.2017.4(202).9.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Научная деятельность Андрея Алексеевича Дедова, крупного ученого, знатока растительности северных регионов, неразрывно связна со становлением биологических исследований на европейском Северо-Востоке, которые начались в 1934 г. с приходом на пост председателя Бюро по изучению Северного Края при Полярной Комиссии АН СССР известного ботаника Александра Иннокентьевича Толмачева. На базе этого Бюро в 1936 г. в Архангельске была создана Северная База АН СССР, в составе которой с 1939 г. работал А.А. Дедов. Осенью 1941 г. Северную Базу эвакуировали в Сыктывкар, где она совместно с перенесенной сюда же Кольской Базой АН СССР (организованной в г. Кировске академиком А.Ф. Ферсманом) вошла в состав вновь созданной Базы по изучению Севера им. С.М. Кирова. В начале 1944 г. Кольская База была возвращена в г. Кировск, а Северная База АН СССР была преобразована в Коми Базу АН СССР. В ее составе тогда трудились 57 человек, из них 40 научных сотрудников.В структуре Базы АН СССР в Коми АССР тогда были организованы два отдела: геологический, под руководством Александра Александровича Чернова, и биологический, который и возглавил Андрей Алексеевич Дедов, одновременно исполнявший обязанности заведующего сектором геоботаники. В 1949 г. Коми База АН СССР была преобразована в Коми филиал АН СССР, а стоящими тогда у истоков биологических исследований специалистами, в числе которых Андрей Алексеевич Дедов, и были заложены основы будущего Института биологии.
6
Жүнісбаев, Алмас Әбдіғаниұлы, und Бимұрад Бадритдинұлы Бұрханов. „ҚАЗАҚСТАНЫҢ АКАДЕМИЯЛЫҚ ҒЫЛЫМЫНЫҢ ҚАЛЫПТАСУ ТАРИХЫ ЖӘНЕ С. АСФЕНДИАРОВТЫҢ ҒЫЛЫМИ -ҰЙЫМДАСТЫРУШЫЛЫҚ ҚЫЗМЕТІ“. Kazakhstan Archeology, Nr. 2 (14.06.2019): 66–88. http://dx.doi.org/10.52967/akz2019.2.4.66.88.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Мақалада тың архив деректерінің негізінде Қазақстанның академиялық ғылымының қалыптасу тарихы және С. Асфендиаровтың Қазақ АКСР-дағы тұңғыш ғылыми-зерттеу орталықтары мен мекемелерін құрудағы рөлі зерттелген. Осы күнге дейін бұл екі өзекті мәселе түрлі себептердің салдарынан тарихшылар мен ғалымдардың назарынан тыс қалғандықтан, отандық тарихнамада республикамыздың алғашқы ірі ғылыми орталығы – КСРО ҒА-ның Қазақстандықбазасының құрылу тарихы және қызметіне арналған жеке зерттеу еңбектері жарық көрген жоқ. 1932 ж. шілдеде Қазақстандық базаның құрылуы ұзаққа созылған қауырт ұйымдастырушылық жұмыстың қорытындысы болды. Қазақстанның академиялық ғылымның құрылуында республикада ҚазМУ, Алматы мал дәрігерлік институты, ҚазМИ сынды тұңғыш жоғары оқу орындарының және салалық ведомстволардың құрамында ҒЗИ-лердің ашылуы, олардың жұмысына Ресейден және Украинадан танымал ғалымдар мен білікті мамандардың тартылуы өзінің үлкен септігін тигізді. Осы ғылыми және оқу мекемелерінің негізінде, жергілікті ғылыми кадрларды тарту арқылы, Қазақ АКСР үкіметінің белсенді түрде араласуымен және КСРО ҒА-ның көмегімен Қазақстанның өндіргіш күштері мен табиғи байлықтарын, тарихы мен мәдениетін зерттеу міндеті қойылған Қазақстандық база бой көтерді. Тұңғыш ЖОО және Қазақстандық базаны құруға бағытталған кешенді жұмысқа профессор С. Асфендиаров та тікелей жетекшілік жүргізді. Оның қатысуымен Қазақстанда оннан астам ғылыми-зерттеу және білім беру мекемелері ашылып, базаның құрамында тарих, қазақ тілі мен әдебиеті, геофизика, ботаника, топырақтану, зоология, энергетика және т.б. секторлар құрылып, аспирантура мен ғылыми кітапхана жұмыс істей бастады. 1938 ж. КСРО ҒА-ның Қазақстандық базасы Қазақ филиалы болып қайта құрылған соң, осы секторлардың негізінде бүгінге күнге дейін табысты қызмет етіп келе жатқан алғашқы салалық ҒЗИ-лер құрылды.
Библиографические ссылки
1. Академия наук Казахской ССР. Алматы: «Наука», 1978. 175 с.
2. Ахметова С.Ш. Историческое краеведение в Казахстане. Алма-Ата: «Казахстан», 1982. 168 с.
3. Протокол заседания Президиума АН СССР об утверждении Президиума базы АН в Казахстане // НА «Ғылым ордасы», ф. 1, оп. 1, д. 16.
4. Доверенность, выданная председателем Казахского филиала академиком А. Архангельским своему заместителю С. Асфендиарову на управление филиалом // АРАН, ф. 188, оп. 2, д. 147.
5. Доклад председателя Казахстанского филиала академика А. Самойловича // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 2, д. 1003.
6. Докладная записка ученого секретаря, профессора И. Барышникова председателю СНК Казахской АССР У. Исаеву // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 2, д. 1480.
7. Докладная записка профессора С. Томсинского в Президиум АН СССР // НА «Ғылым ордасы», ф. 1, оп. 1, д. 53.
8. Докладная записка сотрудника отдела культурной пропаганды Муравьева // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 1, д. 1205.
9. Есенов Ш.Е. Наука и ученые Советского Казахстана. Алма-Ата: «Наука», 1969. 113 с.
10. Из протокола заседания СНК Казахской АССР о реорганизации Комиссии содействия ученым // ЦГА РК, ф. Р-5, оп. 12, д. 173.
11. Из протокола заседания СНК Казахской АССР о созыве в г. Алма-Ата Всеказахского краеведческого съезда // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 1, д. 1033.
12. Из протокола заседания СНК Казахской АССР о состоянии научных учреждений и организаций // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 1, д. 679-б.
13. Из протокола заседания СНК Казахской АССР об организации КИМЛ // ЦГА РК, Р-ф. 5, оп. 12, д. 3.
14. Из протокола заседания СНК Казахской АССР об открытии в г. Алма-Ата отделения Академии наук СССР // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 2, д. 693.
15. Народное просвещение в РСФСР в цифрах за 15 лет Советской власти. М.; Л.: Министерство просвещения СССР, 1932. 44 с.
16. Научные кадры и научно-исследовательские учреждения СССР / Под ред. О.Ю. Шмидта, Б.Я. Смулевича. М.: Гос. планово-хозяйственное изд-во, 1930. 103 с.
17. Организация советской науки в 1926–1932 гг.: сб. документов. Л.: «Наука», 1974. 408 с.
18. Отчет о деятельности филиалов и баз АН СССР за 1932–1934 гг. // АРАН, ф. 188, оп. 1, д. 1251.
19. Положение о КИМЛ при КазЦИК // ЦГА РК, ф. Р-5, оп. 12, д. 3.
20. Постановление СНК Казахской АССР о работе Казахского филиала АН СССР) // ЦГА РК, ф. Р-5, оп. 17, д. 258.
21. Постановление СНК Казахской АССР о состоянии и перспективах Филиала АН в Казахстане // ЦГА РК, ф. Р-5, оп. 13, д. 115.
22. Постановление СНК Казахской АССР об организации в Казахстане филиала сельскохозяйственной академии им. Ленина // ЦГА РК, ф. Р-5, оп. 13, д. 115.
23. Постановление СНК Казахской АССР об организации НИИ Национальной культуры при КазЦИК // НА «Ғылым ордасы», ф. 1, оп. 1, д. 12.
24. Постановление бюро Казкрайкома ВКП(б) об организации аспирантуры при Казахском филиале АН СССР // АП РК, ф. 141, оп. 1, д. 10607.
25. Постановление выездной сессии АН СССР об утверждении состава Комиссии по базам // АРАН, ф. 1, оп. 1-1931, д. 257.
26. Постановление Казкрайкома ВКП(б) об организации в Казахском филиале АН СССР сектора истории и сектора казахского языка и литературы // АП РК, ф. 141, оп. 1, д. 10606.
27. Постановление Президиума АН СССР о реорганизации исследовательских комплексных баз и сети специальных исследовательских станций АН на местах // АРАН, ф. 2, оп. 1-1931, д. 31.
28. Постановление Президиума АН СССР об исключении С. Асфендиарова из состава Президиума и Ученого Совета КФАН // АРАН, ф. 188, оп. 2, д. 147.
29. Постановление Президиума АН СССР об организации Казахстанской базы // НА «Ғылым ордасы», ф. 1, оп. 1, д. 16.
30. Постановление Президиума АН СССР об утверждении С. Асфендиарова заместителем председателя Казахстанской базы // АРАН, ф. 188, оп. 2, д. 147.
31. Постановление Президиума АН СССР об утверждении С. Асфендиарова руководителем исторического сектора Казахстанской базы // АРАН, ф. 188, оп. 2, д. 147.
32. Постановление секретариата Казкрайкома ВКП(б) о Казахстанской базе АН СССР // АП РК, ф. 141, оп. 1, д. 5155.
33. Постановление КазЦИК об Институте Национальной культуры // ЦГА РК, ф. Р-5, оп. 16, д. 129.
34. Постановление чрезвычайной выездной сессии АН СССР о создании комплексных баз // АРАН, ф. 1, оп. 1-1931, д. 257.
35. Приложение к докладу в Наркомпрос Казахской АССР ректора КазГУ С. Асфендиарова о научно-исследовательской ассоциации при КазГУ // ЦГА РК, ф. Р-81, оп. 1, д. 1493.
36. Программа І Казахстанского научно-исследовательского съезда по краеведению // ЦГА РК, ф. Р-5, оп. 10, д. 28, л. 71.
37. Проект постановления СНК Казахской АССР по докладу о деятельности Общества изучения Казахстана // ЦГА РК, ф. Р-81, оп. 1, д. 1315.
38. Проект резолюции СНК Казахской АССР по докладу Нарком здравоохранения С. Асфендиарова // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 2, д. 1463.
39. Протокол совещания по организации Базы АН СССР в Казахстане // ЦГАРК, ф. Р-30, оп. 2, д. 1003.
40. Протокол совещания членов Президиума АН СССР о работе Казахского филиала // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 5, д. 808.
41. Резолюции конференции по изучению производительных сил Казахстана (г. Ленинград, 20–25 февраля 1932 г.). Л.: Изд-во АН СССР, 1932. 88 с.
42. Сессия Казахского филиала АН СССР // НА «Ғылым ордасы», ф. 1, оп. 1, д. 105.
43. Список сотрудников Казахского филиала АН СССР по состоянию на 1 ноября 1934 г. // НА «Ғылым ордасы», ф. 1, оп. 1-л, д. 4.
44. Стенограмма доклада С. Асфендиарова «О работе Казахского филиала Академии Наук» на совещании школьного отдела Казкрайкома ВКП (б) // АП РК, ф. 141, оп. 1, д. 10620.
45. Сулейменов Р.Б. Из истории развития науки в Казахстане (1933–1940 гг.) // Вопросы истории социалистического и коммунистического строительства в Казахстане. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. С. 139–165. 190 с.
46. Телеграмма председателя СНК Казахской АССР У. Исаева непременному академику-секретарю В. Волгину // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 2, д. 1003.
47. Устав общества изучения Казахстана // ЦГА РК, ф. Р-5, оп. 9, д. 19.
48. Ферсман А.Е. Экспедиционная деятельность Академии наук СССР и ее задачи. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. 38 с.
49. Штаты Казахстанской базы АН СССР // ЦГА РК, ф. Р-30, оп. 2, д. 1003.
7
Урмина, И. А. „Открываем вместе научные архивы, "Природа"“. Priroda, Nr. 11 (2020): 61–73. http://dx.doi.org/10.7868/s0032874x20110071.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье рассказывается о впечатляющей работе Агнии Александровны Майской в качестве представителя Общества Красного Креста СССР в советском посольстве в первые два года войны. Представлены уникальные исторические документы и фотографии из личного архива, хранящегося в Архиве Российской академии наук, посла СССР в Великобритании академика АН СССР И.М.Майского.
8
Сагидуллаев, Дарын Зайнуллаевич. „ГОНЧАРНАЯ ПЕЧЬ ДЛЯ ОБЖИГА С ГОРОДИЩА САРАЙЧИК ПО МАТЕРИАЛАМ РАСКОПОК 1950 ГОДА“. Археология Евразийских степей, Nr. 5 (29.10.2021): 313–19. http://dx.doi.org/10.24852/2587-6112.2021.5.313.319.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Статья посвящена печи для обжига, исследованной раскопками Г.И. Пацевича в 1950 году на золотоордынском городе Сарайчик в Северо-Восточном Прикаспии. Предназначение обнаруженной печи изначально было не ясным из-за того, что она являлась одним из первых сооружений этого типа, найденных в городах Улуса Джучи. Аналогичные печи позже были выявлены в городах Центральной Азии, на Урале, в Поволжье и в Восточной Европе. Целью настоящей статьи является уточнение функционального назначения исследованного объекта и определение круга существующих аналогий. Результаты сравнительного анализа подобных печей, найденных на памятниках Золотой Орды в течение второй половины ХХ – начала XXI веков, позволили идентифицировать и определить функциональное назначение сарайчикской печи. В итоге работы было определено ее функциональное предназначение – печь для обжига кирпичей.
Библиографические ссылки
Агеева Е.И., Сенигова Т.Н., Пацевич Г.И. Отчеты 1950-1952 гг. Алматы, 1953 / Архив Института археологии имени А.Х. Маргулана.
Адыков К. К характеристике гончарного производства в Мерве конца ХІІ – начала ХІІІ вв. // Известия АН Туркменской ССР. 1955. №6. С. 30–37.
Акишев К.А., Байпаков К.М., Ерзакович Л.Б. Отрар XIII–XV вв. Алма-Ата: Наука, 1987. 255 с.
Артюзов Н. Отчеты раскопок в Сарайчике 1937 года. Алматы, 1937 / Архив Института археологии имени А.Х. Маргулана.
Архаров И. Кирпичеобжигательная печь ХІ в. на старом городище Кува // История материальной культуры Узбекистана. 1962. Вып. 3. С. 80-86.
Байпаков К.М., Смагулов Е.А., Ахатов Г.А. Средневековое городище Жайык. Алматы: Credo, 2005. 222 с.
Варганов А.Д. Обжигательные печи ХІ–ХІІ веков в Суздале // КСИИМК. Вып. 65. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 49–54.
Вишневская О.А. Раскопки караван-сараев Ак-Яйла и Талайхан-Ата // Археологические и этнографические работы Хорезмской экспедиции 1949–1953 / Труды ХАЭЭ. Т. II / Отв. ред. С.П. Толстов. М., 1958. С. 431–466.
Гайдукевич В.Ф. Керамичеcкая обжигательная печь Мунак-тепе // КСИИМК. Вып. 28. М.-Л.: АН СССР, 1949. С. 77–82.
Галкин Л.Л. Отчет о работе Волго-Уральской экспедиции ИА АН СССР в северо-восточном Прикаспии в 1981 г. Алматы / Архив Института археологии имени А.Х. Маргулана, 1981.
Ионе Г.И. Гончарные печи древнего Мингечаура // КСИИМК. Вып. 24. М.-Л.: АН СССР, 1949. С. 42–54.
Калменов М.Д. Кирпичеобжигательная печь с городища Жайык // Поволжская археология. 2013. №4(6). С. 205–213.
Лунина С.Б. Техническое устройство гончарных печей средневекового Мерва // Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции (ЮТАКЭ). Т. VIII. / Отв. ред. М.Е. Массон. Ашхабад: Изд-во АН Туркменской ССР, 1958. С. 349–365.
Пацевич Г.И. Гончарная печь на городище Сарайчик // Труды Института истории, археологии и этнографии АН КазССР. Т. 1. / отв. ред. В.Ф. Шахматов. Алма-Ата: АН КазССР, 1956. С. 221–224.
Пацевич Г.И. Печь для обжига кирпича в древнем городе Сарайчике // КСИИМК. Вып. 69. М.-Л.: АН СССР, 1957. С. 111–114.
Пацевич Г.И., Сенигова Т.Н. Археологические работы в 1949-1952 годах. Алматы / Архив Института археологии имени А.Х. Маргулана. 1952.
Пигарёв Е.М. Гончарное производство золотоордынского города Сарай (Селитренное городище) // Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 7 / Отв. ред. Ю.А. Зеленеев. Йошкар-Ола: МарГУ, 2015. 208 с.
Пругер Е.Б. Кирпичеобжигательное производство средневекового Мерва // Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции (ЮТАКЭ). Т. XIV / Отв. ред. М.Е. Массон. Ашхабад: Изд-во АН Туркменской ССР, 1969. С. 227–241.
Шарахимов Ш. Кирпичеобжигательная печь средневекового Самарканда // Афрасиаб. 1974. Вып. 3. С. 84–89.
Юшко А.А. Кирпичеобжигательная печь конца ХІІ в. в Смоленске // Культура Древней Руси / Отв. ред. А.Л. Монгайт. М.: Наука, 1966. С. 307–312.
Якобсон А.Л. Гончарные печи средневекового Херсонеса // КСИИМК. Вып. 10. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1941. С. 53–62.
9
ОНЁТОВ, Максим Александрович. „ЧЖЭНЬ -ЦЗЮ ТЕРАПИЯ В СССР (1950-е – 1970-е гг.): ТРИ ФАКТОРА ИНТЕГРАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ МЕДИЦИНУ“. Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 62, Nr. 4 (21.12.2022): 16–25. http://dx.doi.org/10.24866/1997-2857/2022-4/16-25.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье рассматривается практика интеграции чжэнь-цзю терапии в систему здравоохранения СССР, которая происходила на фоне развития широкомасштабного сотрудничества между СССР и КНР, начавшегося в 1950-е гг. Советское врачебное сообщество, сформировавшееся под влиянием концепции медицинской полиции и подверженное большевистской идеологии, было скептически настроено по отношению к традиционной медицине, поэтому применение чжэнь-цзю терапии в СССР является редким случаем интеграции методов традиционной медицины в ригидную советскую систему здравоохранения. Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что интеграция чжэнь-цзю терапии в систему здравоохранения СССР стала возможна благодаря влиянию научно-медицинского, идеологического и политического факторов.
10
Бартошук, Игорь. „Жетоны Министерства торговли СССР“. Нумізматика і фалеристика, Nr. 3 (51) (2009): 23–31.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
11
Бартошук, Игорь. „Жетоны Министерства торговли СССР“. Нумізматика і фалеристика, Nr. 3 (51) (2009): 23–31.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
12
Бартошук, Игорь. „Жетоны Министерства торговли СССР“. Нумізматика і фалеристика, Nr. 3 (51) (2009): 23–31.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
13
Зинченко, Виктор. „Бизнес, рожденный в СССР“. Украинский туризм, Nr. 6 (2010): 54–55.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
14
Экштут, С. „1991 год. Распад СССР“. Родина, Nr. 10 (2011): 47–53.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
15
Чечкин, Д. А. „Франкистская Испания и СССР“. Латинская Америка, Nr. 6 (2009): 64–75.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
16
Сизоненко, А. И. „СССР - Аргентина: 1946 год“. Латинская Америка, Nr. 7 (2016): 62–67.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
17
Пузанова, С. Е. „О внешнеполитической деятельности СССР“. Соединенные Штаты Америки и Канада, Nr. 4 (66) (1988): 78–81.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
18
Галенович, Ю. „Мао, Никсон и СССР“. Свободная мысль, Nr. 9 (1604) (2009): 129–45.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
19
Галенович, Ю. „Мао, Никсон и СССР“. Свободная мысль, Nr. 9 (1604) (2009): 129–45.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
20
Bajbakow, Sergiej A. „СССР. Размышления после распада“. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica, Nr. 55 (01.01.1996): 173–79. http://dx.doi.org/10.18778/0208-6050.55.15.
Der volle Inhalt der Quelle
21
Кузнецов, А. А., und С. А. Симененко. „Исторические этапы образования и развития СССР“. Тенденции развития науки и образования 94, Nr. 4 (2023): 106–10. http://dx.doi.org/10.18411/trnio-02-2023-211.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье рассматриваются исторические этапы рождения СССР, его становления и развития, влияния на мировом пространстве; проанализированы последствия распада СССР, его преимущества и недостатки. 100 летний юбилей образования СССР является замечательным событиям, для того, чтобы вновь вспомнить о его истории, о тех былых временах, оценить его достижения и потери, а главное усвоить уроки, чтобы не повторять жизненных ошибок, которые были допущены в эти годы.
22
Челпанова, Д. Д. „ШТОРМ НА КАСПИЙСКОМ МОРЕ В 1952 г.: СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И МЕРЫ ПО ЛИКВИДАЦИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН), "Наука юга России"“. Science in the South of Russia, Nr. 2 (2021): 83–89. http://dx.doi.org/10.7868/s25000640210209.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Представлены материалы о масштабном шторме и наводнении на Каспийском море, произошедшем 10–13.11.1952 г., и мероприятиях, предпринятых советским руководством по ликвидации его последствий. Статья основана на данных архивных фондов Центрального государственного архива Республики Дагестан – постановлениях Совета Министров СССР, Совета Министров РСФСР и Совета Министров Дагестанской АССР, имевших гриф секретности. Данные материалы вводятся в научный оборот впервые, тематика исследования, представленная в статье, не изучена. Штормовой ветер восточной и юго-восточной направленности на Каспийском море достигал 15–28 м/с, высота нагона составляла 1,5–4,2 м. В результате катастрофического нагона под водой оказалась полоса суши шириной до 35 км от уреза воды. Стихийное бедствие затронуло Астраханскую и Грозненскую области, Ставропольский край, Дагестанскую и Северо-Осетинскую АССР РСФСР, Гурьевскую область Казахской ССР. В анализируемых документах представлена информация о ликвидационных мерах по восстановлению пострадавшей инфраструктуры затопленных территорий и проведению спасательных операций. Центральный аппарат органов государственной власти и управления СССР регулировал и контролировал деятельность по восстановлению пострадавших регионов в результате стихийного бедствия. Советское руководство оперативно оказывало помощь пострадавшим, не допуская широкого распространения информации о природной катастрофе. В ликвидационных мероприятиях участвовали различные министерства, выделяя необходимые средства и материалы для проведения работ по восстановлению пострадавших помещений, складов, учреждений, жилых домов. Были организованы операции по спасению людей и рыболовецкого флота, потерпевших бедствие во время шторма на Каспийском море. На ликвидацию катастрофических последствий было выделено порядка 15 млн рублей. Банковский сектор СССР оказал помощь в виде кредитных средств на сумму около 11 млн рублей на строительство с отсрочкой их погашения на 2–3 года. Пострадавшим регионам отгружались промышленные материалы, товары и оборудование для восстановительных работ. Наряду с оказанием прямой помощи часть товаров предоставлялась на условиях возвращения их стоимости. Наиболее разрушительные последствия шторм нанес прибрежным территориям Астраханской области и Дагестанской АССР РСФСР, а также Гурьевской области Казахской ССР.
23
Бредихин, Алексей. „КОНСТИТУЦИЯ СССР 1936 ГОДА: СОДЕРЖАНИЕ И РОЛЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА“. Вестник Института права Башкирского государственного университета 5, Nr. 1 (28.04.2022): 7–12. http://dx.doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2022.13.1.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье анализируется Конституция СССР 1936 г. как памятник права, уделяется внимание порядку ее принятия, основным положениям, а также связи с реальными политическими процессами, происходившими в Советском государстве. Отдельно рассматривается связь Конституции СССР 1936 г. с политическими репрессиями того времени, приводятся научные позиции по этому вопросу. Автор приходит к выводу о том, что не совсем корректно искать основания сталинских репрессий в Конституции СССР 1936 г.
24
Ильинский, Игорь Михайлович. „Как «дикий ковбой» Рейган и «новомысл» Горбачев уничтожали СССР (размышления над книгой П. Швейцера «Победа. Роль тайной стратегии США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря»)“. Znanie. Ponimanie. Umenie, Nr. 3 (05.10.2021): 5. http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2021.3.1.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
<p>В статье рассматриваются причины резкого ослабления СССР во второй половине 1980-х гг. и его последующего распада. Автор выдвигает в качестве основных две такие причины: внешнюю (политика администрации президента Р. Рейгана в США, изначально направленная на подрыв могущества СССР) и внутреннюю (действия руководства СССР во главе с М. С. Горбачевым). Автор статьи — известный социальный философ И.М. Ильинский — вслед за П. Швейцером показывает, что внешний фактор был не менее значимым, чем фактор собственно внутреннего «предательства». Более того, именно внешняя политика Рейгана в отношении СССР подготовила приход и последующий «успех» всей политики Горбачева, направленной на развал Советского Союза.</p><p>В статье подробно рассматриваются основные результаты политики Рейгана в отношении СССР, особая роль некоторых близких к Рейгану политиков в ослаблении социализма, а также прослеживается путь возвышения в политике М. С. Горбачева, осуществленного при помощи Запада.</p><p>Делается вывод о том, что сегодня США по-прежнему являются для России главным противником.</p>
25
Десинов, Л. В. „ПРИРОДНЫЕ КАТАСТРОФЫ НА КАВКАЗЕ: ВИД С МКС, "Земля и Вселенная"“. Земля и Вселенная, Nr. 5 (2021): 5–20. http://dx.doi.org/10.7868/s0044394821050017.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Это – последняя статья Льва Васильевича Десинова, которую он подготовил и сдал в журнал буквально в последние дни своей жизни. 14 августа 2021 года он скончался после тяжелой болезни. Человек слова – таким его помнят коллеги и товарищи. Научный руководитель программы «Ураган» на Российском сегменте МКС, Мастер спорта СССР, Главный судья Чемпионата СССР по туризму, Заслуженный путешественник России, кандидат в один из первых отрядов космонавтов СССР, ведущий сотрудник Института географии РАН.
26
Бредихин, Алексей Леонидович, und Роман Евгеньевич Стахно. „СОВЕТСКИЙ СОЮЗ КАК «ТОТАЛИТАРНОЕ» ГОСУДАРСТВО: ОЦЕНКИ И ВЫВОДЫ“. Вестник Института права Башкирского государственного университета 5, Nr. 2 (29.06.2022): 7–12. http://dx.doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2022.14.1.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье исследуется суть тоталитаризма применительно к характеристике Советского Союза, приводятся общепризнанные понятия тоталитаризма и указывается на то, что основу тоталитарного режима составляет ограничение прав личности. Авторы делают вывод о том, что по своим формальным признакам СССР имел черты тоталитарного государства, однако нельзя сказать, что правовой статус и фактическое благополучие советского гражданина было одинаковым в течение всего периода существования СССР. Авторы считают, что переосмысление истории СССР позволит выстроить сбалансированную систему управления современным государством.
27
Венгеровский, Александр Исаакович, und Ольга Евгеньевна Ваизова. „К 150-летию со дня рождения основателя сибирской школы фармакологов академика Николая Васильевича Вершинина“. Экспериментальная и клиническая фармакология 81, Nr. 1 (22.01.2018): 24–28. http://dx.doi.org/10.30906/0869-2092-2018-81-1-24-28.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Статья посвящена жизни и творчеству известного фармаколога академика АМН СССР Н. В. Вершинина. Создатель сибирской научной школы фармакологов академик АМН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат Государственной премии СССР Николай Васильевич Вершинин 43 года возглавлял кафедру фармакологии Императорского Томского университета, Томского государственного университета, Томского медицинского института (ныне — Сибирский государственный медицинский университет). Благодаря его исследованиям в нашей стране стали применять сибирскую камфору вместо недоступной японской, в медицинскую практику вошли многие препараты отечественных лекарственных растений. Учебник фармакологии Н. В. Вершинина переиздавался 11 раз, был переведен на китайский язык.
28
Миняжетдинов, Ильдар. „Первое торговое агентство СССР в Ираке: из истории открытия и деятельности“. Историческая психология и социология истории 16, Nr. 2 (30.11.2022): 125–46. http://dx.doi.org/10.30884/ipsi/2022.02.09.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Статья посвящена истории малоизученного эпизода в советско-иракских отношениях, а именно – открытию и деятельности первого торгового агентства СССР в Королевстве Ирак в 1931 г. Этот эпизод рассматривается в контексте отношений трех стран: СССР – Великобритании, СССР – Ирака, Великобритании – Ирака. Значительное внимание в статье уделено описанию факторов, обусловивших заинтересованность правящих кругов Британской империи, имевшей мандат на управление иракской территорией, в налаживании экономического взаимодействия Королевства Ирак с Советским Союзом. Автор также предлагает интерпретацию внешнеполитических мотивов, легших в основу советской торговой экспансии в Ираке в начале 1930-х гг.
29
Харунова, Марианна Монге-Байыровна, Рамиль Шатмуратович Харунов und Руслана Николаевна Базыр. „Государственные внутренние займы Тувинской Народной Республики и СССР в Туве (1920–1940 гг.)“. New Research of Tuva, Nr. 3 (05.09.2020): 20–34. http://dx.doi.org/10.25178/nit.2020.3.2.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Для форсированного развития собственной промышленности и укрепления сельского хозяйства в Тувинской Народной Республике в 1930–1940-е годы пошли по советскому опыту мобилизации сбережений населения и средств предприятий в пользу страны путем распространения облигаций государственных внутренних займов. В статье на основе материалов Национального архива Республики Тыва, фондов Национального музея им. Алдан-Маадыр Тувы впервые показана история выпуска, размещения и обращения государственных внутренних займов СССР и ТНР на территории Тувы, а также вложения полученных заемных средств в развитие народного хозяйства республики.
Первые облигации государственных займов СССР 1927, 1928, 1929, 1930 гг. получили распространение среди командированных в Туву советских специалистов и местных жителей Русской Самоуправляющейся Трудовой Колонии. Далее Правительство ТНР широко использовало облигации госзаймов СССР. После вхождения ТНР в состав СССР был произведен обмен облигаций тувинских государственных займов выпусков 1942 и 1943 гг. на облигации Третьего государственного военного займа СССР.
Показаны различные методы распространения облигаций госзаймов, например, плановые, с обязательными контрольными цифрами, социалистическими соревнованиями и обязательствами по подписке на облигации через трудовые коллективы, были и за наличный расчет среди сельского населения. Также рассмотрено участие и роль органов государственной власти, партии, финансовых структур, Тувинского торгово-промышленного банка, Комитета советских граждан в организации размещения облигаций среди населения Тувы.
30
Восканян, С. С. „Г.К. Жуков: несостоявшийся правитель СССР?“ Клио, Nr. 2 (62) (2012): 145–47.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
31
Харитонов, Э. „Был ли распад СССР неизбежен?“ Военно-исторический архив, Nr. 12 (144) (2011): 97–113.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
32
Горошко, Г. „Первый посол Индии в СССР“. Азия и Африка сегодня, Nr. 3 (2002): 60–64.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
33
Смыкалин, А. С. „Парадоксы "двойного" законодавства в СССР“. Вопросы истории, Nr. 12 (2012): 61–70.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
34
Баграмов, Л. А. „Отношения между СССР и Канадой“. Соединенные Штаты Америки и Канада, Nr. 2/3 (76/77) (1990): 17–37.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
35
Толстов, С. П. „Исторические корни дружбы народов СССР“. Этнографическое обозрение, Nr. 5 (2007): 145–62.
Den vollen Inhalt der Quelle finden
36
Симонян, Ренальд. „Страны Балтии и распад СССР“. Полис. Политические исследования, Nr. 6 (2002): 151–54. http://dx.doi.org/10.17976/jpps/2002.06.14.
Der volle Inhalt der Quelle
37
Kaljuvee, E., und E. Reinsalu. „ДОБЫЧА ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ В СССР“. Oil Shale 4, Nr. 4 (1987): 321. http://dx.doi.org/10.3176/oil.1987.4.01.
Der volle Inhalt der Quelle
38
Chung, Kyung-Taek. „Изучение изменений письменности СССР (Кириллизация)“. Korean Association of Slavic Languages 27, Nr. 1 (30.04.2022): 83–95. http://dx.doi.org/10.30530/jsl.2022.27.1.83.
Der volle Inhalt der Quelle
39
Крушанов, А. А. „К ИСТОРИИ КИБЕРНЕТИКИ В СССР“. Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 58, Nr. 4 (2021): 49–53. http://dx.doi.org/10.24866/1997-2857/2021-4/49-53.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Кибернетика интересна не только своим содержанием, но и своей историей. Во-первых, это история первой трансдисциплинарной науки, которой пришлось пробиваться сквозь жесткие границы классических дисциплин. Во-вторых, интерес вызывает ее необычная судьба в Советском Союзе. Как известно, середина XX в. для кибернетики была временем мощного общественного и профессионального признания в мире, однако существует мнение, что в этот период в СССР кибернетика подверглась гонениям со стороны советских философов. Автор статьи предлагает пересмотреть это представление в свете новых данных. Ключевые слова: история науки, кибернетика, СССР, советские философы Towards the history of cybernetics in the USSR. ALEXANDER A. KRUSHANOV (Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences)
40
КИМУРА, Т., und В. ФУДЗИМОТО. „ВОСПРИЯТИЕ ПЕРЕСТРОЙКИ СССР В ЯПОНИИ“. Japanese Slavic and East European Studies 10 (1989): 113–21. http://dx.doi.org/10.5823/jsees.10.0_113.
Der volle Inhalt der Quelle
41
Симонов, Н. С. „ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КРИЗИСА В СССР 1960-1980-Х ГОДОВ: УРОКИ ДЛЯ СОВРЕМЕННОСТИ“. Журнал «ЭКО» 48, Nr. 7 (14.09.2018): 78. http://dx.doi.org/10.30680/eco0131-7652-2018-7-78-95.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
<p align="justify">Тема статьи раскрывается на основе служебных записок министра электроэнергетики и электрификации СССР П. С. Непорожнего в высшие органы государственной власти и хозяйственного управления СССР: ЦК КПСС, Совет vинистров СССР и Госплан СССР. Документы вводятся в научный оборот впервые. Доказывается, что косвенные признаки энергетического кризиса в СССР проявились в конце 1950-х - начале 1960-х гг.: темпы роста энергетических мощностей стали отставать от темпов роста промышленного производства и общего энергопотребления. Увеличение производства электроэнергии достигалось за счет сверхнормативного количества часов использования энергетического оборудования, что приводило к его прогрессирующему износу. Тепловые электростанции, особенно в период осенне-зимнего максимума нагрузки, не обеспечивались в необходимом объеме мазутом и проектными углями. Во второй половине 1970-х гг. хронический дефицит органического топлива и использование энергетического оборудования на пределе технической возможности привели к нарушению нормального режима работы энергетических систем. Это выразилось в несоблюдении ими государственного стандарта частоты и напряжения на протяжении 50% календарного времени и более. Были упущены возможности ускоренного развития неуглеродной - атомной и возобновляемой - энергетики, а система управления экономикой оказалась неспособной обеспечить за счет инноваций более эффективное и экономное расходование топливно-энергетических ресурсов. В середине 1980-х гг. ситуация в электроэнергетике оценивается руководством отрасли как очень серьезная. Главный урок пережитого СССР энергетического кризиса заключается в том, что органическое топливо является ресурсом дефицитным и для долгосрочных потребностей электроэнергетики не вполне надежным, несмотря на его кажущееся изобилие. Этот ресурс необходимо беречь и по возможности заменять альтернативными источниками энергии. Аналогичный эффект экономии топлива может быть достигнут за счет рационального использования тепла и электроэнергии (технологии энергосбережения). </font>
42
Repukhova, Oksana Yurevna. „МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА КАК ФАКТОР СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОГ В СССР В 1920-Е ГОДЫ“. Sovremennye issledovaniya sotsialnykh problem 12, Nr. 3 (24.11.2020): 193. http://dx.doi.org/10.12731/2077-1770-2020-3-193-216.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Цель. Статья посвящена изучению истории строительства стратегических дорог в Западной пограничной полосе СССР в контексте советской мобилизационной подготовки в 1920-х гг. Предметом исследования выступают влияние мобилизационной подготовки на принятие решений и динамику дорожного строительства в Западной пограничной полосе СССР. Цель работы показать основные направления и результаты влияния мобилизационной подготовки на дорожное строительство в Западной пограничной полосе СССР.Метод и методология проведения работы. На основе интеграции общенаучных, специальных и вспомогательных методов был проанализирован комплекс документов центральных и региональных архивов Российской Федерации.Результаты. Динамика строительства стратегических дорог зависела от оценок военным ведомством конкретной территории как потенциального театра военных действий. Дороги стратегического значения в угрожаемых зонах Западной пограничной полосы СССР строили в приоритетную очередь. В 1924–1927 гг. протяженность дорог стратегического значения в Западной пограничной полосе СССР выросла на 20% и требовалось ее нарастить еще на 60%. Мобилизационная подготовка выявила стремление правительств республик Западной пограничной полосы СССР использовать свое приграничное положение для расширения дорожной сети в пределах республиканской территории. Оперативные решения по ведению дорожного строительства стратегического значения, поиск источников его финансирования стимулировали реорганизацию дорожного управления в стране и введение долевого участия бюджетов всех уровней в мобилизационной подготовке военно-гражданской инфраструктуры Западной пограничной полосы с конца 1920-х гг.Область применения результатов. Результаты исследования могут способствовать осмыслению мобилизационной политики Советского государства межвоенного периода.
43
Ахмадуллин, Вячеслав Абдулович. „Деятельность Совета по делам религиозных культов в Туве (1944–1962)“. New Research of Tuva, Nr. 2 (12.06.2023): 125–40. http://dx.doi.org/10.25178/nit.2023.2.9.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье рассматривается деятельность Совета по делам религиозных культов СССР в Туве в период 1944–1962 гг. Совет по делам религиозных культов (СДРК) был наиболее публичным органом Советского государства по взаимодействию с религиозными организациями в вопросах внутренних и внешнеполитических задач, приоритетных для руководства СССР, а также по частичному удовлетворению запросов религиозных организаций. Вхождение Тувы в 1944 г. в состав СССР означало необходимость проведения на её территории религиозной политики в лице уполномоченных СДРК, решавших должностные задачи с очень разным качеством. На территории Тувы проблемы религиозной политики были аналогичны проблемам в других регионах, но со своей, прежде всего буддистской спецификой.
Основу исследования составили рассекреченные (с 2010 г.) материалы Государственного архива Российской Федерации (из фонда «Р–6991. Совет по делам религий при СМ СССР. 1943–1991»). Ситуацию в области религиозной политики в Туве освещают всего шесть дел, хранящиеся в описи под № 3 «Совет по делам религиозных культов при Совете Министров СССР. 1944–1960 гг.». Информация из них впервые вводится в научный оборот.
Анализ документов проведен в хронологическом порядке назначений, переписки, отчетности следующих уполномоченных в Тувинской автономной области своему московскому руководителю — И. В. Полянскому: М. Бадра, С. Намчак, Б. У. Тагба, Г. Михайлов, Б. У. Тагба (повторно), С. Шома, Г. Иванов (и. о. уполномоченного).
44
Филатов, Михаил Станиславович. „Исторический опыт применения принципов права народов на самоопределение и территориальной целостности государств на постсоветском пространстве“. Public Administration. E-journal (Russia), Nr. 102, 2024 (2024): 142–54. http://dx.doi.org/10.55959/msu2070-1381-102-2024-142-154.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Статья посвящена анализу соотношения принципов права народов на самоопределение и территориальной целостности государств после распада СССР, ставшего геополитической катастрофой и послужившего возникновению конфликтов, основанных на столкновении этих принципов на территориях бывших советских республик. В статье рассмотрены политические и правовые аспекты реализации права народов на самоопределение и принципа территориальной целостности государств во время распада СССР. Цель статьи — доказать, что распад Советского Союза не был прецедентом реализации права народов на самоопределение, напротив, право народов на самоопределение не учитывалось в этот период. Распад же стал следствием провала политики по применению принципа территориальной целостности государств. В работе использованы такие методы, как сравнительно-исторический метод, политико-правовой анализ, контент-анализ прессы. Основными результатами работы являются следующие положения. Проведение границ государств по границам республик СССР привело к активному продвижению и реализации идеи мононациональных государств. Был нарушен базовый принцип права народов на самоопределение — принцип равноправия народов. На постсоветском пространстве, в частности в странах Балтии, в Грузии, Молдавии и на Украине, реализовывалась дискриминационная политика с продвижением интересов титульной нации. Выход союзных республик из СССР был следствием не реализации принципа права народов на самоопределение, а применения 72 статьи Конституции СССР 1977 г. Полученные результаты могут быть использованы для корректировки политики реализации принципов права народов на самоопределение и территориальной целостности государств Российской Федерацией.
45
Лурье, Светлана Владимировна. „МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ КАК ЧАСТЬ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СЦЕНАРИЯ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ПОДХОД*, "Общественные науки и современность"“. Общественные науки и современность, Nr. 3 (2018): 108–21. http://dx.doi.org/10.7868/s0869049918030085.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье рассматриваются межнациональные браки в СССР как социокультурный феномен в контексте формирования в стране сценария “дружба народов”. Анализируется влияние советской национальной политики на народные сценарии межэтнических отношений. Сценарий “дружба народов” анализируется как форма поведенческого ролевого сценария, который проявляется в институте межнационального брака. Выдвигается тезис, что возможность массового распространения межнациональных браков между народами СССР была обусловлена формированием единого советского обобщенного культурного сценария, имевшего преломления в каждой из культур советских народов. Особое значение для межнациональной брачности имело распространение его в русской культуре, которая в лице мигрантов-колонистов в союзных республиках представала в ее советско-имперской форме. Изучаются особенности ассимиляционных процессов в СССР.
46
Лиев, К. Б., und С. А. Кущев. „ФОРМИРОВАНИЕ ОПАСНЫХ КОНВЕКТИВНЫХ ОБЛАКОВ НА ТЕРРИТОРИИ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ“. Международный экологический форум «Комплексное изучение экосистем горных территорий», Nr. 1 (20.10.2023): 221–25. http://dx.doi.org/10.36684/102-1-2023-221-225.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Рассмотрены результаты многолетних исследований мест зарождений градовых облаков над горными территориями Кабардино-Балкарской Республики. Основная зона формирования градовых облаков находится над Скалистым хребтом, с данных территорий конвективные облака смещаются на Кабардинскую равнину и приносят значительный ущерб. Постановлением Совета Министров СССР от 22.04.1967 № 355 были созданы противоградовые отряды Госкомгидромета СССР. Постановлением Совета Министров СССР от 11.07.1974 № 560 на базе противоградовых экспедиций были созданы военизированные подразделения по борьбе с градом, в том числе и на территории Кабардино-Балкарской Республики, актуальность которых не утрачена по настоящее время. Также в статье рассматривается активное воздействие на градовый процесс 28 июля 2023 года.
47
Тимонин, Анатолий Николаевич. „ПРИНАДЛЕЖАЛ ЛИ СССР К ГОСУДАРСТВАМ АСП?“ Вестник Института права Башкирского государственного университета 5, Nr. 4(16) (28.12.2022): 22–30. http://dx.doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2022.16.3.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
Вопросы «кто мы?», «откуда мы и куда идем?» с завидной регулярностью звучат сегодня из уст не только профессиональных ученых, но и популярных тележурналистов. Без ответов на них решить проблемы типологической принадлежности Союза ССР не представляется возможным. «Прорабы перестройки» оставили после себя одни лишь «тощие абстракции», выраженные аббревиатурой АБС или же АКС. Изменилась ли сколько-нибудь существенно ситуация в этой сфере познания в наши дни? Не претендуя на истину в последней инстанции, необходимо заново рассмотреть основные варианты отмеченной проблемы, включая и такой экзотический, как «азиатская» атрибуция СССР. Методы: интерпретации, исторический, логический, проблемно-теоретический, сравнительный, текстологический. Результаты: необходимо избавиться от давно устаревших штампов, в соответствии с которыми прообразы некогда всесильного государства, облеченного тотальной властью, надо искать на Древнем Востоке, а также и от тех стереотипов, согласно которым не только весь Восток, но и наша страна выглядит обителью вечного деспотизма. Необходимо также преодолеть механицистские представления об обществе, государстве, праве и человеке.
48
Andreev, Alexandr Alexeevich, und Anton Petrovich Ostroushko. „Alexander Vishnevsky (To the 110th anniversary of his birth)“. Vestnik of Experimental and Clinical Surgery 9, Nr. 4 (23.02.2017): 339. http://dx.doi.org/10.18499/2070-478x-2016-9-4-339.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
А.А.Вишневский – выдающийся хирург с мировым именем, замечательный педагог, известный государственный и общественный деятель, директор Института Хирургии, академик АМН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат Международной премии им. Лериша, Ленинской и Государственной премий СССР, Герой социалистического труда, Член Международной ассоциации хирургов, почетный член Чехословацкого научного медицинского общества им. Я.Пуркине, общества врачей Швеции, Пьемонтского общества врачей, профессор, генерал-полковник медицинской службы, Депутат Верховного Совета РСФСР 6–8-го созывов. Награждён 3 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Отечественной войны 1-й степени, орденами Красной Звезды, «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3-й степени, а также иностранными орденами и медалями.А.А. Вишневский родился 24 мая1906 г. в Казани, в семье видного отечественного ученого-хирурга Александра Васильевича Вишневского. С 1924 по 1929 гг. учился на медицинском факультете Казанского университета. После окончания университета А.А.Вишневский непродолжительное время работает на кафедре нормальной анатомии Казанского университета. В1931 г. добровольно вступает в ряды Красной Армии и назначается преподавателем кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии в Ленинграде.В 1936 годы защищает докторскую диссертацию. С 1939 года Александр Александрович – руководитель хирургического отделения Всесоюзного института экспериментальной медицины; с 1940 по 1941 гг. – профессор Центрального института усовершенствования врачей.Во время Великой Отечественной войны последовательно занимая должности хирурга армии, главного хирурга Брянского, Волховского, Карельского, Резервного и 1-го Дальневосточного фронтов. После окончания войны – главный хирург Приморского, а с1947 г. – главный хирург Московского военного округа. В1947 г. назначается заместителем по научной работе, а в1948 г. – директором Института хирургии АМН СССР.С1956 г. одновременно является главным хирургом Министерства обороны СССР. С 1956 года А.А. Вишневский – заслуженный деятель науки РСФСР. С 1957 года – академик АМН СССР. В 1963 году генерал-лейтенанту медицинской службы Вишневскому А.А. присвоено воинское звание «генерал-полковник медицинской службы».В 1966 году Александру Александровичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот». В 1971 г. А.А. Вишневскому присуждена Государственная премия СССР. А.А. Вишневский умер 14 ноября 1975 г.
49
Отрощенко, Иванна Витальевна. „Тувинская Народная Республика накануне вхождения в состав СССР глазами советского дипломата“. New Research of Tuva, Nr. 4 (29.11.2019): 207–15. http://dx.doi.org/10.25178/nit.2019.4.17.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В статье исследуется ряд резонансных аспектов политической истории Тувинской Народной Республики накануне ее присоединения к Советскому Союзу. Дневниковые записи поверенного в делах СССР в ТНР М. Г. Сущевского (1942–1943) позволяют, в частности, проанализировать ранний, подготовительный этап этого процесса и локализировать хронологическую дату, с которой советское руководство начало прорабатывать этот вопрос, — 18 марта 1943 г. Уделяется внимание и другим явлениям общественно-политической жизни ТНР, связанным с принятием тувинской элитой решения о присоединении к СССР, таким как деятельность государственных органов (Малого хурала), политические репрессии, которые продолжались в республике и в 1940-е гг.Освещаются вопросы эмиграции тувинских аратов в МНР и принудительное переселение этнических тувинцев из Монголии в Туву 1930–1940-х гг. Рассматривается вопрос о границе, который с начала 1930-х гг. стал ключевым в отношениях между МНР и ТНР и оставался таким до вхождения Тувы в состав СССР в октябре 1944 года.Исследование опирается в том числе на неопубликованные «Дневники поверенного в Делах СССР в ТНР т.т. Сущевского и Бударина». 10.12.1942–30.11.1943», которые хранятся в Архиве внешней политики Российской Федерации, в фонде 06 «Секретариат В. М. Молотова».
50
Санжарова, Н. И., О. А. Шубина, Е. В. Бондаренко und П. Ю. Волкова. „Всероссийскому научно-исследовательскому институту радиологии и агроэкологии – 50 лет: вперед к новым целям и достижениям!“ ANALYTICS Russia 10, Nr. 5 (12.10.2020): 354–70. http://dx.doi.org/10.22184/2227-572x.2020.10.5.354.370.
Der volle Inhalt der QuelleAnnotation:
В 2020 году исполняется 50 лет Всероссийскому научно-исследовательскому институту радиологии и агроэкологии (ранее – Всесоюзный научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии). Образованный в период холодной войны институт в первую очередь был призван решать проблемы устойчивости сельского хозяйства в условиях возможного ядерного конфликта. Параллельно проходили исследования по «мирной» тематике, включая координацию работы 50 институтов-соисполнителей системы МСХ СССР, министерств сельского хозяйства союзных республик и ВАСХНИЛ по вопросам применения достижений атомной науки и техники в сельском хозяйстве. Разработки института нашли применение при совершенствовании военной доктрины СССР, а сотрудники были удостоены Государственных премий СССР. Об истории института, достижениях, направлениях работы и перспективах развития рассказали директор ФГБНУ ВНИИРАЭ, член-корреспондент РАН, лауреат Государственной премии РФ Наталья Ивановна Санжарова и руководители подразделений.